Todos Por El Perú Pasco

PARTIDO POLITICO TODOS POR EL PERU
PLAN DE GOBIERNO - GOBIERNO REGIONAL PASCO
1. SITUACION ACTUAL
1.1. Extensión, Territorio y Características Geográficas1
Pasco tiene una superficie de 25,319.59 Km2 (1.97% del territorio nacional); se encuentra ubicada en la parte
central del territorio nacional, al este de la Cordillera Occidental abarcando zonas andinas y de selva amazónica que
comprende los sectores de la Cuenca Alta y Media de los ríos Pichis y Palcazú. Geográficamente, la Región, se
localiza en los puntos extremos de las coordenadas geográficas siguientes:
 Latitud sur de 09°36´23” a 10°28´56” y
 Longitud Oeste de 74°36´32” a 76°43´18”.
Presenta los siguientes límites:
Norte: Región Huánuco
Este: Región Ucayali
Sur: Región Junín
Oeste: Región Lima
La Región muestra una topografía muy heterogénea desde la sierra, con altas y agrestes cumbres (27% del
territorio) hasta la selva con tierras bajas (73%).
En la Sierra se encuentran las provincias de Pasco y Daniel Carrión, su relieve es muy accidentado, con altas
cumbres nevadas, que forman parte de la Cordillera Occidental y tienen vertientes con gran inclinación, la meseta
andina con su relieve ligeramente ondulado, forma parte de la llamada superficie de erosión Puna. Al Sur y
Suroeste de la ciudad de Cerro de Pasco, la altiplanicie o Puna existente, toma el nombre de meseta de Junín o
Bombón, que se prolonga por el sector noroeste de la Región Junín.
La provincia Daniel Carrión se encuentra ubicado en la zona central del Perú sobre una extensa superficie de
geomorfología irregular entre las cordilleras Occidental y Oriental; en la Occidental se localizan las cordilleras de la
Viuda, Puagjancha así como los nevados de Alcay y Azulcocha que presenta cumbres agrestes; la cordillera
Oriental es menos elevada que la cordillera Occidental presenta relieves altos poco accidentados y está seccionada
por las cuencas de los ríos Mantaro, Huallaga y Chaupihuaranga, los espacios geomorfológicos son valle estrecho,
superficie puna, cadena montañosa y áreas glaseadas.
En la región selva se encuentra la provincia de Oxapampa, ubicada en la zona central de la Cordillera Oriental,
abarcando las Cordilleras Yanachaga–Chemillen, San Matías San Carlos y Shira; los que delimitan las cuencas de
los ríos Pozuzo, Palcazú y Pichis. Las unidades geográficas que caracterizan a la provincia corresponden a la
Cordillera Oriental, Selva Alta (Faja Subandina), Valles y Selva Baja. La cordillera de Shira, localizada al este de
Puerto Bermúdez, se caracteriza por la formación estructural muy antigua de origen paleozoico, con altitudes
mayores a los 2,000 m.s.n.m., sus cumbres sirven de divisoria de aguas entre los ríos Pachitea y Ucayali,
presentando pendientes suaves en la vertiente occidental.
Pasco presenta cinco tipos climáticos variables, según la clasificación de Kopenn, a los cuales les identifica un tipo
de paisaje y corresponde algunas seguridades físicas a considerar.
1
Información obtenida del Plan de Desarrollo Concertado PDRC 2007-2015 del GOREPA.
1.2. División Política y Población

La región Pasco, tiene provincias (Daniel Alcides Carrión, Oxapampa y Pasco) y 29 Distritos siguientes:
DISTRITOS POR PROVINCIAS DE LA REGIÓN PASCO
DANIEL ALCIDES CARRIÓN OXAPAMPA PASCO
Yanahuanca Oxapampa Chaupimarca
Chacayan Chontabamba Huachon
Goyllarisquizga Huancabamba Huariaca
Paucar Palcazu Huayllay
San Pedro de Pillao Pozuzo Ninacaca
Santa Ana de Tusi Puerto Bermudez Pallanchacra
Tapuc Villa Rica Paucartambo
Vilcabamba Constitucion San Francisco de Asis de Yarusyacan
Simon Bolivar
Ticlacayan
Tinyahuarco
Vicco
Yanacancha
1.3. Reseña histórica resumida2

Los habitantes originarios de la zona andina de la Región Pasco (10 a 15 mil años antes de nuestra era), fueron
cazadores y reolectores nómades, luego surgieron los “Pumpush”, de quienes se cree que emigraron de la selva en
busca de sal y llevaron una forma de vida bastante primitiva. Al finalizar el período pre-cerámico (4,000 A.C.) se nota
la presencia de grupos humanos en el Anexo de Ranracancha (Yanahuanca), aquí, Augusto Cardich (1,957)
descubrió muestras de arte rupestre que representan escenas de caza en las paredes de unos abrigos rocosos. En
la misma área geográfica se encuentran los yacimientos de Yuracmachay, Guachapo (Yanahuanca),
Quishuarcancha (Vilcabamba), Rayanpata, Altosmachay (Chacayán), Asiagpintasha, Arumachay, Tumayrica (Tusi),
Letreromachay (Yarusyacán), que tienen cierta conexión con el yacimiento pre-cerámico de Lauricocha (Huánuco).
En los siglos XVI y XVII, surge el imperio Yaro que fueron un grupo étnico de origen aymara y eran eximios
agricultores, ganaderos, mineros y salineros, quienes desarrollaron una organización social comunitaria permitiendo
la existencia de fuertes relaciones reciprocas en el intercambio de bienes y servicios, siendo su espacio geográfico
las actuales provincias de Daniel Carrión y Pasco.
Son vestigios de la arquitectura de los Yaros, las ruinas de: Puntamarca, Yarush,
Picush, Goñicuta y Torrio. La expansión Inca, durante el apogeo de Pachacútec (+-1,460) sometió a los Yaros
Chaupihuarangas hasta Huánuco Viejo y Huamalías, llegando a la región rupa rupa, ejercieron sobre ellos la
explotación de las riquezas minerales (oro y plata) que había en abundancia, tal como los señala Iñigo Ortiz de
Zúñiga en sus notas: “Visita a la Provincia de León de Huanuco”. La explotación se hace más notoria cuando el
Inca Atahualpa quedó prisionero en Cajamarca y se extrajeron grandes cantidades de oro y plata de Yauricocha
(hoy Cerro de Pasco) para pagar su rescate.
En la época de la conquista, hubo un enigma cronológico en el origen de Cerro de Pasco, los núcleos urbanos
tuvieron 4 categorías: ciudad, la villa, el pueblo y el asiento, como centros de explotación y catequización se
fundaron los pueblos de Nuestra Sra. De las Nieves de Pasco, SAT Ana de Tusi, San Juan Bautista de Huariaca.
En 1572, Villa de Pasco fue fundada como reducción indígena, en base a los ayllus que conformaban la parcialidad
de los Yaroyanamates, en el lugar donde actualmente se ubica. En esa misma época fueron fundados otros
pueblos circunvecinos: San Juan de Ondores, San Pedro de Ninagaga, San Miguel de Ulcumayo, Nuestra Señora
de Concepción de Vicco, San Juan Bautista de Huariaca, San Pedro de Pillao, Santa Ana de Tusi entre otros.
El origen de la ciudad de Cerro de Pasco, ciudad más alta del mundo a 4,380 m.s.n.m se remonta al
descubrimiento de los ricos yacimientos de minerales auríferos y argentíferos en 1,630. En virtud de la explotación
que generaba grandes ingresos a la corona española en oro y plata, Cerro de Pasco recibió los títulos de: “Ciudad
Real de Minas” en 1,639, “Villa Minera de Cerro de Pasco” en 1771, quedando definitivamente con el nombre de
Cerro de Pasco a fines del Siglo XVIII, en 1825 recibe el título honorífico de “Distinguida Villa de Pasco”, en 27-11-
1839 el Congreso Constituyente le otorga el título de “Opulenta Ciudad”
2
Información obtenida del Plan de Desarrollo Concertado PDRC 2008 del GOREPA.
El Congreso Constituyente de 1823, con fecha 4 de Diciembre, dictó la Ley de creación del Departamento de
Huánuco, fusionándose los departamentos de Tarma y Huayllas (hoy Ancash); de esta manera, Pasco fue provincia
de Huánuco, que en diciembre de 1823 cambia su nombre por Junín.
Hacia 1,851 y 1,855, la Ley de Inmigraciones se orienta a la “importación de colonos en lugar de manos esclavas”.
Un contrato celebrado entre el Presidente Ramón Castilla y el Barón Alemán Damián Schutz Von Holtzhausen por
el cual éste se haría cargo de la colonización de los valles de Pozuzo y Pachitea, luego de una larga travesía y
durísimas pruebas llegaron a Pozuzo 170 colonos. La primacía por tener en su territorio la colonización que pondría
en contacto comercial al Pacífico con el Atlántico (fundamento real de las colonizaciones en la selva), la tenía
Huánuco; sin embargo, las condiciones geográficas de Pozuzo no eran adecuadas para que la colonia se extienda
allí, así se dio paso a las colonizaciones de Huancabamba, Villa Rica y Palcazu.
A pesar de la disputa de colonización entre Huánuco y Pasco, el minero Juan Durand en 1,776 coloniza
Huancabamba. En 1,891, Enrique Bottger Treu y Ernst Mullenbruck fundaron Oxapampa y en 1,925 fue fundada
Villa Rica por Leopoldo Krause, propietario de 500 ha. de tierras y 4,000 ha. para colonización, concedidas por
Pedro Rada y Gamio ministro de Fomento del Gobierno de Leguía, por lo que la colonización toma el nombre de
Rada y Gamio. Cumplida la concesión, una de las condiciones consistía en abrir la trocha a Oxapampa por la vía
Canal de Piedra “carretera de los 77 años”, que después de largos años (más de 40 años) se hizo realidad la
construcción de esta carretera.
La creación del Departamento de Pasco se remonta al año 1,931, cuando la Junta
Militar de Gobierno presidida por el general Sánchez Cerro, aduciendo que la altura de la ciudad de Cerro de Pasco
afectaba la salud de los funcionarios públicos, trasladó la capital del departamento a la ciudad de Huancayo.
Mediante la Ley 10030 del 27 de noviembre de 1944, promulgada por el Presidente Manuel Prado Ugarteche, creó
el Departamento de Pasco, devolviendo a Cerro de Pasco su categoría de ciudad capital y estableció que el nuevo
departamento tendría tres provincias: Pasco, Daniel Carrión y Oxapampa.
En 1,966 el emplazamiento de la capital de Pasco empezó a cambiar, se inicia la reubicación hacia la nueva ciudad
de San Juan Pampa, en reemplazo de la antigua Chaupimarca, que paulatinamente se va destruyendo por
encontrarse construido sobre un importante yacimiento minero que se explota por el sistema de tajo abierto y mina.
2. IDEARIOS (principios, objetivos, valores de la organización política)
Los peruanos necesitamos mirar al porvenir alejados de los radicalismos ideológicos y tener una visión de
futuro compartida. Esta visión, necesariamente nacional, debe complementarse con visiones regionales,
sectoriales y personales que armonicen y coincidan con ella. Nuestro país necesita una democracia
representativa liderada con firmeza y convicción, que garantice la vigencia plena de los derechos
humanos, el estado de derecho, la alternancia en el poder, la estabilidad de las normas, elecciones limpias
y transparentes e igualdad de oportunidades para todos.
Todos por el Perú es un espacio de encuentro y conciliación entre los peruanos de todos los credos,
extracciones y niveles socioeconómicos. En lo filosófico, nos identificamos como humanistas de centro; en
lo económico, suscribimos las reglas de la economía social de mercado, donde se encuentra el balance
justo entre el rol del estado y el rol del mercado; en lo político, creemos en el ejercicio de la autoridad
democrática que busca el afianzamiento de la autoridad legítimamente constituida frente a las tentaciones
tanto del autoritarismo, como del caos y el desorden que originan los gobernantes débiles y manipulados
por las exigencias de los miembros del partido de turno en la consecución del botín político.
Nuestra propuesta se llama el PLAN FE, porque Fortalece la Esperanza a través del Fortalecimiento del
Estado, del Fortalecimiento de la Empresa y del Fortalecimiento de la Escuela. Sus cuatro grandes líneas
orientadoras, que buscar ser guía para un buen gobierno y que motivan nuestra presencia en la vida
política nacional, son las siguientes:
1. LA REFORMA DEL ESTADO.- Fortalecer el Estado es reformarlo y modernizarlo para que se garantice
la vigencia plena de un sistema democrático con equilibrio de poderes, descentralista, transparente,
eficiente y participativo, sustentado por instituciones cada vez más sólidas, que promueva la justicia social
y la igualdad de oportunidades.
Creemos en la renovación por tercios de los congresistas, en el voto para los militares y policías, en una
contraloría independiente y fuerte que combata la corrupción y en la necesidad perentoria de fortalecer el
Poder Judicial. Creemos también que el Poder Ejecutivo debe ser reforzado sobre la base de una carrera
pública claramente definida, de la ejecución de presupuestos con resultados medibles y con la

modernización de la administración pública. La política exterior del Perú debe promover una adecuada
inserción del país en la sociedad y en los mercados internacionales y reflejar una política integral de
seguridad externa. Nos parece indispensable consolidar el proceso de descentralización sobre la base de
macroregiones, y de competencias y responsabilidades bien asignadas para los gobiernos regionales y
municipales.
El Estado debe cumplir adecuadamente su rol normativo, regulador, subsidiario, supletorio, promotor y
solidario, garantizando la adecuada disposición de los bienes públicos, como son la seguridad, la justicia,
la educación y la salud básica; y un nivel adecuado de servicios públicos y de saneamiento, así como el
orden interno para que los ciudadanos puedan desarrollar sus actividades segura y eficientemente.
2. LA PROMOCION DEL TRABAJO PRODUCTIVO DIGNO.- El Estado debe asumir decididamente un rol
promotor y ejecutar una estrategia integral que permita crear empleo productivo a partir de la inversión
privada, motor indispensable del desarrollo sostenible y una garantía de estabilidad social, y de la
construcción de infraestructura.
El principal reto del país para los próximos años es incorporar en la economía productiva a los
subempleados y desempleados de ahora y a los que demandarán trabajo en el futuro; por ello es
indispensable un marco adecuado para el desarrollo de empresas productivas.
Se requiere como condición básica el equilibrio monetario, el equilibrio externo y recuperar el equilibrio
fiscal a fin de ir reduciendo la abultada y peligrosa deuda pública. Se requiere también promover
activamente la inversión con responsabilidad social y priorizar los sectores intensivos en creación de
puestos de trabajo. Esto debe hacerse por la vía del rol promotor del Estado, con visión de mediano plazo
usando el planeamiento estratégico en función de cadenas productivas que prioricen el valor agregado, la
productividad y las exportaciones, a partir de metas concretas de mediano y largo plazo.
Creemos que es posible la armonía entre el capital y el trabajo, la que se debe lograr, cuando sea
necesario, con la presencia del Estado en el Consejo Nacional del Trabajo, de acuerdo a las normas de la
OIT y a través del fomento de la responsabilidad social de la empresa y de la disciplina laboral. Nos
parece indispensable, en el marco de la Economía Social de Mercado, la existencia de un Estado
promotor de las medianas, pequeñas y micro empresas, que apoye la capacitación, la eficiencia en las
micro finanzas, la tecnología y el acceso a nuevos mercados. La labor promotora de empresas y de
mercados debe ser separada de la tarea asistencial dirigida a los sectores de autoconsumo y de
subsistencia, que el Estado debe también llevar adelante en su política social y de lucha contra la pobreza.
3. UNA VERDADERA REFORMA EDUCATIVA Y CULTURAL.- Proponemos la aplicación inmediata de

una agresiva reforma integral de la educación para el desarrollo de las capacidades humanas y la
productividad y el diseño de una política cultural promotora del desarrollo y de los valores nacionales y
universales.
Todas las mediciones de la calidad de la educación en el Perú dan resultados muy negativos. Creemos
que se debe emprender de inmediato la transformación de los contenidos educativos y aumentar los
recursos públicos destinados a este sector. Es indispensable mejorar la calidad de vida de los maestros y
lograr su reentrenamiento acelerado, que debe ser organizado como una emergencia nacional. Creemos
en una descentralización educativa contextualizada en función a las características del lugar donde se
imparta, en el uso de la tecnología en la educación, en mediciones independientes de la calidad educativa,
así como en la acreditación independiente de los centros de enseñanza. La educación pública debe ser
gratuita, fomentándose también la inversión privada en el sector. Se deben crear vanguardias educativas
que ayuden a “jalar” al resto, y simultáneamente se deben reforzar las escuelas más débiles,
especialmente en áreas rurales de extrema pobreza, y promover la creación de facultades de excelencia
en las universidades nacionales.
En cuanto a la política cultural, se deben impulsar las actitudes y los valores que fomenten el desarrollo
nacional integral. Creemos que se deben promover las industrias culturales para que prosperen en un
marco de competencia y de libertad pero sin excesos que puedan ser dañinos para la familia y la
sociedad.
Se debe también poner en valor nuestro patrimonio cultural y estimular la cultura viva y el deporte como
entretenimiento y orgullo del pueblo.
4. EL ALIVIO DE LA POBREZA.- Es indispensable la atención de la actual emergencia social y de la

pobreza extrema en busca de una vida digna para todos los peruanos.
La situación social en el Perú es muy grave. Más de la mitad de la población vive en pobreza y cerca de la
cuarta parte en pobreza extrema. Esto quiere decir que más de 14 millones de peruanos deben sobrevivir
con menos de 7 soles diarios y, de estos, alrededor de 6 millones con menos de 3.50 soles diarios. Este
es un problema urgente y una situación inaceptable, en cuya solución están involucradas la política y la
economía. Un país tan pobre es un socialmente inestable, donde es siempre más difícil la consolidación
democrática y el desarrollo empresarial y económico. Consideramos la atención de la pobreza extrema
como un mandato moral y no solo como un problema económico, por lo que su solución debe ser la
primera prioridad para todos los peruanos.
Además de asignar recursos suficientes para enfrentar el problema, éstos deben ser empleados
eficientemente. Por ello el diseño de las políticas sociales y su impacto en la erradicación de la pobreza
extrema y en el abatimiento de la pobreza deben ser sustancialmente mejorados. Esto sólo será posible
enfrentando tres aspectos centrales interrelacionados entre sí: la focalización de los programas sociales,
su coordinación dentro de una estrategia integral y su adecuación a las demandas reales. Es decir, los
beneficiarios deben ser quienes realmente necesiten la ayuda, evitando las filtraciones, la subcobertura y
la superposición de los programas.
Somos un país milenario, de gente y cultura mestiza, que ha sabido mantener su rica diversidad en todos
los aspectos de la vida nacional, lo cual nos hace singulares en el mundo. Somos también herederos de
una geografía vasta y prodigiosa que debemos aprovechar para nuestros hijos, preocupándonos siempre
de que éste sea sustentable. En este marco, planteamos que mediante la educación y las políticas
culturales se forjen individuos libres y responsables, que en su legítima búsqueda de bienestar personal,
encuentren también medios y oportunidades para potenciar y enriquecer a la juventud, solidarizándose
con los más pobres. Queremos un Estado eficiente y promotor, y reconocemos y valoramos plenamente el
rol de las empresas productivas que crean bienestar y empleo y pagan impuestos, así como el rol de la
sociedad civil organizada, como factor primordial de cambio en nuestro país.
Creemos que un Perú unido y reconciliado con su historia es posible, creemos en un Perú mestizo y
diverso, en un Perú alegre y multicolor, de mil sabores, de mil sonidos. Pero también creemos en un Perú
serio, eficiente, competitivo y ordenado que “juegue siempre a ganador”. Tenemos redobladas esperanzas
en los jóvenes del Perú, llamados a construir, sin desmayo y con alegría, el gran proyecto nacional
pendiente, el que hemos anhelado siempre los peruanos de buena voluntad; que el Perú puede ser un
sueño y una esperanza para todos, sobre todo para nuestros niños y para nuestros jóvenes.
3. VISIÓN DEL PLAN DE GOBIERNO

Pasco es una Región sustentable con un gobierno regional democrático y participativo; social y
territorialmente integrada, con identidad cultural consolidada; tenemos una economía competitiva,
sostenida por empresas con calidad certificada. Somos una región que explota sus recursos naturales de
manera responsable, se ha logrado un desarrollo de la agroindustria y el turismo, se ha recuperado la
participación en los ingresos en actividades mineras e hidroenergéticas responsables. En Pasco ahora
tenemos una población educada, saludable, con empleo formal digno que vive en un ambiente seguro
donde se mejora progresivamente los índices de desarrollo humano y se ejerce responsablemente los
derechos ciudadanos.
4. DESARROLLO DEL PLAN DE GOBIERNO
CONSIDERACIONES GENERALES
Para el presente plan de gobierno, se utilizó la información de las tendencias mundiales referidas en los
OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE al año 2030 de las Naciones Unidas, el Plan Estratégico de
Desarrollo Nacional PLADES BICENTENARIO, así como los diversos planes regionales de desarrollo
concertado del Gobierno Regional de Pasco. Sobre esa base, se desarrollaron las diferentes dimensiones:
Social, económica, ambiental, e institucional, con los enfoques de interculturalidad, género, igualdad de
oportunidades, identidad y cultura, aspectos que presentamos en los siguientes cuadros por dimensiones.
4.1. Dimensión Social
Problemas Objetivos Propuesta Indicadores

Identificados Estratégicos (Programa, Proyectos, actividades) 2022
EDUCACIÓN Mejor progresivamente la Promover e impulsar políticas educativas Ubicar a PASCO en

PASCO se ubica en el puesto competitividad regional de regionales para mejorar la calidad y equidad del competitividad regional
12 en EDUCACIÓN en el PASCO en el sector servicio educativo Regional, dando un mayor en EDUCACIÓN en el
índice de competitividad EDUCACIÓN. protagonismo al Consejo Participativo Regional tercio superior (8° lugar
regional 2017. Fuente: IPE- de Educación – Pasco. mínimo).
2017
Reducción progresiva del Establecimiento y ejecución de un plan específico Reducir el índice de
1. PASCO se ubica en el Puesto ANALFABETISMO en la REGIÓN para reducir el nivel de ANALFABETISMO en la ANALFABETISMO a 4.0
11 en ANALFABETISMO con un PASCO. región PASCO. ubicando en el 5° lugar
índice de competitividad mínimo.
regional de 6.3 Mejorar progresivamente la Establecimiento y ejecución de un plan específico Elevar el índice de
2. PASCO se ubica en el Puesto ASISTENCIA ESCOLAR INICIAL para mejorar el nivel de ASISTENCIA ESCOLAR ASISTENCIA ESCOLAR
13 en ASISTENCIA ESCOLAR en la REGIÓN PASCO. INICIAL en la región PASCO. INICIAL a 95 ubicando en
INICIAL con un índice de el 5° lugar mínimo.
competitividad regional de
87.4 Mejorar progresivamente la Establecimiento y ejecución de un plan específico Elevar el índice de
3. PASCO se ubica en el Puesto ASISTENCIA ESCOLAR para mejorar el nivel de ASISTENCIA ESCOLAR ASISTENCIA ESCOLAR
11 en ASISTENCIA ESCOLAR PRIMARIA Y SECUNDARIA en PRIMARIA Y SECUNDARIA en la región PASCO. PRIMARIA Y SECUNDARIA
PRIMARIA Y SECUNDARIA la REGIÓN PASCO. a 92 ubicando en el 5°
con un índice de lugar mínimo.
89.6 Mejorar progresivamente el Establecimiento y ejecución de un plan específico Elevar el índice de
4. PASCO se ubica en el Puesto RENDIMIENTO EN LECTURA en para mejorar el RENDIMIENTO EN LECTURA en la RENDIMIENTO EN
11 en RENDIMIENTO EN la REGIÓN PASCO. región PASCO. LECTURA a 35 ubicando
LECTURA con un índice de en el 8° lugar mínimo.
28.5 Mejorar progresivamente el Establecimiento y ejecución de un plan específico Elevar el índice de
5. PASCO se ubica en el Puesto RENDIMIENTO EN para mejorar el RENDIMIENTO EN MATEMÁTICAS en RENDIMIENTO EN
10 en RENDIMIENTO EN MATEMÁTICAS en la REGIÓN la región PASCO. MATEMÁTICAS a 28
MATEMÁTICAS con un índice PASCO. ubicando en el 8° lugar
de competitividad regional mínimo.
de 24.3 Mejorar progresivamente el Establecimiento y ejecución de un plan específico Elevar el índice de
6. PASCO se ubica en el Puesto índice de COLEGIOS CON para mejorar el índice de COLEGIOS CON ACCESO COLEGIOS CON ACCESO A
21 en COLEGIOS CON ACCESO ACCESO A INTERNET en la A INTERNET en la región PASCO. INTERNET a 60 ubicando
A INTERNET con un índice de REGIÓN PASCO. en el 10° lugar mínimo.
26.5
SALUD
PASCO se ubica en el puesto Mejorar progresivamente la Promover e impulsar políticas regionales de Sacar a PASCO fuera de
21 en SALUD en el índice de competitividad regional de SALUD para mejorar la calidad y equidad del los últimos lugares en
competitividad regional PASCO en el sector SALUD. servicio de salud Regional, dando un mayor competitividad regional
2017. Fuente: IPE-2017 protagonismo al Consejo Regional de Salud – en SALUD, ubicándolo en
Pasco. el 15° lugar mínimo.
1. PASCO se ubica en el puesto Mejorar progresivamente la Establecimiento y ejecución de un plan específico Elevar el índice de
16 en ESPERANZA DE VIDA AL ESPERANZA DE VIDA AL de gestión para mejorar la ESPERANZA DE VIDA AL ESPERANZA DE VIDA AL
NACER. Con 72.1 de Índice de NACER en la REGIÓN PASCO. NACER en la región PASCO. NACER a 75 ubicando en
competitividad regional. el 8° lugar mínimo.
2. PASCO se ubica en el puesto Reducir progresivamente la Establecimiento y ejecución de un plan específico Reducir el índice de
16 en MORTALIDAD EN LA MORTALIDAD EN LA NIÑEZ en de gestión para reducir la MORTALIDAD EN LA MORTALIDAD EN LA NIÑEZ
NIÑEZ. Con 30 de Índice de la REGIÓN PASCO. NIÑEZ en la región PASCO. a 20 ubicando en el 10°
competitividad regional. lugar mínimo.
3. PASCO se ubica en el Reducir progresivamente la Establecimiento y ejecución de un plan específico Reducir el índice de
Puesto 21 en DESNUTRICIÓN DESNUTRICIÓN CRÓNICA en de gestión para reducir la DESNUTRICIÓN DESNUTRICIÓN CRÓNICA
CRÓNICA con un índice de la REGIÓN PASCO. CRÓNICA en la región PASCO. a 12 ubicando en el 15°
competitividad regional de lugar mínimo.
17.2
4. PASCO se ubica en el Puesto Reducir progresivamente la Establecimiento y ejecución de un plan específico Reducir el índice de
22 en MORBILIDAD con un MORBILIDAD en la REGIÓN de gestión para reducir el nivel de MORBILIDAD en MORBILIDAD a 68
índice de competitividad PASCO. la región PASCO. ubicando en el 15° lugar
regional de 78.4 mínimo.
5. PASCO se ubica en el Puesto Mejorar progresivamente la Establecimiento y ejecución de un plan específico Elevar el índice de
19 en COBERTURA DEL COBERTURA DEL PERSONAL de gestión para mejorar la COBERTURA DEL COBERTURA DEL
PERSONAL MÉDICO con un MÉDICO en la REGIÓN PASCO. PERSONAL MÉDICO en la región PASCO. PERSONAL MÉDICO a 16
índice de competitividad ubicando en el 10° lugar
9 en COBERTURA COBERTURA HOSPITALARIA de gestión para mejorar la COBERTURA COBERTURA
HOSPITALARIA con un índice en la REGIÓN PASCO. HOSPITALARIA en la región PASCO. HOSPITALARIA a 2.8
de competitividad regional ubicando en el 8° lugar
de 2.3 mínimo.
7. PASCO se ubica en el Puesto Mejorar progresivamente el Establecimiento y ejecución de un plan específico Elevar el índice de
18 en PARTOS índice de PARTOS para mejorar el índice de PARTOS PARTOS
INSTITUCIONALES con un INSTITUCIONALES en la INSTITUCIONALES en la región PASCO. INSTITUCIONALES a 92
índice de competitividad REGIÓN PASCO. ubicando en el 15° lugar
10 en ACCESO A SEGURO DE índice de ACCESO A SEGURO para mejorar el índice de ACCESO A SEGURO DE ACCESO A SEGURO DE
SALUD con un índice de DE SALUD en la REGIÓN SALUD en la región PASCO. SALUD a 85 ubicando en
competitividad regional de PASCO. el 8° lugar mínimo.
82.1
INFRAESTRUCTURA
PASCO se ubica en el puesto Mejorar progresivamente la Promover e impulsar políticas regionales de Sacar a PASCO fuera de
21 en INFRAESTRUCTURA en competitividad regional de infraestructura, especialmente en los los últimos lugares en
el índice de competitividad PASCO en subsectores SANEAMIENTO y TRANSPORTES para competitividad regional
regional 2017. Fuente: IPE- INFRAESTRUCTURA. mejorar la calidad y equidad de estos servicio en en INFRAESTRUCTURA,
2017 el ámbito Regional, con participación conjunta de ubicándolo en el 15°
todos los gobierno locales de la región. lugar mínimo.
20 en COBERTURA DE COBERTURA DE de gestión para mejorar la COBERTURA DE COBERTURA DE
ELECTRICIDAD con 86.8 de ELECTRICIDAD en la REGIÓN ELECTRICIDAD en la región PASCO. ELECTRICIDAD a 95
Índice de competitividad PASCO. ubicando en el 10° lugar
regional. mínimo.
22 en COBERTURA DE AGUA COBERTURA DE AGUA en la de gestión para aumentar la COBERTURA DE AGUA COBERTURA DE AGUA a
con 68.4 de Índice de REGIÓN PASCO. en la región PASCO. 90 ubicando en el 10°
competitividad regional. lugar mínimo.
3. PASCO se ubica en el Mejorar progresivamente la Establecimiento y ejecución de un plan específico Elevar el índice de
Puesto 14 en COBERTURA DE COBERTURA DE DESAGUE en de gestión para aumentar la COBERTURA DE COBERTURA DE DESAGUE
DESAGUE con 51.4 de índice la REGIÓN PASCO. DESAGUE en la región PASCO. a 70 ubicando en el 8°
de competitividad regional lugar mínimo.
23 en DENSIDAD DE DENSIDAD DE TRANSPORTE de gestión para elevar el nivel de DENSIDAD DE DENSIDAD DE
TRANSPORTE AEREO con un AEREO en la REGIÓN PASCO. TRANSPORTE AEREO en la región PASCO. TRANSPORTE AEREO a
índice de competitividad 200 ubicando en el 18°
regional de 0.00 lugar mínimo.
4.2. Dimensión Económica

Identificados Estratégicos (Programa, Proyectos, 2022
actividades)
ENTORNO ECONÓMICO
PASCO se ubica en el puesto Mejorar progresivamente la Promover e impulsar políticas regionales para Mejorar en PASCO la
12 en el ENTORNO competitividad regional de mejorar el ENTORNO ECONÓMICO mejorando la competitividad regional
ECONÓMICO en el índice de PASCO en el ENTORNO calidad y precios de los bienes y servicio que se en el ENTORNO
competitividad regional ECONÓMICO. producen en el ámbito Regional, con participación ECONÓMICO ubicándolo
2017. Fuente: IPE-2017 de todos los agentes productivos de la región. en el 8° lugar mínimo.
Elevar el índice de
1. PASCO se ubica en el puesto Mejorar progresivamente el Establecimiento y ejecución de un plan específico PRODUCTO INTERNO
17 en PRODUCTO INTERNO PRODUCTO INTERNO BRUTO de gestión para aumentar el PRODUCTO INTERNO BRUTO REAL a 7,500
BRUTO REAL con 5,304 de REAL en la REGIÓN PASCO. BRUTO REAL en la región PASCO. ubicando en el 15° lugar
Índice de competitividad mínimo.
regional.
2. PASCO se ubica en el Mejorar progresivamente el Establecimiento y ejecución de un plan específico Elevar el índice de
Puesto 10 en PRESUPUESTO PRESUPUESTO PÚBLICO de gestión para incrementar el PRESUPUESTO PRESUPUESTO PÚBLICO
PÚBLICO PERCAPITA con PERCAPITA en la REGIÓN PÚBLICO PERCAPITA en la región PASCO. PERCAPITA a 5,000
4,621 de índice de PASCO. ubicando en el 8° lugar
competitividad regional
19 en GASTO REAL POR GASTO REAL POR HOGAR de gestión para elevar el nivel de GASTO REAL GASTO REAL POR HOGAR
HOGAR MENSUAL con un MENSUAL en la REGIÓN POR HOGAR MENSUAL en la región PASCO. MENSUAL a 1300
índice de competitividad PASCO. ubicando en el 15° lugar
regional de 927. mínimo.
LABORAL
PASCO se ubica en el puesto Mejorar progresivamente la Promover e impulsar políticas regionales para Mejorar en PASCO la
20 en el aspecto LABORAL competitividad regional de mejorar el aspecto LABORAL para mejorar la competitividad regional
del índice de competitividad PASCO en el aspecto oferta laboral en el ámbito Regional, con la en el aspecto LABORAL
regional 2017. LABORAL. participación de todos los gremios laborales y ubicándo en el 15° lugar
Fuente: IPE-2017 empresariales de la región. mínimo.
1. PASCO se ubica en el puesto Mejorar progresivamente el Establecimiento y ejecución de un plan específico Elevar el índice de NIVEL
16 en NIVEL DE INGRESOS NIVEL DE INGRESOS POR de gestión para aumentar el NIVEL DE INGRESOS DE INGRESOS POR
POR TRABAJO con 1,001 de TRABAJO en la REGIÓN POR TRABAJO en la región PASCO. TRABAJO a 1,250
Índice de competitividad PASCO. ubicando en el 12° lugar
regional. mínimo.
2. PASCO se ubica en el Reducir progresivamente la Establecimiento y ejecución de un plan específico Reducir el índice de
Puesto 21 en BRECHA DE BRECHA DE GENERO EN de gestión para reducir la BRECHA DE GENERO EN BRECHA DE GENERO EN
GENERO EN INGRESOS INGRESOS LABORALES en la INGRESOS LABORALES en la región PASCO. INGRESOS LABORALES a
LABORALES con 41.8 de REGIÓN PASCO. 33 ubicando en el 12°
índice de competitividad lugar mínimo
regional
3. PASCO se ubica en el Puesto Reducir progresivamente el Establecimiento y ejecución de un plan específico Reducir el índice de
10 en EMPLEO INFORMAL con EMPLEO INFORMAL en la de gestión para reducir el nivel de EMPLEO EMPLEO INFORMAL a 75
un índice de competitividad REGIÓN PASCO. INFORMAL en la región PASCO. ubicando en el 8° lugar
regional de 80.4. mínimo.
TURISMO
PASCO cuenta con un gran Mejorar progresivamente la Promover e impulsar políticas regionales para Elevar en un 50% en
potencial turístico en sus competitividad regional de mejorar el aspecto del TURISMO en el ámbito PASCO la oferta y
tres provincias, los cuales PASCO en el aspecto del Regional, con la participación de todos los competitividad regional
son poco aprovechados. TURISMO. agentes de este sector de la región. en el aspecto del
TURISMO.
1. PASCO no tiene un marco Elaborar un marco Establecimiento y ejecución de un plan específico Elevar en un 50% las
normativo regional que normativo regional que de gestión con todos los involucrados, para inversiones privadas de
promueva la actividad del promueva la actividad del promover las inversiones de operadores los operadores del
TURISMO. TURISMO. privados en el TURISMO en la región PASCO. TURISMO en la región

PASCO
2. PASCO tiene gran potencialMejorar la calidad de Establecimiento y ejecución de un plan específico Mejorar en un 40%
turístico pero con una servicio en el TURISMO para de gestión en conjunto con los involucrados para calidad del servicio en
deficiente calidad de aprovechar sus mejorar la calidad del servicio del TURISMO en la TURISMO en la región
servicio en el TURISMO. potencialidades del TURISMO región PASCO. PASCO.
en la REGIÓN PASCO.
3. PASCO no cuenta con Promover el incremento de Establecimiento y ejecución de un plan específico Elevar un 50% la
suficientes recursos especialistas en TURISMO en de gestión para promover el incremento de cantidad de
humanos especializados en la REGIÓN PASCO. especialistas en TURISMO en la región PASCO. especialistas en
TURISMO TURISMO en la región
PASCO.
4.3. Dimensión Ambiental

actividades)
GESTIÓN DEL TERRITORIO
PASCO tiene un territorio Mejorar progresivamente la Promover e impulsar políticas regionales de Lograr al 100% una
con mucha potencialidad en GESTIÓN DEL TERRITORIO de GESTIÓN DEL TERRITORIO para su conciencia ciudadana
varios pisos ecológicos en manera sostenible con aprovechamiento sostenible y responsable, con para el uso sostenible y
sierra y selva, pero falta participación de todos las participación conjunta de todos los gobiernos responsable del
mejorar su GESTIÓN DEL autoridades locales y la locales y de la sociedad civil de la región PASCO TERRITORIO de la región
TERRITORIO para su uso sociedad civil para lograr el PASCO.
adecuado. uso responsable y sostenible
de nuestro territorio.
Mejorar progresivamente el Establecimiento y ejecución de un plan específico Ejecutar

1. PASCO se encuentra ORDENAMIENTO TERRITORIAL de gestión para mejorar el ORDENAMIENTO progresivamente los
bastante rezagado en en la REGIÓN PASCO. TERRITORIAL en la región PASCO. planes de
cuanto al ORDENAMIENTO ORDENAMIENTO
TERRITORIAL. TERRITORIAL en la región
PASCO.
Mejorar progresivamente los Establecimiento y ejecución de un plan específico Mantener actualizado
2. PASCO tiene en sus tres PLANES DE GESTION DE actualizado permanentemente de GESTIÓN DE permanentemente los
provincias, zonas de alto RIESGOS en la REGIÓN RIESGOS con una cultura preventiva en la región PLANES DE GESTION DE
riesgo ante eventos PASCO. PASCO. RIESGOS en la REGIÓN
naturales extraordinarias. PASCO.
Impulsar la DELIMITACIÓN Establecimiento y ejecución de un plan específico Culminar con la

3. PASCO no ha logrado TERRITORIAL de todas las de DELIMITACIÓN TERRITORIAL en la región PASCO. DELIMITACIÓN
culminar la DELIMITACIÓN provincias y distritos de la TERRITORIAL de las
TERRITORIAL de sus REGIÓN PASCO. provincias y distritos de
provincias y distritos la REGIÓN PASCO
CONTAMINACIÓN AMBIENTAL
En PASCO existen Mejorar la GESTIÓN Establecer y ejecutar planes regionales de Hacer cumplir las
actividades contaminantes AMBIENTAL en toda la región GESTIÓN AMBIENTAL para reducir normas ambientales
en la sierra y selva, que PASCO, para reducir de sustancialmente la CONTAMINACIÓN AMBIENTAL vigentes para reducir
hacen mucho daño a los manera progresivamente, en todos los sectores productivos en la región progresivamente la
sistemas ecológicos. continua y permanente la PASCO. CONTAMINACIÓN
CONTAMINACIÓN AMBIENTAL AMBIENTAL en PASCO.
1. En PASCO existen Mejorar la GESTIÓN Establecer y ejecutar planes regionales de Hacer cumplir las
actividades contaminantes AMBIENTAL en toda la región GESTIÓN AMBIENTAL para reducir normas ambientales
en la sierra y selva, por PASCO, para reducir de sustancialmente la CONTAMINACIÓN AMBIENTAL vigentes para reducir
algunos agentes de las manera progresivamente, en la actividad minera, en la región PASCO. progresivamente la
actividades minera formal e continua y permanente la CONTAMINACIÓN

informal que hacen mucho CONTAMINACIÓN AMBIENTAL AMBIENTAL en la
daño a los sistemas por la actividad minera de actividad minera en la
ecológicos. algunos agentes región PASCO.
irresponsables.
2. En PASCO existen SISTEMAS Mejorar la GESTIÓN Establecer y ejecutar planes regionales para Hacer cumplir las
DE DESAGUE que funcionan AMBIENTAL en toda la región formular proyectos de inversión pública de normas ambientales
de manera inadecuada que PASCO, para reducir de SANEAMIENTO para reducir sustancialmente la vigentes para reducir
en la sierra y selva hacen manera progresivamente, CONTAMINACIÓN AMBIENTAL por SISTEMAS DE progresivamente la
mucho daño a los sistemas continua y permanente la DESAGUES inadecuadas, en la región PASCO. CONTAMINACIÓN
ecológicos. CONTAMINACIÓN AMBIENTAL AMBIENTAL en
por los SISTEMAS DE SANEAMIENTO en la
DESAGUE inadecuadas. región PASCO.
INTEGRACIÓN TERRITORIAL
PASCO tiene una deficiente Mejorar sustancialmente la Promover, impulsar y ejecutar políticas Mejorar en un 50% sus
integración territorial entre INTEGRACIÓN TERRITORIAL de regionales de INTEGRACIÓN TERRITORIAL mediante redes viales, medios de
sus tres provincias, lo cual las tres provincias de la el potenciamiento especialmente sus redes comunicación,
dificulta el intercambio región PASCO, potenciando viales, el intercambio económico y la integración intercambio económico
económico, social y cultural. especialmente sus redes cultural. y cultural para lograr la
viales, el intercambio INTEGRACIÓN
económico y cultural. TERRITORIAL.
1. PASCO no cuenta con Desarrollar proyectos para Iniciar la formulación de proyectos de Lograr que 3 proyectos
SERVICIO DE TRANSPORTE contar con el SERVICIO DE AEROPUERTOS Y/O AERODROMOS que mejoren la de AEROPUERTOS Y/O
AEREO lo cual dificulta la TRANSPORTE AEREO con la INTEGRACIÓN TERRITORIAL en la región PASCO. AERODROMOS sean
INTEGRACIÓN TERRITORIAL finalidad de mejorar la declarados viables.
INTEGRACIÓN REGIONAL en
PASCO.
2. PASCO tiene una deficiente Desarrollar proyectos para Iniciar la formulación y/o ejecución de proyectos Elevar en 50% el
red vial departamental de mejorar sustancialmente la de MEJORAMIENTO de la RED VIAL DEPARTAMENTAL MEJORAMIENTO de la
carreteras, los cual dificulta RED VIAL DEPARTAMENTAL DE DE PASCO que mejoren la INTEGRACIÓN RED VIAL
la INTEGRACIÓN TERRITORIAL PASCO con la finalidad de TERRITORIAL en la región PASCO. DEPARTAMENTAL DE
mejorar la INTEGRACIÓN PASCO
REGIONAL en PASCO.
3. En la selva de PASCO que es Desarrollar proyectos para Iniciar la formulación y/o ejecución de proyectos Iniciar la formulación
la parte más extensa de la mejorar sustancialmente de PUERTOS FLUVIALES en los ríos navegables de y/o ejecución de
región, existen dificultad una RED VIAL FLUVIAL en los la selva de PASCO que ayuden a mejorar la proyectos de PUERTOS
para que puedan ríos navegables de la selva INTEGRACIÓN TERRITORIAL en la región PASCO. FLUVIALES en los ríos
movilizarse los pobladores, de PASCO con la finalidad de navegables de la selva
principalmente los de las mejorar la INTEGRACIÓN de PASCO
comunidades nativas por REGIONAL en PASCO.
los ríos, lo cual dificulta la
INTEGRACIÓN TERRITORIAL
4.4. Dimensión Institucional

actividades)
GOBERNABILIDAD
Las sucesivas gestiones del Mejorar sustancialmente la Se propone un gobierno modernizado, transparente Mejorar en un 50% la
Gobierno regional de PASCO eficiencia y eficacia del y leal a la ciudadanía, con cualificación de la eficiencia y eficacia del
han mostrado debilidades en Gobierno regional de PASCO administración regional, convocando como Gobierno regional de
su eficiencia y eficacia, principalmente en la ejecución funcionarios a los profesionales más capaces y PASCO principalmente en
principalmente en ejecución de la inversión y de comprometidos de nuestra propia región de PASCO. la ejecución de la inversión
de la inversión y de las obras públicas y de las obras públicas
las obras públicas
EJECUCIÓN DE LA
INVERSIÓN PÚBLICA
PASCO se encuentra en el Mejorar el índice de Se propone una mayor eficiencia y eficacia con un Elevar a 80 el índice de
puesto 11 en EJECUCIÓN DE LA competitividad regional en gobierno modernizado y transparente para mejorar competitividad regional en
INVERSIÓN PÚBLICA del índice EJFECUCIÓN DE LA INVERSIÓN la competitividad regional en EJECUCIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA
de competitividad regional PÚBLICA INVERSION PÚBLICA de la región PASCO. INVERSIÓN PÚBLICA,
2017, con un índice de 71.2 ubicando a PASCO entre
Fuente: MEF los cinco primeros.
PERCEPCIÓN DE LA GESTIÓN
PÚBLICA
PASCO se encuentra en el Mejorar el índice de Se propone un mayor compromiso con la ciudadanía Elevar a 40 el índice de
puesto 9 en PERCEPCIÓN DE competitividad regional en con un gobierno modernizado y transparente y leal competitividad regional en
LA GESTIÓN PÚBLICA del índice PERCEPCIÓN DE LA GESTIÓN al pueblo para mejorar la competitividad regional en PERCEPCIÓN DE LA
de competitividad regional PÚBLICA PERCEPCIÓN DE LA GESTIÓN PÚBLICA de la región GESTIÓN PÚBLICA ubicando
2017, con un índice de 35.1 PASCO. a PASCO entre los cinco
Fuente: INEI - ENAHO primeros.
5. Propuesta de rendición de cuentas del cumplimiento del plan
La rendición de cuentas lo haremos en base a lo dispuesto en la normatividad vigente, tomando especial atención a las
siguientes normas:
a. Ley de Bases de la Descentralización (Ley N.° 27783).
b. Ley Orgánica de Gobiernos Regionales (Ley N.° 27867).
c. Ley Marco del Presupuesto Participativo (Ley N.° 28056).
d. Ley del Procedimiento Administrativo General (Ley N.° 27444).
e. Reglamento de la Ley Marco del Presupuesto Participativo (Decreto Supremo N.° 142-
2009-EF).
ANEXOS:
INCORE 2017
El Instituto Peruano de Economía (IPE) es una asociación civil de derecho privado y sin fines de
lucro, cuyo objetivo es realizar estudios destinados a promover el desarrollo equilibrado y sostenido
de la economía de mercado.
Los Estudios del IPE tiene por finalidad divulgar los trabajos realizados por profesionales de esta
institución o encargados por ella a terceros, con el objetivo de aportar al debate de tópicos
económicos relevantes y presentar nuevos enfoques en el análisis de los mismos. La difusión de los
Estudios sólo intenta facilitar el intercambio de ideas y dar a conocer investigaciones, con carácter
preliminar, para su discusión y comentarios.
La publicación de los Estudios no está sujeta a la aprobación previa de los miembros del Directorio del
IPE. Tanto el contenido de los estudios como también los análisis y conclusiones que se desprenden
de ellos, son de exclusiva responsabilidad de su(s) autor(es) y no reflejan necesariamente la opinión
del Instituto ni de los miembros de su Directorio.
Índice de Competitividad Regional - INCORE 2017

Mayo del 2017
Instituto Peruano de Economía
Victor Fuentes Campos
Colaboradores:
Valeria Churango
Carlos Guevara
Carlo Barriga
Maria Luisa Romero
Instituto Peruano de Economía © 2017

Amador Merino Reyna 460, Oficina 201
San Isidro, Lima 27, Perú
Teléfonos: (511) 442-0168, 442-0286
Email: ipe@ipe.org.pe
Citar el índice de la siguiente manera: Instituto Peruano de Economía. 2017. Índice de Competitividad Regional - INCORE 2017. Lima, Perú.
Los estudios y documentos de trabajo del IPE pueden obtenerse en versión PDF en forma gratuita en la dirección electrónica: http://www.ipe.
org.pe/publicaciones. Existe la posibilidad de solicitar una copia a través del teléfono (+51 1) 421-2793 o del correo electrónico: ipe@ipe.org.pe
IPE Working Papers can be downloaded in PDF format free of charge from: http://www.ipe.org.pe. Digital versions can be ordered individually
either by number (+51 1) 421-2793 or by e-mail: ipe@ipe.org.pe

recursos en la web
del ipe
Regiones
Información sobre las regiones, incluídas
las versiones anteriores del INCORE e
ICAE. Así como fichas regionales.
http://ipe.org.pe/economia-para-todos/regiones
Publicaciones
Los libros, documentos de investigación y
presentaciones del IPE.
http://ipe.org.pe/productos-del-ipe
Biblioteca Virtual
Documentos de relevancia en economía
y políticas públicas de distintas entidades
que son de acceso público.
http://ipe.org.pe/biblioteca-virtual
Estadísticas
Base de datos con indicadores
económicos y sociales más importantes
de las regiones en formato excel.
http://ipe.org.pe/estadisticas
Gráficos Interactivos
Gráficos con la evolución de indicadores
macroeconómicos y de competitividad
más relevantes para el Perú.
http://ipe.org.pe/charts
*Toda la información publicada en la web del IPE es de libre acceso.

Resultados Generales 5
Metodología 11
Ranking según Pilares 12
Ranking según Indicadores 24
Retratos Regionales 70
Glosario 95
Índice
Resultados Generales
E
l Instituto Peruano de Economía (IPE) presenta por quinto año consecutivo el
Índice de Competitividad Regional – INCORE 2017 como parte de su esfuerzo por
analizar y dar a conocer la realidad económica y social de las regiones del Perú.
Comprender la dinámica local y compararla con el resto de país nos permite evaluar
su competitividad y los factores que las determinan. De esta manera, es posible contar
con un panorama claro y detallado por región, el cual resulta fundamental para la
discusión y la toma de decisiones de políticas públicas que impulsen el desarrollo a nivel
subnacional.
El INCORE cuantifica la posición relativa de las 24 regiones a través de seis pilares de

competitividad (Entorno Económico, Infraestructura, Salud, Educación, Laboral e
Instituciones) cada uno de los cuales está compuesto por varios indicadores que dan
como resultado un total de 45 indicadores. Esto permite evaluar el rumbo que está
tomando cada región, así como identificar sus principales fortalezas y debilidades.
De esta manera, se pueden centrar los esfuerzos e implementar políticas públicas
adecuadas que generen un mayor impacto sobre su desarrollo. Cabe precisar que,
debido a la falta de desagregación de múltiples variables, la región Lima incluye la
información de Lima Metropolitana, Lima Provincias y la Provincia Constitucional del
Callao.
Con el objetivo de construir una herramienta que refleje las condiciones económico y
sociales de las regiones, el INCORE incluye los últimos datos disponibles de las fuentes
oficiales para cada indicador. De esta manera, el índice también constituye una
fuente de información oportuna que permite la comparación entre regiones y en
relación al promedio nacional. El INCORE intenta replicar, en la medida de lo posible,
la metodología usada para el calcular el Índice Global de Competitividad del Foro
Económico Mundial. Como es obvio, variables relevantes solo a nivel nacional –como,
por ejemplo, el nivel de aranceles–, no pueden ser consideradas en un análisis regional.
El INCORE, por tanto, explota las variaciones que se dan dentro de las regiones y que
explican su grado de competitividad.
5 Instituto Peruano de Economía

Índice General
•Los resultados indican una relación directa entre competitividad y desarrollo económico y social. Siete
de las ocho regiones más pobres también son las menos competitivas.
•El tercio superior está conformado únicamente por regiones de la costa, siendo las cinco primeras de
la costa sur.
•Las regiones más competitivas continúan siendo Lima, Moquegua y Arequipa.
•Las regiones menos competitivas son Cajamarca, Loreto y Huancavelica.
Gráfico. Competitividad 2017 vs. Pobreza 2016
Incore 2017 Pobreza 2016
Tercio superior
Tercio medio
Tercio inferior
Fuente: INEI, IPE.
Las Regiones Más y Menos Competitivas
•Lima continúa siendo la región más competitiva del país. La región capital ocupa el primer puesto en
cuatro de los seis pilares del INCORE y se ubica en los tres primeros lugares en 22 de los 45 indicadores.
En el pilar Salud mejoró una posición y se convirtió en la líder a nivel nacional debido a los avances en
los indicadores morbilidad (3 posiciones), cobertura hospitalaria (1 posición) y partos institucionales (1
posición). Asimismo, retrocedió tres posiciones en el pilar Instituciones por la caída de la ejecución de la
inversión pública.
•Moquegua se mantiene en el segundo lugar de competitividad por quinto año consecutivo. La región
avanzó dos posiciones en el pilar Instituciones y es la líder a nivel nacional, esto responde al avance
de nueve y siete posiciones en los indicadores ejecución de inversión pública y tasa de homicidios,
respectivamente. Sin embargo, cayó una posición en los pilares Infraestructura, Salud y Educación. Las
caídas responden, principalmente, al retroceso en los indicadores de cobertura eléctrica (1 posición),
cobertura hospitalaria (1 posición) y asistencia escolar primaria y secundaria (3 posición), respectivamente.
Instituto Peruano de Economía 6

•Cajamarca retrocedió una posición y es la región menos competitiva. En 18 de 45 indicadores, se
ubica entre las últimas cinco posiciones. En el pilar Salud, la región retrocedió cuatro posiciones debido
a la caída de los indicadores de cobertura hospitalaria (1 posición) y acceso a seguro de salud (1
posición). Además, en el pilar Educación cayó dos posiciones por el retroceso asistencia escolar inicial (6
posiciones). Por otro lado, cabe destacar el avance de una posición en el pilar Laboral que se sustenta
en el importante avance de la creación del empleo formal (18 posiciones).
•Loreto dejó de ser la región menos competitiva luego de tres años. No obstante, en dos de los seis pilares
del INCORE ocupa la última posición y se ubica en los cinco últimos lugares en 17 de los 45 indicadores.
La mejora de la región se explica, principalmente, por el avance de siete posiciones en el pilar Salud
por el incremento significativo de la cobertura hospitalaria. Por otra parte, los mayores retrocesos se
registraron en los pilares Entorno Económico e Instituciones, ambos cayeron tres posiciones. El retroceso
en el primer pilar se explica por la caída en el indicador de gasto real por hogar (7 posiciones). Mientras
que en el segundo pilar se debe al retroceso de la ejecución de la inversión pública (10 posiciones) y a
la resolución de expedientes judiciales (5 posiciones).
Las Regiones Que Más Avanzaron y Las Que Más Retrocedieron
•Ucayali fue una de las cuatro regiones que registró mayor avance en posiciones en el INCORE 2017, al
subir dos posiciones y alcanzar el puesto 14. Ucayali mejoró posiciones en cuatro de los seis indicadores.
El avance de la región se explica por las mejoras en los pilares Instituciones y Educación en cuatro y
tres posiciones, respectivamente. El avance del primer pilar se debe a la mejora en los indicadores de
criminalidad (5 posiciones) y conflictos sociales (3 posiciones). El avance del segundo pilar responde a la
mejora de la asistencia escolar primaria y secundaria (4 posiciones).
•Lambayeque también avanzó dos posiciones en el índice general, al ascender del puesto 8 al 6. El
mejor desempeño se debe a la mejora en cinco de los seis pilares y en 21 de los 45 indicadores. Destaca
el avance de cuatro y tres posiciones en los pilares de Educación e Instituciones, respectivamente. En el
ámbito educativo, Lambayeque avanzó en los indicadores de asistencia escolar inicial (7 posiciones) y
el rendimiento en matemáticas (3 posiciones). En el pilar Instituciones, la región avanzó en los indicadores
conflictos sociales (5 posiciones) y de homicidios (4 homicidios).
•Ayacucho fue otra de las cuatro regiones que subió dos lugares y alcanzó el puesto 15. De esta
manera, escaló posiciones en 21 de los 45 indicadores y alcanzó el tercio medio en competitividad. El
desempeño regional se explica por la mejora en los pilares Laboral y Entorno Económico de tres y una
posición, respectivamente. En el ámbito laboral, registró un notable avance en el ritmo de crecimiento
del empleo formal (14 posiciones); mientras que en el pilar Entorno Económico, mejoró en los indicadores
disponibilidad de servicios financieros (4 posiciones) y acceso al crédito (3 posiciones).
•La Libertad también registró un avance de dos posiciones y alcanza, por primera vez, el primer tercio
de competitividad. Dicha región mejoró en cinco de los seis pilares, entre los que destaca el mejor
desempeño en los pilares Entorno Económico (5 posiciones), por el avance en los indicadores gasto real
por hogar (3 posiciones) e incremento del gasto real por hogar (3 posiciones), y Educación (3 posiciones)
por la mejora en la asistencia escolar a inicial (6 puestos).

•Huancavelica es una de las tres regiones que más retrocedió, al caer tres posiciones y ubicarse en el
puesto 22. Dicho descenso responde, principalmente, al peor desempeño del pilar Laboral (6 posiciones)
ante la caída en los indicadores de creación de empleo formal (16 posiciones) y del desempleo juvenil
urbano (10 posiciones). Además, el deterioro del pilar Instituciones (6 posiciones) se debe a la caída en
los indicadores resolución de expedientes judiciales (16 posiciones) y la percepción de la gestión pública
(7 posiciones).
•Madre de Dios también retrocedió tres posiciones y alcanza el puesto 9, por lo que dejó el tercio superior
de competitividad. La región descendió en cinco de los seis pilares y en 17 de los 45 indicadores. El
retroceso se explica, principalmente, por el descenso en los pilares Entorno Económico y Educación de
tres y cuatro posiciones, respectivamente. En el primer pilar, la caída responde a un peor desempeño en
el indicador de disponibilidad de servicios financieros (1 posición); mientras que, en el segundo pilar, al
retroceso en la asistencia escolar primaria y secundaria (7 posiciones)
•Apurímac es la tercera región que disminuyó en tres posiciones y se ubica en el puesto 18. De esta
manera, Apurímac regresó al tercio inferior de competitividad luego de tres años. Dicho resultado se
explica por el peor desempeño en los pilares Laboral (13 posiciones) y Entorno Económico (6 posiciones).
El retroceso en el primer pilar responde a una severa caída en los indicadores creación del empleo
formal (20 posiciones) y brecha de género por trabajo (8 posiciones). El retroceso del segundo pilar se
debe a la caída en los indicadores incremento del gasto real por hogar (9 posiciones) y gasto real por
hogar (3 posiciones).
Pilar: Entorno Económico
•Lima, Moquegua y Arequipa lideran el pilar Entorno Económico. Por otro lado, Puno y Huancavelica son
las regiones menos competitivas en el pilar Entorno Económico.
•Lima lidera este pilar y se ubica entre las dos primeras posiciones en cinco de los indicadores del pilar.
Además, en el último año, destaca el avance de cuatro posiciones en el indicador incremento del gasto
real por hogar.
•Moquegua se ubica en el segundo lugar en este pilar. Asimismo, ocupa el primer lugar en los indicadores
PBI real per cápita y el stock de capital por trabajador. Sin embargo, tres indicadores, entre ellos el PBI
real, pertenecen al segundo tercio.
•Arequipa se mantiene en el tercer puesto del pilar. Destaca como la región con mayor disponibilidad
de servicios financieros y la segunda en acceso al crédito y PBI real.
•Puno descendió una posición y es la región menos competitiva del pilar. En seis de los ocho indicadores,
la región Puno se ubica entre los últimos cinco lugares.
•Huancavelica escaló una posición y ocupa el penúltimo lugar del pilar. Seis de los ocho indicadores
pertenecen al tercer tercio y se ubica en el último puesto en gasto real por hogar, disponibilidad de
servicios financieros y acceso al crédito.
Pilar: Infraestructura
•Lima, Arequipa y Tacna encabezan el pilar Infraestructura; mientras que al final se ubican Loreto y Puno.
•Lima se mantiene en el primer lugar del pilar Infraestructura y ocupa también el primer lugar en cuatro

de los ocho indicadores. El indicador más débil continúa siendo el precio de la electricidad, en el cual
permanece en el puesto nueve.
•Arequipa se ubica entre los cinco primeros lugares en seis de los ocho indicadores y se mantiene en el
segundo puesto del pilar.
•Tacna alcanzó nuevamente el tercer lugar. En cuatro de los ocho indicadores se ubica entre los cinco
primeros lugares. Los indicadores más débiles son continuidad en la provisión de agua potable y en el
precio de la electricidad, y se ubican en el puesto 13.
•Loreto continúa como la región con peor desempeño en Infraestructura. Se ubica en el último puesto
en cobertura eléctrica, de agua potable y de hogares con al menos un celular. Además, alcanza el
antepenúltimo lugar en continuidad en el servicio de agua potable y cobertura de desagüe.
•Puno retrocedió una posición debido a la caída de un puesto en cuatro de los ocho indicadores, pese
a la importante mejora de tres puestos en cobertura de desagüe.
Pilar: Salud
•Las regiones de la costa lideran el pilar Salud. Por otra parte, Ucayali y Huancavelica son las regiones
menos competitivas.
•Lima escaló una posición y vuelve a liderar el pilar. Además, posee la esperanza de vida más alta del
país y ocupa los tres primeros puestos en cinco de los ocho indicadores del pilar.
•Moquegua ocupa el segundo lugar y es la región con menor morbilidad y la segunda con menor
desnutrición crónica en el país. El indicador débil del pilar es el acceso a seguro de salud, al ocupar el
puesto 12.
•Arequipa avanzó una posición y es la tercera región en el pilar Salud. Además, presenta la mayor
cobertura médica y la segunda menor tasa de mortalidad en la niñez.
•Ucayali es la región menos competitiva. En siete de los ocho indicadores se ubican en el último tercio,
además es la penúltima región en desnutrición crónica.
•Huancavelica es la penúltima en Salud por segundo año consecutivo. Dicha región tiene la menor
cobertura hospitalaria y la tasa más alta de desnutrición crónica. No obstante, es la primera en acceso
a seguro de salud.
Pilar: Educación
•Las regiones de la costa y Puno lideran el pilar Educación. En tanto, Loreto y Huánuco son las menos
competitivas.
•Tacna se mantiene como la región más competitiva en Educación por tercer año consecutivo. Esta
región tiene las tasas más altas de cobertura escolar (inicial y primaria y secundaria) y rendimiento
educativo (comprensión lectora y matemáticas). En los otros indicadores, se ubica en el primer tercio.
•Arequipa escaló dos posiciones y ocupa el segundo lugar en Educación. Todos los indicadores se
ubican entre los seis primeros y destaca en el segundo lugar en asistencia escolar primaria y secundaria.
•Loreto es la región menos competitiva en Educación por segundo año consecutivo y en cinco de los
siete indicadores se ubica en el último lugar.
•Huánuco retrocedió un puesto y es la penúltima en el pilar. Los siete indicadores se ubican en el último
tercio, siendo el indicador más débil la población con secundaria a más (puesto 23).

Pilar: Laboral
•El primer tercio del pilar Laboral es liderado por regiones de la costa y la selva.
•Lima lidera el pilar Laboral. Seis de los siete indicadores se encuentran en el tercio superior. Destaca
como la región con menor empleo informal y con mayor educación de la fuerza laboral. Sin embargo,
el indicador más débil es el desempleo juvenil urbano (puesto 23).
•Ica se mantiene en el segundo lugar del pilar debido, principalmente, al avance de seis posiciones en el
indicador desempleo juvenil urbano, que compensó la caída de siete puestos en el indicador creación
de empleo formal
•Huancavelica descendió seis posiciones y es la región menos competitiva en el pilar Laboral. Dicha
región ocupa los dos últimos lugares en cuatro de los siete indicadores. Los mayores retrocesos se
dieron en los indicadores de creación de empleo formal (16 posiciones) y desempleo juvenil urbano (10
posiciones).
•Cajamarca avanzó una posición y dejó el último lugar del pilar. Ello se debe al importante avance del
indicador creación del empleo formal (18 puestos), a pesar del retroceso en cinco de los siete indicadores.
Pilar: Insitituciones
•Moquegua y Tacna lideran el pilar Instituciones, mientras Tumbes y Áncash ocupan los últimos lugares.
•Moquegua mejoró en dos posiciones y ocupa el primer lugar en el pilar Instituciones. Dicho avance se
sustenta en la mejora de los indicadores de ejecución de la inversión pública (9 puestos) y homicidios (7
puestos). Además, ocupa el primer lugar en la tasa de resolución de expedientes judiciales.
•Tacna avanzó tres posiciones y es la segunda región más competitiva en Instituciones. Esta región
presentó mejoras de al menos tres posiciones en cinco de los siete indicadores. Sin embargo, ocupa el
puesto 15 en criminalidad a nivel nacional.
•Tumbes es la región menos competitiva en Instituciones por cuarto año consecutivo. Dicha región
presenta la tasa más alta de criminalidad y de homicidios. Además, es la penúltima en ejecución de la
inversión pública y en percepción de la gestión pública.
•Áncash es la penúltima región más competitiva en Instituciones por cuarto año consecutivo. Dicha
región ocupa el último lugar en ejecución de la inversión pública y penúltimo en conflictos sociales.

Metodología
El INCORE evalúa la competitividad de las 24 regiones del Perú. Su construcción ha considerado un

total de 45 indicadores, los cuales han sido agrupados en seis grandes pilares: Entorno Económico,
Laboral, Educación, Salud, Infraestructura, Instituciones. En esta edición, se redujo el número de
variables de 46 a 45, debido que una de los indicadores del pilar Instituciones fue descontinuado
por la fuente original. Debido a este cambio, la comparación presentada del actual índice con
el año previo se ha realizado tomando en cuenta el mismo conjunto de indicadores para el año
previo. Los retratos regionales incluyen información del ranking por pilar para las cuatro últimas
ediciones bajo la nueva metodología.
La metodología empleada otorga valores entre cero y diez a las regiones según su desempeño
encada indicador, obteniendo diez o cero aquella región con el mejor o peor resultado entre todas,
respectivamente. Esto permite la combinación de los diferentes indicadores que se encuentran
expresados en distintas unidades, pues todos se estandarizan en una escala común de cero a diez.
Así, para cada indicador se calculan puntajes para cada región y se le asigna un valor de diez a
aquella región que presenta el mejor desempeño, un valor de cero a aquella región con el peor
desempeño y se interpola el valor correspondiente para las demás regiones.
En segundo lugar, se calcula el valor de cada pilar para cada región como el promedio simple
de los puntajes obtenidos en cada indicador comprendido en cada pilar. Por último, se obtiene
el índice de competitividad para cada región tomando el promedio simple del valor de los seis
pilares obtenido previamente y se ordenan estos valores para obtener el puesto de cada región.
Cabe resaltar que el uso de esta metodología permite comparar a las regiones entre ellas
calificándolas de acuerdo a su situación relativa. El tener el mejor puntaje no significa que no haya
espacio para mejorar sino que simplemente su indicador es el mayor de entre todas.

Ranking por Pilares
Índice de Competitividad Regional 2017
Índice de Competitividad Regional 2017*
(puesto entre 24 regiones)
1
2
3
4
5
6
7 8
9
10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
24
Lambayeque
La Libertad
Madre de Dios
Ayacucho
Amazonas
Moquegua
Arequipa
Ica
Tumbes
Áncash
Pasco
Apurímac
Lima
Cusco
Ucayali
Puno
Junín
Loreto
Cajamarca
San Martín
Piura
Huánuco
Tacna
Huancavelica
Fuente: IPE
*Debido al cambio de la metodología, los resultados del INCORE 2017 no son comparables con las versiones anteriores del mismo. Para facilitar el análisis, los Retratos Regionales incluyen la comparación actualizada
del índice general y los resultados por pilares para las tres últimas ediciones.
Ucayali
Fuente: IPE
Lambayeque
2
Ayacucho
2
La Libertad
2
Puno 1
Pasco
1
Tacna
1
Amazonas
1
Huánuco
1
Loreto
1
Áncash
1
Lima
0
Arequipa
0
Piura
0
Moquegua
0
Cusco
0
(cambio en puestos con respecto al año anterior)
Ica
-1
Avances y Retrocesos 2017
Tumbes
-1
-1
Cajamarca
-1
Junín
-2
San Martín
-3
Apurímac
-3
Huancavelica
-3
Madre de Dios
14
15
1
Lima
Fuente: IPE
2
Moquegua
3
Arequipa

4
Ica
5
Tacna
6
Madre de Dios
7
Tumbes
8
Lambayeque
9
La Libertad
10
Cusco
11
Junín
12
Áncash
13
Piura
14
San Martín
15
Apurímac
16
Ucayali
17
Ayacucho
18
Pasco
Huancavelica
19
Amazonas
20
21
Huánuco
22
Puno
23
Cajamarca
24
Loreto

1
Lima
Fuente: IPE
2
Moquegua
3
Arequipa
4
Tacna
5
Ica
6
Madre de Dios
7
Tumbes
8
Cusco
9
Lambayeque
10
La Libertad 11
Áncash
12
Junín
13
Piura
14
Apurímac
15
San Martín
16
Ayacucho
17
Pasco
18
Ucayali
19
Puno
20
Amazonas
21
Huancavelica
Huánuco
22
23
Cajamarca
24
Loreto
16
17
1
Lima
Fuente: IPE
2
Moquegua
3
Arequipa

4
Ica
5
Tacna
6
Madre de Dios
7
Tumbes
8
Cusco
9
Lambayeque
La Libertad 10
11
Junín
12
Áncash
13
Piura
14
Apurímac
15
San Martín
16
Ucayali
17
Amazonas
18
Ayacucho
19
Pasco
20
Huancavelica
21
Huánuco
Cajamarca
22
23
Puno
24
Loreto

1
Lima
Fuente: IPE
2
Moquegua
3
Arequipa
4
Tacna
5
Ica
6
Lambayeque
7
La Libertad
8
Ucayali
9
Tumbes
10
Piura
11
Madre de Dios
12
Pasco
13
Áncash
14
Cusco
15
Huánuco
16
Junín
Entorno Económico
17
Amazonas
18
Ayacucho
19
San Martín
20
Apurímac
21
Loreto
22
Cajamarca
23
Huancavelica
24
Puno
18
19
1
Lima
Fuente: IPE
2
Arequipa
3
Tacna

4
Ica
5
Cusco
6
Lambayeque
7
Moquegua
8
Tumbes
9
La Libertad
Áncash 10
11
Junín
12
Madre de Dios
13
Piura
14
Ayacucho
15
Apurímac
Infraestructura
16
San Martín
17
Cajamarca
18
Huancavelica
19
Ucayali
20
Huánuco
21
Pasco
22
Amazonas
23
Puno
24
Loreto

1
Lima
Fuente: IPE
2
Moquegua
3
Arequipa
4
Ica
5
Tumbes
6
Lambayeque
7
La Libertad
8
Tacna
9
Madre de Dios
10
Huánuco
11
Áncash
12
Apurímac
13
Cusco
Salud
14
Ayacucho
15
Piura
16
San Martín
17
Loreto
18
Junín
19
Puno
20
Amazonas
21
Pasco
22
Cajamarca
23
Huancavelica
24
Ucayali
20
21
1
Tacna
Fuente: IPE
2
Arequipa
3
Ica

4
Moquegua
5
Lima
6
Tumbes
7
Lambayeque
8
Puno
9
Áncash
10
Cusco
La Libertad 11
12
Pasco
13
Junín
14
Madre de Dios
Educación
15
Piura
16
Apurímac
17
Ayacucho
18
Huancavelica
19
San Martín
20
Ucayali
21
Cajamarca
22
Amazonas
23
Huánuco
24
Loreto

1
Lima
Fuente: IPE
2
Ica
3
Madre de Dios
4
Moquegua
5
Arequipa
6
Ucayali
7
La Libertad
8
Tacna
9
Lambayeque
Tumbes
11 10
Loreto
12
Áncash
13
Amazonas
14
Laboral
Puno
15
San Martín
16
Junín
17
Ayacucho
18
Piura
19
Cusco
20
Pasco
21
Huánuco
22
Apurímac
23
Cajamarca
24
Huancavelica
22
23
1
Moquegua
Fuente: IPE
2
Tacna
3
Huancavelica

4
San Martín
5
Ucayali
6
Amazonas
7
Arequipa
8
Pasco
9
Cusco
Junín 10
11
Ayacucho
Loreto
1… 13
Puno
14
Madre de Dios
15
Instituciones
La Libertad
16
Apurímac
17
Huánuco
18
Lambayeque
19
Piura
20
Ica
21
Lima
22
Cajamarca
23
Áncash
24
Tumbes

Ranking por Indicadores
Entorno Económico Infraestructura

1.1 Producto bruto interno real 2.1 Cobertura de electricidad
1.2 Producto bruto interno real per cápita 2.2 Precio de la electricidad
1.3 Stock de capital por trabajador 2.3 Cobertura de agua
1.4 Presupuesto público per cápita 2.4 Continuidad de la provisión de agua
1.5 Gasto real por hogar mensual 2.5 Cobertura de desagüe
1.6 Incremento del gasto real por hogar 2.6 Hogares con internet
1.7 Disponibilidad de servicios financieros 2.7 Hogares con al menos un celular
1.8 Acceso a crédito 2.8 Densidad del transporte aéreo
Salud Educación
3.1 Esperanza de vida al nacer 4.1 Analfabetismo
3.2 Mortalidad en la niñez 4.2 Asistencia escolar inicial
3.3 Desnutrición crónica 4.3 Asistencia escolar primaria y secundaria
3.4 Morbilidad 4.4 Población con secundaria o más
3.5 Cobertura del personal médico 4.5 Rendimiento en lectura
3.6 Cobertura hospitalaria 4.6 Rendimiento en matemáticas
3.7 Partos institucionales 4.7 Colegios con acceso a internet
3.8 Acceso a seguro de salud
Laboral Instituciones
5.1 Nivel de ingresos por trabajo 6.1 Ejecución de la inversión pública
5.2 Brecha de género en ingresos 6.2 Percepción de la gestión pública
laborales 6.3 Conflictos sociales
5.3 Empleo adecuado 6.4 Criminalidad
5.4 Educación de la fuerza laboral 6.5 Homicidios
5.5 Creación de empleo formal 6.6 Presencia policial
5.6 Empleo informal 6.7 Resolución de expedientes judiciales
5.7 Desempleo juvenil urbano

1.1 Producto bruto interno real
(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en millones de soles del 2007)
Lima (1) 215,458

Arequipa (2) 23,656
Cusco (3) 20,966
La Libertad (4) 20,107
Piura (5) 18,707
Áncash (6) 17,632
Ica (7) 15,233
Perú
Junín (8) 14,500
482,877
Cajamarca (9) 10,893
Lambayeque (10) 10,829
Moquegua (11) 8,729
Puno (12) 8,584
Loreto (13) 8,437
Tacna (14) 7,153
San Martín (15) 5,401
Ayacucho (16) 5,332
Pasco (17) 5,304
Huánuco (18) 5,170
Ucayali (19) 4,197
Huancavelica (20) 3,277
Amazonas (21) 2,833
Apurímac (22) 2,628
Tumbes (23) 2,560
Madre de Dios (24) 2,325
Fuente: INEI.

1.2 Producto bruto interno real per cápita

(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en soles del 2007)
Moquegua (1) 48,366

Tacna (2) 20,924
Lima (3) 19,860
Ica (4) 19,352
Arequipa (5) 18,378
Pasco (6) 17,438
Cusco (8) 15,923 Perú
Áncash (9) 15,350 15,501
Tumbes (11) 10,771
Junín (12) 10,734
Piura (13) 10,144
Ucayali (15) 8,470
Loreto (16) 8,117
Ayacucho (17) 7,742
Amazonas (19) 6,704
Puno (22) 6,064
Huánuco (23) 6,008
Fuente: INEI.

1.3 Stock de capital por trabajador
(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en soles)
Moquegua (1) 82,443

Tacna (2) 38,388
Ica (3) 36,724
Lima (4) 35,971
Arequipa (5) 32,684
Pasco (6) 32,165 Perú
Madre de Dios (7) 27,192 27,984
Áncash (8) 27,168
Cusco (9) 26,349
Piura (11) 19,551
Junín (12) 19,011
Tumbes (13) 18,640
Loreto (15) 15,530
Ucayali (16) 14,186
Ayacucho (17) 13,919
Amazonas (21) 11,413
Huánuco (22) 10,107
Puno (23) 9,904
Fuente: INEI - ENAHO.

1.4 Presupuesto público per cápita

Lima (1) 7,602

Moquegua (2) 7,014
Amazonas (4) 5,924
Apurímac (5) 5,872
Tacna (6) 5,240 Perú
Cusco (7) 4,967 5,185
Ayacucho (8) 4,881
Tumbes (9) 4,635
Pasco (10) 4,621
Arequipa (12) 4,026
Ucayali (13) 3,968
Huánuco (14) 3,546
Áncash (15) 3,529
Ica (17) 3,414
Loreto (18) 3,396
Puno (20) 3,291
Junín (21) 3,165
Piura (22) 3,115
Fuente: MEF, INEI.

1.5 Gasto real por hogar mensual
(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en soles del 2007)
Lima (1) 2,424

Madre de Dios (2) 1,929 Perú
Ucayali (3) 1,669 1,731
Moquegua (5) 1,618
Ica (6) 1,573
Arequipa (7) 1,572
Tumbes (9) 1,534
Tacna (10) 1,532
Loreto (11) 1,524
Piura (12) 1,455
Áncash (13) 1,430
Junín (15) 1,297
Cusco (16) 1,262
Huánuco (17) 1,122
Amazonas (18) 1,112
Pasco (19) 998
Ayacucho (20) 927
Puno (21) 902
Cajamarca (22) 902
Apurímac (23) 898
Huancavelica (24) 846

1.6 Incremento del gasto real por hogar

(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en promedio móvil tres años de la variación real anual)
Piura (1) 3.0

Pasco (2) 2.9
Lambayeque (3) 2.5
Amazonas (4) 2.0
La Libertad (5) 1.9
Ayacucho (6) 1.2
Huánuco (7) 0.4
San Martín (8) 0.4
Moquegua (9) 0.2
Ica (10) 0.1
Apurímac (11) 0.1
Tacna (12) 0.0
Lima (13) -0.1
Tumbes (14) Perú -0.2
Ucayali (15) -0.27 -0.3
Huancavelica (16) -0.6
Áncash (17) -0.7
Junín (18) -1.3
Loreto (19) -1.3
Arequipa (20) -1.7
Cajamarca (21) -2.9
Cusco (22) -3.1
Puno (23) -5.1
Madre de Dios (24) -5.1

1.7 Disponibilidad de servicios financieros
(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en número de agentes bancarios, oficinas o cajeros
automáticos por cada 100,000 habitantes adultos)
Arequipa (1) 1,115

Lima (2) 788
Ucayali (3) 765
Huánuco (4) 749
Tacna (5) 703
Moquegua (6) 648 Perú
638
Ica (7) 604
Lambayeque (8) 598
La Libertad (9) 589
Junín (10) 516
Áncash (11) 462
San Martín (12) 453
Cusco (13) 437
Ayacucho (14) 402
Apurímac (15) 397
Tumbes (16) 374
Cajamarca (17) 349
Amazonas (18) 345
Piura (19) 328
Pasco (20) 256
Puno (21) 218
Madre de Dios (22) 193
Loreto (23) 176
Fuente: SBS.

1.8 Acceso a crédito

(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje del número de deudores entre el total de
habitantes adultos)
Lima (1) 46.9

Arequipa (2) 44.1
Ica (3) 38.8
Tumbes (4) 37.1
Tacna (5) 37.1
Lambayeque (6) 35.0
Piura (7) 33.5 Perú
La Libertad (8) 32.3 32.5
Junín (9) 32.1
Moquegua (10) 30.9
Madre de Dios (11) 29.8
Ucayali (12) 29.2
Huánuco (13) 29.0
Áncash (14) 27.7
Cusco (15) 27.6
Puno (16) 23.6
San Martín (17) 20.6
Ayacucho (18) 20.0
Cajamarca (19) 19.5
Pasco (20) 18.2
Apurímac (21) 18.0
Loreto (22) 17.4
Amazonas (23) 15.5
Huancavelica (24) 8.8
Fuente: SBS.

2.1 Cobertura de electricidad
(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de hogares que disponen de alumbrado
eléctrico por red pública)
Lima (1) 99.3

Ica (2) 97.8
Tumbes (3) 97.3
Arequipa (4) 97.2
Lambayeque (5) 96.5
Tacna (6) 95.9
Áncash (7) 95.7
La Libertad (8) 95.5
94.2
Apurímac (10) 93.1
Moquegua (11) 92.9
Junín (12) 92.1
Cusco (15) 90.7
Ayacucho (16) 89.6
Puno (17) 88.4
Ucayali (19) 87.1
Pasco (20) 86.8
Cajamarca (21) 86.6
Huánuco (22) 84.3
Amazonas (23) 79.0
Loreto (24) 77.9

2.2 Precio de la electricidad

(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en centavos de US$/kW.h)
Pasco (1) 7.5

Cajamarca (2) 8.5
Áncash (3) 8.6
Junín (4) 8.7
Cusco (5) 8.8
Ica (6) 9.0
Arequipa (8) 9.6 Perú
Lima (9) 10.7 10.5
Moquegua (11) 11.3
Piura (12) 11.8
Tacna (13) 12.7
Tumbes (14) 12.9
Apurímac (15) 13.3
Lambayeque (16) 13.4
Puno (17) 14.0
Loreto (18) 14.1
Ayacucho (20) 14.7
Amazonas (21) 15.2
Huánuco (21) 16.9
Huánuco (23) 16.9
Fuente: MEM.

2.3 Cobertura de agua
(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de hogares que se abastecen de agua
mediante la red pública)
Lima (1) 94.5

Moquegua (2) 94.2
Áncash (3) 93.9
Ica (4) 93.6
Arequipa (5) 93.4
Apurímac (6) 92.7
Cusco (7) 92.2
Ayacucho (8) 91.6
Tacna (9) 91.1
Junín (11) 89.6
Lambayeque (12) 89.2 Perú
87.9
Piura (16) 83.5
Tumbes (17) 82.5
Amazonas (18) 82.0
Cajamarca (19) 79.4
Huánuco (20) 73.4
Ucayali (21) 71.2
Pasco (22) 68.4
Puno (23) 67.6
Loreto (24) 57.7

2.4 Continuidad de la provisión de agua

(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en número de horas al día)

Huánuco (2) 23.1
Arequipa (3) 23.0
Apurímac (4) 22.9
Ayacucho (6) 20.4
Cusco (7) 20.4
Lima (8) 20.3
Cajamarca (9) 18.7
Junín (10) 18.7
Ucayali (11) 18.2 Perú
Lambayeque (12) 17.4 17.8
Tacna (13) 17.0
Moquegua (14) 16.7
Tumbes (15) 16.0
Ica (17) 13.2
Piura (18) 12.9
Áncash (19) 10.3
Amazonas (20) 9.5
Loreto (22) 8.6
Puno (23) 5.2
Pasco (24) 2.1
Fuente: SUNASS.

2.5 Cobertura de desagüe
(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de hogares que residen en viviendas particulares
con red pública de alcantarillado)
Lima (1) 89.7

Tacna (2) 85.1
Ica (3) 81.7
Moquegua (4) 81.4
Lambayeque (5) 78.0
Arequipa (6) 76.9
La Libertad (7) 73.1 Perú
Áncash (8) 67.6 69.2
Tumbes (9) 67.5
Cusco (10) 63.7
Junín (11) 61.3
Piura (12) 60.6
Ayacucho (13) 53.6
Pasco (14) 51.4
Amazonas (15) 47.8
Apurímac (16) 44.2
Puno (17) 43.0
Huánuco (18) 42.2
Cajamarca (19) 42.0
Loreto (22) 40.0
Ucayali (23) 36.5

2.6 Hogares con internet

(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de hogares que cuentan con el servicio de
internet)
Lima (1) 45.6

Tacna (2) 35.5
Arequipa (3) 35.2
Moquegua (4) 28.9
Ica (5) 27.7
La Libertad (7) 25.7 26.4
Tumbes (8) 22.0
Junín (9) 19.7
Áncash (10) 17.9
Loreto (11) 14.5
Piura (12) 13.9
Ucayali (13) 12.1
Cusco (14) 11.7
Amazonas (16) 11.0
Huánuco (18) 8.3
Cajamarca (19) 7.3
Ayacucho (20) 6.1
Pasco (21) 6.0
Puno (22) 5.7
Apurímac (24) 3.7

2.7 Hogares con al menos un celular
(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de hogares con al menos un miembro que tiene
teléfono celular)
Tacna (1) 94.5

Arequipa (2) 93.9
Tumbes (3) 93.7
Ica (4) 93.1
Lima (5) 92.9
Lambayeque (6) 92.1
Moquegua (9) 89.2 Perú
88.9
Áncash (10) 88.7
Junín (11) 88.0
Pasco (12) 87.4
Piura (13) 87.4
Huánuco (14) 86.2
Cusco (16) 85.6
Ucayali (17) 85.1
Cajamarca (18) 83.8
Amazonas (19) 83.6
Ayacucho (21) 83.0
Puno (22) 82.2
Apurímac (23) 80.8
Loreto (24) 72.3

2.8 Densidad del transporte aéreo

(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en número de movimientos de pasajeros vía aérea (entrada y
salida) por cada 1,000 habitantes)
Cusco (1) 2,387

Arequipa (3) 1,256
Tacna (4) 1,154
Ucayali (5) 1,030
Lima (6) 938
Loreto (7) 909
San Martín (8) 788
Tumbes (9) 763 Perú
Piura (10) 537 685.5
Lambayeque (11) 401
Puno (12) 324
La Libertad (13) 298
Ayacucho (14) 279
Ica (15) 217
Cajamarca (16) 210
Huánuco (17) 134
Junín (18) 46
Apurímac (19) 28
Amazonas (20) 24
Áncash (21) 8
Moquegua (22) 3
Huancavelica (23) 0
Pasco (23) 0
Fuente: INEI, CORPAC.

3.1 Esperanza de vida al nacer
(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en número promedio de años que le restaría vivir a un recién
nacido si las condiciones de mortalidad actuales permanecen invariables)
Lima (1) 77.7

Ica (2) 77.5
Arequipa (3) 76.8
Lambayeque (4) 76.6
Moquegua (5) 76.4
Tacna (7) 74.8 Perú
Tumbes (8) 74.7 74.8
Piura (9) 74.6
Áncash (10) 74.5
Cajamarca (11) 73.6
Junín (13) 72.5
Loreto (14) 72.5
Huánuco (15) 72.3
Pasco (16) 72.2
Ucayali (18) 71.7
Ayacucho (19) 71.6
Amazonas (20) 71.3
Puno (21) 71.1
Cusco (22) 71.1
Apurímac (23) 71.0
Fuente: INEI.

3.2 Mortalidad en la niñez

(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en número de muertes de niños de hasta 5 años por cada 1,000
nacidos)
Tumbes (1) 14
Arequipa (2) 15
Lima (2) 15
Ica (4) 16
Lambayeque (4) 16
La Libertad (4) 16
Moquegua (4) 16
Áncash (8) 18
Huánuco (9) 21 Perú
Tacna (10) 25 23.0
Junín (11) 26
Piura (11) 26
Apurímac (13) 27
Madre de Dios (14) 28
Cajamarca (15) 29
Amazonas (16) 30
Cusco (16) 30
Pasco (16) 30
San Martín (16) 30
Ayacucho (20) 33
Ucayali (21) 34
Puno (23) 38
Loreto (24) 40
Fuente: INEI ENDES.

3.3 Desnutrición crónica
(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de niños menores de 5 años que tienen una
longitud o talla menor a la esperada para su edad y sexo según el patrón NCHS)
Tacna (1) 0.7

Moquegua (2) 2.9
Lima (3) 3.2
Ica (4) 3.6
Tumbes (5) 4.4
Arequipa (6) 4.7
San Martín (8) 7.2
Lambayeque (9) 8.1
Cusco (11) 9.6 9.3
Piura (12) 11.6
Áncash (13) 11.8
Puno (14) 12.7
Huánuco (15) 13.0
Ayacucho (16) 13.8
Amazonas (17) 14.0
Apurímac (18) 14.3
Loreto (19) 16.6
Junín (20) 17.0
Pasco (21) 17.2
Cajamarca (22) 19.3
Ucayali (23) 19.4
Fuente: INEI - ENDES.

3.4 Morbilidad
(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de la población que padece problemas de
salud crónicos y no crónicos)
Moquegua (1) 52.9

Puno (2) 54.7
Huánuco (3) 60.0
Loreto (5) 62.3
Tacna (6) 62.6
Lima (7) 62.7
Arequipa (8) 63.5
Tumbes (9) 64.1
Ucayali (10) 65.0
Ayacucho (11) 65.3
Cajamarca (12) 66.0
Amazonas (13) 66.4
Cusco (14) 66.6
Ica (15) 69.2
Huancavelica (16) 70.1 Perú
Apurímac (18) 73.1
Junín (19) 74.8
Piura (20) 75.8
Pasco (22) 78.4
Áncash (23) 82.0

3.5 Cobertura del personal médico
(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en número de médicos por cada 10,000 habitantes)
Arequipa (1) 40.3

Lima (2) 36.0
Tacna (3) 29.6
Ica (4) 24.6
Cusco (7) 15.8
Moquegua (8) 15.6
Junín (9) 13.3
Áncash (11) 11.7
Apurímac (12) 10.7
Piura (13) 9.8
Loreto (14) 8.9
Puno (15) 8.5
Tumbes (16) 8.3
Huánuco (17) 8.1
Ucayali (18) 7.7
Pasco (19) 7.3
Ayacucho (20) 5.8
Amazonas (21) 5.8
Cajamarca (24) 5.0
Fuente: INEI.

3.6 Cobertura hospitalaria

(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en número de hospitales por cada 100,000 habitantes)
Loreto (1) 5.8

Moquegua (3) 3.3
Ica (4) 3.2
La Libertad (5) 3.0
Amazonas (6) 2.8
Tumbes (7) 2.5
San Martín (8) 2.4
Pasco (9) 2.3
Lambayeque (10) 2.2
Perú
Áncash (11) 2.2 2.2
Lima (12) 2.1
Apurímac (13) 2.0
Junín (14) 1.9
Puno (15) 1.9
Piura (16) 1.8
Ayacucho (17) 1.7
Arequipa (18) 1.6
Ucayali (19) 1.6
Cajamarca (20) 1.6
Tacna (21) 1.5
Cusco (22) 1.4
Huánuco (23) 0.8
Fuente: INEI.

3.7 Partos institucionales
(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de partos ocurridos en establecimientos de
salud)
Ica (1) 99.3

Apurímac (2) 98.8
Lima (3) 98.5
Moquegua (3) 98.5
Arequipa (5) 98.4
Ayacucho (6) 97.6
Tumbes (7) 97.3
Cusco (8) 97.0
Tacna (10) 96.2
Huánuco (11) 94.4
Áncash (12) 94.1
91.9
Junín (16) 89.7
Pasco (18) 88.2
Puno (19) 86.8
Piura (20) 86.4
Ucayali (21) 80.9
Cajamarca (22) 76.5
Amazonas (23) 72.3
Loreto (24) 70.2

3.8 Acceso a seguro de salud

(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de la población con seguro de salud)

Apurímac (2) 91.0
Ayacucho (3) 88.8
Tumbes (4) 86.7
Amazonas (5) 86.7
Loreto (7) 83.4
Huánuco (8) 82.5
Cajamarca (9) 82.2
Pasco (10) 82.1
Moquegua (12) 77.3
Cusco (13) 76.9
Áncash (14) 76.5 Perú
75.6
Piura (16) 74.3
Lima (17) 73.4
Ucayali (18) 72.8
Junín (19) 72.2
Puno (20) 69.5
Ica (22) 66.4
Arequipa (23) 62.8
Tacna (24) 57.4

4.1 Analfabetismo
(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de la población de 15 y más años analfabeta)
Lima (1) 2.3

Tumbes (2) 3.0
Ica (3) 3.1
Arequipa (5) 4.4
Tacna (6) 4.5
Moquegua (7) 4.5
Ucayali (8) 4.7
Junín (10) 6.0 5.9
Pasco (11) 6.3
Lambayeque (12) 6.5
Loreto (13) 6.7
Piura (15) 7.9
Áncash (16) 8.7
Puno (17) 9.1
Amazonas (18) 9.3
Cusco (19) 10.1
Ayacucho (20) 11.6
Huánuco (22) 13.4
Cajamarca (23) 14.0
Apurímac (24) 16.2

4.2 Asistencia escolar inicial

(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de la población que asiste a educación inicial en
la edad correspondiente (3-5 años))
Tacna (1) 92.4

Apurímac (2) 92.0
Ica (3) 91.7
Arequipa (4) 91.6
Moquegua (5) 91.0
Áncash (6) 90.3
Tumbes (7) 89.8
Cusco (8) 89.5
Puno (10) 89.2
Lima (11) 88.4
Ayacucho (12) 87.8 Perú
87.6
Pasco (13) 87.4
Cajamarca (15) 86.7
Piura (18) 85.5
Huánuco (19) 85.5
Junín (20) 85.1
Amazonas (21) 85.0
Ucayali (22) 84.5
Loreto (24) 82.4

4.3 Asistencia escolar primaria y secundaria
(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de la población que asiste a educación primaria
y secundaria en la edad correspondiente (6-11 y 12-16 años, respectivamente))
Tacna (1) 94.4

Arequipa (2) 94.0
Ica (3) 92.2
Puno (4) 91.9
Moquegua (5) 91.8
Apurímac (6) 91.1
Áncash (8) 90.5
Tumbes (9) 90.4
Cusco (10) 90.3
Pasco (11) 89.6
Lima (12) 89.3 Perú
88.7
Ayacucho (13) 88.6
Junín (16) 87.3
Piura (17) 87.0
Cajamarca (19) 86.8
Ucayali (20) 86.6
Huánuco (21) 85.9
Amazonas (23) 83.8
Loreto (24) 83.1

4.4 Población con secundaria a más

(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de la población de 15 años a más que al menos
culminó satisfactoriamente secundaria)
Lima (1) 72.0

Ica (2) 70.1
Arequipa (3) 68.3
Tacna (4) 68.0
Moquegua (5) 64.3 Perú
57.8
Lambayeque (6) 57.1
Tumbes (7) 55.5
Pasco (8) 54.5
Junín (10) 53.1
Puno (12) 51.4
Cusco (13) 50.6
Áncash (14) 49.9
Ucayali (15) 47.4
Piura (16) 46.9
Apurímac (17) 43.7
Ayacucho (18) 42.2
Loreto (19) 41.1
Amazonas (22) 36.9
Huánuco (23) 36.0
Cajamarca (24) 32.3

4.5 Rendimiento en lectura*
(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de los estudiantes de 2do grado de primaria y
2do grado de secundaria con rendimiento satisfactorio en lectura)
Tacna (1) 53.8

Moquegua (2) 48.2
Arequipa (3) 43.4
Lima (4) 39.8
Ica (5) 36.8
Junín (7) 31.3 31.5
Piura (8) 31.3
Pasco (11) 28.5
Ayacucho (12) 27.0
Cusco (13) 26.5
Puno (15) 25.1
Áncash (16) 24.1
Tumbes (17) 23.6
Amazonas (18) 22.7
Cajamarca (19) 21.3
Apurímac (20) 20.1
Huánuco (21) 19.5
Ucayali (22) 18.8
Loreto (24) 12.8
*En la presente edición del INCORE, los indicadores de rendimiento educativo incluyen información tanto del segundo grado de primaria y como del segundo grado de
secundaria, a partir de la encuesta a secundaria que se empezó a aplicar en 2015.
Fuente: MINEDU.
4.6 Rendimiento en matemáticas*

(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de los estudiantes de 2do grado de primaria y
2do de secundaria con rendimiento satisfactorio en lectura)
Tacna (1) 48.0

Moquegua (2) 39.9
Arequipa (3) 30.9
Ica (4) 28.7
Junín (5) 28.2
Lima (6) 26.1
Ayacucho (7) 25.8
Pasco (10) 24.3
Amazonas (11) 22.7
Cusco (13) 22.1
Puno (14) 21.9
Cajamarca (15) 20.3
Apurímac (18) 18.6
Huánuco (20) 17.7
Áncash (21) 17.7
Tumbes (22) 14.7
Ucayali (23) 11.5
Loreto (24) 8.5
*En la presente edición del INCORE, los indicadores de rendimiento educativo incluyen información tanto del segundo grado de primaria y como del segundo grado de
secundaria, a partir de la encuesta a secundaria que se empezó a aplicar en 2015.
Fuente: MINEDU.
4.7 Colegios con acceso a internet
(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de escuelas de primarias y secundarias con
acceso a internet)
Lima (1) 78.9

Ica (2) 74.6
Tumbes (3) 72.9
Tacna (4) 70.3
Lambayeque (5) 68.6
Arequipa (6) 65.3
Moquegua (8) 50.2
Cusco (10) 46.0 47.4
Áncash (11) 45.6
Puno (12) 40.6
Apurímac (13) 39.0
Junín (14) 39.0
Ayacucho (17) 35.2
Huánuco (18) 30.7
Cajamarca (20) 29.1
Pasco (21) 26.5
Ucayali (22) 22.2
Amazonas (23) 19.4
Loreto (24) 19.2
Fuente: MINEDU.

5.1 Nivel de ingresos por trabajo

Moquegua (1) 1,818

Lima (2) 1,817
Arequipa (4) 1,512 Perú
Tacna (5) 1,333 1,359
Ica (6) 1,297
Tumbes (7) 1,255
Ucayali (9) 1,183
Junín (10) 1,181
Cusco (11) 1,145
Áncash (13) 1,095
Loreto (15) 1,027
Pasco (16) 1,001
Amazonas (17) 982
Piura (18) 952
Huánuco (19) 883
Ayacucho (20) 880
Apurímac (21) 878
Puno (22) 857
Cajamarca (23) 806

5.2 Brecha de género en ingresos laborales
(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de ingresos laborales femeninos necesarios para
alcanzar los ingresos masculinos)
Ayacucho (1) 18.1

Loreto (2) 19.0
Amazonas (3) 23.5
Huánuco (4) 25.2
Lima (5) 25.9
Ucayali (6) 26.2 Perú
Cusco (7) 28.7 28.4
Ica (10) 29.4
Apurímac (11) 34.4
Tacna (13) 34.9
Puno (14) 36.4
Áncash (15) 36.6
Piura (16) 37.0
Junín (18) 40.2
Tumbes (19) 40.3
Arequipa (20) 40.5
Pasco (21) 41.8
Cajamarca (22) 43.0
Moquegua (24) 44.8

5.3 Empleo adecuado

(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de la PEA ocupada adecuadamente empleada)
Ica (1) 69.8

Lima (3) 64.3
Arequipa (4) 64.2
Tumbes (5) 61.6
Moquegua (6) 60.0
Ucayali (7) 57.7
Tacna (8) 56.7
50.9
Piura (11) 45.4
Áncash (12) 43.7
Junín (13) 42.5
Cusco (14) 42.4
Loreto (16) 38.5
Pasco (17) 38.4
Amazonas (18) 32.9
Puno (19) 32.6
Ayacucho (20) 32.5
Apurímac (21) 32.5
Huánuco (22) 31.2
Cajamarca (23) 26.0

5.4 Educación de la fuerza laboral
(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de la PEA ocupada con al menos educación
superior)
Lima (1) 42.5

Moquegua (2) 41.6
Arequipa (3) 41.5
Ica (4) 39.6
Tumbes (8) 29.2
Junín (9) 28.3
Pasco (10) 27.1
Áncash (11) 27.1
Cusco (12) 26.5
Piura (14) 24.1
Ucayali (15) 23.5
Puno (16) 22.6
Ayacucho (17) 22.2
Huánuco (19) 19.3
Loreto (20) 18.3
Amazonas (21) 18.1
Apurímac (22) 16.6
Cajamarca (24) 15.1

5.5 Creación de empleo formal

(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en promedio móvil tres años de la variación anual)
Puno (1) 3.4

La Libertad (2) 2.7
Lambayeque (3) 2.2
Ucayali (4) 1.8
Ayacucho (5) 1.6
Cajamarca (6) 1.6
Lima (7) 1.6
Amazonas (8) 1.3 Perú
Junín (9) 0.7 1.1
Piura (10) 0.3
Ica (11) 0.3
Moquegua (12) 0.3
Pasco (13) 0.2
Áncash (14) 0.0
Loreto (15) -0.1
San Martín (16) -0.2
Huánuco (17) -0.6
Huancavelica (18) -0.8
Arequipa (19) -0.8
Tumbes (20) -0.8
Apurímac (21) -1.0
Cusco (22) -1.1
Madre de Dios (23) -1.2
Tacna (24) -1.3

5.6 Empleo informal
(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de la PEA ocupada)
Lima (1) 55.9

Ica (2) 63.0
Moquegua (3) 65.6
Arequipa (4) 67.4 Perú
72.0
Tacna (6) 73.9
Lambayeque (7) 75.5
Ucayali (9) 79.0
Pasco (10) 80.4
Áncash (11) 80.7
Tumbes (12) 80.9
Piura (13) 81.2
Junín (14) 81.8
Cusco (15) 82.3
Loreto (16) 83.3
Puno (18) 85.3
Amazonas (19) 86.6
Huánuco (20) 87.0
Ayacucho (21) 87.6
Cajamarca (22) 88.2
Apurímac (23) 90.4

5.7 Desempleo juvenil urbano

(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de la PEA ocupada juvenil desempleada)

Ica (2) 6.3
Ucayali (3) 9.1
Loreto (4) 9.2
Tumbes (5) 9.7
San Martín (6) 9.9
Lambayeque (7) 10.2
Apurímac (8) 10.4
Huánuco (9) 10.5
Pasco (10) 11.1
Amazonas (12) 11.5
Áncash (13) 11.5
Tacna (14) 12.3
Puno (15) 12.3
Arequipa (17) 13.0
Junín (19) 15.0 14.1
Moquegua (20) 15.5
Cajamarca (21) 15.7
Cusco (22) 15.9
Lima (23) 16.5
Ayacucho (24) 18.6

6.1 Ejecución de la inversión pública
(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje del gasto devengado del PIM de inversión
(incluye gobierno local, regional y nacional))

Tacna (4) 75.7
Cusco (5) 75.4
Amazonas (6) 73.2
Ucayali (7) 73.0
Puno (8) 72.8
Huánuco (9) 72.8
Pasco (11) 71.2
Lima (12) 69.8 Perú
Moquegua (13) 68.2 68.4
Ayacucho (14) 67.8
Piura (15) 66.0
Arequipa (16) 64.0
Junín (17) 63.2
Apurímac (18) 61.9
Cajamarca (19) 61.1
Loreto (20) 59.7
Ica (21) 59.6
Tumbes (23) 54.4
Áncash (24) 53.5
Fuente: MEF.

6.2 Percepción de la gestión pública

(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de la población adulta que considera que la
gestión pública del Gobierno Regional es buena o muy buena)
Loreto (1) 51.9

Ucayali (2) 46.8
Amazonas (3) 44.8
Cajamarca (5) 39.6
Piura (6) 38.2
Junín (7) 37.9
Ayacucho (8) 35.2
Pasco (9) 35.1
Madre de Dios (11) 32.2 32.8
Lima (12) 31.8
Moquegua (13) 31.6
Cusco (14) 31.6
Arequipa (15) 31.0
Áncash (17) 29.2
Puno (19) 26.8
Apurímac (20) 26.6
Huánuco (22) 25.5
Tumbes (23) 20.8
Ica (24) 20.1

6.3 Conflictos sociales
(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en número de conflictos sociales activos, latentes y resueltos)
San Martín (1) 1

Tumbes (1) 1
Huánuco (3) 2
Madre de Dios (3) 2
Tacna (3) 2
Ucayali (3) 2
Amazonas (7) 3
Huancavelica (7) 3 Perú
Lambayeque (7) 3 213
Pasco (7) 3
Ica (11) 4
Moquegua (11) 4
La Libertad (13) 5
Arequipa (14) 7
Junín (15) 11
Lima (16) 12
Ayacucho (17) 14
Piura (18) 15
Cajamarca (19) 16
Loreto (19) 16
Cusco (21) 19
Puno (21) 19
Áncash (23) 23
Apurímac (24) 26
Fuente: Defensoría del Pueblo.

6.4 Criminalidad
(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en número de denuncias de delitos por cada 1,000 habitantes)
Puno (1) 1.9

Apurímac (3) 2.7
Pasco (4) 3.1
Cajamarca (5) 3.9
Amazonas (6) 5.1
San Martín (7) 5.3
Áncash (8) 6.1
Cusco (9) 7.1
Loreto (10) 7.1
Ayacucho (11) 7.3
Junín (12) 7.3
Huánuco (13) 7.5
Tacna (15) 9.2
9.2
Ucayali (17) 9.4
Moquegua (18) 9.8
Ica (19) 10.2
Arequipa (21) 11.4
Lima (22) 12.8
Tumbes (24) 18.9
Fuente: INEI.

6.5 Homicidios
(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en número de homicidios por cada 100,000 habitantes)
Loreto (1) 3.7

Apurímac (2) 3.9
Lambayeque (3) 4.3
Moquegua (4) 4.4
Junín (5) 4.5
Arequipa (7) 5.6
Tacna (7) 5.6
Piura (9) 6.1
Lima (10) 6.7
Cajamarca (11) 6.8
Puno (11) 6.8 Perú
Ayacucho (13) 7.4 7.2
Áncash (14) 7.6
Amazonas (15) 8.0
Ica (16) 8.3
Cusco (17) 8.7
Ucayali (18) 9.5
Huánuco (19) 9.9
Pasco (22) 12.8
Tumbes (24) 20.6
Fuente: INEI.

6.6 Presencia policial

(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en número de habitantes por cada efectivo policial)
Arequipa (1) 396.0

Moquegua (2) 416.3
Apurímac (3) 512.6
Tumbes (4) 513.0
Tacna (5) 529.9
Cusco (6) 564.3
Áncash (8) 607.4
Pasco (9) 632.9
Amazonas (10) 659.3
Ica (14) 718.7 Perú
Piura (15) 769.0 754.6
Lima (16) 850.0
Junín (17) 861.6
Ayacucho (18) 874.6
Ucayali (20) 914.7
Puno (21) 955.3
Huánuco (22) 968.3
Cajamarca (23) 980.7
Loreto (24) 1,025.8
Fuente: INEI.

6.7 Resolución de expedientes judiciales
(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en proporción entre los expedientes resueltos y los pendientes e
ingresados (x100))
Moquegua (1) 61.6

Ucayali (2) 52.3
Ayacucho (3) 51.9
Arequipa (4) 51.4
Tacna (5) 50.8
Tumbes (6) 50.2
Ica (7) 46.9
Puno (8) 46.0
Junín (9) 44.9
Loreto (10) 44.3
Cusco (12) 43.1 Perú
San Martín (13) 40.7 41.0
Áncash (15) 39.9
Lima (16) 39.8
Apurímac (18) 37.9
Huánuco (20) 36.6
Piura (21) 32.7
Cajamarca (22) 31.8
Amazonas (23) 30.7
Pasco (24) 29.0
Fuente: Poder Judicial.

Retratos Regionales
AMAZONAS

Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones
4
Infraestructura Amazonas avanzó un puesto en el índice
2
general del INCORE. La mejora responde
al buen desempeño en los pilares Laboral
0
y Entorno Económico. En el primero, por la
significativa reducción del desempleo juvenil
urbano. En el segundo, debido a un mayor
Laboral Educación
presupuesto público per cápita y un mayor ritmo
de crecimiento del gasto real de los hogares.
Amazonas
Huancavelica
Promedio Salud
Índice de Competitividad Regional 2017 2016 2015 2014

Puesto Puntaje Puesto Puntaje Puesto Puntaje Puesto Puntaje
(de 24) (de 0 a 10) (de 24) (de 0 a 10) (de 24) (de 0 a 10) (de 24) (de 0 a 10)
Índice Total 19
24 3.6
10 20
24 3.4
10 20
24 3.7
10 24
17 3.6
10
Entorno Económico 17
24 2.7
10 20
24 1.9
10 21
24 1.7
10 24 1.4
10
Infraestructura 22
24 2.9
10 23
24 2.5
10 23
24 2.5
10 21
24 2.7
10
Salud 20
24 3.5
10 16
24 4.2
10 20
24 3.7
10 20
24 3.8
10
Educación 22
24 2.2
10 18
24 3.2
10 16
24 3.9
10 18
24 2.8
10
Laboral 13
24 3.5
10 21
24 2.0
10 21
24 2.6
10 16
24 3.9
10
Instituciones 6
24 6.6
10 2
24 6.8
10 3
24 7.5
10 2
24 7.3
10
Índice de Competitividad Regional en detalle

Indicador Valor Puesto* Indicador Valor Puesto*
(de 24) (de 24)
1. Entorno Económico 4. Educación

Producto bruto interno real
(millones de soles del 2007)
S/. 2,833 21 Analfabetismo 9.3% 18
Producto bruto interno real per cápita S/. 6,704 19 Asistencia escolar inicial 85.0% 21
Stock de capital por trabajador S/. 11,413 21 Asistencia escolar primaria y secundaria 83.8% 23
Presupuesto público per cápita S/. 5,924 4 Población con secundaria a más 36.9% 22
Gasto por hogar mensual S/. 1,112 18 Rendimiento en lectura 22.7% 18
Incremento del gasto real por hogar -2.0% 4 Rendimiento en matemáticas 22.7% 11
Disponibilidad de servicios financieros 345 18 Colegios con acceso a internet 19.4% 23
(puntos de atención por cada 100 mil habitantes adultos)
Acceso al crédito 16% 23 *El cambio en el puesto corresponde al segundo grado de primaria.
2. Infraestructura 5. Laboral
Cobertura de electricidad 79.0% 23 Nivel de ingresos por trabajo S/. 892 17
Precio de la electricidad
(centavos de US$/KW hora)
15 21 Brecha de género en ingresos laborales 23.5% 3
Cobertura de agua 82.0% 18 Empleo adecuado 32.9% 18
Continuidad
(número de horas al día)
de la provisión de agua 9.5 20 Educación de la fuerza laboral 18.1% 21
Cobertura de desagüe 47.8% 15 Creación de empleo formal 1.3% 8
Hogares con internet 11.0% 16 Empleo informal 86.6% 19
Hogares con al menos un celular 83.6% 19 Desempleo juvenil urbano 11.5% 12
Densidad del transporte aéreo 24 20
(número de movimientos de pasajeros vía aérea (entrada y salida) por cada mil habitantes)
3. Salud 6. Instituciones
Esperanza de vida al nacer 71.3 20 Ejecución de la inversión pública 73.2% 6
Mortalidad en la niñez 30.0 16 Percepción de la gestión pública 44.8% 3
Desnutrición crónica 14.0% 17 Conflictos sociales 3 7
Morbilidad 66.4% 13 Criminalidad 5.1 7
(número de denuncias de delitos por cada mil habitantes)
Cobertura del personal médico

(número de médicos por cada 10 mil habitantes)
5.8 21 Homicidios 8.0 15
(número de homicidios por cada mil habitantes)
Cobertura hospitalaria
(número de hospitales por cada 100 mil habitantes)
2.8 6 Presencia policial 659 10
(número de habitantes por efectivo policial)
Partos institucionales 72.3% 23 Resolución expedientes judiciales 30.7% 23

Acceso a seguro de salud 86.7% 5
Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retrocede en el puesto

*Mejoras en el puesto no implican incrementos en el valor, necesariamente.
ÁNCASH
Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones
4
Infraestructura Áncash avanzó un puesto en el índice general. La
2
mejora se debe a un avance de tres posiciones
en el pilar Laboral por un aumento considerable
0
en el ritmo de crecimiento del empleo formal.
Por el contrario, los pilares Entorno Económico y
Educación retrocedieron dos posiciones ante
Laboral Educación
la caída en el gasto real de los hogares y una
menor asistencia escolar, respectivamente.
Áncash
Huancavelica
Promedio Salud

Índice Total 11
24 4.4
10 12
24 4.5
10 11
24 4.5
10 24
12 4.4
10
24 3.1
10 11
24 2.9
10 11
24 2.7
10 8
24 2.9
10
Infraestructura 10
24 6.0
10 9
24 6.1
10 9
24 6.5
10 8
24 6.4
10
Salud 11
24 4.7
10 10
24 5.1
10 12
24 4.6
10 11
24 5.1
10
Educación 9
24 4.8
10 7
24 5.5
10 10
24 5.2
10 12
24 4.1
10
Laboral 12
24 3.6
10 15
24 3.7
10 13
24 4.0
10 15
24 3.9
10
Instituciones 23
24 4.2
10 23
24 3.7
10 23
24 3.9
10 23
24 4.1
10

(de 24) (de 24)

Gasto por hogar mensual S/. 1,430 13 Rendimiento en lectura* 24.1% 16
Incremento del gasto real por hogar -0.7% 17 Rendimiento en matemáticas* 17.7% 21
Cobertura de electricidad 95.7% 7 Nivel de ingresos por trabajo S/. 1,095 13
Continuidad



APURÍMAC

Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones
4
Infraestructura Apurímac retrocedió tres posiciones en el ranking
2
general. Este resultado responde a la caída de
13 puestos en el pilar Laboral producto de una
0
severa caida del indicador creación del empleo
formal (20 posiciones). Además, en el pilar de
Entorno Económico retrocedió seis posiciones
Laboral Educación
por la caída en los indicadores incremento
del gasto real por hogar (9 posiciones).
Apurímac
Huancavelica
Promedio Salud

Índice Total 18
24 3.7
10 15
24 3.9
10 14
24 4.1
10 24
14 4.0
10
24 2.3
10 14
24 2.5
10 17
24 2.1
10 16
24 1.8
10
Infraestructura 15
24 4.6
10 15
24 4.4
10 15
24 4.0
10 14
24 4.2
10
Salud 12
24 4.5
10 11
24 4.9
10 11
24 4.8
10 10
24 5.1
10
Educación 16
24 3.9
10 21
24 2.6
10 17
24 3.7
10 17
24 2.9
10
Laboral 22
24 2.0
10 9
24 4.6
10 10
24 4.7
10 8
24 4.7
10
Instituciones 16
24 5.1
10 21
24 4.3
10 17
24 5.3
10 13
24 5.4
10

(de 24) (de 24)

Gasto por hogar mensual S/. 989 23 Rendimiento en lectura 20.1% 20
Incremento del gasto real por hogar 0.1% 11 Rendimiento en matemáticas 18.6% 18
Continuidad
Cobertura de desagüe 44.2% 16 Creación de empleo formal -1.0% 21
Desnutrición crónica 14.3% 18 Conflictos sociales 26.0 24



AREQUIPA
Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones
4
Infraestructura Arequipa se ubica en la tercera posición y
2
mantiene su puesto. La región muestra mejoras
importantes en los pilares Instituciones y
0
Educación. En el primero, avanzó seis posiciones
por el aumento de la resolución de expedientes
judiciales y la mayor ejecución de inversión
Laboral Educación
pública. En el segundo, subió una posición por la
mayor asistencia escolar primera y secundaria.
Arequipa
Huancavelica
Promedio Salud

Índice Total 3
24 6.7
10 3
24 6.7
10 3
24 6.5
10 24
3 6.4
10
24 4.7
10 3
24 5.0
10 3
24 4.7
10 3
24 4.9
10
Infraestructura 2
24 8.3
10 2
24 8.5
10 2
24 8.3
10 2
24 8.1
10
Salud 3
24 7.0
10 4
24 7.4
10 4
24 7.4
10 2
24 7.3
10
Educación 2
24 8.2
10 4
24 7.9
10 5
24 7.5
10 5
24 7.3
10
Laboral 5
24 5.5
10 5
24 5.9
10 6
24 5.2
10 4
24 5.9
10
Instituciones 7
24 6.4
10 13
24 5.4
10 14
24 5.7
10 17
24 4.9
10

(de 24) (de 24)

Disponibilidad de servicios financieros 1,115 1 Colegios con acceso a internet 65.3% 6
Acceso al crédito 44.1% 2 *El cambio en el puesto corresponde al segundo grado de primaria.
Continuidad
Densidad del transporte aéreo 1,256 3



AYACUCHO

Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones
4
Infraestructura Ayacucho avanzó dos posiciones y alcanzó
2
el tercio medio. La mejora se explica por
el buen desempeño en los pilares Laboral
0
y Entorno Económico. En el primero, por el
mayor aumento en el ritmo de crecimiento del
empleo formal. En el segundo pilar, por una
Laboral Educación
mayor disponibilidad de servicios financieros.
Ayacucho
Huancavelica
Promedio Salud

Índice Total 15
24 4.0
10 17
24 3.8
10 16
24 3.9
10 24
18 3.6
10
24 2.5
10 19
24 1.9
10 18
24 2.1
10 23
24 1.4
10
Infraestructura 14
24 4.6
10 14
24 4.5
10 14
24 4.2
10 15
24 3.6
10
Salud 14
24 4.3
10 12
24 4.8
10 10
24 5.0
10 13
24 5.0
10
Educación 17
24 3.8
10 16
24 3.7
10 19
24 3.4
10 19
24 2.6
10
Laboral 17
24 3.3
10 20
24 2.3
10 22
24 2.4
10 20
24 3.1
10
Instituciones 11
24 5.6
10 10
24 5.5
10 8
24 6.2
10 9
24 5.7
10

(de 24) (de 24)

Gasto por hogar mensual S/. 927 20 Rendimiento en lectura 27.0% 12
Continuidad



CAJAMARCA
Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones
4
Infraestructura Cajamarca retrocedió un puesto y es la
2
región menos competitiva. En el pilar Salud, la
región retrocedió cuatro posiciones debido a
0
la menor cobertura hospitalaria y de acceso
a seguro de salud. Además, en el pilar
Instituciones retrocedió tres posiciones debido
Laboral Educación
a la menor ejecución de la inversión pública.
Cajamarca
Huancavelica
Promedio Salud

Índice Total 24 2.9

10 23
24 3.1
10 23
24 3.5
10 22
24 3.0
10
24 1.3
10 22
24 1.6
10 23
24 1.5
10 21
24 1.5
10
Infraestructura 17
24 4.3
10 18
24 3.9
10 16
24 4.0
10 19
24 3.1
10
Salud 22
24 3.4
10 18
24 4.1
10 21
24 3.6
10 18
24 4.1
10
Educación 21
24 2.3
10 19
24 2.8
10 20
24 3.1
10 21
24 2.2
10
Laboral 23
24 1.5
10 24 1.3
10 23
24 2.3
10 24 1.9
10
Instituciones 22
24 4.5
10 19
24 4.6
10 7
24 6.3
10 12
24 5.4
10

(de 24) (de 24)

Gasto por hogar mensual S/. 902 22 Rendimiento en lectura* 21.3% 19
Continuidad



CUSCO

Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones
4
Infraestructura Cusco se mantiene en el décimo puesto. Por un
2
lado, se registra un avance de cinco posiciones
en el pilar Educación debido a un considerable
0
aumento en la asistencia escolar. Por el contrario,
se registra una caída de siete posiciones en los
pilares Entorno Económico y Laboral por el menor
Laboral Educación
ritmo de crecimiento del gasto real de los hogares
y un mayor desempleo juvenil, respectivamente.
Cusco
Huancavelica
Promedio Salud

Índice Total 10
24 4.7
10 10
24 4.8
10 8
24 5.0
10 24
8 4.9
10
24 2.9
10 7
24 3.3
10 4
24 4.3
10 5
24 4.0
10
Infraestructura 5
24 7.0
10 5
24 7.0
10 5
24 6.7
10 6
24 6.0
10
Salud 13
24 4.4
10 14
24 4.7
10 13
24 4.5
10 14
24 4.6
10
Educación 10
24 4.8
10 15
24 3.8
10 15
24 4.2
10 14
24 3.8
10
Laboral 19
24 3.2
10 12
24 4.3
10 12
24 4.4
10 9
24 4.4
10
Instituciones 9
24 5.7
10 7
24 5.7
10 9
24 6.1
10 6
24 6.1
10

(de 24) (de 24)

Presupuesto público per cápita S/.4,967 7 Población con secundaria a más 50.6% 13
Continuidad



HUANCAVELICA
Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones
4
Infraestructura Huancavelica retrocedió tres puestos. Esta caída
2
responde al deterioro en el desempeño de los
pilares Laboral e Instituciones. En el primero,
0
registró descendió seis posiciones por la fuerte
caída en la creación de empleo formal y el
aumento del desempleo juvenil urbano. En el pilar
Laboral Educación
de Instituciones, retrocedió dos posiciones ante
la menor resolución de expedientes judiciales.
Huancavelica
Promedio Salud

Índice Total 22
24 3.4
10 19
24 3.7
10 21
24 3.6
10 20
24 3.5
10
24 1.3
10 24 1.1
10 24 0.9
10 20
24 1.6
10
Infraestructura 18
24 4.3
10 17
24 4.1
10 18
24 3.8
10 16
24 3.6
10
Salud 23
24 2.8
10 23
24 3.2
10 17
24 3.9
10 12
24 3.7
10
Educación 18
24 3.3
10 20
24 2.8
10 21
24 3.0
10 20
24 2.3
10
Laboral 24 1.4
10 18
24 2.5
10 24 2.2
10 23
24 1.9
10
Instituciones 3
24 7.0
10 1
24 8.3
10 1
24 8.1
10 1
24 7.8
10

(de 24) (de 24)

S/.3,277 20 Analfabetismo 12.6% 21
Continuidad
Densidad del transporte aéreo 0.0 23



HUÁNUCO

Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones
4
Infraestructura Huánuco avanzó una posición. La mejora
responde a un avance de seis y tres posiciones
2
en los pilares Entorno Económico y Salud debido
0
al considerable aumento de la disponibilidad
de servicios financieros y a la reducción de
la desnutrición crónica, respectivamente.
Laboral Educación
Huánuco
Huancavelica
Promedio Salud

Índice Total 20
24 3.5
10 21
24 3.4
10 22
24 3.6
10 24
21 3.3
10
24 2.8
10 21
24 1.8
10 22
24 1.6
10 22
24 1.5
10
Infraestructura 20
24 3.5
10 19
24 3.9
10 19
24 3.7
10 20
24 3.0
10
Salud 10
24 4.8
10 13
24 4.7
10 15
24 4.0
10 16
24 4.3
10
Educación 23
24 2.1
10 22
24 2.3
10 22
24 2.4
10 24 1.6
10
Laboral 21
24 2.8
10 19
24 2.4
10 17
24 3.5
10 17
24 3.7
10
Instituciones 17
24 4.9
10 12
24 5.4
10 5
24 6.5
10 10
24 5.6
10

(de 24) (de 24)

Producto bruto interno real per cápita S/.6,008 23 Asistencia escolar inicial 85.5% 19
Continuidad



ICA
Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones
4
Infraestructura Ica retrocedió al quinto puesto por la caída
2
de tres puestos en el pilar Instituciones ante
la menor ejecución de la inversión pública y
0
el aumento de la criminalidad. En los demás
pilares, la región mantiene su posición y se ubica
en el tercio superior en cinco de los seis pilares.
Laboral Educación
Ica
Huancavelica
Promedio Salud

Índice Total 5
24 6.4
10 4
24 6.5
10 5
24 6.4
10 24
4 6.5
10
24 4.1
10 5
24 3.9
10 7
24 3.5
10 6
24 3.8
10
Infraestructura 4
24 7.2
10 4
24 7.4
10 4
24 7.0
10 4
24 7.1
10
Salud 4
24 6.9
10 3
24 7.7
10 3
24 7.6
10 3
24 7.2
10
Educación 3
24 8.1
10 2
24 8.4
10 2
24 8.5
10 3
24 7.7
10
Laboral 2
24 7.1
10 2
24 6.7
10 3
24 6.7
10 3
24 6.7
10
Instituciones 20
24 4.8
10 17
24 4.7
10 21
24 4.9
10 20
24 4.5
10

(de 24) (de 24)

Incremento del gasto real por hogar 0.1% 10 Rendimiento en matemáticas* 28.7% 4
Continuidad



JUNÍN

Entorno
Económico
10
8
6
4
Instituciones Infraestructura Junín retrocedió un puesto en el índice general.
2
La caída responde al retroceso de diez posiciones
0
en el pilar Entorno Económico por la fuerte caída
en el ritmo de crecimiento del gasto real por
hogar y un menor presupuesto público per cápita.
Además, el pilar Educación retrocedió cuatro
Laboral Educación
puestos debido a una menor asistencia escolar.
Junín
Huancavelica
Promedio Salud

Índice Total 12
24 4.3
10 11
24 4.6
10 12
24 4.4
10 24
11 4.5
10
24 2.7
10 6
24 3.4
10 10
24 2.8
10 14
24 2.4
10
Infraestructura 11
24 6.0
10 12
24 5.6
10 11
24 5.7
10 12
24 5.4
10
Salud 18
24 3.7
10 17
24 4.1
10 18
24 3.8
10 15
24 4.5
10
Educación 13
24 4.6
10 9
24 5.2
10 14
24 4.5
10 7
24 4.8
10
Laboral 16
24 3.4
10 14
24 3.8
10 15
24 3.9
10 12
24 4.3
10
Instituciones 10
24 6.0
10 14
24 5.3
10 16
24 5.5
10 11
24 5.5
10

(de 24) (de 24)

Continuidad



LA LIBERTAD
Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones 4 Infraestructura La Libertad avanzó al séptimo puesto y se ubica
2 en el tercio superior. La mejora responde a los
0 avances en los pilares de Entornó Económico y
Educación. El avance en dichos pilares responde
a un mayor gasto real de los hogares y una mayor
asistencia escolar a inicial, respectivamente.
Laboral Educación
La Libertad
Huancavelica
Promedio Salud

Índice Total 7
24 5.0
10 9
24 4.9
10 10
24 4.9
10 24
10 4.6
10
24 3.4
10 12
24 2.9
10 14
24 2.5
10 13
24 2.6
10
Infraestructura 9
24 6.2
10 10
24 6.1
10 10
24 5.8
10 11
24 5.8
10
Salud 7
24 5.8
10 7
24 6.2
10 7
24 6.1
10 8
24 6.0
10
Educación 11
24 4.7
10 14
24 4.6
10 8
24 5.3
10 9
24 4.6
10
Laboral 7
24 5.1
10 8
24 4.6
10 11
24 4.5
10 13
24 4.1
10
Instituciones 15
24 5.6
10 16
24 5.5
10 18
24 5.3
10 18
24 4.9
10

(de 24) (de 24)

Continuidad



LAMBAYEQUE

Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones 4 Infraestructura Lambayeque avanzó dos posiciones. El mejor
2 desempeño se debe a la mejora en cinco de
0 los seis pilares. Destaca el avance de cuatro
y tres posiciones en los pilares de Educación
e Instituciones, respectivamente. En el
ámbito educativo, avanzó en los indicadores
Laboral Educación
de asistencia escolar inicial (7 posiciones)
Lambayeque
Huancavelica
Promedio Salud

Índice Total 6
24 5.3
10 8
24 5.0
10 9
24 5.0
10 24
9 4.9
10
24 3.5
10 8
24 3.2
10 8
24 3.0
10 9
24 2.9
10
Infraestructura 6
24 6.7
10 8
24 6.7
10 7
24 6.5
10 7
24 6.5
10
Salud 6
24 6.1
10 6
24 6.5
10 6
24 6.5
10 4
24 6.7
10
Educación 7
24 5.7
10 11
24 5.0
10 7
24 5.5
10 8
24 4.8
10
Laboral 9
24 4.7
10 11
24 4.3
10 16
24 3.9
10 19
24 3.7
10
Instituciones 18
24 4.9
10 20
24 4.5
10 22
24 4.7
10 19
24 4.8
10

(de 24) (de 24)

Continuidad



LIMA
Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones
4
Infraestructura Lima continúa siendo la región más competitiva
2
del país y ocupael primer puesto en cuatro
de los seis pilares. En el pilar Salud, mejoró
0
debido a la reducción de la morbilidad. En el
pilar Instituciones retrocedió tres puestos por
la menor ejecución de la inversión público.
Laboral Educación
Lima
Huancavelica
Promedio Salud

Índice Total 1
24 7.3
10 1
24 7.2
10 1
24 7.3
10 24
1 7.0
10
24 7.5
10 1
24 7.1
10 1
24 7.2
10 1
24 6.9
10
Infraestructura 1
24 8.6
10 1
24 8.7
10 1
24 8.5
10 1
24 8.5
10
Salud 1
24 7.6
10 2
24 7.8
10 1
24 7.9
10 1
24 7.7
10
Educación 5
24 7.5
10 5
24 7.8
10 3
24 8.3
10 4
24 7.7
10
Laboral 1
24 7.6
10 1
24 7.1
10 2
24 7.1
10 2
24 7.2
10
Instituciones 21
24 4.7
10 18
24 4.7
10 20
24 5.0
10 22
24 4.1
10

(de 24) (de 24)

Continuidad



LORETO

Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones
4
Infraestructura Loreto avanzó un puesto y dejó de ser
2
la región menos competitiva. La mejora
responde, principalmente, al incremento
0
significativo de la cobertura hospitalaria.
Según cifras del INEI, Loreto registró el aumento
de 15 a 60 hospitales en el último año.
Laboral Educación
Loreto
Huancavelica
Promedio Salud

Índice Total 23
24 3.0
10 24 3.0
10 24 3.4
10 24 2.9
10
24 1.8
10 18
24 2.0
10 19
24 2.1
10 17
24 1.8
10
Infraestructura 24 1.8
10 24 1.6
10 24 1.6
10 24 1.4
10
Salud 17
24 3.9
10 24 3.0
10 24 3.0
10 23
24 3.1
10
Educación 24 1.3
10 24 1.5
10 23
24 2.3
10 23
24 1.8
10
Laboral 11
24 4.0
10 10
24 4.4
10 7
24 5.1
10 14
24 4.0
10
Instituciones 12
24 5.4
10 6
24 5.8
10 11
24 6.1
10 14
24 5.2
10

(de 24) (de 24)

14 18 Brecha de género en ingresos laborales 19% 2
Continuidad

5.8 1 Presencia policial 1,026 24


MADRE DE DIOS
Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones
4
Infraestructura Madre de Dios registró un descenso de tres
2
posiciones y abandona el tercio superior. La región
retrocedió en cinco de los seis pilares, las mayores
0
caídas se registraron en los pilares Educación y
Entorno Económico. En el primero, por la menor
asistencia escolar. En el segundo, debido a la
Laboral Educación
menor disponibilidad de servicios financieros.
Madre de Dios
Huancavelica
Promedio Salud

Índice Total 9
24 4.9
10 6
24 5.3
10 6
24 5.4
10 24
6 5.6
10
24 3.2
10 9
24 3.2
10 6
24 3.9
10 4
24 4.6
10
Infraestructura 12
24 5.5
10 11
24 5.6
10 12
24 5.7
10 10
24 6.2
10
Salud 9
24 5.4
10 8
24 5.9
10 9
24 5.4
10 9
24 5.5
10
Educación 14
24 4.4
10 10
24 5.1
10 13
24 4.7
10 11
24 4.2
10
Laboral 3
24 5.9
10 3
24 6.5
10 1
24 7.3
10 1
24 7.6
10
Instituciones 14
24 5.1
10 11
24 5.5
10 15
24 5.7
10 8
24 5.8
10

(de 24) (de 24)

Continuidad

13.0 10 Homicidios 18.9 23


MOQUEGUA

Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones
4
Infraestructura Moquegua se mantiene en el segundo lugar de
2
competitividad. La región avanzó dos posiciones
en el pilar Instituciones y ocupa la primera
0
posición en dicho pilar. La mejora responde
a una mayor ejecución de inversión pública
y a la reducción de la tasa de homicidios. Por
Laboral Educación
otra parte, la región cayó una posición en
los pilares Infraestructura, Salud y Educación.
Moquegua
Huancavelica
Promedio Salud

Índice Total 2
24 6.9
10 2
24 6.9
10 2
24 6.9
10 24
2 6.5
10
24 6.4
10 2
24 6.2
10 2
24 6.2
10 2
24 6.2
10
Infraestructura 7
24 6.6
10 6
24 6.8
10 6
24 6.5
10 9
24 6.4
10
Salud 2
24 7.5
10 1
24 8.0
10 2
24 7.7
10 5
24 6.6
10
Educación 4
24 7.8
10 3
24 8.2
10 4
24 8.2
10 1
24 8.5
10
Laboral 4
24 5.7
10 4
24 6.0
10 5
24 5.3
10 7
24 4.9
10
Instituciones 1
24 7.5
10 3
24 6.5
10 2
24 7.8
10 4
24 6.3
10

(de 24) (de 24)

Stock de capital por trabajador S/.82,443 1 Asistencia escolar primaria y secundaria 91.8% 5
Continuidad



PASCO
Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones
4
Infraestructura Pasco avanzó una posición pero se mantiene en el
2
último tercio de competitividad. La región registró
mejoras en tres de los seis pilares, destaca el avance
0
del pilar de Entorno Económico debido al mayor
crecimiento del gasto real de los hogares. Sin
embargo, descendió dos posiciones en el pilar de
Laboral Educación
Salud debido al aumento de la desnutrición infantil
y la menor atención de partos institucionales.
Pasco
Huancavelica
Promedio Salud

Índice Total 17
24 3.9
10 18
24 3.7
10 17
24 3.9
10 24
19 3.6
10
24 3.1
10 15
24 2.5
10 15
24 2.3
10 19
24 1.7
10
Infraestructura 21
24 3.4
10 21
24 3.4
10 21
24 3.3
10 23
24 1.9
10
Salud 21
24 3.4
10 19
24 4.0
10 19
24 3.8
10 19
24 4.1
10
Educación 12
24 4.6
10 13
24 4.8
10 9
24 5.3
10 10
24 4.4
10
Laboral 20
24 3.2
10 22
24 1.9
10 20
24 2.7
10 21
24 2.9
10
Instituciones 8
24 5.8
10 8
24 5.7
10 10
24 6.1
10 3
24 6.4
10

(de 24) (de 24)

Continuidad
Densidad del transporte aéreo 0.0 23



PIURA

Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones
4
Infraestructura Piura mantuvo su posición por cuarto año
2
consecutivo. Por un lado, el pilar de Entorno
Económico avanzó tres posiciones debido
0
a que el crecimiento del gasto real de los
hogares. Por el contrario, la región descendió
tres posiciones en el pilar de Educación por la
Laboral Educación
caída en cinco de los seis indicadores del pilar.
Piura
Huancavelica
Promedio Salud

Índice Total 13
24 4.2
10 13
24 4.2
10 13
24 4.3
10 24
13 4.1
10
24 3.3
10 13
24 2.6
10 13
24 2.7
10 12
24 2.6
10
Infraestructura 13
24 5.3
10 13
24 5.2
10 13
24 5.2
10 13
24 5.0
10
Salud 15
24 4.0
10 15
24 4.4
10 15
24 4.4
10 14
24 5.0
10
Educación 15
24 4.3
10 12
24 4.8
10 12
24 5.2
10 11
24 4.0
10
Laboral 18
24 3.3
10 17
24 3.2
10 17
24 3.4
10 18
24 3.7
10
Instituciones 19
24 4.9
10 15
24 4.9
10 15
24 5.1
10 19
24 4.4
10

(de 24) (de 24)

Continuidad



PUNO
Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones
4
Infraestructura Puno avanzó una posición. El resultado se explica
2
por la mejora de nueve posiciones en el pilar
Laboral. El avance se explica por la reducción de
0
la brecha de género en los ingresos y el menor
desempleo juvenil urbano. Sin embargo, la región
retrocedió hasta la última y penúltima posición en
Laboral Educación
los pilares de Entorno Económico e Infraestructura.
Puno
Huancavelica
Promedio Salud

Índice Total 24
21 3.4
10 22
24 3.1
10 19
24 3.7
10 23
24 2.9
10
Entorno Económico 24 0.9
10 23
24 1.4
10 20
24 1.8
10 15
24 1.9
10
Infraestructura 23
24 2.6
10 22
24 2.6
10 22
24 3.1
10 22
24 2.3
10
Salud 24
19 3.5
10 21
24 3.7
10 22
24 3.5
10 24 2.2
10
Educación 24
8 4.9
10 8
24 5.2
10 12
24 4.8
10 15
24 3.7
10
Laboral 24
14 3.5
10 23
24 1.8
10 19
24 3.2
10 22
24 2.4
10
Instituciones 24
13 5.2
10 22
24 4.1
10 13
24 5.8
10 15
24 5.0
10

(de 24) (de 24)

Continuidad



SAN MARTÍN

Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones
4
Infraestructura San Martín descendió dos posiciones en el
2
índice general pero aún se mantiene en el tercio
medio. Este resultado responde a la caída de dos
0
puestos en los pilares de Entorno Económico y
Educación. En el primero, por el débil crecimiento
en la disponibilidad de servicios financieros. En el
Laboral Educación
segundo, debido a la menor asistencia escolar.
San Martín
Huancavelica
Promedio Salud

Índice Total 16
24 4.0
10 14
24 3.9
10 15
24 4.1
10 24
15 3.8
10
24 2.3
10 17
24 2.0
10 16
24 2.2
10 18
24 1.7
10
Infraestructura 16
24 4.5
10 16
24 4.2
10 17
24 3.9
10 17
24 3.5
10
Salud 16
24 3.9
10 20
24 4.0
10 16
24 3.9
10 17
24 4.3
10
Educación 19
24 2.9
10 17
24 3.5
10 18
24 3.5
10 16
24 3.0
10
Laboral 15
24 3.5
10 16
24 3.3
10 14
24 4.0
10 10
24 4.4
10
Instituciones 4
24 6.8
10 4
24 6.4
10 4
24 7.0
10 5
24 6.2
10

(de 24) (de 24)

Continuidad



TACNA
Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones
4
Infraestructura Tacna avanzó una posición y se ubica en el cuarto
2
lugar de competitividad. En el pilar Instituciones,
la región avanzó tres posiciones por la mayor
0
ejecución de inversión pública y las disminuciones
en los conflictos sociales y la tasa de homicidios.
Por el contrario, la región retrocedió una posición
Laboral Educación
en el pilar Laboral por la caída del empleo formal.
Tacna
Huancavelica
Promedio Salud

Índice Total 4
24 6.6
10 5
24 6.4
10 4
24 6.4
10 24
5 6.0
10
24 4.6
10 4
24 4.3
10 5
24 4.1
10 7
24 3.7
10
Infraestructura 3
24 7.7
10 3
24 7.9
10 3
24 7.7
10 3
24 7.7
10
Salud 8
24 5.7
10 9
24 5.7
10 8
24 5.9
10 6
24 6.1
10
Educación 1
24 9.4
10 1
24 9.3
10 1
24 8.7
10 2
24 8.1
10
Laboral 8
24 4.8
10 7
24 5.0
10 4
24 6.0
10 5
24 5.5
10
Instituciones 2
24 7.3
10 5
24 6.3
10 12
24 6.0
10 16
24 5.0
10

(de 24) (de 24)

Incremento del gasto real por hogar 0% 12 Rendimiento en matemáticas* 48.0% 1
Continuidad



TUMBES

Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones
4
Infraestructura Tumbes descendió al octavo lugar. El pilar
2
de Entorno Económico ascendió siete
puestos gracias al fuerte incremento del
0
gasto real de los hogares. Además, en el pilar
Laboral avanzó tres posiciones por la fuerte
reducción del desempleo juvenil urbano.
Laboral Educación
Tumbes
Huancavelica
Promedio Salud

Índice Total 8
24 5.0
10 7
24 5.1
10 7
24 5.2
10 24
7 5.0
10
24 3.3
10 16
24 2.5
10 13
24 2.7
10 10
24 2.8
10
Infraestructura 8
24 6.3
10 7
24 6.7
10 8
24 6.5
10 5
24 6.6
10
Salud 5
24 6.5
10 5
24 6.7
10 5
24 6.6
10 7
24 6.0
10
Educación 6
24 6.1
10 6
24 7.1
10 6
24 6.5
10 6
24 6.5
10
Laboral 10
24 4.2
10 13
24 4.2
10 8
24 4.8
10 11
24 4.3
10
Instituciones 24 3.6
10 24 3.7
10 24 3.8
10 24 3.6
10

(de 24) (de 24)

Continuidad



UCAYALI
Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones Infraestructura Ucayali avanzó dos posiciones y se ubica en
4 el puesto 14. Esto responde a la mejora en
2 los pilares Instituciones y Educación pese al
0 retroceso en el pilar Salud. La disminución de la
criminalidad y el fuerte aumento de la asistencia
escolar en primaria y secundaria fueron los
Laboral Educación indicadores con mayor mejora. Por el contrario,
en el pilar Salud cayó dos posiciones por el
Ucayali
Huancavelica
débil crecimiento en el acceso al seguro de
Promedio Salud salud y el incremento de la desnutrición crónica.

Índice Total 14
24 4.1
10 16
24 3.9
10 18
24 3.8
10 24
16 3.8
10
24 3.4
10 10
24 3.1
10 9
24 2.8
10 11
24 2.8
10
Infraestructura 19
24 3.8
10 20
24 3.8
10 20
24 3.4
10 18
24 3.4
10
Salud 24 2.8
10 22
24 3.4
10 23
24 3.1
10 22
24 3.2
10
Educación 20
24 2.9
10 23
24 2.2
10 24 2.2
10 22
24 2.1
10
Laboral 6
24 5.4
10 6
24 5.1
10 9
24 4.7
10 6
24 5.4
10
Instituciones 5
24 6.6
10 9
24 5.5
10 6
24 6.4
10 7
24 6.1
10

(de 24) (de 24)

Continuidad



Glosario

Variable Unidad Fuente Año

Pilar 1: Entorno Económico
1.1 Producto bruto interno real Millones de soles del 2007 INEI 2015
1.2 Producto bruto interno real per cápita Soles del 2007 INEI 2015
1.3 Stock de capital por trabajador Soles INEI 2015
1.4 Presupuesto público per cápita Soles MEF 2017
1.5 Gasto real por hogar mensual Soles INEI 2016
1.6 Incremento del gasto real por hogar Promedio móvil tres años de la variación anual INEI 2016
Número de agentes banacarios u oficinas o cajeros automáticos por cada

1.7 Disponibilidad de servicios financieros SBS Jun-2016
100 mil habitantes adultos
1.8 Acceso al crédito Porcentaje del número de deudores entre el total de habitantes adultos SBS Jun-2016
Pilar 2: Infraestructura
Porcentaje de hogares que disponen de alumbrado eléctrico por red
2.1 Cobertura de electricidad INEI 2016
pública
2.2 Precio de la electricidad Centavos de US$/kW.h MINEM 2016
Porcentaje de hogares que se abastecen de agua mediante la red

2.3 Cobertura de agua INEI 2016
pública
2.4 Continuidad de la provisión de agua de la red pública Número de horas al día SUNASS Sep-2016
Porcentaje de hogares que residen en viviendas particulares con red

2.5 Cobertura de desagüe INEI 2016
pública de alcantarillado
2.6 Hogares con internet Porcentaje de hogares que cuentan con el servicio de internet INEI 2016
Porcentaje de hogares con al menos un miembro que tiene teléfono

2.7 Hogares con al menos un celular INEI 2016
celular
Número de movimientos de pasajeros vía aérea (entrada y salida) por

2.8 Densidad del transporte aéreo CORPAC 2016
cada 1,000 habitantes
Pilar 3: Salud
Número promedio de años que le restaría vivir a un recién nacido si las
3.1 Esperanza de vida al nacer INEI 2016
condiciones de mortalidad actuales permanecen invariables
3.2 Mortalidad infantil Número de muertes de niños de hasta 5 años por cada 1,000 nacidos INEI 2014
Porcentaje de niños menores de 5 años que tienen una longitud o talla

3.3 Desnutrición crónica INEI 2016
menor a la esperada para su edad y sexo según el patrón NCHS
Porcentaje de la población que padece problemas de salud crónicos y
3.4 Morbilidad INEI 2016
no crónicos
3.5 Cobertura del personal médico Número de médicos por cada 10,000 habitantes INEI 2015
3.6 Cobertura hospitalaria Número de hospitales por cada 100,000 habitantes INEI 2015
3.7 Partos institucionales Porcentaje total de partos con ocurrencia en establecimientos de salud INEI 2016
3.8 Acceso a seguro de salud Porcentaje de la población con seguro de salud INEI 2016
Pilar 4: Educación
4.1 Analfabetismo Porcentaje de la población de 15 y más años analfabeta INEI 2016
Porcentaje de la población que asiste a educación inicial en la edad

4.2 Asistencia escolar en inicial INEI 2016
correspondiente (3-5 años)
Porcentaje de la población que asiste a educación primaria en la edad

4.3 Asistencia escolar en primaria INEI 2016
4.4 Asistencia escolar en secundaria Porcentaje de la población que asiste a educación secundaria en la edad INEI 2016
4.5 Población con educación secundaria Porcentaje de la población que asiste a educación secundaria en la edad INEI 2016
4.6 Rendimiento en lectura Porcentaje de los estudiantes de 2do grado de primaria y de 2do grado de MINEDU 2016
secundaria con rendimiento satisfactorio en lectura
4.7 Rendimiento en matemáticas Porcentaje de los estudiantes de 2do grado de primaria y de 2do grado de MINEDU 2016
secundaria con rendimiento satisfactorio en matemáticas
4.8 Colegios con acceso a internet Porcentaje de escuelas de primarias y secundarias con acceso a internet MINEDU 2016
Pilar 5: Laboral
5.1 Nivel de Ingresos por trabajo Soles INEI 2016
Porcentaje de ingresos laborales femeninos necesarios para alcanzar los

5.2 Brecha de género en los ingresos del trabajo INEI 2016
ingresos masculinos
5.3 Empleo adecuado Porcentaje de la PEA ocupada adecuadamente empleada INEI 2016
5.4 Educación de la fuerza laboral Porcentaje de la PEA ocupada con educación superior INEI 2016
5.5 Creación de emplo formal Promedio móvil 3 años de la variación anual INEI 2016
5.6 Empleo informal Porcentaje de la PEA ocupada INEI 2016
5.7 Desempleo juvenil urbano Porcentaje de la PEA ocupada juvenil urbana INEI 2016
Pilar 6: Instituciones
Porcentaje del gasto devengado del PIM de inversión (incluye gobierno
6.1 Ejecución de la inversión pública MEF 2016
local, regional y nacional)
Porcentaje de la población adulta que considera que la gestión pública

6.2 Percepción de la gestión pública INEI 2016
del Gobierno Regional es buena o muy buena
6.3 Conflictos sociales Número de conflictos sociales activos, latentes y resueltos DEFENSORÍA DEL PUEBLO 2016
6.4 Criminalidad Número de denuncias de delitos por cada 1,000 habitantes INEI 2015
6.5 Homicidios Número de homicidios por cada 100,000 habitantes INEI 2015
6.6 Presencia policial Número de policías por cada 100,000 habitantes INEI 2016
6.7 Resolución de expedientes judiciales Proporción entre los expedientes resueltos y los ingresados (x100) PODER JUDICIAL 2016

INCORE 2017

Todos Por El Perú Pasco

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Todos Por El Perú Pasco

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

PARTIDO POLITICO TODOS POR EL PERU

PLAN DE GOBIERNO - GOBIERNO REGIONAL PASCO

1.2. División Política y Población

1.3. Reseña histórica resumida2

2. IDEARIOS (principios, objetivos, valores de la organización política)

pública claramente definida, de la ejecución de presupuestos con resultados medibles y con la

3. UNA VERDADERA REFORMA EDUCATIVA Y CULTURAL.- Proponemos la aplicación inmediata de

4. EL ALIVIO DE LA POBREZA.- Es indispensable la atención de la actual emergencia social y de la

3. VISIÓN DEL PLAN DE GOBIERNO

4. DESARROLLO DEL PLAN DE GOBIERNO

4.1. Dimensión Social

Problemas Objetivos Propuesta Indicadores

EDUCACIÓN Mejor progresivamente la Promover e impulsar políticas educativas Ubicar a PASCO en

4.2. Dimensión Económica

Problemas Objetivos Propuesta Indicadores

TURISMO. TURISMO. privados en el TURISMO en la región PASCO. TURISMO en la región

4.3. Dimensión Ambiental

Problemas Objetivos Propuesta Indicadores

Mejorar progresivamente el Establecimiento y ejecución de un plan específico Ejecutar

Impulsar la DELIMITACIÓN Establecimiento y ejecución de un plan específico Culminar con la

actividades minera formal e continua y permanente la CONTAMINACIÓN

4.4. Dimensión Institucional

Problemas Objetivos Propuesta Indicadores

5. Propuesta de rendición de cuentas del cumplimiento del plan

Índice de Competitividad Regional - INCORE 2017

Victor Fuentes Campos

Instituto Peruano de Economía © 2017

Instituto Peruano de Economía

*Toda la información publicada en la web del IPE es de libre acceso.

Instituto Peruano de Economía

Ranking según Pilares 12

Ranking según Indicadores 24

El INCORE cuantifica la posición relativa de las 24 regiones a través de seis pilares de

5 Instituto Peruano de Economía

Incore 2017 Pobreza 2016

Fuente: INEI, IPE.

Las Regiones Más y Menos Competitivas

Instituto Peruano de Economía 6

Las Regiones Que Más Avanzaron y Las Que Más Retrocedieron

7 Instituto Peruano de Economía

Pilar: Entorno Económico

Instituto Peruano de Economía 8

9 Instituto Peruano de Economía

Instituto Peruano de Economía 10

El INCORE evalúa la competitividad de las 24 regiones del Perú. Su construcción ha considerado un

11 Instituto Peruano de Economía

Instituto Peruano de Economía

Índice de Competitividad Regional 2017

Instituto Peruano de Economía

Índice de Competitividad Regional 2017

Instituto Peruano de Economía

Índice de Competitividad Regional 2017

Instituto Peruano de Economía

Índice de Competitividad Regional 2017

Instituto Peruano de Economía

Índice de Competitividad Regional 2017

Entorno Económico Infraestructura

Instituto Peruano de Economía

Lima (1) 215,458

25 Instituto Peruano de Economía

1.2 Producto bruto interno real per cápita

Moquegua (1) 48,366

Instituto Peruano de Economía 26

Moquegua (1) 82,443