1

Señora Juez Municipal

Dra. NATHALY GÓMEZ HENAO
Distrito Judicial de Medellín
E. S. D.

Proceso: Acción de tutela

Accionante: Juan David Correa Alzate.
Accionado: La Compañía R&C
Radicado: 2018-00666
Asunto: Contestación de tutela

BUENAVENTURA NEPOMUCENO MATALLANA, mayor de edad y vecino

de esta ciudad, identificado con la cédula de ciudadanía N° 1.636.614.636
expedida en Itagüí y T.P. N° 696.646 del C. S. de la J, obrando como apoderado
y representante legal de LA COMPAÑÍA R&C con NIT 811.745.412-1.
Respetuosamente, manifiesto a este Honorable Despacho Judicial que procedo a
contestar la Acción de Tutela de la referencia, en los términos que se exponen a
continuación.

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

Demandante:

JUAN DAVID CORREA ALZATE

C.C. 6.845.256.666
COROZAL (SUCRE)
Con domicilio en la Ciudad de Medellín.

Demandado:

LA COMPAÑÍA R&C
NIT 811.745.412-1
Ubicado en la Carrera. 45 # 30 - 126, Medellín, Antioquia.

FRENTE A LOS HECHOS

Si bien es cierto que el accionante laboró para la Compañía y que presentó una
carta mediante la que certificaba el estado de gravidez de su cónyuge; esta no
se presentó con el tiempo suficiente para detener el envío del preaviso de
terminación y no renovación de contrato laboral, el cual, tal como lo evidencia
los hechos 5 y 6, se entregó un día después de la radicación realizada por Don
Juan David. Es importante en este momento hacer notar que, posiblemente los
procesos internos del Área de Recursos Humanos de nuestra Compañía
requieren especial atención en la intención de no vulnerar los derechos de los
colaboradores.
 2

Solicito, seño Juez, no desconozca lo especial de los hechos, en el entendido

en que La Compañía R&C jamás ha actuado de la mala fe en contra del ahora
accionante. Su despido correspondió únicamente a una finalización natural de
un contrato a término fijo ante el desconocimiento, para la fecha del preaviso,
del estado de embarazo y la no observancia de esta nueva condición para la
fecha de terminación.

Honestamente, La Compañía R&C se encuentra complacida de que uno de sus

colaboradores más eficientes sea bendecido con su primogénito, por lo cual
me permito informar que se han impartido las indicaciones adecuadas al Área
de Recursos Humanos con el objeto de que se realice el reintegro inmediato
del señor JUAN DAVID CORREA ALZATE, y dado que su cargo ya no existe
se estudiará junto con el accionante una nueva opción.

Señor juez, este servidor considera inadecuado proceder con esta acción,
máxime cuando ya se superaron los hechos causantes de vulneración, por lo que
se hace innecesario un pronunciamiento que involucre al respetado Ministerio
del Trabajo.

De la Honorable Juez,

BUENAVENTURA NEPOMUCENO MATALLANA

C.C. 1.636.614.636
T.P. 696.646