ADJUDICACION DE MENOR CUANTÍA Nº 015-2010-MDJ/CEP

DERIVADA DE LA ADS N° 011-2010-MDJ/CEP

MEMORIA DESCRIPTIVA DEL CÁLCULO DE ESTRUCTURAS

Introducción
La Municipalidad Distrital de Jepelacio dentro de su plan de proyectos, ha considerado
proyectar el “Mejoramiento de las Condiciones Básicas del Servicio Educativo en la I.E. N°
00596”, ubicado en el Caserío de Shucshuyacu, Distrito de Jepelacio, Provincia de
Moyobamba, Departamento de San Martín. Este mejoramiento no sólo consistirá en la
construcción de nuevas edificaciones, si no también considera el reemplazo de las
edificaciones declaradas inhabitables debido a que estas presentan fallas estructurales, las
nuevas edificaciones serán de concreto armado de dos niveles de altura como máximo,
ajustándose a parámetros del RNE.

Tipo de Suelo y Características

El Estudio de Mecánica de Suelos fue desarrollado por la empresa “Laboratorios
Generales”, a cargo del Ing. Ytalme B. Ramos Dávila y del Tec. Whillen Trigozo Hidalgo,
quienes tomaron como referencia la Norma Técnica E-050 de Suelos y Cimentaciones del
RNE.

Se hicieron calicatas hasta llegar a una profundidad de 3.00m, en el cual no se encontró el

nivel de la napa freática, ni filtraciones subterráneas.

Según los resultados obtenidos de dicho estudio se determinó que una capa de aprox.
0.20m con respecto al nivel de terreno natural, corresponde a un Material Inorgánico (PT)
de color gris, este suelo es húmedo y de baja consistencia; De 0.20m a 3.00m el estrato de
terreno existente es un suelo compuesto por arcilla inorgánica (CH) de alta plasticidad de
color amarillento, veteado de color verdoso, este es un suelo húmedo medianamente
compacto de consistencia media, ambos estratos no contienen concentraciones elevadas
de sales solubles, sulfatos y cloruros, por lo que recubrimiento será el normal utilizando un
cemento portland tipo I.

Cabe indicar que también se realizó un test de percolación, dando como resultado que los
tiempos de descenso del nivel de agua son bastante altos, lo que no permitirá la
construcción de un tanque séptico y pozo percolador en la zona de estudio.
Para la cimentación se hará una excavación hasta alcanzar 1.80m de profundidad, donde se
colocará una capa de 0.20m de espesor con material granular previa compactación para
luego colocar un solado de espesor igual a 0.10m, quedando así definida la profundidad de
desplante a 1.50m, donde la presión admisible del terreno es de σ=0.99 kg/cm2, y los
asentamientos diferenciales ascienden a 2.28 cm.

Según la norma E-030 (Diseño Sismorresistente), el suelo existente en la zona de estudio

se clasifica como un suelo “S3”correspondiente a suelos flexibles o suelos con estratos de
gran espesor.

Sistema Estructural de la Edificación

De acuerdo a la Norma Sismorresistente E-030 del RNE-2006, la edificación a diseñar se
encuentra dentro de la categoría A de edificaciones esenciales (edificios cuya función no
debe interrumpirse inmediatamente después que ocurra un sismo). Por lo tanto sólo puede
estructurarse en base a sistemas que posean una gran resistencia a sismos severos, es
decir con sistemas aporticados.

Av. Circunvalación N° 2129 – Tarapoto- San Martín - Peru.

Teléfono: 273-3042 / Rpm: *688581 / e-mail: rvillanuevadiaz@gmail.com 1
 ADJUDICACION DE MENOR CUANTÍA Nº 015-2010-MDJ/CEP
DERIVADA DE LA ADS N° 011-2010-MDJ/CEP

El sistema Sismorresistente empleado en el proyecto es una combinación de pórticos (Vigas

-Columnas) y muros estructurales, en las dos direcciones principales de las edificaciones
con el fin de rigidizar y controlar los desplazamientos laterales producidos por un evento
sísmico, con entrepiso unidireccional aligerado, cobertura a dos aguas en base a vigas de
madera y la cimentación a base de zapatas enlazadas mediante vigas de conexión.

Tantos los pabellones 1 y 2 estarán separadas mediante una junta sísmica igual a 5 cm y
así evitar el contacto de ambas estructuras ante un evento sísmico, considerando que estas
poseen diferentes periodos de vibración.

Las cargas gravitacionales: carga permanente y sobrecarga, son soportadas por losas
aligeradas unidireccionales de 20cm de peralte, las cuales se apoyarán y enmarcarán en las
vigas de los pórticos de concreto armado. El segundo nivel de los pabellones 1 y 2 esta
techado con cobertura liviana, las que resisten sobrecargas mínimas estipuladas en la
Norma E-020 correspondiente a cargas del RNE.

En las edificaciones de un nivel como los servicios higiénicos, comedor los elementos
estructurales también estarán compuestos por pórticos, vigas de conexión, cimientos
corridos y techado con cobertura liviana; así mismo no se proyectará la construcción del
segundo nivel en las edificaciones 5 y 6 tal como lo indican las metas del proyecto en el
perfil técnico aprobado, debido a que no cuenta con información básica como planos de
arquitectura y estructuras en ambas edificaciones siendo requisitos fundamentales para
llevar a cabo las verificaciones estructurales que por ley corresponde, lo que afectaría el
buen desempeño de las mismas por carecer de garantías.

La cimentación recomendada considera zapatas con vigas de conexión a una profundidad

mínima de desplante de –1.50m con respecto al nivel de terreno natural, sin embargo en
algunos casos se está profundizando el desplante hasta un máximo 0.45m por debajo del
nivel de -1.50m, teniendo en cuenta que deberá hacerse un mejoramiento de 0.20m y un
solado de 0.10m adicionalmente, esto generalmente se dará en zona de escalera con la
finalidad de crear un semisótano y así aprovechar el área bajo escalera destinada a Tópico.
La profundidad de cimentación de los elementos estructurales busca generar un anclaje
adecuado a fin de que la estructura tenga un comportamiento eficiente ante un evento
sísmico.

Para el caso de los tabiques interiores en las edificaciones a proyectar se ha considerado

un cimiento corrido independiente de los pórticos.

Método de Diseño y Reglamentos de Diseño

El método de diseño de elementos de concreto armado es por el estado límite de resistencia
última.

➢ Reglamento Nacional de Edificaciones RNE-2009

o Norma Técnica de Madera E.010

o Norma Técnica de Cargas E-020
o Norma Técnica de Diseño Sismorresistente E-030
o Norma Técnica de Concreto Armado E-060
o Norma Técnica de Albañilería E-070

Av. Circunvalación N° 2129 – Tarapoto- San Martín - Peru.

Teléfono: 273-3042 / Rpm: *688581 / e-mail: rvillanuevadiaz@gmail.com 2
 ADJUDICACION DE MENOR CUANTÍA Nº 015-2010-MDJ/CEP
DERIVADA DE LA ADS N° 011-2010-MDJ/CEP

➢ Especificaciones del ACI-318-08

Propiedades y Características de los Materiales

Para el diseño y cálculo estructural se tendrá en cuenta los siguientes parámetros:

Concreto Armado

Cimentación corrida y zapatas : Concreto f'c = 175 kg/cm2

Vigas de conexión : Concreto f'c = 175 kg/cm2
Columnas : Concreto f'c = 210 kg/cm2
Placas : Concreto f'c = 210 kg/cm2
Vigas : Concreto f'c = 210 kg/cm2
Losas aligeradas : Concreto f'c = 210 kg/cm2
Escaleras : Concreto f'c = 210 kg/cm2
Peso específico del Concreto Simple : 2300 kg/m3
Peso específico del Concreto Armado : 2400 kg/m3
Módulo de elasticidad del concreto : Ec = 217,000 kg/cm2
Módulo de Poisson del concreto :  = 0.20

Refuerzo

Acero corrugado grado 60 : fy = 4200 kg/cm2

Peso específico del acero : 7850 kg/m3
Módulo de elasticidad del acero : Es = 2 x 106 kg/cm2

Albañilería

Resistencia característica : fm = 102 kg/cm2

Unidad de albañilería (Ladrillo king kong) : 0.09 x 0.13 x 0.24
Mortero : (C:A) 1:5
Juntas : 1.50 cms.
Peso específico del ladrillo sólido : 1800 kg/m3
Peso específico del ladrillo hueco : 1350 kg/m3

Madera

Tornillo o similar, pertenecientes al grupo “C”, que cumplan con las siguientes
características:

Esfuerzos Admisibles en kg/cm2

Tracción Compresión Compresión Corte
Flexión
Grupo Paralela Paralela Perpendicular Paralelo
fm
ft fc fct fv
C 100 75 80 15 8

Módulo de elasticidad de la madera : Emín = 55,000 kg/cm2

Emáx = 90,000 kg/cm2

Av. Circunvalación N° 2129 – Tarapoto- San Martín - Peru.

Teléfono: 273-3042 / Rpm: *688581 / e-mail: rvillanuevadiaz@gmail.com 3
 ADJUDICACION DE MENOR CUANTÍA Nº 015-2010-MDJ/CEP
DERIVADA DE LA ADS N° 011-2010-MDJ/CEP

Peso específico de la madera : 900 kg/m3

Módulo de Poisson de la madera (estimado) :  = 0.18

Suelo
Capacidad admisible del terreno : σt = 0.99 kg/cm2
Angulo de fricción interna :ϕ = 0.34 kg/cm2
Densidad natural : ϒn = 1477 kg/m3

Cargas Consideradas en el Diseño

Cargas Muertas o Permanentes

Primer Nivel:

Se ha considerado un peso unitario de 2400 kg/m3 para las estructuras de concreto armado,
un peso propio de 300 kg/m2 para las losas aligeradas que son de 0.20m de espesor, una
carga distribuida de 100 kg/m2 para el acabado de las losas y una densidad de 1800 kg/m3
para los tabiques de albañilería.

Segundo Nivel:

Se ha considerado un peso unitario de 2400 kg/m3 para las estructuras de concreto armado,
un peso propio de aproximadamente 100 kg/m2 para el sistema de cobertura liviana, una
carga distribuida de 100 kg/m2 para los acabados y una densidad de 1800 kg/m3 para los
tabiques de albañilería.

Nota: En las estructuras proyectadas de un solo nivel como los servicios higiénicos y la
cocina-comedor se tendrá en cuenta un peso unitario de 2400 kg/m3 para las estructuras de
concreto armado, un peso propio de aproximadamente 100 kg/m2 para el sistema de
cobertura liviana, una carga distribuida de 100 kg/m2 para los acabados y una densidad de
1800 kg/m3 para los tabiques de albañilería.

Cargas Vivas o Sobrecargas

Las cargas vivas consideradas en el diseño fueron tomadas de la Norma de Cargas

NTE.020 y son las siguientes:
• Oficinas : 300 kg/m2
• Corredores y Escaleras: 400 kg/m2

Av. Circunvalación N° 2129 – Tarapoto- San Martín - Peru.

Teléfono: 273-3042 / Rpm: *688581 / e-mail: rvillanuevadiaz@gmail.com 4
 ADJUDICACION DE MENOR CUANTÍA Nº 015-2010-MDJ/CEP
DERIVADA DE LA ADS N° 011-2010-MDJ/CEP

MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS

Esta Memoria de cálculo comprende el análisis sísmico que se aplicó a la edificación

considerada de acuerdo a los criterios de estructuración inicialmente asumido para
edificaciones sismorresistentes, al Estudio de Suelos y tomando en cuenta las
recomendaciones contenidas en la Norma Peruana de Diseño Sismorresistente NTE.030
(2003).
Se realizó un análisis sísmico dinámico utilizando el programa ETABS v.95, donde se consideró
el espectro de aceleración espectral a partir de los parámetros de la Norma que consideran
factores relacionados con el terreno, el uso y los elementos estructurales que resistirán la
fuerza de diseño sísmico.
Como resultado de ello se obtuvo la respuesta estructural de la edificación (deformaciones y
esfuerzos). Luego, se verifico los desplazamientos en las direcciones principales de la
estructura comparándolos con los máximos establecidos por la norma E-030, posteriormente
con los esfuerzos determinados en los elementos estructúrales, se procedió a realizar el
Diseño en Concreto Armado de los mismos conforme lo indica la norma E-060.

Análisis Sísmico

Este análisis dinámico utilizó un modelo tridimensional con seis grados libertad dinámicos por
cada nudo y considerándose que tres grados de libertad correspondientes a dos traslaciones
horizontales y a una rotación plana se concentran en un nudo que coincide con el centro de
masas del diafragma rígido.
En el caso del diafragma rígido se ha considerado que éste al ser una losa plana no tendrá
deformaciones (acortamientos o alargamientos) en su plano, es decir todos los nudos del
diafragma se desplazarán igual en los tres grados de libertad: x, y y z. Sin embargo son
independientes en tres grados de libertad: z, x y y.
Para todos los elementos de la estructura analizada se han tomado en cuenta los esfuerzos
por flexión, fuerza cortante, torsión y carga axial.
Cabe mencionar que el ultimo techo que se conforma de losas inclinadas (a dos aguas), por su
configuración no se deberán considerar como diafragmas rígidos sino mas bien como
diafragmas flexibles. Es decir, los nudos de estas losas se consideran que tendrán los seis
grados de libertad correspondientes a tres traslacionales (x, y y z) y tres rotacionales x,
y y z, diferentes entre si.
La respuesta sísmica se obtuvo empleando el método de superposición espectral que
considera como criterio la “Combinación Cuadrática Completa” (CQC) de los efectos
individuales de todos los modos de vibración del modelo estructural.
Asimismo se consideró el efecto P-delta que aplica el programa ETABS para el análisis de
segundo orden
Tal como lo señala la Norma E.030, los parámetros para definir el espectro de diseño, es decir
los factores para determinar la fuerza sísmica son los siguientes:

Av. Circunvalación N° 2129 – Tarapoto- San Martín - Peru.

Teléfono: 273-3042 / Rpm: *688581 / e-mail: rvillanuevadiaz@gmail.com 5
 ADJUDICACION DE MENOR CUANTÍA Nº 015-2010-MDJ/CEP
DERIVADA DE LA ADS N° 011-2010-MDJ/CEP

Factor de zona: Z = 0.4 g (Costa, Zona 3)

Factor de Importancia: U = 1.5 (Edificación Esencial, Categoría A)
Perfil de Suelo: S = 1.2 (Suelo S2), Tp=0.6 sg (Ver estudio de suelos)
Factor de Reducción: R = 8 (Pórticos)
1Ø3/8"

1Ø3/8"

1Ø3/8"

1Ø3/8"

nac e C- A
1Ø3/8"

1Ø3/8"

nac e C- A nac e C- A
1Ø3/8"

1Ø3/8"

1Ø3/8"

1Ø3/8"

1Ø3/8"

nac e C- A nac e C- A
1Ø1/2"

1Ø1/2"

1Ø1/2"

1Ø1/2"

1Ø1/2"

1Ø3/8"

nac e C- A nac e C- A nac e C- A

nac e C- A
1Ø3/8"

nac e C- A
1Ø3/8"
1Ø3/8"
1Ø1/2"

1Ø1/2"

1Ø3/8"

Ø3/8"@ .25
1Ø3/8"

1Ø3/8"

Ø1/2"@ .25
1Ø3/8"
1Ø3/8"

1Ø3/8"

Ø1/2"@ .25
Ø3/8"@ .25
Ø1/2"@ .25
Ø3/8"@ .25
1Ø1/2"

1Ø1/2"

1Ø3/8"
1Ø1/2"

nac e C- A
nace
C- A
1Ø3/8"

1Ø3/8"

Ø3/8"@ .25 losa m aciza e= 0.20

Ø1/2"@ .25 ensanche alternad o d e vig ueta

1Ø3/8"

1Ø3/8"

1Ø3/8"
1Ø1/2"

1Ø1/2"

1Ø3/8"
1Ø1/2"

1Ø3/8"
1Ø3/8"

1Ø3/8"

1Ø3/8"
1Ø3/8"

1Ø3/8"

ESTRUCTURACION EN PISO TIPICO

Av. Circunvalación N° 2129 – Tarapoto- San Martín - Peru.

Teléfono: 273-3042 / Rpm: *688581 / e-mail: rvillanuevadiaz@gmail.com 6
 ADJUDICACION DE MENOR CUANTÍA Nº 015-2010-MDJ/CEP
DERIVADA DE LA ADS N° 011-2010-MDJ/CEP

La estructuración considerada se fundamenta en pórticos de concreto armado compuesto por

columnas y vigas con algunas placas de concreto ubicadas principalmente en el perímetro de
la estructura.. En cada piso típico las losas son aligeradas unidireccionales de 0.20m de
espesor y en la zona alrededor de la caja de ascensor se consideró losa maciza a fin de
asegurar la adecuada transferencia de esfuerzos en el diafragma rígido. En el caso de las
losas inclinadas del último piso estas también son aligeradas unidireccionales en dirección
similar al piso típico.

MODELO ESTRUCTURAL

El peso tomado en cuenta para efectuar el análisis sísmico ha sido el 100% de la carga muerta
y un porcentaje de la carga viva.
En el modelo estructural se consideró elementos “frame” para las columnas, vigas y viguetas,
elementos “shell” en la única losa maciza alrededor del ascensor y elementos “wall” para los
muros de concreto armado. Los muros del semisótano se despreciaron en el modelo
estructural debido a que dichos elementos generaron principalmente una restricción de la
traslación y el giro en las columnas del 1º nivel.
El resultado del análisis modal muestra que el edificio tiene un comportamiento dinámicamente
adecuado con modos de vibración desacoplados y tendencias de movimiento
fundamentalmente traslacional.
A continuación se muestran los principales resultados globales de la estructura:

Av. Circunvalación N° 2129 – Tarapoto- San Martín - Peru.

Teléfono: 273-3042 / Rpm: *688581 / e-mail: rvillanuevadiaz@gmail.com 7