Benemérita Universidad Autónoma de Puebla Fecha de entrega: 20 de septiembre de 2016

-Licenciatura en Químico Farmacobiologo Lopez Vazquez, Gonzalo – Sección 82

Introducción al pensamiento de Bachelard

Una vez más el texto, requiere conocimiento previo, o una noción acerca de diversos textos,
aunque facilita un poco más su comprensión por el hecho de que da ideas generales o citas
de dichos textos, además, cabe mencionar que el autor sobrepone constantemente ideas
nuevas a las que ya tenía formuladas.

Gastón Bachelard, aunque cuando comenzó su carrera como un pensador filosófico, su

interés por la historia de las ciencias y querer reformar el pensamiento científico, lo
caracterizaron como epistemólogo, ya que quería fundir su la historia, no solo como hechos,
sino que también como ideologías en un tiempo determinado, con un proceso más analítico.

Como epistemólogo, el mismo se da cuenta de los obstáculos o más bien dificultades que se
presentan a lo largo del desarrollo del pensamiento, tales como las ideas, ¿pero porque una
idea sería una dificultad?, como tal una idea no es más que una noción o conocimiento general
de algo, pero él se lo plantea como obstáculo, ya que es totalmente erróneo tener una idea de
algo que se desconoce, por lo que es algo que debe superar en el primer plano.

Se idealiza que, para reformar el pensamiento científico, debe despreciar, o mejor dicho,
pasar por alto sus antecedente primitivos, sin embargo después se da cuenta que esto no puede
ser, él porque es muy sencillo, algo no es ese algo si no es por su pasado, para llegar a
reformar las ideologías científicas no debe dejar de lado sus antecedentes, ya que en primer
lugar estos antecedentes fueron necesarios para darse cuanta que se requiere una reformación,
pero aquí se difiere un epistemólogo de un historiador, ya que es necesario comenzar del
presente hacia sus orígenes de la ciencia, algo inverso a lo que hace el historiador. Ahora,
Bachelard, nunca dejo de movilizar sus trabajos, retomaba ideas pasadas y las volvía a
formular, esto con el objetivo de mejorar la idea a expresar o plantearlo de otra forma, para
esto se basaba en una dialéctica, termino semi-nuevo para dicha época, aunque para él era
una norma basada en cuestionar pensamientos ya estructurados, esto con el objetivo de tratar
de hallar la última verdad de esa ideología.

De igual forma que Bachelard, concuerdo con que el pensamiento científico no debe basarse
en empirismo, si no, más en racionalismo, encontrar un orden lógico en el que todo deba

Estudios de historia y filosofía de las ciencias – Georges Canguilhem

pp. 183-197
1
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla Fecha de entrega: 20 de septiembre de 2016
-Licenciatura en Químico Farmacobiologo Lopez Vazquez, Gonzalo – Sección 82

relacionarse, de ahí que surja un conocimiento integrador y no general, esto es que se tomen
todas las ideas aportadas para entender un concepto desde diferentes perspectivas.

Estudios de historia y filosofía de las ciencias – Georges Canguilhem

pp. 183-197
2