Afirma Max Weber que una característica definitoria del Estado Moderno es el

monopolio de la fuerza de coerción. Esto significa que dentro del territorio el

Estado es quien ostenta de manera legítima el uso de la fuerza y la violencia, y no
tolera o resiste a cualquier otro actor que lo rete en este objetivo. Así las cosas, a
través del poder que ostenta, el Estado garantiza el cumplimiento de las leyes, el
respeto de los derechos, y la posibilidad de convivencia social. De acuerdo con la
contextualización anterior la razón de ser del Estado en un sentido general es:

Hacer respetar la propiedad privada

Garantizar el orden social

Impedir que otros Estados invadan el territorio propio

Crear un orden moralmente válido

Pregunta 2
7.5 / 7.5 ptos.
La característica definitoria del Estado es el monopolio de la fuerza de coerción,
eso quiere decir que en el territorio es el Estado quien ostenta la totalidad de la
violencia legítima. En diversas ocasiones los ciudadanos se han organizado en
distintos grupos paramilitares en aras de combatir la criminalidad y garantizar el
orden social. Sin embargo, y teniendo en cuenta el monopolio de la fuerza de
coerción como una característica del Estado, consideramos que esta acción
ciudadana es negativa pues:

El uso de la fuerza puede ser ejercido por cualquier que haga cumplir la ley, sea el
Estado o los ciudadanos

Debilita el orden social el que los ciudadanos ostenten e uso de la fuerza de forma
paralela al Estado, así sea con un propósito aparentemente benéfico

Es legítimo que los ciudadanos reten el poder del Estado constituyendo ejércitos
privados
Cuando la criminalidad aumenta es legal que los ciudadanos ostenten el uso de la
fuerza constituyendo ejércitos privados

Pregunta 3
7.5 / 7.5 ptos.
El "Dilema del prisionero" muestra que dos personas pueden no cooperar incluso
si ello va en contra del interés de ambas. Esta teoría evidencia que socialmente
los individuos no cooperan de manera natural, pues cada uno piensa inicialmente
en su propio interés en detrimento dle interés general que nos beneficia a todos.
Uno de los siguientes ejemplos no exhibe problemas de cooperación entre
ciudadanos:

Socialmente debe primar ante todo la ley dle más fuerte. Que domine quien sea
más violento y fuerte sobre los demás.

Los habitantes de una ciudad libremente deciden no comprar vehículos de

transporte privados con la finalidad de no contaminar el medio ambiente y a la vez
no generar congestión vehicular

La mejor alternativa para moverse en una ciudad es que cada persona tenga su
auto particular, no importa el medio ambiente ni la congestión vehicular

Sin ningún tipo de regulación, las constructoras buscan maximizar sus ganancias
levantando edificios con deficiencias técnicas y materiales regulares

Pregunta 4
7.5 / 7.5 ptos.
Las cárceles y centros penitenciarios en Colombia atraviesan una grave crisis de
hacinamiento. Ante esta situación un importante sector de la sociedad plantea que
no es justo que los impuestos de los "buenos ciudadanos" se destinen al cuidado y
a la manutención de quienes han violado la ley, y por eso justifican que no debe
invertirse el presupuesto en la construcción de nuevas cárceles. Cuál de los
siguientes enunciados explica que el anterior razonamiento es errado?

Quienes han violado la ley pierden todos sus derechos

Quienes han violado la ley pierden todos sus derechos y beneficios. No es justo
que los buenos ciudadanos sostengan a los criminales

Quien ha violado la ley pierde su libertad,y derechos políticos como el de elegir y

ser elegido, pero siguen teniendo vigencia sus otros derechos como ciudadano y
ser humano que es.

El estado tiene un presupuesto limitado que debe privilegiar primero a los

ciudadanos que respetan la ley, y si alcanza ayudar en algo a los criminales

Pregunta 5
7.5 / 7.5 ptos.
El Estado Social de derecho aborda la situación de desigualdad dentro de la
sociedad procurando un mínimo vital para los ciudadanos en bienes como la
salud, la educación, los servicios públicos. Por otra parte, el Estado liberal
haciendo un fuerte énfasis en los derechos individuales no interviene directamente
en la economía, pues lo único que procura es que el mercado funcione
adecuadamente y de forma justa a través de las dinámicas de oferta y demanda.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, la principal diferencia entre el Estado
Social de Derecho y el Estado Liberal es:

El Estado Social de Derecho procura la vida digna de los ciudadanos, mientras el

Estado liberal procura el correcto funcionamiento del mercado

El estado Social de Derecho busca distribuir la riqueza, mientras el Estado Liberal

protege la propiedad privada

El Estado Liberal garantiza las libertades individuales, mientras el Estado Sociales

de derecho es socialista

El Estado Liberal interviene en el funcionamiento de la economía, mientras el

Estado Social de derecho garantiza derechos sociales

Pregunta 6
7.5 / 7.5 ptos.
El 3 de julio de 2015, después de padecer una penosa enfermedad terminal, el
señor Ovidio González pudo acceder a la primera eutanasia legal en Colombia.
Sin embargo, varios sectores religiosos reaccionaron negativamente ante la
eutanasia de don Ovidio, fundados en la idea de que la vida es un “don” de Dios y
así como él la da, solo él puede quitarla. En el fondo, el argumento religioso
señalaba que el hombre no es dueño de la vida, y solo Dios dispone de ella.
Teniendo en cuenta lo anterior, y considerando qué es el Estado Laico, afirmamos
que las críticas esgrimidas por distintos sectores religiosos no son válidas porque:

Solo Dios es dueño de la vida, ni el Estado ni las personas pueden decidir sobre
ella

En el Estado Laico las creencias personales no deben ser fuente del debate
público

En el Estado Laico solo importa la opinión de los jueces y magistrados, y no la de

los líderes religiosos

El Estado Laico es fundamentalmente ateo, en él los argumentos religiosos no

tienen importancia pues se niega a Dios y a las creencias de manera explícita

Pregunta 7
0 / 7.5 ptos.
Afirmó James Madison, Padre fundador de los Estados Unidos: "Si los hombres
fueran ángeles, ningún gobierno sería necesario". Se puede inferir corectamente
que para Madison la función principal del Estado es:

El Estado debe procurar el orden social y la armonía entre individuos que solo
piensan en su propio interés

El Estado es un ente corrupto que vive de los impuestos de los ciudadanos y no

hace nada por ellos

El Estado ha sido creado para salvaguardar las fronteras del territorio nacional

El Estado tiene la función de garantizar los servicios básicos a sus ciudadanos:

salud, educación, vivienda y alimento

Pregunta 8
7.5 / 7.5 ptos.
El Estado de bienestar, creado a principios del siglo XX, supuso que el Estado
jugaba un papel preponderante en la provisión de bienes básicos a la sociedad,
sobre todo salud y educación, pero fundamentalmente como proveedor de fuentes
de trabajo a partir de sus inversiones en distintos sectores. En el corazón de estas
nuevas políticas se abandonaba la idea de que el Estado debería quedarse
contemplando como el mercado funcionaba libremente en la sociedad. Antes bien,
el Estado debería intervenir en la sciedad generando empleo, provisionando
bienes a los más necesitados, etc. El Estado de bienestar si bien se inspira en
varias ideas de corte socialista, pues privilegia derechos sociales, no es comunista
pues:

El comunismo elimina la propiedad privada, mientras que en el Estado de

Bienestar si bien el Estado provee educación, salud y trabajo, la propiedad privada
se conserva

El comunismo implica la eliminación de la religión, mientras que en el Estado de

Bienestar la religión sigue existiendo

El Estado de bienestar supone la eliminación de la democracia, como sucede con

el comunismo

Estado de Bienestar y Comunismo son lo mismo. Es comunista todo tipo de

Estado que distribuya a sus ciudadanos salud, educación, y trabajo.

Pregunta 9
7.5 / 7.5 ptos.
Cuando nos referimos al Estado Liberal, estamos señalando una nueva
transformación del Estado que se caracteriza sobre todo por la independencia de
los poderes económicos de los políticos y por la aparición de los derechos
individuales. Es decir, si en un principio señalamos que el Estado se va
transformando a partir de un conjunto de fenómenos históricos, culturales y
políticos; cambios como la Reforma protestante, la aparición de la burguesía, el
descubrimiento de América y varios descubrimientos científicos, ayudaron a la
aparición del pensamiento liberal y, claro está, del Estado liberal. Por supuesto,
grandes procesos sociales y políticos a lo largo de los siglos XVIII y XIX, como la
revolución inglesa de 1689 o la Revolución Francesa de 1789, propiciaron la
consolidación del Estado liberal.Teniendo en cuenta el enunciado anterior, señale
cuáles de los siguientes hechos históricos no hicieron parte de la génesis del
Estado Liberal:
La revolución rusa y la lucha por los derechos de los trabajadores por mejores
condiciones laborales, están a la base del pensamiento liberal

La reforma protestante, y el cisma de la Iglesia Occidental, están a la base de la

aparición del Estado Liberal. La Iglesia dejará de ser un poder político
omnipotente.

La revolución inglesa y francesa están a la base del Estado Liberal, pues le

impusieron al Estado Absolutista limites al poder político

La aparición del comercio y de la burguesía fomentó la génesis de los derechos

individuales que fundamentan el Estado Liberal

Pregunta 10
7.5 / 7.5 ptos.
El Estado de derecho supone un logro invaluable en la historia política de
occidente, pues es a partir del Estado de derecho es que el gobierno no de
desarrolla al arbitrio y voluntad del gobernante, sino que siempre cualquier
decisión de gobierno deberá estar sujeta a las leyes y al derecho. Teniendo en
cuenta el contexto anterior, identifique cuál de los siguientes enunciados no se
ajusta al Estado Social de derecho

El presidente de la República condena a un presunto criminal, violando sus

derechos al debido proceso y a la presunción de inocencia

El presidente de la República emprende una política de recuperación de la

seguridad, sin violar los derechos de los procesados y sus garantías legales

El Alcalde de la ciudad gobierna ajustado a la ley y a las garantías constitucionales

establecidas

El Presidente de la República, así sea muy popular y goce de total respaldo de la

población, no puede reelegirse pues lo prohíbe la constitución