Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
DE-DEECG-1802-M2-002
1 RECOMENDACIÓN SOBRE EL RECURSO DE IMPUGNACIÓN PRESENTADO POR LA La CNDH emite 8 recomendaciones que
N°. 76/2017 INSUFICIENCIA DE LA RECOMENDACIÓN DE LA COMISIÓN DE por su carácter de no jurisdiccionales no
DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE ZACATECAS, POR son vinculantes, pero si cuentan con un
VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS A LA INTEGRIDAD, peso político y moral suficientes para
SEGURIDAD PERSONAL, EDUCACIÓN Y AL NORMAL fomentar y generar su cumplimiento.
DESARROLLO DE LA NIÑEZ EN UN
JARDÍN DE NIÑOS.
2 RECOMENDACIÓN SOBRE EL CASO DE VIOLACIONES A LOS DERECHOS A LA La CNDH emite 7 recomendaciones que
NO. 13 /2018 PROTECCIÓN DE LA SALUD, A LA INFORMACIÓN EN SERVICIOS por su carácter de no jurisdiccionales no
DE SALUD Y A LA VIDA EN AGRAVIO DE V1, EN EL HOSPITAL son vinculantes, pero si cuentan con un
REGIONAL NAVAL DE ACAPULCO, GUERRERO. peso político y moral suficientes para
fomentar y generar su cumplimiento.
3 RECOMENDACIÓN SOBRE EL CASO DE VULNERACIÓN AL DERECHO HUMANO A LA La CNDH emite 9 recomendaciones que
No. 17/2018 CONSULTA PREVIA, LIBRE, INFORMADA, CULTURALMENTE por su carácter de no jurisdiccionales no
ADECUADA Y DE son vinculantes, pero si cuentan con un
BUENA FE EN AFECTACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS DE LA peso político y moral suficientes para
PROPIEDAD COLECTIVA E IDENTIDAD CULTURAL, DEL PUEBLO fomentar y generar su cumplimiento
MAYO Y LA
TRIBU YAQUI, POR EL GASODUCTO SONORA, SEGMENTO
GUAYMAS - ELORO.
Señala por qué la resolución de los casos corresponde a lo indicado en el artículo 102, apartado B, Constitucional.
“La presente Recomendación, de acuerdo con lo señalado en el artículo 102, apartado 2B, de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, tiene el carácter de pública y se emite con el propósito fundamental tanto de formular una declaración respecto de
una conducta irregular cometida por servidores públicos en el ejercicio de las facultades que expresamente les confiere la ley, como de
obtener, en términos de lo que establece el artículo 1°, párrafo tercero, constitucional, la investigación que proceda por parte de las
dependencias administrativas o cualquiera otra autoridad competente para que, dentro de sus atribuciones, se apliquen las sanciones
conducentes y se subsane la irregularidad de que se trate.”
Actividad integradora. Resolución de caso:
"Un Reo recluido en un Reclusorio de la Ciudad de México, se encuentra en condiciones infrahumanas, se encuentra aislado de todo
contacto, sin permitirle visitas familiares, por no cumplir con una cuota simbólica dentro del Reclusorio. Así lo declaran sus familiares,
- Fundamento jurídico.
Con base en lo manifestado por la familia del reo, considero se puede promover un Juicio de Amparo donde: 1. La finalidad del amparo
es restablecer al quejoso (persona física o moral quien interpone la demanda de amparo), en el goce de sus Derechos Humanos
violentados.2. el representante del sistema penitenciario rinda un informe ante el juez de Distrito sobre la queja de los familiares del reo 3.
Se sugiere una visita de los representantes de Derechos Humanos
Si se trata de un instrumento no jurisdiccional, indica por qué la resolución del caso corresponde a lo indicado en el artículo 102,
apartado B, Constitucional.
Señala por qué la resolución de los casos corresponde a lo indicado en el artículo 102, apartado B, Constitucional.
Bibliografía
de Diputados, C., 2012. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. México: Cámara de diputados..
ONU, 1948. Declaración Universal de Derechos Humanos. [En línea]
Available at: http://www.ohchr.org/EN/UDHR/Documents/UDHR_Translations/spn.pdf
[Último acceso: 13 septiembre 2018].
unadmexico, 2018. https://unadmexico.blackboard.com. [En línea]
Available at: https://unadmexico.blackboard.com
[Último acceso: 27 julio 2018].