PRÁCTICA Nº 03: DESTILACION DIFERENCIAL

 GRUPO: Martes 7:00 am a 10:00 am

 INTEGRANTES:
ARZAPALO CAMARENA, Xiomara Y.
YAURI RIVERA, Lizbeth

I. OBJETIVOS:

 Estudiar la separación por destilación diferencial de la mezcla de etanol

agua.

 Determinar el balance de materia diferencial y balance de energía en la

práctica.

II. DATOS:

TABLA N° 01: toma de datos de las temperaturas

Tiempo (min) T1 T2 T3 T3
0
30 46.9 41.0 58.1 21.5
40 47.8 52.7 74.7 31.7
50 48.8 54.7 76.2 31.7
60 49.8 56.6 77.7 32.7
70 50.8 58.1 79.1 33.2
80 51.3 59.1 80.6 33.2
90 52.2 60.1 81.6 34.2

III. RESULTADOS:
 1. Presentamos el esquema de la columna de relleno utilizada en la
práctica indicando a escala las dimensiones y características de la
misma.

FIGURA N° 01: “Esquema dela columna de relleno”

FIGURA N° 02: “columna de relleno”

CÁLCULOS

2. Determinamos el caudal de aire correspondiente a cada flujo de gas

medido a través del medidor de la placa de orificio, expresar en
m3/h.

𝐶0 𝐴1 𝜌𝐻𝑔 − 𝜌𝑎𝑖𝑟𝑒
𝑄=[ ] [√2𝑔 (∆ℎ𝐻𝑔 ) ( )] (1)
√𝛽 4 − 1 𝜌𝑎𝑖𝑟𝑒
 Densidad del mercurio a T = 20 °C, fuente bibliográfica
(http://webdelprofesor.ula.ve/ciencias/sanrey/tabladensidad.pd)

𝑔 𝐾𝑔
𝜌𝐻𝑔 = 13.55 = 13550
𝑐𝑚3 𝑚3

 Determinamos la densidad del aire a T=20 °C y P = 1 atm, mediante

la siguiente formula.

𝑃𝑀 𝑥 𝑃
𝜌𝑎𝑖𝑟𝑒 =
𝑅𝑇

𝐾𝑔
28.86 𝑥 1 𝑎𝑡𝑚
𝜌𝑎𝑖𝑟𝑒 = 𝐾𝑚𝑜𝑙
𝑎𝑡𝑚 𝑥 𝑚3
0.08205746 𝑥 (20 + 273.15)𝐾
𝐾𝑚𝑜𝑙 𝑥 𝐾

𝐾𝑔
𝜌𝑎𝑖𝑟𝑒 = 1.1997
𝑚3

 En la ecuación (1)

𝐾𝑔 𝐾𝑔
0.61 𝑥 0.000206 𝑚2 𝑚 13550 3 − 1.1997 3
𝑄=[ ] √2 𝑥 9.81 2 (0.007) ( 𝑚 𝑚 )
√2.164 − 1 𝑠 𝐾𝑔
1.1997 3
[ 𝑚 ]

𝑚3 𝑚3
𝑄 = 0.0011 = 3.9117
𝑠 ℎ

TABLA N° 05: cálculo del caudal de aire en m3/h

 Q = 0 Q = 4
ΔhHg Qaire Qaire ΔhHg Qaire Qaire
(m) (m3/s) (m3/h) (m) 3
(m /s) (m3/h)
0.007 0.0011 3.9117 0.013 0.0015 5.3308
0.014 0.0015 5.5320 0.017 0.0017 6.0960
0.02 0.0018 6.6120 0.019 0.0018 6.4446
0.022 0.0019 6.9348 0.025 0.0020 7.3925
0.024 0.0020 7.2431 0.03 0.0022 8.0981
0.027 0.0021 7.6825 0.036 0.0025 8.8710
0.033 0.0024 8.4933 0.039 0.0026 9.2332
0.036 0.0025 8.8710 0.052 0.0030 10.6616
0.04 0.0026 9.3508 0.057 0.0031 11.1624
0.046 0.0028 10.0277 0.064 0.0033 11.8280
Q = 8 Q = 12
ΔhHg Qaire Qaire ΔhHg Qaire Qaire
(m) (m3/s) (m3/h) (m) 3
(m /s) (m3/h)
0.014 0.0015 5.5320 0.014 0.0015 5.5320
0.019 0.0018 6.4446 0.017 0.0017 6.0960
0.029 0.0022 7.9620 0.022 0.0019 6.9348
0.035 0.0024 8.7469 0.024 0.0020 7.2431
0.041 0.0026 9.4670 0.029 0.0022 7.9620
0.046 0.0028 10.0277 0.037 0.0025 8.9934
0.049 0.0029 10.3495
0.055 0.0030 10.9648

3. Presentamos en una tabla, para cada flujo de agua (fijada en un

valor constante), la variación de la caída de presión de la columna
de relleno (Pa) frente a la variación del caudal de aire (m 3/h) y
expresamos en una gráfica simple.

 Determinamos la caída de presión de la columna.

∆𝑃𝑐 = 𝑃𝐼 − 𝑃𝑆 = (∆ℎ𝐼 − ∆ℎ𝑆 )𝑔𝜌𝑎𝑔𝑢𝑎 (2)

 De la bibliografía obtenemos la densidad del agua a T = 20 °C

 𝐾𝑔
𝜌𝑎𝑔𝑢𝑎 = 998.204
𝑚3

 En la ecuación (2)

𝑚 𝐾𝑔
∆𝑃𝑐 = (0.046 − 0.042)𝑚 𝑥 9.81 𝑥 998.204
𝑠2 𝑚3

𝐾𝑔
∆𝑃𝑐 = 39.1695
𝑠2 . 𝑚

TABLA N° 06: cálculo de la caída de presión en la columna.

Q = 0 Q = 4
ΔhI ΔhS ΔPC ΔhI ΔhS ΔPC
(m) (m) (m) (m) (m) (m)
0.046 0.042 39.1695 0.078 0.064 137.0933
0.072 0.055 166.4705 0.104 0.077 264.3943
0.105 0.095 97.9238 0.118 0.102 156.6781
0.119 0.107 117.5086 0.148 0.123 244.8095
0.131 0.119 117.5086 0.187 0.157 293.7714
0.151 0.138 127.3010 0.229 0.191 372.1105
0.17 0.154 156.6781 0.255 0.211 430.8648
0.204 0.187 166.4705 0.348 0.289 577.7505
0.232 0.215 166.4705 0.414 0.334 783.3905
0.264 0.245 186.0552 0.471 0.382 871.5219
Q = 8 Q = 12
ΔhI ΔhS ΔPC ΔhI ΔhS ΔPC
(m) (m) (m) (m) (m) (m)
0.081 0.061 195.8476 0.125 0.064 597.3353
0.11 0.087 225.2248 0.165 0.086 773.5981
0.192 0.136 548.3733 0.207 0.106 989.0305
0.23 0.165 636.5048 0.253 0.123 1273.0096
0.309 0.216 910.6915 0.342 0.144 1938.8915
0.388 0.256 1292.5943 0.375 0.182 1889.9296
0.449 0.277 1684.2896
0.529 0.303 2213.0782

 Para Q = 0
 GRAFICA N° 01: ΔPC (m) vs Qaire (m3/h)
200

ΔPC (m)
150

100

50

0
0 2 4 6 8 10 12
Qaire (m3/h)

 Para Q = 4

GRAFICA N° 02: ΔPC (m) vs Qaire (m3/h)

1000

800

600
ΔPC (m)

400

200

0
0 2 4 6 8 10 12 14

Qaire (m3/h)

 Para Q = 8

GRAFICA N° 03: ΔPC (m) vs Qaire (m3/h)

2500
ΔPC (m)

2000

1500

1000

500

0
0 2 4 6 8 10 12

Qaire (m3/h)

 Para Q = 12
 GRAFICA N° 04: ΔPC (m) vs Qaire (m3/h)
2500

ΔPC (m) 2000

1500

1000

500

0
0 2 4 6 8 10

Qaire (m3/h)

4. Realizamos la gráfica logarítmica de la caída de presión de la columna

frente al caudal de aire (para cada caudal de agua constante) e
identificamos el punto de carga e inundación (si fuera posible) para
cada caso de acuerdo a los resultados experimentales.

 Para realizar la gráfica logarítmica de la caída de presión de la

columna frente al caudal de aire, calculamos el logaritmo natural (Ln)
de cada uno.

TABLA N° 07: cálculo de logaritmo natural de ln(∆𝑃𝑐 ) y ln(𝑄𝑎𝑖𝑟𝑒 )

Q=0 Q=4
ln(∆𝑃𝑐 ) ln(𝑄𝑎𝑖𝑟𝑒 ) ln(∆𝑃𝑐 ) ln(𝑄𝑎𝑖𝑟𝑒 )
3.6679 1.3640 4.9207 1.6735
5.1148 1.7106 5.5774 1.8076
4.5842 1.8889 5.0542 1.8632
4.7665 1.9365 5.5005 2.0005
4.7665 1.9800 5.6828 2.0916
4.8465 2.0389 5.9192 2.1828
5.0542 2.1393 6.0658 2.2228
5.1148 2.1828 6.3591 2.3667
5.1148 2.2355 6.6636 2.4126
5.2260 2.3053 6.7702 2.4705
 Q=8 Q = 12
ln(∆𝑃𝑐 ) ln(𝑄𝑎𝑖𝑟𝑒 ) ln(∆𝑃𝑐 ) ln(𝑄𝑎𝑖𝑟𝑒 )
5.2773 1.7106 6.3925 1.7106
5.4171 1.8632 6.6511 1.8076
6.3070 2.0747 6.8967 1.9365
6.4560 2.1687 7.1491 1.9801
6.8142 2.2478 7.5699 2.0747
7.1644 2.3053 7.5443 2.1965
7.4291 2.3369
7.7021 2.3947

 Para Q = 0

GRAFICA N° 05: ln(𝑄𝑎𝑖𝑟𝑒 ) vs ln(∆𝑃𝑐 )

6
ln(∆𝑃𝑐 )

5 Punto de
4 inundación

2
Punto de
1
carga
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5

ln(𝑄𝑎𝑖𝑟𝑒 )

 Para Q = 4

GRAFICA N° 06: ln(𝑄𝑎𝑖𝑟𝑒) vs ln(∆𝑃𝑐)

8
7
ln(∆𝑃𝑐 )

Punto de
6
inundación
5
4
3
2
1 Punto de
0 carga
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3

ln(𝑄𝑎𝑖𝑟𝑒)
 Para Q = 8

GRAFICA N° 07: ln(𝑄𝑎𝑖𝑟𝑒) vs ln(∆𝑃𝑐)

10
Punto de
8 inundación
ln(∆𝑃𝑐 )

2 Punto de
carga
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3

ln(𝑄𝑎𝑖𝑟𝑒)

 Para Q = 12

GRAFICA N° 08: ln(𝑄𝑎𝑖𝑟𝑒) vs ln(∆𝑃𝑐)

7.8
7.6
7.4
7.2 Punto de
ln(∆𝑃𝑐 )

7 inundación
6.8
6.6
6.4
6.2 Punto de
0 0.5 1 1.5 2 2.5 carga

ln(𝑄𝑎𝑖𝑟𝑒)

5. Utilizando la gráfica anterior (para cada caudal de agua constante)

determinamos los parámetros de la ecuación semiempírica de caída
de presión en la columna en función del caudal de aire: K, n; para
ello aplicamos la regresión lineal a los datos experimentales de la
región de operación normal, comprendidos entre el punto de carga
y el punto de inundación.
 Para Q = 0

GRAFICA N° 09: ln(𝑄𝑎𝑖𝑟𝑒) vs ln(∆𝑃𝑐)

ln(∆𝑃𝑐 ) 5.15
5.1 y = 1.786x + 1.2213
5.05 R² = 0.9937
5
4.95
4.9
4.85
4.8
4.75
4.7
1.95 2 2.05 2.1 2.15 2.2

ln(𝑄𝑎𝑖𝑟𝑒)

 Para Q = 4

GRAFICA N° 10: ln(𝑄𝑎𝑖𝑟𝑒) vs ln(∆𝑃𝑐)

7
6 y = 2.5814x + 0.2877
5 R² = 0.993
ln(∆𝑃𝑐 )

4
3
2
1
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5
ln(𝑄𝑎𝑖𝑟𝑒)

 Para Q = 8

GRAFICA N° 11: ln(𝑄𝑎𝑖𝑟𝑒) vs ln(∆𝑃𝑐)

7.6
7.4 y = 5.6832x - 5.9047
R² = 0.9847
7.2
ln(∆𝑃𝑐 )

7
6.8
6.6
6.4
6.2
2.15 2.2 2.25 2.3 2.35
ln(𝑄𝑎𝑖𝑟𝑒)
  Para Q = 12

GRAFICA N° 11: ln(𝑄𝑎𝑖𝑟𝑒) vs ln(∆𝑃𝑐)

6.95
6.9 y = 1.9057x + 3.2062
R² = 1
6.85
ln(∆𝑃𝑐 )

6.8
6.75
6.7
6.65
6.6
1.8 1.85 1.9 1.95
ln(𝑄𝑎𝑖𝑟𝑒)

 Para la correlación empírica de caída de presión

𝑛
∆𝑃𝑐 = 𝐾 𝑄𝑎𝑖𝑟𝑒

o Aplicamos logaritmo natural (Ln)

𝐿𝑛 (∆𝑃𝑐 ) = 𝐿𝑛𝐾 + 𝒏 𝐿𝑛 𝑄𝑎𝑖𝑟𝑒

Donde:

Q=0 Q=4 Q=8 Q = 12

n 1.786 2.5814 5.6832 1.9057
K 3.3916 1.3334 0.0027 3.2062

6. Explorar de que factores el dimensionamiento de una columna.

Datos Mínimos A Especificar

o Información de las corrientes de entrada y salida

o Numero de etapas
o Temperatura, presión y flujo de etapas

Datos Importantes Para El Diseño

Altura en el fondo para el nivel del líquido y altura para la separación del
vapor en la parte superior.
  Columnas De Platos: Formación de espumas (baja, moderada
o alta). Factor de inundación, tipo de plato y espacio entre
platos
 Columnas Empacadas: Altura de empaque, área de superficie
por unidad de volumen del empaque, factor d empaque, tipo de
empaque y factor de inundación.

IV. DISCUSIÓN:

 Al momento de tomar los datos en la columna, a los diferentes caudales

(0, 4, 8,12), se puede observar que a mayor caudal se tomaron pocos
puntos esto se debió a que la presión se disparó rebasando los
manómetros y no se obtuvo lecturas de ellas pues el quipo solo era para
un cierto determinado máximo caudal.
 En las gráficas N°01 y N°02 se observa que el segundo punto de ambas
generan que la gráfica se distorsione esto se debió puesto que se
generó un error sistemático de lectura de manómetros y conllevo a que
no se observe bien el punto de carga y el punto de inundación.
 Se observa que n en el Q=8 es mayor y el menor es de Q=0 y los valores
de k son a la inversa el mayor lo tiene Q=0 y el menor Q=8.

V. CONCLUSIÓN

 Se estudió la respuesta de la columna a los caudales de aire y agua

(sistema bifásico) circulando al interior de la columna en
contracorriente.
 Se evaluó la caída de presión de una columna de relleno frente a las
variaciones de flujo de aire y agua.
 Se determinó los parámetros de flujo y localizar los puntos de carga e
inundación de la columna, tal como se muestra en las gráficas N° 05,
06, 07 y 08.
 En la parte cualitativa se observó en la columna de relleno que cuando
el caudal tanto del agua y aire es mayor de uno a lo otro la retención
y/o contacto entre ambos caudales no eficiente, ya que a mayor caudal
del agua la columna se llenara de líquido y el aire ya no fluirá tal es así
que se va formando burbujas en la torre superior.