Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
La sección 7.1 describe el modelo estático básico donde los salarios nominales
son rígidos y el empleo está determinado por la demanda. En la sección 7.2 discutiremos
seis extensiones: rigidez real de los salarios, demanda de consumo que depende de la
distribución del ingreso, impuestos sobre el IVA y la nómina, empleo gubernamental,
cambios en términos de intercambio y materias primas importadas. En la sección 7.3, los
salarios se endogenizan agregando una curva de Phillips al modelo, y también estudiamos
algunos efectos a largo plazo de varias políticas. En la sección 7.4 endogenizamos la
inversión real y el stock de capital en la industria t. En la sección 7.5 examinamos
brevemente las consecuencias de ampliar el modelo para incluir el uso del capital y la
producción de bienes de inversión en ambas industrias. Esto es seguido en la sección 7.6
por una discusión del modelo escandinavo de inflación y sus fundamentos.
Correspondiente a los dos bienes hay dos bienes hay dos industrias. El modelo
describe cómo la producción, el empleo y los precios en las dos industrias se determinan
a corto plazo cuando el salario nominal y las existencias de capital están predeterminadas.
Se asume una competencia perfecta en los mercados de bienes. El tipo de cambio es fijo
y los precios en el mercado mundial de los bienes t son exógenos. Antes de discutir el
modelo con más detalle, es conveniente enumerar los símbolos y las ecuaciones. Hay
doce ecuaciones y doce variables endógenas.
Símbolos
𝑁𝑖 = 𝑒𝑚𝑝𝑙𝑒𝑜
𝐾𝑖 = 𝑐𝑎𝑝𝑖𝑡𝑎𝑙 𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑙
𝑌𝑖 = 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎
𝐶𝑖 = 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑜 𝑝𝑟𝑖𝑣𝑎𝑑𝑜
𝐷𝑖 = 𝑑𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎
𝑃𝑖 = 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜
ɸ𝑖 = 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛
Agregados económicos:
Otro
W = salario
E = tipo de cambio
P = precio de las divisas comercializadas
𝜏 = Tasa de impuesto sobre la renta
𝜎 = Tasa de ahorro
Ecuaciones
Funciones de producción:
𝑌𝑖 = ɸ𝑖 (𝑁𝑖 , 𝐾𝑖 ), 𝑖 = 𝑛, 𝑡
Condiciones de equilibrio:
𝑌𝑛 = 𝐶𝑛 + 𝐺𝑛
𝑃𝑡 = 𝐸𝑃∗
𝑌𝑝 = (1 − 𝜏)( 𝑃𝑛 𝑌𝑛 + 𝑃𝑡 𝑌𝑡 )
Función de consumo:
𝐶 = (1 − 𝜎)𝑌𝑝
El superávit comercial
𝑋 = 𝑌𝑡 − 𝐶𝑡 − 𝐺𝑡
Empleo total:
𝑁 = 𝑁𝑛 − 𝑁𝑡
Variables endógenas:
𝑁𝑛 , 𝑁𝑡 , 𝑌𝑛 , 𝑌𝑡 , 𝑃𝑛 , 𝑃𝑡 , 𝐶𝑡 , 𝐶𝑡 , 𝑌𝑝 , 𝐶, 𝑁, 𝑋
Variables exógenas:
𝐸, 𝑃∗ , 𝑊, 𝐾𝑛 , 𝐾𝑡 , 𝐺𝑛 , 𝐺𝑡 , 𝜏
En (7.6) se supone que todos los ingresos son obtenidos por el sector privado y
que existe un impuesto proporcional a la renta. En (7.7). Hemos asumido la función de
consumo macro más simple posible con una tasa de ahorro constante. La tasa de ahorro
y la tasa impositiva son, por supuesto, entre el cero y uno es decir. 0 < 𝜎 < 1 y 0 < 𝜏 <
1.(7.8) define el superávit comercial ya que la deuda externa es desatendida. Así, el
exceso de la cuenta corriente es igual al superávit comercial. Ecuación (7.9) sólo define
el empleo total.
Resolviendo el modelo
La solución del modelo puede ilustrarse con dos estándares de la oferta y la
demanda de diagramas, como en la figura 7.1. Se dibujan con los precios reales
𝛱𝑡 = 𝑃𝑡 ⁄𝑊 y 𝛱𝑛 = 𝑃𝑛 ⁄𝑊 En el eje vertical. Los dos precios reales se miden en unidades
de trabajo. La solución procedes en las siguientes etapas:
𝑐𝑡 +𝐺𝑡 𝑐𝑡 +𝐺𝑛 𝑌𝑛
𝛱𝑡 𝑌𝑡 𝛱𝑛
𝑋
𝐸𝑃∗ /𝑊
2. Para los productos t, podemos resolver (7.1) y (7.2) para obtener la función de
suministro estándar.
𝑌𝑡 = 𝑌𝑡 (𝜋𝑡 , 𝐾𝑡 ), 𝑌𝑡1 > 0, 𝑌𝑡2 > 0
𝐶𝑡 +𝐺𝑡 𝐶𝑛 +𝐺𝑛
𝜋𝑡 𝑌𝑡 𝜋𝑛 𝑌𝑛
𝐺𝑛
mayor 𝑌𝑡 , como por la sustitución hacia n- bienes inducida por el mayor precio de los
Como se muestra en la figura 7.3, hay un déficit comercial inicial. Los efectos
directos sobre la balanza comercial de una devaluación son los que se generan si
mantenemos fija la curva de demanda para los bienes t. Luego vemos en la figura 7.3 que
la derecha en la curva de demanda. Este cambio se produce tanto a causa del ingreso
cruzada que resulta del aumento en el precio de n-bienes. El efecto del aumento en 𝑌𝑡 es
Cuando todo se toma en cuenta, ¿el efecto indirecto podría empeorar la cuenta
corriente después de una devaluación que antes? Esto es imposible responder de la figura
7.3 solamente. Sin embargo, si uno recuerda que en este modelo sin inversión real el
superávit por cuenta corriente es por definición igual al ahorro total, la respuesta no es
tan difícil. El ingreso real ha subido, porque la producción en ambos sectores ha subido.
Esto significa un mayor ahorro privado. La cuenta corriente debe entonces mejorar. A
continuación se da una derivación formal. Nuevamente asumimos que los efectos de los
a n-bienes. Sin embargo, el efecto final sobre el precio relativo de los bienes t puede ir en
cualquier dirección. Que el efecto final puede ser un aumento en el precio relativo de los
bienes t es bastante obvio. Basta con pensar en el caso límite en el que la curva de oferta
mientras que el precio de los bienes t sube. Para que el precio de n-bienes aumente más
que el precio de los bienes-t, una curva de oferta relativamente pronunciada para n-bienes
𝐶𝑡 +𝐺𝑡 𝐶𝑡 +𝐺𝑡
𝜋𝑡 𝑌𝑡 𝜋𝑛 𝑌𝑛
𝑌𝑡 𝑌𝑛
un aumento sustancial de los ingresos reales y una gran parte del aumento de los ingresos
bienes en la figura 7.3. Esto eleva el precio de los n-bienes más que el precio de los bienes
t si la curva de oferta para n-bienes es abrupta. Por lo tanto, para que el precio relativo de
los bienes t disminuya después de una devaluación, el suministro de bienes t debe ser lo
devaluación eleva el precio relativo de los bienes t. Esta presunción puede justificarse si
de bienes t.
Efectos de otras variables exógenas
La tabla 7.1 enumera los efectos cualitativos de los cambios en todas las variables
exógenas. Un ejercicio útil es derivar estos efectos en gráficos como las figuras 7.1-7.3 o
por diferenciación de las ecuaciones del modelo. Obsérvese en particular que, puesto que
separadamente, una devaluación del 10%, una un 10% de aumento en los precios del
mercado mundial y un 10% de cuota salarial tienen los mismos efectos reales. La
efecto de una devaluación sobre el precio relativo de t y n bienes. Dado que los efectos
reales de una depreciación y un recorte salarial son los mismos, un recorte salarial debe
elevar 𝑃𝑛 en las mismas circunstancias que una depreciación eleva el precio relativo de n-
𝑑𝑌𝑛
= 𝑚𝑛 [𝑐𝑛𝑛 + (1 − 𝜎)(1 − 𝜏)𝑌𝑛 𝑐𝑛𝐶 ] (7.16)
𝑑𝜋𝑛
Dónde
1
𝑚𝑛 = 1−(1−𝜎)(1−𝜏)𝜋 (7.17)
𝑛 𝑐𝑛𝐶
Es el multiplicador habitual. Recuerde que porque los gastos en los dos bienes se
suman a. C, 𝜋𝑛 𝑐𝑛𝐶 = 1 − 𝜋𝑡 𝑐𝑡𝐶 . Puesto que la salida de bienes “t” es constante, , 𝜋𝑡 𝑐𝑡𝐶 es
la propensión marginal a importar (o reducir las exportaciones). Dado que ambos bienes
son normales, 0 < 𝜋𝑛 𝑐𝑛𝐶 < 1. Así, el valor del multiplicador se reduce por los tres
términos habituales: la tasa de ahorro, la tasa impositiva y las fugas a la importación.
Aún𝑚𝑛 > 1.
𝑑𝑌𝑛
= 𝑚𝑛 {𝑆𝑛𝑛 + [(1 − 𝜎)(1 − 𝑟)𝑌𝑛 − 𝐶𝑛 ]𝐶𝑛𝐶 } (7.18)
𝑑𝜋𝑛
la porción que se gasta en el consumo privado del ingreso real generado en la industria
no comercial.
Por una derivación similar de (7.15) obtenemos que la pendiente de la curva de demanda
para t-goods es
𝑑𝑌𝑛
= 𝑆𝑛 + [(1 − 𝜎)(1 − 𝑟)𝑌𝑡 − 𝐶𝑡 ]𝐶𝑡𝐶 (7.20)
𝑑𝜋𝑛
𝜋𝑛 𝐶𝑛 + 𝜋𝑡 𝐶𝑡 = (1 − 𝜎)(1 − 𝑟)(𝜋𝑛 𝑌𝑛 + 𝜋𝑡 𝑌𝑡 )
ó
Si un lado es igual a cero, el otro lado también lo es. Las condiciones (7.19) y (7.21)
segunda igualdad se sigue de la ecuación del presupuesto anterior. Por lo tanto, todos los
efectos de ingreso directo de los aumentos de precios se cancelan si, y solo si, la
La condición para que se cancelen los efectos del ingreso se puede analizar desde
otro ángulo, lo que revela cómo se puede violar. Un conjunto de condiciones suficientes
Para ver esto, solo recuerda que cuando x = 0 tenemos ese𝐶𝑡 + 𝐺𝑡 = 𝑌𝑡 , como de
producto en ambos sectores, esto también debe ser cierto para el consumo privado.
exportación, significa que los residentes nacionales venden más t-goods tan que compran.
resultado es el opuesto. Solo cuando el comercio está equilibrado, los ingresos reales no
En el modelo actual, los ingresos fiscales del gobierno son el mismo porcentaje
gobierno también es la misma porción del producto en ambas industrias. (Sin embargo,
las acciones de consumo y las cuotas de impuestos no son necesariamente iguales.) En
conjunto, esto significa que el ingreso real del gobierno no se ve directamente afectado
por el cambio de precio. Si un aumento de precio va a afectar el ingreso real del sector
privado, debe afectar el ingreso real del sector extranjero o del gobierno en la dirección
opuesta. Visto desde esta perspectiva, vemos que es probable que se produzcan
importantes efectos en los ingresos debido a los cambios en los precios si el comercio
está altamente desequilibrado, o si existe una gran discrepancia entre los bienes que el
conclusiones resumidas en la tabla 7.1 a menos que los efectos de sustitución sean débiles,
sin embargo, todas las conclusiones se cumplen incluso si (7.22) se satisface solo
Sin embargo, es posible dar ejemplos de conclusiones que cambian si los efectos
de los ingresos de los cambios de precios funcionan en la dirección opuesta a, y son más
fuertes que, los efectos de sustitución. El ejemplo más importante es tal vez que una
devaluación puede ser contractiva cuando hay un gran déficit comercial inicial. A menos
que el déficit sea creado por las altas compras del gobierno, un déficit comercial debe
significar que los consumidores gastan más en bienes que los ingresos que reciben de la
demanda de bienes n. Sin embargo, todavía hay dos efectos en la dirección opuesta, el
Solo si ambos efectos son débiles, el resultado global de una devaluación puede ser un
cambio negativo en la demanda de n-bienes, y una menor producción y empleo en la n-
industria. Pero si esto sucede, también existe la posibilidad de que el empleo total
disminuya.
Hubo puntos importantes en esta historia. Puede seguir siendo relevante para
algunos países en desarrollo, donde la industria t se basa en un recurso natural que limita
domésticos cercanos.
corriente y el superávit comercial observando los ahorros que mirando más directamente
𝑆𝑃 = 𝜎(1 − 𝑟)(𝑃𝑛 𝑌𝑛 + 𝑃𝑡 𝑌𝑡 )
𝑆𝑔 = 𝜏(𝑃𝑛 𝑌𝑛 + 𝑃𝑡 𝑌𝑡 ) − (𝑃𝑛 𝐺𝑛 + 𝑃𝑡 𝐺𝑡 )
En ausencia de una inversión real, el superávit de la cuenta corriente es, por definición,
𝑆𝑃 𝑆𝑔
𝑋= +
𝑃𝑡 𝑃𝑡
O, después de insertar para 𝑆𝑃 y 𝑆𝑔 desde arriba
𝑃𝑛 𝑌𝑛 𝑃𝑛 𝑌𝑛
𝑋 = [𝜎(1 − 𝑟) + 𝜏] ( + 𝑌𝑡 ) − ( + 𝐺𝑡 ) (7.24)
𝑃𝑡 𝑃𝑡
ahorrar, 𝜎(1 − 𝑟) + 𝜏, Tiempos de ingreso real y luego menos consumo del gobierno,
también cambia 𝑃𝑛 ⁄𝑃𝑡 . Tomando la derivada de X con respecto a 𝑃𝑛 ⁄𝑃𝑡 manteniendo las
necesitamos ver solo lo que sucede con 𝑌𝑛 y 𝑌𝑡 para determinar el efecto en la cuenta
sectores aumenta, los ahorros aumentan y la cuenta corriente mejora. Tenga en cuenta
que dado que la propensión agregada a ahorrar, 𝜎(1 − 𝑟) + 𝜏, está por debajo de uno,
el efecto de una devaluación en la balanza comercial es menor que el efecto sobre el PIB.
razón es que la misma condición que causó la contracción en el producto también asegura
que hay fuertes efectos de los precios relativos que trabajan en la dirección de una cuenta
cuando no existe una cláusula de índice formal, los salarios pueden responder con rapidez
a los cambios en los precios. Bruno y Sachs (1985) explicaron el diferente desempeño de
los Estados Unidos y Europa después de los choques del precio del petróleo de 1973-4 y
1979-80 por parte de los estados unidos que tenían rigidez salarial nominal y rigidez
salarial real en Europa. Por lo tanto, puede ser interesante ver qué sucede si reemplazamos
el salario nominal dado en los modelos de la sección 7.1 con un salario dado. Como
veremos, la rigidez salarial real significa que las devaluaciones dejan de tener efectos
reales. También puede significar que una expansión de la demanda tiene un efecto
n-goods.
tenemos un modelo de cómo funciona la economía bajo la rigidez del salario real.
La ecuación (7.25) se llama restricción salarial real. Es una restricción en los dos precios
1 1
𝜔= 𝛼 1−𝛼 =
𝑃 𝑃 𝜋𝑛𝛼 𝜋𝑡1−𝛼
(𝑊𝑛 ) (𝑊𝑡 )
O
1
𝜋𝑛𝛼 𝜋𝑡1−𝛼 = (7.26)
𝜔
En la figura 7.4 hemos dibujado esta relación entre los dos precios reales como la
curva marcada RWC. Si el salario real debe ser constante, un precio alto en términos de
horas de trabajo en un producto debe ser compensado por un precio bajo en otro. Por lo
tanto, la curva RWC se inclina hacia abajo. Una implicación es que los cambios que se
industrias en direcciones opuestas, ya que si un precio real aumenta, el otro debe bajar.
La condición de equilibrio para el mercado de n-bienes también implica una
relación entre los precios reales en los dos sectores. Esta vez la relación se inclina hacia
arriba, ya que la curva marcó NTE para el equilibrio no negociado en la figura 7.4.
Muestra las combinaciones de 𝜋𝑛 y 𝜋𝑡 , que son los precios reales de equilibrio. En otras
palabras, las dos curvas de la figura 7.4 determinan los precios reales de equilibrio. En
otras palabras, los dos precios reales están determinados por la restricción salarial real y
la condición de equilibrio para n-bienes. El salario nominal se deduce entonces del hecho
de que 𝜋𝑡 = 𝑃𝑡 /𝑊𝑡
Los tipos de cambio entran en ninguna parte en (7.14) o (7.26). Esto significa que
las dos curvas de la figura 7.4 no se ven afectadas por devaluaciones o revalorizaciones.
Una devaluación no tiene efecto sobre los dos precios reales. El impacto inicial de E en
𝐸𝑃∗
𝜋𝑡 = se neutraliza porque W aumenta en la misma proporción que E como resultado
𝑊
de la indexación. Dado que la oferta sólo depende de los precios reales, esto significa que
el tipo de cambio no tiene ningún efecto sobre la producción de bienes t. No puede haber
más efectos reales sobre el n-sector. El único efecto de una devaluación es que todas las
conduce a un aumento del 10 por ciento en todos los precios y salarios. Eso es una
expansión de la demanda de n-bienes (que puede ser causada por un aumento de 𝐺𝑡 o una
figura 7.4 Mayor demanda de n-bienes significa un mayor 𝜋𝑛 para cada nivel de 𝜋𝑡 .As
Podemos ver en la figura 7.4 los efectos es un aumento en el Precio real de n-bienes y una
Lo que sucede se puede describir así: una mayor demanda de n-bienes significa
precios más altos en esos bienes. Debido a la restricción salarial real esto conduce a un
salario nominal más alto. El salario nominal más alto significa nuevamente que el precio
real de los bienes t disminuye, ya que el precio nominal de esos bienes es exógeno. El
precio real más bajo debido al aumento de los costos salariales significa que los
𝑁𝑇𝐸1
𝜋𝑛
𝑁𝑇𝐸0
𝑅𝑊𝐶0
𝜋𝑡
Si el efecto sobre el empleo total será positivo o negativo depende de las elasticidades de
la demanda y la oferta en todos los mercados. Una oferta elástica de n-bienes es favorable
inelástica, el aumento salarial sólo tiene un pequeño efecto negativo sobre la producción
y el empleo en la industria t. Por lo tanto, una oferta elástica de n-bienes combinados con
un suministro inelástico de bienes-t son las condiciones más favorables si queremos una
expansión fiscal para mejorar el empleo. Si el caso real es el inverso de esta oferta
más débil que cuando W es constante. Como se sabe de la sección 7.1, un aumento en
no conduce a ningún aumento en iv. Así, en este caso especial, una expansión de la
o real.
del ingreso dentro del sector privado. Sin embargo, hay razones para creer que en el corto
plazo la propensión a consumir es mayor en los ingresos salariales que en los beneficios.
hacia los beneficios en el sector de bienes t. Así, una devaluación, o un recorte de salarios,
salarios es mayor que la de los beneficios. Esto puede conducir a una contracción en la
Con el fin de investigar cómo los efectos de la distribución del ingreso pueden
𝑌𝑝 = (1 − 𝑟)𝑊𝑁 (7.6a)
manera que antes. La función de suministro para n-mercancías es también la misma que
𝑁𝑖 = 𝑁𝑖 (𝑌𝑖 , 𝐾𝑖 ) 𝑖 = 𝑛, 𝑡 (7.27)
aumento de los precios de n-bienes. Un aumento de los precios de n-bienes siempre tiene
un impacto negativo sobre el ingreso real de los trabajadores. Así, 𝐶𝑛𝑛 , que es negativo,
Lo anterior se desprende que una devaluación, que puede llevar a una disminución
positivo en la producción de los bienes t es el mismo que en la sección 7.1. Sin embargo,
demanda de n-bienes a través de dos canales: (1) El efecto de los ingresos del aumento
del empleo en la industria t. (2) El efecto de los precios cruzados sobre el consumo.
Cuando Π𝑡 se incrementa, los efectos formen siempre son positivos. El efecto de la letra
se puede ver como una suma de dos términos opuestos. Una incrementar en Π𝑡 induce la
sustitución hacia n-bienes. Por otro lado, el aumento de los precios tiene un efecto de
ingreso negativo que reduce la demanda de n-bienes. Dado que los beneficios no forman
parte del concepto de renta relevante aquí, este efecto de renta no se compensa con el
aumento salarial negativo, sobre el empleo en la industria t. Sin embargo, si el efecto del
𝑑𝐶𝑛 𝑑𝑁𝑡
= 𝑐𝑛𝑡 + 𝑐𝑛𝐶 (1 − 𝜎)(1 − 𝑟)
𝑑Π𝑡 𝑑Π𝑡
Donde en la última línea hemos utilizado el hecho 𝑑𝑁𝑡 /𝑑Π𝑡 debido a la condición
con lo que habríamos obtenido en la sección 7.1, falta un efecto de ingreso positivo. Si el
reduce la demanda de n-gopds. Con el fin de aclarar más las condiciones para que esto
𝑑𝐶𝑛
= 𝑠𝑛𝑡 − [𝐶𝑡 − (1 − 𝜎)(1 − 𝑟)𝑌𝑡 ]𝑐𝑛𝐶 + 𝑐𝑛𝐶 (1 − 𝜎)(1 − 𝑟)[Π𝑡 𝑌𝑡 − 𝑌𝑡 ] (7.29)
𝑑Π𝑡
Hemos añadido y restar (1 − 𝜎)(1 − 𝑟) 𝑌𝑡 𝑐𝑛𝐶 Como en la sección 7.1, podemos
condición necesaria para que toda la expresión sea negativa es que el último ter menos
𝑌𝑡 Π𝑡
<1
𝑌𝑡
industrias. En la n-industria esperamos que el primer efecto de un recorte salarial sea una
salarial distribuye inmediatamente el ingreso real lejos de los salarios y hacia los
grande, los trabajadores obtienen ingresos de todos modos. De ahí la condición de que la
oferta en la industria t debe ser inelástica, lo que significa que un recorte salarial reduce
la factura de salarios allí. Esta condición no es suficiente para producir una demanda
reducida de n-bienes, sin embargo, debido a que el efecto de redistribución del ingreso
La condición para que una devaluación tenga un efecto negativo sobre el empleo
puede parecer estricta. Sin embargo, si pensamos en un país cuya industria industrial es
(1) eleva el precio de los bienes t respecto a los costos salariales, e induce así una mayor
oferta de bienes t, (2) inicialmente eleva también el precio relativo de t-bienes en términos
devaluación interna, el impuesto sobre la nómina y el IVA vale la pena estudiar por
derecho propio.
(7.2), (7.3) y (7.6). Sea θ la tasa del IVA y 𝜏𝑊 la tasa del impuesto sobre la nómina. 𝑃𝑛 y
𝑃𝑡 son los dos precios al productor. Los precios al consumidor son entonces 𝑃𝑛 (1 + 𝜃) y
del impuesto sobre la nómina, 𝜏𝑊 𝑊𝑁, se resta de esto para encontrar ingreso tributable.
Cuando esto se multiplica con (1-τ) obtenemos el ingreso disponible como en (7.6b).
Dónde
1−𝜏 𝜏
𝑌𝑡 = 1+ 𝜃 (Π𝑛 𝑌𝑛 + Π𝑡 𝑌𝑡 − 1+𝑊𝜏 𝑁 (7.31)
𝑊
disponible real que un aumento en el impuesto sobre la renta. Puesto que θ no entra en
en θ tiene los mismos efectos reales que un aumento en τ, es decir, reduce la producción
que una devaluación. Como se analizó en la sección 7.1, esto aumenta la producción de
ambos bienes y mejora la balanza comercial. Además, sin embargo, un corte en τ W tiene
los mismos efectos sobre la demanda doméstica que una reducción de impuestos
ordinaria, como puede verse en la expresión para 𝑌𝑡 . Esto significa un efecto positivo
Supongamos que el gobierno reduce 𝜏𝑊 y aumenta θ de tal manera que (1+ θ) (1-
τW) sea constante. Esto es lo que es una devaluación interna. Obviamente, reduce Π𝑡 de
la misma manera que una devaluación ordinaria. También eleva el precio al consumidor
de demanda y oferta en el sector n son los causados por el aumento de Π𝑡 . Por lo tanto, el
efecto sobre Π𝑛 y Y𝑛 son los mismos que para una devaluación ordinaria. Esto también
debe ser el caso para el efecto sobre el precio de consumo 𝑃𝑛 (1 + 𝜃), ya que la
disponible real. La razón es que la base impositiva es diferente para los dos impuestos.
Uno se basa en la masa salarial total y el otro en el consumo. La mayor de las dos bases
aumentar o disminuir los ingresos fiscales nominales registrados del gobierno. Sin
embargo, como se desprende de (7.31), no es la base formal del IVA lo que importa para
la demanda agregada. Un aumento en θ también reduce el valor real de esa parte del
ingreso que se guarda. Por lo tanto, la base efectiva para el IVA en este sentido es la suma
de los salarios y beneficios (ingresos totales después del impuesto sobre la nómina por el
monto de los beneficios.) Por consiguiente, una devaluación interna significa un pequeño
efecto real que una devaluación ordinaria, pero un aumento nominal algo menor en los
precios al consumidor.
respuesta debe ser que hay un efecto importante que no está incluido en el modelo actual
y donde las dos políticas difieren. Una diferencia es que una devaluación interna es neutral
con respecto a los retornos de la inversión en monedas extranjeras y nacionales. Los
extranjeros que han invertido en la moneda nacional no se ven afectados por una
activo de las devaluaciones ordinarias no entraña tal problema. En la práctica hay límites
al tamaño de las devaluaciones internas. Reducir la tasa de impuesto sobre la nómina por
debajo de cero, es decir. Introducir un subsidio de nómina- puede violar los acuerdos
puede crear problemas de evasión fiscal. Por lo tanto, parece difícil reemplazar grandes o
La rigidez del salario real hizo que las devaluaciones ordinarias fueran ineficaces.
¿Qué hay de las devaluaciones internas? Para responder, podemos volver a la figura 7.4
Si asumimos que τ se utiliza para compensar el impacto directo de la renta real disponible,
la curva NTE no se ve afectada por una devaluación interna. La curva RWC se define
ahora por
1
Π𝑛𝛼 Π𝑛1−𝛼 (1 + 𝜃)(1 + 𝜏𝑊 ) =
𝜔
real reduciendo solamente el impuesto sobre la nómina. Esto significa que los
trabajadores pueden obtener el mismo salario real con menores costes salariales para las
sectores. Este tipo de política de oferta parece ser un instrumento eficaz para aumentar el
Sin embargo, hay un obstáculo. Hemos asumido que la limitación de los salarios
reales antes del impuesto sobre la renta. Aunque esto puede ser una descripción adecuada
de ciertos esquemas de indexación que se han utilizado, parece bastante irracional tener
tratamiento más consistente de los impuestos implicaría que la restricción salarial real sea
una restricción sobre el salario después de impuestos haría irrelevante si el recorte en los
taxis de nómina se financiaría por el aumento del IVA o el aumento del impuesto sobre
la renta.
uno de los otros tipos impositivos, desplaza ambas curvas en la figura 7.4 hacia arriba
(recuerde que la curva NTE está ahora definida por (7.12) y (7.30). Obtener un aumento
ir de cualquier manera.
Empleo gubernamental
Cuando hemos discutido los efectos del consumo del gobierno, hasta ahora hemos
asumido que el gobierno compra bienes del sector empresarial. Sin embargo, el gobierno
ingreso disponible del sector privado. Este último efecto es equivalente al efecto de una
reducción de impuestos.
𝑁 = 𝑁𝑛 + 𝑁𝑡 + 𝑁𝑔 (7.9c)
10.000 años-hombre. No hay más repercusiones para el sector privado, siempre y cuando
de una economía cerrada se mantiene también en una economía abierta, siempre y cuando
billón de coronas para reducir los impuestos, o gastar 1 billón de coronas para aumentar
costo inicial de los programadores después de que el impuesto sobre la renta pagado por
los programadores se ha restar, pero antes de tener en cuenta cualquier otra repercusión
privado disponible, y por lo tanto tienen el mismo efecto en las dos industrias. La
número de años de hombre que el gobierno puede por 1 mil millones de coronas
Esto es cierto incluso si existe una restricción salarial real. Como no hay
Por supuesto, hay objeciones al uso activo del empleo gubernamental como una
empleo del gobierno podría ser difícil de revertir rápidamente. El punto aquí es
Este puede ser el lugar para mencionar una objeción a nuestras discusiones de los
efectos del consumo del gobierno. Hemos asumido que 𝐺𝑛 , 𝐺𝑡 y 𝑁𝑔 son exógenos. Hemos
procedido como si estos quintiles se pudieran fijar independientemente. Sin embargo, las
agencias gubernamentales suelen ser dejadas discreción considerable sobre cómo gastar
el dinero que se les asigna. Esto significa que al asesorar a un gobierno probablemente se
debe asumir que la variable exógena es el tamaño del presupuesto y que la distribución
de los productos básicos del consumo del gobierno está determinada por el
ahorrar menos (lo que es razonable) y consumen una mayor proporción de n-bienes o
mano de obra directa, el gasto del gobierno en el consumo del gobierno tiende a tener un
los precios relativos del mercado mundial de diferentes bienes t sean constantes, nada se
pierde por esto. El teorema del producto compuesto de Stanford nos dice eso. Dado que
los precios relativos de los distintos bienes t son exógenos, es legítimo suponer que son
constantes cuando se analizan los efectos de los shocks originados en el país. Sin
embargo, si los precios relativos en el mercado mundial cambian por alguna razón
externa, es necesario un enfoque más desagregado. Un ejemplo es un shock del precio del
petróleo.
industria-t en dos: una importación y una industria de exportación. La otra es suponer que
las importaciones son materias primas que entran en la producción de ambos bienes t y n.
Primero al caso con una exportación y una industria de importación. Cada uno
exportación constantes. El análisis pasa por los mismos pasos que en la sección 7.1.
los precios de las importaciones tiene un efecto directo negativo sobre los
positivo para la n-bien. Sin embargo, si los dos bienes son complementarios, hay
Los tres tipos de efectos también estuvieron presentes cuando discutimos los
efectos de un aumento general en los precios de los t bienes en la sección 7.1. Sin
embargo, hay algunas diferencias importantes. En la sección 7.1 optamos por ignorar los
efectos directos en el ingreso de un cambio de precio (ítem 2 arriba). Se suponía que los
teníamos dos productos, lo que significaba que tenían que ser sustitutos. Cuando hay tres
bienes, dos de ellos pueden ser complementos. Se cree que los grandes grupos de
productos básicos son sustitutos. Sin embargo, es concebible que las importaciones y n-
inexistente, este parece ser el caso probable. Entonces, el efecto positivo de la producción
en esa industria es probablemente pequeño, y el efecto negativo del ingreso real es fuerte.
considerando el efecto en el ahorro. Una vez más, los cambios en la producción son una
influencia importante. Sin embargo, los efectos sobre los precios no pueden desestimarse
tan fácilmente como en la sección 7.1. Un aumento de los precios de las importaciones
tiene un efecto negativo directo sobre la renta real y, por lo tanto, un negativo directo de
cuenta todos los efectos, el proceso de exportación mejorado mejora la cuenta corriente.
Los efectos del aumento de los precios de importación son más ambiguos. Si el
compite con las importaciones, o si hay una fuerte sustitución hacia n-bienes, no puede
Insumos importados
Ahora al caso en que todas las importaciones son materias primas para la
producción nacional. Supongamos que los coeficientes de entrada salida son constantes:
es decir, que los insumos de materia prima en cada industria son proporcionales a la
producción. Piense primero en el caso en que las materias primas se utilizan sólo en la
entrada de las materias primas 𝑏𝑡 (unidades de entrada por unidad de producto) son el
precio del mercado mundial de la producción de esa industria. Entonces el precio neto de
Sin embargo, los efectos de la demanda son diferentes. Las funciones de demanda
pueden escribirse:
𝐶𝑖 = 𝑐𝑖 (𝑃𝑛 , 𝑃𝑡 , (1 − 𝜎)(1 − 𝜏)(𝑃𝑛 𝑌𝑛 + (𝑃𝑡 − 𝐸𝑏𝑡 𝑃𝑚 )𝑌𝑡 )) 𝑖 = 𝑛, 𝑡
𝑃𝑡℩ , es el precio neto que se devenga al productor después de la resta de los costos de las
ingreso negativo que reduce la demanda de ambos bienes n y t. Esto se suma al cambio
cambio de precio son los mismos que si hubiéramos estado importando un bien de
bienes t.
de 𝑃∗ para una 𝑃𝑚 sin cambios tiene ahora un efecto de ingreso positivo aparte de su efecto
sobre la producción de bienes t. Para ver esto, basta con recordar que si el comercio es
equilibrado, 𝐶𝑡 es ahora menor que 𝑌𝑡 , ya que parte de Yt debe utilizarse para pagar las
añadiendo relaciones para el crecimiento de los salarios, primero una curva de Phillips y
𝑊̇ 𝑃𝑡̇
̅ ), 𝑦 > 0
= + 𝛾(𝑁 − 𝑁 (7.32)
𝑊 𝑃𝑡
Esto puede interpretarse como una curva Phillips aumentada de expectativas
Una forma de defender esta suposición es decir que la gente sabe que a largo plazo
la inflación en una pequeña economía abierta con un tipo de cambio fijo no puede diferir
haber de esto.
producción en la n-industria es
𝑌𝑛 = 𝐴𝑛 𝑁𝑛 (7.1𝑓)
productividad marginal se sustituye por la condición de que el precio sea igual a los costes
medios:
𝑊
𝑃𝑛 = (7.2𝑓)
𝐴𝑛
𝑊̇ 𝑃𝑐̇
̅)
= + 𝛾 ′ (𝑁 − 𝑁 ( 7.32𝑓)
𝑊 𝑃𝑐
𝑊̇ 𝑊̇ 𝑃𝑡̇
̅)
= 𝛼 + (1 − 𝛼) + 𝛾′(𝑁 − 𝑁
𝑊 𝑊 𝑃𝑡
O,
𝑊̇ 𝑃𝑡̇ 𝛾′
= + ̅)
(𝑁 − 𝑁
𝑊 𝑃𝑡 1 − 𝛼
𝛾′
Esto es lo mismo que (7.32) con 𝛾 = 1−𝛼
parecer bastante restrictivo. Sin embargo, en el caso de la rigidez del salario nominal, el
análisis y las conclusiones son esencialmente los mismos si retenemos una función de
exógenas del modelo. Esta discusión se puede resumir en una ecuación de forma reducida
𝑁 = 𝑁(𝑤𝑡 . 𝐺𝑛 , 𝜏, 𝐾𝑡 )
− + − +
𝑊
Donde 𝑤𝑡 = 𝑃 = 1/ ∏ 𝑡 es el salario real en términos de t-bienes. Los signos
𝑡
trayectoria temporal de la tasa de salario. En lugar del salario nominal, nos centramos
que
𝑤̇𝑡 𝑊̇ 𝑃̇𝑡
= −
𝑤𝑡 𝑊 𝑃𝑡
𝑤̇𝑡
̅]
= 𝛾[𝑁(𝑤𝑡 , 𝐺𝑛 , 𝜏, 𝐾𝑡 ) − 𝑁 (7.34)
𝑤𝑡
sección 5.7. La única diferencia es que las variables de demanda 𝐺𝑛 y τ tienen ahora un
se muestra en la figura 7.5, que debe compararse con la figura 5.5. Al igual que en el
capítulo 5, la relación entre el nivel del salario real y su tasa de cambio (marcada (7.34))
se inclina hacia abajo, ya que un salario real alto significa un bajo nivel de empleo y, por
nominal del salario, 𝑊0 es dada por la historia pasada. Dado que 𝑃𝑡0 es dado por el tipo
Mientras 𝐴𝑛 es constante, existe una relación positiva única entre el salario real en
términos de t bienes , 𝑤𝑡 y el salario real promedio, w. Esto viene de (7.26), que dice que
−𝛼 −(1−𝛼)
𝑤=∏ ∏ = 𝐴𝛼𝑛 𝑤𝑡1−𝛼
𝑛 𝑡
lo tanto, la rigidez real del salario significa que 𝑤𝑡0 es dado por la historia pasada
solamente. Si hay rigidez del salario real y 𝑃𝑡0 cambia, 𝑊0 cambia en la misma
proporción.
𝑤̇𝑡
𝑤𝑡
A C 𝑤𝑡
(7.34)
La Figura 7.5 también muestra el efecto de una expansión fiscal (un aumento en
𝐺𝑛 o una reducción en τ). Por cada vez que 𝑤𝑡 , hay más demanda de mano de obra y, por
lo tanto, aumentos salariales más rápidos. La curva Phillips se desplaza hacia arriba. La
gradualmente hacia el nuevo equilibrio a largo plazo en C, que tiene un salario real más
̅ . Sin embargo, la distribución industrial del empleo cambia. Más trabajadores están
𝑁
produciendo n-bienes, menos están produciendo t bienes. Esto también significa que el
Supongamos que tratamos de utilizar la política fiscal para fijar el empleo en algún
cambio fijo esto no sucede. En cambio, como podemos ver en (7.34), significa que crece
son más altos que el aumento de precios en t-bienes. El país pierde competitividad
mantener el empleo constante una política fiscal cada vez más expansiva es necesaria, es
se hace más amplio a medida que aumenta el déficit público. Obviamente, las autoridades
tendrán que dejar de mantener el empleo por encima de su nivel de equilibrio, o abandonar
alta que en el extranjero. Pero no acelerar. El tipo de cambio fijo mantiene un control
sobre la inflación.
Los efectos de una devaluación son esencialmente los mismos que en el capítulo
5.7. Una devaluación no cambia la relación entre el salario real y su tasa de crecimiento,
y si hay rigidez real del salario no pasa nada, excepto que todos los precios nominales
aumentan proporcionalmente. Si hay rigidez nominal del salario, una devaluación reduce
el salario real inicial, ya que 𝑃𝑡 sube mientras W es dado. Esto da un impulso temporal al
empleo, pero con el tiempo el salario real se mueve hacia el mismo equilibrio estacionario
la sección 5.9, que la negociación tiene lugar a nivel de empresa. Con dos industrias, las
partes se ocuparán del salario real en términos de bienes diferentes. Los productores de
cada industria se ocupan del salario real en términos de los bienes que producen (salarios
reales de los productores). La utilidad sindical presumiblemente depende del salario real
negociación salarial a nivel de empresa produzca el mismo salario nominal en los dos
sido tradicional en los países nórdicos, que la industria t es un líder salarial y la n-industria
entonces una relación única entre 𝑤 y 𝑤𝑡 . Esto significa que la discrepancia entre el
productor y el salario real del consumidor en la t industria no tiene por qué preocuparnos.
En la sección 8.5 nos ocupamos más estrechamente del impacto del proceso relativo en
la negociación salarial.
la negociación salarial. Si el salario real de equilibrio, 𝑔 (𝑁), está por encima del salario
real real, 𝑤𝑡 , el salario real aumenta. Así, el salario real se mueve gradualmente
𝑤̇𝑡
= 𝛾[𝑔(𝑁) − 𝑤𝑡 ]
𝑤𝑡
en
𝜕𝑤̇𝑡 ⁄𝑤𝑡
= 𝛾(𝑔′ 𝑁𝑤 − 1) < 0
𝜕𝑤
así que la economía estará en la curva de salarios. La economía también debe estar en la
curva de demanda de trabajo. Las dos curvas se muestran en la figura 7.6. El equilibrio
largo plazo (𝑁2 , 𝑤2 ) en B. El nuevo equilibrio a largo plazo tiene tanto un salario más
̅ ). Después del
la curva de Phillips, la curva de salarios sería una línea vertical a 𝑁0 (= 𝑁
vertical, sin embargo, el resultado final sería sólo un aumento del salario, no un aumento
del empleo. El salario real seguiría aumentando más allá de 2% hasta que la demanda de
C
𝑤1
B
𝑤2 A
𝑤0 𝑁(𝑤, 𝐺, 𝜏, 𝐾)
𝑁0 𝑁2 𝑁1 N
hacia 𝑤1, pero para allí. La economía descansa en C. No hay más deterioro de la
gobierno. Dado que los salarios nominales en C aumentan al mismo ritmo que el proceso
Esta imagen rosada puede parecer demasiado buena para ser verdad. De hecho,
hay que mencionar dos problemas a largo plazo. Una de ellas es que si la expansión fiscal
crea un déficit presupuestario, puede que no sea sostenible a largo plazo. La otra es que
un alto nivel del salario real puede perjudicar la inversión y, a través de este canal, reducir
el empleo en una etapa posterior. Otra calificación es que la curva de salarios puede llegar
a ser vertical en altos niveles de empleo. Una solución de negociación puede requerir que
haya algún desempleo. Si este es el caso, hay un límite superior al nivel de empleo que se
puede mantener a través de una expansión de la demanda agregada. Este límite superior
puede ser inferior al nivel de equilibrio del empleo en un hipotético mercado de trabajo
competitivo.
En esta sección se amplían los modelos de la sección 7.3 con una ecuación de
utiliza capital real. También asumimos que los bienes de capital son bienes. El efecto de
la demanda agregada de las inversiones reales afecta tan sólo a la balanza comercial y no
Phillips del modelo es, a excepción de una modificación menor, la misma que en Kouri
𝑁 = 𝑁(𝑤𝑡 , 𝐺𝑛 , 𝜏, 𝐾𝑡 ) (7.37)
- + - +
𝑤̇𝑡
̅ ).
= 𝛾ℎ(𝑤𝑡 , 𝑁, 𝑁 𝛾>0 (7.38)
𝑤𝑡
𝐾̇𝑡
= 𝐼(𝜌𝑡 (𝑤𝑡 ) − 𝜌𝑛 ) (7.39)
𝐾𝑡
ecuación (7.38) es una ecuación de salario que abarca ambas alternativas en la sección
̅) ≡ 𝑁 − 𝑁
7.3. Con una curva de Phillips ℎ(𝑤𝑡 , 𝑁, 𝑁 ̅, con una ecuación de salario de la
es la misma función de inversión que en el capítulo 5. Asumimos 𝐼 ′ > 0, 𝜌′𝑡 < 0 and
real lograda en la industria t y una tasa exógena de rendimiento, 𝜌𝑛 , que puede lograrse
rendimiento a favor del capital real. Cuanto más se invierte Si el diferencial de la tasa de
rendimiento es cero, la inversión neta es cero. Eso 𝜌′𝑡 < 0 se sigue de la teoría estándar
Las ecuaciones (7.37) - (7.39) constituyen un modelo dinámico con tres variables
salario nominal.
por:
̅ )′ = 0
𝑤̇𝑡 = 0 ↔ ℎ(𝑤𝑡 , 𝑁, 𝑁 (7.40)
de estacionariedad para el capital real (7.41) define un valor estacionario único para el
salario real, w ̅_t. Sólo este salario real hace que el rendimiento del capital real sea igual
salario real se obtiene una inversión neta igual a cero. Por lo tanto, el lugar de 𝐾̇𝑡 = 0 es
una línea horizontal en el diagrama. Por encima de la línea, los salarios reales son altos,
las ganancias son bajas y el stock de capital se está reduciendo. Debajo de la línea, el
𝑤𝑡 II 𝑤𝑡 = 0
I
𝐾𝑡 = 0
III IV
𝐾𝑡
El lugar (locus) para el equilibrio interno se define por (7.37) y (7.40) juntos, es
equilibrarse con un salario real más alto si el mercado laboral va a estar en equilibrio. Por
encima de la curva, el salario real es alto y el empleo bajo. Esto ejerce una presión a la
baja sobre los salarios. Debajo de la curva, el salario real es bajo, el empleo alto, y hay
una presión alcista sobre los salarios, como indican las flechas verticales.
El equilibrio a largo plazo es donde se cruzan los dos loci de la figura 7.7. Deje que los
̅ luego
internacional requerido y la tecnología de producción (reflejada en la función 𝜌𝑡 ). 𝑁
se determina por el lado de la oferta del mercado laboral en (7.40). Con una curva de
̅ es simplemente igual a 𝑁
Phillips, 𝑁 ̅ , con una curva salarial 𝑁
̅ = 𝑔−1 (𝑤 ̅y
̅ 𝑡 ). Ya que 𝑁
demanda agregada.
La figura 7.7 también muestra una ruta posible desde un punto de partida arbitrario hacia
𝜕𝑤̇𝑡 𝜕𝑤̇𝑡
𝜕𝑤𝑡 𝜕𝐾𝑡 𝑤 𝛾(ℎ𝑁 𝑁𝑤 + ℎ𝑤 ) 𝑤𝑡 𝛾ℎ𝑁 𝑁𝑘
𝐴= =[ 𝑡 ]
𝜕𝐾̇𝑡 ̇
𝜕𝐾𝑡 𝐾𝑡 𝐼′𝑝′ 0
[𝜕𝑤𝑡 𝜕𝐾𝑡 ]
velocidad de ajuste del salario real es rápida en relación con la velocidad de ajuste del
capital real.
equilibrio a largo plazo no se ven afectadas por la devaluación. El stock de capital inicial,
presión al alza sobre los salarios. Comienzan a subir más rápido que los precios. Debido
al bajo salario real, la rentabilidad es alta; y el stock de capital también comienza a subir.
Después de un tiempo, el salario real vuelve a su nivel inicial. Con un stock de capital
rápido que los precios, pero el stock de capital ahora declina. El empleo también debe
disminuir ya que la economía se está volviendo menos competitiva y menos equipada con
en el que existe una presión a la baja sobre los salarios reales. El stock de capital sigue
economía puede optar por un enfoque cíclico. En el equilibrio final, la devaluación, por
El impulso que una devaluación le da al empleo es temporal. Sin embargo, con una curva
de Phillips es peor que eso. Después del declive inicial, el salario real se eleva por encima
del equilibrio a largo plazo. Entonces tiene que declinar. Y la única forma en que esto
inicial del desempleo se paga con un aumento del desempleo más adelante. Es el aumento
temporal en 𝐾𝑡 lo que hace que el salario real supere el equilibrio a largo plazo
𝑤𝑡 𝑤𝑡 = 0
A
𝐾𝑡 = 0
𝑤
̅1
Las cosas son un poco más complicadas con una curva salarial. Porque entonces
un alto salario real en sí mismo es suficiente para crear una presión a la baja sobre los
̅
encima de la 𝑤̇𝑡 = 0 posicion. La posibilidad de que el empleo caiga por debajo de 𝑁
En la figura 7.9. Hemos demostrado los efectos de una expansión fiscal, por
salario real más alto para mantener el mercado laboral equilibrado. Si el equilibrio inicial
estaba en el antiguo punto estacionario A, los salarios comienzan a subir más rápido que
los precios. Pronto ese retorno real en la industria t es demasiado bajo, y su stock de
capital comienza a reducirse. La economía pasa por una fase en la que el salario real
alza sobre los salarios. Luego, la competitividad mejora nuevamente, mientras que el
stock de capital sigue disminuyendo a medida que avanzamos hacia el nuevo equilibrio a
largo plazo, B.
Una vez más notamos que una política que beneficia el empleo en el corto plazo
dinámica salarial se rige por una curva de Phillips). La razón es la necesidad de recuperar
efecto similar y por razones similares en la sección 6.6. También observamos que a la
larga el salario real ha vuelto a su antiguo nivel, mientras que el stock de capital ha
Si las macro políticas del tipo que hemos discutido son de mayor utilidad, deben
aplicarse cuando la economía está fuera de equilibrio. También se pueden combinar para
𝜔̇ 𝑡
=0
𝐺𝑛
𝐾̇𝑡 = 0
𝜔
̅𝑡
𝐵 𝐴
𝐾𝑡
interno hacia abajo. Si no se hace nada más, pasar de A a C requiere primero que la
𝜔̇ 𝑡
=0
∇𝐺𝑛
𝐴 𝐶
𝐾̇𝑡 = 0
𝜔
̅𝑡
𝐵 𝐾𝑡
Sin embargo, como indica el camino alternativo en la figura 7.10, el salario real
también puede sobrepasarse, como en los ejemplos anteriores. Aún así, el período con
bajo empleo es probable que sea más corto y menos doloroso que si comenzáramos con
la deflación de inmediato.
En las economías reales, el capital real se utiliza para producir ambos bienes
tangibles, y los bienes de inversión suelen producirse tanto por la industria como por la
sección 7.4) es bastante simple anotar un modelo dinámico donde el capital real es
inversión separada con entradas de ambos t-and-goods además del trabajo y el capital).
Aun así, es posible decir algo sobre el impacto inicial de los choques exógenos y
basados en el hecho de que el capital real se usa en ambas industrias de acuerdo con las
la diferencia entre la tasa de rendimiento del capital real en la industria y en los mercados
financieros internacionales. Las funciones de inversión son, por lo tanto, del mismo tipo
que en el modelo de Kouri. Discutimos dos casos: uno donde los bienes de inversión se
el modelo de la sección 7.1 enmendado con funciones de inversión para cada industria y
con la inversión agregada insertada en (7.4) o (7.8) como parte del uso final de bienes “t”
o “n”.
antes. Esto significa que las tasas de rendimiento del capital real en cada industria también
𝑃𝑛
𝜌𝑡 (𝜔𝑡 ) 𝑦 𝜌 (𝜔 )
𝑃𝑡 𝑛 𝑛
nos dividimos por 𝑃𝑡 , obtenemos el retorno por corona invertida. Si se produce capital
Nuevamente, los valores de los productos marginales se dividen por los precios
de los bienes de capital para obtener el rendimiento por cada corona invertida. Además,
Estados estacionarios
Supongamos que todas las variables exógenas reales son estacionarias. Esto
significa que en el equilibrio a largo plazo todos los precios relativos son constantes, y
las tasas reales de rendimiento en ambas industrias son iguales a 𝜌 ∗. El costo del capital
en la n-industria.
que todos los precios relativos están determinados solo por la tecnología. La demanda
agregada no tiene importancia para los precios relativos. Esto resulta ser cierto también
en el caso más general, siempre que las funciones de producción sean homogéneas de
las funciones de costos unitarios para cada industria. La competencia significa que los
precios de equilibrio deben ser iguales a los costos unitarios. Por lo tanto, si los bienes de
𝑃𝑡 = ℎ𝑡 (𝑊, 𝜌 ∗ 𝑃𝑡 ) (7.42)
𝑃𝑛 = ℎ𝑛 (𝑊, 𝜌 ∗ 𝑃𝑡 ) (7.43)
Donde, ℎ𝑡 y ℎ𝑛 son las dos funciones de coste unitario. Estos son homogéneos de grado
uno, lo que significa que podemos dividir por W en ambos lados para obtener
𝜋𝑡 = ℎ𝑡 (1, 𝜌∗ 𝜋𝑡 ) (7.44)
𝜋𝑛 = ℎ𝑛 (1, 𝜌∗ 𝜋𝑡 ) (7.45)
La ecuación (7.44) solo determina 𝜋𝑡 (7.45) entonces determina 𝜋𝑛 . Como vemos, ambos
precios reales están determinados por las dos funciones de coste, es decir, por la
tecnología y por el solo. Debido a la homogeneidad, (7.44) también se puede escribir
como ( ℎ𝑡 , 𝜔𝑡 , 𝜌∗ ) = 1, lo que muestra que sólo hay un salario real compatible con el
equilibrio. La condición es equivalente a 𝜌𝑡 (𝜔𝑡 ) = 𝜌∗ .
𝜋𝑡 = ℎ𝑡 (1, 𝜌∗ 𝜋𝑛 ) (7.46)
𝜋𝑛 = ℎ𝑛 (1, 𝜌∗ 𝜋𝑛 ) (7.47)
Con los precios relativos determinados por el lado de la oferta y el nivel de precios
absolutos determinados desde el exterior, el lado de la demanda determina la composición
sectorial de la economía, como en el modelo de Kouri. Más demanda interna significa
una expansión de la n-industria y una contracción de la industria t.
El equilibrio momentáneo
Permitir que los bienes t sean invertidos en la n-industria no cambia la naturaleza básica
del equilibrio momentáneo descrito en la sección 7.1. Una expansión de la demanda de
n-bienes aumenta la tasa de retorno sobre el capital en la n-industria. Esto significa una
mayor tasa de inversión en esa industria. Dado que los bienes de inversión son bienes t,
esto no tiene ningún efecto sobre la producción o el empleo. Simplemente significa una
disminución (temporal) en el superávit comercial.
A largo plazo, los precios son independientes de la demanda. Esto significa que el
aumento de precios causado por una mayor demanda debe ser temporal. Por lo tanto, hay
razones para esperar que los precios de los bienes n disminuyan nuevamente a medida
que se acumula el capital social. Esta caída de precio causará una pérdida para los
propietarios de capital real, y es un desincentivo a la inversión ahora. Otra manera de
poner el argumento es que mientras que la tasa de retorno sobre el capital se incrementa,
el costo de capital y es un desincentivo en la inversión ahora. Otra forma de plantear el
argumento es que, si bien se incrementa la tasa de rendimiento del capital, el costo de
capital también se incrementa debido a una disminución esperada en el precio relativo de
los bienes de capital.
• La inversión en la industria t disminuye. Una razón es que los bienes de inversión (bienes
n *) tienen relativamente más caros en comparación con los bienes t. La otra causa el
precio relativo de n-bienes.
𝑝𝑡 = 𝑒+𝑝∗ (7.48)
𝑤 = 𝑝𝑡 + 𝑎𝑡 (7.49)
𝑝𝑛 = 𝑤 − 𝑎𝑛 (7.50)
𝑃̇𝑡
𝑝𝑡 = inflación de bienes comercializados 𝑃𝑡
𝑃̇
𝑝𝑛 = inflación de bienes no negociados 𝑃𝑛
𝑛
𝑃∗̇
𝑝∗ = inflación en el exterior 𝑃∗
𝑎𝑡 =
𝐴̇𝑡
tasa de crecimiento de la productividad media 𝐴𝑡 de mano de obra en la industria t 𝐴𝑡
ecuación (7.49) se deriva del supuesto de que la participación del trabajo en la industria t
𝑊𝑁𝑡 𝑊
𝛼𝑡 = =
𝑃𝑡 𝑌𝑡 𝑃𝑡 𝐴𝑡
que los aumentos salariales en los dos sectores son los mismos. La ecuación (7.51) solo
exógenas son 𝑝∗ , 𝑒, 𝑎𝑡 𝑦 𝑎𝑡 . El modelo tiene una estructura recursiva muy simple. La tasa
promedio, es decir, por los aumentos salariales menos los aumentos de productividad en
𝑤 = 𝑒 + 𝑝∗ +𝑎𝑡 (7.52)
Esto en (77.50) rendimientos
𝑝𝑛 = 𝑒 + 𝑝∗ + 𝑎𝑡 − 𝑎𝑛 (7.53)
Esto junto con (7.48) insertado en la fórmula del índice (7.51) produce
𝑝 = 𝑒 + 𝑝∗ + 𝛼(𝑎𝑡 − 𝑎𝑛 ) (7.54)
inflación, porque aumenta los salarios, lo que eleva los costos de producción y los precios
producción de la n-industria y, por lo tanto, los precios más bajos en n-bienes. Las tasas
diferente porque en una industria los precios se dan desde el extranjero, en la otra se
Volvamos ahora a la sección 7.4. La solución a largo plazo para precios y salarios
tiene la misma estructura recursiva que el modelo escandinavo. En primer lugar, los
precios de los bienes t se determinan por 𝑃𝑡 = 𝐸𝑃𝑡 . Entonces, la tasa de salario está
𝑊
determinada por la condición de rentabilidad 𝑝𝑡 (𝑃 ) = 𝜌∗ , y los precios de n-bienes son
𝑡
estas condiciones y asumimos una productividad constante y una tasa de interés real
Así, el modelo escandinavo de inflación puede ser visto como el resultado de equilibrio
𝑊
condición de equilibrio a largo plazo para el capital es 𝜌𝑡 (𝐴 𝑃𝑡 ) = 𝜌∗ . Con un 𝜌∗ constante
𝑡 𝑡
salarios. Existe un peligro potencial de utilizar el modelo escandinavo como norma para
la fijación de salarios. Para que la tasa de rendimiento del capital esté en un nivel
competitivo en la industria t, no basta con que los incrementos salariales sean iguales a la
Obsérvese también que en un punto el modelo de Kouri asume una tasa de interés
real constante, lo que implica una tasa real constante de retorno sobre el capital en el
implica una participación salarial constante cuando hay rendimientos constantes a escala.
falsa de la tasa de inflación cuando la tasa de interés real está cambiando y es entonces
es menor que uno, un aumento en la tasa de interés debería significar una menor
participación salarial. Entonces, el modelo escandinavo exagera el espacio para los
con el crecimiento de los costos salariales en el exterior. Una ecuación análoga a (7.49)
debe mantenerse también para el resto del mundo. Como 𝑤 = 𝑝𝑡 +𝑎𝑡, 𝑤∗ = 𝑝∗ +𝑎∗, . Si
𝑤 − 𝑎𝑡 = 𝑒 + 𝑤∗ − 𝑎∗
Lo que dice que medido en una moneda común el aumento de los costos salariales
unitarios debe ser igual en el país y en el extranjero. Se puede demostrar que esta
condición se mantiene en equilibrio a largo plazo incluso si el tipo de interés real está
trabajo y capital sean las mismas en ambos países. Entonces es la base para el uso de
(7.55) como una herramienta para calcular el espacio para los aumentos salariales.
efecto Balassa-Samuelson. Existe una tendencia bien conocida de que los niveles de
precios absolutos sean más altos en los países ricos. Balassa y Samuelson sugirieron que
las industrias t hace que los niveles de salarios en los países ricos sean más altos. Esto,
precios de n-bienes sean altos en los países ricos. Esto está de acuerdo con lo que sale del
equilibrio a largo plazo que hemos estudiado aquí. El efecto de 𝑎𝑛 −𝑎𝑡 sobre la inflación
encuestados por él. Sin embargo, también es claro que crean diferencias bastante
se comparan países que tienen niveles de ingresos muy diferentes o que han tenido
Giovannini y Wolf, 1994). Aufrust (1977) mostró que incluso si el modelo funcionaba
bastante bien para explicar las tendencias de los salarios y los precios en Noruega, la
conclusión de la literatura empírica debe ser que los mecanismos descritos por el modelo
escandinavo están presentes, pero solo ellos no son suficientes para dar predicciones muy
precisas. Entre las posibles razones de las desviaciones están: no todo el progreso técnico
es del simple tipo de aumento de mano de obra. Las contrapartes empíricas de las
Ejercicios
(página 226).
el mismo efecto real. ¿Puedes pensar en algunas razones por las cuales un
diferentes efectos?
Discuta sus signos y si es mayor que uno. ¿Cuáles son las implicaciones para
4. Haga una lista de razones por las cuales una devaluación puede ser contractiva.
Intente que la lista sea lo más exhaustiva posible, y no limitada en los modelos
5. Supongamos que existe una rigidez salarial real y que la tasa de cambio es fija.
industrias?
impuesto a la nómina? Puede asumir la rigidez del salario nominal y que las
interés?
la sección 7.1 para cubrir este caso? ¿Cuál es ahora el efecto sobre el nivel de
doméstica?
plazo?
10. ¿Cómo sería el equilibrio a largo plazo de la sección 7.4 si el consumo privado
conclusiones sobre los precios relativos o los precios o el empleo total? ¿Cómo