UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA

CAMPUS SAN JOAQUIN

LABORATORIO FIS120
PRIMER SEMESTRE 2014

LAS LEYES DE LOS CIRCUITOS ELÉCTRICOS II

Cristián Aedo / 201104559-9/ cristian.aedo@alumnos.usm.cl / 268 A

Gonzalo Mariqueo / 201104684-6 / gonzalo.mariqueo@alumnos.usm.cl / 268 A

Resultados Para comprobar el comportamiento no

En esta experiencia se tuvo como objetivo
la verificación de las leyes fundamentales
que rigen los circuitos eléctricos. Para
ello, la experiencia se dividió en dos
partes, en la primera se estudió el
comportamiento de dos elementos no
óhmicos, un diodo y una ampolleta
respectivamente. Mientras que en la
segunda parte se estudió la máxima
transferencia de potencia en un
lineal de diodo se procedió a variar el
voltaje de la fuente de poder entre 0 y 5
[V], tomando mediciones de la corriente y
del voltaje con un multitester. Se tomaron
un total de quince mediciones obteniendo
la Tabla 1 ubicada en el Apéndice B. A
partir de estos datos se procedió a graficar
la corriente en función del voltaje
obteniéndose así el Gráfico 1.
50 I(V) = 199,22[mA/V]*V -
Corriente ±(1,2%+3)

Circuito resistivo. 40 119,47[mA]

30 R² = 0,7082
20
[mA]

Para iniciar el estudio, se armó un circuito

10
en la plataforma de conexión tal como se
0
muestra en la Figura 1, éste circuito -10 0 0.2 0.4 0.6 0.8
consistió de una resistencia de 100[Ω] y -20
un elemento no lineal llamado diodo, el Voltaje ±(0,8%+1) [V]
cual es un dispositivo que permite el paso Gráfico 1: Corriente del circuito con una
de corriente en una sola dirección. resistencia y un diodo en función del voltaje con
ajuste de tendencia lineal.

Del Gráfico 1 al cual se le ha realizado un

ajuste lineal, se obtuvo la siguiente
ecuación empírica:

𝑚𝐴
𝐼(𝑉) = 199,22 [ 𝑉
] 𝑉 − 119,47 [𝑚𝐴] (1)

Con los datos del grafico se elabora la

siguiente tabla:

Figura 1. Circuito consistente en una resistencia Pendiente 199.22 [V/mA]

de 100 [Ω] y un diodo, conectados a una fuente Coef. -119,47 [mA]
que vario 0 y 5[v]. Posición
Coef. 0,7082 [-]
Correlación
 UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
CAMPUS SAN JOAQUIN
LABORATORIO FIS120
PRIMER SEMESTRE 2014

Tabla 2: Datos obtenidos de la ecuación (1) y del 50 I(V) = 0,0956[mA/V]*V + 7,7647

gráfico 1. El coeficiente de correlación es
R² = 0,9323

Corriente ±(1,2%+3)
adimensional. 40
30
A continuación se realizó el estudio del

[mA]
20
comportamiento de la ampolleta, para ello
10
se configuró un circuito similar al de la
parte anterior, donde solamente se 0
0 100 200 300 400 500
reemplazo el diodo por una ampolleta, el
Voltaje ±(0,8%+1) [V]
circuito obtenido se muestra a
continuación en la figura 2. Gráfico 2: Corriente del circuito con una
resistencia y una ampolleta en función del voltaje
con ajuste de tendencia lineal.

Del gráfico 2 al cual se le ha realizado un

ajuste lineal, se obtuvo la siguiente
ecuación empírica:

𝑚𝐴
𝐼(𝑉) = 0,0956 [ ] 𝑉 + 7,764 (2)
𝑉

Con los datos del grafico se elabora la

Figura 2. Circuito consistente en una resistencia siguiente tabla:
de 100 [Ω] y una ampolleta, conectados a una
fuente que vario entre 0 y 5[v]. Pendiente 0,0956 [mA/V]
Coef. 7,7647 [mA]
Para comprobar el comportamiento no Posición
lineal de la ampolleta, se procedió de
Coef. 0,9323 [-]
forma similar al caso del diodo, se varió
Correlación
el voltaje de la fuente de poder entre 0 y Tabla 4: Datos obtenidos de la ecuación (2) y el
5[V] , tomando mediciones de la corriente gráfico 2. El coeficiente de correlación es
y del voltaje con un multitester. Se adimensional.
obtuvo la tabla 3 ubicada en el apéndice
B. Luego a partir de estos datos se
procedió a graficar la corriente en función En la segunda parte de la experiencia, con
del voltaje obteniendo el grafico 2. el fin de comprobar la Máxima
Transferencia de Potencia, se armó en la
plataforma de conexión un circuito
similar al de las partes anteriores, sin
embargo se reemplazo la resistencia de
100[Ω] por una de 470 [Ω] y la ampolleta
por la resistencia R-Década, la cual
permite variar el valor resistivo entre sus
terminales, el circuito resultante se ilustra
en la figura 3:
 UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
CAMPUS SAN JOAQUIN
LABORATORIO FIS120
PRIMER SEMESTRE 2014

15

Potencia ± 0,258 [mW]

10

0
0 500 1000 1500 2000
Resistencia [Ω ]

Gráfico 3: Potencia en función de la resistencia,

Figura 3. Circuito de dos resistencias, una de
470[Ω] y otra variable, conectadas a una fuente de
5[v].
Posteriormente para seguir el estudio, el
voltaje de la fuente se fijó en 5[V] el cual
se mantuvo contante, mientras tanto se
varió la resistencia de la R-Década entre
50 y 1450[Ω]. A medida que variaba la
resistencia, se fue midiendo la corriente y
el voltaje del circuito con un multitester.
A partir de la ecuación teórica (3) se
puede obtener la potencia a partir de la
corriente y voltajes medidos, obteniendo
los valores mostrados en la tabla 5 que se
encuentra en el apéndice B.
𝑃 =𝑉∗𝐼 (3)
A partir de los valores de la tabla 5 se
grafica la potencia en función de la
resistencia con el fin de visualizar en qué
valor de la ésta la potencia es máxima, así
se obtuvo el gráfico 3.
donde la resistencia varía entre 50 y 1450[Ω].
Discusión y Análisis
La Ley de Ohm establece que la corriente
eléctrica que circula por un elemento de
un circuito eléctrico es directamente
proporcional a la tensión eléctrica entre
los extremos de dicho elemento:
𝐼 =𝐺∗𝑉 (4)
Donde 𝐺 es una constante de
proporcionalidad conocida como
conductancia; se sabe que la resistencia
es el recíproco de la conductancia, por lo
cual se puede expresar la ecuación (4) en
función de la resistencia, como se aprecia
en la ecuación (5).
1
𝐼 =𝑅∗𝑉 (5)
De la ecuación (5) se desprende que la
pendiente es (1/R), además se sabe que
para que un material se considere óhmico
debe existir una relación lineal entre la
intensidad de corriente y el voltaje, por lo
tanto, para que un material sea considere
óhmico la pendiente debe ser constante,
en caso contrario, se dice que el material
no es óhmico.
 UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
En la primera parte de la experiencia, se
obtuvo la grafica (1) de la corriente en
función del voltaje de un diodo, al
observar esta grafica se aprecia
claramente que la corriente varia de forma
no lineal respecto del voltaje, más bien se
ve que a medida que aumenta el voltaje,
la corriente lo hace mucho más rápida, lo
cual se traduce en una relación del tipo
exponencial.
Del grafica gráfico 1 y de la ecuación (1),
se obtiene un coeficiente de correlación
de 0,7082 [-] entre la variables, el cual a
simple vista da muestra de un gran error
porcentual respecto a su valor teórico que
es 1.
Coef. Coef. Error
Correlación Correlación porcentual
empírico teórico
0,7082 [-] 1[-] 41.20%
Tabla 6: Comparación del valor experimental y
teórico del coeficiente de correlación de la
ecuación (1), con su respectivo error porcentual.
El cálculo de este error porcentual se muestra en
detalle en la sección B del apéndice.
Este error porcentual es bastante alto, lo
cual deja en evidencia que la función no
se comporta de forma lineal,
corroborando lo que a simple vista se
puede apreciar del grafico 1. Este
comportamiento demuestra
empíricamente que el diodo tiene un
comportamiento no lineal y por tanto es
un elemento no óhmico.
El error porcentual del coeficiente de
posición es 100% ya que el valor teórico
es 0 como se aprecia en la ecuación (5)
Estos errores se deben principalmente a
que en el comportamiento de un diodo
influyen las condiciones externas a la cual
CAMPUS SAN JOAQUIN
LABORATORIO FIS120
PRIMER SEMESTRE 2014
se trabaje y otros factores. De hecho si se
analiza el comportamiento de un diodo
ideal según la ecuación de Shockley:
𝐼 = 10−12 (𝑒 𝑞∗𝑉⁄(𝑛𝑘𝑇) − 1) (6)
Donde q es la carga del electrón, n el
coeficiente de emisión (depende el
proceso de fabricación del diodo), T la
temperatura absoluta de la unión, k la
constante de boltzmann y V la diferencia
de potencial entre sus extremos, se
aprecia que depende directamente de la
temperatura de la unión y del proceso de
fabricación del diodo, entre otras.
Posteriormente se realizó el estudio del
comportamiento de la ampolleta, donde
se procedió de manera similar al
procedimiento anterior. Se obtuvo la
grafica (2) de la corriente en función del
voltaje de una ampolleta, la cual a simple
vista muestra que la corriente varía de
manera no lineal respecto del voltaje, sin
embargo, a diferencia del diodo, a medida
que va aumentando el voltaje, la corriente
lo va haciendo de forma más lenta.
Del gráfico 2 y de la ecuación (2), se
obtuvo un coeficiente de correlación de
0,9323.
A continuación se hace la comparación
entre los valores empíricos y teóricos del
coeficiente de correlación de la ecuación
(2) con su respectivo error porcentual:
Coef. Coef. Error
Correlación Correlación porcentual
experimental teórico
0,9323 [-] 1[-] 7.26%
Tabla 7: Comparación del valor experimental y
teórico del coeficiente de correlación de la
ecuación (2), con su respectivo error porcentual.
 UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
CAMPUS SAN JOAQUIN
LABORATORIO FIS120
PRIMER SEMESTRE 2014

El cálculo de este error porcentual se muestra en resistencia de 100[Ω] por una de 470[Ω] y
detalle en el apéndice A. la ampolleta por la R-Década, obteniendo
el circuito de la figura 3.
Del error porcentual obtenido, se
comprueba que la ampolleta tiene un
Posteriormente se dejó el voltaje de la
comportamiento no lineal y, por tanto, es
fuente constante en 5[v] y se comenzó a
un elemento no óhmico, lo cual se puede
variar la resistencia del dispositivo entre
corroborar analizado el gráfico 2.
50 y 1450[Ω], y se midió la variación del
voltaje y la intensidad de corriente en 26
Con los resultados se tiene que el error
oportunidades, después aplicando la
porcentual de la ampolleta es bastante
ecuación (3) se calculó el valor de la
menor al del diodo, lo que se traduce en
potencia para cada valor de la resistencia,
que el comportamiento del diodo se
obteniendo la tabla 5.
acerca mucho menos a una dependencia
lineal que la ampolleta, lo cual se puede
Con los datos de la tabla 5 se obtuvo el
apreciar a simple vista comparando los
gráfico 3 de la potencia en función de la
gráficos (1) y (2).
resistencia, y de estos datos se obtiene
que la potencia máxima experimental
Al igual que en el caso anterior el
alcanzada por el circuito estudiado fue de
coeficiente de posición presenta un error
13,31[mA] para una resistencia de 450
de 100%, ya que se sabe de la ecuación
[Ω].
(5) que no existe un coeficiente de
posición.
El Teorema de la máxima transferencia
de potencia plantea que para que exista
El comportamiento no lineal de la
máxima transferencia de potencia, la
ampolleta puede ser explicado a partir de
la siguiente ecuación: resistencia de un circuito (𝑅𝐿 ) debe ser
igual a la resistencia interna de la fuente
𝛼𝐿 (𝑅𝑆 ).
𝑅= (7)
𝐴

Donde α es la constante del material, L el

largo del filamento y A el área transversal
del material. La resistencia al depender
del área transversal, se ve afectada
indirectamente por la temperatura, ya que
al aumentar ésta, su área transversal Figura 4: Diagrama esquemático para la
disminuye (se dilata, aumentando el largo comprobación teorema de máxima transferencia
del filamento), por tanto va en aumento, y de potencia.
pierde el comportamiento lineal.
La potencia se puede escribir como:
Finalmente para determinar el valor de
máxima transferencia de potencia en un 𝑃𝐿 = 𝐼𝐿2 ∗ 𝑅𝐿 (8)
circuito resistivo, se reemplazó la
 UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
CAMPUS SAN JOAQUIN
LABORATORIO FIS120
PRIMER SEMESTRE 2014

Luego dejando la ecuación (8) en Lo que confirma una vez más el

términos de las resistencias se tiene: cumplimiento de la teoría del valor de
transferencia máxima de potencia.
𝑉𝑓2 ∗ 𝑅𝐿
𝑃𝐿 = (9) Conclusiones
(𝑅𝑆 + 𝑅𝐿 )2

Por lo tanto al derivar la ecuación (9) con Una vez finalizada la experiencia se pudo
respecto a la resistencia e igualando a concluir que el diodo se comportó como
cero se obtiene: un material no óhmico como se esperaba
en la teoría, ya que al graficar los
𝑅𝑆 = 𝑅𝐿 (10) resultados de intensidad eléctrica y
tensión eléctrica (Gráfico 1) y hacerle un
Cumpliéndose lo enunciado ajuste lineal al gráfico, se obtiene un
anteriormente, por lo tanto teóricamente error porcentual del coeficiente de
el valor de la resistencia para la cual la correlación de 41,20%. Lo que demuestra
potencia es máxima es de 470[Ω]. Al que el diodo no tiene un comportamiento
hacer la comparación entre ambos valores lineal. Además se obtuvo la ecuación (1):
se obtuvo la tabla 8:
𝑚𝐴
𝐼(𝑉) = 199,22 [ ] 𝑉 − 119,47 [𝑚𝐴] (1)
𝑉
Resistencia Resistencia Error
teórica experimental experimental También se pudo concluir que el diodo
470 [Ω] 450[Ω] 4,44% conduce la corriente solo bajo algunas
Tabla 8: Comparación entre la resistencia condiciones, ya que requiere de una
experimental y teórica para la cual la potencia es
máxima. energía mínima para que se produzca la
conducción eléctrica.
A partir de los datos obtenidos en la tabla
8, se aprecia que el error experimental es Luego al utilizar una ampolleta en el
muy pequeño, por lo tanto se cumple la mismo circuito en vez del diodo se
teoría del valor de máxima transferencia obtiene el gráfico 2 y la ecuación (2):
de potencia.
𝑚𝐴
𝐼(𝑉) = 0,0956 [ ] 𝑉 + 7,764[𝑚𝐴] (2)
𝑉
Además al comparar los valores de las
máximas potencias empírica y teórica se Al aplicar tendencia lineal al gráfico 2, se
obtuvo la tabla 9: obtuvo un coeficiente de correlación de
0,9323 que tiene un error porcentual
Potencia Potencia Error asociado de 7,26% y nuevamente se llega
teórica experimental experimental a una negación de la tendencia lineal,
13,28[W] 13,31[W] 0,23% demostrando así que la ampolleta no
Tabla 9: Comparación entre la potencia máxima obedece la ley de ohm. El
experimental y teórica, con su respectivo error
porcentual. comportamiento de la ampolleta puede
explicarse debido a que la ampolleta
comienza a producir calor una vez que los
electrones pasan por ella, además como
 UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
CAMPUS SAN JOAQUIN
LABORATORIO FIS120
PRIMER SEMESTRE 2014

todo material óhmico tiene una y la temperatura aumenta al subir el

resistividad característica (que depende de voltaje.
las propiedades del material y de la
temperatura), la ampolleta aumentará su Finalmente se logró corroborar que el
resistividad a medida que aumente su diodo solo deja fluir la corriente del
temperatura. ánodo al cátodo, ya que al invertir los
cables los multitester marcaban 0 para el
Por lo tanto, en términos generales se voltaje y la corriente.
puede concluir que ambos materiales
estudiados cumplieron con el Referencias
comportamiento esperado (no óhmico),
aunque cabe destacar que ambos  Experiencia1: Circuitos Eléctricos
materiales presentaron particularidades
distintas, ya que hubo un comportamiento  Análisis y Teoría del error
distinto en cuanto a la variación de experimental.
intensidad de corriente según el voltaje.
 Resnick, Halliday, Krane, Fisica
También se comprobó el teorema de
Volumen 2.
máxima transferencia de potencia, ya que
éste afirma que para que exista máxima  Serway. Física Tomo II. Cuarta
transferencia de potencia, la resistencia Edición.
del circuito debe ser igual a la resistencia  Sears, Zemansky, Young,
interna de la fuente: Freeman, Física Universitaria
Volumen 2.
Resistencia Resistencia Error
teórica experimental experimental Apéndice
470 [Ω] 450[Ω] 4,44%
Tabla 8: Comparación entre la resistencia A)
experimental y teórica para la cual la potencia es
máxima.
Calculo de error porcentual
Donde el error porcentual asociado es 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑒𝑚𝑝í𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜
muy pequeño, confirmando el teorema 𝐸% = |
𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑒𝑚𝑝í𝑟𝑖𝑐𝑜
| × 100
planteado.

Además secundariamente se puede

concluir que para valores bajos de Error de propagación Estadístico
voltaje, en el circuito con la ampolleta, se
lograba una relación lineal entre la 𝜎 2 (𝟏, 𝟐% + 𝟑) 2 (𝟎, 𝟖% + 𝟑) 2
( ) =( ) +( )
corriente y el voltaje, pero a medida que 𝑃 𝑖 𝑣
aumentaba el voltaje decaía la relación
lineal, debido a que la resistividad de la (𝟏, 𝟐% + 𝟑) 2 (𝟎, 𝟖% + 𝟑) 2
ampolleta aumenta al subir la temperatura 𝜎 = 𝑃 √( ) +( )
𝑖 𝑣
 UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
CAMPUS SAN JOAQUIN
LABORATORIO FIS120
PRIMER SEMESTRE 2014

Evaluando en el punto de máxima B)

potencia:
Diodo
𝑃 = 13,282[𝑚𝑊]; 𝐼 = 5,41[𝑚𝐴]; 𝑉 =
2,455[𝑉] Voltaje Corriente
±(0,8%+1) ±(1,2%+3)
(𝟏, 𝟐% + 𝟑) 2 (𝟎, 𝟖% + 𝟑) 2 [V] [mA]
𝜎 = 13,282√( ) +( ) 0,54 0,2
5,41 2,455
0,651 3,73
(0,0949) 2 (0,0206) 2
𝜎 = 13,282√( ) +( ) 0,686 8,71
5,41 2,455
0,705 13,92
𝜎 = 13,282√0,0003781 0,714 17,26
0,722 21,15
𝜎 = 0,258 0,731 26,11
0,736 29,68
Comprobación del teorema de máxima
potencia 0,743 35,43
0,746 38,6
𝑃𝐿 = 𝐼𝐿2 ∗ 𝑅𝐿 0,748 40,2
0,737 30,18
𝑉 = 𝐼 ∗ 𝑅𝑒𝑞 0,728 24,61
𝑅𝐿 0,709 15,17
𝑅𝑒𝑞 =
(𝑅𝑆 + 𝑅𝐿 ) 0,645 3
Tabla 1: Valores de las 15 mediciones
𝑉𝑓2 ∗ 𝑅𝐿 del voltaje y corriente del circuito de la Figura 1.
→ 𝑃𝐿 =
(𝑅𝑆 + 𝑅𝐿 )2
Ampolleta
𝑉𝑓2 ∗𝑅𝐿
𝛿𝑃 𝛿((𝑅 2
) Voltaje Corriente
𝑆 +𝑅𝐿 )
= =0 ±(0,8%+3) ±(1%+2)
𝛿𝑅𝐿 𝛿𝑅𝐿
[mV] [mA]
𝑉𝑓2 2 ∗ 𝑉𝑓2 ∗ 𝑅𝐿 23 5,45
− =0 30,8 7,26
(𝑅𝑆 + 𝑅𝐿 )2 (𝑅𝑆 + 𝑅𝐿 )3
41 9,51
62,5 13,99
(𝑅𝑆 + 𝑅𝐿 ) = 2𝑅𝐿 50,6 11,51
90,1 18,87
𝑅𝐿 = 𝑅𝑆 113,7 22,35
151 26,75
195,1 30,58
223,5 32,61
254,4 34,48
 UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
CAMPUS SAN JOAQUIN
LABORATORIO FIS120
PRIMER SEMESTRE 2014

308,2 37,26
359,6 39,54
413 41,9
44,1 9,97
Tabla 3: Valores de las 15 mediciones
del voltaje y corriente del circuito de la Figura 2.

Resistor

Potencia
Resistencia [Ω] ± 0,258 [mW]
350 13,00801
360 13,074
370 13,11716
390 13,18383
420 13,2832
450 13,31152
480 13,29388
500 13,30232
520 13,26914
550 13,23723
100 7,7786
200 11,13024
300 12,7008
600 13,1227
700 12,80146
80 6,6246
50 4,65572
800 12,44646
900 12,02675
1000 11,62469
1100 11,2384
1200 10,84202
1300 10,42289
1350 10,26444
1400 10,06072
1450 9,88407
Tabla 5: Valores de las 26 mediciones
de las resistencias y potencias del circuito
de la Figura 3.