PABELLON C:

VISTA 3D

VISTA EN PLANTA, TECHO

 VISTA FRONTAL, EJE 2-2

1. VERIFICACIÓN DE IRREGULARIDAD

1.1. IRREGULARIDAD DE ALTURA:

A) Irregularidad de Rigidez- Piso blando: Con el análisis comparativo entre derivas por nivel se
demuestra que ninguna relación es mayor a 1.40, por lo tanto no existe Irregularidad de Rigidez piso
blando.
ANÁLISIS EN DIRECCIÓN X-X
Piso DERIVA DERIVA DERIVA Di/ Di /
Extremo 1 Extremo 2 Prom Di+1 Dprom3

Story3 0.0004 0.0003 0.0004 - -

Story2 0.0006 0.0005 0.0005 1.398 -
Story1 0.0004 0.0003 0.0004 0.7 -
Ok Ok
 ANÁLISIS EN DIRECCIÓN Y-Y
Piso DERIVA DERIVA DERIVA Di / Di /
Extremo 1 Extremo 2 Prom Di+1 Dprom3

Story3 0.0005 0.0004 0.0004 - -

Story2 0.0005 0.0005 0.0005 1.14 -
Story1 0.0003 0.0003 0.0003 0.59 -
Ok Ok

B) Irregularidad de Resistencia – Piso Débil: Con el análisis comparativo entre fuerzas cortantes de
entrepiso, se demuestra que la fuerza cortante actuante en un entrepiso inferior no es menor que el
80% de la fuerza cortante del entrepiso inmediato superior, por lo tanto no existe Irregularidad de
Resistencia – Piso Débil.

ANÁLISIS EN DIRECCIÓN X-X

Piso Elevation Caso de Vx 80%*Vx Es
m Carga Tonf Tonf Menor

Story3 12.2 SSXX Max 65.6 52.51 No

Story2 8.8 SSXX Max 121.8 97.42 No
Story1 5.4 SSXX Max 155.4 124.36

ANÁLISIS EN DIRECCIÓN Y-Y

Piso Elevation Caso de Vx 80%*Vx Es
m Carga Tonf Tonf Menor

Story3 12.2 SSYY Max 69.3 55.43 No

Story2 8.8 SSYY Max 120.8 96.61 No
Story1 5.4 SSYY Max 150.6 120.48

C) Irregularidad Extrema de Rigidez: No presenta Irregularidad de Rigidez piso blando, por lo tanto
tampoco presenta Irregularidad Extrema de Rigidez.

D) Irregularidad Extrema de Resistencia: No presenta Irregularidad de Resistencia piso Débil, por lo

tanto tampoco presenta Irregularidad Extrema de Resistencia.

E) Irregularidad de Masa o Peso: Con el análisis comparativo entre masas de entrepiso, se demuestra
que la masa de entrepiso no es mayor que el 150% de la masa de un entrepiso adyacente, por lo tanto
no existe Irregularidad de Masa o Peso.
 MASA DE LA ESTRUCTURA
Piso MASA 1.50* Masa Es
tonf-s²/m tonf-s²/m Menor

Story3 20.34 30.51 No

Story2 24.53 36.79 No
Story1 26.41

F) Irregularidad Geométrica Vertical: Según la configuración estructural del bloque no aplica

Irregularidad Geométrica Vertical, puesto que los elementos estructurales se proyectan desde el
primer nivel hasta el último nivel.

G) Discontinuidad En los Sistemas Resistentes: Según la configuración estructural del bloque no aplica
Irregularidad por Discontinuidad en los Sistemas Resistentes, puesto que los elementos estructurales
son continuos en todos los niveles.

H) Discontinuidad Extrema En los Sistemas Resistentes: No presenta Irregularidad por

Discontinuidad En los Sistemas Resistentes, por lo tanto tampoco presenta Irregularidad por,
discontinuidad Extrema En los Sistemas Resistentes.

1.2. IRREGULARIDAD DE PLANTA:

A) Irregularidad Torsional: Para el análisis en la dirección X e Y, se tiene que, con el análisis comparativo
entre el máximo desplazamiento relativo y el desplazamiento relativo del centro de masas, se obtiene
un cociente menor a 1.20, por tanto no existe Irregularidad Torsional.

En vista de que el último nivel de la edificación posee un diafragma flexible, el cálculo de esta relación
no aplica. Según E.030, solo es aplicable para diafragmas rígidos.

ANÁLISIS EN DIRECCIÓN X-X

Desp. R.X
Piso X-CM Desp. Relat. Desp. Relat.
/
Despl. X-
(m) X-CM (m) X-max. (m)
CM

Story3 0.0012
Story2 0.0038 0.0018 0.0018 1.00
Story1 0.0020 0.0020 0.0020 1.00
 ANÁLISIS EN DIRECCIÓN Y-Y
Desp. R.Y
Piso Y-CM Desp. Relat. Desp. Relat.
/
Despl. Y-
(m) Y-CM (m) Y-max. (m)
CM

Story3 0.0015
Story2 0.0034 0.0017 0.0017 1.00
Story1 0.0016 0.0016 0.0016 1.00

B) Irregularidad Torsional Extrema: No presenta Irregularidad Torsional, por lo tanto tampoco presenta
Irregularidad Torsional Extrema.

C) Esquinas Entrantes: Según la configuración estructural del bloque no aplica Irregularidad por Esquinas
Entrantes, puesto que no presenta esquinas entrantes.

D) Discontinuidad del Diafragma: Según la configuración estructural del bloque no aplica Irregularidad
por Discontinuidad del Diafragma, puesto que el área del diafragma es el mismo en todos los pisos.

E) Sistemas No Paralelos: Según la configuración estructural del bloque no aplica Irregularidad por
Sistemas No Paralelos, puesto que no presenta ejes no ortogonales a los ejes X e Y.

2. SISTEMAS ESTRUCTURALES (Numeral 3.2 de la Noma E030-2016)

2.1. ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO

a) Pórticos: Por lo menos el 80% de la fuerza cortante en la base actúa sobre las columnas de los
pórticos. En caso se tengan muros estructurales, estos deberán diseñarse para resistir una fracción de
la acción sísmica total de acuerdo con su rigidez.

b) Muros Estructurales: Sistema en el que la resistencia sísmica está dada predominantemente por
muros estructurales sobre los que actúa por lo menos el 70% de la fuerza cortante en la base.

c) Dual: Las acciones sísmicas son resistidas por una combinación de pórticos y muros
estructurales. La fuerza cortante que toman los muros está entre 20% y 70% del cortante en la base del
edificio. Los pórticos deberán ser diseñados para resistir por lo menos 30% de la fuerza cortante en la
base.

ANÁLISIS EN DIRECCIÓN X-X

Cortante Dinámica en la Base Porticos Muros Estructurales
(tonf)
155.45 21.50 133.95
14% 86%

Dirección X: Muros Estructurales

 ANÁLISIS EN DIRECCIÓN Y-Y
Cortante Dinámica en la Base Porticos Muros Estructurales
(tonf)
150.60 0.02 150.58
0.01% 100%

Dirección Y: Muros Estructurales

Nota: Los muros reciben más del 70% de las cargas horizontales. El sistema se considera como Muros
Estructurales en ambas direcciones.

3. MODOS DE VIBRACIÓN

Se puede realizar como mínimo 3 modos de vibración por nivel, con los cuales se verifica si su
porcentaje de participación supera un 90%, de lo contrario se aumenta más modos de vibrar. A
continuación se presentan los modos de vibrar, cuyo porcentaje de participación será mayor al 90%.

Periodos y Frecuencias:

TABLE: Modal Periods and Frequencies

Case Mode Period Frequency Circular Freq. Eigenvalue
sec cyc/sec rad/sec rad²/sec²
Modal 1 0.25 4.004 25.2 633.0
Modal 2 0.246 4.062 25.5 651.5
Modal 3 0.179 5.599 35.2 1237.6
Modal 4 0.066 15.105 94.9 9007.3
Modal 5 0.062 16.235 102.0 10406.0
Modal 6 0.043 23.003 144.5 20889.9
Modal 7 0.028 35.921 225.7 50940.9
Modal 8 0.028 36.22 227.6 51791.5
Modal 9 0.022 45.42 285.4 81443.7
 Porcentaje de participación Modal:

TABLE: Modal Participating Mass Ratios

Case Mode Period UX UY UZ Sum UX Sum UY Sum UZ
sec
Modal 1 0.25 0.88 0.00 0.00 0.88 0.00 0.00
Modal 2 0.246 0.00 0.85 0.00 0.88 0.85 0.00
Modal 3 0.179 0.01 0.00 0.00 0.89 0.85 0.00
Modal 4 0.066 0.08 0.00 0.00 0.98 0.85 0.00
Modal 5 0.062 0.00 0.12 0.00 0.98 0.97 0.00
Modal 6 0.043 0.00 0.00 0.00 0.98 0.97 0.00
Modal 7 0.028 0.00 0.02 0.00 0.98 0.99 0.00
Modal 8 0.028 0.02 0.00 0.00 1.00 0.99 0.00
Modal 9 0.022 0.00 0.01 0.00 1.00 1.00 0.00

MODOS DE VIBRACION:

MODO 01: Traslacional en eje X-X

MODO 02: Traslacional en eje Y-Y

MODO 03: Rotacional

4. DESPLAZAMIENTOS Y DERIVAS
Se analiza los desplazamientos relativos, y las derivas o “drifts” para cada dirección con el sismo del
análisis dinámico, los cuales serán menores a 0.007, (amplificados por el factor de reducción Rx=6, Ry=6,
y el factor 0.75 para estructuras regulares, para conseguir los desplazamientos elásticos), según norma
E.030).

Derivas:

ANÁLISIS EN LA DIRECCIÓN X-X

Piso Elevation Desp. 01 Desp. 02 Desp. 03 Desp. 04 Desp. Prom. Desp. Relat. Deriva Deriva*
m m m m m m m 4.5

Story3 12.2 0.0055 0.0045 0.0045 0.0055 0.0050 0.0012 0.0004 0.0016
Story2 8.8 0.0040 0.0035 0.0035 0.0040 0.0038 0.0018 0.0005 0.0023
Story1 5.4 0.0021 0.0019 0.0019 0.0021 0.0020 0.0020 0.0004 0.0017

Deriva* 4.5, es menor a 0.007 Ok

ANÁLISIS EN LA DIRECCIÓN Y-Y

Piso Elevation Desp. 01 Desp. 02 Desp. 03 Desp. 04 Desp. Prom. Desp. Relat. Deriva Deriva*
m m m m m m m 4.5

Story3 12.2 0.0050 0.0048 0.0048 0.0049 0.0049 0.0015 0.0004 0.0020
Story2 8.8 0.0034 0.0034 0.0034 0.0034 0.0034 0.0017 0.0005 0.0023
Story1 5.4 0.0016 0.0016 0.0016 0.0016 0.0016 0.0016 0.0003 0.0014

Deriva* 4.5, es menor a 0.007 Ok

Desplazamientos Máximos:

DESPLAZAMIENTO MÁXIMO DE ENTREPISO

Piso Elevation Ux Uy
m cm cm

Story3 12.2 0.55 0.50

Story2 8.8 0.40 0.34
Story1 5.4 0.21 0.16
5. CORTANTE ESTÁTICA Y DINÁMICA. (Escalamiento del Espectro)
Para cada una de las direcciones consideradas en el análisis, la fuerza cortante en la base dinámica, no
deberá ser menor que el 80% de la cortante estática, para estructuras regulares, y no menor al 90% para
estructuras irregulares, de lo contrario para el diseño de los elementos deberíamos escalar el espectro de
diseño.

ESCALAMIENTO DE ESPECTRO
Load Case Fx Fy 0.8*Fx 0.8*Fy Factor de Factor de
/Combo tonf tonf Estatico Estatico Escala X Escala Y
EX -174.76 0.00 -139.81 0.00 - -
EY 0.00 -174.76 0.00 -139.81 - -
SSXX Max 155.45 0.35 - - 1.00 -
SSYY Max 0.35 150.60 - - - 1.00