Vous êtes sur la page 1sur 12

CIV - 361 INGENIERIA DEL MEDIO AMBIENTE GRUPO 1

NATURALEZA Y ALCANCE DE LOS PROBLEMAS AMBIENTALES

1ra PARTE

-------------------------------------

-------------------------------------

NO PRENSENTO SU PARTE

-------------------------------------

-------------------------------------

Ciclo de los residuos o desperdicios en una sociedad industrializada.-

La situación ambiental se agrava conforme la variedad y cantidad de contaminantes que se


depositan aumentan de gran manera, en tanto la capacidad de los sistemas para asimilar
desperdicios es limitada.

CONSECUENCIA PÚBLICA Y ACCIÓN.-


Unas cuantas personas se hicieron oír en cuanto a los problemas de contaminación. Entre los que
consiguieron mayor eficacia en concientizar están:

- Rachel Carson, con “Silent spring (1962)


- G. Hardin, “The Tragedy of the commons” (1968)
- Paul Ehrlich, “the population bomb” (1968)
- Erik R. Eckholm “Losing ground” (1976), “The picture of health” (1977)
CIV - 361 INGENIERIA DEL MEDIO AMBIENTE GRUPO 1

Entre otros, todos estos libros estimulantes y de importante lectura de referencia acerca de la
contaminación.
Otra razón por la que la contaminación salto a 1er plano fue expresada por (Goldman – 1967, EEUU).
 La atención pública se orientó hacia la contaminación.
 Mediados de los 60 el gobierno se quedó casi sin campañas que realizar.
 Después de años se aprobó el programa del fondo de seguro social de asistencia médica
para personas mayores de 65 años. Además de otros programas de mejoramiento como
ser: mejoramiento de la educación, control de la pobreza, expansión de carreteras.
Goldman afirmo que “hay razones para creer que solo los países muy ricos son capaces de permitirse
el lujo de tener agua y aire limpios, y los que pueden armar un alboroto al respecto”.
Desde finales de los 60 hasta finales de los 70 se instauró una legislación para controlar varios
aspectos de la contaminación (países occidentales).
1970 – EEUU, se creó la Environmental protection agency (E.P.A) - Agencia de Protección Ambiental.
A partir de ese momento todos los estados de la unión americana establecieron agencias
ambientales y lo mismo pasaba en otras partes del mundo.
Las naciones unidas enfocaron su atención en el problema haciendo una conferencia sobre el
ambiente humano en 1972 en Estocolmo.
Posteriormente se siguieron haciendo conferencias acerca de diversos temas, poniendo énfasis en
los problemas ambientales.

Finalmente en 1992 la ONU organiza en Rio de Janeiro la conferencia (Reunión ecológica más
importante) “Cumbre de la tierra” donde se aborda temas de ambiente y desarrollo.
Sin embargo los problemas como calentamiento planetario, contaminación de los océanos, control
de la población, protección de bosques no se resolvieron. Lo mismo paso en 1994 – Cairo,
conferencia “población y desarrollo”. No es de sorprenderse por la dificultad de conciliar puntos de
vista, por distintas condiciones (económicas, religiosas, políticas, sociales).
La enorme tarea que encararan los países del tercer mundo fue descrita por Eckholm en 1982:

- El agua era de vital importancia para la salud, pero más de la mitad de los países del 3er
mundo no tenían acceso a ella.
- Los EEUU declararon los años 80 como “década internacional para el suministro y
saneamiento del agua potable”. El plan era de abastecer a todos de agua y servicios
sanitarios, pero para esto se requería bastante dinero, 6 a 7 mil millones de dólares.
Los fondos parecen grandes, pero comparando con otros gastos como el que se hace en
consumo de cigarrillos y armas no lo son.
- No existe compromiso genuino para proveer acceso universal al agua, más que todo en
gobiernos del Tercer Mundo.

Los problemas económicos de los años 80 y principio de los 90 obligo a hacer cambios en las
prioridades del público y de sus gobiernos. La inflación, el desempleo y la energía se convirtieron en
prioridad, dando así poca importancia a los problemas ambientales. Esto por lo desintegración de
la Unión Soviética en 1992. La criminalidad, la educación, los cuidados médicos, la discriminación
por género y raza eran de mayor atención política.
Esto nos hace pensar:
Que tan alta será la prioridad el mejoramiento ambiental?
CIV - 361 INGENIERIA DEL MEDIO AMBIENTE GRUPO 1

¿Y qué pasa en Potosí?

CONTAMINACION MINERA
La contaminación ambiental a raíz de la minería tiene una larga data en Potosí, tanto que se remonta
a hace más de 400 años (época colonial). Uno de los desastres ambientales más importantes ocurrió
en marzo de 1626 cuando la laguna de San Ildefonso se desbordó, arrastrando contaminantes hacia
el río Pilcomayo.
El desborde de la laguna de San Ildefonso ocasionó que sus aguas arrastraran el mercurio con el
que se amalgamaba la plata. Se afirma que en esa época se utilizaba 600 kilogramos de mercurio
diarios (209 toneladas por año), todo fue arrastrado hacia el río Pilcomayo junto con la sal que los
azogueros solían almacenar para tres o cuatro años, los magistrales (estaño, plomo y otros insumos)
y las menas (mineral del que se extraía la plata). Se puede considerar que “ha sido el mayor desastre
ecológico”
Actualmente existen problemas ambientales generados por la contaminación minera que se pueden
ver reflejados en los ríos, el suelo y en el aire de Potosí, lo cual afecta a la salud de los habitantes de
esta ciudad, en especial a los que viven en las cercanías de Cerro Rico, ya que todavía se extraen
metales pesados de las minas sin un control ambiental adecuado por parte del Estado. Esto a
consecuencia de la constante y desmedida explotación minera en Potosí que empezó desde la época
colonial (hasta nuestros días se lo sigue haciendo) con la extracción de plata.

Además de la contaminación minera que existe en potosí también está la contaminación de aire. Si
hablamos de la contaminación de aire, resaltare un dato de agosto de 2017 brindado por la oficina
de Medioambiente del Gobierno Autónomo Municipal de Potosí que establece que el 70 % de los
vehículos civilianes, son agentes contaminador es de la atmósfera potosina.
CIV - 361 INGENIERIA DEL MEDIO AMBIENTE GRUPO 1

Algunas estadísticas de contaminación en Bolivia.


CIV - 361 INGENIERIA DEL MEDIO AMBIENTE GRUPO 1

3ra PARTE
------------------------------

------------------------------

NO PRENSENTO SU PARTE

------------------------------

------------------------------

EL PAPEL CAMBIANTE DE LA TECNOLOGIA.-

Conforme nos acercamos al siglo XXI, el uso de la tecnología para resolver problemas ambientales
aumenta, pero se aplica de diferente manera. Hay indicios de que el papel de la tecnología en las
cuestiones ambientales esta cambiando en dos áreas importantes: el desarrollo sostenido, que se
ocupa principalmente de problemas mundiales, y la tecnología preventiva. Proyectada para reducir
los efectos de los procesos, operaciones y productos en el ambiente.

Desarrollo sostenido.-

En 1987 la comisión mundial para el ambiente y el desarrollo de la ONU (encabezada por la entonces
primera ministra noruega Gro Harlem Brundtland) publico el informe, ampliamente aclamado e
incitante a la reflexión. “Nuestro futuro común”, en el que aparece en la siguiente definición:
Desarrollo sostenido es el desarrollo que satisface las necesidades del presente sin comprometer la
capacidad de las futuras generaciones para satisfacer sus propias necesidades.
El concepto de desarrollo sostenido ha cambiado la filosofía de explotación destructiva de la
sociedad a una que fomente la protección del ambiente y sus habitantes a largo plazo. Para los
científicos y los ingenieros esto significa un cambio respecto a prácticas pretéritas cuando los
avances tecnológicos tenían como guía criterios de eficiencia productividad, rentabilidad y otros
similares de tipo económico. Estos conservan su validez, pero ahora se han agregado a ellos
inquietudes por los impactos en la salud y el ambiente, la conservación de los recursos y la energía,
el manejo de los residuos y los problemas sociales como las demandas públicas, el desempleo y la
criminalidad.

Algunas practicas adoptadas para satisfacer las necesidades de una población en crecimiento son
en realidad soluciones de corto alcance y no pueden continuar. Ejemplo de ello es la excesiva
fertilización de la tierra, la cosecha en bosques antiguos, no tomar en cuenta los controles de la
contaminación y dar lugar a otras practicas nocivas similares. En ultimo termino, el desarrollo
sostenido mundial demanda una población estable, asentada en un medio social y físico seguro.
Esta situación es diferente del “estado estacionario “ que se alcanza en experimentos de laboratorio
con condiciones controladas. Si el desarrollo sostenido global se alcanzara será mediante el ingenio
humano y la adaptación natural de los seres vivos a un mundo en continuo cambio.

Una definición muy frecuente de desarrollo sostenido o sostenible es la planteada por el Informe
Brundtland de la ONU: “El Desarrollo Sostenible es el desarrollo que satisface las necesidades de la
generación presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus
propias necesidades.” Se trata de un planteo presentado como crítico de las políticas liberales y
neoliberales que proponen que el bienestar provendrá de un desarrollo económico guiado sólo por
CIV - 361 INGENIERIA DEL MEDIO AMBIENTE GRUPO 1

la ganancia. El objetivo de la ONU, y de quienes lo utilizan, consiste en alentar políticas específicas


que garanticen el cuidado del medio ambiente y de los recursos humanos para que no sean
destruidos por el crecimiento económico coyuntural y puedan garantizar el crecimiento en el futuro.
No se cuestiona, sin embargo, el crecimiento en términos capitalistas. Esta idea no es original, sino
que resume una serie de planteos presentes desde el origen de la teoría económica. En la Francia
del siglo XVIII, la fisiocracia, una de las primeras corrientes de pensamiento económico, planteaba
la necesidad de cuidar la tierra. Por su parte, el keynesianismo alertó sobre la destrucción ambiental
y las condiciones de vida degradadas que podían derivarse de un crecimiento económico no
controlado por el estado. El ecologismo, en sus diferentes vertientes y utilizando el concepto
análogo de “ecodesarrollo”, también se coloca en esa línea de pensamiento.

El desarrollo capitalista se basa en el permanente desarrollo de las fuerzas productivas. En tal


sentido, como plantea Marx en el Manifiesto Comunista, la burguesía cumple en sus inicios un rol
revolucionario: el desarrollo económico generado implica una nueva capacidad de transformar la
naturaleza y por lo tanto libera a gran parte de la humanidad de las trabas naturales, extendiendo
la esperanza de vida y generando tecnologías para resolver necesidades sociales. Basta ver los logros
de la ciencia en todas sus esferas para comprobarlo. No obstante el mismo mecanismo que estimula
el desarrollo económico, la competencia, genera las contradicciones dentro del capitalismo, entre
ellas la devastación ecológica. En efecto, en el capitalismo son las empresas privadas las que generan
el crecimiento. No lo hacen por altruismo sino por la obtención de ganancias. El principal
instrumento de la competencia es la innovación tecnológica, pero cualquier elemento que permita
expandir la ganancia capitalista resulta un buen sustituto o un buen complemento de la innovación
tecnológica en la competencia económica. Entre ellos se encuentran no sólo las políticas anti-
sindicales y los prejuicios de género contra las mujeres, sino también el ataque sobre los medios
naturales. La posibilidad de contaminar gratis es, entonces, otra arma de la competencia capitalista.
Ríos contaminados, smog., calentamiento global, desaparición de fauna, son sólo algunas de las
consecuencias inmediatas, que se manifiestan como ventajas para el capitalista individual y como
calamidades para el conjunto de la población. Por ejemplo, la explotación desenfrenada del monte
salteño para plantar soja, permitió que un puñado de capitalistas participara de los altísimos precios
del mercado mundial, mientras la degradación de la capacidad de absorción del suelo generó las
grandes inundaciones de abril de 2006. También podemos incluir en las acciones devastadoras del
capital sobre la naturaleza a fenómenos como el Tsunami en el sudeste asiático o las inundaciones
en el sur de los EE UU durante 2005. El capital no generó las lluvias o el terremoto, pero sí las
condiciones para que su efecto sobre las poblaciones afectadas fuera el que fue: con inversiones
adecuadas en infraestructura, sistemas de alerta, evacuación y atención de los afectados, las
víctimas se hubieran reducido notablemente.

El concepto de “desarrollo sostenido” toma en cuenta estas consecuencias, pero cree poder
evitarlas poniendo freno a la ambición del capitalista individual mediante la acción del Estado, al
que suponen un agente neutral. Obviamente, la consecuencia de tal política implica el desarrollo de
un vasto sistema de planificación que termine, en última instancia, aboliendo la competencia
capitalista y la primacía de la ganancia. Sin embargo, tal cosa significaría la abolición del sistema
mismo, que se basa en propietarios privados de medios de producción. Por supuesto, los defensores
del desarrollo sustentable no se proponen eso, razón por la cual todo se restringe a logros puntuales
que son anulados por los resultados de las presiones competitivas que brotan del corazón del
CIV - 361 INGENIERIA DEL MEDIO AMBIENTE GRUPO 1

sistema. Así, solucionado un problema, surge otro, sin que el Estado pueda o quiera evitarlo, porque
su función principal es, precisamente, ser el garante de la acumulación capitalista. Es decir, del
desarrollo que produce destrucción y aniquila el futuro.

El desarrollo sostenido bajo relaciones capitalistas no es más que una utopía. Si el crecimiento
económico no estuviese regido por la ganancia, el desarrollo sostenido seria posible. Para ello
resulta imprescindible luchar por una sociedad donde la producción sea planificada por el interés
racional del conjunto de la humanidad y no por el interés irracional de los capitalistas.

Ante todos los problemas que existen en el planeta como consecuencia del crecimiento de la
población, el desarrollo económico y tecnológico que ha impactado sobre los recursos naturales, el
medio ambiente y en efecto sobre la calidad de vida de las sociedades; es que hay que buscar un
nuevo cambio social, económico, político y cultural, que permita garantizar y conservar el entorno
para las presentes y futuras generaciones. Es decir, toda la humanidad tiene la responsabilidad de
construir un nuevo mundo, donde el desarrollo no implique destruir los elementos de la naturaleza
dando origen a cantidades de problemas ambientales, que ponen en riesgo la vida humana y la de
la tierra.

En ese sentido, resulta importante hoy más que nunca un cambio de conducta, comportamiento,
explotación, consumo y una forma de utilizar conscientemente los recursos naturales para lograr un
desarrollo que permita un progreso que conserve el medio ambiente, la diversidad biológica, la vida,
y todo el potencial de la naturaleza para satisfacer las necesidades de los niños presentes, sin poner
en peligro la de las futuras generaciones que merecen una mejor calidad de vida.

Por esta razón, surge en 1987 con mucha popularidad el término de Desarrollo Sostenible ante la
crisis ecológica que el mismo hombre ha originado por su explotación descontrolada de todos los
recursos naturales, produciendo un desequilibrio que pone en riesgo la vida en el planeta; pero en
especial la de las presentes y futuras generaciones. Así pues, el desarrollo sostenible es aquel
progreso donde la humanidad haga uso consciente de explotar de forma racional todos los recursos
que brinda el entorno natural para asegurar las necesidades presentes, sin comprometer la de las
futuras generaciones.
CIV - 361 INGENIERIA DEL MEDIO AMBIENTE GRUPO 1

Po lo tanto, el desarrollo sostenible es la responsabilidad que tiene toda la humanidad de conseguir


lograr un progreso económico que no termine con la salud de la población como consecuencia de
la destrucción del medio ambiente. De ahí que, este término de desarrollo sostenible sea conservar
los recursos naturales, los ecosistemas, la biodiversidad, entre muchos otros componentes del
ambiente que son los que mantienen un equilibrio en el planeta y que, gracias al desarrollo
económico convencional del hombre, es que actualmente hay un desequilibrio que está rompiendo
con la salud y calidad de vida de todos.

Por consiguiente, el desarrollo sostenible es la mejor alternativa ante el actual desarrollo económico
que sobreexplota y contamina el aire, agua, suelo, flora y fauna para satisfacer sus necesidades
presentes, pero comprometiendo las de las futuras con graves problemas ambientales que
deterioran la calidad del ambiente, la salud y vida de la humanidad.

Por otra parte, el desarrollo sostenible busca que la actividad social y económica asegure y
mantenga el medio ambiente haciendo uso eficiente de los recursos renovables y no renovales, así
como también reducir la contaminación por medio de las energías renovables, la protección de la
diversidad biológica y los ecosistemas, el reciclaje, estudio de impacto ambiental, entre otros
aspectos ambientales para mejorar la calidad de vida de toda la humanidad.

Asimismo, entre los principales objetivos del desarrollo sostenible para transformar el futuro de la
sociedad y del medio ambiente para una mejor calidad de vida en el planeta son:

 Reducir la pobreza en todos sus aspectos.


 Reducir el hambre y promover una agricultura ecológica.
 Garantizar una buena salud para una calidad de vida.
 Garantizar una educación integral y de calidad en todas las sociedades.
 Lograr una igualdad entre toda la humanidad y los países.
 Garantizar el agua y el saneamiento ambiental.
 Garantizar y promover las energías limpias o sostenibles
 Garantizar y promover el desarrollo económico sostenible, así como el empleo digno
productivo para todos.
 Fomentar la innovación y la construcción sostenible.
 Lograr el ordenamiento territorial sostenible.
 Fomentar la producción y consumo sostenible.
 Promover y fomentar medidas de solución ante el cambio climático y el calentamiento del
planeta.
 Garantizar la conservación de los recursos acuáticos y marinos para el desarrollo sostenible.
 Promover el uso sostenible de los bosques, ecosistemas y la biodiversidad para así luchar
contra la desertificación, degradación de las tierras y la extinción de especies en el planeta.
 Promover la paz y la justicia en todas las sociedades.

Sin duda alguna, son muchos los objetivos del desarrollo sostenible para construir un mundo mejor,
pero que el más importante para asegurar y garantizar una mejor calidad de vida, es un desarrollo
económico y social con el medio ambiente y todos sus recursos naturales. Al mismo tiempo, la
ejecución de proyectos sostenibles para reducir los impactos ambientales de las actividades
humanas y progresar sin tener que destruir los entornos naturales.
CIV - 361 INGENIERIA DEL MEDIO AMBIENTE GRUPO 1

Del mismo modo, el desarrollo sostenible es el progreso en función de ejecutar proyectos


sostenibles y sustentables con el medio ambiente, así como cualquier otra actividad de la
humanidad que conlleve a asegurar los recursos de la naturaleza por medio de prácticas, hábitos y
comportamientos responsables para garantizar esa calidad de vida en el planeta.

Finalmente, la humanidad no debe poner en riesgo la salud y el único hogar para las presentes y
futuras generaciones por medio de la explotación irracional de los elementos del ambiente. Todas
las actividades humanas deben y tienen que ser sostenibles con el medio ambiente.

En sí, la sociedad en general ante los problemas ambientales que destruyen la calidad de vida de
todos, debe inmediatamente sin perder tiempo el promover la agricultura ecológica, energías
renovables, la sostenibilidad, la movilidad sostenible, el consumo responsable, el turismo ecológico,
entre otras actividades o proyectos sostenibles para lograr el verdadero progreso económico, social
y ambiental que garantice la salud humana y del ambiente para una calidad de vida de todos en el
planeta.

ECNOLOGIA PREVENTIVA.-

Hasta mediados de la década de los 70 e incluso en nuestros días, en Europa oriental y en muchos
países subdesarrollados las decisiones económicas y tecnológicas encaminadas al desarrollo han
tenido y tienen como eje principal preocupaciones de mercado y de rentabilidad, con poca o
ninguna consideración por los impactos ambientales y sociales. A medida que estos se hicieron
inaceptables para la sociedad de los países desarrollados, sus gobiernos impusieron leyes que
obligaron a adoptar medidas para disminuir la contaminación. Además, con el fin de controlar la
problemática del agua, el aire y el suelo se crearon plantas de tratamiento para residuos industriales
y municipales, controles de emisión para chimeneas incineradores, rellenos sanitarios seguros para
la eliminación de residuos sólidos. El tratamiento de los residuos al final de los ciclos de producción
industrial, o para desechos municipales, suele describirse como tratamiento al final del tubo o
después de los hechos. Este se ha considerado la principal filosofía de control para la contaminación
durante los últimos veinte años. Existen fuerzas poderosas que tienden a empujar a las sociedades
hacia la contaminación de este enfoque tradicional, en particular en los países en desarrollo.
Muchos gobiernos e industrias consideran aun a la economía como el motor que debe mover todo
lo demás, haciendo circular riqueza sin importar las consecuencias. Según su punto de vista, una
sociedad debe hacer elecciones inevitables y difíciles entre conservar o alcanzar una competitividad
internacional y disponer de un ambiente saludable, entre la productividad de la mano de obra y los
CIV - 361 INGENIERIA DEL MEDIO AMBIENTE GRUPO 1

lugares de trabajo y comunidades socialmente saludables, entre la producción de energía para


mantener en movimiento el motor económico y los riesgos asociados a ello, entre los impuestos
municipales asequibles y las ciudades habituales, y una multitud de otras elecciones similares
difíciles.

En otras palabras, ellos solo les parecen posible continuar en el desarrollo industrial y la
urbanización guiados en primer termino por motivos de mercado y de rentabilidad, y utilizar la
riqueza resultante para ayudar a pagar los inevitables costos ambientales y sociales.

Las objeciones al enfoque tradicional por parte de quienes están a favor de una estrategia
preventiva van en aumento. Estas personas preguntan como se pueden rediseñar o ajustar los
procesos, operaciones y productos del sistema industrial para evitar o reducir mínimo la producción
de residuos. En vez de considerar este concepto como un aumento de costos y reducción de
utilidades, consideran mayores las implicaciones de controlar la contaminación después de los
hechos. Estas personas consideran beneficios la reducción de los costos de energía y
mantenimiento, la menor necesidad de recursos naturales, la disminución o eliminación de costos
para el control de la contaminación y una menor necesidad de medias para la salud y seguridad
ocupacional, todo esto en función de procesos de producción más limpios, reducción de los riesgos
por derrames o descargas accidentales, moral mas alta en los trabajadores que se enorgullecen de
sus productos “verdes”, y mejor aceptación en el mercado de este tipo de mercancía. Los esfuerzos
que realizan las compañías que abrazan esta nueva filosofía ayudan a reducir algunos gastos de un
país, como los costos del cuidado de la salud y el ambiente, con los cual disminuyen los déficits y las
cargas fiscales.

La tecnología preventiva ha resultado especialmente atractiva para la industria a causa de los


beneficios económicos potenciales y la publicidad obtenida para la extensa cobertura de los medios
de comunicación. Uno de los primeros ejemplos de la tecnología preventiva es el programa
corporativo de 3M:” La prevención de la contaminación vale la pena”, el cual comprendida
reformulación de productos, modificación de procesos, rediseño de equipos y recuperación de
productos de desecho para nuevo uso. El ahorro total que la compañía alcanzo fue mayor a 30
millones de dólares en tres años (Campbell y Glenn, 1982). Los fabricantes de los automóviles están
instituyendo medidas de conservación similares, a través del diseño de piezas y materiales
destinados a reusarse al final de la vida útil del vehículo. Los fabricantes de refrigeradores, estufas
y otros aparatos de “línea blanca” están comenzando a incluir en sus diseños el desensamblado y
reabsorción de materiales en los ciclos de producción y consumo. Los economistas comienzan a
darse cuenta del potencial de estas estrategias.

Las tecnologías medioambientales son tan comunes y diversas que es difícil definirlas con precisión,
debido a que toda tecnología que mejora la actuación medioambiental puede considerarse como
tal. Según Juana Sanz, Directora del Círculo de Innovación en Tecnologías Medioambientales y
Energía (CITME) de la Universidad de Alcalá, "estas tecnologías permiten obtener un producto
generando menos efectos negativos

"Estas tecnologías permiten obtener un producto generando menos efectos negativos"


CIV - 361 INGENIERIA DEL MEDIO AMBIENTE GRUPO 1

Por tanto, las más necesarias son las que favorezcan una reducción de la contaminación o ayuden a
controlarla; las que creen productos menos contaminantes; las que necesiten menos recursos y
también las que posibiliten, de alguna forma, reciclar o reutilizarlos."

Encarnación Rodríguez, Catedrática de Tecnología Ambiental en la Universidad Politécnica de


Madrid, distingue entre tecnologías preventivas y tecnologías de depuración: "las primeras tienen
como objetivo evitar la contaminación medioambiental minimizando la formación de efluentes
líquidos y gaseosos, residuos y ruido. Las segundas buscan la depuración o tratamiento de los
contaminantes ya formados." Por ejemplo, en un automóvil se pueden encontrar ambos tipos de
tecnologías. Por un lado, la reducción del peso de los vehículos es una tecnología preventiva que
trata de reducir el consumo de combustible, y por tanto, de contaminación. Por otro lado, el
catalizador instalado en el tubo de escape es una tecnología de depuración que transforma la mayor
parte de los gases nocivos en otros compuestos no contaminantes.

Los países más avanzados consideran prioritarias estas tecnologías porque no sólo sirven para cuidar
del medio ambiente, sino también para contribuir al crecimiento económico y al desarrollo
sostenible. Es decir, se puede seguir mejorando la calidad de vida de los ciudadanos sin degradar el
medio ambiente. Si se tienen en cuenta solamente las eco industrias, es decir, las actividades que
producen bienes y servicios para medir, evitar, limitar, reducir al mínimo o corregir los daños
ambientales causados al agua, al aire y al suelo, así como los problemas relacionados con los
residuos, el ruido y los ecosistemas, se puede hablar de un mercado mundial de bienes y servicios
ambientales de unos 500.000 millones de euros, según datos de la UE de 2003. Una cantidad
comparable a la correspondiente a las industrias aeroespacial y farmacéutica, y que mantiene cifras
de crecimiento situadas en torno a un 5 % anual.

La Unión Europea (UE) tiene mucho que decir en este campo. Philippe Busquin, comisario europeo
de Investigación, afirma que "Europa es uno de los líderes mundiales de la creación de tecnologías
ambientales tales como la energía fotovoltaica, la eólica y la hidroeléctrica, así como de control de
la contaminación mediante una mejor gestión de los residuos." La variedad de oportunidades es
muy amplia, y la competencia es cada vez más dura por parte de otros países: Japón se ha marcado
el objetivo de convertirse en líder mundial en el área de las tecnologías de ahorro de energía; por
su parte, Canadá ha anunciado una ambiciosa estrategia sobre tecnologías ambientales. Estados
Unidos respalda su decisión de rechazar el Protocolo de Kyoto en la idea de que la tecnología puede
reducir el consumo de productos contaminantes.

Por ello, los responsables europeos han diseñado un plan de acción específico para incentivar el
desarrollo de las tecnologías ambientales en la UE. De esta manera, se pretende incrementar el
porcentaje del PIB destinado a la investigación, dado que la UE se ha propuesto elevarlo al 3% en
2010, y alcanzar parte de los objetivos de Lisboa, como ha explicado la comisaria europea de Medio
Ambiente, Margot Wallström: "Este plan de acción es una forma pragmática de abordar el doble
desafío del desarrollo sostenible, es decir, proteger el medio ambiente y reforzar al mismo tiempo
la innovación y la competitividad en Europa."

5ta PARTE

------------------------------------

NO PRENSENTO SU PARTE
CIV - 361 INGENIERIA DEL MEDIO AMBIENTE GRUPO 1