FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

Profesor: CONTRERAS FAJARDO, RAUL IVAN

Curso: Ingeniería Geotécnica

Bloque: FC-PRECIV07B1M

Laboratorio: Campus 7 – Pachacamac

Informe Nº 1 Compresión no Confinada en Suelos Cohesivos

(Compresión Simple)

Alumnos Código
Ildefonso Huranga Lusmila 1412290
Laura Porras, Vanessa H. 1321344

Lima - Perú

2018 – 01
INDICE
INTRODUCCION ...................................................................................................................3
OBJETIVOS ..........................................................................................................................4
IMPORTANCIA .....................................................................................................................4
EQUIPOS Y MATERIALES ......................................................................................................5
MARCO TEORICO .................................................................................................................5
NORMATIVA........................................................................................................................7
PROCEDIMIENTOS DEL ENSAYO ...........................................................................................8
DATOS Y RESULTADOS .........................................................................................................8
INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS .............................................................................. 10
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .............................................................................. 11
BIBLIOGRAFIA.................................................................................................................... 11

ANEXOS:

LISTA DE FIGURAS

figura 1 Ensayo de compresión simple .......................................................................................... 5

figura 2 Relación general de consistencia y esfuerzo de compresión no confinada de las arcillas
según Terzaghi. ............................................................................................................................. 6
figura 3 Esfuerzo vs deformación .................................................................................................. 7
figura 4 Relación general de consistencia y esfuerzo de compresión no confinada de las arcillas
según Terzaghi. ........................................................................................................................... 10

LISTA DE GRAFICOS

Grafico 1 Esfuerzo vs deformación de un espécimen de suelo arcilloso ............................ 10

LISTA DE TABLAS

Tabla 1 Datos del espécimen de suelo ...................................................................................... 8

Tabla 2 Resultados del ensayo ................................................................................................... 9
 INTRODUCCION
El ensayo de compresión no confinada, también conocido con el nombre de ensayo de
compresión simple, es muy importante en el estudio de la geotecnia, ya que permite
obtener un valor de carga última del suelo, el cual como se verá más adelante se relaciona
con la resistencia al corte del suelo y entrega un valor de carga que puede utilizarse en
proyectos que no requieran de un valor más preciso, a que entrega un resultado
conservador.

Es importante comprender el comportamiento de los suelos sometidos a cargas ya que en

ello o sobre ellos se van a fundar las estructuras, ya sean puentes, carreteras o edificios
que requieren de una base firme, o más aún que pueden aprovechar la resistencia del suelo
en beneficio de su propia capacidad y estabilidad, siendo el estudio y la experimentación
de las herramientas para conseguirlo, y finalmente para predecir con una cierta
aproximación, el comportamiento ante las cargas de las estructuras. Este método de
ensayo es aplicable solo a materiales cohesivos que no expulsan agua durante la etapa de
carga de ensayo y que mantienen su resistencia intrínseca después de remover las
presiones de confinamiento, como las arcillas o suelos cementados.

Este ensayo se realiza con el fin de determinar la resistencia o esfuerzo último de los
suelos cohesivos a la compresión no confinada, mediante una carga axial con control de
deformación y utilizando una muestra de suelo alterada y reconstituido en forma de
cilindro, generalmente con una relación alto/diámetro igual a 2.
 OBJETIVOS
Objetivos Generales

 Determinar la resistencia de compresión no confinada de un suelo que se

encuentra bajo condiciones alteradas utilizando el método de deformación
controlada.
 Determinar la cohesión del suelo en el estudio.

Objetivos Específicos

 Obtener los datos a partir de los ensayos y anotarlos en un registro ordenado de

acuerdo al método establecido.
 Procesar los datos obtenidos a través de las formulaciones, tablas y gráficos de
manera que permitan sacar las conclusiones del ensayo realizado
 Interpretar debidamente el tipo de falla que sufrió el material conforme a sus
características.
 Construir el grafico de esfuerzo-deformación a partir de los datos obtenidos de la
experiencia y de las formulas teóricas y necesarias.

IMPORTANCIA

La importancia básica del ensayo de compresión no confinada es obtener, de manera

rápida, un valor de la resistencia a la compresión de aquellos suelos que tienen la cohesión
suficiente para ser ensayados en condición no confinada.

La sensibilidad del material se puede determinar si se llevan a cabo ensayos sobre la

misma muestra en condiciones inalterada y alterada. Este método de determinación de la
sensibilidad es adecuado solo para suelos que pueden mantener una forma estable en
estado remoldeado.
 EQUIPOS Y MATERIALES

 Máquina de compresión simple: Esta máquina puede ser una báscula de

plataforma equipada con un marco de carga activado con un gato de tornillo o un
mecanismo hidráulico. Cuenta con una capacidad de comprimir de 5000 kg.
 Vernier: Instrumento de medición basado en la escala creada por el matemático
francés Pierre Vernier con una precisión de 1mm.
 Balanza de precisión: La balanza se utiliza para pesar los especímenes des
suelo, determina la masa con precisión 0.1% de suma. Tiene una capacidad de
2.5 kg.
 Cronómetro: Es un instrumento de medición del tiempo, el cual nos ayuda a
controlar con una precisión de un 1s.
 Muestra de suelo: Se utilizó un suelo cilíndrico arcilloso alterado con
dimensiones de altura 14.18 cm y un diámetro de7.14 cm, con un peso
específico de 1.82 g/cm3 y porcentaje de humedad de 10.19%.

MARCO TEORICO

Ensayo de Compresión Simple

Este ensayo tiene como finalidad determinar la resistencia a la compresión no confinada

(𝑞𝑢), de un cilindro de suelo cohesivo o semi-cohesivo, y hallamos la resistencia al corte
o cohesión (𝐶). Por la expresión.

𝑞𝑢 𝑘𝑔
𝐶= ( )
2 𝑐𝑚2

Figura N°1: Ensayo de compresión simple

Este cálculo se basa en el hecho de que el esfuerzo principal menor es cero, ya que al
suelo lo rodea solo la presión atmosférica y que al ángulo de fricción interna (∅) del suelo
se supone cero. Debido a varios estudios se hizo evidente que este ensayo generalmente
no proporciona un valor bastante confiable de la resistencia al corte de un suelo cohesivo,
esto se da debido a la perdida de restricción lateral prevista por la masa del suelo, las
condiciones internas del suelo, así como el grado de saturación o la presión de poros que
no puede controlarse y la fricción en los extremos de los apoyos. El ensayo de compresión
simple es un caso especial del ensayo de la compresión triaxial, en el cual solamente se
aplica a la probeta una tensión longitudinal. Por lo que no es necesario un dispositivo para
aplicar la presión lateral. El aparato es solo útil para ensayos sobre suelos arcillosos que
están saturados o casi saturados.

Se puede realizar de dos formas, mediante el control de deformación o a través de un

control de esfuerzos. El primero es ampliamente utilizado, controlando la velocidad del
avance de la plataforma del equipo. El segundo, requiere realizar incrementos de cargas,
lo que puede causar errores en las deformaciones unitarias.

El ensayo de compresión simple, en arcillas relativamente impermeables, se efectúa

cargando la probeta con bastante rapidez. El valor de la resistencia máxima a compresión
simple se clasifica de acuerdo a la consistencia del material, a continuación se muestra la
clasificación propuesta por Terzaghi y Peck.

Figura N° 2. Relación general de consistencia y

Tipos de Rotura

Cuando se realiza un tipo de compresión simple no confinada, ocurren dos tipos de rotura,
en los cuales tenemos la rotura frágil y la rotura dúctil. En la rotura frágil se originan
grietas paralelas a la dirección de la carga, es decir son de manera longitudinal, y la rotura
ocurre de manera brusca y bajo deformaciones muy pequeñas. En la rotura dúctil se limita
a deformarse, sin que aparezcan en zonas de discontinuidad.

Figura N°3: esfuerzo vs deformación

NORMATIVA
Resistencia a la compresión no confinada: mínimo esfuerzo compresivo necesario para
romper una muestra no confinada de suelo, de forma cilíndrica, en condiciones
normalizadas. En este método la resistencia a la compresión no confinada se toma como
la máxima carga alcanzada por unidad de área durante el ensayo, o la carga por unidad
de área cuando se alcanza el 15% de deformación axial, lo que ocurra primero durante
la ejecución de un ensayo.

-NLT 202

-AASTHO T 208-05

ASTM D 2166-00

PROCEDIMIENTOS DEL ENSAYO

Se tomó un fragmento de muestra de suelo arcilloso alterado lo cual se reconstituyó

utilizando un molde cilíndrico con dimensiones de 7.12 cm diámetros y una altura de
14.18 cm. La muestra cilíndrica reconstituida con un peso específico y contenido de
humedad in-situ se colocó bajo el anillo de medición en la máquina de compresión, entre
dos placas metálicas planas, luego se procede a aplicar la carga a la muestra con una
velocidad constante, tomando lecturas de carga y deformación correspondiente a cada 4
segundos, hasta que el espécimen falle, todo los datos se registran y se procede a hallar
los parámetros de la cohesión y la resistencia máxima.

DATOS Y RESULTADOS

Tabla N° 1. Datos del espécimen de suelo

Diámetro inferior cm 7.1

Diámetro medio cm 7.15
Diámetro superior cm 7.06
Diámetro promedio cm 7.12
Altura cm 14.18
Área cm^2 40.02
Volumen cm^3 564
 % Humedad % 10.19
Peso de la muestra g 1130.5
Peso específico
g/cm^3
húmedo 2
Peso específico Seco g/cm^3 1.82
Esbeltez 2

Tabla N° 2. Resultados del ensayo

Lectura del Area corregida Esfuerzo

∆L Deformación Factor de desviador
Dial (∆L) Lectura de
Unitaria (ε) correción de área
( Ac )
(/1000) Carga (Kg) (cm2) ( σc )
ε=∆L/Lo (1-ε)
(cm) Ac =A( 1 - ε ) (kg/cm2)
0.01 6.05 0.00070522 0.99929478 39.73144179 0.15227235
0.02 17.00 0.00141044 0.99858956 39.70340266 0.42817489
0.03 25.50 0.00211566 0.99788434 39.67536354 0.64271623
0.04 43.10 0.00282087 0.99717913 39.64732441 1.08708471
0.05 66.50 0.00352609 0.99647391 39.61928528 1.67847551
0.06 91.60 0.00423131 0.99576869 39.59124616 2.31364276
0.07 122.00 0.00493653 0.99506347 39.56320703 3.08367317
0.08 148.90 0.00564175 0.99435825 39.53516791 3.76626704
0.09 174.50 0.00634697 0.99365303 39.50712878 4.41692437
0.10 201.20 0.00705219 0.99294781 39.47908965 5.09636878
0.11 226.00 0.00775740 0.99224260 39.45105053 5.72861805
0.12 246.80 0.00846262 0.99153738 39.42301140 6.26030309
0.13 270.40 0.00916784 0.99083216 39.39497227 6.86382004
0.14 289.00 0.00987306 0.99012694 39.36693315 7.34118655
0.15 307.50 0.01057828 0.98942172 39.33889402 7.81669154
0.16 330.10 0.01128350 0.98871650 39.31085490 8.39717174
0.17 349.00 0.01198872 0.98801128 39.28281577 8.88429185
0.18 362.00 0.01269394 0.98730606 39.25477664 9.22180766
0.19 378.30 0.01339915 0.98660085 39.22673752 9.64393228
0.20 393.50 0.01410437 0.98589563 39.19869839 10.03859863
0.21 408.60 0.01480959 0.98519041 39.17065927 10.43127707
0.22 419.00 0.01551481 0.98448519 39.14262014 10.70444438
0.23 435.00 0.01622003 0.98377997 39.11458101 11.12117243
0.24 445.00 0.01692525 0.98307475 39.08654189 11.38499285
0.25 446.50 0.01763047 0.98236953 39.05850276 11.43156978
0.26 456.00 0.01833568 0.98166432 39.03046363 11.68318174
0.27 453.20 0.01904090 0.98095910 39.00242451 11.61979045
0.28 441.90 0.01974612 0.98025388 38.97438538 11.33821600
0.29 434.90 0.02045134 0.97954866 38.94634626 11.16664442
0.30 427.00 0.02115656 0.97884344 38.91830713 10.97170025
0.31 419.00 0.02186178 0.97813822 38.89026800 10.77390364

Grafico N° 1: Esfuerzo vs deformación de un espécimen de suelo arcilloso.

Esfuerzo vs Deformación
14

12

10
Esfuerzo Kg/cm2

0
0.00000000 0.00500000 0.01000000 0.01500000 0.02000000 0.02500000
Deformacion Unitaria (ε)

INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS

Los resultados muestran valores aproximados al comportamiento típico de un suelo
arcilloso, ya que el esfuerzo de rotura es bastante similar en comparación a otros suelos..
En la gráfica N° 1 de esfuerzo vs deformación unitaria se puede apreciar la resistencia del
suelo o esfuerzo de compresión último de 11.683kg/cm2, valor que según la clasificación
de Terzaghi mostrada en la figura N° 4 corresponde a un suelo de consistencia dura.
También se puedo obtener una aproximación de la resistencia al corte, simplemente
dividendo este el valor de esfuerzo máximo por 2, con lo que obtenemos 5.8415kg/cm2
de resistencia al corte o cohesión aproximada por ende la resistencia por cortante del suelo
es mayor. El esfuerzo de compresión último se dio en una deformación de 0.01833 cm/cm
y después se produjo la ruptura del espécimen.
Es posible que la forma del gráfico no sea tan precisa y esto se debería principalmente a
la inexperiencia del grupo en el manejo de la máquina de carga en el control de la
velocidad de la deformación por medio del cronómetro, pero los valores obtenidos son
aceptables para trabajar en la ingeniería.
 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Figura N° 4. Relación general de consistencia y
esfuerzo de compresión no confinada de las
Al finalizar esta arcillas
prácticasegún Terzaghi. se concluye que la probeta ensayada, de suelo
de laboratorio,
arcilloso alterada, es de tipo frágil, ya que presentó una deformación unitaria máxima de
0.021, mucho menor al 15%. El esfuerzo de compresión último fue de 11.683 kg/cm2,
suelo de consistencia dura según Terzaghi. El espécimen de suelo arcilloso presentó una
rotura frágil (falla por corte),plano inclinado de falla.
Por otro lado, gracias a este ensayo se pudo comprobar que la relación esfuerzo-
deformación no es del todo lineal; se puede admitir un comportamiento elástico hasta una
deformación unitaria aproximadamente (6.8638 kg/cm2).
El ensayo de compresión no confinada no es un método exacto, sino más bien aproximado
y a pesar de esto es un ensayo muy solicitado, por su sencillez y bajo costo. En la realidad,
la presión de confinamiento ayuda a resistir las cargas solicitantes, y al no existir ésta los
valores obtenidos en laboratorio serían inferiores los reales. En este ensayo se trabaja
manteniendo la deformación constante, lo que se controla por medio del dial o
deformímetro solidario a la muestra de suelo y el cronómetro, siendo la carga aplicada, o
resistida, lo que varía y produce la forma de la curva esfuerzo-deformación.
Como recomendación, la muestra de suelo alterada y reconstituida debe conservar su
humedad en un recipiente cerrado. La densidad natural de la muestra se obtiene a partir
de grumos de suelo que pasarán por un ensayo volumétrico.

BIBLIOGRAFIA

 Das Braja M. (1,984), "Principles of Foundation Engineering", Brooks/Cole

Engineering Division, Monterrey, California.
 Lambe T.W. y Whitman R.V. (1969) Soils Mechanics, New York, John Wiley
and Sons.
 Terzaghi K. y Peck R.B (1697), “Soils Mechanics in Engineering Practice”.
New York, Wiley and Sons.
ANEXOS