PEPE F. OLAYA MAZA, DOCENTE ORDINARIO E.A.P. SOCIOLOGÍA U.N.J.F.S.C.

CEL: 990404273
*******************************************************************************************************

CURSO SOCIOLOGÍA LATINOAMERICANA

INFORME ACADÉMICO INDIVIDUAL Nº 003 – 2018 - I

AL : Abg. PEPE FRANCISCO OLAYA MAZA

Docente

DEL : Alumnos IX Ciclo Sociología Latinoamericana

1. Susuki Manrique alexandra

ASUNTO : Informe de investigación personal sobre presentación del silabo de
sociología latinoamericana

REFERENCIA : Plan de Clase Nº 3 de fecha 19 de abril

FECHA : Huacho, 19 de abril 2018

En mérito al documento de la referencia, y la directiva dada por su persona sobre el Plan de clase
Nº 3, hago mi informe siguiendo en orden establecido en el Plan de clase

I. PLAN DE CLASES N-1

1. TITULO

De la sociología occidental a la sociología latinoamericana.

2. IDEA CENTRAL

Para comprender la sociología latinoamericana necesito conocer la visión global de la sociología

occidental a la sociología latinoamericana.

3. OBJETIVOS

Al finalizar la clase estoy en condición de:

 Diferenciar la postura sociológica de los sociólogos clásicos, modernos
contemporáneos, por lo macro, micro y la integración acción y estructura como
elemento básico de la sociología contemporánea y la sociología latinoamericana.
 Explicar el impacto dela sociología occidental en la sociología latinoamericana.

1
 PEPE F. OLAYA MAZA, DOCENTE ORDINARIO E.A.P. SOCIOLOGÍA U.N.J.F.S.C. CEL: 990404273
*******************************************************************************************************

II ENSEÑANZA

1. Introducción motivacional

Como alumna identificare la postura de los sociólogos clásicos por lo macro, de los sociólogos
modernos de EE.UU. por las cuestiones macro y micro y la postura de los sociólogos
europeos contemporáneos por la integración acción estructura, como cuestiones básicas de
la sociología contemporánea y su repercusión en la sociología latinoamericana.

2. ACTIVIDAD

Como alumna he leído la separata enfoques epistemológicos en algunos paradigmas de la

sociología clásica: breves apuntes de Hans carillo Guach y la separata integración acción
estructura con ejemplos de Giddens, Habermas y Bourdieu y he tomadonota sobre la
importancia de la lectura.

3. ANÁLISIS Y REFLEXIÓN

Como alumna he analizado, sistematizado y reflexionado sobre la lectura señalada, a través

de las preguntas señalados en la investigación personal.

4. PRACTICAS:

Investigación personal.

Como alumno he leído la bibliografía recomendada y respondo el cuestionario, según Guía Magistral
N°3

1. ¿Cuál es la postura de los sociólogos clásicos, modernos y contemporáneos que plantean lo

macro, micro?
a. Marx: Las Acciones son realizadas por y entre los colectivos (Las Clases Sociales).
individuo. En conclusión, la teoría de Marx es una teoría macro ya que trata de explicar
y plantear la realidad, no desde el individuo, sino desde las estructuras,
b. Weber: La acción social es la conducta a la que el individuo actuante concede un
significado subjetivo, interno. Cando la conducta con significado está, además
orientada hacia otras personas, esta conducta se considera una acción social. Weber
trata de usar la Hermenéutica para entender los actores, la interacción y toda la
historia para el análisis de la humanidad macro social

2
 PEPE F. OLAYA MAZA, DOCENTE ORDINARIO E.A.P. SOCIOLOGÍA U.N.J.F.S.C. CEL: 990404273
*******************************************************************************************************

c. Durkheim: definió a la sociología como la ciencia de los hechos e instituciones

sociales.
i. Hechos sociales: es la manera de actuar, pensar y de sentir de un grupo de
individuos.
ii. Las instituciones: son consideradas como creencias y modos de conducta
establecidos por la vida colectiva del grupo.
d. Parsons: La acción social una tensión entre lo normativo y lo condicional: "Como
proceso, la acción es, de hecho, el proceso de alteración de los elementos
condicionales en la dirección de la conformidad de las normas". Los elementos
normativos sólo existen en la mente del actor por lo que remiten no al orden jurídico-
moral legalmente establecido y/o socialmente aceptado, sino a la interpretación
individual del mismo, por parte del actor.
e. Mead: El Interaccionismo simbólico es una de las corrientes de pensamiento micro
sociológico, que se basa en la comprensión de la sociedad a través de la
comunicación y que ha influido enormemente en los estudios sobre los medios. El
interaccionismo simbólico se sitúa dentro del paradigma interpretativo. Este analiza el
sentido de la acción social desde la perspectiva de los participantes. Dicho paradigma
concibe a la comunicación como una producción de sentido dentro de un universo
simbólico determinado.
f. BLUMER: sintetizo el interaccionismo simbólico en tres puntos
i. Los seres humanos actúan hacia los objetos en base a los significados que
estos tienen para ellos.
ii. El significado surge en la interacción social.
iii. Los significados se modifican a través de un constante proceso de
interpretación.
g. 6. Las personas actúan sobre los objetos
h.
2. ¿Cuáles son los sociólogos contemporáneos que plantean la integración acción estructura
como elemento básico de la sociología contemporánea y la sociología latinoamericana?
a. ANTHONY GIDDENS: Que principalmente en su TEORÍA DE LA
ESTRUCTURACIÓN buscaba integrar la acción-estructura pues consideraba que
debía existir una dualidad entre ellas.
b. PIERRE BOURDIEU: Quien propuso la teoría del HABITUS Y CAMPO, donde
enfocaba gran importancia en los gustos y preferencias

3
 PEPE F. OLAYA MAZA, DOCENTE ORDINARIO E.A.P. SOCIOLOGÍA U.N.J.F.S.C. CEL: 990404273
*******************************************************************************************************

c. JURGEN HABERMAS: Quien planeo la teoría de LA COLONIZACIÓN DEL MUNDO

DE LA VIDA, ya que según el en el mundo moderno la colonización del mundo de la
vida implicaba la sobre posición del sistema sobre el mundo de la vida.
3. Explique ¿Por qué la integración acción estructura es el elemento básico de la sociología
contemporánea y por ende la sociología latinoamericana?
a. la integración acción estructura es un significado particular, a partir de una concepción
original de la vida en sociedad y de los cambios que en ella se debían de realizar. De
alguna manera, podemos decir que aquellos autores contribuyeron a sentar las bases
de una reflexión teórica posterior que se iba a enfocar en la acción social. Tiene como
propósito el estudiar cómo la sociedad se inventa, cómo los hombres hacen su
historia, descubriendo y reconstruyendo el sentido del sistema de relaciones.

III.-EVALUACION

Siendo que debo ser evaluado según indicación de la guía, presento lo siguiente

a) Trabajo individual (físico) cuestionario

b) Trabajo grupal (conversatorio), estoy preparado para sustentar mi trabajo.

Es lo que informo a Ud. Para conocimiento y fines

Susuki Manrique Alexandra