ESTUDIO DE MECÁNICA DE

SUELOS
INFORME TÉCNICO

Descripción breve
Resultados del análisis geotécnicos con fines de cimentación para el proyecto E-CO-IN-001
Concordante con la norma de Mecánica de Suelos E.050 – Perú. Edificio ubicado en la Av.
Chile N°270 Abancay – Apurímac.

CAMINCO S.A.C.
camincoperu@gmail.com
 ESTUDIO DE MECÁNICA DE
SUELOS

ÍNDICE

1. OBJETIVO
2. ALCANCES
3. METODOLOGIA DEL ESTUDIO
4. ASPECTOS GENERALES
4.1UBICACIÓN GEOGRÁFICA:
4.2RELIEVE
4.3CLIMA
5. GEODINÁMICA INTERNA
6. GEOTECNIA
6.1INVESTIGACIONES DE CAMPO
6.1.1 UBICACIÓN DE LOS PUNTOS A EXPLORAR
6.2ESTUDIOS GEOTÉCNICOS REALIZADOS
6.3EXCAVACIÓN DE CALICATAS
6.5ENSAYOS DE LABORATORIO
6.6DESCRIPCIÓN DE LA CONFORMACIÓN DEL SUBSUELO
6.6.1 CALICATAS C1, C2, C3
6.6.4 PERFIL ESTRATIGRÁFICO
6.7ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN
6.7.1 CÁLCULO DE CAPACIDAD PORTANTE
6.7.2 RESULTADOS DE CAPACIDAD PORTANTE
6.9AGRESIVIDAD AL CONCRETO
6.10.1 ATAQUE DE SULFATOS
6.10.2 SALES SOLUBLES TOTALES
6.10.3 CLORUROS
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
7.1 CONCLUSIONES
7.2 RECOMENDACIONES
8. ANEXOS

ANEXO 1 PLANOS GEOTÉCNICO

1

ANEXO 2 PERFIL ESTRATIGRÁFICO

Páá giná

ANEXO 3 ENSAYOS DE LABORATORIO

Proyecto: E-CO-IN-001
 ESTUDIO DE MECÁNICA DE
SUELOS

1. OBJETIVO

Los estudios realizados pretenden definir las cualidades geotécnicas en el área de

emplazamiento de la construcción. Determinando las particularidades físicas y
mecánicas de los suelos estudiados.

2. ALCANCES

Los alcances del presente estudio son el determinar el nivel apropiado y geometría
competente para las estructuras de cimentación para una edificación proyectada de 7
niveles, mediante la determinación de las características geotécnicas del suelo.

3. METODOLOGÍA DEL ESTUDIO

De acuerdo al estudio geotécnico requerido se ha llevado a cabo el desarrollo de la

elaboración del presente Informe de acuerdo a los objetivos propuestos, dividiéndose
en varias fases:
- En primer lugar se procedió a efectuar un reconocimiento de la zona y la
compilación de la bibliografía y documentación (técnica y cartográfica) referente al
tema y objeto de estudio.
- En la segunda fase se llevó a cabo el estudio de campo del área de
construcción, se realizaron las calicatas con el objetivo observar el tipo y
características de los materiales presentes en la misma, hacer la identificación
geotécnica del terreno, toma de muestras con las que se realizó los análisis, ensayos
de la muestras obtenidas y el reportaje fotográfico.
- En la tercera fase, se realizan en el laboratorio de mecánica de suelos todos los
ensayos correspondientes. En gabinete se efectúa una sinopsis de los datos obtenidos
y finalmente se procesa el expediente técnico del estudio.

4. ASPECTOS GENERALES
4.1 UBICACIÓN GEOGRÁFICA:
Departamento: APURÍMAC
Provincia: ABANCAY
2

Distrito: ABANCAY
Páá giná

Localización: Av. Chile N°270 .

Proyecto: E-CO-IN-001
 ESTUDIO DE MECÁNICA DE
SUELOS

4.2 RELIEVE

El área en estudio del proyecto, geológicamente tiene un relieve intrincado por los
contrafuertes de la Cordillera de los Andes, La mayor parte del territorio de la provincia
de Abancay está situada en la región Yunga y Quechua; es decir, entre los 1700 y
3500 metros sobre el nivel del mar.

4.3 CLIMA

El clima de Abancay es templado, moderadamente lluvioso y con amplitud térmica

moderada. La media anual de temperatura máxima y mínima (periodo 1964-1980) es
23.8°C y 11.7°C, respectivamente. La precipitación media acumulada anual para el
periodo 1964-1980 es 595.6 mm.

5. GEODINÁMICA INTERNA

Debido a que el Perú se encuentra ubicado en la zona de interacción de la placa

Nazca y la placa Sudamericana, la actividad sísmica es alta y concentrada en bandas
sismogénicas bien definidas en la región costera, andina y sub andina.
En concordancia con el RNE E.030 Diseño Sismoresistente, el proyecto se emplaza en
la zona 2, que le asigna un factor de zona de 0.25, este factor se interpreta como la
aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50
años.
Los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta las propiedades mecánicas del
suelo y el espesor del estrato, los parámetros de sitio S, Tp, Tl, para el proyecto se
muestran en la tabla 01.

Tabla 01. Efectos del sismo para la zona de estudio

Zona Factor Perfil Factor T p (s) T l (s)

Zona Suelo Suelo
2 0.25 S1 1.00 0.4 2.5
3Páá giná

Fuente: RNE E.030 – Diseño Sismoresistente

Proyecto: E-CO-IN-001
 ESTUDIO DE MECÁNICA DE
SUELOS

Figura 1. Mapa de zonificación sísmica

Fuente: RNE E.030 – Diseño Sismoresistente

6. GEOTECNIA

El estudio geotécnico, se ha desarrollado de acuerdo a la Norma E050, Norma que

establece los requisitos para la ejecución de Estudios de Mecánica de Suelos (EMS)
con fines de cimentación, con la finalidad de asegurar la estabilidad y permanencia de
las obras y la utilización racional de recursos.

6.1. INVESTIGACIONES DE CAMPO

Para los fines de investigación de campo, la edificación proyectada es de 7 niveles,

cuyo sistema estructural son pórticos cuyos apoyos tienen una luz menor a 10 m. por
4

lo que se clasifica del tipo “C”, según la tabla 02, lo que significa que la investigación
Páá giná

de suelos es necesaria.

Proyecto: E-CO-IN-001
 ESTUDIO DE MECÁNICA DE
SUELOS

Tabla 02. Tipo de edificación

Fuente: RNC, Norma E.050

Las Técnicas de Investigación de Campo se procesaron de acuerdo a la Norma E050,

con sus normas aplicables:

NTP 339. 162: 2001 Guía normalizada para caracterización de campo con fines de
diseño de ingeniería y construcción
NTP 339.150.2001 Descripción e identificación de suelos. Procedimiento visual
manual.
NTP 339.134.1999 Método de clasificación de suelos con propósitos de ingeniería,
sistema unificado de clasificación de suelos SUCS.
NTP 339.143:1999 Método de ensayo estándar para hallar la densidad y peso
unitario del suelo in situ mediante el método del cono de arena.

6.2 ESTUDIOS GEOTÉCNICOS REALIZADOS

Comprendieron:
1. Excavaciones de Calicatas y/o trincheras según la NTP 339.162 (ASTM D420)
2. Toma de Muestras alteradas e inalteradas según NTP 339.151 (ASTM D4220)
3. Ensayos de laboratorio en muestras de suelo y/o roca extraídas de la zona
5

4. Definición de tipos y profundidades de cimentación adecuada, así como

Páá giná

parámetros geotécnicos para el diseño de la edificación.

Proyecto: E-CO-IN-001
 ESTUDIO DE MECÁNICA DE
SUELOS

6.2.1 EXCAVACIÓN DE CALICATAS

El número de puntos de investigación para una edificación del tipo “C” es de un punto
por cada 800 m2, pero nunca será menor que 03, tal como se indica en la tabla 03.
Cumpliendo con estas recomendaciones se vio por conveniente realizar para el
proyecto 03 puntos de investigación.
Las calicatas fueron realizadas según la NTP 339.162.2001, estas permitieron una
observación directa del terreno, la toma de muestras para los respectivos ensayos de
laboratorio y la realización de ensayos in situ que no requieran confinamiento, con el
objeto de establecer el nivel de fundación de los cimientos.
La profundidad mínima a alcanzar en cada punto de investigación es de 3.0 m, este
valor viene dado por la siguiente ecuación:
= +
=3

Donde:
= (1.5 )
=
= 1.5
= ℎ (1.0 )

Tabla 03. Número de puntos de investigación

Fuente: RNC, Norma E.050

Tal como se muestra en el anexo – Registro fotográfico – se demuestra la excavación
6

realizada para las calicatas, la ubicación y profundidad de estas calicatas se encuentran

claramente detalladas en los planos adjuntos.
Páá giná

Proyecto: E-CO-IN-001
 ESTUDIO DE MECÁNICA DE
SUELOS

6.2.2 TOMA DE MUESTRAS

La toma de muestras se desarrolló en función de las exigencias de la Norma E050,

considerando los cuatro tipos de muestras se optó por realizar muestreos alterados y
en bolsa de plástico (Mab). Este muestreo se realiza de acuerdo al terreno que
representan y que se indican en la Tabla 04.

Tabla 04. Tipos de toma de muestra

Fuente: RNC, Norma E.050

6.3 ENSAYOS DE LABORATORIO

Luego de la toma de muestras se procedió al desarrollo de los análisis en el laboratorio

de mecánica de suelos, de acuerdo a la Norma E.050, los cuales se han ceñido a los
procedimientos de la NTP y las normas ASTM. En la tabla 05 se muestran los ensayos
de laboratorio, se anexa los resultados proporcionados por el laboratorio FIC – UNI.
7
Páá giná

Proyecto: E-CO-IN-001
 ESTUDIO DE MECÁNICA DE
SUELOS

Tabla 05. Ensayos de laboratorio

ENSAYO NORMA APLICA

Análisis granulométrico por tamizado NTP 339.134:1999 X

Determinación suelos más finos que Nº200 NTP 339.132:1999 X
Contenido de humedad NTP 339.127:1998 X
Límites de Atterberg NTP 339.129:1999 X
Peso específico y absorción NTP 400.022:2002 X
Corte Directo NTP 339.171:2002 X
Contenido de sulfatos solubles NTP 339.178:2002 X
Contenido de cloruros solubles NTP 339.177:2002 X
Fuente: RNC, Norma E.050

Análisis que determinan las características físicas y mecánicas de los suelos,

obteniéndose los ángulos de fricción, cohesión, módulo edométrico, parámetros
necesarios para el cálculo de las capacidades portantes, ensayos químicos para
determinar la agresión química de los suelos al concreto.

La tabla 07 muestra que la clasificación del suelo de la edificación según la metodología

SUCS es una grava limosa con arena cuya simbología es GM. La tabla 08 resume los
valores de corte directo y nos indica que el suelo de fundación tiene como ángulo de
fricción 30.1º y una cohesión de 1.0 KPa que es característico para un suelo gravoso con
presencia de limos y arenas. La determinación del módulo edométrico se obtiene de la
tabla 06, para esto el suelo de fundación del proyecto es considerado como una grava
medianamente densa, con una densidad de 17.66 KN/m3, el módulo de Young típico para
este suelo es de 60 MPa y el coeficiente de Poisson asumido es de 0.25.

Tabla 06. Constantes elásticas de diferentes suelos

8
Páá gin
á

Fuente: U.S. Department of de Navy (1982) y Bowles (1988)

Proyecto: E-CO-IN-001
 ESTUDIO DE MECÁNICA DE
SUELOS

Tabla 07. Resumen de clasificación

Análisis Granulométrico Límites de Densidad de Densidad
Consistencia Contenido de Clasificación
Muestra Prof.(m) campo bollante
Gravas Arenas Finos LL LP Humedad S.U.C.S
IP (KN/m3) (KN/m3)
(%) (%) (%) (%) (%)
E-CO-IN-001 3.00 45.9% 31.9% 22.2% 17.0 15.8 1.2 6.0% 17.66 11.00 GM

Fuente: Resultado de Laboratorio, Elaboración Propia

Tabla 08. Resumen de corte directo

Profundidad Ángulo de Cohesión Es
Muestra de la Muestra Tipo ᵥ
Fricción (°) (kPa) (MN/m2)
(m)

E-CO-IN-001 3.00 Remoldeado 30.1 1.0 60 0.25

Fuente: Resultado de Laboratorio, Elaboración Propia

9 Páá giná
Proyecto: E-CO-IN-001
 ESTUDIO DE MECÁNICA DE
SUELOS

6.4 DESCRIPCIÓN DE LA CONFORMACIÓN DEL SUBSUELO

Este análisis es efectivo para dar una idea general de la composición y estructura lito
estratigráfica del terreno. Considerando que los suelos son heterogéneos y que no
forzosamente serán análogos. A continuación se describe el suelo donde se emplaza
la estructura que contempla el proyecto.

6.4.1 CALICATAS

Calicatas C1, C2, C3

0.00 – 3.00: Grava limosa con arena, color café obscuro, de baja plasticidad, en
estado natural tiene una compacidad moderada por la presencia de la
arena compacta en su estructura, las partículas presentes van desde
finos hasta material pétreo de diferentes tamaños, las partículas de
mayor tamaño son de diámetro menor a 0.80m, esta razón obliga a que
solo se realice un muestreo a la matriz del material.

Situación de la napa freática

No se detectó la presencia de nivel freático.

6.4.2 PERFIL ESTRATIGRÁFICO

De acuerdo al Sistema Unificado de Clasificación de Suelos – SUCS

NTP339.134:1999 y a la descripción visual – manual NTP 339.150:2001, se procedió
al desarrollo del perfil estratigráfico definitivo el que se muestra en la figura 02 y con
mayor detalle en los anexos.
10
Páá giná

Proyecto: E-CO-IN-001
 ESTUDIO DE MECÁNICA DE
SUELOS

Figura 02. Registro estratigráfico obtenido de las calicatas C1, C2, C3

11
Páá giná
Fuente: Elaboración propia.

Proyecto: E-CO-IN-001
 ESTUDIO DE MECÁNICA DE
SUELOS

6.5 ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN

6.5.1 CÁLCULO DE CAPACIDAD PORTANTE

Para el cálculo de la capacidad portante existe varias metodologías pero la más usada
y aceptada por los ingenieros es la ecuación general de la capacidad portante que se
muestra:
1
= + +
2

Donde:
= ℎ ó

=
= ó == ℎ
=
=
=

Con el objetivo de estandarizar el motor de cálculo se hará uso el software GGU –

Footing que ayudara en la determinación de la capacidad portante del suelo con la
ecuación arriba mostrada y el cálculo de asentamientos de acuerdo a la teoría de
elasticidad isotrópica.
Se calculara la capacidad portante para zapatas cuadradas y rectangulares de la
forma L/B=1.50, donde B es el ancho de la zapata y L el largo. Se presentaran los
resultados para zapatas desde 1.00 m hasta los 4.00 m con variaciones cada 0.10 m
así mismo se calculara el asentamiento para cada una de ellas.
Los valores del factor de seguridad para diseño geotécnico y la profundidad de
desplante para las cimentaciones del proyecto se encuentran detallados en la tabla 09.

Tabla 09. Factor de seguridad (FOS) y profundidad de desplante (Df)

DESCRIPCIÓN ZAPATA TÍPICA

Factor de seguridad 3.00

Profundidad de
1.50 m
desplante
Fuente: Elaboración Propia

Proyecto: E-CO-IN-001
12
Páá giná
 ESTUDIO DE MECÁNICA DE
SUELOS

6.5.2 RESULTADOS DE CAPACIDAD PORTANTE Y ASENTAMIENTOS

Los resultados que nos arroja el software GGU – Footing y que son de interés para el
diseño de la cimentación y diseño estructural son: el largo de la cimentación (a), el
ancho de la cimentación (b), la capacidad portante expresada en KN/m2 (Allow. σ), la
capacidad de carga admisible expresada en KN (Allow. V) y los asentamientos (s)
expresados en cm. En anexos se muestran los planos geotécnicos resultantes.

La tabla 10 muestra que la capacidad portante para zapatas del tipo L/B = 1.00 varia de
304.8 KN/m2 para una zapata de 1.00 x 1.00 a 362.6 KN/m2 para una zapata de 3.00 x
3.00, en consecuencia la capacidad de carga admisible varia de 304.8 KN a 3263.7 KN
mientras que los asentamientos respectivos varían desde 0.25 cm a 0.90 cm.

La tabla 11 muestra que la capacidad portante para zapatas del tipo L/B = 1.50 varia de
299.7 KN/m2 para una zapata de 2.25 x 1.50 a 378.3 KN/m2 para una zapata de 6.00 x
4.00, en consecuencia la capacidad de carga admisible varia de 1011.5 KN a 9078.2KN
mientras que los asentamientos respectivos varían desde 0.41 cm a 1.38 cm.

Tabla 10. Capacidad portante y asentamientos para cimentaciones L/B=1.00

13
Páá giná

Proyecto: E-CO-IN-001
 ESTUDIO DE MECÁNICA DE
SUELOS

Fuente: Software GGU - Footing.

Tabla 11. Capacidad portante y asentamientos para cimentaciones L/B=1.50

Fuente: Software GGU - Footing.

6.6 AGRESIVIDAD AL CONCRETO

6.6.1 ATAQUE DE SULFATOS

Según los resultados de los ensayos de laboratorio, el máximo valor del contenido de
sulfatos registrado es de 0.0932%. Según las recomendaciones del Comité 381 – 83
ACI, cuando dicho contenido es menor de 0.1% el ataque de los sulfatos contenidos
en el suelo al concreto será despreciable y en consecuencia no será necesario tomar
precauciones especiales al respecto, pero si el contenido esta entre 0.1% – 0.2% la
exposición es moderada, si el contenido es mayor a 0.2% la exposición es severa.
14

Para el presente caso se tiene una exposición despreciable y en consecuencia no es

Páá giná

necesario tomar medidas extraordinarias para su control.

Proyecto: E-CO-IN-001
 ESTUDIO DE MECÁNICA DE
SUELOS

6.6.2 SALES SOLUBLES TOTALES

El contenido de las sales solubles totales (SST), determinado mediante ensayo

químicos de laboratorio en las muestras representativas, presenta un valor máximo de
0.2112%, que constituye un valor que se encuentra dentro de los límites permisibles
pues el máximo valor recomendado es de 0.5%, por lo que no se considera necesario
adoptar precauciones especiales para la protección de las estructuras de cimentación
enterradas.

6.6.3 CLORUROS

El contenido de iones cloruro, determinado mediante ensayos químicos de laboratorio

en las muestras representativas, presenta un valor máximo de 0.0536% para la
margen izquierda y 0.0421 % para la margen derecha, que constituyen un valor bajo
pues lo máximo tolerable es de 0.10%, por lo que no se considera necesario adoptar
precauciones especiales para la protección de las estructuras de cimentación
enterradas.

7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

7.1 CONCLUSIONES

Las calicatas se profundizaron hasta la profundidad mínima definida en la

planificación de exploración. en las cuales se extrajeron muestras alteradas
en bolsa plástica según procedimientos de la RNC E.050.
Los parámetros utilizados para el diseño de las cimentaciones:

Parámetros Geotécnicos
GM – Grava Limosa con Arena
Peso Específico γ=17.66 KN/m3
Angulo de Fricción Ø= 30.1°
Cohesión C=1.0 KPa
Módulo de Elasticidad Es=60 MN/m2
15

Módulo de Poisson ʋ= 0.25

Páá giná

Profundidad de Desplante Df= 1.50m

Proyecto: E-CO-IN-001
 ESTUDIO DE MECÁNICA DE
SUELOS

Para el diseño sismo resistente se recomienda el uso de los siguientes valores:

Zona Factor Perfil Factor T p (s) T l (s)

Zona Suelo Suelo
2 0.25 S1 1.00 0.4 2.5

La capacidad portante para zapatas del tipo L/B = 1.00 varia de 304.8 KN/m2
- 362.6 KN/m2 (3.1 – 3.6 Kg/cm2), mientras que los asentamientos
respectivos varían desde 0.25 cm a 0.90 cm.

la capacidad portante para zapatas del tipo L/B = 1.50 varia de 299.7 KN/m2 -
378.3 KN/m2 (3.0 – 3.8 Kg/cm2), mientras que los asentamientos respectivos
varían desde 0.41 cm a 1.38 cm.

Según los resultados de los ensayos químicos de laboratorio los suelos no

generan problemas para la construcción pues los valores de sulfatos y
cloruros se encuentran por debajo de las cantidades permisibles.

7.2 RECOMENDACIONES

Elegir adecuadamente las dimensiones de la zapata en función de la carga

última que soporte cada columna, según los cuadros de la capacidad portante
presentados, si no se encontrase las medidas requeridas se puede interpolar
linealmente para un valor intermedio.

En la cimentación se recomienda el uso de concreto con f’c > 210 kg/cm2,

recubrimientos mínimos de 7 cm, el uso de cemento portland tipo I con una
relación máxima agua – material cementante de 0.50.

La profundidad de desplante Df es de 1.50 metros debido a las características

rígidas del material, en estas condiciones esta profundidad de fundación es
suficiente para asegurar el adecuado empotramiento de la estructura en el suelo.
16
Páá giná

Proyecto: E-CO-IN-001
 ESTUDIO DE MECÁNICA DE
SUELOS

ANEXOS

17
Páá giná

Proyecto: E-CO-IN-001