Ecos del Desarrollo Urbano

Noviembre 30 de 2010 Columna 106

Esta Columna se envía a todos los municipios del país
que tienen correo electrónico, aproximadamente a más de 1000

Ecos del Desarrollo Urbano es una Columna editada por la Dirección General de Desarrollo Urbano y
Suelo con el único interés de difundir el Desarrollo Urbano y la importancia de la disciplina. Lo
publicado en la Columna (Ecos del Desarrollo Urbano) es la opinión personal de quien firma la
Columna y no debe entenderse como una política de la DGDUS.

RETROSPECTIVA URBANA DEL

CENTRO HISTÓRICO DE
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.
Análisis de las transformaciones y
evolución del núcleo fundacional de la
ciudad para su revaloración. ( 2 de 2)
M. Arq. Anatolio Félix Ayón.1
Arq. Vicente Menchaca Sánchez.2

La vialidad de mayor relevancia dentro del
Centro es sin duda el bulevar Adolfo López
Mateos pues al ser una vialidad primaria
que se desarrolla a lo largo de toda la
mancha urbana, colecta vehículos de
diversos puntos canalizándolos hacia el
Centro Histórico. Además de su
importancia funcional, presenta una
importante influencia en la configuración
del Centro pues marca un eje contundente
que destaca por el camellón que divide
ambos sentidos en el que existen árboles y
palmeras que refuerzan el carácter
principal de la calle. Cabe señalar que la
vialidad no presenta acceso directo a la
Garita estadounidense y el tránsito que se
1
Coordinador del Proyecto Zona Centro,
Ayuntamiento de Mexicali
2
Analista del Proyecto Zona Centro
1
dirige hacia ésta es canalizado a través de
las vías secundarias que conectan con la
Av. Colón.
Según estudios poblacionales, en 1988 el
Centro Histórico contaba con una
población total de 314 habitantes, de los
cuales 133 eran mujeres y 181 hombres
(Padrés y Gallardo: 1995, p. 59), en un
área de 545,778.40 m2, contenida dentro
del actual polígono del Centro Histórico,
porcentaje correspondiente aproximado al
55 % del total de la superficie, traducido a
datos poblacionales, podríamos estimar
que en el año de 1988 existían menos de
600 habitantes. En 1990 se registró para el
Centro Histórico una población de 1,755
habitantes (INEGI; 1990), y para el año
2000 una disminución al registrar 1509
habitantes.

Torre Hábitat, Paseo de la Reforma 333, Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, México, D. F.
06500
www.sedesol.gob.mx
 El uso de suelo en el Centro Histórico de
Mexicali está integrado por un padrón
catastral de 987 predios, en los que se
observa en siguiente comportamiento: uso
comercial y de servicios 56.40%, uso
habitacional 16.82%, uso mixto
(habitacional – comercio – servicios)
13.20%, uso industrial (pequeños talleres
de costura) 0.78%; registrándose un
porcentaje del 4.66% de predios baldíos.
Es importante mencionar que el Instituto
Nacional de Antropología e Historia tiene
registrados 66 inmuebles con valor
histórico que ponen de manifiesto las
diversas etapas de crecimiento de nuestra
joven ciudad y atestiguan los hechos
importantes de la historia local y del
estado.
Dentro del sector se ubican 10
dependencias gubernamentales, 2
importantes centros de adiestramiento
cultural, 1 escuela pública de nivel
preescolar, 2 guarderías públicas, 2
escuelas de computación y 1 bachillerato
privados. Es pertinente apuntar que el
FIG. 15. Plano de Resumen Diagnóstico. Fuente: Coordinación del
Proyecto Zona Centro.
Torre Hábitat, Paseo de la Reforma 333, Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, México, D. F. 06500
comportamiento los giros comerciales es
fluctuante, encontrándose una importante
movilidad; en contraste con los servicios
médicos que poco a poco han ido
consolidándose en el sector noroeste,
conformando una especie de distrito
médico que presta servicio a importantes
cantidades de usuarios provenientes de la
zona de Imperial Valley en Estados
Unidos.
La actividad generada por el cruce
fronterizo es importante, sin embargo no se
ha medido su impacto económico dentro
del área del Centro Histórico; en 2004 se
registraron 4’847,096 cruces peatonales,
en 2005 4’481,014 y en 2006 4’048,629.
Esto evidencia una importante actividad
peatonal con importante potencial para la
reactivación económica del sector.
www.sedesol.gob.mx
La paulatina pérdida de competitividad ha
promovido la degradación del sector,
acelerada por la obsolescencia de la
infraestructura y el desigual desarrollo de
los sectores que lo componen. El
desplazamiento constante de actividades
comerciales a otras áreas de la ciudad, ha
ido modificado las preferencias de los
consumidores a pesar de la ventaja que
representa la diversificación de la oferta
comercial del Centro. Lo anterior ha
provocado una lenta pero consistente
emigración del consumidor, dejando
solamente a aquellos que están
directamente vinculados con el área. Las
actividades recreativas de bares y salones
de baile, iniciaron un proceso de ocupación
de antiguas áreas comerciales y hoy esta
actividad se ha extendido en gran parte del
Centro Histórico, promoviendo una
percepción negativa del mismo.
Es importante destacar que las prácticas
de comercio y la prestación de servicios
del Centro Histórico han manifestado
patrones de comportamiento que se
orientan cada vez más hacia el comercio
informal que aprovecha la intensa actividad
Torre Hábitat, Paseo de la Reforma 333, Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, México, D. F.
producida por la garita fronteriza y las
terminales de transporte público. Lo
anterior, es provocado por las ventajas
competitivas de ofrecer productos y
servicios con un bajo nivel de inversión, y
ausencia de control sobre los impuestos
hacendarios que de otro modo deberían
pagar.
De este modo, la utilización de la vía
pública por el comercio informal, a pesar
de estar regulada por una reglamentación
municipal, rebasa el control de la autoridad
y provoca una serie de problemas que van
de la contaminación por desechos sólidos,
residuos de comida, etc., hasta la
agudización de los problemas de
disponibilidad de estacionamiento para el
visitante por la ocupación masiva por parte
de los comerciantes informales. Esto
desalienta la instalación del comercio
formal y la participación de estos en el
esfuerzo de rehabilitación del espacio
público del Centro Histórico, en el cual la
estructura productiva se dispersa y se
crean conflicto de intereses entre los
diferentes actores que interactúan en el
mercado.
FIG. 16. Aspecto del Comercio ambulante en el Centro
Histórico. Fuente: Coordinación del Proyecto Zona Centro.
06500
www.sedesol.gob.mx
Estos problemas se agudizan en zonas El gobierno municipal ha llevado a cabo
específicas, caracterizadas por la alta una serie de programas encaminados a
concentración de transporte público, revertir los procesos de deterioro
como en el área conocida como “La sufridos en el Centro Histórico, a través
Chinesca”, donde la infraestructura vial, de la Coordinación del Proyecto Zona
banquetas, equipamiento urbano y Centro ha promovido acciones de
demás elementos de apoyo al peatón, gestión y coordinación ante la iniciativa
son utilizados por el comercio privada y otros sectores de gobierno
ambulante, que aunado a la invasión de para subsanar el deterioro de la
las calles por parte de taxis y camiones, infraestructura, los inmuebles, y el
aceleran su deterioro, y condicionan la equipamiento promoviendo la
actividad comercial, limitando la participación ciudadana.
participación de sectores más amplios Por su parte Dependencias como la
de la población en los proyectos de Dirección de Obras Públicas, la
mejoramiento de la imagen urbana y el Dirección de Seguridad Pública y
espacio público. Desarrollo Social Municipal, han
realizado bajo sus propios programas
Existen asimismo zonas como la Central intervenciones en la zona con relativa
de Abastos cuya actividad efectividad, pero a la fecha, no
inminentemente diurna, se torna nula
por las noches, alentando la comisión
de delitos y el incremento en el
vandalismo afectando sectores
adyacentes como el Parque
Constitución, cuyo potencial integrador
se ve amenazado constantemente por el
deterioro y la inseguridad prevaleciente.

FIG. 17. Zona del Parque Constitución. Fuente: Coordinación del Proyecto Zona Centro.

Torre Hábitat, Paseo de la Reforma 333, Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, México, D. F.
06500
www.sedesol.gob.mx
ha sido posible llevar a cabo una acción de una comunidad humana” (Jean-Louis
integral coordinada, lo que ha limitado el Luxen: 2000, Conferencia).
esfuerzo a acciones aisladas, que por si Si bien los inicios de la integración de un
mismas no han logrado frenar, y aún patrimonio universal y la preocupación
menos, revertir el intenso proceso de por su conservación se centraban en las
deterioro que amenaza con disolver el civilizaciones llamadas clásicas (Roma,
valor cultural, testimonial e histórico Grecia), o en todo caso las grandes
latente en la zona, y acelerar la pérdida creaciones producto del dominio
de competitividad económica llevando al económico o político de un imperio,
Centro Histórico a convertirse en un actualmente cada vez cobra mayor
reducto de pobreza, ruinoso y con importancia la idea de un patrimonio
evidentes muestras de abandono. local, íntimamente ligado a la
Patrimonio Arquitectónico. comunidad depositaria del mismo.
De la Carta de Venecia a las actuales Como lo apunta Cristián Fernández
declaratorias generadas en el seno de Cox: “una obra arquitectónica valiosa
las asambleas de ICOMOS, se registran
nuevos enfoques y conocimientos
respecto al tema, ampliando los
conceptos y estableciendo cada vez
más vínculos con disciplinas que en sus
inicios no fueran consideradas. Las
nociones se han actualizado, y nuevos
tópicos se han introducido en el
discurso. Ya en el año 2000 ICOMOS,
en palabras de su Secretario General
Jean-Louis Luxen nos refiere que: “un
enfoque global y antropológico del
patrimonio nos lleva a considerarlo
como un conjunto social de
manifestaciones diversas, complejas e
interdependientes, reflejo de la cultura FIG. 18. Edificio Sonora. Fuente: Coordinación del Proyecto
Zona Centro.

Torre Hábitat, Paseo de la Reforma 333, Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, México, D. F.
06500
www.sedesol.gob.mx
constituye patrimonio en referencia a la
comunidad humana que la recibe”
(Cristian Fernández Cox: 1996,
Ponencia). La idea de patrimonio y
específicamente patrimonio
arquitectónico adquiere una nueva
dimensión, la preservación del
monumento adquiere sentido en
relación a un conjunto específico de
individuos que reconocen en él un
elemento importante, en el que se ven
reflejados y con el que se identifican.
Así pues los criterios de integración del
patrimonio han cambiado, o mejor dicho,
se han ampliado de acuerdo a los
nuevos enfoques que del concepto de
cultura, introdujo desde el siglo pasado
la antropología y las ciencias sociales,
cuando definieran la cultura como
“elemento esencial de identificación,
indivisible e inalienable, que la sociedad
hereda de sus antepasados con la
obligación de conservarlo y acrecentarlo
para transmitirlo a las siguientes
Torre Hábitat, Paseo de la Reforma 333, Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, México, D. F.
generaciones” (Chanfón Olmos: 1984,
P. 53). Consecuentemente el radio de
inclusión de la preservación se amplía,
enfocándose ahora en la identificación
de los rasgos culturales definitorios de
los pueblos depositarios de una
herencia cultural propia, aún siendo esta
modesta o reducida.
Por otra parte, escribe Kevin Lynch en
su libro ¿De qué tiempo es este lugar?
que “en todo el mundo, pero sobre todo
en los países avanzados, se preservan
amorosamente fragmentos de un
entorno físico obsoleto o se restauran
para que sea posible conservarlos como
reliquias de un tiempo pasado” (Lynch:
1975, p. 34), apuntando que dicha
preservación además de resultar muy
costosa, produce la retención de ciertas
piezas que en un momento dado
acarrean un sinfín de problemas para el
desarrollo futuro. Esta preocupación es
aún fundamental a la
FIG. 19. Edificio de la Antigua Escuela Cuauhtémoc, hoy
Casa de la Cultura. Fuente: Coordinación del Proyecto Zona
Centro.
06500
www.sedesol.gob.mx
hora de plantear la conformación de un tipología, valoración y restauración del
patrimonio arquitectónico pues como lo mismo. En sus conclusiones generales
apunta Canflón Olmos: “se diría, en el seminario refiere en cuanto a la
efecto, que debe considerarse identificación del patrimonio del siglo
monumento todo aquello sin excepción, XX, que este “debe situarse dentro del
que ha fabricado el hombre en cualquier marco general de las expectativas de la
época y en cualquier lugar...todo, comunidad, con especial atención al
absolutamente todo, debería entonces, entorno, las actividades económicas y la
ser monumento” (Chanfón Olmos: 1984, vida cultural”, asimismo menciona que
P. 203), lo cual por supuesto resultaría “el patrimonio construido debe ser
un absurdo*, por lo que “la solución considerado en conjunto con la memoria
práctica solamente puede encontrarse y los imaginarios colectivos y
en los rumbos que – en su búsqueda de relacionados con los usos de los
conocimiento – se marquen a sí mismos espacios y los fenómenos sociales,
los integrantes de una generación como el desarrollo urbano incontrolado,
humana” (Chanfón Olmos: 1984, P. los problemas del transporte, la
204). discriminación social y demás
En el año de 1996 es llevado a cabo en manifestaciones del mundo
México a instancias de ICOMOS el contemporáneo” (Memoria del
Seminario Internacional de Expertos Seminario Internacional de Expertos:
sobre la Conservación del Patrimonio 1996). Asimismo refiere la importancia
del siglo XX, cuyo fin es establecer de las autoridades regionales en cuanto
criterios de definición, inventario, a la protección del patrimonio,

FIG. 20. Hotel Centenario. Fuente: Coordinación del Proyecto Zona Centro.

Torre Hábitat, Paseo de la Reforma 333, Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, México, D. F.
06500
www.sedesol.gob.mx
promoviendo la revisión de leyes y
reglamentos, con el objetivo de proveer
las herramientas necesarias para ello.
La Ley del Patrimonio Cultural de Baja
California establece en su artículo 4to.,
que el patrimonio cultural de Baja
California está integrado por diversos
bienes que se localizan dentro de su
territorio, menciona en su primera
fracción a los Edificios, definiéndolos en
el artículo 5to. como: “Construcciones
creadas principalmente para cobijar o
permitir el desarrollo de cualquier
actividad humana, que se encuentren
vinculadas a la historia social, política,
económica, cultural, artística y religiosa
del Estado, o que tengan más de
cuarenta y nueve años de construido,
así como aquellas relacionadas con la
vida de un personaje de la historia de la
Torre Hábitat, Paseo de la Reforma 333, Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, México, D. F.
entidad”*. Es así que la ley establece
consideraciones y parámetros de
protección para aquellos bienes del
siglo XX, ya que una buena parte del
legado cultural del Estado corresponde
a éste siglo.
La ciudad de Mexicali, regida bajo esta
ley, demanda por supuesto,
instrumentos de protección de su joven
patrimonio. Fundada apenas a principios
del siglo pasado, ha experimentado un
crecimiento acelerado, provocando la
paulatina desaparición o modificación de
edificios que revisten de valor histórico o
se hallan en la memoria colectiva. Es en
ciudades como Mexicali, que cobra
mayor importancia el establecimiento de
normas tendientes a la protección del
patrimonio del siglo XX, así como la
difusión y la educación de las nuevas
generaciones en el respeto a éste.
FIG. 21. Edificio del Antiguo Banco del Pacífico. Fuente:
Coordinación del Proyecto Zona Centro.
06500
www.sedesol.gob.mx
CONCLUSION.
En noviembre de 1998, tras la
publicación de la Ley de Preservación
del Patrimonio Cultural del Estado de
Baja California, se inicia una discusión
al interior de los grupos promotores del
reconocimiento y conservación de las
diferentes expresiones culturales en
nuestro estado, a cerca de aquellos
elementos significativos que constituían
valiosas muestras de nuestro acervo
histórico y cultural y por lo cual era
imperativo actuar para promover su
difusión, protección o rehabilitación a fin
de integrar un catálogo de bienes
susceptibles de ser protegidos por la
recién creada Ley. Ya entonces se
hablaba de los Centros Históricos de las
principales ciudades bajacalifornianas,
como sujetos de protección en los
términos que la misma ley apuntaba.
Paralelo a ello, el ininterrumpido ritmo
de crecimiento de nuestras ciudades y
su consecuente demanda de servicios,
infraestructura y equipamiento revelaba
ya de forma elocuente el advenimiento
de una cada vez más severa depresión
económica de los núcleos centrales
tradicionales, ya sea por la migración
Torre Hábitat, Paseo de la Reforma 333, Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, México, D. F.
del comercio establecido, el incremento
y descontrol del transporte público (que
desalienta el comercio formal), el
abandono de ciertas estructuras
obsoletas, la falta de estacionamiento
necesario, la inseguridad inherente al
cambio en los usos y giros comerciales
establecidos, etc.
De manera particular, el centro histórico
de Mexicali, no ajeno a este proceso de
degradación ha venido presentando una
serie de problemáticas fluctuantes que
paulatinamente han provocado la
pérdida de valores esenciales de un
buen espacio urbano; la convivencia de
diversas actividades sin un orden
adecuado y la falta de un estudio de
compatibilidad que derive en acciones
de ordenamiento ha provocado una
desconfianza de la población hacia el
proceso de rehabilitación tanto urbana
como económica, dosificando su
participación y limitándola a acciones
aisladas, unilaterales y desarticuladas,
que en poco o nada ayudan a frenar el
proceso de deterioro que sufre la zona.
06500
www.sedesol.gob.mx
Con esto, indudablemente se pone en
riesgo la preservación de las
características singulares que
presenta la forma urbana del centro
histórico de Mexicali que como se ha
mencionado, preserva aún en su
estructura los rasgos generales que
le dieron origen al núcleo fundacional
de la ciudad. Adicionalmente, los
inmuebles más significativos, han
sido presa de un continuo deterioro
derivado generalmente del abandono
o en algunos casos del sometimiento
a usos que ponen en riesgo su
integridad; de modo tal que el
marcado deterioro físico de las
edificaciones y plazas de la zona,
dificulta el proceso de rehabilitación,
desalentando el emplazamiento de
nuevas actividades, más inclusivas y
compatibles con la pretendida
preservación de la zona.
Lo anterior ha promovido el
establecimiento de programas por
parte de los diferentes gobiernos
municipales, que han buscado paliar
los efectos de este acelerado cambio
impulsando una serie de acciones de
muy diversa índole y en cierta media
desarticuladas que a la fecha no han
10
Torre Hábitat, Paseo de la Reforma 333, Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, México, D. F.
permitido frenar, y aún menos,
revertir los procesos de deterioro y
degradación que sufre el centro
histórico de nuestra ciudad.
Dentro de esta serie de esfuerzos la
constante es la falta de participación
comunitaria y de seguimiento de
planes y proyectos por parte de las
diversas instancias involucradas; lo
anterior nos remite a pensar que la
poca o nula identificación de la
comunidad con las propuestas
implementadas es causa de su
fracaso o ineficiencia.
El centro histórico o tradicional de
nuestra ciudad, si bien ha mantenido
una actividad comercial, social y
urbana que le dan vida y permiten
sostener que está vigente como
espacio de confluencia y encuentro
social; por otra parte presenta
evidencias incontrovertibles de
decadencia.
La problemática que presenta el
Centro Histórico no admite
apreciaciones parciales o
consideraciones superficiales al
momento de proponer soluciones que
06500
www.sedesol.gob.mx
resulten verdaderamente eficaces. Urbana del Centro de Mexicali
Plantear su regeneración o (UABC-CEDEM, 2000.) documentaba
rehabilitación o revitalización ha sido dicha percepción que a la fecha se
una tarea no pocas veces mantiene vigente y es recogida por
emprendida, pero casi diarios y noticieros locales; que
invariablemente insatisfactoria debido evidencian entre otras cosas la
a una serie de factores de carácter ineficiencia de las autoridades en la
metodológico pero también, y de resolución de los problemas que
manera determinante, por aspectos aquejan a la zona.
políticos y de intereses particulares
que frenan toda acción que atente Sin embargo, es evidente que al
contra el “status quo”, desalentando hablar de ciudad forzosamente
la participación de sectores hablamos de comunidad, y es ese
importantes de la comunidad aspecto quizás el más relevante de la
naturalmente involucrados con el ecuación que define y da forma a un
Centro Histórico. sector, a un conglomerado urbano. La
La evidencia física, que es comunidad marca la pauta de
substancialmente incontrovertible, desarrollo de su ciudad a través de su
nos muestra una zona con importante comportamiento colectivo, y al
actividad comercial y de servicios, reconocer o valorar determinada zona
cuyo patrón de desarrollo y evolución o sector unánimemente genera
denota la clara ausencia de orden o acciones de preservación, o en caso
planeación, así como la evidente falta contrario, al abandonar espacios o
de observancia e ineficiente someterlos a un descuido o desgaste
aplicación de la reglamentación excesivo los condena a marchitarse
municipal vigente. Por otra parte, es paulatinamente y perder su valor.
claro el rezago en infraestructura y
desarrollo urbano principalmente en De este modo es importante
el sector suroeste, que ha reconocer que la acción ciudadana no
experimentado con mayor intensidad sólo determina el carácter de una
el proceso de degradación. ciudad, sino que se convierte
La percepción del Centro Histórico asimismo en pilar de los esfuerzos de
por parte de la comunidad en general revaloración del patrimonio edificado
recurrentemente alude a la falta de y la conservación de los valores
estacionamiento, a la suciedad y a la culturales que subyacen en éste. Por
inseguridad; ya desde el año 1999 el ello, el inicio indiscutible de todo plan
Estudio de Reactivación Económica y de rehabilitación o revitalización de
sectores urbanos históricos parte de
11

Torre Hábitat, Paseo de la Reforma 333, Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, México, D. F.
06500
www.sedesol.gob.mx

la identificación y divulgación de
estos valores entre diversos y
amplios grupos sociales que
respalden e impulsen los esfuerzos
encaminados a ello.
En el análisis de la estructura urbana
del Centro Histórico de Mexicali es
importante enunciar que es evidente
la falta de evolución de su propia
dinámica así como la de su contexto
en relación con el resto de la ciudad;
pero asimismo es necesario destacar
que su morfología, marcadamente
“americanizada”, y la alta
BIBLIOGRAFÍA.
1. Antonio Padilla Corona, Inicios Urbanos del
Norte de Baja California: influencias e ideas 1821-1906,
Universidad Autónoma de Baja California 1998.
2. XVIII Ayuntamiento de Mexicali, Expediente
Técnico para la Declaratoria del Centro Histórico, 2005.
3. Padrés, Elvira y Maricela Gallardo. Causas y
efectos del deterioro del Centro Antiguo de la Ciudad de
Mexicali. Un caso de Estudio en relación a la vivienda, tesis
para obtener el título de arquitecto. Universidad Autónoma
de Baja California. Mexicali, B. C. 1990.
4. Guillermo B. Álvarez de la Torre, Los actores en
el desarrollo urbano de Mexicali: 1903-1928 (artículo), Siñer
No. 39, p. 12, Archivo Histórico del Estado de Baja
California.
5. CONACULTA – INAH, Catálogo de Bienes
inmuebles de valor cultural de Mexicali y su valle, Mexicali
Baja California 2006.
6. Jean-Louis Luxen. Conferencia febrero 2000.
Publicada en sitio internet www.icomos.org “La dimensión
intangible de monumentos y sitios”.
12
Torre Hábitat, Paseo de la Reforma 333, Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, México, D. F.
concentración de inmuebles con valor
histórico representa uno de los
rasgos más significativos de su
importancia como parte de un legado
que es deseable preservar.
Por otra parte, la evolución de la
ciudad a partir de ese núcleo
fundacional revela así mismo los
rasgos inequívocos de nuestra
identidad comunitaria, que en todo
caso es necesario reconocer y
adoptar como una herramienta de
desarrollo, apelando a la participación
amplia de la ciudadanía en un gran
proyecto de construcción y
reconstrucción no sólo urbana, sino
cultural.
7. Cristián Fernández Cox. Ponencia: Reflexiones
sobre la conservación del patrimonio del siglo XX. Memoria
del Seminario Internacional de Expertos sobre la
Conservación del Patrimonio del siglo XX. Junio de 1996.
UAM Xochimilco, México.
8. UAM Xochimilco, México. Conclusiones
Generales Seminario Junio de 1996. Memoria del Seminario
Internacional de Expertos sobre la Conservación del
Patrimonio del siglo XX.
9. Congreso del Estado de Baja California. Ley del
Patrimonio Cultural del Estado de Baja California, 1998.
10. Chanfón Olmos, Carlos. Fundamentos
Teóricos de la Restauración. ed. UNAM. México 1984.
11. Lynch, Kevin. ¿De qué tiempo es este lugar?,
Para una nueva definición del ambiente. Editorial Gustavo
Gili. Barcelona 1975.
12. Universidad Autónoma de Baja California –
Consejo de Desarrollo Económico de Mexicali, A.C., Estudio
de Reactivación Económica y Urbana del Centro Histórico de
Mexicali, B. C., Mexicali 2000.
06500
www.sedesol.gob.mx
Brevíssimas
En la seección de Do
ocumentos encontrará
e la Columnaa Ecos del Desarrollo
D U rbano Visíttenos…
http://wwww.sedeso ol2009.sedessol.gob.mx//index/indeex.php?sec=8802074&paggina=3

Para qu
ue un Plan o Program a de Desarrollo Urban
no tenga viigencia legaal es necesario que see
someta al siguiente proceso:

13

To
orre Hábitaat, Paseo dee la Reforma 333, Col. CCuauhtémo
oc, Del. Cuau
uhtémoc, México,
M D. F.
F
06500
0
www.sedeesol.gob.mxx