Estudio Acustico

ASESORÍA PARA LA CAMPAÑA DE MEDICIONES COMO
ANTECEDENTE PARA LA ELABORACIÓN DE LA NORMA DE

EMISIÓN DE RUIDOS GENERADOS POR ACTIVIDADES DE
CONSTRUCCIÓN
CONTRATO Nº 14-21-001/02
INFORME FINAL
SEPTIEMBRE 2002
ALVARO VERDEJO
CONSULTOR PRINCIPAL
ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor
1. INTRODUCCIÓN
El presente informe corresponde al informe final de la asesoría "Asesoría para la

Campaña de Mediciones como Antecedentes para la Elaboración de la Norma de Emisión
de Ruidos Generados por Actividades de Construcción”, encargado por la Comisión
Nacional del Medio Ambiente al señor Álvaro Verdejo Montenegro, por medio del Contrato
Nº14-21-001/02.
Esta asesoría tiene, como objetivo general, obtener antecedentes para la elaboración de
una normativa para la emisión de ruidos generados por las actividades de construcción,
específicamente, analizando acústicamente, mediante mediciones, actividades de
construcción.
En primer lugar se indican las actividades realizadas para llevar a cabo la asesoría, luego
se precisa la metodología utilizada para la campaña de mediciones y posteriormente se
presentan los resultados obtenidos y el análisis de éstos.
Además, en los anexos se presentan algunos gráficos de detalle de las muestras

obtenidas para las distintas obras observadas y también las tablas de valores de las
mediciones registradas durante la campaña de medición.
2. ACTIVIDADES
2.1. Actividades realizadas
De acuerdo a lo especificado en los Términos de Referencia de esta asesoría, se llevaron

a cabo las siguientes actividades:
Diseñar una campaña de mediciones a partir de la metodología presentada en el

estudio Elaboración de Antecedentes Relativos a la Emisión de Ruidos Generados
por Actividades de Construcción, de acuerdo a la estrategia propuesta en éste.
Caracterizar mediante mediciones algunas de las actividades y/o etapas de

construcción que sean representativas.
Análisis de los datos obtenidos en la campaña de mediciones.
INFORME FINAL - Asesoría para la Campaña de Mediciones como Antecedente para la Elaboración de la Norma de Emisión de Ruidos 1
. Generados por Actividades de Construcción
ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor
3. CAMPAÑA DE MEDICIONES
3.1. Muestra
Con el fin de profundizar en la información obtenida en el estudio Elaboración de
Antecedentes Relativos a la Emisión de Ruidos Generados por Actividades de
Construcción 1 y considerando los recursos disponibles(horas de medición) para
desarrollar esta asesoría, además del impacto que genera en las zonas más
sensibles(residenciales), la toma de muestras se limitó sólo a las actividades relacionadas
con la construcción de edificios de altura.
Considerando que no existe una definición oficial, para los fines de esta asesoría se
entenderá, como se planteó en el estudio antes citado, por “edificio de altura” un edificio
de cuatro pisos o más.
De esta forma, se realizaron mediciones en obras que se encontraban en distintas etapas

de construcción, como: excavación, obra gruesa y terminaciones.
Las mediciones se efectuaron en la ciudad de Santiago, principalmente, en obras

ubicadas en zonas residenciales, debido a la presencia de menores niveles de ruido
ambiente en comparación con zonas industriales u otras.
Se observó una cantidad total de 16 obras, las cuales se encontraban, principalmente, en

las comunas de Ñuñoa y Providencia.
Los periodos de observación de cada obra fueron diferentes y dependieron de las

posibilidades encontradas in-situ para realizar las mediciones.
Se obtuvo una cantidad total de 250 muestras, de nivel de presión sonora continuo
equivalente por periodos de 15 minutos, de las actividades de construcción de edificios de
altura.
1
CONAMA, Elaboración de Antecedentes Relativos a la Emisión de Ruidos Generados por las Actividades
de Construcción, 21-21-001/01. Álvaro Verdejo M.
ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor
3.2. Procedimiento de medición
3.2.1. Posiciones de Medición
Las mediciones se realizaron, cuando fue posible, a una distancia fija horizontal de 10
metros entre el deslinde de la obra y la posición del sonómetro.
Las posiciones se ubicaron a 1,5 metros sobre el piso y, en los casos en que fue posible,
a 3.5 o más de estructuras reflectantes.
En los casos en que lo anterior no fue posible, las mediciones se realizaron en el lugar del
receptor (afectado), aproximadamente a 1 metro de la pared más expuesta al ruido en
investigación, y entre 1,2 a 1,5 metros sobre el suelo.
Además, para minimizar los efectos por ruido de fondo, cuando fue posible, las posiciones
de medición escogidas fueron los patios traseros de las casas contiguas o los
estacionamientos de éstas, así como los departamentos y terrazas de los edificios
colindantes a la obra en observación.
En el caso en que se realizaron mediciones en altura, éstas se efectuaron en las terrazas

de los departamentos de los edificios contiguos.
3.2.2. Descriptores Utilizados
Se midió el nivel de presión sonora continuo equivalente durante un período de 15

minutos, Leq(15), utilizando el filtro de ponderación A y la respuesta lenta (Slow) del
instrumento de medición.
Se consideró un periodo de 15 minutos, tomando en cuenta que una medición

representativa de estas fuentes de ruido no podría obtenerse en un intervalo de tiempo
demasiado corto, debido a que las variadas técnicas constructivas empleadas en las
faenas de construcción implican indistintamente la ejecución de actividades simultáneas
o sucesivas.
El periodo de medición no fue necesariamente continuo, esto con el fin de descartar

ruidos ocasionales ajenos a la actividad de construcción observada.
Se registraron, además de los valores de Leq, los valores de nivel de presión sonora
máximo Lmax ponderado en dB(A) cada 10 segundos, durante el periodo de medición.
Los valores de ruido de fondo para cada obra fueron estimados mediante la observación
de periodos, dentro de los intervalos de medición de la obra, en que se encontraba
ausente la fuente en estudio. Estos intervalos fueron promediados para obtener una
estimación del ruido de fondo presente en el lugar.
ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor
3.3. Información Adicional
Además de registrar los niveles de presión sonora, se recogió otro tipo de información
adicional, como la zona donde se llevó a cabo la actividad, el horario y los días de la
semana en que se realizó, y el período de tiempo total estimado de ejecución de la obra.
A continuación se definen los parámetros considerados:
Zonas: La zonificación se definió de acuerdo a lo establecido en el Decreto

Supremo Nº 146/97 del Ministerio Secretaria General de la Presidencia.
Horarios: Se consideraron las horas del día divididas en tres períodos.
- Día: de 08:00 a 19:00 hrs. (de 08:00 a 14:00 hrs. para el sábado)
- Tarde: de 19:00 a 21:00 hrs. (de 14:00 a 21:00 hrs. para el sábado)
- Noche: de 21:00 a 08:00 hrs.
Período de la semana: Los períodos de la semana se clasificaron de la siguiente

forma:
- Días de semana (de lunes a viernes)
- Sábados.
- Domingos y Festivos.
Duración de la actividad: Se refiere al tiempo total de ejecución de la actividad. En

este sentido se definieron tres categorías:
- Corta duración: actividades cuya duración es entre 1 y 8 semanas.

- Mediana duración: actividades cuya duración es entre 9 semanas y 1 año.
- Larga duración: actividades cuya duración es de más de 1 año.
3.4. Instrumental
El instrumental que se utilizó para realizar las mediciones fue el siguiente:
Sonómetro QUEST Tipo II, modelo 2900, Nº de serie CD0050008.
Calibrador QUEST modelo QC-10, Nº de serie QI0050242.
ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor
4. RESULTADOS
A continuación se presentan los resultados obtenidos de las mediciones realizadas. En

primer lugar, se identifica la obra observada, se presenta la información general asociada
a cada una, junto con un diagrama en el cual se esbozan los puntos de medición
escogidos para cada obra.
Posteriormente, se presentan los resultados de cada periodo de medición (15 minutos) y

finalmente se entregan los valores promedio (energéticos) por punto de medición, así
como el valor promedio total para la obra observada.
Es importante señalar que, tanto las definiciones de maquinarias asociadas a las

actividades de construcción, como la caracterización de las distintas etapas que
comprende el desarrollo de la actividad, están desarrolladas en extenso en el estudio
Elaboración de Antecedentes Relativos a la Emisión de Ruidos Generados por
Actividades de Construcción (CONAMA 2001).
Se aclara además, que cuando se haga referencia a promedios de valores, se refiere al

promedio energético de los valores de niveles de presión sonora. Cuando se efectúen
promedios aritméticos, se le llamará media.
Con respecto a las mediciones realizadas, éstas se efectuaron en horario día, es decir,
entre las 08:00 y 19:00 horas, y en días de semana, esto es, de lunes a viernes.
ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor
· OBRA – 01:
Dirección Fröebel 1652 - Providencia
Etapa Excavaciones
Tiempo de ejecución estimado 11 meses
Duración Mediana
Características 0 de 11 pisos
Fuentes de ruido presentes Retroexcavadoras, Camiones.

Tipo de Zona Zona II
Ruido de fondo 49,2 dB(A)
Posición de medición A a 5 metros del deslinde de la obra
B a 10 metros del deslinde de la obra
FEDERICO FRÖEBEL
FIGURA Nº1: Diagrama de posiciones de medición obra 01.
ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor
TABLA Nº1: Valores de Leq(15) por muestra y posición para la obra 01.
MUESTRA POSICIÓN Leq (15)

1 A 64,5
2 A 65,5
3 A 68,1
4 A 67,7
5 A 67,3
6 B 61,6
Leq (15) - OBRA 01
80
75
70
dB(A)
65
60
55
50
1 2 3 4 5 6
MUESTRA
GRÁFICO Nº1: Valores de Leq(15) por muestra para la obra 01.
VALORES PROMEDIO OBRA - 01
Leq dB(A) Lmáx dB(A)

POSICIÓN A 66,8 71,3
POSICIÓN B 61,6 66,4
PROMEDIO OBRA 65,0 69,5
ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor
· OBRA - 02:
Dirección Fröebel 1777 - Providencia
Etapa Obra Gruesa

Duración Mediana
Fuentes de ruido presentes Vibrador, Camión Mixer, Taladro, Esmeril, Martillos.

C 4º piso edificio contiguo
distancia horizontal aproximada al deslinde de la

obra: 12 metros
D 6º piso edificio contiguo

obra: 12 metros
FEDERICO FRÖEBEL
ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor
1 A 74,5
2 B 61,6
3 B 62,1
4 B 70,5
5 B 67
6 B 67,8
7 B 68,4
8 B 67,2
9 C 69,5
10 D 72,5
Leq (15) - OBRA O2
80
75
70
dB(A)
65
60
55
50
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
MUESTRA

POSICIÓN C 69,5 76,2
POSICIÓN D 72,5 76,5
ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor
· OBRA - 03:
Dirección Holanda 1094 - Providencia
Etapa Obra Gruesa

Duración Mediana
Fuentes de ruido presentes Esmeril, Martillos.

Ruido de fondo 50.9 dB(A)
Posición de medición A a 6 metros del deslinde de la obra y a 1 metro
del receptor
H
O
L
A
N
D
A
ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor

1 A 68,6
2 A 61,6
3 A 61,8
4 A 60,9
5 A 64,9
6 A 58,5
Leq (15) - OBRA 03
80
75
70
dB(A)
65
60
55
50
1 2 3 4 5 6
MUESTRA

ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor
· OBRA - 04:
Dirección Holanda s/n (altura 1800) - Providencia
Etapa Obra Gruesa

Duración Mediana
Fuentes de ruido presentes Hidrolavadora, Vibrador, Taladro, Esmeril, Martillos.

Ruido de fondo 56 dB(A)
H
O
L
A
N
D
A
ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor

1 A 67
Leq (15) - OBRA 04
80
75
70
dB(A)
65
60
55
50
1
MUESTRA

ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor
· OBRA - 5:
Dirección Holanda 940 - Providencia
Etapa Obra Gruesa

Duración Mediana

Posición de medición A 7º piso edificio contiguo

obra: 6 metros
H
O
L A
A
N
D
A
LAS HORTENSIAS
ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor
MUESTRA POSICIÓN Leq (15) MUESTRA POSICIÓN Leq (15)

1 A 73,3 25 A 69,2
2 A 69,5 26 A 71,6
3 A 70,9 27 A 71,6
4 A 70,4 28 A 73,5
5 A 71,3 29 A 73
6 A 70,8 30 A 71,7
7 A 71,6 31 A 72,9
8 A 72,1 32 B 63,6
9 A 70 33 B 62,6
10 A 70,2 34 B 64,6
11 A 71,9 35 B 62,4
12 A 71,1 36 B 62,9
13 A 74,2 37 B 64,3
14 A 73,6 38 B 64,8
15 A 72,9 39 B 63,8
16 A 70,8 40 B 64,3
17 A 71,5 41 B 64,3
18 A 71,7 42 B 64
19 A 74,3 43 B 63,9
20 A 73,8 44 B 62,8
21 A 72,8 45 B 63,2
22 A 71,5 46 B 64,9
23 A 63,9 47 B 64,5
24 A 59,3 48 B 60,2
Leq (15) - OBRA 05
80
75
70
dB(A)
65
60
55
50
1
10
13
16
19
22
25
28
31
34
37
40
43
46
MUESTRA
ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor

ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor
· OBRA - 6:
Dirección Independencia 1499 - Independencia
Etapa Indicadas en la figura

Duración Mediana
Características Conjunto de edificios de 5 pisos
Fuentes de ruido presentes Vibrador, Taladro, Esmeril, Martillos.

Posición de medición Todas a 10 metros del deslinde de la obra
Terminaciones Obra Gruesa
A B C D E
ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor

1 A 60,2 19 C 66,7
2 B 63,1 20 C 70,7
3 C 63,8 21 C 71,7
4 C 65,6 22 C 69,6
5 C 64,2 23 C 73,1
6 C 66,5 24 C 74,7
7 C 68,3 25 C 71,5
8 C 69,4 26 C 65,5
9 C 69,6 27 C 59,6
10 C 67 28 C 62,7
11 C 66,9 29 D 58,4
12 C 65,2 30 D 57,7
13 C 62,2 31 D 60,6
14 C 62,2 32 D 60,1
15 C 54,8 33 D 60,7
16 C 57,6 34 E 50,1
17 C 66,8 35 E 61,7
18 C 68,2
Leq (15) - OBRA 06
80
75
70
65
dB(A)
60
55
50
45
1
11
13
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
MUESTRA
ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor

POSICIÓN D 59,7 63,1
POSICIÓN E 59,0 63,0
ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor
· OBRA - 7:
Dirección Jorge Washington 260 - Ñuñoa
Etapa Terminaciones
Duración Mediana
Características 7 pisos
Fuentes de ruido presentes Taladro, Esmeril, Martillos.


obra: 8 metros
W
A
S
H
I
N
G
T
O
N
ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor

1 A 72,9 17 A 70,6
2 A 58,9 18 A 67
3 A 54,6 19 A 67
4 A 55,1 20 A 67,4
5 A 62,5 21 A 68,4
6 A 75 22 A 70,8
7 A 71,3 23 A 66,8
8 A 76 24 A 66,6
9 A 71,1 25 A 66,3
10 A 76,3 26 A 69,1
11 A 66,6 27 A 71,1
12 A 68,4 28 A 72,1
13 A 70,4 29 A 65,3
14 A 64,4 30 A 56
15 A 67,9 31 A 53,4
16 A 70,3 32 A 55,3
Leq (15) - OBRA 07
80
75
70
dB(A)
65
60
55
50
1
11
13
15
17
19
21
23
25
27
29
31
MUESTRA

ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor
· OBRA - 08:
Dirección José Domingo Cañas 1055 - Ñuñoa
Etapa Terminaciones
Duración Mediana
Fuentes de ruido presentes Camión Mixer, Taladro, Esmeril, Martillos.

del receptor
C 3º piso edificio contiguo

obra: 8 metros
JOSÉ DOMINGO CAÑAS
B C
ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor
1 A 67
2 B 62,3
3 B 64
4 B 61,7
5 B 62,2
6 B 61
7 B 62,1
8 B 59,8
9 C 63
10 C 63,4
11 C 64,5
Leq (15) - OBRA 08
80
75
70
dB(A)
65
60
55
50
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
MUESTRA

ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor
· OBRA - 09:
Dirección Ricardo Lyon 1983 - Providencia
Etapa Obra Gruesa

Duración Mesiana
Fuentes de ruido presentes Taladros, Esmeril, Martillos.

del receptor
R
I
C
A
R
D
B O
L
Y
O
N
ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor

1 A 68,1
2 A 67,2
3 A 68,1
4 A 65,6
5 A 65,2
6 A 63,6
7 B 68,3
8 B 64,1
Leq (15) - OBRA 09
80
75
70
dB(A)
65
60
55
50
1 2 3 4 5 6 7 8
MUESTRA

ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor
· OBRA - 10:
Dirección Ricardo Lyon 2034 - Providencia
Etapa Terminaciones
Duración Mediana
Fuentes de ruido presentes Generador, Taladro, Esmeril, Martillos.

B 6º piso edificio contiguo

obra: 11 metros
C a 6 metros del deslinde de la obra y a 1 metro

del receptor
A B
R
I
C
A
R
D
O
L
Y C
O
N
ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor

1 A 70,8 17 C 71,9
2 A 70,5 18 C 74,2
3 A 62,6 19 C 71,6
4 B 69,2 20 C 70
5 B 71,1 21 C 69,1
6 B 68,2 22 C 71,5
7 B 70,3 23 C 70,1
8 B 67 24 C 70,5
9 B 66 25 C 68,4
10 B 64,2 26 C 70,7
11 B 70,6 27 C 70,4
12 C 71 28 C 70,6
13 C 72,7 29 C 71,4
14 C 73,2 30 C 73,4
15 C 71,5 31 C 69,6
16 C 74,7
Leq (15) - OBRA 10
80
75
70
dB(A)
65
60
55
50
1
11
13
15
17
19
21
23
25
27
29
31
MUESTRA

ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor
· OBRA - 11:
Dirección Monjitas 368 - Santiago
Etapa Obra Gruesa

Duración Larga
Características 3 torres de 11 pisos
Fuentes de ruido presentes Generador, Vibrador, Camión Mixer, Esmeril, Martillos.

M
O
N
J
I
T B
A
S
ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor

1 A 61
2 B 64,4
3 B 63,6
4 B 62,3
5 B 64,5
6 B 57,9
7 B 68,6
8 B 66,2
9 B 68
10 B 68,3
11 B 66,6
12 B 67,6
13 B 66
Leq (15) - OBRA 11
80
75
70
dB(A)
65
60
55
50
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
MUESTRA

ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor
· OBRA - 12:
Dirección Pocuro 2521 - Providencia
Etapa Obra Gruesa

Duración Mediana
Fuentes de ruido presentes Hidrolavadora, Vibrador, Taladro, Esmeril, Martillos.

POCURO
ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor

1 A 67,5
2 A 69,4
3 A 67,1
Leq (15) - OBRA 12
80
75
70
dB(A)
65
60
55
50
1 2 3
MUESTRA

POSICIÓN A 68,1 72
PROMEDIO OBRA 68,1 72
ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor
· OBRA - 13:
Dirección Regina Pacis 745 - Ñuñoa
Etapa Obra Gruesa

Duración Mediana
Fuentes de ruido presentes Vibrador, Camión Mixer, Esmeril, Martillos.


obra: 6 metros
B a 3 metros del deslinde de la obra y a 1 metro

del receptor
R
E
G
I
N A
A
P B
A
C
I
S
ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor

1 A 74,5
2 A 71,2
3 A 72,5
4 A 72,3
5 A 72,1
6 A 74
7 B 70,4
8 B 72,7
9 B 69,4
Leq (15) - OBRA 13
80
75
70
dB(A)
65
60
55
50
1 2 3 4 5 6 7 8 9
MUESTRA

ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor
· OBRA - 14:
Dirección Sucre 2821 - Ñuñoa
Etapa Obra Gruesa

Duración Mediana

del receptor
B a 3 metros del deslinde de la obra y a 1 metro

del receptor
SUCRE
ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor

1 A 57,5
2 A 54,4
3 A 52,5
4 A 52,9
5 A 54
6 A 52,5
7 A 51,8
8 A 50,3
9 A 52,2
10 A 54,2
11 A 57,1
12 B 66,9
Leq (15) - OBRA 14
80
75
70
dB(A)
65
60
55
50
45
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
MUESTRA

ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor
· OBRA - 15:
Dirección Suecia 2821 - Ñuñoa
Etapa Terminaciones
Duración Mediana

del receptor
B 2º piso edificio contiguo

obra: 4 metros
S
U
E
A
C
I
A
B
ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor
1 A 75
2 A 66
3 B 65,1
4 B 67,8
5 B 65,8
6 B 66,9
7 B 68
8 B 66,5
9 B 68,3
10 B 67
11 B 68,6
12 B 66,4
13 B 66
14 B 65,8
15 B 70,9
Leq (15) - OBRA 15
80
75
70
dB(A)
65
60
55
50
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
MUESTRA

ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor
· OBRA Nº 16 :
Dirección Villaseca 2385 - Providencia
Etapa Terminaciones
Duración Mediana

C a 10 metros del deslinde de la obra
VILLASECA
S
U
I
Z A
C A
ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor
1 A 68,3
2 A 68,1
3 A 71
4 B 60,5
5 B 62,9
6 B 66,1
7 C 62,3
8 C 69,5
9 C 64,9
10 C 60,3
Leq (15) - OBRA 16
80
75
70
dB(A)
65
60
55
50
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
MUESTRA

ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor
4. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
En primer lugar es interesante destacar que de los valores de nivel de presión sonora
continuo equivalente promediados para cada punto de medición en todas las obras, sólo
en dos puntos de medición los valores obtenidos se encuentran bajo los límites
establecidos por la normativa que actualmente regula a las actividades de construcción2.
Esto ocurre en la Obra 06-Independencia 1499, puntos de medición D y E, en donde se

obtuvo un valor de 58,1 dB(A) y 59,0 dB(A) respectivamente, y en la Obra 14-Suecia
2821, punto de medición A, donde el valor obtenido fue de 54,1 dB(A). Ambas obras están
ubicadas en una zona II de acuerdo a la normativa de referencia, cuyo límite para el
horario diurno corresponde a 60 dB(A).
En la tabla y gráfico Nº17 están recopilados los valores promedio totales de nivel de
presión sonora continuo equivalente, Leq(15), por obra. Al observar esta tabla y su gráfico
correspondiente, se aprecia que todos los valores resultantes superan los 60 dB(A), valor
máximo permitido para la zona en que se encuentran según la normativa a la que se hizo
referencia en los párrafos anteriores.
Leq (15) PROMEDIO POR OBRA
75,0
70,0
dB(A)
65,0
60,0
55,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
OBRA
GRÁFICO Nº17: Valores de Leq(15) promedio por obra.
Además cabe señalar que al promediar los valores totales promedio de cada obra
observada (los valores que aparecen en la tabla Nº17), se obtuvo un nivel de presión
sonora continuo equivalente de 68,2 dB(A).
2
Decreto Supremo Nº146/97 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia.
ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor
TABLA Nº17: Valores de nivel de presión sonora continuo equivalente

promedio por obra
OBRA Leq PROMEDIO
dB(A)
01 65,0
02 70,3
03 64,0
04 67,0
05 69,4
06 63,7
07 69,8
08 64,7
09 66,6
10 70,1
11 64,3
12 68,1
13 72,2
14 64,1
15 70,7
16 66,9
ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor
Por su parte, para los valores de Lmax medidos, se muestran los valores máximos
instantáneos registrados para cada obra:
Lmax POR OBRA
105
100
95
90
85
dB(A)
80
75
70
65
60
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
OBRA
GRÁFICO Nº18: Valores de nivel de presión sonora máximo por obra.
TABLA Nº18: Valores de nivel de presión sonora máximo por obra
OBRA Lmax
dB(A)
01 84,2
02 91,2
03 92,1
04 76,2
05 87,5
06 88,0
07 89,1
08 81,9
09 86,0
10 88,2
11 84,3
12 81,3
13 89,3
14 81,5
15 100,8
16 87,9
ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor
Se debe recalcar que los valores máximos presentados son, tal como se mencionó
anteriormente, instantáneos, y en algunos casos, corresponden a manejos descuidados
de fierros, andamios y escombros, además del funcionamiento de las máquinas y equipos
que comúnmente son utilizados en este tipo de actividades.
Retomando el análisis para el descriptor Leq(15) y analizando el grupo de datos en su

conjunto, es decir considerando todos los valores individuales de Leq (15) medidos, se
observa lo siguiente:
Características Generales:
NUMERO DE DATOS 250

VALOR MÁXIMO 76,3
VALOR MÍNIMO 50,1
RANGO 26,2
En cuanto a las medidas de tendencia central:
MEDIA 66,5
MEDIANA 67,0
MODA 67,0
En cuanto a las medidas de dispersión:
DESVIACIÓN ESTÁNDAR 5,4
De acuerdo a lo anterior, se puede señalar que la muestra total tiene características

homogéneas, debido principalmente a la similitud existente entre los valores de la Media,
Mediana y Moda.
Cabe señalar, además, que los valores de las medidas de tendencia central son bastante
cercanos al valor promedio obtenido para el total de las muestras, el que se obtuvo a
partir de los datos de la tabla Nº17 y cuyo valor es 68,2 dB(A).
ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor
Con el fin de estimar la distribución de la muestra total, se determinó la distribución de

frecuencias de ésta. Para realizar lo anterior se consideraron seis intervalos, de 5
decibeles cada uno, desde 50 a 80 dB(A), rango en el cual se encontraban los datos de la
muestra.
La distribución resultante se aprecia en la siguiente tabla de valores y su correspondiente

gráfico:
TABLA Nº19: Numero de muestras (Frecuencia) por intervalo.

INTERVALOS Nº DE MUESTRAS
dB(A) (Frecuencia)
50 – 55 13
55 – 60 14
60 – 65 62
65 – 70 83
70 – 75 76
75 - 80 2
DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIAS
90
80
70
Nº DE MUESTRAS
60
50
40
30
20
10
0
50 - 55 55 - 60 60 - 65 65 - 70 70 - 75 75 - 80
INTERVALOS
dB(A)
GRÁFICO Nº19: Distribución de frecuencias para valores de Leq(15).
ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor
De lo anterior, se puede concluir que:
- El 5,2% de los datos medidos se encuentra en la primera categoría, es decir, entre los
50 y 55 dB(A)
- El 5,6% de los datos medidos se encuentra en la segunda categoría, es decir, entre

los 55 y 60 dB(A)
- El 24,8% de los datos medidos se encuentra en la tercera categoría, es decir, entre los
60 y 65 dB(A)
- El 33,2% de los datos medidos se encuentra en la cuarta categoría, es decir, entre los
65 y 70 dB(A)
- El 30,4% de los datos medidos se encuentra en la quinta categoría, es decir, entre los
70 y 75 dB(A)
- El 0,8% de los datos medidos se encuentra en la sexta categoría, es decir, entre los
75 y 80 dB(A)
- Se aprecia que la mayoría de los datos, el 63% aproximadamente, se encuentra entre

los 65 y 75 dB(A).
- Sólo alrededor del 11% de los datos se encuentra bajo los 60 dB(A), valor límite para
zona tipo II, zona en la cual se encuentran las obras observadas.
Finalmente, se calcularon los percentiles 25, 50 y 75 para tener otra estimación de la

muestra total. Los valores obtenidos fueron los siguientes:
PERCENTIL 25 63,5 dB(A)

De los resultados se puede observar que:
- El 25% de los datos medidos se encuentra bajo los 63,5 dB(A)
ALVARO VERDEJO M
Ingeniero Acústico
Consultor
Los resultados anteriores nos permiten aproximarnos un poco en la cuantificación de los

niveles de ruido existentes producidos por las actividades de construcción.
La muestra total observada incluyó obras en diferentes etapas de construcción, diferentes
lugares de medición, ya sea en altura o a distintas distancias del deslinde de la obra, y
además, en algunos casos, diferentes días de medición lo cual cubre una gran cantidad
de posibilidades y variantes de observación.
La utilización del descriptor Leq(15) resultó apropiada para evaluar la actividad, debido a
la variabilidad de los niveles de ruido producidos por ésta, esto puede ser observado en
los gráficos de detalle de los periodos de medición que se muestran en el anexo 1.
El análisis de las obras por etapas de construcción se consideró innecesaria debido a lo

que ya se había concluido en el estudio del año 2001, con respecto a las secuencias y
traslapos de las actividades.
Finalmente podemos concluir que se observó claramente en los datos obtenidos, que los
niveles de ruido que actualmente emiten la mayoría actividades de construcción
observadas se encuentran sobre los valores permitidos por la norma que actualmente las
regula.

Estudio Acustico

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Estudio Acustico

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ASESORÍA PARA LA CAMPAÑA DE MEDICIONES COMO

ANTECEDENTE PARA LA ELABORACIÓN DE LA NORMA DE

El presente informe corresponde al informe final de la asesoría "Asesoría para la

Además, en los anexos se presentan algunos gráficos de detalle de las muestras

2.1. Actividades realizadas

De acuerdo a lo especificado en los Términos de Referencia de esta asesoría, se llevaron

Diseñar una campaña de mediciones a partir de la metodología presentada en el

Caracterizar mediante mediciones algunas de las actividades y/o etapas de

Análisis de los datos obtenidos en la campaña de mediciones.

De esta forma, se realizaron mediciones en obras que se encontraban en distintas etapas

Las mediciones se efectuaron en la ciudad de Santiago, principalmente, en obras

Se observó una cantidad total de 16 obras, las cuales se encontraban, principalmente, en

Los periodos de observación de cada obra fueron diferentes y dependieron de las

3.2. Procedimiento de medición

3.2.1. Posiciones de Medición

En el caso en que se realizaron mediciones en altura, éstas se efectuaron en las terrazas

3.2.2. Descriptores Utilizados

Se midió el nivel de presión sonora continuo equivalente durante un período de 15

Se consideró un periodo de 15 minutos, tomando en cuenta que una medición

El periodo de medición no fue necesariamente continuo, esto con el fin de descartar

3.3. Información Adicional

Zonas: La zonificación se definió de acuerdo a lo establecido en el Decreto

Horarios: Se consideraron las horas del día divididas en tres períodos.

Período de la semana: Los períodos de la semana se clasificaron de la siguiente

Duración de la actividad: Se refiere al tiempo total de ejecución de la actividad. En

- Corta duración: actividades cuya duración es entre 1 y 8 semanas.

El instrumental que se utilizó para realizar las mediciones fue el siguiente:

Sonómetro QUEST Tipo II, modelo 2900, Nº de serie CD0050008.

Calibrador QUEST modelo QC-10, Nº de serie QI0050242.

A continuación se presentan los resultados obtenidos de las mediciones realizadas. En

Posteriormente, se presentan los resultados de cada periodo de medición (15 minutos) y

Es importante señalar que, tanto las definiciones de maquinarias asociadas a las

Se aclara además, que cuando se haga referencia a promedios de valores, se refiere al

Dirección Fröebel 1652 - Providencia

Fuentes de ruido presentes Retroexcavadoras, Camiones.

B a 10 metros del deslinde de la obra

FIGURA Nº1: Diagrama de posiciones de medición obra 01.

MUESTRA POSICIÓN Leq (15)

Leq (15) - OBRA 01

GRÁFICO Nº1: Valores de Leq(15) por muestra para la obra 01.

VALORES PROMEDIO OBRA - 01

Leq dB(A) Lmáx dB(A)

PROMEDIO OBRA 65,0 69,5

Dirección Fröebel 1777 - Providencia

Etapa Obra Gruesa

Fuentes de ruido presentes Vibrador, Camión Mixer, Taladro, Esmeril, Martillos.

B a 10 metros del deslinde de la obra

C 4º piso edificio contiguo

distancia horizontal aproximada al deslinde de la

D 6º piso edificio contiguo

distancia horizontal aproximada al deslinde de la

FIGURA Nº2: Diagrama de posiciones de medición obra 02.

Leq (15) - OBRA O2

GRÁFICO Nº2: Valores de Leq(15) por muestra para la obra 02.

VALORES PROMEDIO OBRA - 02

Leq dB(A) Lmáx dB(A)

POSICIÓN C 69,5 76,2

POSICIÓN D 72,5 76,5

PROMEDIO OBRA 70,3 75,1

Dirección Holanda 1094 - Providencia

Etapa Obra Gruesa

Fuentes de ruido presentes Esmeril, Martillos.

FIGURA Nº3: Diagrama de posiciones de medición obra 03.

MUESTRA POSICIÓN Leq (15)