Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Estimados/as colegas:
Es un placer darles la bienvenida a la primera clase del módulo “El juego y la enseñanza
en niños/as de 45 días a 3 años”.
En este módulo les proponemos:
Conocer y reflexionar en torno a diversos aportes teóricos que sean útiles como
marco de referencia para comprender qué es el juego y enriquecer los modos en
que enseñamos y favorecemos el aprendizaje de los juegos en niños/as de 45 días
a 3 años.
Construir repertorios de formas de enseñar a jugar caracterizando las acciones que
pueden desarrollar los adultos.
Abordar los distintos tipos de juegos, su caracterización, los criterios para la
selección de materiales y posicionamientos frente a las decisiones pedagógicas.
Repensar las matrices y los anclajes lúdico-corporales de los/as educadores/as
cuando participan de la acción de jugar.
Para ello en esta primera clase abordaremos la reflexión en torno a algunos aportes
teóricos sobre el jugar que nos permitirán sustentar nuestras concepciones acerca del
juego en niños/as de 45 días a 3 años y enriquecerán nuestras prácticas como
educadores/as en el territorio en que nos desempeñamos.
Pensemos que, cuando miramos a un/a bebé o niño/a menor de 3 años, sus acciones nos
pueden resultar difíciles de interpretar ya que ellos toman, golpean, sacuden y/o meten
sus manos o un objeto dentro de otro, entre otras posibilidades. En algunos casos esas
acciones se convierten en juegos.
Para determinar cuándo una acción es juego o no lo es, en los primeros años, no contamos
con la posibilidad de preguntar verbalmente a los/as “jugadores/as”. Establecer esta
diferencia nos ayudará a construir formas de actuar y de enseñar que pueden potenciar y
acompañar las acciones de niños/as como una de las actividades y contenidos de alto valor
cultural para los más pequeños.
En esta clase entonces, recorreremos juntos algunos aspectos clave para comprender cómo
es el enseñar a jugar a niños/as pequeños, abordando aportes teóricos que representan
algunas concepciones actuales en relación con el juego desde diferentes campos de
estudio: antropológico, psicológico, psicomotriz y pedagógico, entre otros que nos
ayudarán a enmarcar el tema.
Antes de continuar les proponemos reflexionar en torno a estas preguntas y si gustan,
escribir para ustedes una breve respuesta:
Página | 1
¿Cómo se aprenden y se enseñan los juegos?
¿El juego es un lenguaje?
¿Por qué es importante ofrecer situaciones de juego desde la cuna?
Elegimos hablar del jugar centralmente como un saber que es producto de la cultura, que
en muchos casos se transmite de generación en generación. Otras veces, cuando es
olvidado por diferentes circunstancias –tecnológicas, cambios sociales en las formas de
vida, modas u otras razones–, los podemos seguir aprendiendo y transmitiendo a partir de
rescatar escenas lúdicas.
El jugar, como señala Daniel Calmels (2015), permite una relación estimulante, que
humaniza al bebé/niño ya que genera entre ambos lazos afectivos en donde la
mirada hacia el pequeño por parte del adulto es central. En este sentido, la mirada
predispone lo corporal tanto en el adulto como en el niño. El jugar liga al pequeño al
mundo de la cultura lúdica que le propone el adulto y, en la medida que el niño participa,
promueve un acercamiento amoroso entre ambos que los humaniza.
Página | 2
Cuando se aclara que es ficción, se refiere a que las acciones que realizamos en el jugar
no son reales. El adulto “hace volar” al bebé, no vuela realmente. El adulto lo corre, no
para alcanzarlo realmente, sino para “jugar un juego de persecución”. La entrada al clima
lúdico (con sonrisas, miradas cómplices, tonos de voz, etc.) marca que las acciones que se
realizan son ficción lúdica entre jugadores.
Desde allí que es el adulto quien introduce al juego o a la actividad lúdica. Por ello
el rol del adulto educador es central en la tarea de iniciar a los niños en el jugar, así como
en la consolidación de espacios de juego; en especial cuando los niños/as son pequeños/as
y están iniciándose en el aprender a jugar.
El jugar propone, en términos de Calmels (2015), un relato, una narración, que
permite guiar a los jugadores/as para que reconozcan a qué se está jugando y
cómo es ese juego.
Así, por ejemplo, el niño/a se esconde, corre y vuelve a esconderse. El adulto lo persigue
riendo, lo encuentra y en ese encuentro se descubren en una acción narrativa en la que
ambos saben el guión del juego.
El juego no se podría sostener sin que ambos jugadores vayan acordando cómo desarrollar
el jugar y cuáles son las acciones que se irán llevando adelante. Podemos decir, siguiendo
a Calmels, que hay un “acuerdo” entre jugadores que permite hilvanar, entre
ambos, el relato.
En síntesis
Página | 3
El jugar es ficción, no es realidad.La entrada en el clima lúdico
marca la ficcionalidad.
El juego como acción, como praxis, expresa un relato ficcional
entre jugadores conocidos que escapa a lo utilitario y se enseña
y se aprende entre aquellos que lo juegan.
Para leer
“Los adultos tienden puentes a través de claves emocionales sobre la
naturaleza de las situaciones, modelos no verbales de cómo comportarse,
interpretaciones verbales y no verbales de eventos y conductas, (…) la
estructura que sirve de apoyo al aprendizaje y a la participación infantil
evoluciona a medida que los niños adquieren destrezas que les permiten
asumir una creciente responsabilidad.”
(Rogoff, 1998)
El adulto, según Bárbara Rogoff, es el que traspasa el saber cultural al crear “puentes”
para facilitar/enseñar al niño/a. Lo hace subdividiendo las tareas a enseñar, reconociendo
sus partes y traspasando algunas de ellas o todas, en adecuación a la edad, experiencias,
expectativas o contexto para que puedan ser enriquecidos cualitativamente.
Estos puentes se irán ajustando a las mejores potencialidades de los sujetos en un proceso
que denomina de “participación guiada”, por lo que se ofrece una ayuda necesaria pero a
la vez transitoria a los pequeños, una ayuda colaborativa entre ambos.
Página | 4
A lo largo del trabajo de Rogoff se aborda cómo se realiza la transmisión intergeneracional
del saber en distintas culturas, haciendo énfasis en que la transmisión intergeneracional
va más allá de una cultura particular.
Además en sus aportes se explica, asimismo, de qué manera los adultos se ofrecen como
modelos sociales a los “aprendices de la cultura” al mostrarles cómo hacer, al hacer de
manera conjunta. Así, a esos/as “aprendices del pensamiento” –como ella los denomina
en su libro– les transmitimos el acervo cultural, todo el reservorio común de las tradiciones
y saberes sociales.
Entonces, los/as invitamos a imaginar una escena lúdica en la cual el adulto con el niño/a
en su regazo hace un juego de balanceo, el niño responde moviendo su cuerpo, aquí tal
vez el adulto agrega la retahíla del juego tradicional: “Al paso, al paso, al paso; al galope,
galope, galope; al trote, al trote, trote”. Con cada palabra acompaña con el movimiento al
que la palabra refiere. El niño pide, en la acción, moviéndose, la reiteración del juego. El
juego va siendo aprendido por ambos y reiterado. Seguramente el adulto luego agregará
otras acciones como echar al pequeño hacia atrás, por ejemplo, o será propuesto por el
mismo niño e incorporado por el adulto. De este modo, el juego va variando y
diversificándose y en esta “fragmentación” se ayuda tanto a su transmisión y enseñanza
como al aprendizaje. Otro niño que los ve jugar, por observación en esa comunidad, pide
moviéndose que también lo hagan partícipe del juego.
Página | 5
¿El juego es un lenguaje?
Otro de los autores que da marco al tema del juego es Gregory Bateson, con su estudio
sobre el juego y la fantasía. Analiza desde la mirada de la antropología, al juego en los
contextos culturales. Explica el juego como un lenguaje y reconoce en él aspectos
implicados que van más allá de la comunicación verbal o literal.
En este sentido, se plantea la idea de que subyacen marcos compartidos de significación
entre los jugadores, que sería similar al planteo de Daniel Calmels cuando conceptualiza el
jugar como un acuerdo entre jugadores conocidos.
Bateson expresa que para determinar que algo es juego, debe haber un acuerdo entre
los jugadores, que generalmente no es verbal sino metacomunicativo.
Es decir que lo que se realiza dentro de este marco no es realidad sino ficción y esto es lo
que permite distinguir la realidad de la fantasía. Para enriquecer esta idea, el autor
ejemplifica cómo en un juego de lucha entre animales se desarrollan acciones casi idénticas
a la lucha pero que no lo son, son ficción y requieren de un previo proceso
metacomunicativo entre los jugadores, que involucra acuerdos que resultan
marcos para comprender lo que sucede.
Página | 6
Para leer
“Ahora bien, este fenómeno, el juego, sólo podía producirse si los
organismos particulares eran capaces de cierto grado de
metacomunicación, es decir, de intercambiar señales que transmitieran el
mensaje: «esto es juego».” (Bateson, 1972)
El juego requiere entonces, de un proceso de comunicación entre jugadores por medio del
cual se transmite la idea “esto es juego” en tanto acción metacomunicativa, que comunica
la ficcionalidad de las acciones que se realizan (es juego, no es realidad, es ficción).
Los jugadores se comunican, se pasan señales cómplices que los habilitan a realizar
acciones conjuntas en una trama que se va armando entre jugadores.
Los cachorros animales saben, en el ejemplo de Bateson, que no es lucha sino que es
juego. De la misma forma cuando en un juego de persecución los niños/as corren y se
esperan, saben que no están corriendo (para llegar más rápido a un lugar) sino
escapándose para encontrarse en la situación de juego.
Para leer
En la Convención sobre los Derechos del Niño (1989) se reconoce el
derecho del niño al juego. En su artículo 31 expresa: “Los Estados Partes
reconocen el derecho del niño al descanso y el esparcimiento, al juego y a
las actividades recreativas propias de su edad y a participar libremente en
la vida cultural y en las artes”.
Y los Núcleos de Aprendizaje Prioritario (NAP) para la Educación Inicial
(2005) proponen:
“Alentar el juego como contenido cultural de valor, incentivando su
presencia en las actividades cotidianas. (..) El disfrute de las posibilidades
del juego y de elegir diferentes objetos, materiales e ideas para
enriquecerlo en situaciones de enseñanza o en iniciativas propias. La
participación en diferentes formatos de juegos: simbólico o dramático,
Página | 7
tradicionales, propios del lugar, de construcción, matemáticos, del
lenguaje y otros”.
Conocer ese mapa lúdico local permitirá tomar mejores decisiones para quienes tienen la
responsabilidad de diseñar propuestas de enseñanza y comprenderlas en el marco de la
construcción de la cultura situada.
A modo de cierre
Hablamos del juego como saber que se transmite en forma directa, personal, con la
cercanía afectiva del que comparte la crianza de los pequeños. Ese saber es conformado
por acciones que se transmiten intergeneracionalmente y, en esa acción de jugar, se
constituye lo humano del pequeño/a y se humaniza también el adulto.
Tanto Calmels como Bateson nos acompañaron a pensar que en el juego se da una
situación ficcional reconocida entre jugadores, no es la realidad. Las acciones que se
realizan dentro del juego pertenecen al campo ficcional: no es lucha, es juego, diría
Bateson al ver jugar a cachorros animales.
El juego se enseña, señalan Calmels y Rogoff. El saber se transmite cuando el adulto
hace conjuntamente con el niño/a, “fragmenta” acciones y las reitera y, en esa
fragmentación, va enseñando el jugar a través de un proceso de participación guiada.
El adulto enseña el jugar haciendo acciones conjuntas que subdividen las
tareas/acciones: por ejemplo, se esconde y aparece, sonríe, el/la bebé le sonríe también,
el adulto vuelve a esconderse y, al dejarse ver nuevamente, dice “aquí está”, el/la bebé
sonríe y sonoriza “AAa” imitando “acá está”.
Página | 8
También conceptualizamos juntos respecto del juego como comunicación entre
jugadores. Por un acuerdo, los jugadores intercambian señales que muchas veces son no
verbales y en donde se comunican: “Esto es juego”.
Y finalmente, resulta importante que tengamos en cuenta como un aspecto irrenunciable
que el jugar es un derecho que tienen todos los niños/as desde que nacen: por esto es
preciso enseñar a jugar desde la cuna.
Los/as invitamos a participar de las próximas clases para construir juntos formas de
participación docente que nos orienten acerca de cómo organizar el enseñar a jugar.
Actividades
Foro de presentación
En este primer foro los/as invitamos a presentarse, compartir sus
trayectoria, desde qué lugares escriben y lo que quieran compartir para
empezar a conocernos. Además para ir entrando en tema les proponemos
recordar y compartir un juego que hayan realizado o visto realizar a otro
adulto con un bebé de meses.
Aprovechen esta primera semana para esta intervención. ¡Los/as vamos
a estar esperando!
Foro de consultas
Este espacio estará habilitado durante toda la cursada del módulo para
compartir y resolver juntos/as las dudas o inquietudes que se puedan
presentar durante la elaboración de las actividades o lectura de los
materiales.
¡Los/as esperamos!
Bibliografía obligatoria
Ministerio de Educación de la Nación (2014). La vida en las instituciones. 1ra
edición. Serie “Temas de 0 a 3 años”. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Capítulo
“Los juegos con Bebés y Niños”.
Bibliografía de referencia
Asamblea General de las Naciones Unidas (1989). Convención sobre los Derechos
del Niño. http://www.unicef.org/argentina/spanish/7.-
Convencionsobrelosderechos.pdf
Página | 9
Bateson, G. (1972). Pasos hacia una ecología de la mente. Ed. Lohlé- Lumen,
Capítulo “Una teoría del juego y de la fantasía”.
Calmels, D. (2001). Cuerpo y saber. Bs. As.-México: Editorial Novedades
Educativas.
Ministerio de Educación (2005). NAP Núcleos de aprendizaje Prioritarios.
Ministerio de Educación de la Nación (2015). Programa Nacional de Formación
Permanente. “Nuestra Escuela”. Entrevista a Daniel Calmels. Disponible
en https://www.youtube.com/channel/UCIfDwfceAomKy3Cyeki5L2Q
Rogoff, B. (1998). Aprendices del pensamiento. El desarrollo cognitivo en
el contexto social. Buenos Aires: Paidós.
Soto, C. y Violante, R. (compiladoras) (2005). Enseñar en el Jardín Maternal:
investigaciones, reflexiones y propuestas. Buenos Aires: Paidós
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0
Página | 10