El Poder Nacional debe entenderse como la suma de todas las fortalezas de una nación,

que le permiten establecer su estrategia de desarrollo en pro de los objetivos nacionales

pese a los obstáculos que pueda pasar la Nación en un determinado momento.1

Recursos que utiliza[editar]

 Recursos económicos y militares:
 Geografía
 Recursos naturales
 Economía
 Política
 Militar

 Recursos sociales:
 Población
 Desarrollo humano
 Poder adquisitivo
 Educación
 Consumo y recursos energéticos a nivel mundial
 Salud pública

 Recursos culturales:
 Psicología
 Medios de comunicación
 Institucionalidad
 Universidades
 Think tanks
 Atractivo turístico
 Inmigración

Aplicación[editar]
Facetas importantes de la geografía son: localización
(ubicación), clima, topografía, subsuelo. El relacionamiento o vínculo entre política
externa y localización geográfica, es lo que dio origen a la Geopolítica.
La presencia de un determinado obstáculo de agua, en muchos casos ofrece protección a
un Estado-nación o a varios, como es el caso de lo que por ejemplo ocurre en Gran
Bretaña, Japón, y Estados Unidos, y lo que entre otras cosas, permitió que Japón siguiese
políticas aislacionistas.
Por su parte, la presencia de grandes fajas litorales también permiten a las naciones que
cuentan con este tipo de recursos, de desarrollar medios de transporte orientados al
comercio o a la guerra, y con los que se puede expandir y/o fortalecer influencias tanto
pacíficamente como a través de la conquista.
En contraste, por ejemplo Polonia no tiene obstáculos importantes que le separen de sus
poderosos vecinos, y en buena medida por ello es que se vio involucrada en numerosos
conflictos, los que en ciertos casos atentaron contra su independencia, y/o le hicieron
perder territorio. Recuérdese por ejemplo que Polonia logró su independencia recién en
1918, luego de más de cien años en que fue gobernada por el Reino de Prusia, el Imperio
Ruso, y el Imperio Austriaco.
El clima obviamente también tiene su incidencia, especialmente en ciertos casos. El clima
por ejemplo puede afectar enormemente la productividad de la agricultura rusa.
Por otro lado y continuando con el análisis de Rusia, corresponde señalar que el gran
tamaño del territorio ruso y los rigores de su clima, le dio al país ciertas ventajas en el
llamado Grande Guerra Patrótica, durante la Segunda Guerra Mundial.

Medición del poder nacional[editar]

El poder nacional es un intangible y, como tal, no se puede medir. Sin embargo, el poder
nacional reside en las capacidades nacionales y éstas resultan perfectamente
cuantificables o medibles.
La palabra capacidad proviene de la etimología latina capacitas, que es la cualidad de lo
capaz. Capax o capacis significa “que tiene mucha cabida”,2 ya que deriva del
verbo capere que se traduce como capturar, contener e, incluso, apoderarse. Así una
primera acepción de la palabra capacidad se refiere a la propiedad de una cosa de
contener o capturar otras dentro de sí o de ciertos límites. En un sentido más amplio,
capacidad podría referir no sólo a la facultad de una cosa para contener otras, sino
también para incluir o detentar ciertas cualidades. Por ello, es posible entender la palabra
capacidad como la aptitud, talento o cualidad que dispone a alguien para el buen ejercicio
de algo.
En el ámbito de las relaciones internacionales, las capacidades pueden ser vistas como las
competencias o aptitudes que tiene un Estado para la concreción de sus intereses en el
sistema internacional. El poder nacional reside así en las capacidades nacionales o, de
forma inversa, las capacidades son fuente del poder nacional. Lo que debe quedar en
claro es que “el poder es una cuestión relativa, las capacidades no”.3 Esto quiere decir
que, si bien el poder nacional es un intangible, las capacidades nacionales son objetivas,
tangibles y mesurables. Por ello, es fundamental observar y ponderar las capacidades
nacionales, ya que en éstas se encuentra cimentada toda base para el ejercicio del poder
nacional.
Algunos teóricos organizan las capacidades nacionales en tres grandes conjuntos para su
análisis: las capacidades materiales, que están relacionadas con el funcionamiento la
actividad macroeconómica, la defensa y la investigación en un Estado; las capacidades
semi-materiales, que son intermedias y secundarias, se refieren a la riqueza individual, a la
situación general de la población y al bienestar de una sociedad-nacional; y, finalmente,
las capacidades inmateriales, que son relativas al atractivo turístico y cultural de un país, a
su cosmopolitismo y la proyección internacional de sus medios de comunicación, de sus
universidades y centros de investigación.4
A partir de dicha consideración ontológica y epistemológica, se formula el Índice de Poder
Mundial (IPM) el cual constituye una técnica de análisis cuantitativa que expresa el cúmulo
de capacidades materiales, semi-materiales e inmateriales que posee un Estado para el
ejercicio de su poder en el sistema internacional.
El IPM se encuentra conformado por tres subíndices:

 el Índice de Capacidades Materiales (ICM) que está compuesto por índices simples
que ponderan los recursos económicos-militares de un Estado a través de su producto
nacional bruto, superficie territorial, gasto militar, intercambio comercial, reservas
monetarias y gasto en investigación y desarrollo;
 el Índice de Capacidades Semi-Materiales (ICSM), conformado por otro conjunto de
índices simples que refieren los recursos socio-institucionales de un Estado a través
su producto nacional bruto per cápita, población, consumo per cápita, educación, salud
y abasto de electricidad;
 el Índice de Capacidades Inmateriales (ICIM), integrado por diversos índices simples
que reflejan los recursos comunicativo-culturales de un Estado a través de su gasto
público, atractivo turístico nacional, ayuda exterior, telecomunicaciones, universidades
y migración internacional.
El IPM resulta una técnica de gran valía no sólo para la lectura del incremento,
mantenimiento o detrimento del poder nacional de un Estado, sino también para
observación precisa del posicionamiento de cada país en el conjunto de la estructura
internacional.5