Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Carrea de Arquitectura
Critica de la Arquitectura
Critica de la Arquitectura
INFORME MUNDIAL SOBRE ASENTAMIENTOS HUMANOS 2011
Entrega:
Bra. Gladys Rebeca Schmidt Diez
Revisa:
Arq. Alberto Solorzano
MANAGUA, NICARAGUA
08 Agosto 2011
1. ¿Cuál es el contexto de la lectura?
Entre las evidencias cualitativas que exponen en el informe están: Los efectos del
cambio climático, las políticas de mitigación y adaptación a utilizarse.
7. ¿Qué tan buena es la evidencia, se presenta en una manera clara (no hay
indicadores), es relevante (datos nacionales y no territoriales), es creíble (no
pone la fuente o es una fuente desacreditada), es suficiente para convencer
sobre la validez del argumento central? Si la evidencia que dio el autor no es
suficiente: ¿qué otra evidencia o datos sería necesario tener para darle fuerza al
argumento central?; ¿hay que botar totalmente el argumento? O ¿cómo se
podría modificar tomando en cuenta la evidencia disponible? Por otra parte,
manejo yo bien ¿cuál es el tipo de evidencia relevante que debe ser tomada en
cuenta en este tipo de análisis? Esto ayuda a ser ACTIVO o CRÍTICO con la lectura.
Puedo incluso llegar a concluir un nuevo argumento distinto al del autor.
Yo considero que estas evidencias nos ayudan a nosotros a ser tanto activos como
críticos, ya que primero en base a esto, uno forma una crítica personal en cuanto a
la problemática global del problema climático y después nosotros mismos nos
volvemos personas activas para intentar remendar dichos problemas.
10. ¿Cuáles son los elementos controversiales (sobre los cuales existe todavía mucho
debate) de las argumentaciones del autor? ¿Cuáles son los elementos
generalmente aceptados por todas las partes?
Así mismo, es importante mencionar que entre los elementos más controversiales
expuestos por el autor, esta la ausencia de políticas y compromiso social por parte
de los países considerados como las potencias mundiales y que sin embargo son
también los mayores productores de emisión de GEI con mayor como los Estados
Unidos y China, los cuales no han propuesto ninguna política para contrarrestar y
reducir los efectos de los cambios climáticos ni quieren formar parte de algunas
políticas mundiales que ya están siendo realizadas como el protocolo de Kyoto.
Los elementos generalmente aceptados por todas las partes es que se debe de
realizar políticas de mitigación y adaptación del cambio climático empezando
desde los gobiernos locales y no desde los gobiernos nacionales, ya que aunque los
primeros no tengan la capacidad y financiación necesarias y tengan grandes déficit
en infraestructuras y servicios, pueden crear políticas internas de adaptación y
mitigación, teniendo resultados positivos en el país. Así mismo es importante
mencionar que hay un estrecho vínculo entre las actividades efectuadas, los
factores socio-económicos y culturales en las urbes y la producción de emisión de
GEI.
11. ¿Cuál es mi opinión sobre el argumento central del autor? ¿Estoy en desacuerdo
con sus juicios de valor/principios? ¿Estoy de acuerdo con las recomendaciones
(si las hay) que deriva el autor de su argumento central? ¿Existe otra forma de
enfocar el tema abordado por el autor?
Sin embargo considero que el autor pudo haber explicado el tema de una forma
más sintetizada sin llegar a redundar tanto en el mismo tema, de este modo se
podrá apreciar mas los datos arrojados y se mantendrá la total concentración del
lector.
Bibliografía
Arevalo, M. (2009). Estrategia para promover un Habitat Digno . Recuperado el 7 de Agosto de
2011
ONU. (2011). Resumen Ejecutivo " Las ciudades y el cambio climatico: Orientaciones para politicas-
informe Mundial sobre asentamientos humanos 2011.
ONU-Habitat. (2011). Informe Mundial sobre Asentamientos Humanos 2011: Ciudades y cambio
climatico. Recuperado el 7 de Agosto de 2011