Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACION DE
PELIGROS, VALORACION DE RIESGOS Y Versión 1
DETERMINACIÓN DE CONTROLES
Página 1 de 9
1. OBJETIVO
de los riesgos y la implementación de las medidas de control para la operación de la mina calenturitas
del cliente PRODECO, con el fin de prevenir las lesiones en las personas, daños en la propiedad y en
los procesos.
2. ALCANCE
Este procedimiento de Seguridad y Salud en el trabajo, cobijará a todos los procesos, actividades
rutinarias y no rutinarias en el cual se identifiquen peligros y valoren riesgos inherentes a todas las
3. DOCUMENTOS DE REFERENCIA
CONTROL DE FIRMAS
Fecha: Fecha:
PR-SISO-001
PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACION DE
PELIGROS, VALORACION DE RIESGOS Y Versión 1
DETERMINACIÓN DE CONTROLES
Página 2 de 9
4. DEFINICIONES
Identificación del peligro: Proceso para reconocer si existe un peligro y definir sus características.
Peligro: fuente, situación o acto con potencial de daños en términos de enfermedad a lesiones de
y la severidad de la lección o enfermedad que puede ser causada por el (los) evento(s) o
exposición(es).
Fuente: Identifica el proceso, objetos, instrumentos y condiciones físicas y psicológicas de las personas
puede ser a diario o una vez al año en el cual se pueden inferir todas sus condiciones de tal manera que
se evalúan los peligros y evalúan los riesgos para definir las medidas de control e implementan y
mantienen regularmente.
presentarse, por lo cual resulta impráctico generalizarla y conviene, mejor, tratarla como caso especial
en cada oportunidad.
Riesgo aceptable: Riesgo que se ha reducido a un nivel que la Organización puede soportar respecto a
Valoración del riesgo: Proceso de evaluar el (los) riesgo(s) que surgen de un(os) peligro(s), teniendo
en cuenta la suficiencia de los controles existentes, y de decidir si el (los) riesgo(s) es (son) aceptable(s)
o no.
5. PROCEDIMIENTO
El Coordinador del Sistema integrado de Gestión, como primer paso, para el establecimiento del
diagnóstico de condiciones de trabajo, procede a definir las tareas a realizar para la continua
los cuales deben ser agrupados de manera racional asegurando que la información sea lo mas veraz
posible
Para identificar los peligros se recomienda plantear una serie de preguntas como las siguientes:
Adicionalmente, se debe tomar en cuenta la información suministrada por el formato AST (Análisis de
trabajo seguro).
Cuando se busca establecer los efectos posibles de los peligros sobre la integridad o salud de los
Se deben identificar los controles existentes para cada uno de los peligros identificados, y clasificarlos
en:
1. Fuente
2. Medio
3. Individuo
La cual incluye:
existentes.
información disponible.
Para evaluar el nivel de riesgo (NR), se debería determinar lo siguiente (Guía técnica
NR = NP x NC en donde
NP = Nivel de probabilidad
NC = Nivel de consecuencia Con valoraciones de 100 a 10, en donde se califica según los
resultados de muerte (M) a lesiones o enfermedades que no requieren incapacidad (L)
A su vez, para determinar el NP se requiere:
NP = ND x NE
en donde:
ND = Nivel de deficiencia: Con valoraciones de 10 a no se asigna valor, en donde se califica
según los resultados de muy alto (MA) a bajo (B)
NE = Nivel de exposición: Con valoraciones de 4 a 1, en donde califica según los resultados
Continuo (EC) a ESPORADICO (EE)
Nivel de NC Significado
consecuencias
Mortal o 100 Daños personales
Catastrófico (M)
Muy grave (MG) 60 Lesiones o enfermedades graves irreparables (incapacidad
permanente parcial o invalidez
Grave (G) 25 Lesiones o enfermedades con incapacidad temporal
Leve (L) 10 Lesiones o enfermedades que no requieren incapacidad
Por último obtenemos el nivel de riesgo y lo interpretamos según los parametros descritos a
continuacion:
El Coordinador del Sistema integral de gestión asegura que este procedimiento se actualice de
acuerdo a los cambios en los procesos operativos, en la legislación de seguridad y salud en el trabajo,
Adicionalmente dicha actualización se debe realizar como mínimo una vez por año para
verificar su pertinencia y que sea apropiada a la organización, también se recomienda que dicha
El Coordinador del Sistema Integral de Gestión se asegura que los resultados de las
evaluaciones de los riesgos y los efectos de los controles a desarrollar sean tomados en cuenta cuando
se fijen los objetivos de S&SO; pues los resultados de la evaluación de los riesgos establecidos son
impacto de los riesgos identificados en las actividades, teniendo en cuenta la evaluación realizada y la
minimización de los riesgos. Así mismo, al determinar los controles o considerar cambios a los
1 Para la gestión del cambio, la organización debe identificar los peligros y los riesgos de S y SO asociados con cambios en
la organización, el sistema de gestión de S y SO o sus actividades, antes de introducir tales cambios .
PR-SISO-001
PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACION DE
PELIGROS, VALORACION DE RIESGOS Y Versión 1
DETERMINACIÓN DE CONTROLES
Página 9 de 9
2. Sustitución: Remplazar por un Material menos peligroso o disminuir la energía del sistema.
5. Equipos/ EPP