Centro de Estudios Superiores del Bajío Campus

Irapuato
"Las puertas del saber nunca están cerradas"

LICENCIATURA EN DERECHO

MATERIA:

CLINICA PROCESAL CIVIL

CATEDRÁTICO:

LIC. J. JESÚS HERNÁNDEZ CELEDÓN

ALUMNO:

BALTAZAR GUTIERREZ MORENO

“La Vía de Apremio”

 Centro de Estudios Superiores del Bajío Campus
Irapuato
"Las puertas del saber nunca están cerradas"

El apremio es la actividad judicial destinada a hacer efectivo coactivamente al

mandato contenido en una resolución del juez o tribunal, que es desobedecida
por el destinatario.

Si comparamos el concepto de ejecución forzada de una sentencia con la

noción de apremio, encontramos similitud pues, en ambos casos se parte del
supuesto de incumplimiento voluntario con un fallo jurisdiccional.

Por lo tanto, si hablamos de vía de apremio hemos de entender como el

procedimiento judicial que tiende a la obtención de la efectividad del mandato
contenido en una resolución jurisdiccional cuando hay desobediencia del
destinatario.

La vía de apremio parte del supuesto de desacatamiento a lo ordenado en la

resolución judicial, convenio o laudo arbitral.

Los principios que rigen la vía de apremio son:

A) Oportunidad para el cumplimiento voluntario: antes de que se inicie el

procedimiento para coaccionar el cumplimiento forzado de la conducta
debida, ha de darse clara oportunidad al destinatario de la sentencia
para acatarla. Esa oportunidad ha menester de que se haya precisado
plenamente el deber que ha de cumplirse y que haya transcurrido un
plazo prudente en el que se pueda haber cumplido por conocerse ese
deber.

B) Inmunidad de Jurisdicción: el juzgador tiene aptitud para tomar las

medidas coactivas tendientes a la efectividad de la resolución judicial
dentro de su circunscripción geográfica y tendrá que solicitar la ayuda
judicial cuando carezca de esa competencia territorial directa.

C) La fuerza pública depende del poder Ejecutivo: si el Poder Judicial

requiere de la fuerza pública para coaccionar al cumplimiento de sus
determinaciones requerirá solicitar la ayuda del poder Ejecutivo y éste
tendrá la obligación de proporcionarla si no hubiere inconveniente.

D) Instancia de Parte: si no hay promoción de parte con tendencia a la

iniciación del proceso de ejecución, el juzgador carece de facultades
para actuar oficiosamente.
 Centro de Estudios Superiores del Bajío Campus
Irapuato
"Las puertas del saber nunca están cerradas"

E) Intermediación judicial: la injerencia del poder judicial no cesa al dictarse

la resolución definitiva, si no que se lleva acabo hasta sus ultimas
consecuencias, mediante el procedimiento de ejecución
correspondiente.

F) Opción de procedimiento de ejecución: la persona que deduce derechos

del contenido de una resolución judicial tiene la facultad de promover
nuevo juicio, ahora ejecutivo, para el ejercicio de obtener la ejecución
forzada.

G) La ejecución definitiva requiere cosa juzgada: este principio no es

absoluto mas que para la ejecución definitiva, pues para la ejecución
provisional, es posible mediante otorgamientos de fianza proceder a la
ejecución provisional de sentencias,

H) Limites a la ejecución: si bien el legislador propende a la efectividad de

lo establecido en la sentencia o convenio judicial, mediante diversas
formulas que comprende la vía de apremio, existen ciertos limites
irrebasables que se fijan al juzgador.

No todas las sentencias al ser dictadas, o causar ejecutoria están en

condiciones de ser cumplidas o ejecutadas forzadamente. Algunas de ellas
deben cumplir con la realización de requisitos previos, como, por ejemplo:

a) Sentencia de condena a pago de cantidad liquida y de cantidad ilíquida.

b) Sentencia que condena a pago de cantidad no líquida.
c) Sentencia que condena al pago de cantidad líquida.
d) Sentencia que condena al pago de daños y perjuicios, o al pago de
frutos, rentas o productos.
e) Sentencias que condenan a hacer alguna cosa.
f) Sentencia que condena a rendición de cuentas.
g) Sentencia que condena a la división de cosa común.
h) Sentencia que condena a no hacer.
i) Sentencia que condena a la entrega de un bien inmueble.
j) Sentencia que condena a la entrega de un bien mueble.
k) Sentencia que ordena la entrega de personas

Dentro de los aspectos procesales generales que se derivan del proceso

denominado como vía de apremio se desprenden:
 Centro de Estudios Superiores del Bajío Campus
Irapuato
"Las puertas del saber nunca están cerradas"

I. Juez competente en la vía de apremio: se hará la medida de apremio

por el juez que hubiere conocido en primera instancia del negocio; los
que resuelvan un incidente serán realizadas por el juez que conozca del
principal; la ejecución de los convenios celebrados en juicio se hará pro
el juez que conozca del negocio donde tuvieron lugar. Los dictámenes
en segunda instancia serán ejecutados por el juez que conoció en
primera instancia.

II. Recursos en materia de vía de apremio: a la vía de apremio son

aplicables los principios generales de los recursos, y no se establece
regla especial par su interposición de recursos contra resoluciones
dictadas en la ejecución.

III. Gastos y costas en la ejecución de sentencia: todos los gastos y costas

que se originen en la ejecución de una sentencia serán a cargo del que
fuera condenado a ella.

IV. Prescripción de la acción para ejecutar una sentencia, transacción o

convenio judicial: la acción para pedir la ejecución de una sentencia
durará diez años contados desde el día en que se venció el término
judicial para el cumplimiento voluntario de lo juzgado y sentenciado.

V. Aplicación extensiva de las reglas relativas a la ejecución de sentencia.

VI. Excepciones admisibles contra las sentencias y convenios judiciales:

contra la ejecución de sentencias no se admitirá mas excepción que la
del pago, así la ejecución se pide dentro de 180 días, si ha pasado ese
término pero no mas de un año, se admitirán además, las de
transacción, compensación y compromiso en árbitros.

Durante la vía de apremio se puede dar el embargo, el cual es una institución

jurídica en la que se afectan bienes o derechos de una persona física o moral,
por mandato de autoridad estatal, para garantizar el pago de prestaciones
pecuniarias a un sujeto pretensor.

Por otra parte , la afectación realizada a través del embargo, reducirá el

derecho de disposición del titular de los bienes y derechos, a efecto de que el
valor de esos bienes o derechos no se vea disminuido y responda de la deuda
del sujeto afectado por el embargo.
 Centro de Estudios Superiores del Bajío Campus
Irapuato
"Las puertas del saber nunca están cerradas"

Orden de Embargo

El primer paso para la realización de un embargo deberá estar constituido por

la orden judicial, mediante el cual se manda el secuestro de bienes o derechos
del deudor en cuanto basten para garantizar las cantidades por las cuales se
decreta el embargo.

El mandamiento de embargo, también llamado auto de Exequendum, contiene

los siguientes elementos:

a) Es un auto que suscriben el juez y el secretario de acuerdos, donde el

juez ordena el embargo y el secretario da fe.
b) Se ordena el secuestro de bienes de la propiedad del deudor.
c) La orden de secuestro de bienes ha de ejecutarse por conducto del
secretario actuario suscrito al Juzgado de que se trate, pues es el
funcionario con las facultades para ello.
d) El sujeto, cuyo patrimonio se afectará, esta sometido a la orden de
embargo, y no podrá oponerse a ella mas que por los medios legales.
e) El mandato de ejecución es para que se embarguen bienes suficientes
a cubrir las prestaciones pecuniarias determinadas o determinables que
indique el juzgador.
f) El secuestro de bienes o derechos a de verificarse de manera
razonable.
g) El auto de Exequendum lleva la orden de que los bienes secuestrados
se pongan en depósito de la persona que el acreedor designe bajo
responsabilidad.
h) Decretado el auto de ejecución, el cual tendrá fuerza de mandamiento
en forma.
i) El mandamiento de ejecución ordena que, se requiera al deudor para
que haga pago de la cantidad adeudada, en el momento de la diligencia,
si no lo hiciere se procede con el embargo.