Vous êtes sur la page 1sur 525

COLOMBIA

CARTA DEL PC A MOSCÚ

Bogotá, 15 de Enero de 1925.


Camarada Leonidas Krassin1093 ,

Camarada,
Esta carta es personal y esta firmada por dos de los comunistas que mas
nos hemos interesado y trabajado para la formación del Partido Comunista
en Colombia. El Partido se fundo en el mes de marzo de 1924, pero hasta el
mes de Septiembre se redujo a meras discusiones de doctrina. En ese mes
murió Luis Tejada1094 , el Presidente del Comité Ejecutivo y entonces empe-
zó el propaganda activa, con la publicación de un Manifiesto, copia del cual
le remitimos. El programa se publicó en el mes de Diciembre.
Aquí vive un ruso que dice llamarse Silvestre Savitsky1095 y que vive con
una mujer que dice llamarse Isabel Yacunine. Según lo que hemos podido
averiguar, este ruso era empleado comprador de cooperativas en Siberia y
fue después, en tiempo de Kolchak, comprador de elementos de guerra en el
Japón, por cuenta del Gobierno de los Soviets.


1093
Leonid Krasin (1870–1926), bolchevique ruso, estadista soviético, en este momento
comisario popular (ministro) del comercio exterior de la URSS
1094
Luis Tejada Cano (1898–1924) poeta colombiano, comunista, admirador de Lenin.
Miembro del grupo comunista de S. Savitski (1923). Participó en el I Congreso Obrero y
la Conferencia Nacional Socialista (1924). Presidente del CE del PC de Colombia (el
grupo de Savitski, 1924).
1095
Silvestre Savitsky (Sokolsky) (1894–1952), descendiente de los emigrados rusos.
Desde la revolución bolchevique estuvo en el Ejército Rojo. De Vladivostock pasó a
China con algunos oficiales del Ejército Rojo; de ahí a Yokohama, Japón. Por temor de
ser entregado a las fuerzas de Kolchak, hizo gestiones para obtener su pasaporte colom-
biano y en noviembre de 1919, se embarca en Yokohama para América Latina. En Bogo-
tá fundó el taller de pintura donde se reunían los jóvenes intelectuales que querían escu-
char noticias sobre la Rusia Soviética. El grupo comunista de Savitski distribuyó el texto
con las 21 condiciones de la Comintern. Tomó parte en la formación del Comité de orga-
nización del PC de Colombia que declaró la creación del Partido Comunista (1.5.1924).
Fue deportado a México (07.1925).
843
Savitsky se ha encargado de ponernos en comunicación con Rusia, pero
los meses transcurren sin que logremos obtener una contestación. la mujer
Yacunine es de cerca de Samara y es viuda de un alto oficial tsarista quien
fue muerto por los revolucionarios en 1917.
Ellos abandonaron el Japón en1918 y se fueron al Perú de donde intenta-
ron penetrar sin lograrlo a los Estados Unidos de América. La necesidad de
un asilo los obligó a venirse a Colombia, en donde llegaron con bastante di-
nero y se dedicaron a comerciar en sedas. Los malos negocios los empobre-
cieron y actualmente trabajan para ganarse en el establecimiento de tintore-
ría propio. Desde que perdieron el dinero, Savitsky empezó a trabajar con
empeño y actividad por el partido comunista y a él le debemos en gran parte
la incipiente organización que hemos logrado establecer. El ha tenido una
gran parte en la redacción de todos los documentos.
Por consejo de Savitsky nombramos representante ante la Internacional
Comunista al camarada Vasily Vladimirovich Kuraev1096 , Director de la re-
vista "Novedad Roja" de Moscú, pero no hemos recibido contestación a la
carta que le escribimos en el mes de Septiembre del ano pasado. Sabemos
que en la administración de la Republica Rusa hay un nombre llamado
Grimberg, quien conoce bien a Savitsky.
Le remitimos unos periódicos por conducto de la I.S.R. de Paris. Tam-
bién van unos retratos de los dos rusos. Fueron tomados en el Japón.
Deseemos que nos envíe una dirección privada para ponernos en comunica-
ción con Ud. y con la Internacional.
El otro comunista que firma esta carta es el Presidente del Comité Cen-
tral Ejecutivo. Le agradeceremos que se informe de la correspondencia nues-
tra con L'Humanite.
De Ud. copartidarios y amigos. Josué Nietas, Solón Lozada
Dirección: Solón Losada,
Carrera 10 No. 278, Bogotá

Original escrito a máquina, en español


495–104–7. P. 2.

***


1096
Vasily Kuraev (1898-1938), bolchevique ruso, periodista, editor de la revista «Kras-
naya Nov'» en Moscú.
844
CARTA DE PALMIRO TOGLIATTI AL SECRETARIADO SUDAME-
RICANO

Moscou, 23 octobre 1926.


Au Secrétariat sud-américain de l’I.C.

Cher Camarade Penelon1097 ,


Nous t’envoyons en annexe une lettre du Secrétariat de l’I.C. pour le
C.C. du Parti communiste de Colombie. Nous avons eu connaissance de la
demande de ce parti d’être admis dans l’I.C., et nous avons reçu les maté-
riaux de son congre par l’intermédiaire d’un camarade mexicain.
Ces matériaux, qui contiennent un programme, un Statut du parti, etc.,
sont, au point de vue théorique, très faibles. Il y règne une confusion com-
plète entre les questions de programme et les revendications immédiates.
Aussi, il parait avoir (été écrit en 1917, sous l’impression de la victoire de la
Révolution d’octobre. Le camarade qui a écrit le programme pensait peut-
être que les revendications qui ont été lancées par le parti communiste russe
pour mobiliser les masses a la veille de la conquête du pouvoir, peuvent être
adoptées comme revendications immédiates par tous les partis communistes,
en tous temps et en tous lieux. Un grand travail d’éducation idéologique de-
vra être fait pour corriger les erreurs qui ressortent de ces documents, dont
quelques-uns sont de nature, capable de pouvoir entraver le développement
du parti communiste de Colombie comme organisation de l’avant-garde du
prolétariat, liée avec les masses et capable de les entrainer dans la lutte.
Mais, en même temps, nous avons appris que les camarades qui dirigent
le parti communiste de Colombie contrôlent une organisation a caractère
syndical qui comprendrait 30.000 ouvriers.
D’autre part, en lisant les quelques numéros du journal “El Socialista” de
Colombie, nous nous sommes convaincus que la plus grande confusion
règne aussi dans le domaine de l’organisation dans le mouvement ouvrier
colombien.
Mais, malgré ces faits, nous avons pense qu’il serait faux de repousser la
demande du P.C. de Colombie. Nous avons décide de répondre par la lettre
que tu liras, dans laquelle on ne parle pas d’une admission officielle dans les
rangs de l’I.C., mais on ne repousse pas la demande et on cherche d’établit
une liaison avec ce parti.


1097
Véase la nota 17.
845
Cette réponse est conforme a la ligne qui doit être suivie, en général,
avec les organisations révolutionnaires qui se forment dans certains pays de
l’Amérique méridionale et centrale. La situation de ces pays est telle qu’elle
nous conseille de développer dans ces organisations un travail d’éduction,
sans les repousser par des exigences qui seraient en contraste avec la situa-
tion arriérée du mouvement ouvrier de ces pays.
Nous te chargeons donne: 1). de transmettre notre lettre en Colombie; 2).
de recueillir et de nous transmettre toutes les informations possibles sur le
mouvement ouvrier dans ce pays, sur l’origines, l’activité et les forces ré-
elles du P.C. de Colombie; 3). d’appliquer la ligne que nous avons tracée
envers le P.C. de Colombie, soit en s’occupant de ce parti sur la “Corres-
pondencia” en soumettant a une critique son programme et son activité, soit
en entrant en correspondance directe avec le C.C. du parti.
Cordialement, Ercoli1098 (firma)

Original escrito a máquina, en francés


495–104–3. P. 2.

***

DECLARACIÓN DEL PARTIDO SOCIALISTA REVOLUCIONARIO DE


COLOMBIA

[escrito a mano: En virtud de todas las consideraciones anteriores se acuerda de


manera solemne]
1. El proletariado de Colombia que representa el Tercer Congreso Obre-
ro, se declara divorciado de los partidos tradicionales y en consecuencia en-
tra a organizarse en un partido de clase que luchara por las reivindicaciones
obreras bajo la siguiente denominación:
PARTIDO SOCIALISTA REVOLUCIONARIO DE COLOMBIA.
2. Esta nueva colectividad política responderá a los intereses de la clase
proletaria, según los procedimientos y principios proclamadas por los parti-
dos revolucionarios de Europa cuyos programas se inspiren una interpreta-


1098
Véase la nota 69.
846
ción purísima del doctrinarismo marxista armonizado con el medio econó-
mico en que se actúa.
3. El principio esencial del partido socialista revolucionario de Colombia
residirá en la instauración de la dictadura del proletariado, o sea él control de
la vida económica y política por los trabajadores urbanos y rurales y por los
campesinos mas pobres, con el objeto de eliminar a la burguesía, de suprimir
la explotación del hombre por el hombre y de hacer triunfar el socialismo,
bajo cuyo régimen no habrá división de clase ni poder de estado.
4. La autoridad del P.S.R.C. residirá en el Congreso del partido, integra-
do por representantes de las corporaciones obreras [inscrito a mano: organi-
zaciones del partido?] y de los grupos intelectuales que adhieran a esta nue-
va organización partidarista.
5. El congreso del P.S.R.C. elegirá el comité central ejecutivo - que cons-
tara de tres miembros – con sus respectivas S1099 ., quienes además de las
atribuciones enunciadas adelante, tendrán a su cargo la designación de los
comités seccionales.
6. Estés comités serán responsables ante el Comité central ejecutivo, que
a su vez lo será ante el Congreso del P.S.R.C.
7. El Comité Central Ejecutivo del P.S.R.C. será el órgano superior de la
dirección del Partido, y podrá expulsar del seno de la colectividad a todos
aquellos elementos que traicionen la causa del proletariado en cualquier
forma o que sean calificados como elementos incapaces de cumplir con la
misión revolucionaria del partido.
8. Las decisiones del C.C.E. son apelables ante el congreso del P.S.R.C.
cada vez que este se reúna.
9. El C.C.E. estará encargado de la dirección general de todas las activi-
dades del partido y guiara por conducto de sus afiliados y las entidades di-
rectivas de la colectividad todas las manifestaciones de lucha de clases. Dará
además instrucciones a los Comités Secciónales y examinara y ratificara los
proyectos que sobre propaganda y organización sometan aquellos a su estu-
dio.
10. El C.C.E. convocara el Congreso del P.S.R.C. cada ano, y extraordi-
nariamente cuando así lo requieran las circunstancias.
11. El C.C.E. procederá a levantar una estadística especificada de todos
los proletarios, así manuales como intelectuales, que adhieran al partido.
12. Las disposiciones emanadas del C.C. E. deben ser fielmente recibidas
y ejecutadas prontamente.


1099
Secretarios
847
13. El C.C.E. quedara con plena autonomía para dirigir al partido y lan-
zar el primer manifiesto y un programa que estén fielmente inspirados en las
concepciones marxistas, teniendo en cuenta el panorama político y econó-
mico del país.
14. El primer C.C.E. será elegido por el Tercer Congreso Obrero, y los
sucesivos por los congresos del P.S.R.C.
15. El C.C.E. nombrara un Secretario General; asumirá la dirección del
órgano periodístico central del partido y elaborara un plan periodístico espe-
cial para las publicaciones seccionales.
16. El C.C.E. residirá en la ciudad de Bogotá, y sus tres miembros de que
se habla arriba serán elegidos así: dos, en representación de las masas obre-
ras, urbanas y campesinas y uno por la juventud intelectual revolucionaria, y
el ultimo por los otros elementos militantes del partido.
17. El Tercer Congreso Obrero de Colombia y en lo sucesivo los Con-
gresos el P.S.R.C., elegirán una Junta de honor y de arbitraje que estará en-
cargada de juzgar y expulsar del seno de la colectividad a todos aquellos in-
dividuos que traicionen la causa del proletariado en cualquier forma o que
sean calificados como elementos disociadores y perniciosos o de incapaces
de cumplir con la misión revolucionaria del partido.
18. EI C.C.E. designara las funciones de la Junta de honor y de arbitraje.
DE LA ESTRUCTURA DEL PARTIDO
Art. 19. Se adopta la forma federal y en consecuencia se crea la Confede-
ración Obrera Nacional, compuesta por tres miembros elegidos por cada
Congreso. Con residencia en la de Cali. Cada Congreso Obrero señalara el
punto en donde haza de actuar la Confederación.
Art.20. La C.N. Obrera reconocerá y dará atribuciones dentro del Plan de
Consolidación a las Federaciones Regionales existentes y a las que se fun-
den en lo sucesivo.
Art. 2l. Las Federaciones Regionales de que habla el art, anterior tendrá
como primera función la asociación libre del proletariado.
[escrito a mano: El Comité Central ejecutivo que ha de redactor el manifiesto y lan-
zar el programa socialista (de este política) recomendó el congreso obrero una pequeña
plataforma en que se dice, por ejemplo, que el partido trabajara antes de la era revolu-
cionario por la abolición de los impuestos indirectos por gravámenes directos fuerte-
mente progresivos]
El congreso recomienda al comité central ejecutivo los siguientes puntos
para que los tenga en cuenta al redactar la plataforma del partido.

848
Para la completa protección obrera el partido socialista revolucionario de
Colombia trabajara por la expedición de las siguientes leyes antes de la era
revolucionaria:
a) La jornada de ocho horas como máximo para todos los trabajadores.
b) Las personas menores de diez y ocho anos, los que trabajan en indus-
trias o faenas peligrosas, así como los mineros, no tendrán una jornada ma-
yor de seis horas.
e) Descanso semanal de cuarenta y dos horas continuas sin interrupción,
para todos los trabajadores.
d) Prohibición de las horas supleméntales como regla general,
e) Dispensa de trabajo para la mujer, ocho semanas antes y ocho semanas
después del alumbramiento.
f) La asistencia medica gratuita.
g) Descanso mínimo de media hora cada tres horas para que las mujeres
puedan lactar a sus hijos y un salario mayor para las madres que amamantan.
h) Inspección obrera y sanitaria nombrada por los sindicatos obreros
i) La realización de una asistencia social completa para todos los trabaja-
dores que no exploten trabajo ajeno en todo» los casos de perdida de la ca-
pacidad para trabajar (seguros contra enfermedades, muerte, vejez, perdida
de los miembros del cuerpo, etc.)
j) Seguro contra el paro.
k) Participación de las organizaciones obreras, en la solución de los asun-
tos de admisión y despido de obreros.
l) Abono de un mes de licencia a todos los obreros que hayan trabajado,
con interrupciones no mayores de diez días y sin contar los casos de enfer-
medad durante un ano.
m) Reglamentación de los salarios por el estado sobre la base de tarifas
preparadas por los sindicatos obreros.

Original escrito a máquina, en español


495–104–8. P. 4–7.

***

DECLARACIÓN DEL PARTIDO SOCIALISTA REVOLUCIONARIO DE


COLOMBIA

CCE del Partido Socialista Revolucionario de Colombia


BOGOTÁ

849
11 de febrero de 1928.
El Partido socialista revolucionario de Colombia adopto el enunciado
que expresa una idea genérica de revolucionar ismo, en lugar del nombre de
combate “COMUNISTA”, por táctica de la lucha, atendida la circunstancia
de que la ley colombiana del régimen burgués imperante prescribe prohibi-
ción del referido nombre para corporaciones de carácter permanente, aunque
no prevé la esencia o contenido doctrinal. Además, en el Congreso obrero de
1926 – cuna de la conformación, como partido, del proletariado colombiano,
– se estimo la conveniencia de atraer las masas con un enunciado a ellas fa-
miliar y se convino en el hecho tácito de que dominación “SOCIALISTA
REVOLUCIONARIO”, siempre y cuando que las bases esenciales sean
marxistas, no desvirtúa la tendencia de finalidad integra lista.
La anterior declaración debe tenerse encuentra para el reconocimiento
del PSRC por parte del Comité Central Ejecutivo del Partido Comunista, re-
sidente en Moscú.
Por el Comité, Tomas Uribe Márquez1100
Secretario General

Original escrito a máquina, en español


495–104–14. P. 105.

***

CARTA DEL SSA AL PC DE COLOMBIA

Buenos Aires,
diciembre 20 de 1929

AL COMITE DEL PARTIDO COMUNISTA DE COLOMBIA.

Queridos camaradas:
Refiriéndonos a sus diversas cartas y comunicaciones telegráficas nos es
grato comunicarles lo siguiente:


1100
Véase la nota 131.
850
1. El C.E. de la I.C. de acuerdo con este Secretariado, ha tomado una
amplia resolución sobre la cuestión colombiana que les será comunicada por
intermedio de una carta especial.
2. Mientras tanto nuestra resolución del mes de junio (publicada en el
numero 19 de “La Correspondencia Sudamericana”), que establecía realizar
una autocritica “que debe tender a consolidar la dirección y el Partido con
los elementos abnegados y sinceramente revolucionarios del CC y del C.E.,
que se comprometan a trabajar bajo la línea política de la I.C.” queda en pie.
Por eso nos ha extrañado la comunicación de ustedes pidiéndonos autoriza-
ción para excluir del Partido al grupo de Uribe Márquez1101 ; y en este senti-
do es que les hemos remitido el 17/12/1929 el siguiente telegrama: “Secreta-
riado se opone terminantemente exclusión grupo Uribe Márquez u otros
elementos abnegados causa. stop. Apliquen nuestras directivas consolidar
partido sobre base elementos probados lucha”.
3. En lo que respecto a la candidatura de Castrillón1102 , como ya lo he-
mos comunicado en nuestro telegrama de hoy (clave de Prieto1103 ), tanto el
Secretariado como la I.C. nos oponemos a que sea presentado como candi-
datura del Partido debido a sus manifestaciones patrióticas contenidas en el
memorial dirigido al Parlamento pidiendo su indulto, que representa una ca-
pitulación vergonzosa ante nuestros enemigos de clase, inadmisibles para un
dirigente comunista.
Como la línea política del Secretariado y de la I.C. establece que debe
consolidarse el Partido sobre la base de los elementos revolucionarios que
no hayan tenido desviaciones oportunistas (ya criticadas en nuestra revista),
o de los elementos “putchistas”, ya criticadas en la Conferencia Latinoame-
ricana), es que consideramos que en estas condiciones tampoco seria conve-
niente la candidatura de Uribe Márquez.
El candidato del Partido a las elecciones presidenciales debe ser un obre-
ro o campesino probado en las luchas revolucionarias, que se proponga la
revolución agraria y antiimperialista, y a través de la acción revolucionaria
de masas llegar a la implantación de un gobierno obrero y campesino.
Por esa razón es que el Secretariado y la I.C. han resuelto no aprobar el
nombramiento de Castrillón y pedir al Partido nombrar un candidato que
tenga las condiciones precitadas. Como en la carta-resolución de la I.C. va
analizada la táctica futura del Partido nos evitamos extendernos en la presen-
te. Les pedimos, si, aplicar nuestras directivas para evitar daños mayores al

1101
Véase la nota 131.
1102
Alberto Castrillón. Véase la nota 111.
1103
Moisés Prieto. Véase la nota 174.
851
movimiento comunista del país. Sobre las demás cuestiones planteadas en
vuestras cartas contestaremos oportunamente.
Sin mas, con saludos comunistas,
V. Codovilla1104
S.S.A. de la I.C.

Original escrito a mano, en español


495–104–29. P. 28.

***

RESOLUCIÓN DEL SECRETARIADO SUDAMERICANO DE LA I.C.


SOBRE LA SITUACIÓN DEL PARTIDO SOCIALISTA REVOLUCIO-
NARIO DE COLOMBIA Y SUS TAREAS INMEDIATAS.

(1929)
1. El Secretariado Sudamericano de la Internacional Comunista, después
de una amplia discusión con los representantes del P.S.R. de Colombia
comprueba que la carta del Presídium de la I.C. de enero de 1929, es justa en
sus partes esenciales, y debe servir de base para el trabajo ulterior del Parti-
do.
2. Las informaciones recogidas a través de la discusión con los delega-
dos, han puesto en evidencia que existe en Colombia una situación objeti-
vamente pre-revolucionaria, cuya agudeza sin cesar, gracias a la lucha aguda
entre los imperialismos – yanqui e ingles que crea una inestabilidad en las
relaciones sociales, al aumento de la crisis económica, el desarrollo del mo-
vimiento de masas contra los jefes del Partido Conservador que se halla en
el poder, y sobre todo a la acción de masas de los obreros y de los campesi-
nos que han llegado a descomponer el ejercito, a luchar con las armas en la
mano, y que a pesar de haber sido derrotados momentáneamente y brutal-
mente reprimido su movimiento no han entrado en un periodo de pasividad,
sino que, al contrario, existen todos los síntomas que revelan próximas ac-
ciones revolucionarias de masas, mas amplias que las anteriores.


1104
Véase la nota 70.
852
3. Pero si los factores objetivos de la revolución aumentan día a día y el
problema de la revolución democrática-burguesa se presenta como inmedia-
to, los factores subjetivos, – el movimiento obrero, el Partido Comunista –
no tienen todavía una estructura y una formación ideológica como para estar
a la altura de su deber histórico.
La huelga bananera, que fue una huelga revolucionaria, ha demostrado la
insuficiencia del P.S.R., su falta de perspectiva y de energía en la acción, su
debilidad, tanto en el terreno ideológico como de organización.
4. Pronto a las grandes tareas revolucionarias que están inmediatamente
ante el Partido, este debe hacer un gran esfuerzo para organizar a las masas
obreras y campesinas en sindicatos, Ligas Campesinas y Partido Comunista;
con vistas a las próximas acciones revolucionarias. Esa organización servirá
para crear al Partido una base entre las masas y dirigirlas en la acción. Al
señalar al Partido como tarea inmediata la de la organización es preciso que
este tenga en cuenta que no debe oponer la organización al plan de desarro-
llo del movimiento revolucionario, no perder sus perspectivas revoluciona-
rias de clase, luchar contra los planes fantásticos – desligados de los grandes
movimientos de masas – de revolución liberal-socialista y organizar y hacer
cotizar en vista del movimiento revolucionario de masas, como fue hecho en
vísperas de la gran huelga bananera.
5. Es absolutamente necesario extirpar del Partido la idea de que la revo-
lución es una cosa independiente del movimiento de masas – huelgas, etc. –
y que debe desenvolverse sobre un plan militar independiente, o a través de
acuerdos con los generales liberales, en su mayoría instrumentos de un im-
perialismo contra otro.
La gran huelga bananera, por su importancia y desarrollo, ha demostrado
que el problema de la revolución estaba en Colombia a la orden (del día, si
el Partido – y sobre todo su dirección – hubiese comprendido la situación
revolucionaria del momento, su deber de solidaridad, y se hubiese puesto ín-
tegramente a la obra de extender el movimiento por todo el país, lanzando la
consigna – en gran parte realizada espontáneamente por las masas en la zona
bananera – de la constitución de los soviets de obreros, campesinos y solda-
dos, en lugar de hacer filosofía sobre la necesidad de no confundir la huelga
con la revolución sin realizar una acción efectiva para desarrollar la primera
en la segunda.
6. Es necesario combatir enérgicamente la concepción falsa, anti-
marxista y anti-leninista, de que las huelgas son nefastas para el movimiento
revolucionario, que ellas dislocan el plan de un golpe militar y que por ello
los sindicatos son superfluos y la lucha por las reivindicaciones inmediatas

853
inútiles. La huelga bananera ha demostrado, precisamente, como, a través de
las reivindicaciones inmediatas, puede desarrollarse una acción revoluciona-
ria de masas, transformarse en insurrección armada y plantear la cuestión del
poder.
El Partido debe, entonces, rechazar la política del “tanto peor”, tanto
“mejor” que se alegra del empeoramiento de la situación obrera y de la reac-
ción – aceptación de la ley heroica –, esperando que esos hechos desarrollan
mas rápidamente la revolución. Es necesario, por el contrario, movilizar a
las masas y luchar para abolir las leyes anti obreras, para exigir la liberación
de los presos políticos y las victimas de la huelga bananera, y es necesario –
en ligazón con las demostraciones de masas – intentar acciones tendientes a
liberar a los presos políticos.
7. La aversión de las masas trabajadoras de Colombia hacia el los parti-
dos tradicionales de la burguesía debe ser utilizada, no en un sentido absten-
cionista, sino mediante la participación en las elecciones como partido inde-
pendiente, haciendo afirmaciones revolucionarias de clase, presentando co-
mo candidatos a los compañeros presos y deportados, exigiendo la amnistía
de todos los presos políticos, y poniendo bien en relieve las perspectivas re-
volucionarias del partido. Teniendo en cuenta esas perspectivas, el Secreta-
riado condena, en forma absoluta, la “cocina electoral” realizada por nuestro
Partido, – según informes recibidos, – en las recientes elecciones colombia-
nas, donde en la misma lista electoral aparecen elementos corrompidos del
liberalismo, intelectuales sin arraigo entre las masas, conjuntamente con
comunistas.
Este hecho contrasta en forma absoluta con las declaraciones abstencio-
nistas de los delegados del Partido, sirve para llevar la confusión entre las
masas, las hace perder la fe en la acción revolucionaria del nuestro Partido y
puede representar un síntoma de corrupción política, contra la cual hay que
reaccionar en forma enérgica.
Esa “cocina electoral” debe merecer la mas severa desautorización de
parte de nuestro Partido, el cual deberá tomar todas las medidas para llegar a
la ruptura inmediata y definitiva con el liberalismo.
8. Es preciso también, que nuestro Partido haga declaraciones terminan-
tes en lo que respecta a su acción revolucionaria independiente de la in-
fluencia del liberalismo, y sobre todo, declare su repudio mas absoluto por
las tratativas de los liberales con el imperialismo americano, el cual se pro-
pone “ayudar la revolución”, teniendo en vista la formación de la republica
“independiente” de la Zulia, con tal que le sea reservado el monopolio petro-
lero. Si a través del liberalismo, la influencia corruptora del imperialismo

854
hubiese llegado también a extenderse sobre algún miembro de nuestro Parti-
do, hay que tomar las medidas mas enérgicas contra los mismos, y cercenar
de esa manera, todo intento de corrupción política en nuestro seno.
Solamente la acción revolucionaria independiente de las masas obreras y
campesinas guiadas por el proletariado, y la lucha contra la burguesía nacio-
nal y el imperialismo – yanqui e ingles, – representan la garantía para la ac-
ción revolucionaria con vistas al establecimiento del Gobierno Obrero y
Campesino.
9. El Partido debe luchar para conservar su existencia legal, reforzando el
mismo tiempo los órganos de actividad ilegal.
10) El Secretariado ha podido darse cuenta, a través de la discusión, de la
existencia de la dualidad de poder entre el C.E. y el C.C.C.C.1105 que ha sido
una de las causas de la falta de dirección uniforme del Partido, y en general,
de su capacidad de dirección. Por otra parte, el sistema de organizar un C.E.
simplemente decorativo, y un Comité restringido con poderes absolutos y
con carácter jerárquico, es incompatible con el sistema de organización de la
Internacional Comunista. Debe establecerse en el Partido el principio del
centralismo democrático, y para funciones especiales, tales como el comité
militar, - deben crearse pequeñas comisiones, responsables directamente an-
te el órgano de dirección. Al hacer esa critica, el Secretariado se hace un de-
ber en declarar que si bien el C.C.C.C. ha tenido concepciones erróneas en
lo que respecta a la preparación y dirección de la revolución, ha demostrado
su espíritu sinceramente revolucionario y su abnegación en la lucha.
De allí, entonces, que una de las tareas mas inmediatas es la de consoli-
dar una dirección del Partido, sobre la base de una amplia autocritica respec-
to a los errores de táctica frente a la huelga bananera y sobre la preparación
de la insurrección; autocritica que debe tender a cristalizar la dirección con
los elementos mas abnegados y sinceramente revolucionarios del C.C.C.C. y
del C.E. que se comprometan a trabajar bajo la línea política de la I.C. – To-
da política que tienda a establecer la supremacía del actual núcleo del C.E.
contra el del C.C.C.C. o viceversa, – y por consiguiente, mantenga el estado
de división actual, – es perjudicial para el Partido, y en lugar de consolidar
sus fuerzas, tiende a destruirlas. – Esa dirección se entiende que será provi-
soria, y hasta tanto no se realice una consulta directa a la masa de afiliados,
por medio de una Conferencia o Congreso, realizado sobre la base de una
amplia discusión.


1105
Comité Central de las Células Conspirativas.
855
Esa instancia superior – Conferencia o Congreso, – deberá decidir el lu-
gar de residencia de la dirección del Partido – que deberá ser en un centro
industrial y no en una ciudad burocrática como Bogotá, – para evitar la in-
fluencia del medio. La dirección deberá ser constituida, en su mayoría, por
elementos obreros de probada abnegación revolucionaria, y pertenecientes a
las zonas mas importantes del país.
11. Como tarea inmediata, debe plantearse la reorganización de todo el
Partido dándole una base proletario, elevando el nivel ideológico del mismo
en función de la discusión de las cuestiones mas inmediatas que interesan a
las masas obreras y campesinas, y de los problemas de la revolución.
12. Teniendo en cuenta que además de la efervescencia existente entre
las masas, y su voluntad de lucha por la revolución, en la situación actual de
Colombia se entremezclan otros factores, tales como el propósito del impe-
rialismo yanqui de favorecer un movimiento “revolucionario” que tienda a
crear dificultades al Gobierno actual de Colombia – que oscila entre el impe-
rialismo yanqui e ingles, – pero con fines imperialistas, el Partido deberá:
a) Iniciar de inmediato una campana contra el imperialismo, demostran-
do a las masas sus propósitos espurrees.
b) Desenmascarar a los liberales y otros agentes del imperialismo que ba-
jo el pretexto de “utilizar” al imperialismo para la “revolución”, se transfor-
man en instrumentos del mismo y favorecen su política de colonización de
Colombia. Hacer comprender a las masas que el liberalismo, una vez en el
poder, – bajo la dirección de los yanquis, – hará una política de represión
contra el verdadero movimiento revolucionario, pasando del periodo de pro-
paganda demagógica al de la acción anti proletaria, que llegara hasta la
constitución de gobiernos nacional-fascistas (tipo Ibáñez, Leguía, etc.), de-
fensores de los intereses imperialistas.-
c) Movilizar a las masas obreras y campesinas sobre la base de reivindi-
caciones concretas, llegadas a la lucha contra la reacción, la burguesía na-
cional y el imperialismo, y contrarrestar la demagogia pequeño-burguesa del
liberalismo, mediante acciones de masas que lleguen hasta la toma de la tie-
rra y su entrega a quienes la trabajan. Durante esas acciones, grandes huel-
gas y otros movimientos, tales como los de la región bananera – deben
crearse Consejos de Obreros y Campesinos, plantearse el problema de la
toma del poder, para establecer un Gobierno Obrero y campesino.
d) Teniendo en vista la situación prerrevolucionaria, el Partido debe ver
como posibilidad inmediata, la creación de órganos de combate de masas –
Comités de Obreros y Campesinos, – para la lucha contra la reacción y el
imperialismo.

856
e) Lanzar la consigna del armamento de la masa obrera y campesina, ha-
cer un trabajo efectivo para la disgregación del ejercito, a objeto de poder
realizar su lucha independiente de las camarillas del liberalismo, y asegurar
la dirección del combate, al Partido Socialista Revolucionario.
f) En relación con la situación precitada, es preciso que el Partido se mo-
vilice, se depure de los elementos inseguros y comprometidos con el libera-
lismo. – Solo así podrá conseguir su unidad de acción, y arrancar de manos
del liberalismo, la dirección del movimiento revolucionario.
Victorio Codovilla1106

Original escrito a máquina, en español


495–104–29. P. 29–34.

***

DECLARACION DEL SECRETARIADO SUDAMERICANO DE LA I.C.


CONCERNIENTE AL CASO ARCE

El camarada Arce1107 fue el primer miembro del Partido Socialista Revo-


lucionario de Colombia que fue a Rusia Soviética para asistir al Cuarto
Congreso de la Internacional Sindical Roja y el Sexto Congreso de la I.C.
Con él, el Secretariado de la I.C. discutió el trabajo a realizarse en Colom-
bia. A pesar que nos llegaban las primeras noticias de Colombia concernien-
tes a la reacción, el Secretariado de la I.C. decidió que tanto Arce como Cár-
denas1108 debían volver. Le fue entregada una suma doble para el viaje, a fin
de que pudiese pasar por Venezuela ó el Ecuador en el caso de encontrarse
con dificultades para penetrar directamente a Colombia.
Llevaba orden de entregar el resto del dinero al Partido para el primer
trabajo de organización. En lugar de penetrar al país para cumplir la tarea
que lo había sido confiada, Arce estuvo varios meses en Berlín gastando el
dinero que se lo había remitido, haciendo deudas de hotel que la I.C. se vio
obligada a pagar. Además, en el momento de entrar en Colombia tuvo temor

1106
Véase la nota 70.
1107
Neftali Arce. Véase la nota 113.
1108
Jorge Cárdenas. Véase la nota 112.
857
y se refugio sin razón suficiente en Panamá. En actitud señala una falta ab-
soluta de responsabilidad y de disciplina revolucionaria.
El Secretariado Sudamericano de la I.C.
Victorio Codovilla1109 (firma)

Original escrito a máquina, en español


495–104–29, P. 35.

***

CARTA DE NEVAREZ A HUMBERT DROZ

Bogotá, Colombia, 17 de septiembre, 1929.

Humbert Droz1110 ,
Buro Latinoamericano, I.C, Moscú, U.R.S.S.

Estimado camarada:
Junto con la carta del c. Alberto Castrillón1111 , que le incluyo y que debe
ser entregada al c. Guillermo Hernández1112 , me permito llamar a su aten-
ción los siguientes puntos. El c. Castrillón me reclama una carta que usted le
había escrito como contestación a sus informes sobre nuestras actividades en
Barranquilla. Pero tengo que confesar que en mis manos nunca ha llegado la
carta de usted dirigido al c. Castrillón, y por lo tanto que no puedo tranquili-
zar al camarada quién justamente se queja por la demora de la carta. Lo úni-
co que sí ha llegado a nuestro poder en Barranquilla, es la Carta del Presí-
dium dirigida al P.S.R., y unas palabras firmadas por usted (dirigidas al Se-


1109
Véase la nota 70.
1110
Véase la nota 43.
1111
Véase la nota 111.
1112
Guillermo Hernández Rodríguez, miembro del primer grupo comunista de Colombia
(1923). Estudiante en la ELI (1927–1930), delegado de Colombia al IV Congreso de la
Profintern (1928) y miembro de la Mesa Directiva del Congreso. Miembro de la comi-
sión del CEIC para transformar el PSR en PC (1930). Fue elegido Secretario General del
PC de Colombia (1930). En 1933 fue expulsado del PCC.
858
cretariado del P.S.R. pidiendo datos sobre, y justamente condenando, los
pactos con los liberales, como también el manifiesto de la I.C. a los obreros
y campesinos del país, sobre las enseñanzas de la huelga en el Magdalena).
Dichos documentos nos llegaron por conducta del c. Zavala, y al regresar de
la zona bananera, y hemos informado sobre ellos al c. A.C.1113 El Manifiesto
lo hemos traducido y copia remitido a A.C., como también le hemos manda-
do copia de la Correspondencia Sudamericana la cual contiene la carta del
Presídium. Copia del Manifiesto también fue enviado para la zona bananera,
pero debido a la falta de medios (dinero para el pago de imprimir, o de un
mimeógrafo), dicho manifiesto nunca fue sacado en hojas volantes para su
distribución profusa, como se debía hacer.
Rogamos a usted que sin tardar remita otra copia de su carta como con-
testación al c. Castrillón. Dicha carta debe ir en sobre dirigido a Sr. Don
Alejandro Hurtado1114 , Galle 13 #89, Bogotá, y enviado por conducto de
otro país, preferible por vía de los EEUU.
Por demás noticias podemos participar a usted que a nuestra llegada a es-
ta, procedente de Barranquilla, hemos encontrado el estado de nuestro mo-
vimiento bastante lamentable, pues la incapacidad de muchos de los elemen-
tos del Comité Ejecutivo, como fue constituido por su delegado en enero del
año pasado, como también por la falta de medios materiales en manos de los
verdaderos militantes, ha dejado hasta el presente el plan de organización,
etc. sin ser cumplidos. Pero en estos momentos obramos para remediar la si-
tuación por medio de atraer al CE, nuevos elementos de carácter proletario y
comunista, y reorganizar el CE sobre base que facilitará a cumplir nuestras
tareas inmediatas como indicadas por el plan de organización celular y por
la Carta del Presídium de la IC. Confiamos que la IC nos ayudará en la puri-
ficación de nuestras filas de elementos oportunistas, pequeños burgueses,
que como "pesos muertos" obstruyen nuestro camino hacia la bolcheviza-
ción.
Por la I.C. J. Nevárez1115

Original escrito a máquina, en español


495–104–32. P. 22


1113
Alberto Castrillón.
1114
No identificado.
1115
Jaime Nevárez (Jaime Sager), Véase la nota 89.
859
***

CARTA AL S.L.A. DE LA I.C.

(1930)
DECLARACIÓN
Declaración para el Acta del Bureau Político en la reunión del 16 de
Enero de 1930. Con motivo de algunas comunicaciones venidas de Buenos
Aires se ha presentado por algunos miembros del C.E. la tesis bastante pere-
grina de intentar restarle la autoridad que ellas tienen y deben tener para no-
sotros, so pretexto de que el firmante de ellas Victorio Codovilla1116 , dizque
es un derechista.
Dejamos constancia de que el contenido de la carta enviada por el apare-
ce de una manera inequívoca que si ataca la candidatura de c. Castrillón1117
es precisamente porque encuentra que el folleto publicado por este adolece
de desviaciones doctrinarias y que tiene toda la apariencia de una claudica-
ción ante el enemigo. El autor de el ha dado toda una serie de explicaciones
de las causas que lo impulsaron a escribirlo en esa forma, pero, en todo caso,
la critica hecha por el c. Codovilla es acertada y esta ajustada al mas puro
marxismo y dentro de la táctica que nos obliga a todos. En consecuencia es
una manera desacertada el intentar justificar un error tachando de derechista
a la persona que ha firmado la critica.
Por otra parte, la critica no es del c. Codovilla, sino del Secretariado La-
tinoamericano, entidad que esta colocada por encima del C.C.E. colombiano
y que puede impartirle ordenes a este y hacerle rectificar sus resoluciones no
quedándonos otro remedio que obedecerlas, o desconocerlas, separándonos
de la dirección Internacional. Hipótesis esta ultima que no podemos tomar
en serio ni un instante. La orden es pues de una corporación a la que debe-
mos acatamiento y no podemos desoírla alegando apenas un supuesto dere-
chismo de quien nos la transcribe.
Además, el derechismo de Codovilla no se ha demostrado ; y aun así ;
quienes lo tachan de tal deben acumular las pruebas y acusarlo ante la Inter-
nacional para que esta de su fallo y lo retire del puesto de responsabilidad y
de confianza que hoy le tiene señalado. Pero mientras no haya sido destitui-
do, las ordenes del Secretariado son las ordenes de la Internacional.


1116
Véase la nota 70.
1117
Véase la nota 111.
860
Es necesario contra la pretensión extravagante de algunos de nuestros
compañeros que se creen en capacidad de calificar de manera infalible el
grado de revolucionarismo de cada uno de sus compañeros que militan aquí
o en el extranjero. Cuando Stalin, la vieja guardia leniniana, los delegados
de los distintos países de América y la I.C. han delegado sus poderes en un
compañero y guardan toda su confianza en el, aparece de golpe en algún vi-
llorrio colombiano algún iluminado que nos asegura que todos estamos
equivocados en materia de doctrina y del izquierdismo de nuestros conduc-
tores y que solamente el, acierta. Esto es un ridículo trágico, doloroso que
debemos ayudarles a evitar.
Firma : Moisés Prieto1118
Nos adherimos a la anterior declaración.
Firmado: Tomas Uribe Márquez1119 , R. Herrera1120 , J. Nevárez Sager1121 .

Original escrito a máquina, en español


495–104–44. P. 11

***

PROYECTO DE UNA CARTA AL CC DEL PC DE COLOMBIA.

04.11.1933
Confidencial

Camaradas:
El proyecto de formación del P.C. Colombiano se realiza con ritmos muy
lentos, en relación a la situación del país y al movimiento revolucionario de
las masas. Como resultado de esto, el Partido se encuentra en un retraso
alarmante frente a sus tareas fundamentales.


1118
Véase la nota 174.
1119
Véase la nota 131.
1120
Rafael Baquero Herrera, miembro de la dirección del PSR desde 1929, dirigente de
los PC de Colombia y de Venezuela
1121
Véase la nota 89.
861
El P.C. Colombiano, su C.C. en primer término, como partido de van-
guardia del proletariado y dirigente de las masas, tiene que comprender toda
su responsabilidad a fin de liquidar rápidamente este retraso y convertirse en
un partido de masas capaz de cumplir su misión histórica revolucionaria.
Las principales insuficiencias del Partido son: la debilidad ideológica; la
insuficiente actividad; la falta de organización, y la ausencia de una política
de formación de cuadros y su elevación política.
El retrasado desarrollo ideológico del Partido se debe a la falta de lucha
por la independencia ideológica y política del proletariado y de sus luchas; a
la incomprensión de que la formación y desarrollo ideológico y política del
Partido, está ligado estrechamente con la formación y desarrollo de la ideo-
logía del proletariado como clase independiente, como clase revolucionaria
que nace a la vida política en lucha implacable contra la influencia y el do-
minio de ideología de clase y partidos antagónicos.
La falta de actividad es no solamente el resultado del bajo nivel ideológi-
co y político del Partido y de sus cuadros, es en primer lugar, el resultado de
concepciones oportunistas. Primero, de una subestimación anticomunista de
la capacidad del proletariado para la dirección del movimiento revoluciona-
rio, lo que hizo posible a ciertos intelectuales pequeño-burgueses aparecer
como jefes sin control en el CC. Tal concepción es una forma encubierta de
la negación de la hegemonía del proletariado y del carácter de clase del Par-
tido. Segundo, de ilusiones democráticas en el régimen liberal, lo que ha
contribuido a frenar el desarrollo del movimiento revolucionario, sirviendo
de base a los errores oportunistas groseros que tuvieron lugar en el período
de la guerra, cuando el Partido luchaba contra la dictadura y el terror de las
clases dominantes peruanas, callando – o reduciendo – simultáneamente los
crímenes de las clases dominantes colombianas. Tercero, en la forma de
plantear las cuestiones de organización de las masas, como un período ante-
rior y separado de las luchas económicas y política de las masas, hecho que
se expresó con la idea de que “primero era organizar y después luchar”. Es
evidente que las luchas hay que organizarlas, pero esta concepción significó,
de hecho, que no se organizó y no se luchó – o se luchó muy poco.
Estas concepciones sub-estimarán simultáneamente toda política de for-
mación y desarrollo político de cuadros proletarios.
El Partido tiene que liquidar estas concepciones, las cuales constituyen
desviaciones oportunistas de derecha, y luchando por la línea política de la
I.C., consolidar sus fuerzas en torno de una dirección central firme y activa
para emprender rápidamente la realización bolchevique de sus tareas inme-
diatas:

862
1). Reconstruir sus flas sobre la base de las células de producción en las
empresas fundamentales. Esta tarea está ligada a la política de concentración
del trabajo en objetivos decisivos los cuales debe transformar el Partido en
sus principales fortalezas.
2). La tarea anterior supone que el Partido tiene que ponerse a la cabeza
de las masas, organizando y dirigiendo sus combates económicos y políti-
cos, para que la organización del partido marche simultáneamente con las
organizaciones de masa y la lucha por sus intereses cotidianos.
3). Reconstruir su aparato de dirección, reforzándolo con cuadros obreros
de empresas fundamentales y asegurando una fuerte ligazón entre el C.C. y
las organizaciones locales del Partido. Ligada con la realización de esta tarea
tiene que estar una política activa de formación de cuadros y su elevación
teórica y política marxista-leninista.
4). Restablecer la edición y distribución del órgano central del C.C. y de
la literatura del Partido; mejorando el contenido de las publicaciones y sobre
todo convirtiendo la prensa, no solo en buena agitadora y propagandista,
sino también en buena organizadora de las masas.
5). Crear y desarrollar las organizaciones de masa, en primer lugar los
sindicatos rojos, la Federación Juvenil Comunista y los comités campesinos
de acción. Esta tarea se podrá realizar rápidamente, a condición que el Parti-
do sepa movilizar a las masas, a través de consignas sentidas y concretas,
sobre la base del frente único en los lugares de trabajo fundamentalmente, y
de que sepa ligar todas las luchas con fines organizativos en vista de la uni-
ficación y preparación de las masas para la revolución.
6). Abrir una amplia campaña ideológica de masas que eleve al nivel
ideológico y político, en primer lugar a los miembros del Partido. Esta com-
paña está ligada a la lucha por la independencia ideológica y política del
proletariado y de las masas trabajadoras, de la influencia y del dominio de
los partidos Liberal y Conservador, sobre todo de la llamada izquierda libe-
ral que constituye el principal peligro en el período actual.
7). Emprender valerosamente la lucha por las masas que están en las or-
ganizaciones adversarias, organizando un trabajo sistemático revolucionario
que separe las masas de los jefes sobre la base de desenmascarar a estos en
el proceso de los combates económicos y político, en forma concreta.
Para la realización bolchevique de estas tareas, el Partido tiene que veri-
ficar sus fuerzas. Esto significa que tiene la obligación de liquidar rápida-
mente las divergencias, las desviaciones y las causas que las han engendra-
do. El Partido tiene que luchar contra los elementos derechistas que deserta-

863
ron frente a la lucha contra la guerra (Guillermo Hernández1122 e Inés Mar-
tel1123 ); luchar contra los elementos políticamente descompuestos que han
intentado entregar el Partido al liberalismo por medio del pacto de Tunja1124
(Gilberto Vieira1125 , Servio Tulio Sánchez1126 , Alejandro Barrero); hechos
de claudicación y de traición a la causa del proletariado colombiano, lu-
chando simultáneamente contra toda forma de consolidación.
Es obligatorio examinar concretamente estos hechos en ligazón con la
existencia anti-comunista de grupos en el interior del Partido que fue revela-
da en febrero de este año, y con la política caudillesca que predominó en el
C.C. hasta los últimos tiempos, para movilizar a la masa del Partido en esta
lucha, que debe ser al mismo tiempo de amplia educación política de masa.
El Partido tiene que analizar críticamente las causas de las divergencias
políticas, las cuales se producen en condiciones de luchas personales, que
pasan rápidamente a formas de grupos y corriente en el interior del Partido.
Tales ejemplos tiene el Partido en Natagaima, Cali e incluso en Bogotá.
El arma principal del Partido en esta lucha por su consolidación, tiene
que ser la auto-crítica bolchevique. Pero el Partido debe comprender que no
es auto-crítica la recriminación personal, la denigración y el insulto, como
ha sucedido en los llamados “debates de autocrítica” que tuvieron lugar en el
C.C. durante febrero de este año.
La auto-crítica bolchevique tiene que conducir a levantar el nivel ideoló-
gico de los miembros del Partido, a reforzar al Partido política y orgánica-
mente y a fortalecer la confianza de las masas trabajadoras hacia el partido
del proletariado.
La tarea de construir y desarrollar un partido bolchevique comprende su
construcción teórica, la conquista del marxismo-leninismo, porque “sin teo-
ría revolucionaria no puede haber movimiento revolucionario” – Lenin.
El Partido Comunista Colombiano se construye en el período de las crisis
económica mundial que se desarrolla sobre le fondo de la crisis general del
sistema capitalista, cuando los combates de las masas se pueden transformar
rápidamente en luchas por el poder. Ante el crecimiento de las fuerzas de la
revolución, el Partido tiene que ponerse a la cabeza de las masas, empujar


1122
Véase la nota
1123
Carmen Fortoul Briseño, comunista venezolana, esposa de Guillermo Hernández.
1124
Pacto electoral entre los liberales del departamento de Boyacá y los comunistas para
quitar un escaño de los conservadores en provecho de comunistas.
1125
Gilberto Vieira White (1911–2000), dirigente comunista, miembro del partido desde
la inicios de los 30, Secretario General del PC de 1947 a 1991.
1126
Uno de los líderes del PSR y uno de los fundadores del PC.
864
sus combates, y extender y unir todos los sectores de la lucha en un solo
frente, para preparar la toma del poder, y la instauración del Gobierno Obre-
ro Campesino, bajo la forma de los Soviets.

Original escrito a máquina, en español


495–104–57, P. 29–33.

***

CARTA DE JOSÉ HERRÓN1127 , 1938

Está el partido colombiano dirigido por un trotskista sinanista embosca-


do?
Sin saber a quien dirigirme, sin conocidos en el extranjero, sin autoridad
por ser ignoto y además con el temor de que esta vaya a dar a manos enemi-
gas o de que no se la tenga en cuenta por creerse que se trate de chismes
egoístas o personalistas, he demorado mucho en escribirla. Y si me dirijo en
solicitud de ayuda a los camaradas de otras secciones no es por que crea que
los comunistas colombianos no sacaremos en limpio este asunto. Si, pero es-
to demoraría demasiado y los acontecimientos se están precipitando cada
día. Creo sincera, honradamente que a la I.C. se le engaña, que se está come-
tiendo un sabotaje criminal en nuestra Sección. Que hay enemigos trotskis-
tas emboscados dentro del partido que “disfrazándose con el reconocimiento
formalista de las tesis bolcheviques, frenan la política bolchevique de masas:
y esta convicción aun cuando quisiera estar equivocado – me hace tomar la
actitud desesperada y demasiado peligrosa de enviar cartas al acaso. Si por
casualidad esta cumple su rol habré aportado mi grano de arena en el edifi-
cio que bajo la dirección de nuestro gran jefe el C. Stalin, se construye en la
tierra: La renovación socialista mundial.
Baso mi afirmación en los siguientes argumentos:
QUE ES COLOMBIA. La república de Colombia es un país americano
de 9 millones de habitantes que hace 130 años desalojó a la corona española
de su seno. Por deudas de empréstitos de guerra quedó sometido financiera-


1127
No identificado.
865
mente a los ingleses. Durante la guerra europea el imperialismo yanqui des-
plazó en predominio al inglés. Desde la formación de la república se vienen
disputando el gobierno dos partidos: el Conservador en el cual militan los
elementos mas reaccionarios, los latifundistas el mayor número de agentes
del imperialismo y el clero; y el Liberal compuesto por elementos simpati-
zantes de la revolución francesa, manchesterianos, socializantes y sindicalis-
tas. Hace unos doce o quince años se empezó a formar un tercer partido
simpatizante de la revolución soviética y en el año de 1930 tomó el nombre
de partido Comunista.
La vida económica del país gira hoy a través de la producción de café
acaparado casi en su totalidad por el imperialismo yanqui aun cuando en los
dos últimos años el fascismo alemán está cambiando ya una tercera parte de
la producción.
Por su producción del petróleo el país ocupa el lugar después de México,
aun cuando últimamente se está principiando a desarrollar la explotación de
este producto en tales proporciones que está en vías de equipararse a la de
Venezuela el segundo país por su producción en el mundo. Toda la produc-
ción y la de las grandes perspectivas inmediatas está en manos de la Stan-
dard Oil. La Royal Dutch hasta el momento solo tiene concesiones inexplo-
tables y parece que secundarias. Además de petróleo Colombia ocupa desta-
cado lugar en la producción mundial de oro el cual está en poder casi en su
totalidad, de compañías yanquis, lo mismo que la producción de BANANO
que está monopolizada este imperialismo.
Así mismo el país ocupa uno de los primeros puestos en el mundo en la
producción de platino, el cual está también en poder de Compañías Norte-
americanas. Colombia es también gran productora de ESMERALDAS.
La deuda externa sobrepasa los doscientos millones de dólares la impe-
rialismo yanqui, el cual tiene pignoradas las salinas y otras rentas nacionales
además de muchas municipales. El presupuesto anual es de $95 millones. El
dólar vale $180. En las principales ciudades tiene el monopolio de la Luz y
Fuerza, la Electric Bond Share Co., trust yanqui. Como también los Teléfo-
nos que están en poder de otro trust norteamericano.
Durante los últimos meses del año de 1928 y 1930 y debido a la crisis
económica mundial las masas populares se inquietaron con tal efervescencia
que hicieron posible el derrocamiento de la oligarquía conservadora que ha-
cía 45 años se imponía en el país. Un papel no menos importantes jugaron
en este caso las contradicciones imperialistas. Estando el gobierno Nacional
controlado por el imperialismo americano que presidía Hoover, las camari-
llas dominantes criollas empezaron a tener algunas veleidades con el impe-

866
rialismo inglés. Esto ocasionó la desconfianza de Wall Street hasta el punto
de apoyar enérgicamente a un elemento que les merecía entera confianza y
este se encontraba en el partido opuesto al gobierno: el liberal. De esta ma-
nera apoyado por las masas populares y el imperialismo dominante, tomó el
poder el partido liberal en la persona del presidente Olaya Herrera, en el año
de 1930.
Como ya ha dicho antes del partido liberal es un partido heterogéneo que
si tiene en su seno latifundistas y agentes del imperialismo, también controla
todavía las masas mas avanzadas de la población y es mayoría abrumadora
en las ciudades. Esto, ha hecho posible que la burguesía industrial naciente
que también milita en ese partido sea hoy la aliada involuntaria de la I.C. en
la lucha por la defensa de sus mercados interiores y de las riquezas naturales
es decir en la lucha común contra el imperialismo y sus aliados los latifun-
distas son quienes en estos países son las bases del fascismo. Hay que tener
en cuenta que aunque vacilante y tímida ya esta burguesía, desde el gobierno
ha empezado a golpear concretamente al imperialismo amparada con la polí-
tica de “buen vecino” de Roosevelt.
EL PARTIDO COMUNISTA DE COLOMBIA. En los años de 1922 al
1924 estuvo en el país un ruso quien aprovechando la inquietud diletante de
un grupo de intelectuales inició el interés idealista por los acontecimientos
que se sucedían en la URSS. Pocos años después esa inquietud fue creciendo
y por el año 27 agitaba al país un grupo de revolucionarios que tomó el
nombre de partido Socialista Revolucionario. Este partido inició ligazones
con el extranjero y participó activamente en la lucha contra la dominación
conservadora agitando y organizando entre los artesanos. Los campesinos y
el escaso proletariado y en algunos dominios imperialistas. Estaba compues-
to casi en su totalidad por elementos de la pequeña burguesía: artesanos, in-
telectuales, empleados, campesinos medios, indígenas y desocupados.
Con elementos de este partido y organizado militarmente por un extran-
jero1128 , que después se supo, era trotskista, se fundó en el año de 1930 el
partido comunista. Desde su nacimiento el partido se caracterizó por el iz-
quierdismo trotskista compuesto como estaba por pequeño burgueses rebel-
des que en busca de la clase obrera, de la cual se decían abanderados, la en-
contraban o creían encontrarla entre los artesanos o masas mas explotadas de
la retrasada economía y así, lo corriente era ver a los camaradas artesanos
dueños de talleres diciendo: “nosotros la clase obrera”. Desgraciadamente

1128
Lo más probable que se refiere al estadounidense Joseph Zack (Kornfeder), miembro
de la delegación enviada por la Komintern a Colombia para transformar el PSR al PCC.
Sin embargo, no fue trotskista
867
este equivoco todavía predomina en nuestro “partido”. Pero si la composi-
ción social del partido lo mantenía egoísta y raquítico, la causa principal ra-
dicaba en la orientación que el trotskismo emboscado le daba. Desde sus
guardias, ya en el llamado Buro del Caribe o ya desde Moscú, estos imposi-
tores criminales se encargaban de volver contrarrevolucionarios estos parti-
dos. Haciéndoles ver que el enemigo eran todos los explotadores hasta los
artesanos y que en Colombia el peor enemigo era el partido liberal en el po-
der y su ala izquierda, es decir la mas democrática. Así pues que los comu-
nistas colombianos se convertían en agentes del conservatismo reaccionarios
llegando el caso hasta de aceptar la ayuda de estos para sacar la propaganda.
SITUACIÓN ACTUAL DEL PARTIDO. A mediados de 1934 llegó al
país C. Ignacio Torres Giraldo1129 procedente de la Unión Soviética. Este
camarada había sido uno de los agitadores mas destacados del desaparecido
Partido Socialista Revolucionario. A raíz de un movimiento en la región ba-
nanera fue expulsado del país por el gobierno conservador. Desterrado en
Europa y sin papeles solicitó en vano de sus camaradas del Partido Socialis-
ta Revolucionario de Colombia le diesen credenciales para dirigirse a la
URSS, pero estos se negaron rotundamente a enviárselas, pues sus actuacio-
nes en ese partido habían sido demasiado oscuras. No obstante por su condi-
ción de exilado, logró penetrar en la URSS. Fue a dar a Moscú en donde
permaneció alrededor de 4 años. Allí se le conoció con el apellido Toro. Por
informes que el mismo dio a su llegada antes de conocerse la traición de Si-
nani1130 , este C. parece que era algo así como la mano derecha de Sinani. Por
su idioma, por su procedencia, por su clase – artesano sastre sin nunca haber
estado ligado a la producción capitalista o íntimamente a la vida obrera, por
tanto exageradamente ególatra – Sinani lo utilizó en su política de traición,
para someter y “orientar” a los demás delegados o estudiantes de habla es-
pañola y se distinguía por su fobia hacia los intelectuales. El fue quien desde
Moscú escribió una famosa carta – la primera de la I.C. para Colombia – en
la que daba “orientaciones” para combatir y destruir un partido izquierdista
que había nacido con mucha pujanza; y en la que señalaba a los partidos de
izquierda en general como el enemigo mayor.
A su llegada a Colombia existían en el partido varios grupos que lucha-
ban entre si. Con su aureola de jefe en la URSS liquidó los grupos y “prole-
tarizó” el partido. La proletarización consistió en remplazar en la dirección a
los intelectuales por los artesanos mas pobres, ya he dicho que en el partido

1129
Ignacio Torres Giraldo (1895–1968), uno de los fundadores del PRS, trabajó en Mos-
cú en el aparato de Profintern en 1929–1934, Secretario General del PC en 1933–1938.
1130
Véase la nota 256.
868
no hay ni ha habido casi obreros. Desde entonces ha sido el Secretario del
Partido. Todo su trabajo es exclusivamente burocrático, sin ninguna activi-
dad entre las masas que no le conocen. Nunca ha estado abiertamente contra
las decisiones del 7-o Congreso de la I.C. Pero la realidad del día es que el
partido ha desaparecido organizacionalmente hasta el punto que en todo el
país no existen células políticas ni de artesanos ni de nada. Solamente hay en
algunos escasos lugares algunas fracciones sindicales.
Sin unidad ideológica, sin programa no es de extrañar que se hayan pre-
sentado y haya actualmente tendencias en algunas ciudades, que creen que el
P.C. de Colombia es una cosa que sobra. A este grupo se le ha llamado “li-
quidacionista” y estos a su vez llaman a los otros “liquidacionistas prácti-
cos”.
Esta es la triste realidad de nuestro partido. Al tiempo que en todo el
mundo democrático las secciones de la I.C. crecen gigantescamente, en
nuestro país, la segunda democracia de América Latina; primero México –
nuestro partido languidece.
LA ACTUAL DESORGANIZACIÓN DEL P. ha traído como conse-
cuencia al muerte de unas organizaciones, el decaimiento de otras y la no
iniciación de otros.
SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO ESPAÑOL. Uno de los actos cri-
minales y de descarado sabotaje a la I.C. ha sido el ningún trabajo hecho en
defensa del pueblo español en los dos años y tercio de la iniciación de la in-
vasión fascista. Para ocultar esto se han hecho en cambio grandes declara-
ciones y ediciones especiales en “tierra” el “órgano del P.” Pero puede ase-
gurar que a pesar de las grandes posibilidades ningún envío se ha hecho a
España, aparte de los que han hecho los ciudadanos españoles demócratas
residentes en el país.
LUCHA ANTI-IMPERIALISTA. La situación semicolonial del país está
aclarada por la primera parte del informe a lo que hay que añadir que la si-
tuación geográfica le hace ser un centinela por dos océanos de la base naval
yanqui de Panamá. Pues bien, el partido ha abandonado prácticamente la lu-
cha contra el imperialismo. Precisamente en las sedes de explicación impe-
rialista no hay ninguna organización de masas. Los distintos sindicatos que
lucharon contra las compañías imperialistas han muerte en la práctica, lo
mas grave es que actualmente todos los obreros del petróleo están integral-
mente desorganizados. Hay que tener en cuenta que los mineros auríferos se
han lanzado a la lucha pero espontáneamente y esto en una sola mina. La si-
tuación ha llegado al extremo siguiente: El parlamento totalmente liberal
emprendió una investigación antiimperialista contra la Magdalena Fruit Co.

869
el pulpo mas odiado en América Tropical, el proceso escandaloso duró mas
de ocho meses y durante este tiempo “el partido” no organizó ni una sesión
de masas. Toda su actividad se limitó a los discursos de un camarada miem-
bro del parlamento y a lanzar terribles anatemas en el periódico, este último
seguramente para la exportación.
ORGANIZACIONES JUVENILES. Después de la táctica del frente po-
pular desapareció totalmente una regular organización juvenil que con el
nombre de la juventud Comunista, existía bajo la línea trotskista. Hoy no
existe ninguna organización juvenil.
SOCORRO ROJO. Con el viraje del partido, esta organización desapare-
ció y no existe hoy ninguna que la reemplace.
SINDICALIZACIÓN. A pesar de que el partido liberal en el poder la ha
apoyado e incluso subvencionado, últimamente ha sufrido un gran decai-
miento: los sindicatos artesanales que bien dirigidos pueden ser eficientes
aliados en los sindicatos obreros, están hoy en un periodo de disgregación.
El movimiento corporativista que en la antigua línea se combatía hoy en la
nueva no se ha emprendido seriamente. Los pocos sindicatos obreros están
hoy en crisis. Afortunadamente los trabajadores del transporte, SI están re-
gularmente organizados – ferrocarriles nacionales y navegación fluvial. Otra
cuestión positiva es la existencia de una sola central sindical. La negación
sindical mas grave es la inexistencia de organizaciones en las explotaciones
imperialistas mientras el mayor esfuerzo se dedica contra las pequeñas in-
dustrias nacionales nacientes.
CONCLUSIONES
Por sus grandes riquezas naturales, por su posición estratégica, por su
democracia, Colombia es un país de bastante importancia en la lucha por el
debilitamiento del imperialismo, o de reforzamiento de la democracia de
Norte América. Sin la dictadura semi-fascista del Perú y de los países cen-
troamericanos o la semi-dictadura de Venezuela o del Brasil, P.C.C .goza de
una legalidad, solo comparable a la de México.
Creo que la autonomía dada a estos partidos a raíz del Séptimo congreso
debe tener algún control de tal manera que la I.C. sepa de la vida de los PP
mandándola estudiar en el terreno de los acontecimientos y dentro de las
masas sin atenderse únicamente a los informes oficiales. Y esto por que el
trotskismo derrotado y conocido como aliado y confidente del fascismo,
puede tener sus fichas dentro de los partidos: impostores que haciendo mu-
cho alarde de comunistas honrados sabotean y frenan el desarrollo desde

870
dentro. Que de extraño hay en esto si en pleno partido bolchevique lo hicie-
ron?
En el caso del Secretario del P.C.C. camarada Torres Giraldo se puede
alegar en su favor, que el no fue sino una victima mas de Sinani quien lo en-
gañó y lo utilizó para sus siniestros planes, sin que Torres tuviera la menor
sospecha del juego de que se le hacia victima. A esto se contesta que entre
todos se necesita cierta afinidad de conceptos para no revelarse contra las di-
recciones de un jefe y poder colaborar con él, durante largo tiempo. Pero aun
admitiendo la tesis de la “inocencia”, que se argumentaría ante la destruc-
ción actual de nuestro partido?
Porque la conclusión a que han llegado las masas desorientadas pero cer-
canas a nosotros y los cc. de la base, es de que la táctica trotskista de antaño
era mejor porque con la nueva se ha destruido el P.
Es muy bien que la I.C. no es un depósito de cuadros listos para despa-
charlos a remediar la situación de partidos de diversísimas condiciones eco-
nómicas industriales, semicoloniales etc., pero también sé que en la lucha
contra el peligro trotskista es ella quien mejor puede ayudarnos aun desde
allá. Hay que tener en cuanta que la táctica de los trotskistas…. caídos o re-
conocidos, es la de mostrarse mas severos que cualquiera otro. Es la misma
de los ladrones perseguidos: “al ladrón, al ladrón cójanlo! Quiero que Uds.
Camaradas se den cuenta que no es un mezquino egoísmo contra determina-
do compañero, lo que se mueve al escribirles. Es que sé que a la I.C. se le
mandan informes mentirosos, inflados; y como ella no tiene otras fuentes de
información, se la está engañando tristemente. O si ha tenido informantes no
colombianos, estos no se han acercado a las masas, o a la base del P. y así no
han conocido la triste realidad y se han dejado engañar por el camuflaje de
una casa comunista en Bogotá, de un periódico de salidas esporádicas, o de
diputado en el parlamento, herencias todas estas de los días en que se inició
el Frente Popular. Parecerá increíble que los comunistas que nos damos
cuenta de lo que está sucediendo no seamos capaces de sacar el enemigo y
sus secuaces-conscientes e inconscientes del partido. Para esto hay que tener
en cuenta que este enemigo está equipado de todos los elementos del pasado,
de una experiencia larga en el fraccionalismo y en la maniobra, en la maldad
en el arte de la mentira, de la duplicidad. De frente se dice una cosa y por la
espalda se hace otra. Mas aun existe la PROVOCACIÓN Y EL ESPIONA-
JE.
Grandes perspectivas y hasta realizaciones se hicieron en los primeros
meses en que se aplicó la táctica de frente popular. El partido creció junto
con el entusiasmo de los cc., las masas populares vieron por unos días que el

871
P.C. era su mejor conductor. Hasta se consiguió en pocos meses llevar un
representante al parlamento. PERO EL ENEMIGO PARAPETADO DEN-
TRO DEL MISMO PARTIDO SE HA ENCARGADO DE VOLVER DE-
RROTA ESTAS VICTORIAS.
Para que no se vaya a creer que mi descontento es anti-partidista en ge-
neral, debo decirles que en nuestro partido si hay cc. dignos de la confianza
de la I.C. como el c. Augusto Durán1131 delegado que fue por Colombia al 7-
o congreso, pero por lo visto este c. está en lucha sorda contra elementos
enemigos de la revolución, pero que todavía controlan lo que ellos llaman
partido. Para mi que lo que hace falta en este caso es un camarada YEZ-
HOFF1132 .
Viva la táctica trazada por el 7-o congreso de la I.C.
Viva el C. Dimitroff1133 .
Muera el trotskismo.
Viva el C. Stalin nuestro magno conductor.
Bogotá, noviembre de 1938.
[firma] José Herrón

Original escrito a máquina, en español


495–17–331, P. 31–34.


1131
Augusto Durán Ospina (1901–1979), sindicalista, liberal, miembro del PSR y del PC,
participó en la 3-ra conferencia de los PP.CC. de la región en Moscú en 1934, por
browderista fue expulsado del PC en 1947, formó su grupo “Comunismo Obrero”.
1132
Nikolai Ezhov (1895–1940), ministro del interior de la URSS en 1936–1938, uno de
los artífices del terror estaliniano.
1133
Véase la nota 534.
872
CUBA

LA CARTA DEL SECRETARIO DE LA SECCIÓN COMUNISTA DE


CUBA A LA IC

Sección Comunista de Cuba.


La Habana, 6 de diciembre, 1919
Al Camarada Secretario General de la Tercera Internacional de Moscú.

Compañeros:
La “Sección Comunista de Cuba” me autoriza a declarar en su nombre y
como Secretario, que dicha “Sección Comunista de Cuba se adhiere con to-
da fé, a la “Tercera Internacional de Moscú” y se compromete a luchar con
todas sus fuerzas por la propagación de sus ideas y por el derrocamiento de
la Burguesía en todo el mundo.
Pedimos a ser posible, se autorice a esta “Sección” para ser representada
en el Bureau de ese cuerpo, así como en el próximo Congreso. También
convenimos en la idea de celebrar un “Congreso” Latino-Americano y
desearíamos igualmente ser representados. Esperando camarada, vuestra
aquiescencia, y haciendo votos por el pronto triunfo de nuestros ideales,
quedamos de vosotros fraternalmente.
Por la Sección Comunista de Cuba
Marcelo Salinas1133
Secretario

Original escrito a máquina, en español


495–105–2, P. 1.

***

INFORME DE JESÚS RAMÍREZ (CHARLES PHILLIPS)1134



1133
Marcelo Salinas López (1899–1976), sindicalista anarquista, formó parte de la Sec-
ción comunista de Cuba en 1919. Secretario General de la Sección. Secretario del Con-
greso Obrero Nacional (04.1920).
1134
Charles Francis Phillips (1895–1989), socialista norteamericano, organizador de gru-
pos comunistas en México, Cuba y Centroamérica, delegado del Worker party en el VI
Congreso de la IC, expulsado del Partido en 1932.
873
Report of the “Communist Section of Cuba”.
Madrid, Jan. 21, 1920

When the steamer from Mexico to Spain stopped for a short time at Ha-
vana, Cuba I went ashore and sought out comrade Marcelo Salinas1135 ,
whose name and address had been given me by a comrade in Mexico1136 .
Salinas was a member of the Industrial Workers of the World (I.W.W.) and
although he now calls himself an anarchist he is thoroughly in sympathy
with the Communist principles of the Third International. I think that condi-
tions in Cuba were very like those in Mexico and that it was the word “So-
cialist” that had gotten into bad grace rather than the fact.
At any rate there was no really Socialist Party in Cuba. There were some
middle-class reformers who referred to their organization as Socialist, but
nothing more.
Salinas is the guiding spirit of a working-class newspaper called “El
Hombre Nuevo” and is general organizer of the “Federacion de Sindicatos”.
From what I have been told and from what I could see for myself during my
brief stay in Cuba he is the leader of radical, class-conscious unionism in the
island.
I talked with Salinas for five hours sounding out every shade of his opin-
ions. He endorses without reservation the work done by the Russian Soviet
Government. In the course of conversation I suggested to him the idea of a
Communist Local in Cuba and he was very enthusiastic. He said that all the
radical unions would join at once, and that he would be glad to undertake the
work of organizing. Whereupon we got hold of comrade Penichet1137 (an-
other radical labour leader) and three or four others and, after a short ex-
planatory debate (they were all enthusiastic for the Third International) we
organized those present as the Provisional Executive Committee of the
Communist Section of Cuba (Their anarchist training made them afraid of
the name “Communist Party). Salinas was named General Secretary, and,
with the approval of the others, drafted the accompanying application for
admission into the Third International.


1135
Véase la nota 1133
1136
Se refiere a José Rubio o a Sebastián San Vicente, los anarco-sindicalistas españoles
que vivían en este momento en México y colaboraban con el PC Mexicano.
1137
Antonio María Penichet Gómez (1885–1964), sindicalista cubano, uno de los dirigen-
tes de la Liga antiimperialista, ingresó a “Joven Cuba”.
874
Every one of the Cuban comrades promised to devote all their energy to
the “Communist Section” and to work for close organization through it, of
the class-conscious labour unions of Cuba. It seems that the idea had never
occurred to them before, but they were enthusiastic about it now that it was
presented.
That is virtually all that I know about the movement in Cuba. I have
heard that the Cuban unions are very radical and that they have negotiated
some very well organized general strikes. Comrade Salinas was to send me a
report on the whole economic and political situation in Cuba, but up to the
present, it has not arrived.

Original escrito a máquina, en inglés


495–105–2, P. 2.

***

CARTA DEL SECRETARIO GENERAL DEL PC DE CUBA AL SECRE-


TARIO GENERAL DEL PC DE MEXICO RAFAEL CARRILLO1138

La Habana, 23 de Marzo, 1926


Camarada Secretario del CC del PC de México

Estimado camarada:
El CC del PC de C., en junta celebrada, ha considerado en todo su valor
y consecuencia para el prestigio y auge de los ideales comunistas en Cuba,
la labor que viene realizando desde vuestro país el Sr. Mella1139 , expulsado
de este P. En nombre de los deberes internacionales por que están vincula-
dos los P. de la I.C., pedimos a vosotros no olviden que el referido ex-
militante es un perfecto y descarado saboteador de los ideales comunistas, a
quien la tenéis que negar toda relación, y mucho menos ofrecerle tareas co-
mo si aún fuera un comunista acreedor a servir los ideales de los cuales ha
renegado en Cuba vergonzosamente.
Nosotros estimamos y así lo hacemos comprender a los camaradas de
México, que un P.C. por joven que sea y por modestos que resulten sus efec-

1138
Rafael Carrillo Azpeitia (1903–1995), uno de los fundadores de la Juventud Comu-
nista, sindicalista, Secretario general del PC mexicano (1924–1929), miembro de la CEIC
(1928), salió del PC en 1940.
1139
Véase la nota 161.
875
tivos, ha de merecer siempre la atención, y sus comunicados han de conside-
rarse que revisten toda la seriedad, cuya verdad y la honradez en los hechos,
no deben ponerse en duda, y oír a un P. ante que la opinión de un líder ex-
traviado que no descansa en sabotear, por infinitos medios, nuestra heroica
labor; esto no quiere decir que neguemos a vosotros, apreciables camaradas,
sus esperadas y sabias apreciaciones referentes al enojoso asunto; pero en la
forma que se manifiesta el Sr. Mella, y de la que hace alarde como desauto-
rizando nuestro legítimo y ineludible a proceder, parece a la vista de él y de
sus amigos, que para desgracia del comunismo tiene en Cuba, que vosotros
apoyáis esa infame labor con el propósito de utilizar algunos miembros de
este P. haciendo ver que es una cuestión personal, lo que a las claras se de-
duce que es uno caso bien definido de tácticas y doctrina comunista, apare-
ciendo también entre ante ellos, individuos que nada tienen de proletarios ni
de comunistas, «que no han roto el puente aún», que no solo tratáis de des-
autorizar a dignos militantes, sino que con vuestra acogida cordial a un re-
negado comunista, hábil simulador, estáis despreciando internacionalmente
a un P.C. digno de que se le enseñe y oriente en cuantos le sean necesarios;
pero no merecedor a que lo obliguen hacer un ridículo papel ante las masas
trabajadoras, inutilizándolo para crear un poderoso sector de combatientes
disciplinados, ganando la confianza y la dirección del proletariado de este
país.
El Sr. Mella se viene dedicando a solicitar de algunos organismos obre-
ros que nada tiene de conciencia ni de espíritu de clase, ni son capaces de
apreciar lo hecho por el, que le remitan copias de certificados que le acredi-
ten que no es «traidor», por lo que se ve, es una pregunta capciosa con que
sorprende con su confucionismo, pretendiendo lograr de los Comités de Or-
ganizaciones indiferentes y enemigos de comunismo la patente de que no es
«traidor», siendo nuestra acusación de oportunista y desertor y ahora, des-
pués del juicio del P. de un traidor de nuestros ideales, cuyas pruebas han de
conocer por las cartas insultantes que nos ha remitido, negando suficiencia y
honradez para juzgarlo, burlándose del P. para quien no tuvo valor de enal-
tecer con la rebeldía de un consciente revolucionario.
Además se dedica a escribir a individuos pretendiendo crear un núcleo
mellista para inclinarlo contra el P., comenzando ya a verse los fatales inten-
tos, así que, su labor es negativamente comunista.
También nos extraña como el Secretario del CC del PC de M. haya en-
tregado al Sr. Mella el secreto confidencial de nuestra dirección, pues dicho
individuo escribe a dicho lugar, siendo ustedes los únicos conocedores de la
tal secreta dirección.

876
Así que, a reserva de enviarle copias de los documentos que acreditan al
Sr. Mella como un perfecto y condenable renegado de nuestros ideales, el
CC del PC de C., en nombre de los deberes internacionales, reitera a ustedes
consideren a Mella como un expulsado de nuestro P. a quien hay que tratar
como tal, no burlen de las tácticas y principios, base de nuestros Partidos y
fundamento de la [la frase no terminada en el documento]
Quedando con gustos y con deseos de oír vuestros oportunos consejos.
Fraternalmente,
Por el CC Ejecutivo, Secretario General

Original escrito a máquina, en español


495–105–2, P. 14.

***

LA CARTA DEL PRESUDIUM DE LA PRIMERA CONFERENCIA AL


PC DE CUBA Y DE MÉXICO

Partido Comunista de Cuba, Habana, Cuba,


Mayo 31 de 1926.
Camaradas miembros del C.C. del P.C.M. (S. de la I.C.).

Salud:
En contestación a su carta, de la fecha 13 de Marzo, tenemos el gusto de
informarles que en la primera Conferencia del P.C.C., celebrada el día 20 de
Mayo del presente año, al pasar a Asuntos Generales, el C.C. del P.C.C. pu-
so a consideración de la Conferencia el caso del Sr. Julio Antonio Mella1140 ,
y leído su carta, a la que nos referimos, se acordó que los miembros que
componían la Mesa de la Conferencia, que son los Camaradas abajo firman-
tes, contestasen su muy atenta carta del 13 de Marzo, referente al caso de
Mella; lo que hacemos con mucho gusto.
Al considerarse el asunto Mella, el C.C. informó a la conferencia todo lo
relativo a su actuación sobre el caso y proceso Mella. Después de los infor-
mes, la mayor parte de los delegados de la Conferencia participaron en el
esclarecimiento del proceso del C.C. y las actuaciones de Julio Antonio Me-
lla, probándose que Mella actuaba bajo su propia iniciativa, chocando conti-
nuamente con la disciplina y los Estatutos del Partido, causas que motivaron


1140
Véase la nota 161.
877
el proceso y su resolución. Mella estuvo en contacto con el C.C. del P.C.C.
desde el primer día de su prisión. Mella y sus compañeros presos y el C.C.
se pusieron de acuerdo trazando una pauta sobre los asuntos de su defensa,
pero que después Mella actuaba bajo su propia iniciativa y ni siquiera se mo-
lestaba en explicar sus procedimientos. En el proceso, Mella dudaba hasta de
la autoridad del C.C. para examinarlo. Mella, después de proceso, se ausentó
de la ciudad de la Habana, sabiéndose de el porque escribía, algunas veces
algún miembro del C.C., otras a algún miembro del P.C.C., y otras a otros
elementos y a la prensa diaria, conociéndose su propósito de salir del país
cuando ya había llegado a México. Pruebas estas de la indisciplinidad de las
actuaciones de Julio Antonio Mella con respecto al C.C. y al P.C.C.
Mella, sintiéndose comunista como el afirma y conocedor de los Estatu-
tos del P.C. y de la disciplina de la I.C., era su deber como responsable, im-
poner estos estatutos y esta disciplina; pero sus actuaciones fueron contrarias
a estos fines, desmoralizando al C.C. y al mismo tiempo al P.C.C., cosas
contraproducentes e imposible de permitir.
En toda la controversia motivada por el caso Mella, no hay un solo punto
que prueba que el C.C. o el P.C.C. haya ido contra las funciones de la «Liga
Anti-imperialista», al contrario, siempre se consideró la «Liga Anti-
imperialista» en su verdadero mérito, y se le dió el calor mayor posible. Fue
Mella y el elemento de la «Liga Anti-imperialista» ajeno al comunismo
quien actuó contra el C.C. y del P.C.C., gritando en nombre del Comunismo,
dirigiéndose a las masas y a los elementos trabajadores organizados, un
«Mellismo Comunista», irresponsable, sospecho y malicioso, oportunista y
amarillo, contra el P.C.C.
Para que la «Liga-Anti-imperialista» funcione en la lucha proletaria fruc-
tíferamente, es de imprescindible necesidad la existencia de un partido ge-
nuinamente «Comunista Bolchevique» que la dirija, y las actuaciones de
Mella fueron contrarias a estos propósitos, demostrando las tendencias de
que la «Liga» irresponsable dirigiese al P.C.C. responsable. Mella tuvo la
oportunidad de bolchevizar a la «Liga Anti-imperialista» si se hubiera some-
tido a la disciplina de los partidos de la I.C., pero en vez de actuar como tie-
ne que actuar un bolchevique, actuó como un oportunista amarillo formando
una controversia desmoralizadora que por poco acaba con el P.C.C. y hasta
con la misma «Liga Anti-imperialista», cosa contraria a los principios co-
munistas de la I.C. que todo comunista bolchevique tiene que cuidar organi-
zando y consolidando todas las secciones de los Partidos de la I.C.
Mella no conforme con la desmoralización que formó en el seno del
P.C.C. y en la «Liga», se ausentó del país sin previo acuerdo, dejándolo todo

878
casi desorganizado y al garete, alegando motivos desconocidos. Mella salió,
de la prisión por la presión de la opinión publica, la que lo garantizaba y su
persona no corría peligro, y en vez de hacer lo que sus compañeros de pri-
sión que después de salir hicieron frente a la situación, se marcho dejándolo
todo confuso y desarreglado.
Durante los últimos tiempos de la residencia de Mella en esta, han sido
tan desastrosos para el Partido y para la misma «Liga» como el tiempo que
lleva ausente del país. Esto lo prueba los procedimientos del cuerpo directi-
vo de la Universidad Popular José Martí. Este cuerpo separo de las cátedras
de la Universidad a los camaradas Bernal1141 y a Ruiz. Pocos días después,
el 3 de Mayo del presente, citó a los alumnos de dicha Universidad, a
Asamblea en el Centro de la Sociedad de Torcedores de la Habana. Reuni-
dos profesores y alumnos en dicho Centro, comenzó la Asamblea, diciendo
que el cuerpo directivo la U.P.J.M. había acordado unánimemente separar de
la Universidad y del cuerpo directiva los camaradas Bernal y a Ruiz porque
estos censuraban las actuaciones de Julio Antonio Mella fundador de dicha
Universidad, cuyo cuerpo no podía permitir que en su seno hayan individuos
que criticasen al fundador de la Universidad Popular. Que los alumnos ten-
drían voz, pero no voto. Que si los alumnos no estaban de acuerdo con la
decisión del cuerpo directivo, este no tenía otro recurso que renunciar. Esto
se dejó con énfasis, dando a entender que los alumnos podían escoger entre
ellos y los camaradas Bernal y Ruiz. Se concedió la palabra a los profesores
primero y después podían hablar los alumnos. Hablaron los profesores de-
fendiendo su actuación y favoreciendo a Mella y contra los camaradas Ber-
nal y Ruiz, llamándose genuinos comunistas. Hablaron todos los profesores
y se concedió la palabra a los alumnos e hicieron uso de ella varios trabaja-
dores competentes y autorizadas para alzar la voz proletaria, refutando el
acuerdo de los estudiantes que rompían con los principios democráticos que
ellos precisamente defendían en la Universidad Nacional. Que la Universi-
dad Popular era una institución de enseñanza y que podían ejercer profesores
de cualquier ideología y que era contraproducente separar de su seno a dos
miembros comunistas por suponérseles sin pruebas, que habían expresado
que Mella era un traidor a la clase obrera. Replicaron los profesores y vol-
vieron a replicar los alumnos y se formo una escandalosa disputa que el Pre-
sidente de la Sociedad de Torcedores de la Habana mandó a desalojar el sa-

1141
Alfonso Bernal del Riesgo (1902–1975). En 1922 fue uno de los fundadores y diri-
gentes del Grupo “Renovación” y uno de los fundadores de la Agrupación Comunista de
La Habana y de la Universidad Popular «José Martí» (1923); fue miembro suplente del
CC del PCC.
879
lón por el escandalo, quejándose de que la Sociedad concedió el salón para
la clase ordinaria de la U.P. y no para la clase ordinaria de la U.P. y no para
una asamblea. Y todo terminó sin decisión. El C.C. del P.C.C. no ha tenido
otro remedio que dejar el asunto de la U.P. a que el tiempo lo resuelva. Esta
es la situación del movimiento comunista que Mella ha dejado en este país.
Como todo el esfuerzo de la Primera Conferencia del P.C.C. fue para ha-
cer y consolidar un genuino P.C. bolchevique, fortaleciendo todas las sec-
ciones y guiarlas por los principios, tácticas y estrategias de la I.C., la prime-
ra conferencia del P.C.C. no tuvo otro recurso que ratificar la resolución y
conclusión del C.C. del P.C.C. sobre el caso Mella, quedando este separado
precisamente por el voto unánime de la Primera Conferencia.
Nosotros, los abajo firmantes, estamos autorizados por la primera confe-
rencia del P.C.C., para asegurarles que el P.C.C. esta gustoso en recibir
cualquier sugestión que ayude a su solidificación y bolchevización y fortale-
cer las orientaciones de la I.C., puesto que el único propósito del PCC, es el
triunfo del Comunismo en el mundo, y el de la I.C.
Sin otro particular, quedamos fraternalmente de Uds. y por la Mesa de la
Primera Conferencia del P.C. de Cuba.
Lucas Cacheiro, Gregorio Marrero (Secretario Presidente),
Joaquín Valdez1142 (Secretario)

Original escrito a máquina, en español


495–105–2, P. 44–46.
***

PARTE DEL INFORME DEL REPRESENTANTE DEL PC DE CUBA


”AUTOMAYOR”1143

[escrito a mano: Duncan 1926 (1)]


LE PARTI


1142
Joaquín Valdés Hernández (“Gregorio Cortina”). Uno de los fundadores del PCC.
Miembro del CC del PCC. Secretario General del PCC (1926–¿1932?) (según otros da-
tos, fue elegido a este puesto en abril de 1927). Fue detenido y procesado en julio de
1927, junto con un grupo de comunistas. El 29.5.1930 fue detenido junto con miembros
del CC en su casa, donde trabajó el Secretariado del CC del PCC.
1143
Rafael Sainz Pelegrín (“Ángel Sotomayor”) (¿1889?–1938 o 1939). Funcionario de
Hacienda en España, fue separado del cargo en 1921 por militancia en el PCE. Emigró a
Cuba. Secretario de prensa y educación del CC del PCC (1925).
880
En 1923, se constitué, a Havane, composé de membres qui s’étaient sé-
pares de groupe socialiste, le groupe communiste1144 . Le nombre des fonda-
teurs était de 11. Cette organisation n’était en réalité un petit groupe de 5
partisans avec la révolution russe, qui fonctionnaient isolement sans rela-
tions internationales et n’était que très faible dans les syndicats récemment
constitues, qui acceptaient la lutte de classe. Sa source principale
d’information était l’ «Antorcha» de Madrid et la correspondance privée
d’un membre du groupe avec un membre des P.C. espagnol. Le groupe
communiste publia un périodique intitule La lutte de Classe, qui réussit a ti-
rer a 2.000 exemplaires et a pénétrer assez bien dans l’intérieur de l’ile. Ce
périodique avait le défaut de se consacrer principalement a la diffusion de la
théorie. La défaut fondamental de ce groupe consistait a réentendre d’une
façon exagérée l’adhésion de membres dans des moments ou il pouvait fonc-
tionner et ou il fonctionnait légalement.
Le groupe communiste réussit a diriger le «Bulletin de l’ouvrier du ta-
bac», qui publia des le commencement des sa fondation, toujours des tra-
vaux communistes en menant une campagne contre les leaders jeunes, en
poussant le groupe a organiser un front unique de toute la presse proléta-
rienne, des organisations ouvrières affiliées a la Fédération ouvrière, contre
les leaders ci-dessus mentionnes.
Le groupe organisait des hebdomadiers, qui examinaient les questions
prolétariennes d’actualité, les conflits des différentes syndicats et des mou-
vements d’ouvriers a susciter. Quand la grevé des ........... en 1924 éclatai, il
travailla par la formation du front unique et par les camarades membres de la
Fédération ouvrière, et il réussit a pénétrer dans le mouvement su point de
diriger. Un camarade se rendit a Santiago de Cuba et a Camaguey, qui furent
les deux provinces ou la grevé avait le plus d’intensité.
Le groupe arriva a la formation du front unique, lorsque l’arrivée a Cuba
du vapeur russe Vorovsky, pour rendre hommage aux marins de ce bateau,
mais il ne pouvait arriver a la Havane.
Le groupe organisa des conférences de propagande à l’occasion de di-
verses commémorations de fêtes révolutionnaires et pouvait ainsi continuer
à l’organisation d’autres organismes ouvriers. Le groupe communiste inter-
vint des les premiers moments dans l’organisation de la Ligue anti-
impérialiste, en portant a la direction 4 de ces membres et 2 ouvriers diri-
geants des syndicats importants tel que celui des typographes. Ce dernier


1144
Agrupación Comunista de la Habana
881
était en même temps secrétariat général de la Fédération ouvrière, il fut ré-
cemment assassin.
Le groupe faisait la nécessaire pour que parmi les délègues envoyés par
diverses organisations au congres ouvrier de Camaguey, il y eut 4 membres
de celle-ci, pour défendre l’adhésion de la nouvelle organisation.
On pouvait seulement obtenir que le congres ne se prononça pour aucune
organisation internationale et pour continuer par conséquent a travailler in-
dépendamment jusqu’a un autre congres, qui étudiera les relations interna-
tionales a établir, et que dans le comite fédéral nomme pour les travaux
d’organisation de la Fédération, deux communistes fussent désignes. La ges-
tion de ce comite est très limitée a cause de la répression.
En aout 1925 fut organisée la Ligue anti-impérialiste, au moment où on
l’organisait, se présenta à Havane le camarade Flores Magoon1145 , envoyé
par le P.C. mexicain pour voir si on pourrait constituer le P.C. de Cuba avec
les éléments qui formaient le groupe. On convoqua un congre qui se tint du
16 au 18 aout. A ce congres, on discutait toute l’activité du l’groupe com-
muniste, en accepta les 21 conditions, on accepta les statuts et les directives
et la tactique de la 3-eme Internationale, et on décida de demander
l’adhésion a l’I.C. pour fonctionner comme une section de la 3-eme Interna-
tionale. On approuva les statuts du P.C. de Cuba, selon le modelé approuve
par le bureau d’organisation du C.E. de l’I.C., le 4 mai 1925. On étudia la si-
tuation syndicale politique et économique de Cuba et on désigna les
membres qui devaient constituer le C.C. Ensuite, on tint uns réunion, en pré-
sence de Flores Magon, pour la distribution des fonctions de secrétaires.
Au congres, on approuva le programme, dans lequel on parlait de la
question politique, de la nécessite de travailler pour la modification de la loi
électorale sous une forme permettant l’intervention du P.C. dans les luttes
électorales.
Dans la question syndicale, – la campagne contre les leaders syndicaux
réformistes et gouvernementaux; l’unification des syndicats divises comme
celui des cheminots et celui des ouvriers du tabac; travailler pour le front
unique syndical et pour la formation d’une centrale syndicale a Cuba.
Le camarade Flores Magoon se charges d’informer le P.C. mexicain de
la bonne impression qu’il avait reçue, et il promit au nom du P.C. mexicain

1145
Enrique Flores Magón (nombre verdadero: Enrique Flores). Miembro del CC del PC
de México. A petición de la ACH fue enviado por el PCM a La Habana como consejero
técnico del I Congreso del PC de Cuba (1925). En noviembre de 1926 participó en la
fundación de la LNC. Fue expulsado del PCM por el apoyo prestado a U. Galván Reyes
junto con D. Rivera y otros (27.9.1929).
882
que celui-ci règlerait toutes les questions pour l’entrée du groupe commu-
niste de Cuba dans la 3-eme Internationale, comme section de celle-ci.
On envoya au Mexique tout le matériels de la conférence pour envoyer
des copies au secrétariat de l’Internationale et pour publier quelque chose,
par exemple les statuts, parce qu’il affirmait que le P.C. mexicain avait des
facilites pour faire cela gratuitement, par les imprimeries des centres offi-
ciels de l’Etat mexicain. Le camarade Magoon se rendit au Mexique et ac-
complit sa mission.
Le 28 du même mois d’aout, le groupe tint encore une assemblée, pour
informer le groupe du congre. Mais quelques moments avant cette réunion,
la police arrêta le secrétaire général du parti avec tous les matériaux des tra-
vaux du congre, ainsi que avec les matériaux du primer point du C.C. avec la
liste des noms des membres, etc... Tout le C.C. fut traduit en justice, et le
camarade arrête fut expulse du territoire. Les membres arrêtes du C.C. furent
remis en liberté sous uns caution de 1.000 dollars, elles camarades étrangers
devaient se cacher pour éviter l’expulsion.
En même temps, la persécution s’abattit sur le syndicat, contre
l’organisation des cheminots du nord et contre l’organisation des ouvriers de
la Baie, contre tous ceux avec lesquels il fallait traiter sur la question syndi-
cale. Les leaders anarchistes du syndicat furent expulses, et le syndicat fut
dissous par ordre du gouvernement. La Fédération ouvrière subit ainsi un
rude coup.
Pendant que presque tous les éléments dirigeants du P.C. se trouvaient
cache durant plus de 15 jours, jusqu’a ce que la liberté sous caution leur fut
accordée, le groupe communiste ne fit rien du tout.
De l’organisation légale et du fonctionnement tranquille et mal organise
du groupe, on fut brusquement jeté dans le travail clandestin, et parmi les 57
membres ont se composait le groupe, se produisirent quelques désertions.
Le Comite Central se réunit le jour suivant, après l’arrestation du secré-
taire général et publia un manifeste clandestin qui fut reproduit par une par-
tie de la presse bourgeoise et qui donna lieu a un nouveau procès contra le
C.C. Le C.C. procéda aux travaux d’organisation du P.C., ainsi que le
congre du groupe communiste, avait décide, et concentra son attention et son
action contre l’attaque violente dont le P.C. était la victime. Il y eut des ar-
restations, des expulsions d’ouvriers étrangers, le P.C. publia un nouveau
manifeste contre l’agression.
Le C.C. procéda a l’organisation du parti communiste en organisant les
cellules. On tacha de publier un journal d’usine. La presse du parti ne pou-

883
vait être publiée faute de mayens, et ensuite les autorités la suspendirent. Le
P.C. resta isole.
Dans la persécution des ouvriers des chemins de fer du Nord, fut assas-
sine le leader Vorona1146 , qui était prédestine par tout le prolétariat de Cuba.
Le P.C. ne pouvait obtenir plus qu’une protestation de quelques organisa-
tions. Peu de temps près, Mella1147 et d’autres éléments ouvriers, membres
du Parti, furent traduits en justice et arrêtes, sous l’accusation d’avoir mis
une bombe devant la porte d’un théâtre.
Le parti pour suivit son action dans l’illégalité. Il se développa et réussit
a grouper 127 membres. Il organise actuellement un groupe d’une trentaine
de communistes. Il prépare la publication de son organe avec des correspon-
dants dans les provinces et dans les campagnes, il continue la lutte au milieu
des paysans, qui font partie du comite fédéral dont nous avons parle aupara-
vant, pour que la fédération ouvrière ne tombe pas sous le pouvoir d’une di-
rection gouvernementale, comme veuillent les deux membres de son comite
vendus au gouvernement. Le parti développe l’organisation de cellules, qui
se réunissent régulièrement une fois par semaine, avec l’assistance d’un
membre du C.C., il fait des cours élémentaires, il tache de réorganiser la
F.O., presque détruite par la persécution a outrance, qui l’a oblige de
s’installer dans un local extrêmement modeste.
A l’extérieur, la présence au Mexique de Mella que le P.C. mexicain
adoptera une attitude hostile au P.C. Cuba. Le camarade Carrillo1148 , en pas-
sant par l’Havane, a déclare que la reconnaissance d’ P.C. de Cuba viendra
au Mexique dans la valise diplomatique. Cependant, le P.C. reste isole. Nous
avons trouve les mêmes difficultés pour rester en correspondance constate
avec le P.C. de l’Amérique du Nord.
De passage en Havane, le camarade Banderas1149 fut interroge sur la re-
connaissance du P.C. cubain et déclara que le parti de Cuba avait commis

1146
Enrique Varona
1147
Véase la nota 161.
1148
Rafael Carrillo, véase la nota 1138.
1149
Stanislav Stanislavovich Pestkovski (1882–1943) Vice-comisario del Pueblo sobre
las cuestiones de las nacionalidades (1917–1919). Delegado en varios congresos de la
Komintern. Desde 1923 fue encargado del CEIC en los Balcanes. Miembro del Presidium
de la ISR y del Secretariado del Socorro Rojo de la URSS (1.2.1924); Secretario General
del SRI. Embajador de la URSS en México (29.8.1924 – 10.1926), al mismo tiempo, ba-
jo el seudónimo «Andrei», fue el representante de la Komintern. Visitó Cuba (1926)
aceptando así la invitación del Grupo de «Minoristas», discutió «el caso de Mella» con la
dirección del PCC y declaró que la expulsión de J. Mella del PCC era el suicido del Par-
tido. Al regresar a Moscú, fue designado «el responsable del Consejo Internacional Cam-
884
beaucoup de sottises et qu’il s’était suicide avec l’expulsion de Mella.
Comme le parti Cubain ne pouvait se déclarer solidaire de cette opinion,
soumise a l’admission d’un membre expulse, qui non seulement n’a rien fait
pour regagner la confiance des camarades de Cuba mais qui a organise et
mené avec persistance une campagne systématique contre le P.C. cubain, en
sabotant un des travaux les plus importants du P.C. tel le que l’action anti-
impérialiste le parti décida d’envoyer un représentant au Secrétariat pour
remettre en marche la gestion qui s’était par les procèdes inadmissibles pour
le P.C. Mexicain.
Le parti cubain, qui est un parti d’une nation de types semi-coloniale
croit qu’il a besoin davantage d’un appui plus ferme et de relations plus
étroites avec le parti du pays qu’on peut considérer comme la métropole,
c’est-a-dire avec les Etats-Unis, vu la grande dépendance politique et éco-
nomique ou se trouve l’ile de Cuba a l’égard de ce pays. Voila pourquoi il
prie le secrétariat de lui communiquer s’il croit opportun de prendre en con-
sidération ce désir pour le satisfaire.
Moscou, 31 décembre 1926.
Automayor

Original escrito a máquina, en francés


495–105–1, P. 36–41.

***

CARTA DEL PC DE CUBA AL CEIC

Partido Comunista de Cuba


La Habana,
29 de mayo 1927
Comité Central Ejecutivo


pesino (Krestintern) por el movimiento en América Latina». Miembro del Secretariado
Latino del CEIC (1927). Profesor de la ELI y de la Universidad de los Trabajadores del
Oriente. Ayudante político del secretario del Secretariado de Van Min. Fue detenido por
NKVD y despedido del aparato del CEIC en 1937. Fue fusilado o muerto por causa natu-
ral (1943).
885
Comité Ejecutivo de la Internacional Comunista
Copia Secretariado Latinoamericano de la I.C.
Comité Central del P.C. de México
c. Julio A. Mella1150

Compañero:
Hemos recibido la resolución de la Internacional recaída en la cuestión
cubana, en la que se soluciona el «caso Mella». Se nos ordena reconsiderar
nuestro dictamen confirmatorio se la sentencia impuesta por el juicio del
Partido de fecha 10-13 de enero de 1926.
El Comité Central Ejecutivo ha estudiado, de nuevo, el asunto y
CONSIDERANDO: Que habiendo guiado al C.C.E. del Partido Comu-
nista de Cuba, en todo lo relacionado con la actitud del c. Julio A. Mella, un
solo motivo y un solo fin: mantener el prestigio y la disciplina del entonces
naciente Partido de Cuba; y estando ambos garantizados por nuestra afilia-
ción a un organismo superior – la I.C. – que no permitiría se repitieran actos
de igual o parecida índole a los cometidos por el c. Julio A. Mella, y pare-
ciendo, asimismo, que el citado compañero ha rectificado, por lo menos en
el extremo de la disciplina, su manera de pensar y proceder, y no olvidando,
desde luego, que debemos acatamiento a las instancias superiores del Parti-
do.
RESUELVE: Dar entrada de nuevo en el Partido Comunista de Cuba
Sección de la Internacional Comunista, del c. Julio A. Mella, restableciéndo-
lo en todos sus derechos y deberes de afiliado; haciendo constar expresa-
mente, que cada vez que repitan las mismas condiciones con cualquier com-
pañero, este C.C.E. aplicara los fueros disciplinarios que le conceden los es-
tatutos, las relaciones y los precedentes de la Internacional Comunista y de
los partidos hermanos.
Por el Comité Central Ejecutivo
Partido Comunista I.C.
G. Cortina1151
Sección Cubana
Secretario General

Original escrito a máquina, en español


495–105–8, P. 13.


1150
Véase la nota 161.
1151
Joaquín Valdes. Véase la nota 1142.
886
FABIO GROBART (ABRAHAM SIMJOVICH)

JOSÉ MIGUEL PÉREZ


887
JULIO ANTONIO MELLA

SANDALIO JUNCO
888
APELACIÓN HECHA POR EL REPRESENTANTE DEL PC DE CUBA
A. SIMJOVICH1152 EN CONTRA DE LA DECISIÓN DE LA COMISIÓN
DE PRESUPUESTO DE LA KOMINTERN

7 de septiembre de 1929.

Como delegado del Partido Comunista de Cuba, presento mi apelación


ante la instancia suprema de la Comintern en contra de la decisión tomada
por la Comisión de Presupuesto que esta rechazando todas las solicitudes de
mi partido.
El Partido pide a la Comintern prestarle ayuda material para comprar e
instalar una imprenta que es absolutamente indispensable tomando en cuenta
la situación ilegal del Partido y solicita la misma ayuda para realizar el se-
gundo congreso del Partido que no ha sido convocado desde 1925.
La carta política de la Comintern subraya la necesidad para que el Parti-
do Comunista de Cuba edite su órgano central y, basándose sobre esta deci-
sión, la comisión cubana decidió apoyar tal solicitud hecha a la Comisión de
Presupuesto. El veredicto negativo de la Comisión es lo mismo que quitarle
al Partido la posibilidad de llevar a a cabo las instrucciones políticas de la
Comintern. Si es imposible por el momento prestarnos ayuda para convocar
el congreso del Partido, es absolutamente indispensable para nosotros resol-
ver el asunto de la imprenta. Esta imprenta la debo comprar en Alemania. Si
Ahora no recibo el dinero el Partido perdería una Buena ocasión para com-
prarla.
Apelo en contra de esa decisión y pido – si fuera posible – invitarle a la
reunión de la comisión que volvería a discutir este asunto para dar explica-
ciones orales.
Con saludos comunistas
A.Simjovich

Original escrito a máquina, en ruso


495–105–19, P. 3.

1152
Fabio Grobart (nombre verdadero Abraham Simjovich) (1905–1994). Miembro de la
UJC de Polonia (1922). Emigró a Cuba (1924) e ingresó en la sección judía de la ACH
siendo su secretario. Participó en el I congreso del PCC en 1925. Varias veces fue dele-
gado del PCC en la IC. Trabajó en el Secretariado Latinoamericano de la Komintern. Se-
cretario General del PCC (1930–1932).
889
***

CARTA DE R.MARTÍNEZ VILLENA1153 AL BP DEL CC DEL PCEU

To the Political Bureau of the C.C. of the Communist Party of U.S.

Comrades:
As a member until recently of the C.C. of the Communist Party of Cuba,
I feel mi right but duty too, to send you this letter claiming INMEDIATE
MATERIAL AND MORAL support for the Cuban Party, which it needs ur-
gently. This need is connected with the real danger that the revolutionary
movement arisen in Cuba might finally result in a downfall for the workers’
movement and its own Party.
After March 20 the C.C. of the C.P. of U.S. stated itself the problem of
Cuba. It studied the situation of Cuba and the political line of the Com-
munist Party in Cuba based on a faulty – obscure and orderless – document.
Notwithstanding this report, it could appreciate two things clearly; an objec-
tive revolutionary situation in Cuba and the efforts made by the Party as the
growth of its influence, both shown in the general political strike on March
20. The C.C. of the C.P. of U.S. decided immediately to send – and it sent –
a politically prepared comrade to stay a few days among the Cuban com-
rades. But it is necessary to do even more. The C.C. too knows this perfect-
ly. I wish simply remark several things that I believe necessary to clear up
and express conceitedly the tasks and needs of the Cuban party and what the
C.C. of U.S. can do to help it.
ABOUT THE REPORT THAT THE C.C. KNEW AND THE “DEVIA-
TIONS” OF THE COMMUNIST PARTY OF CUBA
I must make clear bout about the following facts: the document-report
that the C.C. studied was written hastily in Cuba by a recent member admit-
ted on those days to the C.C.; and this same comrade has now been expelled
from the C.C. for his petty-bourgeois deviations; the slogan “huelga general

1153
Rubén Martínez Villena (1899–1934). Ingresó al PCC en la cárcel (09.1927), fue
cooptado como miembro del CC del PCC (01.1928) y miembro del Secretariado del CC
del PCC. Sin ocupar el puesto de Secretario General encabezó (en la práctica) la activi-
dad del Partido (1929–1934). Llegó a Moscú el 17 de agosto de 1930 como delegado de
la CNOC en el V Congreso de la Profintern. Participó en el trabajo de la Sección Lati-
noamericana de la Profintern y fue asesor del Secretariado de la Komintern (1931–1933).
890
permanente” (general permanent strike) was produced by mistake in transla-
tion (our only true political leaders does not know Spanish very well and he
has to translate his own manuscripts helped by some Cuban comrade). As
tests of the right political line of the Cuban Party I’m annexing all state-
ments published and given to the masses by the Party, and any estimation or
slogan justly censured in the report can’t be found in those.
The “Comite Conjunto de Colectividades”, that was functioning until
May first, is not an organism invented by the Party but a slogan given by a
workers and approved by a mass meeting in the Workers’ Center. Likewise
it is necessary to say that Committee there was only one trade-union not be-
longing to the “Confederacion (trade-union of cigars makers of Havana) and
the Party - since march 31 – decided in favour of a proposition of mine, to
begin the illegal work of the now underground the Confederacion. The joint
Committee, following an old tradition, was broadened later to meet the ap-
proaching May first: and in the Committee we always had control. This
Committee has been dissolved already, and the Confederacion will begin its
work on the basis of Shop Committee, a slogan used since October 1929 and
which now has been worked out.
All this about the “deviations” of the Communist Party of Cuba accused
by some comrades to the utmost degree of “lagging behind the masses” at
the same time when through its trade-union machinery it was leading 200.
000 to a general political strike in spite of the terrorist reign of the “butcher”
Machado.
ABOUT THE SITUATION OF THE C.P. OF CUBA
However I don’t say that the Cuban Party is really a Party. I can’t say
that. The Party influence was principally a trade-union influence. Why? Be-
cause the best way, and almost the only way, to come in conflict with the
broad masses was the Party’s trade-union organ: Confederacion Nacional
Obrera de Cuba. The Party’ illegality contributed to this abnormal condition.
Why could the Party not lead directly the workers’ struggles, making its own
authentic demonstrations, calling mass meetings in its name, political
strikes, etc? The answer to this question is at the same time the explanation
of the principal faults of the Communist Party of Cuba, faults that arise from
the external and internal characteristics of this unfortunate Section of C.I.
I emphasize the following:
First. The Communist Party of Cuba is perhaps the most proletarian party
in all capitalist countries. More than 98 % of its membership are genuine
workers. This is a beautiful record, yes, but surely a serious defect for the

891
leadership when in the leader cadres and in the rank and file there are not
some proletarians with sufficient Marxist, theoretical preparation. Because
this social composition, the Communist Party of Cuba has today only one
true political leader (a worker, general secretary at present) and upon his
head rests the weight of the responsibility of the work. In these circumstanc-
es, a fruitful discussion within the C.C. is not possible.
Second: The Communist Party of Cuba has not its own press organ. Six
months ago the C.P. of Cuba bought a small painting machine in Germany,
but it had not been sent yet to Cuba. “A political party without press is not a
political party”. Especially is it true that on illegal party cannot establish
connections with the broad masses except through its own official organ,
principally.
Third: The Communist Party of Cuba has been criminally left out in the
cold. This is a harsh but a just expression. Its subsidy does not come or ar-
rives very late. In the C.I. at the end of the last year, a minimum budget was
approved to begin in January; but not one cent has been received in Cuba
yet. Therefore the Communist Party hat not been able to call its second
Congress yet nor can it organize the interior of the country, farms, sugar
mills, other cities besides Havana and its five existing Districts, because the
Party has no money for trips, and by the lack of good organizers. Never has
the Cuban Party received direct political support; until now the foreign com-
rades that went to Cuba passed by like “tourists”; sometimes a few homes
only, owing to or owing back from an international Congress. The Com-
munist Party of Cuba has not had an “instructor”, a responsible comrade of
the CI., to give, verify and correct the political line of the Party, as have oth-
er parties in Latin America.
Also the mail, the instructions, reports, thesis of the world Congresses ar-
rive late in Cuba. (In the files of the C.P. of Cuba there ore several enve-
lopes dated with one month of difference, between the stamps, from Buenos
Aires and Havana Post Offices). The thesis and resolutions of the VI Con-
gress were known by us when they were issued in pamphlets on Spanish. As
a result of all these circumstances the Cuban Party is weak numerically and
has not sufficient teorical leaders nor enough comrades for the technical
work research, Secretary, clerical works, international connections, schemes,
broadening, typewriting, etc.).
Under this situation the Communist Party of Cuba is not capable of doing
sufficient, perfect, complete work. The Communist Party of Cuba may make
deviations, arriving perhaps at a downfall. And when it does, the Communist
Party of Cuba will suffer a censure, as a condign punishment; but this cen-

892
sure will be, undoubtly, an efficient, perfect, complete censure, an all works
of the C.I. and of all its sections should be!
THE REVOLUTIONARY SITUATION IN CUBA
Cuba is showing the characteristics of the third period perhaps more
sharply than any other U.S. Caribbean colonies. This is, in a marxist sense, a
logical phenomenon. Not is by chance that Cuba presents highest grade of
so-called “civilization”, among all the Caribbean countries: in proposition to
the territorial extend, population and total general national richness, Cuba
has the largest U.S. imperialist investment in all the world. And this invest-
ment is principally in the live axle of the economical life in Cuba: the sola
basic industry sugar.
U.S. imperialism, thus deeply introduced in Cuba throughout the country
is breaking quickly the sent-feudalist relations existing among the peasant
population. Of course imperialism needed to create a great agricultural pro-
letariat, but there is another more interesting condition: imperialism has not
Cuba as a source of row material, but as fountain of a semi-elaborated prod-
uct: sugar. So it needed to crate at the same time, within the campaign, an
industrial proletariat, the workers in the sugar factories. This is a remarkable
characteristic of the imperialist investment in Cuba.
But there are even more: in the proper basic investment in Cuba, Ameri-
can imperialism has a peculiar contradiction: the yankee capitalist sugar
makers are divided into two antagonistic groups. One group, in Cuba, pro-
ducers of cane sugar; and the other group makers of cane and beet sugar, in
U.S. and countries whose sugar does not pay tariff in the U.S. ports (Puerto
Rico, Philippines). And this is a very important specific contradiction of the
United States imperialism in Cuba. The fight between the two rival groups
has taken place recently, in the third period, when all contradictions of world
capitalism are increasing.
Surely those economical publications must produce political, social, cor-
responding facts. SO WE CAN POINT OUT EXISTING IN CUBA THE
SOLE CLASS MOVEMENT, AMONG THE CAST REVOLUTIONARY
MOVEMENTS IN THE CARRIBBEAN.
I’M NOT EXAGGERATING WHEN I ASSERT THAT CUBA IS THE
NEAREST LINE OF IMPERIALISM’S CHAIN IN THE CARRIBBEAN.
Parallel with the development of the imperialist contradiction in Cuba the
workers movement has presented higher forms of struggle. The masses radi-
calization began to express itself since two last months of the last year, first
timidly, in defensive strikes. But on short time the movement grew, reaching

893
new proletarian sectors (young workers and women workers until that time
kept away from the trade union struggle), involving new masses and differ-
ent industries, broadening more an more and transforming itself in to offen-
sive strikes. Under the Party and Confederacion leadership the movements
arrived at sharper fights, acquiring the character of a struggle with clear po-
litical content (Manzanillo, protest on January 10, general political strike
march 20, May First demonstration with streets battles, etc).
And the process will not stop here, surely. The economical policy of the
Cuban government has completely collapsed. Sugar restriction, protectionist
tariffs, “sole seller” (vendedor unico) and public works plan, these four
measures has arrived at a catastrophic end. The economical courses of the
present situation will centime producing its effects; and new contradictions
and new consequences of those will appear. The working class’s situation
will be the worst. In the next months the sugar season (zafra) will be fin-
ished and the army of unemployed will receive a tremendous reinforcement.
The masses will be compelled to even higher forms of struggle until a fi-
nal general struggle, an insurrection, against the capitalist regime, represent-
ed by imperialism’s lackey Machado.
This is not for distant perspective in the revolutionary situation of Cuba.
THE TASKS AND NEEDS OF THE C.P. OF CUBA.
The Communist Party of Cuba must to win the masses rapidly, to control
its movements, and at the right, propicious moment, conduct them to the
revolution for the workers and peasants government.
This whole task implies three partial tasks 1. Growth of the Party; 2. con-
tact with the broad masses, especially sugar, agricultural and industrial
workers. 3. Political a organizational control over the working class move-
ment.
To accomplish these tasks the Communist Party of Cuba needs urgently,
immediately, thee things which it lacks today:
1. Economical support, MONEY.
2. Official organ, PRESS.
3. More true political leaders and prepared comrades for the internal
works, TECHNICAL AND THEORICAL PERSONNEL.
The Communist Party of Cuba of the U.S. that considered seriously the
problem of the Cuban party, must to do to support it as much as possible.
How? 1. Sending economical support and good comrades to Cuba, this latter
above all. 2. Appealing with all the authority of the American Party, before
the C.I., in order to do the following: a) to regulate and make effective C.

894
Party of Cuba’s budget; b) to order the immediate remittance of the punting
machine to Cuba; c) to give at least now to the Communist Party of Cuba,
justly the attention required by any section of the C.I.
Comradely yours,
Rubén Martínez Villena

Original escrito a máquina, en inglés


495–105–33, P. 47–50.

***

INFORME DEL REPRESENTANTE DEL PCC J.A.VIVÓ


D’ESCOTO1154 SOBRE EL PARTIDO COMUNISTA ‘APÓCRIFO’ DE
CUBA.

[Sello: Remitido por el Secretariado Sudamericano de la Internacional Comunista. 10


de enero 1930]
México D.F., 28 de Noviembre de 1929

INFORME SOBRE EL PARTIDO APÓCRIFO DE CUBA


A solicitud del c. Carrillo1155 ; que me comunica que el Secretariado Sud-
americano quiere saber cual es el verdadero partido de Cuba y que me in-
forma que el apócrifo envía muchas comunicaciones a los partidos herma-
nos, rindo el siguiente informe.
En Guanabacoa está la sede del partido policiaco de Cuba. Por lo regular
quien firma la carta es una tal Arturo B. Peña1156 . La firma es siempre distin-
ta, según he mos podido constatar en el Secretariado del Caribe del S.R.I.1157
a quien se ha dirigido en varias ocasiones. Tanto por los rasgos como por la
rúbrica se ve que son forzadas y del puño de distintas personas, sin que para
ello halla que hacer un gran esfuerzo.-


1154
Véase la nota 175
1155
Rafael Carrillo. Véase la nota 1138.
1156
No identificado
1157
El Buró del Caribe del SRI estaba situado en México y durante algún tiempo fue diri-
gido por J.A.Vivó d’Escoto.
895
La dirección que ellos dan para el envío de la correspondencia es “Calle
de Corralfalzo esquina a Paraiso, Guahabacoa, Cuba”. También dan esta otra
dirección para la organización sindical por ellos "controlada” “S. de 0. Apar-
tado de Correo N. 57 Guanabacoa, Cuba".
El llamado Sindicato de Obreros y Campesino es la organización “auxi-
liar" con que ellos cuentan y que con motivo de cualquier medida de terror
que tomen los países de la América, envía protestas. Recientemente envió
una a "El Machete" que se publicó, cuando fueron cerradas sus oficinas.
Este supuesto sindicato solo existe en la imaginación de esos policías. En
Cuba hoy no existe nada mas que una central sindical, la Confederación Na-
cional Obrera de Cuba. Esto es algo que debe saberse en toda la América ya
que los delegados de Montevideo deben haber informado ampliamente sobre
la imposibilidad en que se encuentran los reformistas y menos la policía para
hacer ese trabajo.
Parece que dentro de Cuba también estas gentes hacen intentos para or-
ganizar el partido con obreros, a fin de poder utilizar a los expulsados de él y
a muchos obreros que ignoran realmente quienes son los verdaderos comu-
nistas. Ya el Partido de Cuba está avisado de ello y ha iniciado una amplia
investigación al respecto.
La opinión de la fracción del Secretariado del Caribe del S.R.I. es la que
deben cortarse toda comunicación con esta gente, pues ellos se valen de la
correspondencia y de la propaganda que se les envía para buscarse adeptos y
esto es muy peligroso para el P. de. Cuba. Ya nosotros no tenemos ninguna
correspondencia con ellos porqué la hemos roto por completo.
En mi opinión personal el Secretariado debe enviar una circular a todos
los Partidos, y por medio de la CSLA a todas las centrales sindicales, avi-
sándoles de este asunto, dando los detalles mas arriba indicados y pidiendo
el cese de la correspondencia.
La correspondencia al PCC puede enviarse por medio del c. que se en-
cuentra en EE.UU. “Abelardo Izquierdo1158 , 3ª. Ave. 2206, Ibor City. Tampa
Fla.” A Manuel Sermeño1159 , a la misma dirección y a Fidel Morales1160 ,
también a la misma dirección. Estas tres direcciones deben utilizarse sucesi-
vamente.
Yo puedo asegurar que en el Partido de Cuba no existe la tal decisión de
que hablan los apócrifos comunistas. Mantengo relación constante con va-
rios miembros del C.C. y con el propio C.C. en mi carácter de representante

1158
No identificado
1159
No identificado
1160
No identificado
896
del Partido en México y no he recibido ninguna noticia al respecto. Copia de
esta comunicación enviare a Cuba con el fin de que inmediatamente ellos se
pongan en relación con Uds. y amplíen mis informes.
ÚLTIMOS ACONTECIMIENTOS.
Últimamente asesinaron a un militante de la C.N.O.C., camarada Esteban
Brook. Este compañero fue asesinado porque envió una comunicación a la
prensa obrera de la Habana, por la que decía que su sindicato, Sociedad “La
Unión” de Empleados del Ferrocarril del Norte de Cuba, no está adherido a
la COPA ni tiene relación con ella. La contestación a esta carta fue el cri-
men.
Es un precedente bárbaro que ha motivado de nuestra parte una activa
campaña que iniciamos por medio de circulares (me refiero al S.R.I.).
También se están persiguiendo a los compañeros chinos. La fracción
china del P. la detuvieron en pleno y les tomaron mucha correspondencia.
Sobre el particular pueden informarse en la adjunta circular.
Últimamente han detenido a varios nacionalistas dirigentes y procesado a
otros. Todos están ahora en libertad bajo fianza. Se les sigue un proceso por
rebelión.
Machado acaba de hacer la declaración de que no tolerara actividades
políticas hasta el año 1935.... en que se comenzara la campaña electoral. Es-
to quiere decir que piensa seguir en el poder todavía después de que cumpla
su período el 20 de Mayo de 1936....
Estos son los hechos más importantes, últimamente acaecidos. El P. de
C. ampliará y detallará este informe tan luego reciba copia de la presente.
Al servicio de la I.C.
(firmado) E.A.Vivó Rep. P.C. de C.

Original escrito a máquina, en español


495–105–20, P. 121.

***

CARTA DEL SECRETARIADO LATINOAMERICANO DEL CEIC AL


PC DE CUBA

Al C.C. del P.C. de Cuba.

Queridos camaradas:

897
Hace unos días hemos recibido una carta del “otro P.” y adjunto copia de
otra, que según ellos, dicen, han recibido de alguien que se titula verdadero
P.C. de Cuba Sección de la I.C. Tenemos que manifestarles que si la citada
carta es verdaderamente vuestra, nos vemos en la obligación de decirles que
nos precisamente mediante semejante método que vosotros podréis atraer a
vuestras filas a los elementos obreros, – que según vosotros mismos decís –
existen en el “otro P.”
En nuestra carta anterior os dábamos instrucciones al respecto, que en es-
ta no hacemos más que confirmar, en vista de que no las habéis puesto aún
en práctica. Esto es averiguar que elementos son los que integran la direc-
ción de ese “P”. quienes son los firmantes de las cartas, copias de las cuales
os hemos enviado y, además, - que es lo esencial – realizar un trabajo espe-
cial entre los elementos obreros que están en ese “P”, a fin de hacerles entrar
en nuestras filas.
Repetimos, que habéis cometido un error en haber dirigido esa carta a la
dirección de esa “P” sin haber averiguado detenidamente quienes son los
que la componen y sin previa consulta con nosotros.
Esperamos que tratareis de realizar las indicaciones que os hacemos y
que nos enviareis un informe sobre ese asunto.
Con saludos comunistas.
El Secretariado Latino-Americano de la I.C.

Original escrito a máquina, en español


495–105–16, P. 90.

***

ACTA DE PLÁTICA ENTRE EL DELEGADO DE LA KOMINTERN Y


EL REPRESENTANTE DEL PC DE CUBA.

Puntos tratados en la conferencia sostenida por el delegado de la K1161 . y


el rep. del P.C.C. (28 Septiembre 1929)
Puntos a tratar.
1. Ayuda económica del Partido Comunista.


1161
Komintern
898
2. Envío de un delegado de la K a Cuba.
3. Creación del Secretariado del Caribe.
4. Anerc1162 .

1. Sobre el primer punto el delegado propuso la presentación inmediata


de un presupuesto provisional por el delegado del P.C., a reserve de ser mo-
dificado por el P.C.C. El presupuesto debe asegurar los gastos de un órgano
mensual de 8 páginas, así como los gastos de funcionarios, oficina, organi-
zación y agit-prop. El presupuesto también debe calcular el costo de una im-
prenta ilegal.
2. Sobre el envío de un delegado de la K. a Cuba cree el rep. de la K. que
es imposible, pero estima que la creación del Secretariado subsanaba esa di-
ficultad, ya que el Secretariado debe trabajar activamente y prestarle ayuda a
las Secciones del Caribe. Sobre la falta de propaganda, estima el delegado
que el P.C.C. debe pedir al Imprecor1163 200 ejemplares de cada número asi
como exigir el envío de la literatura publicada en Paris y de toda la demás
que se edita.
3. Sobre la creación del Secretariado dice el delegado que la solicitara
inmediatamente, pero que cree que no será posible su organización hasta
principios del año próximo.
4. Expuesta la situación e historia de la Anerc, así como las tres tenden-
cias que existen en su seno: tendencia de derecho que desea la unión con los
nacionalistas; tendencia que pretende convertir a la Anerc en órgano comu-
nista (la del P.C.C.) y tendencia que quiere que la Anerc sea un organismo
de lucha de clases y antiimperialista; el delegado explica que la existencia de
la Anerc como organización comunista vendría a presentar el problema de la
existencia de dos organizaciones comunistas y que ya que ella tiene algún
prestigio no debe destruírsela sino hacérsela trabajar con un programa que
tenga el contenido político de los programas de la Liga Antiimperialista y
del Socorro Rojo Internacional. Debe tener el programa de la Liga (Sección
Cubana) porque como uno de sus objetos es hacer una propaganda continua
contra el régimen al servicio del imperialismo que sostiene Machado, y al
hacer esta propaganda debe combatir al imperialismo, su critica y plataforma
han de basarse sobre puntos de vista antiimperialistas. El programa del So-
corro Rojo debe adoptarlo porque como ha de luchar contra la reacción y por


1162
Asociación de Nuevos Emigrados Revolucionarios de Cuba
1163
Inprekor (Internationale Presse Korrespondenz).
899
desenmascarar el régimen imperante en Cuba, este aspecto de su acción
coincide con el de la Sección Cubana del Socorro Rojo Internacional.
Los comunistas que están en el extranjero deben militar en los Partidos
respectivos y trabajar en ellos, pero al mismo tiempo deben organizarse en
grupos, al estilo de los grupos de emigrados italianos. La solución de este
asunto debe apurarse para que comiencen su trabajo los grupos y la Anerc.
La discusión debe terminar en un plazo breve. Los grupos comunistas deben
ayudar al P.C.C. en el envío de propaganda, material revolucionario, etc. En
donde los grupos estén preparados ideológicamente debe publicarse prensa y
ayudar en todo lo que sea posible al P.C.C.
Por ejemplo, el grupo de Francia, debe hacer un trabajo activo para que
se le envíe al P.C.C. propaganda, libros y periódicos publicados en Francia.
Para la aplicación y desarrollo de estos puntos de vista se acuerda convo-
car a la fracción comunista de la Anerc con dos o tres miembros del P.C.M.
En esta reunión se tratara de la Anerc y de las relaciones de los P.C de Mé-
xico y Cuba. En esta reunión deberá ser aprobado el programa de la Anerc,
que deberá ser enviado al P.C.C. inmediatamente para su discusión y apro-
bación. El programa deberá discutirlo el P.C.C. en un plazo breve para que
sea enviado a las delegaciones inmediatamente.
México, D.F., 28 Septiembre de 1929.

Original escrito a máquina, en español


495–105–15, P. 5–6.

***

ACTA DE LA CONVERSACIÓN DE LOS REPRESENTANTES DE LA


KOMINTERN CON LOS DELEGADOS CUBANOS DURANTE LA
PRIMERA CONFERENCIA COMUNISTA LATINOAMERICANA

Junio 12 de 1929.
Conversación con la delegación cubana referente a la posición de nuestro
partido con respecto al Partido Nacionalista.

900
PRESENTES: Delegación cubana: Junco1164 , Barreiro1165 y Ramírez1166 ,
Rossi1167 , Luis1168 , Pierre1169 y Codovilla1170 .
RAMÍREZ. Hace seis meses hemos estado en contacto con los naciona-
listas por intermedio de un delegado del C.C.1171 , pues notamos cierto pro-
pósito en ese partido de organizar la acción armada contra el poder dictato-
rial de Machado, pero no se llego a nada concreto, debido a que ese partido
se dividió. Una parte de sus miembros estaba de acuerdo con la revolución,
otra francamente en contra, y una minoría se encontraba en situación de
equilibrio. Hay que observar que actualmente los nacionalistas quieren hacer
la revolución mediante el apoyo del imperialismo yanqui y así esperan que
Hoover sacara del poder a Machado. Hay que tener en cuenta que los nacio-
nalistas han perdido mucha parte de su influencia entre las masas, y además,
no cuentan con el ejercito. Rubén, por ejemplo, – para hacer notar cuales la
ideología de estos elementos, sostenía que el capital yanqui debía venir a
Cuba porque era necesario, pero sujetándose a las leyes del país. Los nacio-
nalistas tienen una mentalidad cuartelera; recuerdo que el jefe de ellos pre-
gunto a nuestros compañeros que puestos en el gobierno querían los comu-
nistas, para apoyar la revolución que ellos hacían, y nuestro compañero de-
legado, a la vez secretario del C.C., contestó que los comunistas no ambi-
cionamos puestos en la burocracia ni nada por el estilo, sino que necesita-
mos el establecimiento de la libertad sindical y permitir el funcionamiento
legal del Partido. En vista de esa actitud de los nacionalistas más tarde el
Partido lanzó un manifiesto repudiando a los nacionalistas y sirviendo ese
mismo manifiesto para atacar a Machado.
CODOVILLA. Si los compañeros cubanos quieren que les demos nues-
tra opinión respecto a la actitud que debe asumir nuestro Partido frente a los
nacionalistas, es preciso que concreten sobre algunas preguntas que les ha-


1164
Véase la nota 109.
1165
Alejandro Barreiro Olivera. Véase la nota 106.
1166
José Rego López (1884–1976). Participó en la fundación de la Federación Obrera de
La Habana en 1921 y de la ACH en 1923. Miembro suplente del primer CC del PCC
(1925), fue miembro del tribunal del Partido para juzgar a J.A. Mella. Delegado en el
Congreso Sindical Latinoamericano (Montevideo, 1929). Delegado en la Primera Confe-
rencia Comunista Latinoamericana (Buenos Aires, 1929).
1167
Egidio Gennari. Véase la nota 901.
1168
Jules Humbert-Droz. Véase la nota 43.
1169
Véase la nota 187.
1170
Véase la nota 70.
1171
Probablemente Leonardo Fernández Sánchez. Véase la nota 107.
901
cemos. Lo primero que es necesario saber, es si los nacionalistas tienen o no
influencia entre las masas.
RAMÍREZ. Tienen influencia entre la masa campesina, pero no la han
organizado. El jefe nacionalista es un hombre al cual se lo estima porque
tiene tradición de honradez administrativa.
JUNCO. Para mi, es adhesión de las masas campesinas hacia el jefe na-
cionalista Mendieta, tiene por base la situación angustiosa que sufre la clase
trabajadora, la que está dispuesta a seguir cualquier movimiento que se
realice contra la dictadura, y que pueda hacerle creer un cambio de situación
en el país. En cuanto a los colonos....
RAMÍREZ. Los colonos están divididos en tres fracciones...
JUNCO. Había que analizar porque existe esa división. Lo intentare bre-
vemente. El primer paso de Machado, ya ubicado en la presidencia fue res-
tringir la zafra. Aunque todos están en contra de la política de Machado, re-
ferente a la cuestión azucarera, existió una minoría la que esta mas cerca de
los hacendados, – que agradeció ese primer paso del tirano de Cuba, en
cuanto beneficiaba sus intereses.
CODOVILLA. Los nacionalistas, ¿tienen armas para la insurrección?
RAMÍREZ. No.
CODOVILLA. Como hicieron las relaciones de nuestro Partido y sobre
que bases se desarrollaron?
RAMÍREZ. El propósito que nos guió a buscar el contacto con los na-
cionalistas fue debido a que se nos informo que se estaba preparando una in-
surrección. Nosotros necesitábamos saber, o mejor, establecer, que posición
adoptaría el Partido frente a una insurrección de los nacionalistas, y para
eso, necesitábamos saber antes, si la insurrección era una cosa cierta. Al
principio, los nacionalistas no querían declarar que propósitos tenían pero en
una segunda reunión, se habló más claramente, y ya se nos dijo que el P.N.
iría a la insurrección. Al hacer la reunión del C.C. para discutir nuestra posi-
ción frente al P.N., el secretario de nuestro Partido declaró que Mendieta no
podría cumplir con las obligaciones contraídas con nosotros, puesto que
marchaba a la insurrección apoyado por el imperialismo yanqui. Desde en-
tonces, rompimos todas las relaciones con los nacionalistas.
CODOVILLA. Según parece, las relaciones entre nuestro Partido y los
nacionalistas, vienen de lejos. Cuando Sotomayor1172 y Mella1173 estuvieron
en Moscú; nos informaban que los nacionalistas tenían ya preparada la revo-


1172
Rafael Sainz Pellegrín. Se refiere al año 1928.
1173
Véase la nota 161.
902
lución y que era preciso determinar la actitud de nuestro Partido frente a la
misma; nos dijeron que los nacionalistas tenían un Partido bien organizado,
y por eso, se llegó a discutir, entre otras cosas, si convenía la infiltración in-
dividual de nuestros compañeros en el P.N. Por las informaciones del com-
pañero Ramírez, – y que por otra parte, nosotros hemos previsto, – es de que
Mendieta y demás líderes nacionalistas, no se proponían luchas consecuen-
temente por la independencia de Cuba y contra el imperialismo, sino que so-
lamente querían el cambio de un gobierno por otro, posiblemente más de-
mocrático. Se nos decía, – y esto ya era el compañero Sánchez, que los na-
cionalistas estaban dispuestos a aceptar casi nuestro programa, o sea, entrega
de la tierra a los campesinos, mejoramiento en las condiciones de trabajo de
los obreros, gobierno popular, etc. Vemos, en cambio, que los nacionalistas
declaraban que el imperialismo yanqui no es perjudicial a los intereses del
país “si se sujeta a las leyes”, la que viene a probar, en forma terminante;
que nada había que hacer con esos elementos. Indiscutiblemente, lo que los
nacionalistas querían, era el apoyo de nuestro Partido, para conquistarse las
simpatías de las masas, para luego terminar como han terminado los otros
gobiernos latinoamericanos; surgidos con el apoyo de las masas populares:
transformarse en instrumentos del imperialismo.
RAMÍREZ. Se nos informó por parte de Mella, que los nacionalistas te-
nían dinero y fusiles en México, que él fue a Nueva York sin que el C.C. del
Partido lo supiera, para ponerse de acuerdo con los nacionalistas respecto a
la insurrección. Como ya he dicho, las relaciones con los nacionalistas pue-
den romperse, pero debo advertir a los compañeros que en el seno del C.C.
se discutió sobre esas relaciones y hubo diferencias. Quiero hacer nota que
se fue a las reuniones con los nacionalistas porque se creyó siempre que un
Partido Comunista no debe estar nunca al margen de una revolución si es
que esta se prepara; mas, debe hacer todos los trabajos y todos los esfuerzos
posibles para que sean armados los obreros y campesinos, pero nunca debe
confundirse con los elementos burgueses, y menos aún, dejar de agitar entre
las masas su programa, que debe contener todas las reivindicaciones de la
revolución democrático-burguesa, pero es indiscutible que hay de romper, y
en forma definitiva, con los dirigentes nacionalistas que se proponen hacer
la revolución democrático-burguesa con el apoyo del imperialismo. Lo que
nuestro Partido debe hacer aprovechando el estado de efervescencia de las
masas, es salir del estado de aislamiento en que se encuentra actualmente y
crear las organizaciones de masas que le sirvan de base para el desarrollo de
un movimiento revolucionario independiente. Para quitarles las bases al
P.N., es preciso organizar a los campesinos que es donde tienen influencia, y

903
a través de los bloques de obreros y campesinos, realizar una acción amplia
de masas con vistas a la insurrección, y justamente, desde esos bloques, de-
nunciar la política contrarrevolucionaria que se proponen realizar los nacio-
nalistas a pesar de su demagogia.
LUIS. La situación del Partido Nacionalista con respecto a las relaciones
que pueden existir con nosotros, es un poco complicada, porque ese Partido
no lucha contra el imperialismo yanqui, ni para dar la tierra a los campesi-
nos. Lo único que quiere es tumbar el gobierno de Machado; pero por otra
parte, es un elemento despegador de las fuerzas de Machado, y tiene in-
fluencia entre la masa campesina, y puede, en base de esa influencia, hacer
la revolución. La posición de nuestro Partido frente a los nacionalistas, es de
maniobrar inteligentemente demostrando a las masas que el P.N. está some-
tido al imperialismo. Cuando la I.C. envió la segunda carta, no se decía en
ella que se debía apoyar por apoyar, al PN., sino arrancarle las masas y
arrastrarlas entonces a la revolución. Nuestra posición es bien clara; desen-
mascararlo como Partido aliado del imperialismo y arrancarle las masas.
Igualmente, es necesario penetrar en el para disgregarle, pero nuestro Parti-
do no tiene una organización que este en condiciones de realizar semejante
trabajo. Yo creo que nuestro Partido debe esforzarse por organizar algún
aparato semi-legal, por ejemplo, los bloques de obreros y campesinos, y no
solamente hacerlo en la Habana, sino también entre las masas campesinas.
Ya hemos dicho que nuestra posición es desenmascarar al P.N., pero debe-
mos siempre aprovechar el momento oportuno para lanzar consignas con el
objeto de que la dirección en la insurrección nos pertenezca. En el período
prerrevolucionario y durante la insurrección, se deberán lanzar las consig-
nas: tierra a los campesinos, lucha contra el imperialismo, gobierno obrero y
campesino, etc., y con eso desenmascararemos terminantemente a los nacio-
nalistas. Nuestra táctica debe ser que el Partido obre independientemente por
medio de sus trabajos y de sus consignas. La idea debe ser la siguiente: to-
mamos parte en cualquier movimiento revolucionario, pero como fuerza in-
dependiente, y lanzando nuestras consignas, arrancando la dirección del mo-
vimiento a los enemigos y tomándolo para nosotros, desarrollando de esta
manera la revolución democrático-burguesa, con vistas a la revolución pro-
letaria.
CODOVILLA. Estoy de acuerdo con el compañero Luis que es preciso
realizar ciertas maniobras para desenmascarar a los nacionalistas, pero me
parece que nuestra actitud debe ser clara y terminante, y me parece que la si-
tuación no es tan complicada para que no veamos que los acontecimientos
tienden a desarrollarse en este sentido: hacia un golpe militar sin apoyo de

904
las masas. Los jefes nacionalistas buscan apoyo en los Estados Unidos para
derrocar a Machado. Hay que denunciar como contrarrevolucionaria esa po-
lítica del golpe de estado solamente militar, hay que señalar al Partido que
no haber nunca hablar de cooperación con el golpe de Estado nacionalista,
sino que cuando se relaciona circunstancialmente con la pequeña burguesía
o con la burguesía, debe tener siempre en cuenta que esta frente a un enemi-
go; no dejarse embaucar, sino nuestras propaganda y realizar nuestra acción
independientemente.
ROSSI. Aún admitiendo que nuestro Partido podía presentar un progra-
ma de reivindicaciones a los nacionalistas, no se explica la “modestia” de
esas reivindicaciones. En efecto, ¿que es lo que se pedía a los nacionalistas?
Libertad para el movimiento sindical, para el Partido, etc., formulas vagas
que no dicen nada, en cambio de presentar reivindicaciones económicas,
como la tierra a los campesinos, etc. En el fondo, era apoyar incondicional-
mente a los nacionalistas.
RAMIREZ. Yo no recuerdo bien cuales fueron esas reivindicaciones pre-
sentadas; explique solamente una parte y hasta creo que se pidió la tierra pa-
ra los campesinos.
JUNCO. Hay que tener en cuenta que esas reivindicaciones eran incom-
pletas porque se trataba de simples conversaciones. Quiero plantear otro
asunto: teniendo en cuenta la importancia de los problemas que estamos
considerando, yo creo que es necesario que la Internacional Comunista envíe
un delegado a Cuba.
LUIS. Efectivamente, la situación de Cuba deviene de más en más im-
portante y no contamos con compañeros capaces de comprender los cambios
de situación y adoptar nuestra táctica a los mismos. Creo oportuna la propo-
sición de Junco, y el Secretariado Sudamericano debe comunicar al compa-
ñero delegado de la I.C. que se encuentra en México, para que baje a Cuba y
se quede allí un par de meses para ayudar a la reorganización del Partido.
Por otra parte, es preciso que el Partido de Cuba salga un poco de su aisla-
miento con el S.S.A. y mantenga relaciones constantes con este y con la I.C.
Los compañeros dicen que hasta ahora se han relacionado con la I.C., por in-
termedio del P. de México. Declaro terminantemente que el Partido mexi-
cano no nos ha hecho llegar absolutamente nada después del VI Congreso,
en lo que se refiere a Cuba, a excepción del viaje de Ramírez. De allí que
hayamos estado en relación por intermedio del Secretariado Sudamericano
con un grupo comunista que ustedes dicen desconocer. En adelante, es pre-
ciso que ustedes nos den las posibilidades para seguir más de cerca la situa-

905
ción de Cuba, mandando informaciones por duplicado al Secretariado de
Buenos Aires y a México.
CODOVILLA. En conversación con el compañero Ramírez ya le he ex-
plicado como se establecieron las relaciones con el grupo comunista de Cu-
ba, de cuya existencia dudan los compañeros. El Partido, que llamaríamos el
Partido de Guanabacoa, – ha hecho conocer su existencia pública por medio
de manifiestos contra la dictadura, algunos de los cuales llegaron hasta Mé-
xico, pero ni los compañeros de México ni los de Cuba, creyeron convenien-
te ponernos en guardia contra ese pretendido Partido. Eso es debido a la falta
de relaciones de los compañeros de México con este Secretariado, cuyas
consecuencias nefastas pueden verse en este hecho. Desde aquí no podemos
juzgar si efectivamente los que forman ese grupo, son todos elementos aven-
tureros; por lo pronto, los tres candidatos para la escuela Oriental1174 , son
tres obreros. Por otra parte, yo creo que si bien es posible que haya en su
seno algunos vividores, no me parece extraño que haya con ellos un grupo
de compañeros sinceros, los cuales, militando en ese Partido, creen hacerlo
en las filas de la I.C. Eso no sería extraño si se tiene en cuenta el estado de
ilegalidad de nuestro Partido y su desorganización a causa de la reacción. Mi
proposición es de que los compañeros, – o mejor dicho, el compañero Ramí-
rez, – a su vuelta a Cuba, averigüe ante todo, de que elementos se trata para,
si son sinceros, atraerlos a nuestro Partido. El Secretariado mientras tanto,
suspenderá toda relación con ese grupo y pondrá a disposición del compañe-
ro Ramírez todos los documentos que tiene al respecto.
JUNCO. Quiero que se nos diga cuantos puestos tenemos y en que fecha
habrá que mandar los compañeros para ingresar a la Escuela Leninista.
CODOVILLA. El Partido cubano puede proponer dos compañeros y no-
sotros transmitiremos ese partido a Moscú para que sean llamados en su
oportunidad.

Original escrito a máquina, en español


495–105–15, P. 2–4.

***


1174
Inocencio Hernández Chaviano, Ramón Silva Rodríguez y José Ulloa Venegas
906
PARTE DEL INFORME SOBRE LA SITUACIÓN DEL PCC Y DEL
MOVIMIENTO OBRERO DE CUBA1175 HECHO POR EL REPRESEN-
TANTE DEL PCEU H. GEORGE1176 , 1930

<…>
THE WORKING CLASS AND ITS MOVEMENT

The rather vague statistics of the census of 1919, gave a return of


948,000 “employed”, but so far as can be understood, this includes other
than proletarians. However, out of these, an estimate of the city population
gives at least 250,000 city proletarians of all categories. There are an esti-
mated number of 350,000 wage labourers and employees working in the
sugar plantations and mills. A most conservative estimate of other agrarian
wage workers in coffee, tobacco, etc., is 50,000. We thus have at the least
650,000 purely wage workers in a population of 3,500,000. In any event,
Cuba is highly proletarian, and while the comrade (Hugo1177 ) in charge of
peasant work of the CPC states that there remain some 400,000 peasants, he
adds that nearly all of these are semi-proletarians, working for wages half
the year on plantations with the complete proletarians.
The CP of Cuba could not gather in the short time I was there, a docu-
mented statement on the trade union movement. But the following, pending
the receipt of a special report on the I.U., gives an idea of the situation.
Aside from the sugar workers, treated above, the majority of the workers are
not organized. The unions, before 1925, were not organized nationally ex-
cept in some cases by trade. But they were quite militant. In 1925 the Na-
tional Confederation was formed at the congress of Camaguey. <…>
The Communist Party was formed at the same time as the Confederation.
Since that time it has no congress – a fact which accounts for much of its
confusion. Its affiliation to the Comintern was officially approved at the VI
CI Congress. Continually robbed by the terror of its best members, it has, at
present only some 200 members. 80 of these are in Havana District. There
are five districts and 3 locals. Cut off by the censorship from access to need-
ed literature, and isolated from the world movement, the ideological level is
very low even among the Central Committee. Yet the CPC is thoroughly
proletarian and its membership is rooted in the mass movement of the trade
unions. From this it has extracted not only strength, but a syndicalist weak-

1175
Recibido en Moscú el 16 de agosto de 1930.
1176
Véase la nota 128.
1177
No identificado
907
ness. Feeling the cruel force of the terror and feeling as well isolated from
the world movement, the CPC has tended to be sectarian and tinged with a
fatalist outlook. Without resources to establish an official Party paper and
limited to mimeographed manifestoes, its effort to appear as the leader of the
class struggle was restricted not only by its syndicalist outlook in putting the
unions forward as the leading force, but by this and all consequent technical
limitations. Without a Party Program and living from hand to mouth politi-
cally, the CPC, in spite of its earnest work and heroic spirit, could not help
from falling into all manner of errors. There are no paid party workers what-
ever, and as the terror has taken leader after leader, new comrades have been
simply coopted into the Central Committee (of seven), of which all are
workers except one student and one employee (a teacher, a woman). There
is no socialist party and the revolutionary remnants of anarchism of the pre-
war movement are inherited by the Communists and the red trade unions. At
the time of the formation of the fascist trade union “Cuban Federation”,
however, last December, Fabregat1178 and Arevalo1179 also announced the
formation of “a Labor Party, but not of class struggle”. So far, however, this
has remained invisible and unheard from. This “fascist “Cuban Federation of
Labor” has a paper “Acción Socialista”.
<…>
In this circumstance, the “Unemployment Day” set by the L.A.T.U.C.1180
for March 20, was taken up by the National Confederation and the Havana
Federation and they issued call for strike demonstration on that day. But a
short time before March 20, the Machado government, acting through the
provincial governor and the courts, “suspended” actually dissolved, the Na-
tional Confederation of Labor and the Havana Federation, alleging that their
affiliation to the Montevideo L.A.T.U.C. was illegal, since the L.A.T.U.C.
was “agency of Moscow” and affiliation to it “compromises the independ-
ence of the State”, and five trade union leaders were imprisoned. The March
20 movement assumed a political character of protest at this action, the T.U.
National Confederation (not the Party) appearing as the leader of the move-
ment in all stages, issuing manifestoes calling for the struggle for both the
fight against rationalization, unemployment, wage cuts and so on as well as
in protest at legal dissolution, the Party remaining invisible to the workers,
although the capitalist press gave it credit for the movement. The strike
brought out, according to capitalist press estimates, 200,000 workers, para-

1178
Luis E. Fabregat
1179
Juan Arévalo
1180
Confederación Sindical Latinoamericana
908
lyzing all cities. The sugar plantation workers, however, did not respond,
supposedly being too difficult to reach with registration due to their illitera-
cy and lack of all organization. A referendum forced the reformist Streetcar
Union leaders to permit the tramway men to strike in Havana. The Tobacco
Workers leaders, pressed from below, decided to leave it to members’ indi-
vidual wish as to joining the strike.
The RR “Hermandad” refused to join the strike and victimized those who
struck of its members.
<…>
When before the strike the Chief of Police told some rank and file work-
ers he was preparing, they declared “We, too, will prepare”, and in a packed
meeting at the Workers’ Center they stayed from the night of t he 19th
through that of the 20th, with hundreds of arms spontaneously carried. Fur-
ther, through the Center was isolated by soldiery with rifles, twice groups of
workers escorted in and out the secretary of the CP, Comrade Villena1181 ,
who spoke to them and emerged without harm although he had been threat-
ened with death. In my opinion, the pacifist nature of the strike encouraged
the government to reprisals, and 30 strike leaders were arrested the next day,
though the government, on March 20th itself, did not dare to attack.
Following this movement of March 20, the CPC sent to the CP of the
U.S.A. a lengthy report dated March 29, containing among other infor-
mation, the statement that a “Joint Committee of Workers’” Collectivities
“had been formed with the purpose of winning the legality of the dissolved
unions by calling the workers to “Be disposed to the permanent movement
meanwhile the enemy attack is not withdrawn”. At the same time the CPC
solicited financial aid from the movement in the U.S.A. to successfully carry
out this “permanent strike”. It was also learned that the reformist leaders of
the Tobacco workers were participating in this “Joint Committee”. After
discussion in a sub-committee of the CC of the CPUSA, and a discussion in
the Polcom, the Secretariat instructed me to proceed at once to Cuba since
the “permanent general strike” was scheduled to begin an April 15, and to
consult in a fraternal capacity with the CC of the CP of Cuba in a determina-
tion of the line being followed.
I established contact with the CC of the CPC on April 15 and at once
took up the matter, first, of the “permanent general strike”, which under the
conditions of lack of basic preparation and led by a united front from above
including reformists, could only result ruinous failure. There seemed to have


1181
Rubén Martínez Villena. Véase la nota 1153.
909
been little consideration given the perspective of such action, as while Com-
rade Hova1182 declared that it was meant to be only a strike of “more than 24
hours” and Com. Villena in the USA (interviewed on my return) stated that
it was meant as a defiance of Machado’s boast that he would not tolerate
strikes of more than 48 hours, yet other comrades on the CC were foreseeing
a strike “until the government withdrew its decree of dissolution of the un-
ions”. The comrades accepted the point of view, after discussion, that the
strike could not be “permanent”, and said that already they had learned the
error of making the united front from the top, though there was some confu-
sion on this, the idea being advanced that “the united front here and in Ger-
many can be made on different lines, since here we have the unions”. They
had already encountered trouble in forming the “joint Committee”, which
was to include all unions whether in the Confederation or not. The streetcar
Union leaders refused to elect a delegate to this Joint Committee, composed
of delegates from the executives of various unions, and the Party fraction of
8 members when instructed to rally the members to “force the leaders” to
participate, had refused and the Party was trying by Joint Committee mani-
festoes calling the Streetcarmen to over-ride their leaders and elect delegates
from the different streetcar barns, to bring them out on April 18, the general
strike to begin the next day in solidarity with them, since the Streetcarmen
were being attacked with a wage cut of 10% and the 18th was their first
payday at the reduced scale. However, when the Joint Committee discussed
this attack on the leaders of the Streetcar Union, the leaders of the Tobacco
Workers, inside the Joint Committee already, objected and finally withdrew,
issuing a manifesto attacking the Joint Committee as “ruled by a clique with
ready workers” when “unity” was so desirable.
It was clear that without the streetcar and tobacco workers’ participation,
the strike would be a failure, since "without these, other workers would not
strike". Hence, the strike had been broken before it was begun, not altogeth-
er a misfortune under the conditions, and it was decided that the Joint Com-
mittee should summon the workers to witness the treachery of the reformist
leaders and propose certain organizational steps. Since I had pointed out to
them that the practical dissolution of the National Confederation and the
Havana Federation as entities, not only by the government but by our com-
rades' action in superceeding them by the Joint Committee was virtual ac-
ceptance of the government decree, it was agreed that the Joint Committee,
exposing the reformists, should also dissolve, calling upon the workers to


1182
Hova” o “Khova” fue seudónimo de Fabio Grobart. Véase la nota 1152.
910
rally to the National Confederation and all attacked lower bodies, which
would continue to exist and lead the struggles of the workers regardless of
government action, by reorganizing itself on the basis of Shop Committees.
This solving the matter of the "permanent general strike", many meetings
were held with the Secretariat, with additional members of the CC at some
meetings, and with special workers, in consultation over the general work of
the Party in various fields.
I discovered a feeling of great bitterness at the lack of attention given the
Cuban CP by the CI. When I pointed out their provincialism as shown in
many ways, they replied that this was not of their choosing, and largely re-
sults from the lack of interest in Cuba on the part of the CI. They had asked
many times for a Party Congress, had made arrangements for representatives
visiting Mexico to attend to this, but nothing has been done. Comrade Hova
had went to Moscow in the summer of 1929, to draw attention and guidance
from the CI for the Cuban movement, but had "met with indifference" and
was extremely embittered at not only getting no political program worked
out but at inconsiderate treatment generally – especially in Org. matters.
"Unless there is an explosion strong enough to crack the heavens, the com-
rades in the CI are not interested," I was told. "While in Cuba, without re-
sources even to begin publication of a party paper, work successfully to root
our Party in the mass movement, we can get not even a word of advice while
we see delegates passing through Cuba to Mexico where there has been so
much bluff, and delegations passing back and forth all the time while we
remain isolated and ignored. We are only too glad to accept the advice of the
Comintern, but we cannot get it. The matter of a sub-committee in Mexico
for the Caribe was taken up in Moscow and was rejected. All is left to the
Buenos Aires Secretariat, although we can get a letter from Moscow quicker
than from Buenos Aires. The comrades have no idea of Latin America, even
of geography. It is ridiculous to expect Cuba to be directed from Buenos
Aires, since a letter takes more than a month to arrive, and our conditions
here and addresses may be completely changed in the meantime. Moreover,
the B.A. secretariat sends out directives without consideration as to the se-
cret nature of our party, we get only general mimeographed letters, and alt-
hough we in Cuba made more of a success on March 20 than any other Party
in Latin America, all we got from B.A. was two lines of congratulations –
bourgeois courtesies we can do without – and not even a request for a de-
tailed report. We had 200,000 on strike March 20, and we get only this scant
attention from B.A."

911
Again and again I was told of the "blanket" way policy for Latin America
is worked out as illustrated in the "Draft Thesis on Latin America". The
most vigorous protest is made at the lumping all Latin American countries
into one category of "peasant countries", putting Cuba and Bolivia in the
same class. There was absolute confusion as to what is meant by the "bour-
geois-democratic revolution" which the Draft Thesis says should be the aim
of all CPs in Latin America. "Why should we fight for a bourgeois govern-
ment, we have one now? Why should we fight for a bourgeois-democratic
constitution when we have one now, here in Cuba, but it don't work?” were
some of the questions asked on this matter of the "bourgeois-democratic
revolution". Genuine joy was shown when it was explained that they were
not required under such confusing term, to fight for the bourgeoisie. It is my
opinion that the confusion among many Latin American comrades over this
term is the cause why for tendencies to lean upon the petty bourgeoisie.
It may well have caused our Cuban comrades to have previously looked
with a certain "neutrality" upon the "Nationalist" opponents to Machado.
There was great resentment at the assertion in the "Draft Thesis" on L.A.
that the CPC is connected with the "Nationalists" or is "following" them.
I was told that only for a brief period in 1927 did the CP assume a "neu-
tral" attitude, when the "Nationalists" were first organized; then when it was
learned that the "Nationalists" were intriguing at Washington the CP at-
tacked them and has been doing so ever since. It was admitted that the at-
tacks had not been sharp enough in view of strong Nationalist development
and that now such attacks must take the foreground. Since the Nationalists'
leader Siegle had in the U.S.A. influenced the "ANERC" (emigre associa-
tion formed by Mella1183 ) in which Cuban Communists in the U.S.A. were
working, an inquiry on the attitude of the CPC toward the ANERC resulted
in the answer that the ANERC was beyond their control, that it had branches
in America and Europe which the Cuban CP could not direct and that the
CPC had long ago disavowed any action of the ANERC. There is no doubt
but that the CPC at present fully realizes the character of the "Nationalists"
and is on the whole following the correct attitude toward them. The difficul-
ty arises from the fact that our Party being secret and without press cannot
meet the requirements exposing the Nationalists. Working behind the legal
veil of the T.U.s, the Party has, it was admitted, not sufficiently differentiat-
ed between the Party and the Nationalists, since the demands raised by the
Trade Unions do not always go beyond the demands of the Nationalists.


1183
Véase la nota 161.
912
With the discussion on this whole point, I believe that the CPC has now the
correct policy and it is only a matter of carrying it out. The meeting of the
Nationalists, the first anti-Machado meeting permitted in five years, and a
political sensation, took place on April 19, with the U.S. ambassador watch-
ing from a hotel balcony. The Communists tried to take over the meeting but
the crowd around the tribune was too dense to allow it, but heckling the
speakers with cries against Yankee imperialism very much annoyed the Na-
tionalist speakers, while Communists distributed illegal CP manifestoes to
the crowd, attacking the Nationalists, as agents of Yankee imperialism. This
move on the part of the Nationalists to hold the April 19 meetings, was an
attempt to capture leadership of the masses whose discontent was shown on
March 20, and our Cuban Party is fighting to keep the leadership of the
masses from falling into hands of the Nationalists. There is now no more no-
tion that the Nationalists are "unimportant", and hence a fight is not re-
quired.
As to syndicalist tendencies, it was conceded after discussion that this
fault exists, though the conscious effort to bring the Party to the front is
crippled by the lack of a Party organ, while our comrades in the unions are
limited by the illegal status of the Party from speaking in its name. It was
admitted that so far as the slogans that reached the masses were concerned,
thru the unions, they did not go beyond the Nationalist slogans. Also, that
there had been a tendency to restrict the struggle to economic aims, citing
Com. Villena as often referring publicly to "the stomach struggle".
The Party is to come forward as the leader, though in the unions the frac-
tion will have to speak as "the Left" rather than in name of the Party.
As to sectarianism and pessimism, leading to a Khovstist position, this
our comrades denied. The Party had remained small from technical difficul-
ties and a desire to guard against spies, etc. After the fight of Dec. 14 they
had fully grasped the radicalization of the masses, and if they had called on-
ly a ten minute stoppage on Jan. 10, it was because they were "testing" the
degree of radicalization in order to advance with it. Perhaps, it was admitted,
there had been over-сaution in this, "advancing with" the masses instead of
leading. There was no explanation why, if the Party had a hopeful and not a
pessimist outlook, the Party manifestoes breathed terror from beginning- to
end, except that insufficient attention had been given them. Anyhow, it was
agreed that the perspective was now excellent, that the Party must engage in
a recruiting campaign and continually press against the barrier of illegality
taking advantage of every weakness of the government to come into the
open. This was already being put into effect before I left. Splendid recruiting

913
was going on in Havana, a comrade was going to the interior to organize a
local in the copper mines. Our comrades in the unions were getting tremen-
dous ovations when they set the climax of their speeches for "the red flag of
the Soviet against the fascist flag of Cuba", etс. The Youth League was al-
ready organizing Fighting Groups in the factories, and it was agreed that the
training of the masses for mass fighting was an immediate task in which the
Party must at once take the lead. The Youth had done some agitational work
in the Army, with favorable response but no organizational results. It was
agreed this must be pressed -- only technical resources are lacking. Like-
wise, the Party must be established among the peasantry and this was being
worked on at once through connections in the east where the "Block Agrico-
la" of some 1,200 in Oriente Province was just seized by fascist elements af-
ter forcing our Comrade Hugo to flee. Hugo has great influence in this re-
gion and is as well developed a Communist as any in the Party. He had
saved in that province, the fragment of the old Peasants’ Brotherhood, which
had been destroyed throughout the country. The peasants in that region are
militant and armed but without CP leadership are misled.
In trade union work a whole series of suggestions were made, not only
on reorganizing the Confederation on a shop basis in industrial unions, but
as to functioning despite illegality and fighting for legality, the need of rank
and file strike committees and the whole matter of the United Front, with
suggestions for a changed policy in the RR Brotherhood, whose Left Wing
was grievously following a Right Line in every respect, to take in the future
a line of independent leadership and prepare to form a revolutionary union.
Also, I stressed the under-estimation of reformism visible everywhere in the
trade union work and advised a persistent review of all work in a struggle
against Right tendencies on all fields of Party work.
I left with the CC a general estimate of the situation and Party per-
spectives and tasks, and it was agreed that within a fortnight or so the CC
would draft a Resolution giving its own estimation and program of immed-
iate tasks. The comrades of the CC were very glad that the CP of USA had
sent its representative, and heartily welcomed all advice and criticism, re-
marking that "This is the first time anyone has come to us to argue with us,
with our resolutions marked up and disputed point by point. Always hither-
to, those who came were nothing but ’tourists' who gave us no help."
I was urged to stay some weeks longer, but could not. Pending their offi-
cial Resolution, the CC of the CPC urges the CP of the USA to assist them
as follows:

914
1. To place before the ECCI the request of the CP of Cuba for a Party
Congress at once, with a representative to be present from the CI, and the
necessary technical assistance. 3. To order the return to Cuba of these Cuban
members of the CPUSA capable of aiding the CPC. 3. The CPUSA to try to
raise $100 per month to aid the CP of Cuba, so that it may have at least one
party worker giving full time to the work. 4. Technical aid to the Cuban del-
egation to the V Profintern Congress, so they may not only get to Moscow,
but will not be barred from Cuba on returning; to press for speedy receipt in
Cuba of necessary information, etc., for the delegation, since the Comrade
(M.) sent by the Profintern gave them no more than the routine instructions
during his fortnight in Cuba. 5. The T.U.U.L.1184 Delegation to the V RILU
Congress to solidarize with the Cuban and other Latin American delegations
in building genuine connections, also in demanding that the International
give more attention and direct guidance to the Cuban and other Caribbean
countries. 6. The CPUSA to send the press held by a certain Cuban comrade
in New York, for use in Cuba. 7. The CPUSA to place before the CI certain
Org. matters pertaining to the CP of Cuba. 8. That the CP of the USA under-
take the organization of a Communist School in the USA for Latin Ameri-
can comrades of the Caribbean and Central American area, where they may
go for three months or so to obtain a brief training on fundamental theory
and practice, avoiding the need of robbing the Latin parties for years of
comrades necessary for current work by sending them to the Lenin School,
while giving them the minimum theoretical equipmently this short training.
9. A delegate of the CP of Cuba to attend the Party Congress of the CPUSA,
and to spend some time on returning trip at Tampa, Florida, organizing the
Cuban tobacco workers in Tampa. 10. The Young Communist League of the
USA to become aware of the existence of the YCL of Cuba and render such
assistance as may be possible. 11. The CPUSA to aid in getting needed liter-
ature past the Cuban censors; that the CPUSA give solidarity aid in the form
of demonstrations, etc., when occasion demands. That consideration be giv-
en to having each district of the CPUSA officially sponsor aid to the CP of
some Latin American country, interesting groups of workers in special study
of the particular Latin country and its movement and giving fraternal aid
through the CC of the CPUSA. 12. That the CPUSA state its opinion on the
”Draft Thesis on Latin America", especially on the matter of Cuba. 15. That
the comrade's in the ILD1185 and WJR be advised to end the custom of send-

1184
Trade Union Unity League.
1185
International Labour Defense, nombre estadounidense del Socorro Rojo Internacio-
nal.
915
ing letters to Cuba with envelopes bearing the organizations' official return -
- thus attracting police action to Cuban comrades. 14. That the CPUSA sup-
port the demand of the Cuban CP to establish a CI sub-committee for the
Caribbean and Central America, in view of the impossibility of the Buenos
Aires Secretariat giving adequate direction.
Fraternally submitted,
Harrison George
New York City, May 3, 1930.

P.S. I was informed that, unknown to the Cuban CP, for a time, the Cu-
ban police had printed a letterhead as the "C.P. of Cuba" and had. entered in-
to correspondence with the Buenos Aires Secretariat. The real CP has never
had a printed letterhead, but has used a seal. The police received replies
from the BA office which ignored the real CP and answered the false one,
sending this police "party" funds to send two students to the Moscow Lenin
School. Also when a genuine Cuban T.U. delegate got to Montevideo1186 , he
found he was "the second Cuban delegate", a man already there being seated
as from the "Sugar Workers' Union1187 : which the real delegate never had
heard of, nor did he know this "delegate". The protest at this "sugar work-
ers" delegate was rejected, however, and the police spy allowed to sit
through the Montevideo congress.
On returning, the real delegate was arrested and ordered deported, this
order later being withdrawn - a phenomenal thing in Cuba -- apparently to
avoid suspicion being placed on this "Sugar Workers" delegate who has
never been heard from since. The Cuban CP is still unaware of what hap-
pened to two "students" sent by this police trickery to the Lenin School,
against whom protest was made when Com. Howa first learned at Moscow
in 1929, that they were ”coming".

Original escrito a máquina, en español


495–105–34, P. 31–39.

***


1186
José Rego López. Véase la nota 1166.
1187
Tal Carbonell
916
CARTA DEL SECRETARIO GENERAL DEL PC DE CUBA SAMPE-
DRO1188 AL BURÓ DEL CARIBE DE LA KOMINTERN

Mayo 8 de 1933
Al Buro del Caribe de la IC, New York

Estimados camaradas:
Acusamos recibo de vuestras cartas 8-13-18-27 de Abril pasado.
Hace varios días que enviamos una carta por avión, insistiendo sobre el
viaje del c. V. En vuestras cartas no se refieren en lo absoluto a esta cues-
tión. Deseamos estar definitivamente cual es la resolución de ese Buro. No-
sotros volvemos a insistir que el c. V. debe venir por el medio que ya la te-
nemos preparado.
En varias cartas les comunicamos que una sola dirección para el CC era
insuficiente por la cantidad de materiales que debemos remitir a ese Buro;
ustedes deben escribirnos y enviarnos otra dirección para ese uso, como te-
níamos establecido en meses anteriores.
Hemos tomado nota de vuestras gestiones para “imprimir o mimeogra-
fiar” el material de este CC sobre la oposición al P. – Nosotros estamos ha-
ciendo también esfuerzos para mimeografiarlo y estamos comenzando una
campaña nacional con el fin de recoger los fondos. Ahora bien, desearíamos
saber como están vuestras gestiones a este respecto. Por un error, nuestra
carta para el P. de los E.U. no fue enviada; en correo aparte les será remitida.
En relación con los presos, en días pasados enviamos una nota de infor-
mación que podía ser utilizada para la prensa. A pesar de que el gobierno ha
comenzado a poner en libertad a varios presos políticos – principalmente a
miembros de la oposición burguesa – nuestros camaradas César Vilar1189 ,

1188
“Esteban Sampedro”, seudónimo de Isidro Figueroa Botempo (1905–1982). Miem-
bro del PCC (1927). En 1930 fue expulsado del CC del PCC por no apoyar la línea de la
organización de la insurrección armada siendo restablecido en las filas del PCC después
de la llegada del delegado del PC de EE.UU. Miembro del Buró Político del CC del PCC
(1931) y jefe de la Sección de Organización del CC del PCC (1931–1932). Secretario
General interino del PCC (08.-12.1933). Fue delegado al VII Congreso de la Comintern
(1935). Fue uno de los fundadores del Partido del Pueblo Cubano (PPC, ortodoxo) y res-
ponsable, por el PPC, del trabajo entre los obreros.
1189
César Vilar Aguilar, Secretario General de la CNOC (1931). Miembro del PCC
(1928), del CC (1930) y del BP (1934), dirigente de la fracción comunista de la CNOC
(17.12.1933). Representante del PCC ante el CEIC (1937–1938), trabajaba también en el
Secretariado de Andre Marty y en Secretariado Latinoamericano (1937–1938).
917
Ordoqui1190 y Vivó1191 siguen detenidos. Vilar fue trasladado a la isla de Pi-
nos junto con numerosos más. Entre las últimas libertades de presos hay va-
rios compañeros de la provincial de Santa Clara y algunos de Oriente. Hasta
ahora han puesto en libertad: Silverio1192 (dirigente nacional de DOI1193 );
Leonidas1194 , un c. que trabajaba en el Dto Técnico; Rojas1195 , m. del CS1196
de Santiago de Cuba; y otros c. cuyos nombres no tenemos a la vista ahora.
Las direcciones para Europa fueron enviadas ya en la semana pasada. No
comprendemos por que ustedes no las han recibido.
Los 100 ejemplares de el “C”, en efecto, son insuficientes, si se tiene en
cuenta el crecimiento de nuestro movimiento. El pedido de 100 números so-
lamente fue una medida provisional, a causa de las direcciones que teníamos
para hacer el pedido completo que ascendería a más de 250 a 300 ejempla-
res. Hemos pasado una carta especial a todos los CD y CS de la isla, exi-
giéndoles que nos remitan direcciones para recibir directamente la prensa y
otra literatura revolucionaria; en dicha carta les señalamos la necesidad de
que designen a un c. u otra persona para que se encargue del recibo y venta
del Mundo Obrero1197 , de acuerdo con vuestra carta circular; planteamos
también el recibo y venta de El Obrero del Caribe. Estamos haciendo gestio-
nes para enviar dos direcciones más en La Habana. En vista de vuestra acla-
ración, en lo adelante enviaremos doble copia de todo el material, para que
una sea remitida a la IC; no obstante, siempre señalaremos en dichas copias
las iniciales IC, para sean enviadas a su destino. Incluimos los recibos de las
remesas a que se refieren en vuestra carta 103.
De acuerdo con vuestra indicación; hemos designado a dos compañeros
para las investigaciones sobre los delatores, etc.: uno por el P. y otro por la


1190
Joaquín Ordoqui Mesa (“José Ramón Silva”) (1901–1973). Secretario internacional
de la CNOC (1934). Por decisión del BP del PCC fue designado representante del PCC
en el Buró del Caribe de la Komintern.
1191
Jorge Abilio Vivó d’Escoto. Véase la nota 175.
1192
Martin Castellanos. Miembro del PCC (1932), Secretario general del CEN de la DOI
en La Habana. Junto con A. Dickinson Abreu fue encargado del Departamento Negro del
CC del PCC (diciembre de 1933). Tras la detención del Secretario General del PCC, Blas
Roca en 1935, fue Secretario General interino (11.1935–5.1936), luego ocupó este puesto
durante la estancia del Secretario General en el extranjero.
1193
Defensa Obrera Internacional, sucursal cubana del SRI.
1194
No identificado
1195
No identificado
1196
Comité Seccional
1197
Periódico editado por el Bureau del Caribe de la Komintern.
918
LJC1198 . Por nuestros manifiestos y por el mismo “El Trabajador”, habrán
observado que constantemente señalamos y desenmascaramos el carácter
policiaco de la oposición al P. Hemos tomado nota de que este ano el P de
Cuba no tiene “ningún puesto en la escuela”. Consideramos esta medida
como un gran error, teniendo en cuenta la importancia del movimiento y la
necesidad que tiene nuestro P. de preparar en la escuela a algunos camara-
das; sin embargo, deseamos que ese Buró tenga siempre presente nuestra so-
licitud para cuando se plantee el nuevo envío de compañeros. Por otro lado,
deseamos repetir nuestro acuerdo anterior en relación con la vuelta del com-
pañero que se encuentra en la escuela. Ustedes deben hacer las gestiones ne-
cesarias.
En relación con vuestra carta Número 104, debemos señalar algunas
cuestiones que hemos venido observando últimamente y que planteamos pa-
ra evitar que en ese Buro existan ciertas irregularidades.
a) En la mencionada carta ustedes dicen: “Nos enteramos del traslado de
los enfermos por carta recibida por V……. se hubiera retardado mucho el
comienzo de la campaña, ya que Uds. se demoraron mucho en informarnos
si habían sido identificados…” A este respecto les recordamos que pasamos
un cablegrama y ustedes nos acusaron recibo en carta posterior; además, en
una carta que remitimos por avión, explicábamos la situación de los presos.
b) Cuando nos contestan sobre el caso del c. Pablo1199 , anotan en dicha
carta: “De acuerdo con la posición que tomamos en este caso, es claro que,
los 200 libros que les hemos remitido deben ser utilizados para este caso.
Estos libros no pueden ser dedicados a ninguna otra cosa…” No compren-
demos vuestra última decisión, cuando en la carta que nos remitieron en la
fecha del envío de la remesa; el acuerdo era: de los 200 libros, 150 debían
ser para el caso de los presos y 50 para la del periódico.
c) En la carta también nos dicen: “El Comité Provisional pro-Ayuda ma-
sas Cubanas ha entregado $12.29 para ustedes, cantidad que hemos aplicado
al pago del dinero que deben a los estudiantes, y de acuerdo con las instruc-
ciones enviadas por ustedes en su última carta”. Debemos señalarles que
nuestro acuerdo no fue tal. En nuestra carta especificábamos muy bien que
la deuda nuestra debía ser tomada en el curso de los trimestres siguientes de
la cuota designada al P de Cuba, y que dichas cantidades no debían ser to-
madas en un solo trimestre, ni de una sola vez. Con respecto a este acuerdo,
ustedes mismos nos contestaron la conformidad del Buro. Entendemos que


1198
Liga de Jóvenes Comunistas
1199
Jorge Abilio Vivó d’Escoto.
919
esta anormalidad en el cumplimiento de los acuerdos debe ser vigilada se-
riamente por ese Buró.
d) El primer párrafo de vuestra carta número 98 nos ha sorprendido aún
más. En una carta a fines del año pasado, este CC planteó ante ese Buro la
necesidad de celebrar el Congreso del P de Cuba, para lo cual le comunicaba
toda una serie de acuerdos y medidas. Ese Buro nos contestó negativamente;
primero, pero en una carta relativamente reciente (que estamos buscando pa-
ra señalarles numero y fecha), ese mismo Buró nos comunicaba que debía-
mos seguir los trabajos de preparación para el Congreso, remitiéndoles opor-
tunamente todo el material. Y ahora nos escriben ustedes, desconociendo to-
talmente la cuestión del Congreso. Por la llegada del compañero Luis1200 ,
que viene de la Escuela, tuvimos al mismo tiempo conocimiento del acuerdo
de la IC a favor de la preparación del Congreso del P. de Cuba; según los in-
formes de este compañero todo quedó ultimado. Ustedes deben investigar
las causas por que no les han llegado las comunicaciones a ese Buró.
Ustedes comprenderán que con todas estas contradicciones y anormali-
dades, tanto el trabajo de ese Buró como el nuestro puede sufrir, por lo cual
deseamos que en una carta se nos aclaren definitivamente estas cuestiones
que planteamos.
Deseamos aclarar otra cuestión: en la carta 104 nos dicen: “…hace algún
tiempo enviamos una contribución de IC y todavía no han enviado el reci-
bo”. Deseamos saber si se refiere a los 11 que nos remitieron “para ayuda de
presos”, conjuntamente con los 49 que completaban el primer trimestre de
ese ano, o si es, en efecto, otra remesa.
Hemos tomado nota sobre el c. Rodríguez1201 . En cuando al instructor,
esperamos que ese Buró nos informe tan pronto reciba las noticias, que espe-
ra. En relación con el c. Enrique1202 esperamos que se resuelva en el sentido
de que venga, teniendo en cuenta la gran necesidad que tenemos de un com-
pañero como el que conoce perfectamente el movimiento en Cuba. Hace 2
dias recibimos una carta de el que nos ha alarmado: segunda carta, lo lleva-

1200
Ramón González Nicolau (“Luis Castillo”, “Luis”) (1905–1981). miembro del CC
del PCC (1929–1961). Fue el único latinoamericano seleccionado para estudiar en la
Academia Militar que lleva el nombre de M. V. Frunze. No pudo realizar sus estudios ya
que fue llamado a Cuba por el PCC. Fue el jefe del «Ejército de Liberación» (la organiza-
ción armada del PCC). Por decisión del CC del PCC dirigió el reclutamiento de los vo-
luntarios cubanos para combatir en España. Representó a América Latina en la dirección
de las Brigadas Internacionales. Salió de España a fines de 1938 y regresó a Cuba donde
fue designado secretario de finanzas del CC del PSP (1938–1950).
1201
Uno de los miembros del Bureau del Caribe de la Komintern.
1202
No identificado.
920
rían a un Hospital a causa de una fiebre tifoidea que lo ha atacado. Ustedes
deben investigar esto. La carta a que nos referimos no tiene fecha. –
Con saludos comunistas
Por el CC
Sampedro

Original escrito a máquina, en español,


495–105–75, P. 13–14.

***

NOTA DEL DIARIO DEL EMISARIO DE LA KOMINTERN

Havana, Cuba, August 12, 6 PM.

The Government of Machado fell at last. For days rumours have been
circulating that he was resigning. However with the whole country paralyzed
by the strike, with the working class in tremendous struggle for its demands
he could not hold out and resigned last night. Herrera, chief of staff, Macha-
do’s chief assassin was selected provisional president. He resigned under
pressure of army officers and the tremendous rising anger of the masses
against such a fraud; Cespedes was selected as president at 12 noon today.
The city is wild. Tens of thousands of workers and city poor in general
have me into the streets under the banners of the ABC. They launched them-
selves against the president’s palace and the homes of the government lead-
ers. But the masses were alone in this, the leaders of the ABC called off a
scheduled demonstration so as not to mix with the “popular trash”.
The palace was sacked, the streets are filled with workers and especially
youth who have each taken a plant from the palace garden, or some furni-
ture, etc. But the army impeded a complete sack. The Heraldo de Cuba, the
government paper was attacked, building sacked and razed and burnt. NOT
ONE ARTICLE was left intact. Homes of the mayor and other government
people were sacked, large stores were attacked.
Workers are crowding the streets looking for the assassins of the Porra,
the secret service. At 1 PM an automobile filled with a yelling crowd of

921
youth circulated thru the streets with the bloody body of Colonel Jimenez,
the arch murderer of the Porra, who has killed dozens of workers and stu-
dents with his own hands. At about 4 PM Pepito Mariña who killed Julio
Mella1203 in Mexico, was killed. So far probably more than 20 of leading
Porristas were killed, among them Castro and others of the corps of experts
– the leading anti-communist assassin group of the Government.
But the bourgeois and landlords have immediately taken steps to prevent
mass anger from going “too far”. Troops have been called out. They were at
first welcomed by the whole population, but soon this welcome has changed.
They are patrolling all streets and already smashing all groups warning of
shooting if this continues.
The petty bourgeoisie is in panic. It welcomed the revolution. But now it
has become afraid of the just anger of the masses. It is already calling for
machine guns to control the “rabble”.
This evening demonstrations are expected to all sections of the city under
the leadership pf the CP and the General Strike Committee under the slogans
– “Organized struggle of masses led to overthrow of Machado. Now gov-
ernment will continue his policy of hunger and terror. Fight for your de-
mands, fight for all political democratic rights”.
The masses have learned that they can do great things thru organized
struggle Already a saying is circulating in the streets “Never again will
strike breakers get along in Cuba”. But the disillusionment must come in the
policy of the new government. The masses under the leadership of the CP
will continue and intensify the struggle towards the anti imperialist anti feu-
dal revolution.
The spirit of the masses is shown in that a large crowd attacked and razed
the barbershop “La Americana” whose owner shot and killed a communist
during the August 1st demonstration.
In the last letter I got as far as the massacre at the Capital. The adults met
the same night to see what happened. We reached certain conclusions one of
which was that the Central Strike Committee was to demand the immediate
restoration of political liberties. This was done. However in the meantime a
division has taken place in opinion of CC and on instruction of the fellow
who was recently in states, this demand was withdrawn. This started a big
fight in Buro; then there was a long meeting. It was the opinion of the ma-
jority that strike was to finish at once and we were to tell so to workers.


1203
Véase la nota 161
922
My opinion and also that of Paul1204 was that in principle that was OK
but masses have left our influence and were already under influence of ABC
as far as the main political slogan of the masses “Out with Machado” which
of course was given to them by the ABC. In such a situation we had to ex-
amine situation very carefully to see what were the elements involved and
the relation of forces. Reu1205 made a big speech in which he proved that
Machado would not fall and that intervention would come in 58 hours and
that therefore we should get the workers to work to avoid excuse for inter-
vention since “Machado is better for masses than Yankee intervention”. A
big argument started with Paul and me fighting against such a formulation
which seemed to be one of lesser evil. Furthermore it was my opinion which
seemed if we tell workers to go back they will no do so bring already under
ABC influence and we shall isolate the CP and therefore we must include
slogan of “out with Mach” as on of ours linking it up with work and peas
gov. This was not accepted! A decision was made to tell workers to go back.
That as done. NOT ONE WORKER WENT TO WORK. A meeting was
held to win workers for this. My original proposal was that we are to hold
dozens of meetings to convince workers of such a move since we had no
press, leaflets etc. But the ONE that was held was packed with our people
and was taken to mean that workers are enthusiastically in favour.
We met again. Here the arguments of the day before were again refuted.
This showed the vacillating character of leadership. It was decided to go to
workers explain that going back to work with all demands won was good,
that we could not have armed insurrection now, that we were also against
Machado and that it was our strike that weakened him. Just as we got to that
point news came that he is resigning. Then it was decided to immediately
organize demonstrations in sections under our slogans and slogans of full
democratic rights under new government. In case of Machado resigning to
organize mass demonstrations to centre of city under our slogans trying to
direct the masses in our channels. To prepare slogans, leaflets etc. To tell
workers that if new government does not comply with demands to continue
fight. Your cable reached us then as this was yesterday afternoon (Aug 11).
Rumours spread thick and fast. In morning it became definitely known
that Machado resigned. I also found out that NONE of decisions were ap-
plied. At 12 Noon the population already knew of Machado’s resignation.
Tens of thousands of workers launched into the streets under slogans of the


1204
Jorge Abilio Vivó d’Escoto. Véase la nota 175.
1205
Rubén Martínez Villena. Véase la nota 1153.
923
ABC. They were mostly youth. NOT ONE BANNER OF OURS. I don’t
know perhaps in working class sections there were but not here. The deci-
sions were again not carried out. But masses’ indignation was tremendous.
The barbershop whose owner fired at August First demonstration was
smashed to pieces. The palace was attacked and smashed as far as workers
were able to get.
[sello del PCC]

Original escrito a máquina, en español,.


495–105–69, P. 13.

***

ACTA DE REUNIÓN DEL CC DEL PC DE CUBA

Agosto 29 de 1933.
Junta del CC. Del informe al CC en el día 4 de agosto.

Se acordó llamar a la huelga general, pero ya los obreros estaban en


huelga.

Esteban Sampedro1206
Había una completa desconexión entre las luchas del interior y la direc-
ción del Partido.
Discurso de Julio1207 :
a) Com. Cent. de Huelga no tenía fracción. b) El CC y Secret. no tenía
juntas ni dirección. c) Hubo solo una junta de CC. d) Las células no se
reunieron. e) Ligación con las organizaciones auxiliares no existía. f) Se or-
ganiza juntas oficiales y inoficiales. g) No había propaganda escrita. h) No
se acordó en el Secr. CC de ir o no ver Zubizaretta.
La primera vez que el partido “hizo política”.
Ya antes de la huelga Machado retiró sus representantes. Se ponía contra
el Embajador Welles.


1206
Isidro Figueroa Botempo. Véase la nota 1188.
1207
Rubén Martínez Villena. Véase la nota 1153.
924
La huelga ni por un momento no tuvo objeto de tumbar a Machado. Si
supiera yo, que Machado cayera dentro de dos horas, yo llamaría que regre-
sen al trabajo, si hemos conseguido las reivindicaciones.
El objeto fue conseguido, alargar las demandas y seguir la huelga fuera
perder la línea independiente y apoyar a Welles, en su misión de sacar a Ma-
chado. Si Welles (Washington) quisiera sacar a Machado del Poder, sin
huelga lo hubiera hecho
Pero la huelga también influyó. Nosotros no llamamos a todos los obre-
ros regresar al trabajo, sino a los camioneros. Les dijimos, que como ya con-
siguieron las demandas, y que no había de escuchar a los provocadores ABC
que tienen la intención de tumbar a Machado.
Los camioneros no volvieron al trabajo por miedo de los ABC.
El ABC sabiendo que en los centros obreros se va discutiendo la termi-
nación de la huelga, anunciaron por radio que van a bombardear los centros
obreros y la policía custodiaba los centros para protegerlos de estos as altos,
con el propósito de asegurar la terminación de la huelga.
Las masas ahora en distintos lugares están dispuestos de tomar tierra, in-
genios y crear Soviets.
La huelga no tumbó a Machado, para tumbar lo se necesitaba una fuerza
armada. La fuerza armada lo tumbó: el ejército y no la huelga.
(Juan1208 interrumpa:) “Esto es una grosera subestimación de la huelga
general”
Joaquín1209 hace un escándalo en contra de la interrupción dice:
“Estamos cansados de vuestras apreciaciones y palabritas”)
Hubo que escoger entre Machado debilitado o intervención. Yo (Julio)
estuve y estoy por Machado debilitado y demandas conseguidas y organiza-
ciones fortalecidos.
Juan: “esto es un menos mal bastante raro”.
Julio: “Si, por al menos mal se puede estar, Lenin dijo que a veces hay
que escoger una cosa que es menos mal.”
Pablo: Guerra llevaba noticias de su padre que fueron preñados de pánico
que seguramente Machado por conducto de Ramiro quiso sembrarlo entre
nosotros.
Nota: J.A.Guerra, joven compañero ya hace tiempo en el P. colabora en
la preparación de los documentos, es hijo de entonces secretario particular
de Machado: Ramiro Guerra.


1208
Witold Antonovich Lovsky. Véase la nota 382.
1209
Joaquín Ordoqui Mesa. Véase la nota 1190.
925
Nosotros teníamos miedo a donde ir a la huelga.
Juan: “Por fin, ¿porque los obreros no cumplieron la orden del P. a regre-
sar al trabajo, por miedo a las bombas del ABC?
Joaquín: “Por dos cosas, por miedo de bombas y por sentido antimacha-
dista.

Original escrito a máquina, en español.


495–105–71, P. 19a.

***

ACTA DE LA REUNIÓN AMPLIADA DEL CC DEL PCC

[Escrito a mano en el costado derecho: Notas tomadas por Juan1210 durante la misma
junta. Juan hizo una intervención pero no anotó lo que habló].

Junta ampliada de CC
sept. 19 de 1933.
Informe de Emiliano1211 .
Sta Clara: Cienfuegos 7 centrales en huelga Hormiguero estaba tomada.
Esto fue antes del golpe. La gente creo que esto es nuestro movimiento. No
supieron que hacer. Se podía tomar el poder.
No existió com. seccional. Armaron compañeros y les mandaron al fron-
tón esperar. A los de los centrales que marchan para la ciudad, pero que es-
peran una orden. Pero dejaron esperando a los dos, mientras tanto los ABC
radical tomaron el poder. Los soldados se dirigieron al Partido para directi-
vas, pero no les dijeron nada. Ahora el partido está desprestigiado terrible-
mente. Dicen que el partido se vendió al gobierno de Grau San Martin. Dis-
tintos sindicatos están saliendo de la CNOC.
Los ferroviarios organizan a las cocineras y Junco1212 organiza allá a los
ferroviarios. (Parecido a Tampico).
Hoy 6 centrales en huelga. Se está preparando una Conferencia para
crear una confederación.


1210
Witold Antonovich Lovsky. Véase la nota 385.
1211
No identificado
1212
Véase la nota 109.
926
Se organizó en 14 de sept. un mitin de 5000 obreros contra la interven-
ción. Se protesto contra un sargento que detuvo a 8 compañeros. Se logró la
sustitución del sargento, por la insistencia de la demostración.
Matanzas: 10 horas de trabajo 70 c. La huelga anteriormente fue sola-
mente de solidaridad. Despues se lanzaron por sus demandas propias.
Durante piqueteo hirieron a dos compañeros, pero por los protestas los
culpables fueron detenidos. Se popularizó la Confederación. Los cc son muy
pasivos. Allí no se plantea la situación con toda gravedad como en los otros
lugares. Hay 30–35 miembros del Partido, y 30–35 de la Liga. Hay favora-
bles condiciones para el trabajo ferroviario, pero no la hagamos. Huelga de
azucareros 35 obreros. Fósforos organizado por un expulsado del P. que ha-
cen un gremio. El ejército apoya en general las huelgas. En Unión de Reyes
hay huelgas de centrales. Los campesinos han conseguido las demandas.
Los ABC amenazan a los compañeros, que salgan del pueblo.
Pinar del Río:
Matahambre: La huelga de Matahambre fue traicionada por un miembro
del Partido. Hay muchas huelgas agrícolas, tabaco. No se dirige bien por la
enfermedad del comp. enviado. Hay muchos que quieren entrar en el Parti-
do.
En Artemisa hay persecución y no dejan hablar del Partido ni de la
CNOC.
Julio, sobre el cable de la I.C.
Primera vez nos envía la Comint. instrucciones sobre un gob. obrero
camp. Esto es que en M.1213 vean la posibilidad de un gob. obr. y camp.
Cita la primera parte del cable. Sin autosatisfacción podemos decir que
ya desde antes hemos planteado. Habla ampliamente de que ya esto es cono-
cido.
Sobre huelgas. Estamos haciendo esto. Por la apretura de puertas de óm-
nibus dirigida por la CNOC, se logró ocupar 1000 obreros desocupados.
Se mejora la situación de los obreros. En cuando a los campesinos esta-
mos débiles, pero si hemos hecho algo. Las luchas campesinas están retrasa-
dos en comparación con los obreros. Explicación. El peso no es tan agudo.
No hay tanto despojo de la tierra. El campesinado se proletariza. Por con-
ducto de la tierra el pierda la tierra. No desconozcamos que existe la lucha
por la tierra. Hay que reforzarlo.


1213
Moscú
927
La Lucha por el ejército, estaba en la línea del partido. No se nos ha es-
capa pero esta bien que nos señalan esto. Sobre armamento, hemos tenido
acuerdo pero no hemos cumplido nada. Tenemos que realizar esto. Es justo.
Sobre sindicatos reformistas, es la línea nuestra. Además teníamos un
cable del BC, que nos indicó lo mismo para fortalecer conquistas org. políti-
cas y no ser “venta final”, esto es como no había situación revolucionaria,
debíamos fortalecerse organizacionalmente. Ya hemos hecho.
Sobre campesinos, hemos hecho, pero poco, está contra la palabra
“widen”.
Sobre Soviet. Ya el partido ha hecho. La línea está bien clara.
Directivas que se oponen a ciertas actividades que están llevado a cabo,
las masas trabajadoras.
Habla sobre la ocupación del central Nazabal. Nosotros no lanzábamos el
lema de tomar los ingenios.
En una junta ya planteábamos la cuestión contra confiscación. La con-
signa es perfectamente justa. Nosotros debemos enseñar a los obreros que
esto no es una medida bastante eficaz si no tenemos todavía el poder.
Se está haciendo una campaña para no hagan “tomas de centra;” Hay que
decir a los obreros que es mejor rodear, piquetear las empresas que tomar la
empresa. Esto lleva a los obreros a la convicción que hay que tomar la em-
presa si no se consiga las demandas.
Sobre el primer párrafo. Sobre la lucha abierta contra el imperialismo.
Como podemos llevar cualquier lucha adelante sin lucha “abiertamente con-
tra el imperialismo”. Con la directiva se nos quita el arma. Cada huelga es
un movimiento contra los imperialistas. El capital es Americano. Teléfonos,
gas, textiles, muelles, minas, etc. Se ha olvidado al CC que Cuba es un país
colonial, netamente colonial. Vamos atacar a los comerciantes españoles o
contra los dueños de la industria básica.
Que ha pensado que se puede con esto (punto 1o del cable) detener la in-
tervención – es un oportunista. Que es que el pueblo, a pesar de la radio, mí-
tines, prensa y demagogia del gobierno no está con el gobierno sino contra.
Esto es el pago de la deuda, que el gobierno no está antiimperialista.
Propone no cumplir la directiva hasta no se recibe una contestación de
una consulta sobre esta cuestión.
Como es, si el Comint. considera que puede ser establecido un gob. obre-
ro y camp. al mismo tiempo se puede ocultar la lucha contra el imperialis-
mo.
Negociación etc. etc.

928
Nadie puede negar que esto es falsa y es una retirada que además no ga-
rantiza que con solo negociación sobre concesiones al imperialismo verá con
más simpatía, un tal gobierno (no es literalmente).
Creo que desde Moscú no se puede prever todo esto. Además esto es una
eventualidad “se puede” negociar sobre concesiones.
Da justificación a esta proposición comparando con la táctica de Lenin
durante Brestlitovsk.
Habla sobre la necesidad de construir el Partido.
Mariano1214 : La delegación se adhiere completamente a la línea del ca-
ble. Hay desigualdad del movimiento en el Caribe, la desigualdad del mo-
vimiento en la metrópoli.
Las directivas tienden no retroceder sino llevar dialécticamente hacia la
revolución agraria antiimperialista.
Julio: traza una línea oportunista. Trata de ocultar que la I.C. dice
“Adonde estas no son tomadas por fuerzas elementales….”
Julio tenía la audacia a decir que el que escribió el cable es un oportunis-
ta. Autosatisfacción de Julio hablando del cable.
No anote toda la intervención por ser el discurso el punto de vista oficial
de la delegación.
Luis1215 : Hay Tijeras en el movimiento. Cita hechos de la mal labor de
los distritos especialmente en Habana. La crítica que no se hace trabajo de
masas es justa.
Trata sobre el peligro de la federación.
Sobre el ejército. En el ejército hay mucha simpatía, pero no hay bastante
trabajo.
No estoy convencido a la justeza de la línea del cable sobre el primer
punto. Si no hay convicción no se puede cumplir la línea.
Habla de la reciprocidad de la influencia revolucionaria en el Caribe. So-
bre la toma de los centrales. No debemos oponernos de la toma.
Pablo1216 : Hay que llevar la discusión hacia la comprensión del cable y
no como se ha hecho en el CC muchas veces a encontrar partes en los do-
cumentos internacionales lo contrario. Esta plenamente por la línea del ca-
ble.
Hace comparaciones con la línea trazada por la IC en China, en cierto
modo en Colombia.

1214
Representante del Buró del Caribe de la Comintern en el II Congreso del PC de Cuba
(1934). Es posible que fuera John Bell o Robert Minor.
1215
Posiblemente, “Luis Castillo” (R. González Nicolau). Véase la nota 1190.
1216
Jorge Abilio Vivó d’Escoto. Véase la nota 175
929
Habla contra el derrotismo.
Simon1217 : Defiende la línea del cable.
Silva1218 : Pide que Mariano aclara lo de posibilidad de hacer una revolu-
ción aunque por 24 horas. Aquí va ser un derrumbe de sangre y hay que sa-
ber si esto es necesario. Pide no tratar el asunto anterior “ya discutiremos
después a base de los documentos oportunistas del CC”.
Sobre Secr. Gobernación Guiteras, Mariano hace una especulación. Está
de acuerdo con la línea sobre imperialismo e intervención.
La mala forma de discutir de parte de los delegados sobre el trabajo del
CC.
Pedro1219 : El CC y la delegación deben dar bienvenida al cable etc.
Esteban1220 : De parte de Mariano ataques personales.
Está absolutamente de acuerdo con el cable y lo cumplirá. No está claro
en lo que se habla sobre el imperialismo.
Ant. L.S. El documento tiene una importancia enorme histórica.
Si alguien quisiera hacer esta proposición antes del cable le hubiera di-
cho que es un oportunista. Pero yo estoy enteramente por el cable.
El peligro principal es la lucha contra la intervención. El partido debe fe-
licitarse por el recibimiento del cable. Habló bien.
Julio: Habla sobre cuestión práctica. Considera que se necesita directi-
vas, porque aunque se tiene una línea no se la lleva a cabo.
No hay secciones en Habana. Los compañeros que quisieran entrar en el
Partido, se fueron al ABC radical o OCRR.
Luis: Después de la discusión para mi está bien aclarada la justeza de las
directivas. Fue error de mi parte de hablar así. El partido y la IC me dieron
la oportunidad de estudiar y no tengo derecho vacilar. Yo no critiqué a Julio
y esto es un error mío.
Pablo: Sobre las luchas intestinales. Cienfuegos, Santiago de Cuba.


1217
William Simons (nombre verdadero Hayman Levin) (1893-¿?). Miembro del PS de
América (1916). Miembro del PC Unido de América (1921), fue organizador de distrito
del W(C)PA en Boston (1923) y colaborador del Departamento de agitación y propagan-
da del Partido. Delegado en el IV Congreso de la ISR (1928). Secretario General de la
LAI de los EE.UU. (1929). Delegado del W(C)PA en la Primera Conferencia Comunista
Latinoamericana (Buenos Aires, 1929). Instructor del Buró del Caribe de la Comintern en
el CC del PCC (5.10.1931). Participó en la Conferencia del PC de Cuba en Santa Clara
(1933) y en las reuniones del CC del PCC (1933).
1218
Posiblemente, Joaquín Ordoqui Mesa. Véase la nota 1190.
1219
No identificado
1220
I. Figueroa Botempo. Véase la nota 1188.
930
Matienzo1221 : Dice que está de acuerdo enteramente con el cable. Que el
desarrollo de puntos de vista que nadie criticó aunque merecían discusión.
No está claro en cuestión municipal.
Julio: Autocrítica. Reconoce autocrítica de que dijo: oportunista fue
quien escribió las directivas. Contra Mariano que el M, insultó a él. Son in-
sultos de parte de Pedro.
Mariano: Juan, que quieres (a Julio) llevar a fango oportunista el movi-
miento?
Hace una lista de acusaciones que se le ha hecho y que no es justo. Cita
de su artículo de mayo 31 que demuestra que él vio la existencia de burgue-
sía nacional. Hace un esfuerzo de dividir la delegación Simón, Juan, de un
lado, Mariano del otro. Tomo el tono de conciliación en tono humilde.
Yo no sé como vamos combatir los gobiernos (este, de Céspedes etc.) si
nosotros quitamos algo de la fuerza de lucha contra el imperialismo en pri-
mer lugar.
[sello del PCC]

Original escrito a máquina, en español.


495–105–71, P. 21 a-b.

***

INFORME DEL REPRESENTANTE (DEL BURÓ DEL CARIBE) EN EL


PC DE CUBA “JOHNHY”1222 SOBRE LA SITUACIÓN EN LA DIREC-
CIÓN DEL PCC

(BC – On Cuba)
September 14th, 1933

Dear Friends:
The low political level of the Party leadership is just appalling. One of
the most alarming expressions of it is the lack of understanding and re-
sistance to the regular functioning of the high committees. The meetings of

1221
No identificado
1222
Posiblemente, Alberto Moreau (“John Bell”), dirigente del Bureau (Departamento)
Colonial del PCEU. Véase la nota 204.
931
the Secretariat, PB and CC are awfully tiresome. Interminable long speech-
es, frictions which end usually with little practical results. I can surmise the-
se meetings with the following: the leadership stews its own juice. If we
look at the social composition of this leadership we find the cause of these
interminable discussions. Predominantly intellectuals of low calibre politi-
cally who fall into the ecstasy of long speeches. The very few proletarian el-
ements have been diseased by it; these have been long in the leadership with
very little contact with the masses. There is a stubborn resistance to the de-
velopment of cadres from below. I can safely state that with very few excep-
tions, this leadership does not read. Some have even expressed an abhor-
rence to the study of Marxism-leninism. As to the international documents
so valuable for the application of the rich experiences of the CI and Profin-
tern, they are safely recorded in the files. A vivid example: the Buro’s letters
of August 10th and 14th have not yet been studied by the CC. A swift read-
ing of these was forced upon, before my arrival, by Eduardo1223 . the worse
of it is that when the line of the Party during the general strike was under
fire by us at the meeting of August 29th and 30th, no one attempted to refer
himself to the above mentioned letters.
The self-satisfaction is expressed quite sharply by Reuben1224 and the
majority of the CC when they state that the CI message which outlined the
tasks of the Party after the fall of Machado coincided with the decisions
made by them previous to receiving of said message. This, I consider with
the whole CC line. The correctness of the message is proven again and again
in the daily work of the Party which departs from this message. I shall now
refer myself to one instance.
Since the coup d’état which deposed the de Cespedes government and
gave way to the “Revolutionary Junta” and the metamorphosis of the latter
into a “constituted government” to please the dictates of the Washington
government, the CC quite correctly adopted the line of differentiating itself
and the labouring masses from the new government; this was expressed in
the Manifesto issued on the question. But in practice, this line has been be-
clouded in the united front actions. There is a tremendous pressure from the
outside elements under the influence of the Grau’s government upon our
Party and our student organizations. The anti-intervention campaign initiated
by the Party immediately upon the sending of warships by the White House,
took the form of the broadest united front called by the Anti-Imperialist


1223
No identificado
1224
Rubén Martínez Villena. Véase la nota 1153.
932
League with the specific gravity around which the CNOC is to assume. All
arrangements were made to establish the political and organizational leader-
ship of the Party. A Conference was called which was proceeded by a big
demonstration already held last Sunday. The Committee in charge which in-
cluded the new Party Secretary, has failed so far to direct its attack against
the new government. Moreover, the united front arrangement committee in-
cluded representatives from the Directorio Estudiantil1225 which is the group
on Mella1226 .
At today’s PB meeting I raised very sharply the question of our inde-
pendent line. This serious error was made by those comrades who maintain
that the CI1227 message “coincides” with their previous decisions. All com-
munications sent to the press by our committees at work, only show the re-
sistance to our independent line. No attack is made against the Grau gov-
ernment which is playing demagogically with Yankee intervention and is at-
tempting to secure wide popular support, especially now in the face of a
threatening armed attack against it by the deposed ABC, and the Menocal
faction. Failure in our part to have a clear line on the matter and to pass on
this line to the Party Districts, is resulting in government and Directorio Es-
tudiantil interference in the strike struggles in the interior, diverting these in-
to a movement of support to the new government. This is what is happening
in Cienfuegos and Santiago de Cuba.
Furthermore, there is a serious disregard to organizational questions
which are the only transmitting belts of the Party line and the execution of
the decisions regarding it. The Habana Party District is in a complete state of
disorganization. In spite of my insistence, the decisions as to the immediate
task to gather our forces, see to it that the units and the District Committee
function, still remain on paper. True, the lack of Party forces is alarming.
The leading comrades are daily engaged in the struggles of wide sections of
the proletariat hitherto untouched by us, such as the tobacco workers and the
railroad workers. But without the mobilization of the Party forces from be-
low, most of these activities are not capitalized by us and the organizational


1225
Directorio Estudiantil Universitario fue fundado en 1927 con el objeto de combatir la
prórroga de poderes de Machado; en 1930 se convierte en una organización insurreccio-
nal. Parte del DEU luego se separa y forma un grupo más radical, el Ala Izquierda Estu-
diantil. El DEU no aceptó la mediación de B. Sumner Welles durante la revolución de
1933 y jugó un papel fundamental en el golpe militar del 4 de septiembre de 1933 que
derrocó al gobierno de Carlos Manuel de Céspedes.
1226
Véase la nota 161.
1227
Internacional Comunista
933
results almost come to naught. For example, our work among the railroad
workers carried on since the general strike has been so anarchic that at the
general elections of the Habana railroad workers union this week, we lost
out seate only by a vote of six.
The Party leadership is now under fire by the renegate group of Jun-
co -Villareal1229 . The main contention of these despicable individuals is
1228

that the Party called off the general strike and a member of our Commission
that went to present the demands of the general strike committee to Macha-
do, shook hands with the assassin Herrera. Unfortunately this is true. But
worse of it all is the fact that Reub. and the majority of the CC still maintain
that the policy of calling upon the workers to go back that the workers did
not listen and obstinately continued with t he general strike until the fall of
Machado and continued their struggles for their economic demands under
Cespedes and great sections still are on strike.
Also, there is serious underestimation of the Junco forces. Our Party
leaders maintain that the Federation Obrera de la Habana exists on paper,
but in actual fact, it is leading some strikes, among which the very important
strike of the imperialist concern the Woolworth 10c Stores and such strikes.
Junco, his FOH and his student body came out in support of the Grau gov-
ernment “which is the anti-interventionist government”. Our failure to dif-
ferentiate ourselves from the government and the Directorio Estudiantil, has
also weakened the struggle against Junco and Co.
At the next CC meeting, we will definitely settle the still pending ques-
tion of the Party line during the general strike. In my opinion, the majority
will cling to the opportunist line of Reub.1230 The resolution is now being
elaborated by the special commission will come up for discussion. The final
settlement of the question, will undoubtedly rest before the Latin-American
Secretariat. Eduardo, Juan1231 and myself are working toward the winning
over of the vascilating elements, having constantly in our mind the burning
question of carrying through the CI message.
Comradely
Johny

Original escrito a máquina, en inglés.


495–105–68, P. 9–10.

1228
Véase la nota 109.
1229
Véase la nota 424
1230
Rubén Martínez Villena.
1231
Witold Antonovich Lovsky. Véase la nota 385.
934
***

BORRADOR DE LA RESOLUCIÓN DEL BP DEL PC. EE.UU SOBRE


CUBA

(Febrero 7 de 1934).

Después de escuchar y discutir los informes de los compañeros cubanos


sobre la situación actual en Cuba y las tareas urgentes que confrontan el Par-
tido cubano y el nuestro, la opinión del BP es que:
1. Las tareas esbozadas por la I.C. para el Partido Cubano en septiembre
de 1933 siguen las tareas básicas del movimiento revolucionario de Cuba.
2. El ascenso de Mendieta a la Presidencia es un intento de las clases go-
bernantes de Cuba de agrupar las fuerzas contrarrevolucionarias bajo la guía
del imperialismo americano. Esto plantea agudamente ante el Partido Cu-
bano la necesidad de prestar especial atención a las tareas centrales esboza-
das en las directivas de septiembre y levantar demandas y consignas de ca-
rácter transitorio correspondientes al nivel del movimiento. Con esta mira,
es urgentemente necesario:
a) Asegurar acciones sindicales de apoyo a las demandas del Partido, or-
ganizar amplias discusiones en las empresas y en todas las organizaciones de
masas.
b) Movilizar la atención de las masas a la consolidación de la contrarre-
volución y el peligro de la dictadura, exhortando y desarrollando la iniciati-
va de las masas para reaccionar contra esta consolidación.
c) Fortalecer el trabajo en el ejército para hacerlo pasar al lado de los
obreros y campesinos revolucionarios.
d) Seguir desenmascarando al gobierno y fortalecer la agitación por un
gobierno soviético como único capaz de lograr la liberación nacional y sacar
al país de la catástrofe económica.
e) El PC de Cuba sin demora alguna debería agitar y difundir amplia-
mente su programa popular de la salida revolucionaria de la crisis asi como
llevar adelante y explicar a las masas la táctica bolchevique de la cuestión de
las concesiones en relación con el imperialismo.
f) Nuestro Partido hermano de Cuba debería hacer seriamente un agudo
cambio en su trabajo agrario desarrollando las luchas de los campesinos po-
bres y medios bajo la hegemonía de la clase obrera y la dirección del Parti-
do.

935
g) Vencer las dificultades del trabajo entre los Negros para lo cual es de
importancia básica clarificar en el Partido y ante las masas en general los
problemas de la liberación nacional de los negros.
h) Consolidar más los sindicatos asegurando y reforzando el funciona-
miento de las fracciones. Intensificar el trabajo de penetración entre los
obreros ferrocarrileros, y de los teléfonos y telégrafos, y portuarios.
i) Vencer su aislamiento de las luchas de las grandes masas pequeño-
burguesas.
3. El cumplimiento de estas tareas creará las condiciones para las luchas
decisivas para la salida revolucionaria de la crisis en Cuba.
4. Pero esto nuestros compañeros cubanos serán capaces de hacerlo si
aplican las directivas de la IC respecto a la autocrítica bolchevique abierta
que el P. tiene que llevar a cabo despiadadamente, especialmente la direc-
ción, sobre la base de la lucha ideológica y organizativa más enérgica contra
el oportunismo de derecha y las tendencias aventureras de “izquierda” que
pueden deslizarse en el Partido y que a su vez alimenta el oportunismo de
derecha. Haciendo esto el Partido tiene que atrincherarse más y más en las
empresas y entre la población,… campesinado y crear sus cuadros.
5. El Partido cubano debería prestar especial atención a la creación de su
órgano central como periódico semanal y como un arma indispensable para
la organización de las masas en el cumplimiento de las tareas arriba mencio-
nadas.
6. El BP considera urgentemente necesario comprometerse al cumpli-
miento de las siguientes tareas de ayuda a nuestro Partido hermano de Cuba.
a) El CC toma a su cargo el financiamiento del periódico semanario –
BANDERA ROJA – por un período de 6 meses, contando con que al expirar
este plazo nuestros compañeros cubanos harán de BANDERA ROJA un pe-
riódico que se sostenga por si mismo.
b) En los Estados Unidos tenemos que agitar ampliamente contra la in-
tervención imperialista americana en Cuba, llevando el asunto principalmen-
te a los sindicatos.
c) La organización del P. en Nueva York debe encargarse de preparar
fuerzas entre los compañeros cubanos residentes aquí y prepararlos para
volver a Cuba.
d) Publicar una edición especial del Daily Worker en español que se
ocupe de los sucesos de Cuba y América Latina.
e) El compañero Ford ha de escribir un folleto sobre el IV Congreso de la
CNOC.

936
f) Ha de escribirse un folleto sobre la situación de Cuba y el papel de
nuestro Partido hermano.
g) Activar los Comités Antiguerreros americanos en la ayuda al movi-
miento de Cuba.
h) Enviar literatura popular en inglés para su distribución entre los ja-
maiquinos en Cuba.
i) La Marina Workers Industrial Unión (Sindicato Industrial de Obreros
Maritimos) se sebe encargar de crear un club de marinos en la Habana.
j) Invitar a nuestro Partido hermano de Cuba a enviar un delegado al
Congreso de nuestro Partido.
k) Recomendar a la LJC de los Estados Unidos el intercambio de delega-
dos para los Congresos de las Ligas Cubana y americana, que han de cele-
brarse en breve.

Original escrito a máquina, en español.


495–105–113, P. 1–12.

***

CARTA DE BLAS ROCA1232 AL BURÓ DEL CARIBE DE LA KOMIN-


TERN

La Habana, 13 de Septiembre de 1934.


Al BC

Estimados camaradas:
En esta queremos contestarles algunas cartas y al mismo tiempo informar
sobre nuestras actividades.
1). Sobre el frente único con Guiteras. Vuestras cartas del 4 y 8 de Sep-
tiembre han sido para nosotros una sorpresa. De estas cartas se desprende

1232
Blas Roca Calderio (nombre verdadero: Francisco Wilfredo Calderio) (1908–1987).
Secretario del Comité Provincial del PCC en Oriente. Por propuesta de R. Martínez Vi-
llena fue promovido por el CC al puesto del Secretario General del PCC, miembro del
Secretariado y del BP y dirigente interino del Comité Militar del PCC bajo el seudónimo
de “Julio Martínez” (14.12.1933). Delegado al VII Congreso de la Comintern.
937
que Uds. habían recibido informes ("indirectamente" cómo dicen las propias
cartas) de que el C.C. se ha propuesto formar un frente único con Guiteras
para derrocar al gobierno actual. Una serie de párrafos tales como: "y esas
masas exigirán cuentas del P.C.C. por haber cooperado a la instauración de
un poder tal", "después de los errores de Agosto, incurrir en el de una alian-
za por momentánea que sea con Guiteras", "el C.C. no debe perder la cabeza
y flaquear en la táctica contra Guiteras", "el frente único con Guiteras sería
una estafa a las masas" etc, (en la carta del 4 de Septiembre), son los que
demuestran que el informe "indirecto" que Uds. recibieron habló efectiva-
mente de un frente único con Guiteras. Sobre los informes indirectos, antes
de haber recibido nuestra carta oficial hablaremos después; pero mas sor-
prendente aún fue para nosotros vuestra carta del 8 de Septiembre. Esta es
una contestación a la nuestra del 28 de Agosto, que a nuestro juicio, no po-
día crear ninguna duda sobre tal frente único entre nosotros con Guiteras; sin
embargo, refiriéndose a la carta del 4 de Septiembre Uds. la confirman di-
ciendo que “no han ocurrido desde entonces hechos substanciales que cam-
bien la misma”.
Por la enorme importancia que esta cuestión tiene, trataremos de explicar
la lo más detalladamente posible. Para demostrar que en el B.P. no hubo si-
quiera la más mínima tendencia hacia la constitución de un frente único con
Guiteras, y que el CC no flaqueó ni un momento en la necesidad de luchar
contra él, copiaremos algunos párrafos de nuestros recientes documentos,
que habían sido escritos aún antes de la llegada de vuestras cartas.
En el manifiesto del CC. del 1 de Septiembre, bajo el subtitulo "Guiteras
trata de embutir nuevamente a las masas", se dice lo siguiente: "Guiteras que
durante cuatro meses de estancia en el gobierno de Grau, realizó junto con
Batista una política de terror feroz contra la clase obrera y sus organizacio-
nes; Guiteras que es cómplice de las masacres obreras del 29 de Septiembre
y en los centrales azucareros; el que destruyó el local de la CNOC, lanzando
al fuego como, en los tiempos medievales los libros y archivos de las orga-
nizaciones sindicales; Guiteras que durante 4 meses en el gobierno no dio ni
un pedazo de tierra a los campesinos, ni aligeró en nada la situación de los
miles de hambrientos, este Guiteras trata de presentarse ahora nuevamente
como un "libertador" y "revolucionario", ocultándose nuevamente bajo un
plumaje de "salvador" y de "antiimperialista". Su miedo de presentarse pú-
blicamente a las masas y sus promesas de "revolución" preparada desde el
"secreto" sin las masas, cuando es únicamente la acción de las masas que
puede poner fin a la situación actual, y sin explicar públicamente los fines
que persigue, demuestra que el teme la verdadera acción revolucionaria de

938
las masas no menos que Grau o Martínez Sáenz. Sus promesas de "revolu-
ción" en el momento actual tienen como fin al igual que Grau de servir de
para-rayos, para el descontento revolucionario, frenar las luchas indepen-
dientes de las masas y servir así mejor al régimen de explotación y opre-
sión."
En nuestra circular sobre el frente único del 28 de Agosto después de ca-
racterizar brevemente el rol de los auténticos y guiteristas se dice: "nuestro
Partido tiene el deber de concentrar contra estos partidos y sus líderes, su
fuego ideológico y político. Tenemos que desenmascararlos y aislar de ellos
y ganar para la revolución a las masas que les siguen. La lucha contra estos
partidos de "izquierda" y sus jefes adquiere una especial importancia en el
momento actual, en que surge una nueva ola revolucionaria y las contradic-
ciones y fricciones entre las clases dominantes y en el propio ejército crecen.
Estos partidos aumentarán su demagogia con el fin de engañar y estafar a las
masas".
En nuestra carta sobre la preparación a la huelga, general de fecha 11 de
sept., después de caracterizar el papel de los auténticos frente al gobierno ac-
tual se dice:
"La otra organización que sirve como freno para el desarrollo del movi-
miento revolucionario cié las masas, es la de los guiteristas. Estos no llaman
al "retraimiento", estos no siembran ilusiones en la Constituyente. Los jefes
de ese partido influyen sobre grandes sectores (principalmente" en Oriente)
con sus promesa de una “revolución". Este golpe de estado que están anun-
ciando “secretamente” sin la participación de las masas tiene el objetivo de
servir como un “consuelo” para las mismas para tranquilizarlas y dejarlas
pacientemente en la pasividad esperando la “salvación” de Guiteras. Lo
mismo que Grau así también Guiteras – aunque de otra manera – condena a
las masas a la pasividad, impide que se levanten contra el terror y el go-
bierno actual. Lo mismo que Grau, Guiteras de hecho apoya a este gobierno,
bajo una máscara “revolucionaria”.
Además de la necesidad que el Partido tiene de desenmascarar ideológi-
camente y políticamente a estos partidos como sostenedores del régimen ac-
tual, hay que demostrar también a las masas el papel que juegan ahora, uno
con la consigna de "retraimiento" y el otro con la promesa de "revolución"
como sostenedores de hecho, de Mendieta y Batista y sus salvajes actos de
terror.
Es así y solamente así, como el partido puede llevar a efecto una lucha
efectiva contra el terror, y solamente así como podremos ganar las masas au-

939
ténticas y guiteristas y a la mayoría de los explotados para las luchas decisi-
vas por el poder."
En la Carta Abierta del C.D. de la Habana al Comité Gestor Provincial
de los Auténticos de fecha 6 de septiembre (escrita por el B.P.) se desen-
mascara a Guiteras junto con los jefes del P.R.C.
En el artículo editorial de "Bandera Roja”, qué fue cogida por la policía,
igual se desenmascaró a Guiteras.
Si el Buró Político hubiese seguido una línea de construir un frente único
con Guiteras para un golpe de Estado; si en el B.P. hubieran existido por lo
menos ilusiones en cuanto a Guiteras, es natural, que hubiera sido imposible
que el mismo B.P. escribiera tales cosas sobre Guiteras.
Estas citas, ya por sí solas, desmienten de una manera absoluta ese in-
forme “indirecto” que Uds. recibieron. Pero si esto es insuficiente para re-
chazar rotundamente tal acusación, nuestra propia carta del 28 de Agosto,
aclara, a nuestro juicio, de una manera evidente está cuestión. Dejando para
más tarde el asuntó de la entrevista con Plasencia, queremos por ahora refe-
rirnos únicamente a la cuestión del frente único, tal como lo plantea nuestra
carta, que es un reflejo fiel de las discusiones y acuerdos del Buró Político.
Esta carta dice:
“... Si es verdad” que están por la revolución agraria y antiimperialista,
que revisen entonces públicamente su pasado, el pasado de Guiteras en el
gobierno de Grau, que expresen públicamente su posición frente al imperia-
lismo, que publiquen su programa, que saquen las enseñanzas públicamente
del año de revolución etc. Solamente a base de la publicidad de definir
abiertamente su posición ante los problemas candentes de la revolución etc.
nuestro partido podría definir si puede o no formar con ellos un frente único
a base de un programa definido y métodos de lucha”.
¿De que “frente único” y de que “programa definido” habla la carta? Un
párrafo posterior de la misma carta lo explica. En la consulta que les hici-
mos, les pedimos que nos aclaren:
“Si nuestra proposición en cuanto al frente único que nos proponen es
correcta y si no podríamos hacerles una oferta de frente único, igual al que
se realiza con los Partidos Socialistas en los países capitalistas avanzados.”
En otro lugar de la misma carta expresamos nuestra duda sobre la posibi-
lidad del frente único de la siguiente manera:
“… ni tenemos una seguridad completa sobre la imposibilidad de formar
con la dirección de esa organización un frente único a base de un programa
concreto de acción, aún sin que ellos revisen su pasado etc.”
Estas citas de nuestra carta del 28 de Agosto demuestran:

940
1) Que no se trató nunca de un frente único para un golpe de estado; 2)
Que se trató únicamente de un frente único a “base de un programa concreto
de acción”. “igual al que se realiza con los partidos socialistas en los países
capitalistas avanzados”; 3) Que inclusive tal frente único, hicimos defender
de la serie de condiciones arriba expuestas; 4) Que inclusive si adoptarían
esas condiciones, “nuestro Partido podría definir si podía o no formar con
ellos un frente único”. Nos parece que tanto nuestra carta como la explica-
ción actual no dejan lugar a dudas sobre el carácter del “frente único con
Guiteras”. Es únicamente sobre esta clase de frente único, que les hicimos
nuestra consulta, porque nunca ha tenido el B.P. dudas sobre un frente único
con Guiteras para un golpe de estado, y es precisamente esta consulta que no
ha sido contestada por Uds.
Ahora, sobre otro aspecto de la misma cuestión. Sin estar de acuerdo con
Uds. que el B.P. “se dejó coger por sorpresa” al aceptar la conversación con
Pasencia puede hacer “flaquear al B.P.” o desviarle de la justa línea del P.,
sino porque Guiteras trata de aprovechar tales conversaciones para lanzar
rumores sobre el frente único con nuestro P., rumores que son capaces de
sembrar confusión en la masa. Nosotros aceptamos esta conversación, por-
que ya habían tales precedentes en el pasado (la conversación de Guiteras
con Emiliano), que no trajo malas consecuencias y que tampoco hemos sido
criticados por ese BC.
Vuestra crítica es completamente justa también en otro sentido. Al tomar
la posición de “impulsarlos a que salgan a la superficie” etc., objetivamente
tal posición deja lugar a pensar que Guiteras y sus socios en la dirección, son
capaces de regenerarse y pasar al lado de revolución. Sin desviarnos en lo
más mínimo de la posición del P. frente a Guiteras, sin embargo no hemos
tenido bien en cuenta que la base social en que Guiteras se apoya (estudian-
tes, pequeños burgueses y obreros atrasados), está tan desesperada y que le
cuesta a Guiteras tanto trabajo para aguantarla, que tiene que “consolarla”
con “revoluciones” y con “frente único” con P.C. Es precisamente esta de-
sesperación y el frente único espontáneo que las masas guiteristas constitu-
yen con nosotros en todas partes, lo que le obligue a Guiteras de dirigirse al
P. para “un frente único”. Esto no excluye naturalmente, el otro fin que Gui-
teras persigue con tal frente único que es desviar y desprestigiar a nuestro P.
Si el BP. hubiera tomado esto bien en cuenta, su posición no hubiera sido
naturalmente de proponerle “condiciones” aunque nunca creía en la sinceri-
dad revolucionaria de Guiteras.
Partiendo desde este punto de vista y sin esperar vuestra respuesta el BP.
en su última reunión adoptó también un acuerdo firme sobre lo erróneo que

941
sería de dirigirnos a la dirección guiterista con un llamamiento de frente úni-
co a base de un programa concreto de frente único a base de un programa
concreto de acción. – Tal ofrecimiento de frente único, cuando las masas
guiteristas luchan en todas partes junto con nosotros, le daría únicamente
prestigio a Guiteras teniendo la oportunidad de aparecer – en diferencia a
Grau – como un “revolucionario verdadero”. Tal frente único, en conse-
cuencia, fortalecería a Guiteras, sin facilitarnos en nuestra labor de ganar a
sus masas. –
Junto con esto fortaleceremos también nuestra lucha contra Guiteras y el
guiterismo, más a fondo de lo que hemos hecho hasta ahora. – Tenemos in-
formes de una alianza que existe entre Guiteras y los trotskistas y que Guite-
ras ha dicho que “los verdaderos comunistas en Cuba son la trotskistas”.
Desenmascarando a esta alianza, el BP. acordó también utilizar toda la pren-
sa sindical y a fin para abrir un fuego ideológico contra el guiterismo.
En relación con esta discusión, revisamos nuevamente la conversación
tenida entre nuestros delegados con Plasencia. Al fin de este documento, en-
contramos algunos párrafos que dan a entender que nuestros delegados ha-
blaron con Plasencia sobre un frente único para un golpe de Estado, lo que
esta en completa contradicción con las instrucciones que llevaron y con los
informes verbales que dieron al B.P. El B.P. exigió de esos compañeros una
explicación sobre este particular. Silverio1233 negó rotundamente que él y
Felipe (este no asistió a la reunión del BP.) hayan hablado con Plascencia
sobre tal frente único y que era un simple error de formulación, debido a las
condiciones en que escribió ese documento. El B.P. le indicó que no era
cuestión de formulación, sino que se trataba de una idea formulada y le pidió
una explicación por escrito, copia de la cual, como también el acta, les en-
viamos. Una explicación por escrito pedimos también a Felipe, la cual tam-
bién enviamos.
Esta conversación por escrito, no ha sido leída por los miembros del BP.
hasta esta reunión, porque en los informes verbales de los cc. nunca apareció
tal cosa y hubo la creencia que ese documento sería un reflejo fiel del infor-
me verbal. Con eso se explica el por que tanta demora en haberles pedido la
explicación mencionada. De todos modos, para no dejar lugar a ninguna du-
da, hacemos constar nuevamente que la única posición ocupada por todo el
BP en cuanto al frente único con Guiteras, es la que expusimos arriba.
Dos palabras sobre los informes indirectos. No sabemos quien pudo ha-
ber dado ese informe, pero consideramos que en cuestiones tan importantes,


1233
Martín Castellanos. Véase la nota 1192.
942
Uds. deben tener más cuidado, al hacer apreciaciones y sacar conclusiones,
antes de recibir nuestros informes directos.
Errores de un BP. de la naturaleza que tratamos (“frente único para un
golpe”), no deben ser juzgados a base de un “informe” cualquiera, por el
cual el BP no puede tener ninguna responsabilidad. Creemos que Uds. esta-
rán de acuerdo con nosotros en este sentido.
2) Frente Único con los Auténticos.
Por las copias que les hemos enviado, Udes. estarán ya enterados de la
“Carta Abierta” del CD de la Habana al Comité Gestor Provincial de los Au-
ténticos llamándoles al frente único. Esta carta, lanzada en 30 mil ejempla-
res, produjo un efecto muy favorable para el P. entre las amplias masas tra-
bajadoras, auténticas y guiteristas. Ha sido leída y discutida en las fábricas y
en los barrios pobres. 10.000 ejemplares de la misma fueron enviados al in-
terior del país. La carta dio un fuerte empuje hacia la constitución del frente
único y a su desenmascaramiento. Al mismo tiempo han sido instruidos
nuestros Comités y células de poner en el centro de sus actividades el frente
único y el desenmascaramiento de los partidos de “izquierda”. La necesidad
del frente único y la lucha contra esos partidos ha sido planteado también a
los CD. del interior, mediante compañeros especiales enviados por el CC. La
misma cuestión fue discutida ampliamente en el CC de la LJC y en los Ple-
nums de los CD de la Habana y Matanzas que se han celebrado estos días. –
Bajo la presión del deseo de las masas auténticas de constituir el frente
único con nosotros y de esta carta, el Comité Gestor Nacional lanzó un ma-
nifiesto muy demagógico, repitiendo en el algunas consignas de nuestro
programa propuesto para el frente único (Cuban Telephone Co. y Bahía) y
dos días después publicó una carta breve de respuesta, rechazando el frente
único (adjunto enviamos copia). En “Bandera Roja” que aparecerá en estos
días, haremos el debido comentario a esta carta-respuesta y además hemos
dado instrucciones al CD para que lance un manifiesto más sobre la misma
cuestión. El hecho que el P. no tiene un periódico diario, obstaculiza enor-
memente este como otros trabajos, cuyos resultados favorable hubieran sido
incalculablemente mayores. La prensa, aún la de más “izquierda” se niega
rotundamente a publicar lo más mínimo que viene del P. y precisamente pa-
ra la aplicación justa del frente único, hace falta tener una prensa diaria. Pero
ya los primeros resultados positivos en el frente único, aún sin prensa, de-
muestra sobre la necesidad de seguir con empeño en esta labor.
3). Sobre la huelga general.
Nuestra circular como también el artículo editorial en “Bandera Roja”
que aparecerá estos días les explicaran con más detalles nuestro acuerdo de

943
huelga general de 24 horas. Nuestro acuerdo en síntesis, parte del siguiente
análisis hecho por el BP.
Hay un nuevo resurgimiento revolucionario. El triunfo de la huelga de
Comunicaciones y bajo nuestra dirección dio un empuje a la lucha de los
empleados de las demás Secretarías, a los huelguistas de la Cuban Telepho-
ne Co. y al movimiento revolucionario en todo el país. El asesinato de los
dos estudiantes revivió las luchas callejeras en mesa de los estudiantes, pro-
fundizó el descontento de toda la población trabajadora contra el gobierno y
sirvió como causa directa para las huelgas de los empleados públicos de casi
todas las secretarias del estado. Junto con estas luchas, se realizó una huelga
general del transporte de 24 horas en Santiago de Cuba, del comercio en Sta.
Clara y en una serie de otros pueblos e industrias, bajo la presión de estas
luchas, los "auténticos" se retiraron de las actividades publicas y los guiteris-
tas multiplicaron sus "anuncios" de "revolución". Bajo la misma presión la
crisis en el gobierno se profundiza, se habla de la renuncia de cinco secreta-
rios y de crear el cargo de primer ministro (Saladrigas es el candidato), de-
jando a Mendieta como una figura ''honorífica" con poderes restringidos, lo
que el "no quiere" aceptar. El "retraimiento" de los auténticos y toda la si-
tuación creada, aumentan las dificultades, para la celebración de las eleccio-
nes y crean una situación desesperada para' el gobierno.
El terror lejos de disminuirse se aumenta. El asalto y clausura de los lo-
cales obreros, las detenciones y la entrega cada vez mayor de la vida pública
en manos del ejército profundizan el descontento y la indignación de la ma-
yoría de la población. Como medida contra la nueva ola de "terrorismo"
(bombas y petardos), el gobierno proyecta la creación de un campo de con-
centración en la Isla de Pinos. Nuestros llamamientos a la lucha contra el te-
rror a base de frente único encuentran un eco profundo en las masas. El des-
carado apoyo del gobierno a la Cuban Telephone y el no cumplimiento del
fallo a favor de los obreros portuarios, hacen casi inevitable una huelga ge-
neral en todos los puertos de la isla y atraen a luchas de solidaridad a los fe-
rroviarios, tranviarios, empleados de gas y electricidad y del acueducto.
Este nuevo resurgimiento revolucionario, se desarrolla sobre la base de
una creciente conciencia polínica de clase no solo del proletariado sino tam-
bién de los sectores más explotados de la pequeña burguesía. Este resurgi-
miento se diferencia del movimiento de Agosto del año pasado, en que ahora
la delimitación de clase es mucho mas profunda y las masas tienen la expe-
riencia de 13 meses de revolución en que todos los partidos han desfilado
por el poder.

944
La situación para una huelga general en escala nacional es y se hace cada
día más favorable. A base de esté análisis hecho (aquí está solo en síntesis),
es que tomamos el acuerdo de lanzar la consigna y empezar a preparar la
huelga general. Las demandas de la huelga son: 1) Contra el terror y por los
derechos democráticos; 2) En apoyo a los empleados de teléfonos, obreros-
portuarios y las huelgas existentes; en apoyo a las luchas campesinas contra
el despojo y por la tierra; 3) Por el seguro para los desocupados y 4) Por la
derogación del nuevo Tratado de Reciprocidad y contra la Cuota Fija. (Cada
industria y cada localidad deben elaborar también sus propias demandas). En
la agitación, antes y durante la huelga, se lanzarán las consignas de la revo-
lución agraria y antiimperialista como también contra la intervención, gue-
rra, etc.
Se lanzan también las consignas de Comités Conjuntos de Acción, briga-
das de masa de auto-defensa y del poder soviético local. Las organizaciones
del P. han sido instruidas sobre todas estas tareas y de desplegar una activi-
dad intensa antes y durante la huelga entre el campesinado, ejército y las in-
dustrias fundamentales. Salió también una carta especial sobre el armamento
e instrucciones sobre este particular se dan a todos los CC que salen al in-
terior.
La consigna de la huelga, es de 24 horas pero con la posibilidad de pro-
longarla si la situación lo requiere. La fecha de la huelga no ha sido fijada
aún, aunque nos orientamos a que sea este mes.
Perspectivas: Una huelga general en la situación actual puede traer como
consecuencia el derrocamiento del gobierno y dar un empuje tal a todo el
movimiento revolucionario que se podrán crear condiciones favorables para
la constitución de soviets en varias partes de la isla. En nuestra circular
orientamos a nuestras organizaciones sobre esta perspectiva y les instruimos
"sobre sus tareas. Les instruimos también sobre la necesidad de ponerse al
lado de los insurrectos guiteristas (en caso que tal cosa suceda), para la lucha
común por la tierra, las demandas de los desocupados, derechos democráti-
cos y la constitución de los soviets. Los cc. que salen al interior llevan tam-
bién instrucciones concretas en este sentido. Al mismo tiempo, dimos ins-
trucciones sobre el P. mismo para salir a la legalidad, abrir sus locales, re-
clutamiento, etc.
4. Sobre el diario y "Bandera Roja". El trabajo para el diario se realiza
aunque no con tanta rapidez como la situación lo requiere. El c. responsable
por este trabajo saldrá estos días para Oriente y pensamos enviar otros para
otras provincias únicamente con esta tarea. "Bandera Roja" fue cogida la
semana pasada por la clausura de la imprenta. Por las dificultades económi-

945
cas y de otra índole, se ha retrasado el nuevo número que preparamos. Pero
creemos qué ya saldrá estos días. Para sacar "B.R." de todos modos, tene-
mos el acuerdo que los números posteriores aparezcan en nuestra imprenta
aunque sea en un formato mas pequeño. Los vemos obligados a recurrir a
esta medida por las dificultades económicas y por las de encontrar imprentas
que quieran imprimirlo.
5. La próxima zafra y el SNOIA1234 . Ya empezamos a prepararnos para
la próxima zafra. Sobre el estado del SNOIA están Uds. bien informados por
los informes verbales de los compañeros. En relación con el nuevo Tratado
de Reciprocidad, debemos hacer una revisión en las demandas de los obre-
ros azucareros y de los colonos, con el fin de arrancar los 30 millones que
ese Tratado deja para los grandes magnates. Lo mismo es urgente tomar me-
didas extraordinarias para poner fin a la lamentable situación en que se en-
cuentra el SNOIA. La semana próxima se celebrará por consiguiente una
reunión ampliada con cc. de la industria azucarera como invitados, con la si-
guiente orden del día. 1) La próxima zafra y tareas y 2) Estado organizativo
del SNOIA. Tenemos el propósito de formar algunas brigadas para enviarlas
a los centros azucareros mas importantes.
6. El mensaje sobre el Congreso de Unidad Sindical. Fue entregado a la
fracción de la CNOC. Estamos de acuerdo con todas las instrucciones, y la
fracción de la CNOC ha sido instruida para su discusión y aplicación, pero
no comprendemos lo del Congreso. Han pasado ahora nada más que ocho
meses desde que se celebró tal Congreso. Además hace muy poco tiempo
que la situación de la CNOC fue discutida allá con su delegado, sin haberse
tomado tal cuadro. ¿Como explicarnos esta instrucción? ¿No será un error
de traducción? Nosotros nos abstuvimos de discutirla y de tomar acuerdos,
mientras no llegue una explicación mas amplia. Pedimos que se pida, cable-
gráficamente una explicación por medio de una carta que aclare mas esta
cuestión.
7. El Día internacional de la Juventud. Ese día coincidió en Cuba con el
asesinato de los dos estudiantes y con la lucha organizada por la LJC y el
AIE por la matrícula y transporte gratis para los estudiantes. Esto contribuyó
grandemente a que ese día fuera un día de grandes combates. El mismo día
pararon también miles de obreros jóvenes por sus demandas. Pero para no
alargar este informe, les trataremos sobre ese Día aparte.
8. Sobre vuestra carta del 24 de Agosto. Esta llegó con gran demora por
la huelga de Comunicaciones y no llegamos a discutirla, hasta en la última


1234
Sindicato Nacional de Obreros de Industria Azucarera.
946
reunión con los múltiples problemas que se nos presentaron. En general es-
tamos de acuerdo con toda la carta y muchas de las tareas indicadas estamos
cumpliéndolas aunque con todos los defectos y debilidades conocidas por
Uds. Aquí queremos únicamente discutir algunas cuestiones con las cuales
no estamos de acuerdo:
a) Sobre la aplicación del control obrero en los teléfonos. La carta dice
que hay que "ganarlos (los huelguistas) para la aplicación de nuestra consig-
na de control obrero". En la situación actual en que está la huelga y el mo-
vimiento en la Habana, la aplicación del control obrero es imposible, aunque
la huelga se encuentre bajo nuestra dirección, lo que no es así. La empresa
trabaja con un personal casi completo de rompe-huelgas, bajo la protección
del ejército que tiene ocupado todo el edificio. Un intento de demostración
frente al edificio realizado la semana pasada por los huelguistas fue disuelta
a tiros. Al mismo tiempo el movimiento huelguístico en La Habana no se
encuentra actualmente en tal grado que nos permita mediante acciones de
masas desalojar el edificio de los rompe-huelgas y del ejército. ¿Como es
posible en tales condiciones la aplicación del control obrero? Aplicación de
control obrero presupone condiciones muy altas de lucha y una combativi-
dad intensa de las masas. Aplicación del control obrero en los teléfonos, sig-
nifica no solo ganar a los empleados para esta consigna, sino tener también
un potente fuerza de masas, capaz de apoyar la ocupación del edificio por
los huelguistas. Tal fuerza no ha habido hasta ahora. Estamos por eso de
acuerdo con esta consigna como consigna de propaganda.
b) La misma situación había también más o menos en la huelga de Co-
municaciones. Entre otras debilidades que tuvimos en la huelga, populari-
zamos muy poco esta consigna, aunque ella apareció fue imposible, porque
tenía más o menos las mismas condiciones que la huelga de teléfonos.
Estamos de acuerdo con vuestra explicación sobre la consigna de “resta-
blecer las garantías constitucionales” y acordamos no usarla más.
Sobre si los errores de Agosto eran de “colaboración de clase” hay dife-
rentes opiniones. Aún no llegamos a un acuerdo. El documento sobre los
errores de Agosto, no está aún completamente hecho por la culpa del c. res-
ponsable de hacerlo. Nos prometió tenerlo hecho estos días.
Sobre la huelga de Comunicaciones aparecerá en “Bandera Roja” un ar-
tículo, que les servirá de información y también de apreciación sobre la
misma.
Con saludos com.
Por el C.C. del P.C.C. Blas Roca

947
Nota: Sobre otras cuestiones de carácter administrativo, les escribimos
aparte. En sobre aparte van los otros documentos.

Original escrito a máquina, en español.


495–105–106, P. 29–35.

***

AL BUREAU DEL CARIBE

15 de marzo de 1935

Adjunto a la presente enviamos una copia del manifiesto de la Alianza


Popular Libertadora, creada en Brasil a iniciativa de nuestro PC. La Alianza
está integrada por casi todos las organizaciones obreras del país, una parte
de organizaciones campesinas, partidos y grupos socialistas, tenentistas, tra-
valhistas, una parte del ejército y la marina, inclusive la oficialidad etc. El
manifiesto de la Alianza, dirigido a las mas amplias masas populares del
Brasil, llamándolas a la lucha contra el imperialismo y sus agentes reaccio-
narios nativos; la creación del amplio frente popular antiimperialista; un
tempestuoso desarrollo del movimiento revolucionario y, particularmente,
huelguístico en el Brasil, todo esto tiene una enorme importancia para todos
nuestros Partidos Comunistas y para el movimiento revolucionario en gene-
ral de los países de América del Sur y del Caribe. Es necesario popularizar
ampliamente los acontecimientos revolucionarios en el Brasil y particular-
mente todo lo referente a la Alianza. Dentro de nuestros partidos es necesa-
rio popularizar la experiencia del PC de Brasil en lo que se refiere a la crea-
ción del frente popular antiimperialista (naturalmente, tomando en cuenta las
condiciones especificas de Brasil).
La copia del manifiesto de la Alianza es necesario enviar inmediatamente
al CC del PC de Cuba.
Próximamente enviaremos para vuestro conocimiento una copia de nues-
tra carta enviada para el PC de Brasil.

Original escrito a máquina, en español


495–29–86, P. 34.

948
***

INFORME DEL SECRETARIADO LATINOAMERICANO DEL CEIC


SOBRE LA SITUACIÓN DEL PC DE CUBA

[Escrito a mano en el costado derecho, arriba: al c. Van Min1235]


5 de septiembre de 1935

Al SECRETARIADO DEL CEIC


INFORME DEL SECRETARIADO LATINOAMERICANO SOBRE
LA SITUACIÓN DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA.

De los materiales recibidos por el correo y de las pláticas sostenidas con


el cam. Bueno1236 (secretario del PC de Cuba) se desprende que el Partido
Comunista de Cuba (a pesar de tener varios éxitos obvios en el área de la
formación del frente único antiimperialista, publicación del periódico legal
de masas, etc.) comete últimamente una serie de errores peligrosos. Los más
importantes de estos son:
1) El rumbo tomado hacia la formación del movimiento sindical ilegal;
2) la táctica de boicot en las elecciones parlamentarias con el objeto de sabo-
tear las elecciones con una huelga general y una rebelión armada; 3) la orga-
nización del “Ejército de Liberación de Cuba” en el momento del cese tem-
poral del movimiento; 4) el aumento de las expropiaciones.
La situación en Cuba tras la huelga general de marzo de 1935. Tras la de-
rrota de la huelga general de marzo de 1935 y del intento del partido nacio-
nal-reformista de Grau San Martín de realizar un golpe de estado, el go-
bierno de Mendieta-Batista aumentó la escala de represiones en contra del
movimiento popular. El ministro de guerra Batista que tiene que ver con el
partido de la reacción extrema (el partido “liberal” machadista cuya dictadu-
ra fue derrocada en 1933) empieza a dominar en el gobierno. El PC de Cuba,
“La Joven Cuba”, el Partido Auténtico (de Grau San Martín), el Partido Na-
cional Agrario están empujados hacia clandestinidad. Solamente aquellos
sindicatos que se registran en el Ministerio de Trabajo y reeligen sus diri-
gencias (y la gente que había dirigido la huelga de marzo no están permiti-
dos para postularse) estarían tolerados. El movimiento huelguista decreció
drásticamente.


1235
Véase la nota 448.
1236
Blas Roca. Véase la nota 1232.
949
Para “legalizar” su régimen dictatorial el gobierno quiere convocar las
elecciones parlamentarias el 15 de diciembre del corriente.
Tras la derrota de la huelga general el PC de Cuba realiza labores activas
para restablecer las organizaciones del Partido y de los sindicatos destruidas
por la reacción. El Partido cambia su táctica e inicia seriamente la lucha por
el frente único antiimperialista (sobre la base de las indicaciones del CEIC)
entablando las negociaciones con los dirigentes de los partidos antiimperia-
listas arriba mencionados; en varios casos ya logró acuerdos sobre activida-
des conjuntas con sus organizaciones de base. El Partido Auténtico (de Grau
San Martín) esta a punto de una ruptura; su ala de derecha (burgués) esta se-
parándose y formaría una organización “renovadora auténtica” que intenta
proteger los intereses de la burguesía nacional cubana en la forma legal (in-
cluyendo los parlamentos). El Partido Auténtico como tal, al mantener las
masas pequeño-burgueses bajo su control, junto con “La Joven Cuba” esco-
ge el camino de actividad putchista y de complot. En estas condiciones una
lucha por acumulación de fuerzas, el trabajo serio en las masas (recupera-
ción de organizaciones de masas y del frente único antiimperialista y anti-
reaccionario (antimachadista), el uso de las posibilidades legales, por las
reivindicaciones parciales de las masas laboriosas, una lucha por los dere-
chos democráticos en contra de las represiones desatadas por el gobierno de
Mendieta-Batista y en contra del establecimiento de la dictadura machadista
reaccionaria, etc.) debería ser la base para las actividades del Partido ya que
contribuyera de mejor forma a la preparación del auge revolucionario. Sin
embargo, desde el fin de junio e inicios del julio de 1935 dentro del CC del
PC de Cuba se dominan los planteamientos que son la evidencia de una in-
fluencia muy grande de la práctica putchista y complotista del Partido de
Grau San Martín y de “La Joven Cuba” hacia el Partido.
1. Las divergencias dentro del CC sobre la táctica a seguir en el movi-
miento sindical. Cam. Bueno defiende dentro del Buró Político del CC el
punto de vista que los sindicatos de la CNOC (la central sindical revolucio-
naria) deberían registrarse en el Ministerio de Trabajo y de tal modo aprove-
char las posibilidades legales. Es aún más correcto tomando en cuenta que al
registrarse los sindicatos no se convierten en sindicatos gubernamentales y
mantienen derecho a elegir libremente sus órganos dirigentes. Todos los sin-
dicatos (a excepción de nuestros) ya lo hicieron. El CC con todos los votos
en contra del voto de Bueno decidió no registrarse y construir los sindicatos
como organizaciones ilegales. Los dirigentes de los sindicatos que agrupan
varias empresas en La Habana (textiles u otras) son destituidos por registrar
sus uniones en el Ministerio de Trabajo.

950
2. Las divergencias dentro del CC sobre la táctica a seguir en las eleccio-
nes parlamentarias.
Respecto a la táctica electoral, Cam. Bueno defiende dentro del CC el
punto de vista de que 1) hay que participar en las elecciones, 2) hay que lo-
grar acuerdo con “Joven Cuba” y el Partido de Grau San Martín postulando
listas comunes del frente popular antiimperialista. La mayoría del CC se ex-
presó por la táctica de boicot. En la tercera reunión del CC se logró un com-
promiso: fue tomada la decisión de que si el Partido de Grau San Martín re-
chace formar un frente único sobre la base de participación electoral, enton-
ces habría que formar el frente único activo para el boicot de las elecciones.
Si “Joven Cuba” y el Partido de Grau tampoco participarían en esto, enton-
ces el Partido Comunista debería participar en las elecciones de manera in-
dependiente bajo algún otro nombre. 6/VII. Bueno se va al Congreso. El
Pleno del CC (convocado el 8-8/VII) cambia el borrador antes aceptado por
el Buró Político y decide realizar la táctica del “boicot activo” sin tomar en
cuenta si los dirigentes del Partido de Grau y de “Joven Cuba” quieran hacer
el frente único o no. Desde los llamamientos hechos por el Partido Comunis-
ta y del editorial publicado en “Bandera Roja” el 28/VII se desprende que el
“boicot activo” se considera como sabotaje de las elecciones general por
medio de una huelga general y de una rebelión armada. Al preguntar al cam.
Bueno al respecto, precisa que el asunto sobre rebelión no fue discutido en
el CC con su presencia, y si alguna rebelión fuera posible en diciembre, so-
lamente puede ser una cosa espontánea.
3. El asunto del “Ejército de Liberación de Cuba”.
Hemos recibido del PC de Cuba dos documentos: 1) un folleto que se ti-
tula “El Ejército de Liberación de Cuba” y 2) el cuestionario de cada perso-
na que quiera ingresar en el “Ejército de Liberación de Cuba”. La historia de
estos documentos es como sigue. Tras la derrota de la huelga general de
marzo de 1935 el CC se ocupó con el asunto de armar a las masas obreras.
Antes el Partido no había tenido una organización militar. La investigación
demostró que los militantes del Partido no saben usar revolvers, ni ametra-
lladoras, ni bombas. El Partido de Grau San Martín tenia sus fuerzas arma-
das (así llamado el ejército auténtico), mientras la Jóven Cuba desde mero
inicio fue una organización terrorista pequeño burgués. El CC del Partido
Comunista tomó su decisión unánime de empezar formar los grupos arma-
dos de autodefensa (en las empresas, universidades, en los barrios, etc.) te-
niendo como reto principal enseñar la causa militar a los obreros. Algún
tiempo después fue tomada la decisión de convertir aquellos grupos de auto-
defensa en el “Ejército de Liberación de Cuba”. Esta organización militar

951
tiene secciones especiales: de lucha contra los coches blindados de policía
para destruirlos, 2) de lucha contra los provocadores (ex miembros del PC y
de la JC que ahora son policías) para liquidarlos físicamente, 3) para desple-
gar trabajos de espionaje dentro del ejército y la policía, 4) para ayudar a or-
ganizar las expropiaciones.
Hay que tomar en cuenta que el discurso aventurero y gritón (“el ejército
para luchar contra el imperialismo yanqui”, el emblema que dibuja a un cu-
bano que está disparando de su rifle a un águila estadounidense), así como la
organización interna (el esquema exige organizarlo desde grupos de base
hasta un Estado mayor del Ejército, la existencia de un “Tribunal Supremo”
para mantener una disciplina de hierro, la necesidad de avisar con un mes de
anticipación su salida de la organización) demuestran que todo el proyecto
de organización del “Ejército de Liberación de Cuba” es una muestra del
putchismo pequeño-burgués. El cuestionario con los datos pormenorizados
sobre cada afiliado del ejército (que se resguarda, según dicho en el mismo
cuestionario, en la forma cifrada en los archivos del Estado Mayor del Ejér-
cito) es un fruto de falta extrema de conspiración o parece ser una provoca-
ción).
4. Sobre las expropiaciones.
Durante los últimos tres meses el Partido ha organizado tres expropiacio-
nes: 1) Asalto de una granja (cuyo dueño es un cubano). Apenas 60 dólares
se encontraron en su caja. 2) El asalto al cajero que iba a pagar sueldo a
obreros y empleados de una empresa nacional. Lograron apoderarse de ape-
nas unos cientos dólares. Ambas expropiaciones son preparatorias para or-
ganizar una acción más grande en el ferrocarril. Las expropiaciones se orga-
nizan por la gente especial la cual, según Bueno, no está vinculado con las
organizaciones del Partido. El cam. Bueno es políticamente responsable por
la organización del Ejército de Liberación de Cuba y por las expropiaciones.

Original escrito a máquina, en ruso.


495–105–119, P. 3–6.

***

NOTA DEL REPRESENTANTE DEL PC DE CUBA1237 ANTE EL CEIC


SOBRE LOS CASOS DE NIETO Y PABLO


1237
César Vilar Aguilar. Véase la nota 1189.
952
Los casos Nieto1238 y Pablo1239 en el P. Cubano
Los documentos adjuntos bastan para comprender todo el caso, pero
compañero conveniente hacer algunas aclaraciones que ayudara aún más.
Nieto y Pablo acusan principalmente al B.P. de “izquierdismo” y desna-
turalización de la nueva línea. – ¿Que hay en todo esto?
Es bueno hacer constar ante todo la posición del P., frente a la contradic-
ción entre el poder civil y el militar que ha influenciado toda la vida del país
y que acaba de ser resuelta transitoriamente en un triunfo de los militares y
en la destitución del Presidente (civilista) de la República. Gran parte de los
argumentos de Nieto y Pablo se refieren a las decisiones del P. a este respec-
to.
Gómez fue electo en Enero de 1936, en elecciones turbias, como candi-
dato del imperialismo, de los propios militares, bien que no fuera el “mejor”
hombre a quienes imperialismo y militares aspiraron. Es después de su elec-
ción que surge la contradicción con los militares.
Gómez, que no contaba con apoyo popular, tuvo forzosamente, para lu-
char contra Batista, que trata de conseguir al pueblo, que inclinarse hacia el
campo de las fuerzas democráticas y populares de Cuba. Lanzó un programa
lleno de grandes promesas, muchas de las cuales eran simples promesas.
La posición de Pablo y Nieto fue precisamente la de considerar todas di-
chas promesas como buenas, y llenas de ilusiones, exageraron el democratí-
simo de Gómez y la profundidad de la contradicción.
Hubieron tendencias “izquierdistas” en el P. totalmente contrarias, que
consideradas como inexistentes las contradicciones, igual a Gómez que a
Batista. Pero la mayoría, el B.P. consideraron la contradicción mas o menos
en su justo valor; considerándola existente, lucharon por expulsar a Gómez
hacia la izquierda, por hacerle cumplir sus promesas, pero sin hacerse ilu-
siones ni dejar las cosas a la espontanea voluntad. Es así que el Pleno del
C.C. de Junio de 1936, acordó: apoyar todas las medidas de Gómez tendien-
tes a beneficiar al pueblo y a la democracia, y luchar por ensanchar la con-
tradicción contra el poder militar. Es cierto que esta posición no fue todo lo
audaz y activo que debía haber sido: es cierto que hubieron debilidades, que
hubo temor a apoyar a Gómez, no confiando en sus procesos, sino sobre la
base de un programa concreto, popular, antimilitarista. Es cierto que quizás


1238
Martín Castellanos. Véase la nota 1192.
1239
Jorge Abilio Vivó d’Escoto. Véase la nota 175
953
el P. debió haber hecho más. – Pero no es cierto que el P. considera iguales a
M.M.1240 y B.1241 ni que subestime la contradicción como dice Nieto.
A mayor abundamiento ni el propio Nieto ni Pablo, hicieron ni una pro-
posición concreta sobre como plantear la cuestión de la posición de apoyo
del P. frente a Gómez, a juzgar por los datos que tengo.
La prueba de que el B.P. a pesar de ciertas debilidades (influenciadas
muchas veces por la posición “izquierdista” de los nacional-reformistas y
nacional-revolucionarios frente a la situación del país), tanteaba el camino
justo, es que en Diciembre pasado, cuando se promovía la constitución de
Gómez, el P. salió a la defensa de Gómez y logró proponer un rápido movi-
miento popular, que por su retraso no pudo impedir la caída de Gómez pero
que sí impidió, en cierto modo, el establecimiento de una dictadura militar
abierta!
Si hay alguna crítica contra el B.P. debe ser la dé a tiempo, no haber si-
do, más audaz, la de no haber sacado todo el jugo a la situación, pero de
ninguna manera el “izquierdismo” que plantean Nieto y Pablo. Esta es mi
opinión. No hay que perder de vista tampoco, que contribuyó también a ha-
cer más difícil la situación, el hecho de que Gómez hizo constantes conce-
siones a los militares, de que permitía sin oponerse por lo menos pública-
mente, el desarrollo de un terror salvaje en ciertos momentos, de que a veces
casi llegó a pactar con los militares. Y es bueno también, no dejar de olvidar
que Gómez seguía siendo abiertamente un servidor, por lo menos, de un sec-
tor del imperialismo.
Si hubiéramos seguido la línea Nieto-Pablo, el Partido, por el contrario,
se hubiera convertido en la cola de Gómez, lo que no le hubiera impedido a
este utilizarnos para pactar con Batista en las mejores condiciones para él.
La línea de Pablo y Nieto llevaba a desnaturalizar al P., a no desarrollar ac-
tividades de casas, a entregar el movimiento obrero (como entrego sindica-
tos) en las manos de elementos ajenos al movimiento popular sino reaccio-
narios. Llevaba a esconder el P., a negar en cierto modo la lucha de clases,
con eso de la “hegemonía de todos que yo explique al dar los datos sobre
Nieto.
Por lo demás, el B.P, (como lo demuestra la exposición de Bueno1242 que
poseo) no ha negado nunca sus errores, en los cuales participamos todos in-
clusive Nieto y Pablo – Ambos fueron “izquierdistas” – notables de otros
tiempos: después del mismo VII Congreso, Nieto aún siguió con “izquier-

1240
Miguel Mariano Gómez Arias. Presidente de Cuba en 1936.
1241
Fulgencio Batista
1242
Blas Roca. Véase la nota 1232.
954
dismos”. El C.C. no se ha negado nunca a admitir crítica y consejos cuando
eran justos. La prueba esta por ej. en las proposiciones que yo mismo hice
desde aquí, sugiriendo corregir ciertas debilidades con relación a como pre-
sentar nuestro apoyo a Gómez. Como se dice Bueno, fueron aprobados y les
ayudó mucho, a pesar de lo tarde que llegaron a Cuba.
Como yo expliqué en otro lado, la posición de Nieto y Pablo refleja,
aunque encubiertos, un derrotismo y una falta de fe en las fuerzas y la razón
de nuestro P. y de nuestra clase. Ellos se han desmoralizado políticamente y
en frente de las dificultades de nuestro movimiento, quisieron salir de ellas,
primero, entregando posiciones y retirándose de otras, y luego desertando.
Yo no tengo aún datos sobre que camino han tomado o tomarán estos c.c.
El B.P. trata de evitar que se hunden definitivamente. Pero si tengo la segu-
ridad de que, caso de querer, harán cierto daño pero no podrán dividir al P.
El C.C. está unido contra la actitud de Nieto y Pablo. Incluso los que es-
tamos fuera, hemos comunicado al B.P. y al compañero Bueno, nuestra opi-
nión y nuestro apoyo.

Original escrito a máquina, en español.


495–105–160, P. 16–19.

955
ECUADOR

NOTA DEL GRUPO DE SOLIDARIDAD DE PROPAGANDA Y ORGA-


NIZACION OBRERA DE GUAYAQUIL (ECUADOR)

GRUPO SOLIDARIDAD
Guayaquil, 14 Diciembre de 1925
Compañero José F. Penelón1243 . Buenos Aires.
Secretariado Sudamericano de la Internacional Comunista

Compañero, Salud:
Recibimos vuestro folleto "Rusia en la Actualidad"; hemos leído deteni-
damente todas las comunicaciones en compañía de nuestro camarada An-
tonio S. Maldonado1244 , quien nos ha dado á comprender la realidad con co-
rrespondencias y folleto en mano, de todos los beneficios que el proletariado
de Rusia, con el actual régimen que no puede ser mejor en el mundo, en
cuando en esta región en realidad de verdad ignorábamos lo que pasaba en
esa. Compañero: este grupo vería con mucha simpatía si se les facilitara más
folletos y literatura comunista para repartirla gratuitamente entre los trabaja-
dores, por cuanto el que hemos recibido ha llamado mucho la atención de
los que lo han leído, en lo que confiamos no se nos negará, pero ante todo es
necesario que ante todo sepáis por el momento crítico que hemos pasado y
os manifestaré:
El 9 de Julio del presente año hubo un golpe militar con carácter de que
el pueblo fuera el que interviniera inmediatamente á mandar en el poder gu-
bernamental, solicitaron que los trabajadores mejor preparados formaran la
Junta de Gobierno, como también conferencistas de ideología avanzada; más
cuando principiamos a hacer nuestra propaganda de acuerdo con lo solicita-
do, se nos negó todo; pero como estábamos ya bastante familiarizados con la
tropa, entonces vino un acuerdo, una contrarrevolución, dar por tierra con
los falsos redentoristas, pero para ello era necesario contar con los campesi-
nos, una vez que en la actualidad hay dos Federaciones que cuentan entre
sus afiliados como con 4.452 según última estadísticas; pero como ustedes

1243
Véase la nota 17.
1244
No identificado.
956
bien saben que no faltan Judas, todo se ahogo. Hubo persecuciones, destie-
rros, entre ellos el de nuestro Secretario General Antonio S. Maldonado, que
se encuentra en Puerto Colombia; otros en el Callao (Perú). Las prisiones se
atestaron de presos, allanamientos de domicilios obreros, clausura de im-
prenta, incineración de periódicos y material de propaganda y el consabido
proceso lleno de calumnias y difamaciones.
Hoy, ya ha pasado todo sin poder nuestros compañeros regresar al país, y
gracias á la benevolencia de la policía perra nos cuidan. Le mandamos un
volante de la Confederación Obrera, Junta Provincial, de organización ama-
rilla que, ni con eso, también mamaron su poquito. En espera de que no por-
que este nuestro camarada Maldonado fuera del país nos van a dejar de
mandar lo que les pedimos y de aquí en adelante nuestras correspondencias
no desmayarán. Del camarada y de la R.S.1245
Secretario del Exterior:
(firmado): Delfín González1246

Original escrito a máquina, en español


495–67–1. P. 12

***

CARTA DE RICARDO PAREDES 1247

PARTIDO SOCIALISTA ECUATORIANO


Quito. – Ecuador
27 de Junio de 1926

Compañero:
Hemos fundado el Partido Socialista después de una ininterrumpida
campaña de difusión de ideas y de organización. Los primeros trabajos datan
de hace cerca de dos años en que un pequeño grupo de intelectuales y obre-


1245
República Socialista.
1246
No hay mayores datos sobre el personaje.
1247
Véase la nota 86.
957
ros fundamos “La Antorcha”, primer periódico socialista salido en la Repú-
blica, que se dedicaba a la organización de un Partido. Hasta entonces el
movimiento socialista había estado circunscripto a la ciudad de Guayaquil
dentro de las organizaciones obreras, que tuvieron su martirio el 15 de No-
viembre de 1922; pero con nuestro periódico, difundimos las ideas socialis-
tas por toda la República; fundando en Quito el primer grupo socialista lla-
mado “La Antorcha” y que fue secundado por el grupo “La Reforma” de
Rulcan. Después de la revolución militar del 9 de Julio, que al principio tuvo
orientaciones francamente socialistas, fundamos el núcleo central socialista,
que es el que ha organizado el Partido, cuya asamblea nacional tuvo lugar el
16 de Mayo de este año.
Nuestra situación actual es esta: el socialismo está hondamente arraigado
en la provincia de Guayas, especialmente en la ciudad de Guayaquil; abar-
cando la gran mayoría de la clase proletaria; intenso es el movimiento socia-
lista en la provincia de los Ríos. En Quito y las restantes poblaciones de la
República, el movimiento socialista no abarca sino una parte del proletaria-
do, siendo los intelectuales los más activos propagandistas.
El comunismo se ha arraigado bastante entre los intelectuales de Quito y
el pueblo de Guayaquil, aunque no comprende el comunismo, ni se halla he-
cha una intensa difusión de esas doctrinas, siente el afán de las conquistas
máximas. Estoy convencido que después de la intensa campaña que estamos
emprendiendo para la difusión del comunismo, tendremos que será éste el
que preponderará en el país. Mi idea es transformar el Partido Socialista en
Comunista, sin dejar subsistiendo ningún otro Partido que nos debilitaría.
Dentro del Consejo Central del Partido, al que pertenezco como secretario
del interior, estamos en mayoría los comunistas; muchos de ellos son opor-
tunistas que están al acecho de situaciones ventajosas, como lo han probado
consiguiendo altos cargos públicos y pretendiendo subir más todavía. Venta-
josamente vamos combatiendo rudamente a esta tendencia, de estos futuros
traidores al Partido que deforman la doctrina comunista, con su intervencio-
nismo dentro de los gobiernos burgueses, que ellos creen que es la mejor in-
terpretación de las doctrinas leninistas. Estos señores han formado un bloque
con comunistas sinceros, pero infantiles, que se han dejado engañar, por es-
tos charlatanes a los que secundan en sus planes de interés personal. Han
formado un grupo secreto comunista, que persigue el encumbramiento de los
camaradas pseudo-comunistas; quienes no se preocupan de difundir las doc-
trinas socialistas, sino más bien de charlar en alta voz obstaculizándonos to-
da labor verdaderamente revolucionaria. Por más que se nos ha propuesto
ingresar en ese grupo secreto comunista, no hemos querido hacerlo mientras

958
no eliminen a los oportunistas. Ahora bien, tengo organizado un grupo co-
munista con ramificaciones en toda la República, que queremos adherirlo a
la Tercera Internacional, hasta que el Partido Socialista entre en esta institu-
ción y desearía que me indique los procedimientos por los cuales podríamos
hacer esto.
Mi actuación ha sido la siguiente: fundador y director del primer periódi-
co francamente socialista de Quito: “La Antorcha”, secretario general del
primer grupo socialista de la Sierra: “La Antorcha”, secretario general del
núcleo central socialista de Quito y que ha sido el verdadero organizador del
Partido, secretario general de la asamblea nacional socialista y hoy secreta-
rio del interior del Consejo Central del Partido. Soy además redactor del ór-
gano del Partido: “Germinal”. Me cabe la satisfacción de haber intervenido
más o menos directamente en la organización de todos los grupos socialistas
de las provincias y el primero también. Después del compañero Rafael Ra-
mos Pedrueza1248 que ha difundido el comunismo teórica y prácticamente.
Al principio me he limitado a proponer el credo socialista, mientras el
ambiente no estaba preparado para el comunismo y hasta he combatido la
charlatanería de muchos pseudo-comunistas; después, cuando ya el pueblo
ha ido perdiendo el horror a las ideas libertarias, he proclamado francamente
el comunismo; y dentro de la asamblea socialista he mantenido posición de
izquierda en el programa ideológico, como sobre todo en el acción.
Me ha sido preciso, compañero, hacerle un recuento de mi actuación, no
por ponerla de relieve, pues es lo que menos me importa, sino para que sepa
con quien va a entablar correspondencia. En realidad quiero que Ud. me
ayude en la lucha que perseguimos, pues hay que contrarrestar tanto a los
oportunistas como minar a la burguesía.
En cuanto al triunfo del comunismo en Ecuador, tengo plena fe en su rea-
lización. País esencialmente revolucionario, socialista en sus sentimientos,
merced a la propaganda se convertirá a la nueva fe, siendo un formidable
ariete contra la burguesía. Nuestra tradición es comunista, pues el Ecuador
perteneció al gran Imperio Incásico, el primer Estado comunista del mundo.
Quizá antes que en Europa capitalista, el comunismo se implementará en
la América indo-hispana, donde el maestro de la religión social, el admirable
Illich Lenin, encontrará sus discípulos más fervientes.
Camarada, deseando tener un intenso intercambio espiritual, ruégole en-
vié lista de los periódicos libertarios que conozca así como nombre de los
militantes más activos de la revolución proletaria.


1248
Véase la nota 85.
959
Salúdale fraternalmente
(Firmado: Dr. Ricardo A. Paredes)
27 de Junio de 1926

Espero que Ud. hará llegar este oficio a su destino y que se servirá en-
viarme cuantas noticias y documentos tuviera sobre el estado actual de Ru-
sia, pues deseo presentar el informe del Consejo Central Socialista a las pro-
vincias, pidiéndoles se adhieran a la Tercera Internacional.

Original escrito a máquina, en español


495–67–1. P. 27–28.

***

CARTA DE JULES HUMBERT-DROZ1249 A ECUADOR

Moscou,
28 juillet 1926

Camarade Suarez DAVILA1250 ,


Ingénieur
Quito

Camarade,
Nous avons reçu votre lettre du 3 juin et nous la communiquons à notre
Secrétariat sud-américain qui entrera en rapport avec vous.
Au sujet du contenu de votre lettre, nous comprenons qu’être commu-
niste dans un pays où n’existe pas encore de Parti Communiste ni de mou-
vement révolutionnaire politiquement développé est une position difficile.
Mais nous pensons aussi que la tache d’un communiste dans cette situation
est de s’efforcer de convaincre d’autres camarades, d’éduquer le mouvement


1249
Véase la nota 43
1250
Alberto Suárez Dávila (1896-). Uno de los fundadores del Partido Socialista Ecuato-
riano. Representó al PSE en la Asamblea Constituyente de 1938.
960
syndical, de se mettre en contact étroit avec le mouvement ouvrier pour
l’entraîner dans la voie du communisme, et ainsi développer dans votre
propre pays un mouvement communiste.
Si tous les communistes se rendaient en Russie Soviétique au lieu de
combattre leur bourgeoisie et l’impérialisme, la révolution sociale qui ne
peut être qu’internationale ne serait jamais réalisée, même en Russie, parce
que le salut de la Révolution sociale en Russie ne dépend pas seulement de
esse capacités de développement économique, mais aussi et surtout de la ré-
volution dans les autres pays.
En Amérique du Sud, vous avez en plus la tache excessivement impor-
tante de lutter contre l’impérialisme yankee qui est la plus puissante forte-
resse du capitalisme international.
En développant un mouvement communiste en Equateur, en y intensi-
fiant la lutte contre l’impérialisme yankee, vous faites plus pour la révolu-
tion mondiale et la révolution russe qu’en venant en Russie.
Toutefois, si vous désirez venir travailler en Russie Soviétique, nous
vous prions de vous adresser aux autorités soviétiques elles-mêmes, dont les
services sont complètement séparés de ceux de l’Internationale Communiste.
Pour votre cas, il faudrait vous adresser à l’Ambassade de Russie à Mexico,
quiet envisagera la chose avec le Commissariat du Travail. Mais nous vous
engageons fortement, non à venir en Russie, mais à vouer vos forces à la
création et au développement de mouvement communiste en Equateur.
Cordialement à vous,
LE SECRETARIAT DE L’I.C.
Jules Humbert-Droz

Original escrito a máquina, en francés


495–67–1. P. 29

***

CARTA DEL SSA

Buenos Aires, 25 Enero de 1926


Compañero Delfín T.González

De mi estima:
Acuso recibo de sus cartas fecha 14 y 19 Diciembre, las que con el ma-

961
yor placer paso a contestar, esperando que ellas inicien un activo intercam-
bio de correspondencia que ha de ser sumamente útil para este Secretariado,
que tiene el mayor interés en tener informaciones lo mas amplias posibles de
todos los países sud y centroamericanos, para poder vincular eficazmente en
una común acción á todos los trabajadores revolucionarios que simpatizan
con Rusia.
Haciendo referencia a la suya de fecha 14, me alegro que hayan recibido
el folleto que les he enviado y que los compañeros de ese grupo se hayan
reunido para comentarlo. Atendiendo a su pedido, prometo enviarle la pro-
paganda que me sea posible. Por el momento, le mando dos folletos mas que
recibirán aparte.
Con respecto á la información que me dan sobre el golpe militar del 9 de
Julio del pasado año y los hechos posteriores á que hace referencia en su
carta, tengo el mayor deseo de recibir informaciones más amplias a fin de
poder apreciar debidamente cuál es la situación y poder quizá darles algunas
indicaciones útiles para la futura labor que podrían realizar en ese país. Le
envío un cuestionario adjunto, que les ruego traten de llenar lo más exacta-
mente posible y con el mayor apremio. Deseo igualmente estar informado
sobre las Federaciones de Campesinos á que hace referencia, y si podrían fa-
cilitarme sus estatutos, etc. Podrían serme muy útiles. Igualmente desearía
recibir los periódicos obreros. Envíeme también las direcciones del compa-
ñero Maldonado y de los otros compañeros que están en el Callao.
A nombre de la Internacional Comunista, les envío mis más cordial voz
de aliento en las circunstancias difíciles que han atravesado y de protesta
contra la reacción militar burguesa, alentándolos á proseguir en la lucha sin
desfallecimiento.
Sobre estos asuntos enviare en estos días una información para la prensa,
para que sea publicada en todos los periódicos revolucionarios, á fin de ha-
cer conocer los hechos que han ocurrido en el Ecuador.
Desearía saber si es que hay algún grupo comunista formado, para qué en
el caso de que no lo hubiera, y como supongo que ustedes estarán dispuestos
a materializar sus simpatías por la obra de los trabajadores rusos, les manda-
ría materiales e Instrucciones para poder crear un movimiento comunista en
ese país que, siguiendo los rumbos del proletariado ruso y de la Internacio-
nal Comunista, pudiera luchar en el Ecuador por la causa del proletariado y
de los campesinos pobres. Cualquier noticia que tengan sobre grupos de
simpatizantes, etc., o de compañeros aislados, mándeme su dirección para
entrar en relación con ellos.
Recibí el volante de la Confederación Obrera. Espero que al contestarme

962
el cuestionario me enviarán la nomina de todas las organizaciones sindica-
les, de los grupos de propaganda, etc., existentes en el Ecuador, y que me in-
formarán sobre la importancia que tienen esas organizaciones reformistas.
Con respecto á su carta del 19 de Diciembre, acusándome recibo de las
declaraciones de la delegación obrera de Suecia, hechas al abandonar Mos-
cú, y les prometo que todas las circulares de este Secretariado le serán remi-
tidas en lo sucesivo, a medida que aparezcan.
Les envío la letra y música de la Internacional que me solicitan. Folletos
y otros materiales de propaganda les iré remitiendo periódicamente. Les ha-
go remitir ya el diario comunista de la Argentina, "La Internacional", que les
ruego me informen si lo reciben regularmente.
Con respecto al Congreso Obrero que me anuncia para el 24 de Mayo de
1926, les ruego que me informen ampliamente y traten de enviarme las pu-
blicaciones obreras para tener las informaciones necesarias que me permitan
sugerirles algunas indicaciones que pudieran ser útiles. Habría que aprove-
char la oportunidad de ese Congreso para hacer tomar algunas resoluciones
importantes. Una de ellas podría ser urna proposición en favor de la unidad
sindical internacional, para colaborar así á la obra de la Internacional Sindi-
cal Roja y de la Internacional Comunista, ambas con sede en Moscú. si uste-
des podrían mandarme inmediatamente copia de los estatutos de la organi-
zación central, podría estudiarlos y hacerles algunas indicaciones que res-
pondiesen á las experiencias del movimiento obrero internacional. Igual-
mente, tal vez sería útil frente á las incidencias que las cuestiones de límites
entre Ecuador, Colombia y Perú han ocasionado en estos últimos tiempos,
proponer alguna declaración al Congreso que sintetice el sentimiento de so-
lidaridad de los trabajadores de esos países y su deseo de lucha contra las
clases burguesas que tratan de engañarlos y que pueden llegar en un momen-
to dado á plantear las perspectivas de nuevas guerras capitalistas, en las cua-
les, como siempre, los trabajadores tanto del Ecuador como de Colombia y
del Perú serían exclusivamente las víctimas. Habría que plantear también al-
guna declaración contra la reacción en algunos países sudamericanos, en la
que también se condenase al imperialismo que va extendiendo sus tentáculos
por América. Sería conveniente quizá también plantear otra proposición de
saludo y de simpatía hacia Rusia y la obra de los trabajadores rusos, así co-
mo la Internacional Sindical Roja. Si ustedes pueden mandarme datos y de-
más informaciones que le solicito, podría remitirles con tiempo mas indica-
ciones a ese respecto.
Otra de las cosas que les ruego encarecidamente traten de conseguirme,
son las publicaciones oficiales, estadísticas, etc., de ese país, que puedan

963
permitirme conocer en detalle la situación económica y política del mismo,
lo que podrá ser de utilidad para ustedes, permitiéndonos asesorarlos en su
tarea.
Seguro de que harán todo lo posible para contestarme a vuelta de correo
y enviarme todos los informes que les solicito, reciban un cordial apretón de
manos de su compañero
Secretario

Original escrito a máquina, en español


405–67–1. P. 14–15.

***

CARTA A LA IC

Dr. Ricardo A. Paredes1251


Secretario del interior del Partido Comunista Ecuatoriano. Adherido a la
Tercera Internacional

Compañero:
El Partido Comunista Ecuatoriano, es aun de carácter ilegal, por eso he-
mos optado por trabajar dentro del Partido Socialista, en cuyo Consejo Cen-
tral dominamos los comunistas, para de ahí hacer propaganda comunista.
Hemos logrado que la Asamblea Nacional Socialista pida la adhesión a la
Tercera Internacional y creemos que después de poco podremos realizar un
solo fuerte Partido Comunista.
Envío un paquete con treinta ejemplares folleto de labores del Partido
Socialista Ecuatoriano, para que Ud. tenga la bondad de distribuirlos entre
los partidos comunistas y socialistas de izquierda de Francia, Bélgica, Ho-
landa, Alemania, Inglaterra, Suiza, Suecia, Noruega y Polonia y en sus prin-
cipales órganos de publicidad.
Al Ecuador llega muy escasamente publicaciones sobre el movimiento
obrero y comunista de todo el mundo de ahí que nos veamos fuertemente


1251
Véase la nota 86.
964
embarazados para la difusión de la doctrina. Especialmente sobre Rusia So-
viética, es abrumadora la literatura contraria al régimen proletario. Le agra-
deceré sinceramente que procure enviarme cuanta propaganda pueda. En
cambio prometo remitirle cuanta publicación se haga en esta parte de Amé-
rica. En el próximo correo enviare una lista de obras que deseo se me remita
publicados por esa editorial.
Fraternalmente,
Ricardo Paredes (firma)

Quito 18 de octubre de 1926

Original escrito a máquina, en español


495–67–1. P. 37.

***

CARTA DE RICARDO PAREDES1252 A LA IC

18 de octubre de 1926

Dr. Ricardo A. Paredes


Secretario del interior del Partido Comunista Ecuatoriano.

Compañero Presidente de la Tercera Internacional Comunista:


Un afiliado a la Tercera Internacional, envía un entusiasta salud al cama-
rada. El Partido Comunista del Ecuador necesita para su desarrollo hombres
preparados en todos los ramos del saber humano, especialmente en materia
de sociología, marxismo, biología, organización proletaria. Las publicacio-
nes que llegan al Ecuador sobre la gran Rusia Soviética, son escasas y en si
gran mayoría contrarias a la gran nación socialista fundada por el inolvida-
ble, imperecedero maestro, Vladimir Ilitch. De esta deficiencia de publica-
ciones nos vemos muy embarazados para hacer la defensa de las institucio-
nes rusas y en general de comunismo llevado a la practica.


1252
Véase la nota 86.
965
Actualmente preparo una obra sobre movimiento socialista internacional
y sobre la estructura de la sociedad comunista que se incuba tanto en la Ru-
sia Soviética, como en los países capitalistas. Para esta obra necesito datos
precisos sobre: Movimiento Obrero Mundial y sus organizaciones actuales,
movimientos sindicalista, socialista, comunista, anarquista, cooperativista; a
ser posible con su historia respectiva. Además me son necesarias las leyes
rusas, datos obre educación proletaria, medicina (la que me interesa espe-
cialmente en mi carácter de medico) y todo cuanto se refiera a la Rusia ac-
tual. Así pues ruego al camarada procure enviarme cuantas publicaciones
tuviera al respecto.
Poseído de un inmenso entusiasmo, para la Rusia Soviética y al comu-
nismo en general, mando un fervoroso saludo al camarada de la Internacio-
nal Comunista.
Quito – Ecuador, 18 de octubre de 1926
Ricardo A. Paredes

Original escrito a máquina, español


495–67–1. P. 30–30v

***

CARTA DE JULES HUMBERT-DROZ1253 A RICARDO PAREDES1254

05 de febrero de 1927

Camarade RICARDO A. PAREDES,


Secrétaire du Parti Communiste de l’Equateur.
Cher Camarade,
Par l’intermédiaire du Parti français et avec beaucoup de retard, nous
avons reçu votre lettre du mois d’octobre, par laquelle vous nous communi-
quez que le Congrès national du parti socialiste a décidé d’adhérer à
l’Internationale Communiste. Nous félicitons notre P.C. pour le travail qu’il


1253
Véase la nota 43.
1254
Véase la nota 86.
966
a su accomplir au sein du parti socialiste, dont le résultat a été cette adhé-
sion. Ce fait est très important, car il nous permet non seulement de renfor-
cer notre action dans l’Amérique Latine, mais encore de transformer notre
parti communiste en une organisation de masse.
La tactique que vous avez employée en travaillant à l’intérieur du parti
socialiste pour le conquérir au communisme, au lieu de provoquer une scis-
sion en détachant de lui un groupe pour former le parti communiste qui se-
rait resté isolé des masses, a été juste et vous devez la suivre plus que jamais
maintenant que le P.S. a demandé son adhésion au Comintern. Votre travail
doit consister à éduquer les éléments pas encore communistes, dont les dé-
viations réformistes et anarcho-syndicalistes sont dues seulement au manque
de connaissance de la théorie et de la pratique communistes. En aucune fa-
çon, vous ne devez aboutir à une session qui vous détacherait des masses et
empêcherait l’action future du Parti.
Par le compte-rendu de ce congrès que nous avons examiné succincte-
ment, nous nous sommes déjà fait une idée générale de la situation et nous
nous proposons, après un examen plus approfondi de la situation écono-
mique et politique de l’Equateur, de préciser à notre Parti ses tâches futures.
Dans ce but, il est nécessaire que vous nous fournissiez un matériel plus dé-
taillé; surtout concernant les différentes couches sociales du pays, quelle
force représentent les ouvriers et les paysans, quels sont les partis politiques
et quels intérêts économiques ils représentent, le degré de dépendance du
pays du capital étranger (montant des emprunts d’Etat, entreprises étran-
gères établies à l’Equateur, etc.).
En ce qui concerne le mouvement ouvrier, il est nécessaire que vous
donniez des renseignements précis sur le nombre des syndicats, leurs effec-
tifs et les courants idéologiques qui y dominent. Quant au parti, le nombre
de ses adhérents – combien de socialistes et combien de communistes, sa
composition sociale (combien d’ouvriers, de paysans, d’intellectuels, etc.).
Nous avons appris avec satisfaction que vous êtes en liaison avec notre
Secrétariat sud-américain, avec lequel vous avez cordonné votre travail;
nous vous demandons de continuer cette liaison pour faciliter votre travail.
La situation des pays de l’Amérique Latine, grâce à la politique
d’oppression de l’impérialisme, devient de jour en jour plus favorable pour
notre mouvement. Notre tâche future doit être de coordonner l’action de
toutes les organisations ouvrières et des partis du prolétariat, pour organiser
la résistance contre la double exploitation du capital national et étranger.
C’est pourquoi votre initiative de convoquer un congrès continental des par-
tis communistes et socialistes et des organisations révolutionnaires était juste

967
et mérite tout notre appui.
En attendant les renseignements que nous vous demandons, nous souhai-
tons que votre travail aboutira à transformer le parti socialiste actuel en une
véritable organisation communiste et nous envoyons nos salutations frater-
nelles.
Le Secrétariat, J. Humbert-Droz

[al costado escrito a mano: L’adresse a laquelle vous pouvez envoyer les
materiaux demandes les journaux ouvriers de l’Equateur et est…. Jules
Humbert-Droz. Hotel Lux. Twerskaja 36. Moscou]

Original escrito a máquina, en francés


495–67–2. P. 1

***

ACTA DE LA FUNDACIÓN DEL GRUPO COMUNISTA DE ECUADOR

SECCIÓN COMUNISTA
DE PROPAGANDA Y ACCIÓN
"LENIN"

AL SEÑOR DON RAFAEL RAMOS PEDRUEZA1255 .

ACTA DE CONSTITUCIÓN DE LA SECCIÓN COMUNISTA DE la


REPÚBLICA DEL ECUADOR. SUD AMÉRICA.
En la Ciudad de Quito, Capital de la República del Ecuador, a veinte y
dos de Septiembre de mil novecientos veinte y cinco, se constituyen en
Asamblea General los Señores Alberto Suarez Dávila1256 de profesión Inge-
niero Civil, Pablo Charpentier1257 de profesión Ingeniero Civil, Fernando
Chávez1258 de profesión Profesor Normalista de Instrucción Primaria, Timo-


1255
Véase la nota 85.
1256
Véase la nota 1250.
1257
No hay datos mayores sobre este personaje.
1258
No hay datos mayores sobre este personaje.
968
leon Jácome1259 de Profesión Ingeniero Electricista, Juan F. Karolys1260 de
profesión Contabilista Dactilógrafo, Luis Anda Rumazo1261 de profesión Pe-
riodista, Manuel Eduardo Rumazo1262 de profesión Tipógrafo y toman los
siguientes acuerdos:
1. Constituir en la República del Ecuador la Sección del Partido Comu-
nista;
2. Trabajar conforme a los ideales de la Doctrina del Partido Comunista
Mundial en toda la superficie de la Tierra y particularmente en la República
del Ecuador;
3. Los organizadores y fundadores de esta Sección del Partido Comunista
de su propia y espontanea voluntad prometen y juran laborar por medio de la
propaganda y de la acción la consecución y realización de los Ideales de la
Doctrina Comunista;
4. Adherirse a la Tercera Internacional de Moscú de la República de los
Soviets Rusos, Generadora de la Doctrina Comunista en el Mundo, y a la
Sección Comunista de la República de los Estados Unidos Mexicanos, Pre-
cursora del gran Movimiento Comunista en la América;
5. La. Sección Comunista de la República del Ecuador actuara con el
nombre distintivo de: "SECCION COMUNISTA DE PROPAGANDA Y
ACCIÓN LENIN";
6. Nombrar Comisario y Representante General de la Sección Comunista
de Propaganda y Acción – Lenin, investido de amplios poderes, al señor don
RAFAEL RAMOS PEDRUEZA, ante la Tercera Internacional de Moscou
de la República de los Soviets Rusos y ante la Sección Comunista de la Re-
pública de los Estados Unidos Mexicanos;
7. Constituirse en Comité Directivo y Ejecutivo de la Sección Comunista
de Propaganda y Acción – Lenin, hasta ser reconocidos oficialmente me-
diante la afiliación solicitada a la Tercera Internacional de Moscou de la Re-


1259
No hay datos mayores sobre este personaje.
1260
Juan F. Karolys. Participó en la Asamblea General de la Sección Comunista de Pro-
paganda y Acción «Lenin» (1925). Secretario Nacional de la LADLA por Ecuador
(1926). Junto con seis otros delegados provinciales del CC del PCE, firmó y difundió un
manifiesto al proletariado nacional sobre ‘el marginamiento del Partido Comunista” y los
«cambios burocráticos» en la III Internacional, llamando a formar un nuevo Partido So-
cialista con un programa adecuado al ambiente nacional y que no estuviera sujeto a nin-
gún organismo extranjero.
1261
No hay datos mayores sobre este personaje.
1262
No hay datos mayores sobre este personaje.
969
pública de los Soviets Rusos. Entonces esta Sección se organizara conforma
al Programa del Partido Comunista Mundial;
8. La Sección Comunista de Propaganda y Acción - Lenin de la Repúbli-
ca del Ecuador tiene por divisa la Bandera Roja; por lema de propaganda:
"Trabajadores del Mundo, Uníos"; por lema de acción: " Expropiar a los Ex-
propiadores";
9. La organización y reglamentación interna de la Sección Comunista de
Propaganda y Acción – Lenin, serán exclusivamente de ser arbitrio en con-
formidad a las condiciones étnicas de la República del Ecuador: raza, medio
ambiente, partidos políticos, estado social, estado económico pero dentro del
marco de los ideales básicos de la Doctrina del Comunismo Mundial;
10. A la Sección Comunista de Propaganda y Acción – Lenin, pueden
pertenecer solamente obreros de la mente y de la acción, urbanos y rurales,
pero la aceptación de sus miembros será objeto de una rigurosa selección.
Para constancia firman los suscritos cuatro ejemplares que son: uno para
la Sección Comunista de la República de los Estados Unidos Mexicanos,
uno para la Tercera Internacional de Moscú de la República de los Soviets
Rusos, uno para el Señor Rafael Ramos Pedrueza, nombrado Comisario y
Representante General de la Sección Comunista de Propaganda y Acción –
Lenin de la República del Ecuador, y otro para Constancia y Perpetuación de
tan Solemne Acto.
Firmas: Alberto Suarez Dávila, Ingeniero
Luis Anda R., Periodista
Manuel Eduardo Rumazo, Tipógrafo
Timoleon Jácome, Ingeniero
Juan F.Karolys, Contabilista Dactilógrafo
Pablo Charpentier, Ingeniero Civil
Fernando Chávez, Normalista

Original escrito a máquina, en español


495–67–1. P. 2–3.

***

CARTA AL PC DEL ECUADOR

México, D.F., abril 8 de 1927.


A los compañeros del Partido Comunista del Ecuador.
Muy estimados camaradas:

970
Desde el verano del año pasado, el Comité Ejecutivo de la Internacional
Comunista, por conducto del compañero Rafael Ramos Pedrueza1263 , tuvo
conocimiento de la creación del Partido Comunista del Ecuador, y del traba-
jo desarrollado por el mismo en favor de la ideas comunistas y de la organi-
zación revolucionaria. Es por demás decir que la Internacional Comunista ha
acogido con alegría el hecho de que los elementos más avanzados del Ecua-
dor se están agrupando bajo la bandera del Comunismo.
El compañero Ramos Pedrueza nos ha transmitido también vuestro deseo
de ser admitidos en el seno de la Internacional Comunista. El Comité Ejecu-
tivo de esta, por mediación de una comisión especial de la cual formaron
parte tanto los compañeros encargados de la América Latina, como algunos
de otros países europeos, ha decidido aceptar a vuestro partido como adheri-
do simpatizante, esperando hasta el próximo Congreso mundial para la ad-
hesión definitiva, que únicamente puede ser decidida por los congresos.
Para el efecto, el Ejecutivo de la Internacional Comunista os invita fra-
ternalmente a enviar una delegación al mencionado Congreso, que proba-
blemente tendrá lugar en noviembre de este año. La fecha exacta y la Orden
del día os serán enviadas oportunamente. Reiterándoos nuestra satisfacción
por el trabajo tan eficaz realizado, y alentándoos a reforzar vuestras filas con
todos los elementos revolucionarios del país, quedamos vuestros fraternal-
mente.
Por la Secretaría Latino-Americana de la Internacional Comunista,
El Delegado a México

Original escrito a máquina, español


495–67–2. P. 2.

***

CARTA DEL PETICION DE ADMISSION DEL PC DEL ECUADOR AL


IC

Petition for admission to Third-lnternational:


1-st. JULY, 1928.
Assembly General of the Communist International


1263
Véase la nota 85.
971
MOSCOW. U.S.S.R.

Dear Comrades,
The COMMUNIST party OF ECUADOR with solidarity sends its greet-
ings to all members of the Assembly General of the COMMUNIST IN-
TERNATIONAL and pledges its solidarity and devotion to the revolution-
ary cause. We the oppressed workers of ECUADOR look upon the Assem-
bly General of the Third International to assist us in freeing ourselves from
our oppressors and we are now come with all the strength and vigour of the
young and matured manhood, to you to ask you friends COMRADES, this
PARTY'S admission to the THIRD-INTERNATIONAL and to assist us to
lead the oppressed of this COLONY under the banner of the COMMUNIST-
INTERNATIONAL to final victory that every one may exercise the right of
life liberty and the pursuit of happiness.
We wish to point out particularly that the workers are drawing hardly a
liveable wage and their standard of life are below the line of decent humani-
ty. Our salvation is to be found in an immediate and continued fight and not
in postponing the fight, indefinitely. It is better to die in the glorious fight
for the cause than to perish from hunger and overwork.
All I should like to say at the present moment about the country itself,
that this country for territory is bigger than ITALY, while ITALY'S area
117,982 square miles this country's 118,627.
We feel the time has come to make a clean sweep of the whole social or-
der where all good things are for the non workers starvation for the workers.
If we can get a definite plan for the future and the methods in which this
plans will be executed I can assure you COMRADES that this PARTY is
heart and soul in this. The workers are absolutely united in this cause, not
only united but willing and glad to throw all of their resources into the
struggle.
Therefore, at an early date if the COMRADES will assist financially and
will enable us to do it to send our delegate to the UNION OF SOVIET SO-
CIALIST REPUBLICS to place the whole position before the ASSEMBLY
GENERAL OF THE THIRD INTERNATIONAL and to take counsel with
them as to achieve an early and complete triumph. We pledge to redouble
our efforts in developing our COMMUNIST-LEAGUE and under the ban-
ner of the COMMUNIST-INTERNATIONAL keep up the fight until the
revolutionary working class has attained its aim.
I will say no more, what we want, we believe you are ready and eager to
give and the workers would I know respond with alacrity to any summons

972
which called, upon them to take their share in the assertion and the defence
of our own common interests.
With all the best wishes and regards to all fraternally
SECRETARY
Antonio Jurado1264
SECRETARY
S. Colomán1265
General Secretary of the Communist Party of Ecuador.

Original escrito a máquina, en inglés


495–67–4. P. 73–74

***

CARTA DEL PC DEL ECUADOR AL PERIÓDICO DAILY WORKER

5-th July I928.


Daily Worker.
33 -- First STREET New York City.

Dear Comrades.
We, the members of the WORKERS COMMUNIST PARTY OF EC-
UADOR in regular meeting assembled to make a appeal to you, to all
COMRADES, to every worker and member of the WORKERS Communist
PARTY OF AMERIKA and all over the world, to assist us the oppressed
who suffer under the harsh hand of the capitalist system, in the struggle
against tyrannous and lawless power against the brutal tortures, terrorism
and dictatorial regime of the bourgeoisie government, I am not going to try
and tell you COMRADES about all the hardships and almost unequalled
sufferings in this country in which the workers are living in, for the moment,
because there are too many of them.
I just want the PROLETARIAT OF AMERICA and all over the world to


1264
No hay mayores datos sobre el personaje.
1265
No hay mayores datos sobre el personaje.
973
know that conditions such as they are now cannot go on. Our salvation is to
be found in an immediate and continued fight and not in postponing the fight
indefinitely. The time for open fight has come. I can only say and I do so on
behalf of this PARTY of which we are trustees that with the help of the
PROLETARIAT in all countries I trust and believe that the oppressed of this
colony will gain final victory upon this aristocracy, corrupt and heartless,
maintaining it's luxurious idleness on a particularly odious form of human
slavery. To the appeal which I make to you, to you who are engaged withes
in a common cause that leads to emancipation and liberty for the millions
who make up the mass of mankind on behalf of the workers of this country
and with which I have been entrusted by the COMMUNIST PARTY OF
ECUADOR. I trust and believe and indeed
I am certain that the workers of America and all over the world will give
a noble answer. We ask our FRIENDS, to take up this matter at once to de-
vice ways and means of raising funds through donations and loans.
Since the foundation of the communist PARTY OF Ecuador which at
present hardly beyond the experimental stage a certain amount of work has
been done but lack of funds has always hampered its work. At the present
time all the undertakings and work of this PARTY unless we move at once
to obtain mutual help and cooperation by means of which the work in this
line can be carried on to final victory have to come an end. To carry on this
vitally important work, in order to reform, to place the PARTY and the en-
tire propaganda system on a firm foundation, also for the creation of a print-
ing shop and weekly paper for propaganda purposes funds are needed. The
EXECUTIVE COMMITTEE OF THE COMMUNIST LEAGUE OF EC-
UADOR has worked out plans to raise a fraction of the huge sum required.
The workers members of the COMMUNIST PARTY OF AMERICA are
expected to cooperate actively in this venture and we are confident that they
are ready to contribute liberally and indeed we are certain that they will
make our cause their own.
Comrades, I will say no more. We have a great duty to fulfil and confi-
dently we believe that the COMRADES workers and members of the
COMMUNIST party OF AMERICA and all over the world will assist and
enable us to do it.

Original escrito a máquina, en inglés


495–67–4. P. 75.

974
***

MENSAJE AL VI CONGRESO DE LA IC

PARTIDO SOCIALISTA ECUATORIANO


AL VI CONGRESO DE LA INTERNACIONAL COMUNISTA
MOSCÚ

CAMARADA PRESIDENTE:
Como representante del partido socialista ecuatoriano ante el VI Congre-
so de la Internacional Comunista, pido la admisión del Partido Socialista
Ecuatoriano como Sección de la Internacional Comunista. El Partido Socia-
lista Ecuatoriano fundado en 1926 con un programa ideológico comunista
semejante al de la Internacional Comunista decidido en su primer Congreso
de 1926 pedir la admisión dentro de la Internacional Comunista. El Partido
Socialista del Ecuador está dispuesto a acatar todas las disposiciones de la
Internacional Comunista, a luchar dentro de sus filas, por el triunfo de la
Revolución Proletaria, por la Instauración del Comunismo.
Delegado del Partido Socialista Ecuatoriano
Ricardo Paredes1266
Moscú 13 de julio de 1928

Original escrito a máquina, en español


495–67–4. P. 85

***

CARTA DE RICARDO PAREDES A LA IC

18 de agosto de 1928
Au Présidium du Congrès de l'Internationale Communiste

Camarades:
Le développement du parti socialiste de l'Equateur. Les premiers groupes


1266
Véase la nota 86.
975
socialistes de l'Equateur été fondé en janvier 1925. Le groupe qui a organisé
le parti socialiste et continuateur du premier groupe fut le groupe "Nucléo
socialiste Central" fondé le 14 Juillet 1925. Le premier congrès du parti a eu
lieu le 16 mai 1926.
A la fondation du parti socialiste n'ont contribué aucune élément venu de
l'étranger, ni aucune organisation étrangère. Nous avons souffert d'un grand
manque de littérature et de directives. Le parti a eu un rapide développe-
ment, grâce à la crise du parti libéral et grâce au profond sentiment révolu-
tionnaire des masses , provoqué par la révolution du 9 juillet 1925. Pour
l'organisation du parti et pour la composition de programme du parti, ont
contribué deux groupes; un groupe socialiste, dans lequel, il y avait quelques
éléments communistes, et d'autre part, un groupe communiste. Ce dernier
était formé par quelques éléments du parti communiste qui s'est formé paral-
lèlement au parti socialiste et, d'autre part, pour quelques éléments commu-
nistes sympathisants. Le Parti communiste, petit par le nombre, est resté tout
le temps illégal; il a participé à l'organisation du parti socialiste comme une
fraction qui, presque toujours, représentait la gauche. Une grande partie de
l'ouvre de radicalisation du parti socialiste est due à la fraction communiste.
Le parti communiste est resté toujours autonome et il avait une direction dif-
férente de celle des partis socialistes.
L'évolution idéologique des membres du parti socialiste a été très rapide
et dans ces trois dernières années, se sont formés les cadres assez bien pré-
parés et l'a radicalisation des masses se — poursuit chaque jour. L'élan révo-
lutionnaire, causé par la révolution du 9 juillet, a contribué fortement au dé-
veloppement du parti. Nos obstacles les plus grands ont; été le manque de
littérature communiste, l'isolement profond ou nous avons été presque tout
le temps, malgré que noua ayons envoyé de nombreuses communications
aux différents partis communistes et a l'Internationale Communiste.
Notre programme approuvé au congrès, ne fut pas suffisamment radical,
à cause de l'influence d'un groupe social-démocrate, bien que celui-ci était
en minorité. Le Congrès accepte la socialisation des moyens de production,
distribution et échange, la lente disparition dans l'Etat socialiste de tous les
organes inutiles à la société. Il accepte la dictature du prolétariat, comme
moyen d'y arriver. Le programme d'action peut être très large en revendica-
tions immédiates, (raison pour laquelle nous avons combattu au congrès)
était approuvé par la majorité.
L'adhésion à l'Internationale Communiste a été approuvée au Congres à
l'unanimité. Mais, cette adhésion devait être approuvée également par les
différents organes de province. Cette approbation des organes de province

976
est arrivée un peu tard, à cause de la négligence du Comité Central. Mais,
Ille a été unanimement ratifiée. Comme réponse à une communication que
nous avons passée après le congrès a l'Internationale Communiste, en com-
muniquant ces décisions, nous avons eu une lettre du Secrétariat Latin.
L'organisation du parti socialiste est faite dans la forme suivante: d'une
part, organisation socialiste avec adhésion individuelle des membres, d'autre
part, syndicats ouvriers adhérant collectivement. Le parti communiste a de-
mandé son adhésion à l'Internationale communiste en 1926. Il maintint jus-
qu'à ce moment son autonomie, malgré que le secrétaire de ce parti était en
même temps, secrétaire du parti socialiste et que la majorité des membres du
Comité Central sont membres du P.C. Le Parti communiste adhérait à
l'Internationale Communiste comme section sympathisante suivant le pro-
gramme et les directives de l'Internationale Communiste. Le nombre des
membres de ce parti est très réduit (moins de 100 membres). Le nombre des
membres du parti socialiste est de 1.500 membres pour les groupes socia-
listes et de 4.000 membres pour les syndicats.
Parmi les campagnes les plus importantes faites par le parti socialiste, je
peux énumérer les suivantes: campagne d'organisation des ouvriers inorga-
nisés, qui, malgré qu'elle soit très insuffisante, a réussi à créer quelques syn-
dicats. Campagne pour le front unique ouvrier. Campagne de reconquête de
différents syndicats. Avec ces campagnes, le parti a réussi à conquérir de
nombreux syndicats autonomes et de syndicats affiliés a la Confédération
Ouvrière nationale, dont la direction centrale est d'essence réactionnaire. La
Confédération ouvrière du Guayas adhérait à la Confédération Ouvrière Na-
tionale qui est sa section la plus importante et, maintenant dirigée par les
camarades du parti. Le Parti a dirige aussi quelques grèves.
Un des travaux les plus importants du parti a été le travail parmi la masse
des ouvriers agricoles et des paysans. Après la révolution de Juillet, de nom-
breux et forts soulèvements des ouvriers agricoles et des paysans se sont
produits. Le parti a dirigé quelques-uns de ces soulèvements, obtenant
quelques succès et les sympathies des larges masses. Il a réussi aussi à orga-
niser des ouvriers agricoles et des paysans.
Le parti a fait aussi des campagnes antireligieuses avec beaucoup d'éner-
gie. D'autre part, il a mené une lutte acharnée contre un mouvement sépara-
tiste dirigé parla bourgeoisie de Guayaquil, qui a l'intention de former une
nouvelle république, avec l'appui de l'impérialisme yankee.
Le part, en face du gouvernement, a eu toujours une attitude complète-
ment indépendante, malgré que dans les premiers moments de la révolution,
il y avait une grande collaboration entre la classe ouvrière et le gouverne-

977
ment, malgré que différents manifestes des Conseils révolutionnaires ont
parlé de socialisme et de revendications ouvrières. Le gouvernement a tenté
d'attirer de nombreux éléments du parti dans son sein; quelques-uns de ces
éléments se sont laissés corrompre. Le parti a eu de grandes possibilités pour
acquérir un développement très grand et la situation révolutionnaire s'est
parfois présentée sous de telles formes, que nous aurions pu faire us soulè-
vement très grand avec succès et peut-être aurions-nous pu conquérir le
gouvernement et instaurer un gouvernement ouvrier et paysan. Mais, le fait
qu’à ce moment, le parti commençait à s'organiser et que nous n'avions pas
de directives ni aucun appui du prolétariat international, ne nous permit
point d'avoir ce succès.
Maintenant, le parti socialiste, qui demande l'adhésion à l'Internationale
Communiste, constitue un parti qui a la sympathie des larges masses dans
quelques villes comme celle de Guayaquil et Quito, mais il n'est pas encore
un parti vraiment communiste. Dans ses rangs, il y encore des éléments ré-
formistes, mais ces éléments sont en minorité et n'ont pas de grande in-
fluence sur la masse du parti. Je crois fermement que nous pouvons faire un
bon parti communiste de masses après quelque temps avec l'appui de l'Inter-
nationale communiste. Je crois aussi que l'acceptation de notre parti com-
muniste et socialiste dans les rangs de l'Internationale communiste contri-
buera en grande partie à former un seul parti communiste.
Le délégué du parti socialiste et communiste de l'Equateur.
Ricardo Paredes

Original escrito a máquina, en francés


495–67–4. P. 89–92.

***

CARTA DEL PS ECUATARIANO AL IC

2 de diciembre de 1928

CONSEJO CENTRAL
Compañero Secretario General de la Internacional Comunista-Moscú

Querido Compañero:
Acabamos de hacernos cargo de la Secretaria General y de Relaciones

978
Exteriores del Partido Socialista Ecuatoriano, adherido a la I.C. y queremos
dar cuenta de las labores realizadas en estos días y sobre la situación de
nuestro país.
ADHESION A LA III INTERNACIONAL COMUNISTA. Se ha publi-
cado ya la adhesión del P.S.E. a la III Internacional, sin que hasta ahora haya
habido ninguna manifestación contraria. Nosotros esperamos que nos llegue
el programa de la I.C. para difundirlo ampliamente y así establecer de mane-
ra solida esa adhesión. Ciertamente que algunos elementos del Partido, han
murmurado por lo bajo por la adhesión del PS a la IC pero ha sido manifes-
taciones aisladas y de elementos sin mayor influencia en el Partido. Nuestra
política tiende ha hacer una solida base para la IC evitando grandes resisten-
cias que podrían acarrear la división del PS y la formación de un Partido So-
cial Demócrata. Nosotros sabemos que la formación de un partido reformista
tiene que hacerse de manera irremisible, pero lo conveniente es retardar ese
hecho el mayor tiempo posible. Pero la reorganización y depuración de
nuestro Partido, conforme a los principios y estructuras de la IC la haremos
con firmeza y constancia.
SITUACION ACTUAL DEL P.S.E. Actualmente nuestro Partido se ha
extendido en numero e influencia en las masas: sin embargo de esto, muchas
organizaciones de provincia se han desorganizado, otras funcionan defectuo-
samente. Se trata de un vicio orgánico que es preciso corregir lo mas pronto.
Algunas organizaciones sindicales pertenecientes al Partido se hallan tam-
bién desorganizadas a causa de la represión patronal a pesar de la creciente
simpatía de los trabajadores para nuestro Partido. Aun no podemos enviar
una estadística del Partido y lo haremos después de que se termine la reor-
ganización del P.S.
REORGANIZACION DEL PSE. Hasta que se realice el próximo Con-
greso del PS no podremos hacer una organización estrictamente ajustada a la
que rige en la IC y realizaremos una organización que se le acerque. Hemos
convenido en dividir en sectores o radios de ciudad las organizaciones o nú-
cleos de las poblaciones donde hubiere ya un crecido numero de elementos.
Allá donde se puede hacer células de empresa las haremos. Hasta que llegue
la decisión de la IC nuestro Congreso, los sindicatos adheridos al PS segui-
rán dentro del mismo. Nosotros opinamos sobre la conveniencia de la sepa-
ración de los sindicatos de los núcleos socialistas, porque de este modo eso
sindicatos se robustecerán, adquiriendo la confianza de los trabajadores sin
Partido o adversarios al PS.
El C.C. ha declarado la organización inmediata de otros sectores del PS
que son:

979
JUVENTUD COMUNISTA para cuyo fin se han pasado las circulares
respectivas, habiéndose comenzado ya los trabajos. Creemos tener éxito en
esto, pues tenemos numerosos elementos juveniles dentro del PS y muchos
simpatizantes fuera del el. Para favorecer este desarrollo de la Juventud es-
peramos instrucciones de la IC y el envío de abundantes materiales de pro-
paganda.
PIONERS. Se ha organizado en Quito el primer grupo de pioners y sa-
bemos que en Guayaquil se esta organizando otro.
ORGANIZACION DE LA LIGA NACIONAL ANTIIMPERIALISTA.
El grupo antiimperialista que se formo a principios de este año en Quito, ha
estado en receso durante muchos meses. Hemos vuelto a resucitarlo y se han
iniciado las labores en toda la Republica para construir la Liga Nacional.
Actualmente reina en el país una gran corriente antiimperialista a causa de
que en la Asamblea Constituyente que actualmente funciona, se ha pedido la
revisión de contratos con extranjeros y porque se han suscitado escándalos
entre el gobierno y uno de los técnicos extranjeros dejados por la Misión
Kemmerer. Creemos que puede obtenerse grandes éxitos en este sentido.
ORGANIZACION DEL SOCORRO OBRERO. Hemos comenzado a
organizar el socorro obrero el día 15 de Noviembre que es el aniversario de
la masacre de mas de ocho cientos obreros en la Huelga General de 1922 en
Guayaquil, aniversario que el partido ha logrado hacer un día de moviliza-
ción de masas en toda la Republica. Con la instalación de la Asamblea
Constituyente la represión patronal contra los trabajadores ha cesado, así
como la dictadura política. La Constituyente ha puesto en libertad a centena-
res de obreros y campesinos complicados en monstruosos procesos nacidos
de la lucha obreros y campesinos contra el poder de la burguesía y los feuda-
les.
ORGANIZACION SINDICAL. El C.C. se empeña actualmente mucho
en la organización sindical, para ello se ha dirigido a los sindicatos adheri-
dos al P.S. y a los simpatizantes. Ha instruido un curso de organización sin-
dical y va a emprender una gran campaña de organización de los desorgani-
zados, reorganización de los organismos obreros existentes y campaña de
unidad.
Actualmente la Confederación Obrera Nacional no existe, a causa del
profundo desprestigio a que había llegado sus jefes. Esta es una enorme ven-
taja para nosotros pues con la organización obrera que antes pertenecieron a
la Confederación Obrera Nacional, iniciaremos la reconstrucción de esta.
La situación económica y política del país se presta maravillosamente pa-
ra hacer una buena organización sindical. Las dificultades mayores en ese

980
sentido, son sobre todo la falta de dinero y de organización, dependiendo lo
segundo de la carencia de recursos sobre todo.
No sabemos el paradero del compañero Rabate1267 que debió llegar al
Ecuador en lado por el Profintern. A la Confederación Obrera del Guayas
escribió hace mas de un mes su venida al Ecuador, desde Colombia, y desde
entonces no hay noticias; estamos con temor de que ha caído preso ahora
que la reacción mas feroz existe en Colombia.
Actualmente se hace una campaña fascista en el seno de las organizacio-
nes obreras y se ha presentado un proyecto de sindicalización obligatoria en
la Constituyente, proyecto que venimos combatiendo con éxito.
ORGANIZACION CAMPESINA. Prosigue con gran intensidad el mo-
vimiento campesino y de los obreros agrícolas. Los indios que han realizado
una serie de movimientos contra los grandes terratenientes, algunos arma-
dos, prosiguen en su agitación revolucionaria. En la costa de la República,
los campesinos y obreros agrícolas luchan encarnizadamente contra las sub-
sistencias feudales, contra la opresión patronal, contra los abusos de la poli-
cía y la autoridades. En la región del Milagro se han organizado últimamente
mas de 15000 campesinos y obreros agrícolas. Las peticiones de las comu-
nas agrícolas a la Asamblea se prosiguen. La mayoría de estos campesinos
de la costa, y algunas poblaciones indígenas simpatizan con el Partido So-
cialista, y algunas organizaciones están dirigidas por miembros del Partido.
El C.C. se empeña en hacer una organización nacional en el campo, se-
parando las organizaciones comuneras de las de los demás campesinos, or-
ganizando aparte a los obreros agrícolas y a los campesinos y obreros indus-
triales de las aldeas. Estamos realizando los trabajos para formar comités de
obreros agrícolas y de campesinos para hacer reclamaciones a la Constitu-
yente, comités que nos servirán de medio para organizar esas fuerzas.
PERIÓDICO DEL PARTIDO. Estamos empeñados en dar regularidad y
mayor circulación al periódico del P.S.. Aquí también con graves dificulta-
des financieras. Nuestro periódico ha dejado de salir por algunas semanas
por esta causa y por la ruptura de algunas piezas de nuestra prensa principal.
FINANZAS DEL PARTIDO. Por hoy son lamentables las finanzas del


1267
Octave Rabaté (“Jean Austine”, “Ostin”) (1899–1964). El comunista francés, miem-
bro del CC del PCF (1924). Secretario General de la Federación de obreros metalúrgicos
(1923). Miembro del CC de la ISR y miembro suplente del BE de la Profintern. Fue de-
legado de la ISR en América Latina, España y Portugal. Participó en la Primera Confe-
rencia Comunista Latinoamericana (Buenos Aires, 1929), asesor de la sección latinoame-
ricana de la Profintern (1933).
981
Partido, pues este ha vivido del sacrificio de una docena de miembros estan-
do acostumbrados los demás a recibir y nunca dar nada. Las cotizaciones
hasta aquí, han sido voluntarias. Hoy hemos establecido la cotización forzo-
sa y el carnet para los miembros de modo que esperamos mejorar de situa-
ción.
SITUACION POLÍTICA Y ECONÓMICA DEL PAÍS. En el momento
actual la situación económica está empeorando de nuevo. La mejoría que se
había obtenido en los meses anteriores con las buenas cosechas y algunas re-
formas gubernamentales vuelven a perderse con la baja de los principales
productos de exportación como el cacao. La moneda que estaba estabilizada
comienza a bajar, en los campos, sobre todo del litoral, que es la región que
mas produce, hay una gran desocupación. La población comienza a agitarse
contra la dictadura por ciertos contratos ruinosos para la nación como la ce-
sión del monopolio de los fósforos a una Compañía Sueca, por el inmenso
presupuesto que ha montado a mas del doble del que existía antes de la Re-
volución del Nueve de Julio de 1925.
País pobre, gobierno rico, que gasta una suma fabulosa del presupuesto
en el sostenimiento de una alta burocracia; he ahí el cuadro de la nación.
En el seno de la Asamblea Constituyente elegida en su mayor parte por
el gobierno se han presentado elementos francamente hostiles al gobierno
que piden la revisión de muchos contratos.
En la Constituyente el P.S. tiene algunos elementos, pero la mayor parte
de tendencia social democrática los que se encuentran bastante alejados del
Partido. Aún el PS no puede imponerse sobre estos elementos a causa de que
nos encontramos en un período de reorganización y el CC no tiene la sufi-
ciente autoridad. Esperamos hacerlo inmediatamente que podamos. El CC
elabora una serie de proyectos de ley y reformas a la Constitución de la Re-
pública, encaminados a garantizar las libertades y derechos de los trabajado-
res, a pedir ciertas reivindicaciones obreras y campesinas; estas últimas sin
esperanza de conseguirlas, pero destinadas a la agitación política.
Se habla de la posibilidad de la disolución forzada de la Constituyente si
la oposición sistemática al gobierno se prosigue. El gobierno se encuentra
desconcertado a causa de la situación político-económica del país y estas di-
ficultades en el seno de la Constituyente. Insistentemente se habla también
de la renuncia del Presidente Provisional de la República Dr. Ayora.
El gobierno del Dr. Ayora hasta antes de la instalación de la Constituyen-
te se había manejado dictatorialmente y se pronunciaba cada vez más con
caracteres fascistas. Con la Constituyente ha cesado el período dictatorial.
La Revolución juliana que ha perdido su carácter progresista se encamina

982
francamente a la contrarrevolución. Sin embargo de esto, las capas plutocrá-
ticas liberales que perdieron la hegemonía política con la Revolución Julia-
na, no se sienten contentos con el compartimento del poder y aspiran de
nuevo a la hegemonía completa; para ello preparan activamente una revolu-
ción de carácter federalista, el que probablemente intentara el apoyo de
E.U.A. que aspira a la posesión de las islas Galápagos y a la dominación de
la riqueza minera del país, sobre todo el petróleo. Los liberales han procla-
mado la necesidad de una entente de los tres partidos del país contra el Go-
bierno: el Liberal, el Conservador y el Socialista. Con el segundo han enta-
blado negociaciones que creo que no tendrán éxito porque los conservadores
se creen hoy muy fuertes y asirán al dominio completo del país. Esos dos
partidos solo podrían unirse en el caso de que el PS tomara gran fuerza. Na-
turalmente que nosotros hemos rechazado toda alianza con los partidos bur-
gueses. Por otro lado el Partido Conservador prepara también su revolución
apoyado fuertemente por el clero. Ambos partidos tienen armas y el liberal
tiene también un buen numero de oficiales que cayeron a raíz de la Revolu-
ción Juliana.
El Ejército se encuentra plenamente dividido. Lo mejor de la oficialidad
que hizo la Revolución Juliana se encuentran separados del ejercito a causa
de diversas intentonas de golpes de estado, a causa de las rivalidades surgi-
das en el seno de los militares. La mayor parte de estos jóvenes oficiales que
se encuentran fuera del ejército simpatizan con el Partido y algunos se afilia-
ron antes de salir del Ejército. Muchos descontentos de los partidos burgue-
ses al salir del ejército manifiestan simpatía por el PS. En el seno del actual
ejército no hay unidad y muchísimas ambiciones siembran la desorganiza-
ción en el mismo. Frente al Partido Liberal se encuentra Enrique Baquerizo
Moreno, temperamento de tirano, que sería funesto al país en caso de subir a
la presidencia. Frente al partido Conservador se encuentra Jacinto Jijón y
Caamaño que capitanea las fuerzas mas reaccionarias del país.
El gobierno no tiene pues ningún apoyo solido en ningún lado y se en-
cuentra desconcertado y solamente se sostiene merced a la división de las
fuerzas antagónicas y a la fantástica multiplicación de los espías y delatores
voluntarios que esperan obtener con eso alguna prebenda.
El PS tiene ene esta situación grandes posibilidades de desarrollo y el
factor esencial para ello y que nos falta es el dinero, con el que podíamos
preparar reorganizadores, agitadores y hacer una obra solida en las masas.
Por la falta de dinero no podemos disponer de locales adecuados, imprentas,
de libros y propaganda suficiente. La propaganda que aquí nos llega es esca-
sa y rara. Precisa que nosotros desacreditemos las dos revoluciones que se

983
preparan al mismo que debilitamos el gobierno que hagamos una propagan-
da en el seno del ejercito, que organicemos a los trabajadores, que fortalez-
camos el Partido.
El CC llama seriamente la atención de la IC sobre la gravísima situación
por la que atraviesa el país; sobre la inminencia de que estalle un movimien-
to armado liberal o conservador o que se instaure un régimen fascista. Por
otra parte hay signos sumamente reveladores de agitación que en el campo
que devotan las grandes probabilidades de que se desarrolla una revolución
de carácter agrario.
El C.C. sabe perfectamente que aún el Partido esta débil, que le falta or-
ganización y concentración ideológica, pero la situación que puede presen-
tarse puede forzarle al Partido a un movimiento armado. De otro lado las fa-
vorables circunstancias para el desarrollo del Partido, indican la necesidad
de aprovechar las circunstancias. La IC debe apoyar con todas sus fuerzas a
este joven Partido que es uno de los pocos que subsisten en la América Lati-
na que se halla sujeta en la mayoría del los países a regímenes dictatoriales.
El encargo que se nos anunciaba por cable de Berlín haberse enviado por
medio de compañeros de la Argentina, no llega aún, y esto en los momentos
más precisos, cuando más falta nos hace el dinero. En otra ocasión rogamos
enviar directa y cablegráficamente a nombre de la persona que anotamos
abajo. Pedimos insistentemente se nos envié propaganda y que se ordene al
Secretariado Sud-Americano, el envío de material, de correspondencia y di-
rectivas de la IC. Pedimos se nos informe del movimiento comunista mun-
dial y se nos envié direcciones de publicaciones y organizaciones para en-
viar canjes.
Solicitamos también para la capacitación de nuestros elementos del Par-
tido una beca en la Escuela “Lenin” y si posible otra para algún campesino.
Urge la solución inmediata de estas cuestiones que anotamos y que se
nos apoye en una forma eficiente en este país los acontecimientos se precipi-
tan de tal modo que es posible que antes del arribo de esta carta se presente
una situación violenta en el país – el P.S.E. confía en que la I.C. será su fir-
me sostén.
Fraternalmente
Ricardo A. Paredes1268
Secretario General, Secretario de Relaciones Exteriores

Para la remisión de dinero envíese cablegráficamente en esta forma va….


1268
Véase la nota 86.
984
dólares compra sombreros toquilla Ricredes-Quito
Convocatoria del Consejo Central del P.S. ampliado. Esto ha sido deci-
dido en la sesión del C.C. en vista de resolver múltiples cuestiones. La
reunión del ampliado se verificará del 10 al 15 de enero de 1929

Original escrito a máquina, en español


495–67–6. P. 51–52v

***

CARTA DE RICARDO PAREDES AL SLA DE LA IC

Quito, 14 de septiembre de 19291269

CC DEL PSE. SECCION DE LA IC


Compañero Secretario de la Sección Latina de la IC, Moscú

No hemos obtenido respuesta a nuestra anterior comunicación.


Le enviamos una carta dirigida al Secretariado Sud-Americano de la I C.
de Buenos Aires, motivada por la Resolución sobre el Ecuador dictada en la
Conferencia Comunista realizada en Buenos Aires. Por cuanto esa resolu-
ción ha sido redactada con bastante negligencia, y está llena de deformacio-
nes y es insuficiente, el C.C ha creído dirigir esa comunicación para que sea
reformada esa resolución; lo que pedimos ordene la I C., pues dicha resolu-
ción, que debería ser publicada (y aunque no lo fuera) concebida en la forma
que los está, causaría disgusto fuera del Partido y elevaría justas críticas fue-
ra del mismo. Además el C.C. resolvió manifestar su protesta porque el Se-
cretariado no invitó al PSE a la Conferencia (lo que constataron los compa-
ñeros Ostin1270 en el Ecuador y Droz1271 en Buenos Aires) por lo que nues-
tros delegados llevaron credenciales por si acaso se realizara la Conferencia


1269
Recibido en Moscú al 26 de octubre de 1929
1270
Seudónimo de O.Rabaté. Véase la nota 1267.
1271
Jules Humbert-Droz. Véase la nota 43.
985
(las credencial personal la llevaba únicamente el compañero Araujo1272 , las
otras fueron enviadas por correo aéreo y a tiempo al Secretariado, el que
tampoco presentó esos documentos) y porque el Secretariado no presentó a
la Conferencia el informe enviado por el C.C. con ese objeto (que llegó se-
guramente pues otro documento que iba con ese informe lo vio el compañe-
ro Araujo en Buenos Aires) ni tampoco los informes anteriores, todo lo que
desvirtuó el concepto de los que redactaron la resolución.
ACTIVIDADES DEL PARTIDO SOCIALISTA. El C.C. ha proseguido
incansablemente en sus actividades, y podemos asegurar que ningún aconte-
cimiento pase de importancia para el Partido o el movimiento obrero y cam-
pesino en general pasa sin que el C.C se preocupe y tome una actitud más o
menos inmediata. A causa de que el Partido ha tenido antes una defectuosa
organización y porque hemos carecido de organizaciones como el Socorro
Obrero, Liga Antiimperialista, Juventud Socialista, Pioners, los que han sido
creados desde hace menos de un año y por cuanto son defectuosas y peque-
ñas las organizaciones obreras y campesinas; y por el hecho de que muchas
cosas: conmemoraciones, campañas, mítines, etc. han sido desconocidos en
el movimiento obrero de este país; nos ha causado gran dificultad inaugurar
muchísimas cosas por vez primera en el Ecuador. El año de 1928–I929 (que
corre desde noviembre) debe ser considerado como un período de ensayo
para nuestro Partido y el movimiento obrero y campesino en general.
En relación a nuestros escasísimos medios económicos, a la juventud de
nuestro Partido (menos de cuatro años)a la escases de militantes activos; al
hecho de que en el país, casi todo lo que estamos realizando es una novedad,
a la distancia con las agrupaciones proletarias que pueden favorecernos, al
hecho de que trabajamos casi solos; la tareas que ha cumplido el PSE son
enormes. Citaremos las principales: reorganización del Partido, organización
de la juventud y de los pioners, organización de la Liga Antiimperialista y
Socorro Rojo, organización sindical y campesina, organización de maestros,
organización de las mujeres. Entre las campañas citaremos: de socorro obre-
ro y campesino, de las que la más importante fue la última que culmino el 23
de agosto; contra la guerra (por medio de la Liga Antiimperialista) por la ce-
lebración de la semana de la mujer trabajadora, de solidaridad latino ameri-
cana (Mitin por la libertad de los obreros colombianos y por el asesinato de


1272
Alberto Araujo, miembro del CC del PS del Ecuador y de la comisión sindical del
CC del PSE (1929), delegado en el Congreso Sindical Latinoamericano (Montevideo,
1929) y delegado del PSE en la Primera Conferencia Comunista Latinoamericana (Bue-
nos Aires, 1929).
986
Mella1273 ) etc. Y téngase en cuenta que todo esto ha sido realizado en el pe-
ríodo 1928–1929.
CAMPAÑA DE SOCORRO OBRERO Y CAMPESINO. Dirigida por el
C.C. se la ha realizado en algunos lugares del país y se ha prestado auxilio
electivo a las víctimas de 1a represión social. En Quito, Milagro, Valenzue-
la, Abata, Cayambe; se han realizarlo asambleas de trabajadores para pedir
la libertad de obreros y campesinos perseguidos. En gran parte, gracias a
nuestra campaña, han sido puestos en libertad los compañeros socialistas
aprisionados en Naranjito, los campesinos de Barraganete y los de las co-
munas de Valenzuela y Abata. La organización del Socorro Obrero y Cam-
pesina prosigue y esperamos que pronto tendremos algunas secciones.
JUVENTUD COMUNISTA Ha sido constituida ya el día 26 de agosto
de este año. La primera sección ha sido hecha en Quito. Se están trabajando
los estatutos de la federación. A cargo del compañero Enrique Terán1274 se
encuentra la naciente Federación.
RECLAMACIONES DE OBREROS Y CAMPESINOS Y SU OFICI-
NA. Hasta aquí, todas las reclamaciones hechas al PSE por obreros y cam-
pesinos, habían sido atendidas por el PS ya sea por sus propios organismos,
ya por la intervención de camaradas a quienes se les daba las comisiones
respetivas; pero no había ningún organismo especial dedicado a ese objeto, a
pesar de que el primer Congreso del Partido había decretado la creación de
oficinas de ayuda a obreros y campesinos y que el C.C. en 1926 había reali-
zado trabajos iniciales. Hoy el C.C. acogiendo ese proyecto ha comenzado
los trabajos para la organización de la Oficina.
En estos últimos tiempos colectividades obreras y campesinas han de-
mandado la intervención del Partido en sus reclamaciones, lo que demuestra
que las masas van tomando confianza en nuestro Partido.
NUEVO SECRETARIO DEL C.C. A causa de graves dificultades finan-
cieras que me han sobrevenido (a causa del exceso de trabajo en la Secreta-
ría General del PSE dirección de "La Vanguardia" y la “Escuela Lenin" or-
ganización sindical, campesina, socorro obrero etc.) En ningún modo he


1273
Julio Antonio Mella. Véase la nota 161.
1274
Enrique Terán (1887–1943), el socialista ecuatoriano, fue uno de los ideólogos de la
formación del PSE en 1926. En el PCE perteneció a la fracción más radical y fue editor
de La Fragua, quincenario del denominado ‘Órgano de los Amigos de Lenin’. En marzo
de 1928 fue designado Secretario General del PSE. En 1931 rompe con el Partido Comu-
nista considerando que la Komintern no entendía realidades de los países del Sur y y se
concentra en la gestión cultural.
987
querido aceptar sueldo alguno del Partido, pues las exiguas entradas que tie-
ne, apenas le alcanzan para las más elementales necesidades. Por esta razón
me veo obligado a partir a la provincia de Manabí (distante de Quito 3 días
pero mas cercana en igual tiempo a Moscú) y residiré en la ciudad de Porto-
viejo. Espero que en algún tiempo podré reunir una suma para regresar a
Quito para seguir trabajando en el C.C. Además podré aportar más de lo que
hoy he podido para el sostenimiento material del Partido. En todo caso en
Manabí seguiré trabajando por el Partido, en la organización obrera y cam-
pesina y en otras actividades. Esta provincia es una de las más importantes
del Ecuador y bien merece que se la dedique una atención especial.
Subvención AL PARTIDO. Camaradas: el PSE en este momento se en-
cuentra agotado en sus recursos financieros. "La Vanguardia" se encuentra
suspensa por falta de recursos. Por cuanto la prensa que fue adquirida por el
C.C. resultó vieja y ha tenido que hacerse frecuentes y graves composturas
que han costado mucho; por la falta de pago de los suscriptores de "Van-
guardia" que apenas pagan en un 10%, por las innumerables campañas que
ha habido que sostener, por gastos de organización de distintos organismos,
porque aún no se consigue que coticen sino es una reducida minoría de
miembros y por muchos otros gastos, los recursos del C.C. están agotados.
Actualmente el C.C. debe $1300 (equivalente a 260 dólares) Aún no ha lle-
gado el dinero que fue anunciado de Berlín hace más de un mes. Tampoco
los ochocientos dólares que fueron prometidos como subvención al PS por la
I.C. para los cuatro últimos meses del año pasado, nos han llegado. Por hoy
nos es necesario una cantidad de dinero para estabilizar "Vanguardia" y
cambiar la prensa vieja, para la convocatoria del Congreso del Partido (unos
800 dólares) para realizar trabajos de organización obrera y campesina, liga
antiimperialista, socorro obrero, juventud, pioners. Nos es indispensable
mantener por lo menos un administrador de "Vanguardia" remunerado y un
amanuense para la Secretaría del CC. y dos ayudantes para el periódico, fue-
ra de los tipógrafos y prensista. En total $5250 (50 dólares mensuales) En el
próximo correo enviaremos el Presupuesto que se presentará mañana al C.C.
De las cantidades anotadas, solo podremos conseguir mensualmente de cuo-
tas de miembros del C.C. ciento cincuenta sucres; teniendo en cuenta que
ningún organismo del Partido cotizan para el C.C. Estamos gestionando para
obtener dinero para renovar la prensa y el material tipográfico. Muy sensible
es para nosotros ocuparnos de estas enojadísimas cuestiones, pero nos ve-
mos obligados a hacerlo por el bien del Partido.
INFORMACIONES SOBRE EL FUNCIONAMIENTO DE LA IC Y
SUS ACTIVIDADES. Rogamos se nos envíe informaciones sobre la forma

988
como está funcionando la IC. Ni siquiera sabemos en que forma está consti-
tuido el Secretariado Latino Americano. Escasas noticias nos llegan sobre
las actividades de la IC. por medio de la Correspondencia Internacional y la
Correspondencia Sud-Americana. Las noticias que nos llegan sobre la IC.
por medio de la Correspondencia Sud Americana, son tardías e incompletas.
Pedimos que se nos envíen informaciones directas. La complicación (que va
resultando puramente burocrática) de los secretariados de la América Latina,
no tienen eficiencia hasta aquí. El material enviado de Buenos Aires para la
campaña contra la guerra, llegaron dos días antes del I de agosto. Y de esta
capital a la provincia más apartada que es Loja, hay 5 días de distancia pos-
tal. ¡El material enviado por el Secretariado del Caribe del Socorro Rojo y
del PC de Méjico, para la campaña de Socorro Obrero y contra la Guerra,
llegaron ocho días después del I de agosto y del 23!Igual cosa que pedimos
sobre la IC., rogamos se haga sobre la vida de la URSS para contrarrestar
eficientemente la campaña de calumnias contra ella desencadenada.
INFORMES. Se los distintos informes que hemos enviado últimamente,
tal vez ha ido uno duplicado y que pertenecía al Secretariado Sud-
Americano, y les rogamos sea enviado a sus destino.
Salutaciones fraternales,
Ricardo A. Paredes1275
Secretario General

Original escrito a máquina, en español


495–67–8. P. 63–64.


1275
Véase la nota 86.
989
MÉXICO

CARTA DE BORODIN1276 A JOSÉ ALLEN1277

Comrade Jose Allen1278 ,


General Secretary of the Communist Party of Mexico1279

Dear Comrade!
I very much regret my inability to be present at your last meeting1280 in
which you adopted some important measures; among them the decision to
affiliate your Party with the Third International and to become known
henceforth as the Communist Party of Mexico. It is a momentous decision
and will, I am certain, have far-reaching consequences in the course of the
revolutionary movement of the Mexican working-class.
By expressing your solidarity with the principles upon which rests the
Third International you have at the same time expressed your condemnation
of the old Socialist Parties and their policies of temporizing; cooperation
with the bourgeois; of social patriotism; of the anti-revolutionary Second In-
ternational. You have parted ways with the old vote-getting parties, which
sought to create the illusion in the working class that their economic eman-
cipation is possible through parliamentarism, through so-called democracy.
By your decision you have declared to the working-class of Mexico, to the
working-class of all Latin America, to the working-class of the world that to
free ourselves from exploitation by the capitalist class you can conceive of
only one way, the only revolutionary and therefore effective way, and that,
is by the complete overthrow of the bourgeois state and the institution of the
temporary dictatorship of the proletariat. T this decision of yours every
class-conscious worker the world over will rejoice will hail it with a sense of
added strength.
You have before you Comrades, a tremendous task that must inevitably
come, come, and come soon. We are on the eve of a world-revolution, a pro-

1276
Véase la nota 13.
1277
Sin fecha, debe ser después de 25 de noviembre de 1919.
1278
Véase la nota 14
1279
Partido Comunista Mexicano.
1280
24 de noviembre de 1919.
990
letarian revolution, and the true expression of the aspirations of the working-
class, the Communist Parties, the parties of revolutionary socialism, must
not be caught unaware by the impending world-events.
There will be influences at work to undermine your party and its influ-
ence upon the workers. The stronger you will become the greater will be the
enmity, not only of the class whose destruction is spelled by your success,
but also of those whom you would naturally expect to be friends of the
working class. But let this not daunt you or swerve you from your path.
Your enemies will be swept aside by the onslaught of the masses of the
workers. Forward Comrades, to the Social Revolution.
In conclusion I assure you that as your party is the only one in Mexico
which is proletarian and revolutionary, when your delegate will present him-
self before the Bureau of the Third International he will be admitted with the
full rights enjoyed by other representatives of the parties affiliated with the
Third International. Meanwhile, upon my return to Moscow I shall lay the
matter before the Bureau and when your delegate arrives your Party will al-
ready have been admitted. If there will be any chance to communicate with
you, I shall see to it that you are informed of the proceedings of the Bureau.
M. Borodin

Original escrito a máquina, en español


495–108–1, P. 9–10.

***

CARTA DE JOSÉ ALLEN1281 A STIRNER

México, abril 29 de 1920


Camarada Edgar Woog1282
Presente

Muy querido camarada:


Por correspondencia recibida de Alemania, firmada por el compañero M.
Borodin1283 , sabemos que en el próximo mes de mayo se efectuará una Junta
internacional, en cualquier parte de la Europa Oriental. Nosotros deseamos
que a esa junta asista en nuestra representación algún camarada cuyas ideas

1281
Véase la nota 14.
1282
Véase la nota 47.
1283
Véase la nota 13.
991
vayan de acuerdo con las nuestras y, siéndonos ya imposible poder mandar a
alguien de los compañeros aquí en México, que llevara esa representación,
hemos acordado dar a usted pleno poder para que se dirija a alguno de los
camaradas en Suiza, que pueda llevar dicha representación.
Para el objeto, adjuntamos a usted copia del Manifiesto, lanzado por el
Partido y Bureau de la Tercera Internacional, que publicamos en nuestro ór-
gano “El Comunista” y algunas exposiciones de la situación reinante en esta
Región.
1. El Manifiesto va en el mismo ejemplar de “El Comunista” adjunto.
2. El Partido Comunista fue creado prácticamente a resultas de Primer
Congreso Nacional Socialista que tuvo verificativo el mes de Octubre y Sep-
tiembre del año pasado de 1919.
Como resultados de dicho Congreso, se formó el Partido Socialista Me-
xicano, que quedó incluyendo locales en varios de los Estados de la Repú-
blica. Adjunto las conclusiones de dicho Congreso, que deberían haber ser-
vido de bases, para los trabajos del Partido. En esas bases, debido a las cir-
cunstancias reinantes en el carácter de los trabajadores de la Región Mexi-
cana, se daba valor al voto y aún se recomendaba la participación de ellos en
las luchas políticas. El movimiento era incipiente y trabajo costó poder rea-
lizar el Primer Congreso. Los elementos verdaderamente revolucionarios
que estábamos dentro del Partido, tuvimos que ceder ante la falta de con-
ciencia aún reinante entre los demás camaradas, comprendiendo que debía-
mos por lo pronto sacrificar algo en beneficio de la organización. Entre los
elementos componentes del Partido y que llegaron a ocupar puestos en el
Comité Central Directivo, teníamos a hombres que, diciéndose trabajadores
conscientes de la clase, no eran otra cosa que instrumentos de la burguesía,
apoyados en este caso por el propio Jefe del Gabinete del Presidente Carran-
za, cuyos actos posteriores han demostrado sus tendencias a la dictadura
“democrática” tan común en los países latino-americanos. Los compañeros
que realmente estamos conscientes y consecuentes con la verdadera lucha
por la real emancipación de la clase trabajadora, es decir, que queremos el
total advenimiento de los productores, a la dirección administrativa de los
bienes de la Comunidad, decimos hacer la declaración terminante de nuestra
adhesión absoluta a la Tercera Internacional, abandonando todo sistema de
lucha que implique reconocimiento o contemporización con los antiguos
métodos legatarios, demócratas, parlamentarios. Al efecto, hicimos la pro-
puesta, firmada por mi y el compañero M.N. Roy1284 quien actualmente debe


1284
Véase la nota 12.
992
ya encontrarse en Rusia; en la que nos declarábamos francamente partidarios
de los sistemas indicados por las camaradas que iniciaron la Tercera Interna-
cional, repudiando enérgica y enfáticamente a todos los demás partidos, de
cualquier denominación que entrara tendencia política, social, democrática.
Nuestra determinación fue duramente combatida, principalmente por
aquellos elementos que obteniendo subsidios secretos del Estado, tenían por
la norma el retardar cuanto movimiento sea eficaz para la emancipación de
la clase. A pesar de la oposición primordial, logramos hacer comprender a
los elementos sanos que contábamos en nuestro seno, la imperiosa necesidad
qua había de definir nuestra actitud, señalando a la clase trabajadora de toda
la América Latina, el verdadero sendero que tenemos que recorrer para lo-
grar de una manera efectiva la consecución de nuestro deber – que ya no es
ideal. Fundamos desde luego un semanario, titulado “El Comunista”, – que
sirviera de órgano a nuestros trabajos, y profusamente lo distribuimos en to-
da la América, logrando hacerlo conocer entre los principales centros radica-
les revolucionarios de dicha América Latina, y haciendo que el nos ponga en
contacto con todas las organizaciones revolucionarias del Continente. En la
actualidad, todas ellas reconocen como centro a este Bureau1285 y han de-
mostrado su ansiedad para verificar el Primer Congreso Latino Americano
Comunista1286 , con el objeto plausible de ponernos todos de acuerdo en los
trabajos que debemos emprender para la liberación de todo el continente.
No sabemos todavía que decir, si desgraciadamente o afortunadamente,
los acontecimientos políticos en esta Región Mexicana, han venido a tras-
tornar esos planes, precipitando los acontecimientos: En efecto, estando pró-
ximas las elecciones presidenciales y de diputados, el gobierno de Carranza
pretendió imponer un candidato impopular, desconocido; en otros dos can-
didatos presentados fueron, uno un General cuyo prestigio es nulo, por ser
considerado por el pueblo laborante como un “reaccionario”; el otro es el
Gral. Álvaro Obregón, cuyas tendencias fueron marcadamente amantes del
trabajador, desde los comienzos de la Revolución que llevó al poder al ac-
tual Presidente Carranza. Los obreros, en un enorme por ciento, han visto
siempre en él, al hombre que dentro del Régimen Democrático podría darles
mejores libertades y garantías para su organización. En consecuencia, desde
el principio, en su propaganda pro-Presidencia, Obregón ha tenido las sim-
patías populares. En este sentido, nosotros, los Comunistas hicimos una
campaña tendente a quitar prejuicios, normalizando el criterio de la clase


1285
Buró Latinoamericano de la III Internacional fundado en México.
1286
Nunca fue realizado.
993
trabajadora, para evitar que de nuevo dieran su contingente de votos en la
elevación al poder democrático, a elementos que, si bien pudieran ser libera-
les en la concesión de derechos a los trabajadores, tendrían que encerrarse en
los estrechos límites que marcan las leyes, que él no podría anular ni cam-
biar hasta el grado que nosotros deseamos y haremos: es decir, a que queda-
ríamos esclavos con más libertades que con otros Gobiernos.
Nuestra labor fue entorpecida, como era natural, por todos aquellos ele-
mentos interesados en sostener los antiguos regímenes. Nosotros, relativa-
mente pocos y sin elementos de fuerza económica, para hacer una propa-
ganda fuerte, hicimos cuantos esfuerzos nos eran posibles en nuestra penu-
ria; pero el enemigo contaba con poderosos elementos, no tanto intelectuales
como financieros. El Gobierno ha prodigado liberalmente el dinero a indivi-
duos como Linn A.E. Gale1287 y Luis N. Morones, quienes, teniendo a su
disposición papel, dinero y seguridad de obra, lograron inculcar entre las
mujeres elementos de trabajo, la idea de que los que formamos el grupo
Comunista pretendíamos vivir a costa de ellos, los trabajadores. Como esto
aquí, como en todas partes, ha sido frecuente, los trabajadores desconfiaron
de unos y otros. Fue entonces cuando yo, habiéndome quedado solo con la
compañera Elena Torres1288 , cuya labor es de enaltecerse, decidimos trabajar
en otra forma. Con ese objeto, siguió funcionando solamente el Consejo
Feminista Mexicano y el Bureau, del cual desertaron cobardemente algunos
elementos que se creyeron fervientes1289 .
Sin dinero, vistos con desconfianza por los mismos compañeros trabaja-
dores, nuestra labor tuvo que ser naturalmente dura; pero las circunstancias

1287
Linn Abel Eaton Gale (1892–1940). Periodista estadounidense. Fue detenido en
Nueva York (02.1918) y llamado al ejército, de donde se escapó en julio del mismo año a
México. Fue delegado al Primer Congreso Socialista Nacional. Fundador del PC de Mé-
xico (7.9.1919). Fue elegido delegado del PC en el II Congreso de la Komintern, pero no
llegó a Moscú por falta de dinero. Intentó establecer contactos con la IC con el objeto de
desprestigiar al Partido Comunista Mexicano y a sus representantes (M. Roy y Ch. Phi-
lips). En la primavera de 1920 fundó una nueva organización de I.W.W. en México y fue
elegido miembro del CE de I.W.W. Fue expulsado del país en 1921.
1288
Elena Torres Cuellar. Maestra mexicana y miembro del Consejo Feminista Mexicano
(1919, 1921) y su vice-presidenta. Secretaria internacional y tesorera del Buro Latinoa-
mericano de la III Internacional en 1919-1920. Luego se acercó con el movimiento obre-
gonista y se alejó del PCM para ingresar a la CROM. Más tarde reestablece sus contactos
con el PCM y en 1935 fue integrante del Frente Único Pro Derechos de la Mujer (impul-
sado por el PCM).
1289
Se refiere a Estela Carrasco, Felipe Carrillo Puerto que se volvieron obregonistas
(unos meses después Elena Torres siguió este mismo camino), el estadounidense Martin
Brewster desapareció junto con los pocos recursos financieros del Bureau.
994
nos han venido a favorecer por medio de la lucha política que se ha venido a
desarrollar, al declararse en rebeldía el Gral. Obregón, contra el Gobierno de
Carranza, a quien acusan los rebeldes, de atentados contra las libertades de-
mocráticas, por la descarada imposición que ha tratado de hacer, en la Can-
didatura de Ignacio Bonilla para Presidente de la República.
Decimos que nos ha venido a favorecer porque ha hecho que nos acer-
quemos todos los elementos revolucionarios, cuya desconfianza o ambición
de democratísimo los hacía estar alejados de nosotros. Esos elementos,
comprendiendo, por la experiencia, que era inútil soñar en que el cambio de
“personalidad” en el poder, cambiaría la miserable vida del Proletariado, al
cual muchos de ellos pertenecen, y sabiendo que ya nosotros estábamos per-
fectamente decididos a fomentar el revolucionarismo proletario, se acerca-
ron a nosotros, manifestando su desencanto en las anticuadas ideas y con-
vencidos de que nada podrá hacerse si nos dedicamos a prestar contingente
de sangre y votos para sostener a los inútiles sistemas del “demos” aprove-
chado por el capitalismo en su propio beneficio.
Como consecuencia de esa desilusión y de la persistente propaganda que
hemos haciendo por toda la república, hoy tenemos una organización bien
distribuida, para aprovecharnos del actual movimiento político en beneficio
de la colectividad. Por primera vez en la historia, ya larga, de las revolucio-
nes políticas en esta Región, se ve ahora que las tropas, sin gran derrama-
miento de sangre, van a engrosar las filas de los “rebeldes” a quienes van a
combatir; que los principales directores de esa campaña son civiles, en su
mayoría diputados – es decir, gente que más o menos ha sabido conquistarse
la buena voluntad del pueblo, y que, militares y civiles, en su mayoría traba-
jadores, que fueron a la revolución, están de acuerdo para propagar las doc-
trinas nuestras, las genuinas comunistas, para hacer que en esta Región, la
Revolución Social de al transe con las ambiciones personalistas de los de-
mócratas. Adjunto encontraras una copia fotográfica de las bases firmadas,
para buscar de una vez por todas, la mejor manera de lograr la implantación
en México, del sistema comunista.
En Cuba tenemos secciones perfectamente organizadas, que solo esperan
nuestro movimiento, para efectuar el suyo; de Sud América tenemos corres-
pondencia que nos indica el deseo de poder encontrar la oportunidad de ha-
cerlo; pero el despotismo en sus respectivos Gobiernos y la vigilancia del
imperialismo Norte Americano, les impide hacer nada. En Centro América
ya tenemos propagandistas, perfectamente bien interiorizados y conocidos
en la Región, quienes están laborando para hacer que la Unión Centro Ame-
ricana, o sea la República de Morazán, se una al movimiento Comunista

995
Mexicano, formando una sola Federación de “Soviets”, desde el Bravo hasta
Panamá.1290
Comunica todo esto a quien tu creas conveniente y adviérteles, que todos
los centros radicales, no solo de Sud y Centro América, sino aún los del
Norte, están pendientes de nosotros. Que aquí hacemos cuanto podemos, pe-
ro nuestra penuria es miseria; necesitamos derrocar la propaganda escrita,
oral, con ejemplos; pero para ello nos faltan dos elementos, los más podero-
sos que son (armas, porque) y dinero. Los compañeros Lenin y Trotsky pu-
dieron realizar la Revolución en Rusia, debido a la facilidad de obtención de
esos elementos. Nosotros tenemos una ventaja sobre Rusia: podemos produ-
cir TODO lo necesario para la vida, pero muy poco para la defensa. Si su-
frimos un ataque militar, no lo podremos resistir a menos que recibimos au-
xilios del exterior. Si se nos bloquea, podemos organizar los aprovisiona-
mientos a resistir cuanto tiempos sea necesario, sin sentir el pueblo dicho
bloqueo.
Para terminar, tenemos la seguridad de que nuestro movimiento, si es
ayudado por el exterior – quizá los compañeros en Estados Unidos hagan al-
go en ese sentido – triunfaremos. México, por su etnografía ha sido siempre
comunista. Podemos educarlo en breve tiempo. Si en esta región triunfamos,
logrando sostenernos por un tiempo suficiente, nuestros hermanos Rusia y
demás, podrán cimentar sólidamente el Comunismo en Europa y Asia. Los
imperialismos Británico y Anglo Americano morirán.
Haz que lleguen hasta los camaradas del Continente Europeo, y Asiático,
los saludos de los suyos, de América, y los particulares de quien tiene fe en
el triunfo del Proletariado Mundial.
José Allen, Secretario General del Partido Comunista Mexicano y del
Bureau Latino Americano de la Tercera Internacional

Original escrito a máquina, en español


495–108–3, P. 4–10.
***

CARTA DE SEN KATAYAMA1291 A LA CEIC1292

Dear Comrade M. Kobetzky1293 ,



1290
Casi todo este párrafo fue fruto de imaginación de José Allen. A excepción de con-
tactos esporádicos con Cuba, el Bureau realmente carecía contactos internacionales.
1291
Véase la nota 40.
1292
Sin fecha, posiblemente, abril o mayo de 1921
996
Secretary of E.C. of C.I.

About five or six weeks ago I got the documents about which you want-
ed me to investigate. I am sending you what material I have collected previ-
ously and since concerning the matter. I have gotten hold of them in the ma-
terials. Comrade Gale and his magazine have been a subject of critics,
among the comrades here in New York. One of the sources of ill-criticism
about him originated at the time of the Lusk Committee. The New York
Times quoted Gale as “a provocateur”. The quotation came from a responsi-
ble person in the S.R. This was a good deal utilized by his opponents who
attacked him in Mexico. Gale naturally felt greatly hurt by such an expres-
sion. He therefore wrote several letters to the one who first called him pro-
vocateur for his retraction. But getting no answer from him, Gale must have
gotten angry at the treatment he received from that person and his colleagues
and must have written rather harsh letters. Subsequently such letters, of
course, strengthened the opinion that he really is a provocateur. at that time I
got a letter from him concerning the matter asking ne to straighten up things
for him. I approached the person in at the S.R.B.1294 but he did not listen to
me. Thus I just let the matter drop.
The matter concerned with the letter was brought to him by a Japanese,
Ishimoto1295 , whose integrity I do not question in the confident manner. The
letter must have been written earnestly and with perfectly good intentions
which may be improper. But all the same it must have been written sincerely
and not as a provocateur. I never met him myself. But I heard of him from
Mr. Ishimoto and from reading his letters and magazines for the last two
years, I am rather inclined to trust what he says than to join those who con-
sider him a provocateur. that is my opinion now. But I may be mistaken
when I come in contact with him in the future. I think that what I have writ-
ten above ought to answer your purpose. The rest you may judge for your-
self.

1293
Mijail Veniaminovich Kobetzky (1881–1937). Miembro del CEIC desde 1920,
miembro suplente del CEIC (1921), miembro del Buró Pequeño del CEIC, secretario del
CEIC (1920–1921) y secretario de la revista La Internacional Comunista de Petrogrado
(1921).
1294
Probablemente, se refiere al Bureau encabezado por Ludwig Martens, una represen-
tación extraoficial de Rusia Soviética instalada en Nueva York.
1295
Keikichi Ishimoto, un comunista japonés. En verano de 1919 estuvo en México y se
preparó para viajar a Moscú. El PC de México (encabezado por L. Gale) le encargó la
representación de sus intereses en la Komintern. Sin embargo, Ishimoto no logró asistir
al Segundo Congreso de la Komintern.
997
As to M. Roy, he is the man on the subject. The man you already knew
yourself. But I shall say here a few words about him. The following I got
from interviewing two Indian revolutionists whom I happened to know for
sometime. One is Mr. D. Das, and the other Mr. B. Roy.
Mr. Das said that he knew Roy as an Indian revolutionist, and that his
party in Mexico was very uncertain. It was simply started to seek his own
end, and when he left Mexico, the Party broke up entirely, because there was
no one to help financially. But Mr. Das said “I do not know the exact reality.
What I say is related by Miss Smedley”1296 , the secretary of the Indian
Revolutionary organization whose central figure is Mr. Das. I know Miss
Smedley she is a revolutionist and a good Communist, a talented comrade
and a worker for the Indian cause. She related to Mr. Das she got the infor-
mation from Mr. Haberman 1297 of the Federated Press who worked with M.
Roy in Mexico.
Mr. B. Roy told me that when M. Roy came to America two years ago,
he was an ultra nationalist. He was nothing but an extreme nationalist, which
meant he was not a socialist or a communist. Besides he is a bold, good talk-
er and would do any thing. He carried nine warrants under nine different
charges and names, each if caught would have meant death to him. He is
now an internationalist, extreme and almost fanatical. But his aim is ap-
proved by Mr. Roy, because any one who is staking his own life is noble.
The party that M. Roy represents is still in existence – just as Gale reports.
And Dr. Ramirez’s letter will make it still more clear.
As to the work here, you will find that in another report of ours.
<…>
Yours sincerely for the cause.
Sen Katayama

Original escrito a máquina, en inglés


495–11–2, P. 2–3

1296
Agnes Smedley (1892–1950), fue una periodista, escritora y feminista norteamerica-
na. Durante la Primera Guerra Mundial agitó la independencia de la India.
1297
Robert Haberman (1883–1962). Socialista estadounidense. Huyó a México para evi-
tar la conscripción el ejército estadounidense y mantuvo contactos con el Partido Socia-
lista de Yucatán y con su dirigente, F. Carrillo Puerto. Fue uno de los organizadores de
las Ligas de Resistencia del Partido Socialista de Yucatán. Participó en las actividades
del Partido Comunista Mexicano en 1920. Desde mayo de 1920 estuvo vinculado estre-
chamente con la CROM y su dirigente L.N. Morones. Informó a los comunistas sobre los
contactos de José Allen con la inteligencia militar de los EE.UU. Sin embargo, el PCM lo
consideró como una provocación dado la cercanía de Haberman a la CROM.
998
***

CARTA DE JOSÉ CAYETANO VALADÉS1298 A EDGAR WOOG

México, abril 15, de 1921.

Mi querido Güero1299 :
Estaba desesperado, cada día se me hacía una eternidad sin recibir carta
tuya. Por fin obtuve una gracia: tu tarjeta fechada en Paris. Hay tantas cosas
de que hablar, querido Eggi, que voy a ir por partes. Voy al trabajo:
La convención C.
Acuérdate que tu marcha se verificó en los días que se celebraba. Me
quitó tanta fuerza tu marcha, como no te puedes imaginar. Al día siguiente
que saliste de esta no fui a la sesión, me encontraba sin deseos, absolutamen-
te carente de ellos. Algo me faltaba. Tu te imaginas: ¡con el espíritu anar-
quista que predominó! Todos los compañeros sin excepción de ninguna es-
pecie casi se entregaron a los "libertarios". No tengo a la mano un ejemplar
de Vida Nueva, en el que aparece un artículo de Alejo Lens1300 , nuestro
compañero que bien conoces, en el cual hasta cierto punto se vanaglorie de
haberse aprobado aquello de Comunismo Libertario. Tuve un fuerte disgusto
con Allen durante la Convención. Fíjate. Me reclamó con palabras demasia-
do fuertes él que no hubiera asistido a la sesión que antes te mencionó.
Además. Cuando se llegó al punto de adhesión a la Inter. Roja1301 , hubo una
oposición furibunda por parte... de Urmachea1302 , Hernández, etc., Como yo
había presentado la resolución, era lógico que me correspondía defenderla.


1298
José Cayetano Valadés (1901–1976). Uno de los fundadores de la Juventud Igualita-
ria y de la FJC de México (1920). Junto con M. Díaz Ramírez y L. Urmachea, fundó la
Federación Comunista del Proletariado Mexicano. Miembro del Secretariado del PCM
desde 1921 y miembro del Buró Provisional Mexicano de la Profintern. Secretario gene-
ral de la CGT. Fue expulsado del PCM y, más tarde, de la FJCM, por «amistad con terra-
tenientes y mal uso de dinero» (1923).
1299
Edgar Woog, Véase la nota 47.
1300
José Allen. Véase la nota 14.
1301
Internacional Sindical Roja.
1302
Leopoldo Urmachea (1890-¿?). Panadero, anarquista peruano. Fue detenido el 18 de
octubre de 1919 y expulsado del Perú a México por el régimen de Leguía. Formó parte
del Buró Latinoamericano de la III Internacional y de la Federación Comunista del Prole-
tariado Mexicano, asimismo de la Confederación General de Trabajadores. En 1922 fue
detenido y desterrado de México por el gobierno de Obregón.
999
No me querían dejar hacerlo. Allen me hacía señas de qué me callara, segu-
ramente para no disgustar a la H. Asamblea. Esto no me detuvo, la defendí,
dejé por un lado mis acaloramientos y con pruebas en las manos parece qué
hice algún efecto. Urmachea trataba de entorpecerme, le marqué el alto y en-
tonces cuando todos los delegados se dieron cuenta de la oposición sistemá-
tica que hacía este tipo, se pusieron de mi parte y de la de Seaman1303 . ¿Te
acuerdas que me decías que Ramírez1304 sería figura en la Convención? Na-
da, querido hermano, nada absolutamente nada: fue un cero a la izquierda.
Allen no habla más que para mociones de Orden. El que llevo la batuta fue
Rubio1305 , creo que lo conociste un día antes de tu salida. Es un hombre que
vale, que vale mucho. El ganó el reconocimiento del Part. Com. Mex., etc.
Nuestro buen amigo Gómez1306 hizo el papel más ridículo y tonto. Se acordó
formar la Confederación General de Trabajadores. Ya te he remitido las re-
soluciones.
Aunque soy enemigo de hablar de personalidades, en este caso lo creo
indispensable, para tu criterio. Principiaré:
Pabloss1307 . En una palabra te lo puedo decir: Se ha retirado completa-

1303
Charles Phillips (“Frank Seaman”). Véase la nota 1134.
1304
Manuel Díaz Ramírez (1888–1962). En 1920 ingresó en el PCM; fue director y ad-
ministrador del semanario Vida Nueva (órgano del grupo «Vida Nueva») y de la Federa-
ción Comunista del Proletariado Mexicano. Fue elegido miembro del CE de la CGT,
miembro del Secretariado del PCM (02.1921) y delegado al III congreso de la Comin-
tern. Secretario general del PCM desde diciembre de 1921 a abril de 1924. Fue expulsado
del CC del Partido en septiembre de 1925 y del PCM (en 1926). Luego fue restablecido;
y en 1928 fue nombrado delegado al VI congreso de la Comintern y representante del
PCM en la IC (1929-1930). Fue expulsado del CC del PCM por el pleno del CC el 26-
27.09.1936. En mayo de 1954 pidió el reingreso al PCM, siendo readmitido.
1305
José Rubio. Anarcosindicalista español y tabaquero. Llegó a México a fines de 1919.
Miembro del CE Provisional de la CGT de México y subsecretario del mismo, miembro
del Buro Provisional Mexicano de la Profintern. Representante acreditado de la Sección
Comunista de Cuba en la Región Mexicana. Fue detenido en la Ciudad de México
(16.5.1921) y deportado a Laredo (EE.UU); después de su regreso de los EE.UU. fue de-
portado a España.
1306
Genaro Gómez Tapia. Sindicalista mexicano, dirigente del sindicato de panaderos.
Desde 1920 militaba en el PCM y fue uno de los fundadores de las Juventudes Comunis-
tas en 1921 y de la CGT en el mismo año. Miembro del Comité Reorganizador del PCM
y delegado a su I Congreso en diciembre de 1921. En 1922 fue expulsado de la CGT por
comunista, sin embargo, renunció al PCM en 1923 y luego reingresó en la central sindi-
cal anarco-sindicalista. En 1935, bajo la influencia de Diego Rivera, se acerca con los
trotskistas.
1307
David Boder (apellido verdadero – Mikhelson) (“Pablo Palos”) (1886–1961). Según
sus propias palabras, fue presidente del Soviet en Siberia (en Omsk) y menchevique y
1000
mente de la lucha; pero por completo. Él aduce que no está conforme porque
no se entra en el Parlamento. Además teme perder su puesto. Ya no viene a
San Miguel, ni a los mítines, ni a ninguna parte, está fuera.
Ramírez1308 . En estos momentos va en un camino a la Tierra Santa1309 .
La Conf. Gral. de T.1310 , lo ha nombrado delegado de Cong. Inter. del 1 de
mayo. Como siempre. He tenido grandes disgustos en él. Óyeme. Sin em-
bargo de que la juventud dio 17.50 para ayudar al pago del local en San Mi-
guel, me reclamó que “Juventud Mundial” anunciaba clases de agitación lu-
nes y martes. ¡Que con que derecho hacía esto! Y así cada rato tontería tras
tontería. Ahora, si te vas a la T. Santa, allá lo encontrarás.
Urmachea. Pasó lo que tenía que pasar. Se vendió por cien pesos. En
nombre de Panaderos protestó en contra de la última huelga ferrocarrilera, lo
que le dió de parte del gobierno una recomendación para obtener un empleo.
Cuando comprendió que esto se le descubriría se fue de esta ciudad. Casi se
puede decir huyó. Por lo tanto se acabó este viejo!
G. Gómez. Los panaderos le quitaron la Sria. Gral., y esto fue suficiente
para que se retira de la lucha. No se ve el por ninguna parte. Hasta creo que
se fue para Guadalajara. ¡Se acabo!
Allen. Bien te decía tú eres el que mantenías a Allen. Apenas te fuiste y
se puede decir que se acabó. Le dijo a Seaman y luego me lo ratificó que no
estaba de acuerdo en el 60% con Lenin y con la 3-ra Inter. Ignoro los moti-
vos. No ha querido explicarse. Ahora confiesa que no existe el Part. Com.
En día pasado me lo encontré muy aliente a parque y me dijo estar en
contra de los que se llamaban Comunistas, porque no lo eran y el era el úni-
co en México; ¡pero que tampoco Lenin era Comunista! ... Ya no viene a
San Miguel, sin embargo del movimiento tan grande que existe en el salón.
Yo no me puedo explicar que pasa con él; pero si te puedo asegurar que to-
dos los compañeros le tienen mucha desconfianza.
Juventud C.1311 ¡Hemos triunfado! ¡Hemos triunfado! Anoche vi las ins-
cripciones. ¡104 compañeros! En Tacubaya se ha formado la sección 1ª –


tras la toma de esta ciudad por las tropas de Kolchak, tuvo que huir a Japón, de donde
viajó a México. Llegando al país en 1920, estableció contactos con los revolucionarios
radicales. Hasta 1923 trabajó como profesor de sicología en la Universidad Nacional y
desplegó entre sus colegas y estudiantes propaganda por el reconocimiento de Rusia So-
viética. Más tarde, los contactos entre el PCM y Boder se rompieron.
1308
Manuel Díaz Ramírez.
1309
Rusia Soviética.
1310
Confederación General de Trabajadores.
1311
Juventud Comunista.
1001
¡18 compañeros! ¡Que sesiones! ¡Todos, absolutamente todos confiesan que
la juventud es el grupo más fuerte de la lucha! En cada sesión, sesiones lle-
nas de ardor, de fuego, de entusiasmo, repetimos tristemente: ¡Si estuviera
Stirner! Todos los compañeros cumplen con sus cuotas. Te voy a dar núme-
ros ¡para ayuda de sindicatos en huelga se donó en el mes de marzo $22! Pa-
ra los presos de la I.W.W. se han dado en estos días $8, para ayudar a los
compañeros de Tacubaya $5, mandamos hacer un escritorio que costó
$17.50, es decir los hicieron los compañeros carpinteros. Todos los días está
lleno el salón de San Miguel por la juventud. Todos los días cantamos, ha-
blamos, etc., tomamos el cuanto grande de la entrada. Allí esta la secretaria.
¡No sabes que buen elemento es María Alonso! ¡Ese Acevedo, que ha
entrado a una gran prueba; se separo de su familia! ¡Sorprendente! ¡En todas
partes estamos!
Ahora ha renacido más entusiasmo. Los compañeros de la Argentina nos
han escrito dos largas cartas. ¡Están de acuerdo con nosotros! ¡Adelante,
adelante! Es necesario que le escribas a María y a Acevedo, dará mas vigor.
¿Te recuerdas que antes se reían de nosotros? ¡Ahora nos buscan! Casi es
seguro que en mi próxima te podré decir que la juventud se ha formado en
otros lugares del país.
“La Lucha” el órgano de Morones, nos ha atacado. ¿Que prueba? Nada.
¡Seguimos adelante!
Se me pasaba. Escribe cuando menos una tarjeta de aliento a los compa-
ñeros de Tacubaya. ¡Muy especialmente a Rosales que ha sido muy templa-
do! Vuelve, güero querido, nuestro joven movimiento es de gran porvenir.
¡¡Se me pasaba decirte que ya hay 20 compañeros!!
Nuestra “Juventud Mundial” sale de 8 páginas y 2 días después se ven-
den 300 ejemplares. Para el 1 de mayo sacaremos un extraordinario del 16
páginas. Los muchachos se han cotizado y se han juntado $35.
¡Vamos adelante, güero nacionalista!
Part. Com. En una palabra: ¡Se acabo! Vida Nueva. Una palabra: ¡Se
acabo!
Gale. Lo expulsaron. El 33. Se acabó. Comisión de Tierra Santa1312 . Lle-
gó: Formó Bureau 1313 , nombrando: Valadés, Rubio1314 , Paley1315 y Leija


1312
Se refiere a la Agencia Pan-Americana de la Komintern.
1313
Buró Mexicano de la ISR.
1314
Jose Rubio.
1315
“Martin Paley”. Seudónimo de William Simons. Véase la nota 1217.
1002
Paz1316 . Sacará un periódico semanal “El Trabajador”, será director: Valadés
Conf. Gral. de T. Sigue trabajando bien. Se ha adherido definitivamente
la Federación de Tranvías y la Federación de Hilados y Tejidos. Según esta-
dística que se formó se saca que están adherido 54,000 trabajadores. En es-
tos días saldrá su órgano oficial que se llamara “Bandera Roja”. Los amari-
llos.1317 Se siguen dirigiendo. Ya quedó formada la “izquierda” de la C. Re-
gional.
Escríbenos, güero querido, envía periódicos, que aún cuando no les en-
tienden los compañeros, ¡les entusiasma la cuestión internacional! Te extra-
ñamos, como no tienes idea, y más yo, por era gran cariño que he sentido
por ti. Tuyo por siempre.
José

P.S.
El informe hace como un mes que te lo envié a R.1318 Dime si ya lo reci-
biste a la fecha. Cuenta sobre el movimiento en A., S., I., etc. – Saludos a
todos los camaradas.
J.
Güero: Agrego las presentes líneas a petición de los compañeros que su-
pieron te estaba escribiendo. Se trata de lo siguiente:
Quieren distintivos a toda trance. Tú verás como nos los envías. La clase:
el de la juventud desde luego, u otro; pero el caso es que ellos lo anhelan.
Otro punto:
Que nos remitan en juventud Internacional ya sea en inglés o en francés.
¡Verás en que apuros me vi para seleccionar, y encontrar el material que
llevara juventud del día 1º!
Tuyo
J.

Original escrito a mano y a máquina, en español


495–108–14, P. 3–6.


1316
Felipe Leija Paz. Miembro del Comité Ejecutivo de la Federación de Sindicatos
Obreros del DF (1920). Formó parte del ala izquierda de la CROM. Miembro del Buró
Provisional Mexicano de la Profintern (6.4.1921). En julio de 1921, abandonó la CROM,
reingresando el mismo año. En 1925 fue secretario del Partido Revolucionario “Vicente
Guerrero”. En 1926 fue secretario de correspondencia del CC de la CROM.
1317
Confederación Regional Obrera Mexicana.
1318
Rusia.
1003
M. ROY

DIONISIO ENCINA Y OTROS LÍDERES COMUNISTAS

1004
MIGUEL ÁNGEL VELASCO

HERNÁN LABORDE
1005
CARTA DE LA ISR AL CC Y LOS MIEMBROS DE LA CROM

27 de octubre, 1921

AL COMITÉ CENTRAL Y A TODOS LOS MIEMBROS DE LA


CONFEDERACIÓN REGIONAL OBRERA MEXICANA.
¡Respetados compañeros!
El representante de su organización, el comp. Martínez1319 , estuvo en
Moscú y de su nombre realizaba negociaciones con el Buró Ejecutivo para
averiguar los requisitos para ingresar en la Internacional Sindical Roja. A su
pregunta el Buró Ejecutivo respondió que para afiliarse con la Internacional
Sindical Roja es necesario cumplir con los siguientes tres requisitos:
1) aceptar y llevar a cabo los acuerdos y decisiones del I Congreso Inter-
nacional de los Sindicatos Revolucionarios;
2) unirse con la Confederación General de obreros de México sobre la
base de las decisiones tomadas por el Congreso Internacional Constituyente
de los Sindicatos Revolucionarios;
З) romper todas las relaciones con Gompers quien es el agente del impe-
rialismo americano.
Su delegado nos declaró al respecto:
1) que la Confederación Regional Obrera Mexicana es una organización
revolucionaria y no puede sino aceptar las resoluciones del congreso de julio
de la Intern. Sindical Roja;
2) que la división en México se ocurrió por competencia personal y no
sobre el terreno de principios, y por eso es posible crear una organización
unificada;
3) que las relaciones con Gompers eran meramente relaciones de her-
mandad y que ese requisito tampoco debe ser rechazado por los miembros
de su organización.
No entendemos muy bien como una organización revolucionaria puede


1319
Eulalio Martínez. Miembro del CC de la CROM y del grupo «Acción» (la dirección
real de la CROM, 1920). Fue Secretario General de la CROM en 1920. Fue enviado a
Moscú para entablar negociaciones con la Profintern y los sindicatos soviéticos. Se en-
contró con S. Losovski quien comunicó a V. Lenin la visita de Martínez y propuso orga-
nizar la entrevista con el comisario del pueblo para los asuntos exteriores G. Chicherin.
Después de su regreso a México, la CROM rompió las relaciones con la Profintern y la
Rusia Soviética. Fue «agregado obrero» de la embajada mexicana en la URSS y delegado
del Partido Laborista Mexicano (1925).
1006
sostener relaciones “de hermandad” con Gompers quien es un tipo pésimo
de los agentes imperialistas. Sin embargo, de la respuesta de su delegado se
desprende que los miembros de la Confederación Reg. Obr. Mexicana no es-
tán en contra de afiliarse con la Internacional Sindical Roja sobre la base de
su programa y táctica.
¿Cual es la esencia de la Internacional Sindical Roja? En vez de una co-
laboración entre las clases (la base para las actividades de la Internacional de
Ámsterdam) pugna por la lucha clasista decidida y sin piedad en contra de la
burguesía nacional e internacional; está preparando a la clase obrera para de-
rrocar de manera violenta a la burguesía e instalar la dictadura del proleta-
riado; ve como la única salida de la esclavitud capitalista para los obreros en
una revolución social.
Sin embargo, para cumplir con estos principios básicos, es necesario te-
ner en cada país una organización unificada y bien consolidada, es necesario
formar un frente revolucionario, y eso es lo que llamamos a hacer a los pro-
letarios mexicanos. Sabemos que entre los dirigentes de la Confederación
Regional Mexicana había y aún hay gente reformista que piensan lograr al-
gunos beneficios para la clase obrera por medio de acuerdos con la burgue-
sía y sus agentes de tipo de Gompers. Pero nosotros no partimos de los he-
chos del pasado de una organización, sino de su presente, no de lo que hacen
o harían algunos dirigentes, sino de la postura de la organización en su con-
junto. Y si la Confederación Regional Mexicana quiere ingresar en la orga-
nización internacional revolucionaria de los sindicatos, si los militantes de
esta organización Regional quieren crear un frente revolucionario auténtico
en escala nacional e internacional, deben aceptar las condiciones propuestas
por el Buró Ejecutivo.
La Confederación General de Trabajadores es miembro de la Internacio-
nal Sindical Roja. Sus representantes habían asistido al Congreso Constitu-
yente de los sindicatos revolucionarios y habían participado en elaboración
de nuestro programa y táctica. Si la Confederación Regional Mexicana acep-
ta nuestras condiciones, entonces ambas organizaciones deberían lo más rá-
pido posible convocar dos congresos, discutir el asunto de unificación en
cada uno de esos congresos, para luego fusionarlos y formar la Confedera-
ción General de Trabajo de México unificada.
El Buró Ejecutivo no duda ni para un momento que el Proletariado Me-
xicano logre sobrepasar las corrientes reformistas que existen en su seno,
que fortalecería su unidad y, sobre la base del frente consolidado, junto y al
lado con sus hermanos de otros países, llevaría a cabo una lucha por derro-
camiento de burguesía e instalación de la dictadura de las masas laboriosas

1007
de la sociedad comunista.
¡Viva la unidad revolucionario del Proletariado Mexicano!
¡Viva la Confederación General de Trabajo unida!
¡Viva la Revolución Social!
El Buro Ejecutivo de la Internacional Sindical Roja
Secretario General

Original escrito a máquina, en ruso


534–6–105, P. 1–2.

***

INFORME DEL BURÓ PANAMERICANO AL BURÓ PEQUEÑO DE LA


KOMINTERN

2 de enero de 1922
To the Small Bureau,
Comrades:
Supplementing previous reports, and as a final report on Mexico:
The Congress to organize the Mexican C.P. has been held December 25-
30. A full report of the Congress, with the theses, resolutions, etc., will he
sent you by the Central Committee of the Party. I shall summarize here the
most important points:
There were 21 delegates in the Congress, representing about 1000 mem-
bers. The representation was fairly characteristic of the whole country, one
delegate coming from Yucatan, which is almost isolated from the rest of
Mexico. The peasants were well represented, and all the delegates except
one were members of a labour union or a peasants' organization.
The most significant feature of the Congress was its sobriety and steasi-
ness. Mexican congresses as a rule are flamboyant, hysterical, the sonorous
phrase and the excited gesture being dominant. This was absent at the Con-
gress. Instead, most of the time of the Congress was used in the work of the
various commissions, where every phase of the Mexican problems were ear-
nestly discussed and acted upon.
The theses and resolutions adopted are based upon and in full accord

1008
with the theses and decisions of the Comintern. I purposely took no part in
the working out of the theses and resolutions, except in general discussions
with three of the comrades who met with me regularly during the congress:
feeling that the matter should arise and settle itself spontaneously.
It is not necessary to speak at length about the theses and resolutions,
since they will shortly reach you. I shall merely briefly report on some of the
special problems and the action thereon.
(1 ) The theses on political action are not wholly satisfactory. While it
accepts in principle the Comintern's position on parliamentarism and elec-
tions, it states that for the time being the party will not participate in the
elections. This is obviously a compromise. But I believe that - under the
prevailing conditions it is a necessary compromise. The best comrades I was
in contact with agreed to the compromise, and for me to have forced the is-
sue would have had bad results. The best Mexican comrades, while accept-
ing Communism, are still tinged Syndicalist conceptions of parliamentarism,
and the radical masses more so. European politics and elections are ideal in
comparison with the corrupt system which dominates in Mexico, and the
"labor leaders" and "friends of the working class who get into office are cor-
rupt to the bone and marrow. The argument was that for the new party at
once to participate in the elections would isolate it from the best sections of
the working class, and there is truth in the argument. Let us first, it was said
to me, build the party and get the workers confidence, and then we can go on
to the program of participating in the elections. The argument, I am con-
vinced, is honestly made. However, I feel also that our comrades place too
much emphasis on the importance of the syndicalist elements, are in some
measure afraid of them, and that participation in the elections is not so dan-
gerous as they think. At the next international congress this question should
be discussed by the Executive with the Mexican delegates and if you impose
the condition of immediate participation, I am sure it will be accepted.
2) The party's attitude to a prospective new "revolution" was another
very serious problem. In the past two or three months there has been talk and
manoeuvres of a new "revolution" - naturally rallying around some general.
The Anarcho-syndicalist elements are clamouring for arming the workers
and participation in such a revolution. Valades1320 , our organiser in the
North, returned excited about the prospects of a new revolution and urged
that the party should agitate for such a revolution. I emphatically opposed
the proposal, and the matter was thoroughly discussed between Valades,


1320
José Cayetano Valadés. Véase la nota 1298.
1009
Ramirez1321 , Stirner1322 and myself. I pointed out that, while large sections
of the workers and peasants were radically discontented, they were not unit-
ed for action; that while certain sections of the workers were for armed
struggle, the majority of the workers were against, and thus the workers
were not in harmony; that If the new "revolution" was to be a workers and
peasants affair, it was doomed to bloody disaster, which would break up
what little organized movement already existed in Mexico; and that the situ-
ation was just as bad if not worse should the new "revolution" be an affair of
the generals and the politicians. I insisted that the party should concentrate
on peaceful constructive labour organization activity and propaganda, and
offer the workers a program of immediate activity and measures on which
they could be rallied. This standpoint I incorporated in a resolution, which
after being revised was adopted by the Congress. This new "revolution"
business is a real and serious danger, and if after getting the fuller report you
could in some way issue a statement about it, it would be of great value.
3) Comrade Katayama1323 and myself1324 have all along been emphasiz-
ing the necessity of the party making it its chief business for the time being
to agitate and organize for the unification of the labor unions In Mexico. aa
you will have seen from my report on the unions, there are not only two na-
tional labor federations, but verymany independent unions. As it is now, the
Mexican labor union movement is pitiably weak: but if unified they would
nave a respectable strength. At first some of the comrades opposed our
standpoint, insisting that the party should concentrate on strengthening the
(Syndicalist) C.G.T. But the workers themselves are forcing the issue, and
the delegates to the Congress were unanimous in urging that the party
should be for the unification of the labor unions in one national federation.
This is, moreover, the most effective immediate way for the Communists to
fight both the Syndicalists and the yellows, who each for their own reasons
are opposed to unity. It was decided that the major activity of the party
should concentrate itself upon the campaign for labor union unification, and
I feel that this is perhaps the most fruitful decision of the Congress.


1321
Manuel Díaz Ramírez. Véase la nota 1304.
1322
Edgar Woog. Véase la nota 47.
1323
Sen Katayama. Véase la nota 40.
1324
Louis Carlo Fraina (1892–1953). Socialista y luego comunista estadounidense. Editor
en jefe de la revista Internationalist (publicada en Boston desde 6.1.1917, después en
Nueva York como New Internationalist). Secretario internacional del PC de América
(1920). Fue delegado del PCA al II Congreso de la Comintern (1920). Miembro del
Buró Panamericano de la Comintern. Abandonó la actividad política en el otoño de 1922.
1010
The Congress clearly recognized, that the party has a dual task, that of
constructive action and theoretical education. The fulfillment of this double
task is not easy, since the Mexican workers are familiar neither with con-
tructive action nor theoretical education. The congress itself acted upon this
basis, and it studied very throughly all theoretical and practical problems.
But the real difficulty is to do that in every day activity. It is a collosal prob-
lem for the new party, and it will only gradually accomplish the work . The
Mexican workers have had very little labor union experience and virtually
no Socialist education. This compels the new Party to concern itself almost
exclusively with the most elementary phases of our movement.
A word as to the character of the delegates and the new party. With one
exception, all the delegates were workers or peasants. The Mexican intellec-
tuals are just like the Mexican bourgeoisie – without a radical or social con-
sciousness, and it will be a long time before the intellectuals are influenced
by Communism. However, the school teachers are an exception, since they
are miserably oppressed and should supply good material to our movement.
Plans for intensive work among them have been in process or preparation.
It is interesting to note that two of the peasant delegates are mayors of
two small villages, elected as independent revolutionary candidates by the
peasants.
Although the party claims 1000 members, I should place the actual solid
permanent membership at about 700. And of these only a small minority are
really familiar with the theory and practice of Communism. Recognizing
this, the party will place much emphasis on schools, that is study classes.
The three best and most reliable comrades are Ramirez, Valades and
Stirner (the latter was Mexican delegate to the Youth International Congress
in 1921). Ramirez is the most solid; Valades is still young and excitable, but
is learning fast, while Stirner has the best understanding of theory, but lacks
qualities of leadership. Ramirez is the best qualified for leader, sober, and
having the confidence of the workers, a good speaker and organizer. There
is another comrade, Salvador Rodriguez1325 , the secretary of one of the two
national railway workers' organization (radical), but up until now, while a
member of the party, it has been impossible to get Rodriquez to take an ac-
tive part in our work. The prospects are that he now will, in view of the la-
bor union unification campaign. Rodriquez would be of immeasurable value.
The party, accordingly, is weak in membership and leaders, has a tremen-
dous task before it, and not too much should be expected from it at the start.


1325
No hay datos mayores sobre este personaje.
1011
For Mexico is not on the verge of the social revolution – far from it.
Mexico has secured a reputation for Bolshevism which it does not deserve.
From a fundamental stand-point, Mexico may be said not even to possess a
revolution mass movement, in spite of the ten years of revolution and coun-
ter-revolution. In fact, as already stated, Mexico is at the beginnings of prim-
itive organization and education.
There is at the moment no social class in Mexico capable of wielding po-
litical power, not even the bourgeoisie, who rule because of the weakness of
the other classes and through the power of foreign capital. Foreign capital,
particularly American, rules the country – and this factor enormously com-
plicates the struggle of the Mexican masses.
But aggressive mass struggles will shortly develop, so terrible are the
conditions of work and life. What the results of these struggles will be, de-
pends upon the progress of organization and education.
I suggest that you send a Russian comrade as your representative to Mex-
ico, one capable of giving direction to the work and program of the party,
since the party will need that. I do not know what is your present policy on
finances, but if support is still to be given, I suggest that it be limited in the
case of Mexico. Comrade Katayama and I somewhat misjudged the situa-
tion, imagining that the movement was larger or capable of being made larg-
er than it is, and accordingly our plans were bigger than could be carried
through and expenses were according. You will note that in Nov and De-
cember I reduced expenses considerately in comparison with previous
months. I did this largely under the conviction that we had been working and
spending on too large a scale. I left $ 1115.00 with the new party, to be spent
solely on pamphlets and the weekly paper.
It is indispensable that the party in the United States should be in close
and intimate contact with the Mexican party, giving the Mexican comrades
moral encouragement and a certain amount of direction. The Mexican com-
rades themselves desire this. But up until now, the American party has abso-
lutely ignored our work in Mexico, both while Comrade Katayma was there
and after he left. It is impossible to convey here an adequate picture of the
American party's boycott and sabotage of our Mexican work, "but three facts
will convey an impression:
1) Of four articles on Mexico and one on Central America which I wrote
and sent to the Central Committee of the American party for publication, not
one has been published, and I am informed by a comrade in touch with the
C.E.C. that the C.E.C. does not intend to publish them – simply because I
wrote them. These same articles have been published in other countries, in-

1012
cluding Germany and England.
2) In spite of repeated requests from Comrade Katayama and myself for
articles on American developments for publication in Mexico and South
America, not one has been sent. – refused
3) I requested various communist parties to send greetings to the organiz-
ing congress of the Mexican party: answers were received from the French,
German and Italian parties, but not from the American party, although I
wrote twice and my letters I know were received.
It is necessary that the Executive inform the American party that they
must establish intimate relations with the Mexican party.

Note: I must state that three articles en Mexican affairs sent to the "Voice
of Labour" were all published: only the C.E.C. has refused to publish my ar-
ticles. In fact the C.E.C. has not published one of the eight articles I sent
them.
At the risk of appearing too personal, I must state one thing more: I
learned that irresponsible comrades in the American party were circulating
most vicious rumors about me: 1) that I had refused to come to Moscow
from Berlin then you ordered me, 2) that I had squandered immense sums of
money you had entrusted to me, and 3) that you intended to re-open the
Nuorteva spy charge against me1326 . My friends considered these rumors
important enough to demand an answer from me. I wrote a letter to the
C.e.c. demanding action, but received no answer and no action as taken. I
ask that you act in the matter.
In accordance with instructions left by Katayama I am proceeding to
South America1327 . I am first going to Argentina, to act with the party there
in relation to the rest of South America.
Fraternally yours,
January 2, 1922
Louis C. Fraina

Original escrito a máquina, en inglés


495–108–22, P. 1–4.


1326
El comunista estadounidense de origen finlandés Santeri Nuorteva acusó a Fraina de
ser un provocador policiaco. El asunto fue investigado por la Komintern y finalmente
Fraina fue absuelto.
1327
Este viaje no fue realizado.
1013
***

CARTA DEL SECRETARIO DEL PCM M. DÍAZ RAMÍREZ1328 A ED-


GAR WOOG1329

México, Mayo 5 de 1924.

Querido Edgar:
Te escribo un tanto desconfiado del resultado que ha tenido – después de
tanto trabajo para organizarla – la Conf. del P., celebrada como te dije en mi
anterior el día 25 de Abril terminando el 30. Y digo desconfiado, porque a
última hora Rafael1330 que estaba de acuerdo conmigo y creo que contigo
también para el traslado del C.N. al puerto de Veracruz, defeccionó, votando
o mejor que votando aprobando con su actitud la moción de Wolfe1331 –
después de haber sido aprobada por mayoría de los delegados el traslado a
Veracruz del C.N., pero él pidió la reconsideración del asunto y por más que
defendí la cuestión apoyándome en las quejas de las locales y eso que Vera-
cruz no estaba representada a pesar de haberles mandado dos pases para que
vinieran, según cartas de Almanza1332 , últimamente recibidas, están pasando
por una seria crisis económica y política. Pues bien, parece que Wolfe se pu-
so de acuerdo con varios – no podría decir si con Rafael también, para hacer
cambiar totalmente la moción, el caso es que se tornó en contra aprobándose
que el C.N. quedara en México nuevamente. Después de esto que ya me pa-
recía demasiado, por la actitud de Rafael, vino otra cosa peor – no por el he-
cho de que yo no haya sido designado para ir al V. Congreso que bien sabes
te he expresado mi opinión sobre el particular de que no tenía mucho empe-
ño en ello – tanto por las habladas como por mi situación económica – y si

1328
Véase la nota 1304.
1329
Véase la nota 47.
1330
Rafael Carrillo Azpeitia. Véase la nota 1138.
1331
Véase la nota 51.
1332
Manuel Almanza García. Uno de los fundadores del grupo «Antorcha Libertaria» en
Veracruz (12.1919). Ingresó al PC Mexicano (1920) y fue director del órgano del PCM
en Veracruz El Frente Único (1922-1923). Fue uno de los fundadores y secretario de la
Liga de Comunidades Agrarias del Estado de Veracruz (LCAEV, 1924). Participó en el
Pleno Ampliado del CEIC (1925) por parte del PCM y formó parte de las comisiones
campesina, colonial y de las cuestiones de la unidad sindical. Representó a las LCAEV
en la III Conferencia Mundial de Krestintern (1925) y, junto con U. Galván Reyes, fundó
la Liga Nacional Campesina (1926). Fue expulsado del PCM en 1929.
1014
hubiera sido designado hubiera implicado un enorme sacrificio para mí o
mejor dicho para mi familia, pero lo hubiera hecho gustoso para bien del P.,
pero no fuí el elegido porque Wolfe en estos últimos días se mostró muy ac-
tivo y llegó a decirle a Rafael que él quería ir aún pagando él los gastos; esto
me lo dijo Rafael cuando yo le dije al recibir tu carta, y se la mostré que tú
querías que yo fuera, también le dije lo que te manifesté en mi anterior de
que haría lo posible porque fuera cuando menos un compañero, Morán1333 u
otro para la Sindical y Juanito1334 por la Juv., y a ser posible uno de Tampi-
co. Yo le dije a Rafael que era necesario que tuvieramos una reunión Juani-
to, Wolfe él y yo antes de la Conf., para ponernos de acuerdo, pero como es-
to había sido antes de que él me dijera lo que Wolfe le había insinuado en-
tonces por esta circunstancia y más que por eso por exceso de trabajo, no se
llevó a cabo la reunión. Pues bien, llegó la Conf., y se votó que fuera Wolfe
absteniéndose él de decir nada de lo que había dicho a Rafael sobre los gas-
tos del viaje, tengo la certeza de que Wolfe trabajó el punto antes de llegar a
la sesión porque él tenía mucho interés en ir y me temo que hasta haya con-
seguido que Rafael lo ayudara en cierta forma no defendiendo mi candidatu-
ra que solo fué defendida por Soria1335 de Michoacán uno de nuestros mejo-
res elementos, y en cambio impugnada de una manera sofística por Cano1336
de Guanajuato, que aunque todavía no se ha adherido su grupo al P., se le
dió voz y voto en la Conf., y a quien estoy seguro catequizó Wolfe en alguna
forma para que asi procediera, pues el mayor argumento que presentó fué de
que yo ya había estado en Rusia y de que debía ir otro compañero, Loren-
zo1337 atacó fuertemente mi candidatura y en cambio puso por las nubes la


1333
No hay mayores datos sobre este personaje.
1334
Probablemente, se refiere a Juan Bernal, uno de los fundadores de las Juventudes
Comunistas y miembro del PCM.
1335
Alfonso Soria, militante del PCM y uno de los dirigentes del PCM y de la FJCM en
Morelia, Michoacán
1336
Nicolás Cano (1880–1942). Fue diputado Constituyente en 1916-1917. Fundó y diri-
gió el Partido Comunista Revolucionario Mexicano (1921) y el Semanario Rebeldía, que
se publicaba en la ciudad de Guanajuato hacia los años 1922–1923.
1337
Rosendo Gómez Lorenzo (1902–1973). Uno de los dirigentes de la FJCM. Miembro
del Comité de Organización del PCM, secretario de prensa del CC del PCM, editor de El
Obrero Comunista (11.1921). Miembro de CNE del PCM (1922), Secretario Nacional
del CNE del PCM (después de la reorganización del CNE, 7.1923). Uno de los fundado-
res de El Machete (1924). Según algunos datos contradictorios, más tarde fue expulsado
del PCM. Al mismo tiempo estuvo vinculado con las redes de espionaje de la URSS y
tuvo que ver con la preparación del primer atentado contra Trotsky (perpetrado por su
viejo compañero D. A. Siqueiros).
1015
de Wolfe porque yo, sin atacarlo directamente, en mis informes a la Conf.,
lo había puesto al desnudo en su actuación como miembro del C.N., pero lo
que yo creo decidió de plano el asunto fué el silencio de Rafael, cosa que me
parece inexplicable después de tanto como habíamos hablado y convenido
en la necesidad de trasladar el C.N., a Veracruz y por último su actitud en la
elección de delegado al V. Congreso. Solo me explico esto por la influencia
de María Luisa1338 sobre él pues pocos días antes de la Conf., me expresó la
idea de quedarse en México, yo le hice ver la necesidad de que fueramos a
Veracruz aunque fuera él, solo por un poco de tiempo mientras organizába-
mos el trabajo de allí, me contestó de una manera como si no estuviera muy
seguro de hacerlo, es decir de ir a Veracruz, casi mejor con la intención de
quedarse en México, a lo que yo le contesté que lo pensara bien y me dijera
antes de la Conf., no me dijo nada por lo que yo a pesar de lo que me había
dicho seguí creyendo que si iría a Veracruz y no se quedaría en México. Pe-
ro según te llevo dicho comenzé a extrañarme de él cuando en el asunto del
traslado del C.N., a Veracruz se puso del lado de Wolfe, quien para mejor
influenciar a la asamblea dijo que el delegado norteamericano que vino
nuestra Conf., Lovestone1339 le había dicho que ellos apoyarían nuestra peti-
ción del Bureau Pan-Americano si este se establecía en México, pero no en
otra parte de la República pues según su tesis el Bureau forzosamente debía
estar donde estuviera el C.N., del P. En suma, y con referencia especialmen-
te a Wolfe que ingresó solamente en Noviembre del año pasado al P., debo
decirte francamente que no tengo a mal su ambición de ir a Rusia, al contra-
rio, la alabo, creo que será un magnífico elemento para las cuestiones Pan-
Americanas, pues aunque su conocimiento del asunto se basa solamente en
estadísticas y datos adquiridos en México, erróneos sin duda algunos de
ellos, y no habiendo vivido ni estado en contacto con ninguno de nuestros
pueblos latino-americanos, y conociendo realmente bien poco de México,
pues la mayor parte del tiempo que lleva aquí, poco más de un año no ha vi-
vido en ninguna otra parte fuera de la capital ni estado en contacto siquiera
con nuestras masas de la ciudad, a no ser que se considere por tal el contacto
con el Sindicato de periodistas; creo, te digo, que puede ayudar un poco en
la cuestión pan-americana pues se ha dedicado un poco a ello como te llevo
dicho. Empero, no creo que pudiera ser el delegado y reconozco en él mayor
capacidad que en ninguno otro de nuestros buenos elementos para represen-
tar al P., en el V. Congreso1340 como delegado de nuestro P., y hablan con la

1338
No identificada.
1339
Véase la nota 53.
1340
V Congreso de la Komintern.
1016
autoridad del que conoce nuestras intimidades en lo que concierne no solo a
hechos conocidos de todo el mundo sino a características, psicología, etc. Te
doy todos estos pormenores para que tu estés al tanto y lo ayude a salir del
paso.
Ahora quiero preguntarte, en vista de lo ocurrido, y de mi situación un
tanto desconfiado del resultado de la Conf., como te digo al principio, lo si-
guiente: ¿Pudiera haber sido actitud comunista la mía al decir todo esto que
te digo a la Conf., haciéndoles notar su error al enviar a Wolfe y no a mí al
V. Congreso? ¿O hice bien en quedarme callado para no dar lugar a discu-
siones enojosas y que dijeran que yo quería venir por encima de todo consi-
derándome el más capacitado – como el mismo Wolfe lo reconoció al pro-
ponerme como Sec. Nacional del P.? Quiero que me contestes a ésto. Como
te digo, permanecí callado durante el debate del delegado al V. Congreso,
votando a la hora de la votación por Wolfe, en tanto que él demostró su inte-
rés personal en ir absteniéndose de votar por mí, tal vez temió que su voto
podía decidir en favor mio.
Como te dije antes, Wolfe, tal vez queriendo anularme como candidato a
delegado a Rusia, me propuso para Sec. Nac.1341 , candidatura que yo decliné
haciendo notar a la asamblea que iba a salir de la ciudad de México a Vera-
cruz primero y que después no sabía si me quedaría allí o iría a otra parte,
porque es la verdad, voy a Veracruz con el fin de ayudar a aquellos compa-
ñeros primero, y de quedarme allí si consigo trabajo, solo en caso extremo
aceptaré el ir al otro lado, por eso contaba con que fuera Rafael también, pa-
ra entre los dos, en último caso, él que tiene menos obligaciones que yo, se
quedara allí mientras yo buscaba la manera de ganar para comer para mí y
para él pues juzgaba de más eficiencia su labor allí como director político de
el C.N., allí que en México, donde el nuevo C.N., es él únicamente para tra-
bajar, pues los otros cuatro compañeros son: Wolfe que se va a Rusia, Juani-
to, Jesús Martínez1342 y Roberto Hernández1343 , todos ellos muy buenos
compañeros pero con muy poca comprensión de nuestras cosas todavía y
sobre todo con menos disposición material no moral para hacer el trabajo; en
tanto que en Veracruz podían haberse conseguido tres muchachos con ma-
yor comprensión y facultades para hacer el trabajo, hablo de obreros, lo
mismo que los de México, y tú sabes que los conozco a unos y otros. El re-
sultado será, ya lo estoy mirando, que Rafael se va a tener que matar el solo
trabajando materialmente por falta de ayudantes aquí. Lo único que me con-

1341
Secretario Nacional del PCM.
1342
No hay datos mayores sobre este personaje.
1343
No hay datos mayores sobre este personaje.
1017
suela es que será por poco tiempo, tal vez mientras vuelve Wolfe de Rusia
en que se verán los resultados. Yo no tengo nada ahora, pero como espero
trabajar para tenerlo, me propongo ayudar a Rafael en lo que pueda porque
si no entre la inercia de los demás miembros del C.N., y las imperancias de
Maria Luisa lo van a matar; como sabes creo como tú que es uno de nuestros
mejores elementos si no el mejor entre los jóvenes y debemos cuidarlo. Es
cuestión de puntos de vista, él tal vez creyó sinceramente que lo mejor era
que el C.N., se quedara en México bajo su vigilancia que en Veracruz, la
experiencia de tres años me ha enseñado que no es así.
Con lo que se ha trabajado y hecho en México durante estos tres años
tengo la certeza de que ya hubiera material para diez C.N., en Veracruz, da-
das las características de la gente de allí, y el ambiente de aquí. Te digo esto
con toda sinceridad. Pero Rafael y la Conf., del P., se dejaron seducir por las
razones de Wolfe de que aquí están todas las oficinas del gobiern etc. En fin,
creo haberte explicado lo bastante como fué el asunto, y solo me resta decir-
te algo sobre la labor constructiva que se llevó a cabo y que era muy necesa-
ria, se elaboró un programa sindical y de reorganización del P., el cual creo
dará buen resultado si no inmediatamente por falta de un C.N., efectivo, si
puede darlo en lo futuro, yo presenté el asunto de núcleos en los Sindicatos y
Uniones asíi como otras organizaciones no comunistas que tambien hacia
mucha falta, donde nuevamente quedamos fallos fué en la cuestión política
pero confío en el buen sentido de Rafael y los que nos preocupemos para re-
solver lo que tenemos enfrente la cuestión presidencial y elecciones de dipu-
tados a muchas legislaturas locales de los Estados asi como al Parlamento
Nacional.
Como te decía antes, me voy a Veracruz dentro de tres o cuatro días, me
voy con el firme propósito ya esbozado de ayudar a aquellos que están aho-
gados según me manifiesta Almanza en sus últimas cartas, procuraré que-
darme allí para ayudarlos más efectivemente si es dable, solo en caso de ex-
trema necesidad saldré para ganarme la vida, pero sea allí o en cualquiera
otra parte trataré de ayudar a Rafael en su cuestión económica, pues se por
experiencia lo duro que es tener que ganarse la vida – y más cuando no es
para uno solo – y dedicar la mayor parte del tiempo al trabajo del P., lo que
tu tambien sabes. Abrigando la esperanza de que la prueba que se haga en
este período, mientras vuelve Wolfe de Rusia, me dé toda la razon y se en-
miende el error que se hizo nuevamente este año, aunque no en la escala del
año pasado – que es algo ya – al elegir el C.N., por lo menos ahora no tene-
mos intelectuales o comunistas platónicos y artísticos en el nuevo C.N., a
propósito de ésto debo decirte que por boca del mismo Lorenzo hemos sabi-

1018
do que Rivera1344 se puso furioso al saber que no ha salido electo en el nue-
vo C.N., y que había echado pestes contra el P. Entre los suplentes, no obs-
tante mis aclaraciones, fueron nombrados Almanza de Veracruz, Tobom1345
de Orizaba y yo, quedando solamente de suplentes efectivos, puesto que es-
tán aquí V.Rea1346 y Becerra1347 lo que es casi tan malo como si no hubiera
nada o peor como ya hice notar a Rafael, por lo que toca a V.Rea, a quien
nombró para la comisión de prensa, por sus locuras, a menos de que siempre
lo tenga de la rienda, lo que no va ser posible porque no va a tener tiempo y
el otro sabrá escaparse para hacer sus tonterías.
Estoy enterado de hacer el informe, o mejor dicho de dar las instruccio-
nes para su discusión al C.N., que llevará el delegado a Rusia, sobre las con-
diciones internas del P., lo que demuestra mi tesis de que no se sabe nada
sobre nuestros asuntos el compañero Wolfe o bien poco; ya te mandaré una
copia para que lo ayudes a salir del paso allá. Espero escribirte algo más an-
tes de irme a Veracruz pero quiero que salga esta carta prontamente para que
sepas como andamos por aquí.
Con referencia al asunto de la mercancía americana, no se ha recibido
nada todavía y me parece que va a suceder como con lo enviado a Schond.,
la otra vez que habrá de esperarse algún tiempo antes de poderse hacer efec-
tiva. Ahora que me vaya a Veracruz he de tener tiempo para hacer mi corte
de caja y ver si me sales debiendo o te debo yo de ese asunto, pues no he te-
nido todavía tiempo de hacerlo, lo que confío poder tener ahora que salga de
aquí.
Mi madre, Josefina1348 y Vorovsky1349 te saludan afectuosamente y ojalá
tuviéramos el gusto de poderte ver por aquí si es que decide la Comintern –
como es el propósito de los P., americano y nuestro que se establezca un Bu-
reau Latino o Pan-Americano en México, entonces si creo que sería posible
arreglar muchas cosas aquí que por ahora me parecen imposibles y que por
eso les busco arreglo en las provincias.
Te abraza cariñosamente tu hermano.
MDR


1344
Véase la nota 449.
1345
Mauro Tobom, miembro del PCM y militante sindical. Fue asesinado por los cromis-
tas durante un conflicto gremial.
1346
Vargas Rea, uno de los dirigentes del PCM.
1347
No hay datos mayores sobre el personaje.
1348
No identificada.
1349
No identificado.
1019
En mi próxima que será pronto, contestaré a tus cartas 30 y 32, repetida,
en la última 32 me dices que sales para Alemania, volviendo en dos o tres
semanas, por lo que espero ya hayas vuelto.

Original escrito a máquina, en español


495–108–41, P. 21–23.

***

CARTA DE BERTRAM D. WOLFE1350 A EDGAR WOOG1351

Enero 27, 1925


Estimado Compañero:
Como ves, trato de recompensar la falta de frecuencia en mis informes
con la extensión de ellos. El informe que preparé para la ISR servirá para la
Comintern también, con ciertas consideraciones políticas adicionales.
El partido ha ganado toda una serie de éxitos pequeños en los últimos
meses. Ha logrado la libertad de David Argueta, ganando como resultado
una nueva local del Partido en Tlalpujaba, Mich. Logró también la restitu-
ción de las tierras y del trigo robados en Naranja, Mich. Las dos victorias se
deben principalmente a la labor brillantísima e inesperada de Monzón1352 en
el Senado, apoyada por una campaña del partido. Monzón está educándose a
las mil maravillas y la atención de todo el proletariado del país está dirigen-
dose poco a poco al nuevo uso del parlamento mexicano. Su visita a Mi-
choacán para hacer restitución fue una verdadera marcha triunfal, los indios
(tarazcos) hicieron a manifestación en las estaciones etc.


1350
Véase la nota 516
1351
Véase la nota 47.
1352
Luis G. Monzón Teyatzin (1872–1942). Participó en la revolución mexicana siendo
seguidor de los hermanos Flores Magón. En noviembre de 1923, ingresó al PCM y parti-
cipó en el III Congreso del PCM. Miembro del CN del PCM y representante de la Liga
Nacional Campesina de México y de la sección mexicana de la SRI en la celebración del
X aniversario de la Revolución de Octubre (Moscú. 1927). Presidente de la Liga por los
Luchadores perseguidos (sección mexicana del SRI) fundada en enero de 1928. Fue ex-
pulsado del PCM junto con D. Rivera y otros (27.9.1929).
1020
En Tampico, Turrubiates1353 con la autorización de la local pero sin la
del comité central, acepto una postulación como regidor en el Partido Socia-
lista Fronterizo1354 , y ganó la elección, lo cual nos viene a crear nuevos pro-
blemas disciplinarios con él y la local, pero probablemente van a resolverse
bien.
Hemos ganado muchas simpatías en Tampico, y cuando los delegados
del «Frente Único» (una federación de sindicatos de dicho puerto que inclu-
ye todos menos 3 o cuatro sindicatos) vinieron a esta, celebraron entrevistas
con nosotros sobre la nueva Federación de los sindicatos autónomos y los
ferrocarrileros que se va a formar.
La situación en Tampico, en Veracruz, y en Michoacán, sigue bien. Las
demás locales muestran poca actividad, con excepción de la nueva local de
Oaxaca, que tiene poca connección con nosotros.
Cano, por fin, ha acedido a nuestra ultimatum y ha fundido su «partido»
(edicion de bolsillo) con el nuestro. Pero temo dificultades allí por el opor-
tunismo del compañero Cano.
Dentro del Partido todo anda más o menos como siempre – un poco más
de salud en cuanto a cotización y la desaparición del marcado oportinismo
del año anterior. Solamente Ramírez1355 y uno de los nuevos, Alfaro Siquei-
ros1356 , nos dan problemas. Yo se muy bien que para ti es difícil creer que
Manuel no hace lo que debe sino todo el contrario, pero es menester hablar
con toda franqueza – más y más se hace un peligro para la salud del partido.
No puede conceptuar su vida sin una «chamba» y cualquier cosa que hace-
mos que puede poner en peligro su puesto con el gobierno, él ataca o sabo-
tea. Está haciendo todo lo posible a mantener el antiguo oportunismo del
partido para no creerse dificultades personales. En Jalapa tuvo una influen-
cia muy mala sobre Galván1357 y la liga y tuvimos que reemplazarle por Al-
manza. Propuso, entre otras cosas, la fundición de un nuevo partido político

1353
Gregorio Turrubiates, miembro del PCM.
1354
Partido local tamaulipeco, cercano a Emilio Portes Gil.
1355
Manuel Díaz Ramírez. Véase la nota 1304.
1356
Véase la nota 102.
1357
Úrsulo Galván Reyes (1893–1930), fundador y presidente del CE de la Liga de las
Comunidades Agrarias del Estado de Veracruz (1923). Miembro del CNE del PCM,
miembro de las comisiones política y agraria (1923). Fue delegado de la Liga de Comu-
nidades Agrarias del estado de Veracruz en la I Conferencia Internacional Campesina
(Moscú, 10.1923), fue elegido miembro del Buró de la Krestintern. Presidente de la Liga
Nacional Campesina de México (1926–1929). Más tarde declaró sobre la ruptura de la
LNC con el PCM y la salida de la LNC del Bloque Obrero y Campesino. En 1929 fue
expulsado del partido por «oportunismo de derecha».
1021
local en Veracruz. Saboteó la fundación de Locales del Partido en Jalapa y
Córdoba. Nos atacó porque estamos utilizando a Monzón como debe usarse
a un Senador Comunista. Fue a Monzón a decirle: «El Comité Ejecutivo del
Partido está sorprendiendo a Ud. Está obligándole a hacer cosas que com-
prometen su porvenir político. Si sigue en su curso actual, no va a ser reelec-
to». Monzón que antes tenía mucha fé en Manuel, más que en el Comité, lo
mandó al diablo, y sigue «comprometiendo su porvenir».
Vive con Cuca1358 ahora y los dos se han vuelto muy Mujiquistas1359 .
Cuando Primo Tapia1360 viene a esta, Manuel le trae a ver a Mújica y impide
su reunión con nosotros. Lo mismo con todos los que vienen de Michoacán.
También los manda a ver a Ballesteros, un sinvergüenza expulsado por no-
sotros que ayudó en conseguir la expulsión de Soria en Ciudad Juárez1361 y
que ha recibido de Morones el puesto de inspector de trabajo. Son unos
ejemplos de un sinnúmero de cosas que está haciendo contra el partido.
Además de sabotear, no hace nada. Ha estado en la Capital ya desde hace
casi dos meses y no ha hecho una sola cosa. Yo personalmente lo invité a
ingresar en el comité y Rafael lo mismo, haciendo nosotros una moción poca
grata a los demás a este efecto. Rehuso diciendo que posiblemente regresa a
Veracruz. Pero durante su estancia aquí no ha hecho una sola cosa. Asistió
solamente una reunión de la local. Nunca escribió un solo artículo para el
Machete1362 o compró o vendió un solo ejemplar. Para fines políticos ha de-
jado de ser un miembro del Partido, mucho menos elemento director. Pasi-
vidad, oportunismo y sabotaje – a esto se limitan sus actividades.
Alfaro Siqueiros presenta un caso menos grave. Quiere ser un gran «lí-
der» y no sabe mucho de lo que es el comunismo. Pero a pesar suyo, apren-


1358
García Martínez, María del Refugio (1889–1973). Militante en el Partido Socialista
Michoacano (1917), sin dejar de militar en el PSM, en diciembre de 1919 se adhirió al
Partido Comunista Mexicano (PCM). Miembro del CC del PCM (1919–1920). Una de
las fundadores del Consejo Feminista Mexicano. Secretaria general del Frente Único Pro
Derechos de la Mujer (1935). Luego militó en el Partido de la Revolución Mexicana
(1938), sin embargo, la idea de designarla secretaria de Acción Femenina del PRM fue
cancelada a causa de que pertenecía al PCM. En los 40 abandonó las filas del PCM por
estar en desacuerdo con la línea política de los comunistas.
1359
Partidarios del general F.Múgica, gobernador del Michoacán, un general con ideas
izquierdistas.
1360
Primo Tapia fue militante del PCM y dirigente de las ligas campesinas en Michoa-
cán.
1361
Se refiere a la expulsión de A.Soria de la convención de la CROM por comunista.
1362
El periódico del PCM.
1022
derá. Becerra1363 está madurando mucho. Lo mismo Guerrero1364 y Ana-
ya1365 , Rendón1366 y algunos otros.
En la capital hemos celebrado varios mítines grandes llenando siempre
los salones más grandes de México. Mucha nueva gente ha hecho solicitudes
de ingreso en el partido, y después de investigación de cada caso estamos
admitiendo a casi todos. Los nuevos son más cumplidos que muchos de los
viejos y el Partido ganará algo en moral. Vargas Rea queda otra vez suspen-
so del Partido esta vez «hasta consiga trabajo regular». Un vividor no puede
ser útil y siempre cae en la tentación de quedar con pequeñas cantidades de
dinero que no es suyo.
La Local de México está buscando casa céntrica para establecer local,
biblioteca, clases etc.
En general, la situación es una mejora lenta pero continua.
Extraño mucho no haber recibido contestación a mi primera carta. ¿Te
llegó? ¿Que piensas hacer? ¿Cuanto tiempo quedas en Moscú? ¿Vas a Suiza
o a donde? Rafael1367 manda sus saludos y yo lo mismo.
Wolfe

Original escrito a máquina, en español


495–108–49, P. 1–3.

***

CARTA DE M. DÍAZ RAMÍREZ1368 A EDGAR WOOG1369


1363
No hay mayores datos sobre este personaje.
1364
Xavier Guerrero (1899–1974). Famoso artista y gráfico mexicano. Miembro del
PCM (04.1923), junto con D. Siqueiros y D. Rivera empezó a formar parte de la direc-
ción del PCM (1923). Estudiante en la ELI. Por solicitud del PCM, la dirección de la ELI
decidió el regreso de Guerrero a México (17.11.1930) donde fue miembro del CC del
PCM e instructor del CC del PCM en el Estado de Puebla.
1365
Posiblemente, se refiere a Jorge Fernández Anaya, militante de la FJCM desde 1923,
y luego uno de los dirigentes del PCM.
1366
Carlos Rendón Vásquez, uno de los dirigentes de la Confederación de las Sociedades
Ferroviarias. Junto con H. Laborde y E. Barrios, fue integrante del grupo de ferrocarrile-
ros comunistas conocido como el “escuadrón de hierro”. Miembro del CE del PCM (el
III Congreso, 1925). Jefe de la comisión sindical del PCM. Miembro de la Federación
Regional Obrera de Guatemala.
1367
Rafael Carrillo Azpeitia. Véase la nota 1138.
1368
Véase la nota 1304.
1369
Véase la nota 47.
1023
Jalapa,Ver., Octubre 20 de 1925.
Querido Edgar:
Te escribo esta porque no quiere que vayan a sorprender, cosa que ya no
dudo, dados los antecedentes, por no como están son las cosas. Para una me-
jor te adjunto copias de las varias cartas escritas por mi al Consejo Nacional
reunido en México, la carta de Almanza1370 , mi carta al C.N., su contesta-
ción y por último la carta del "Secretariado" y mi contestación para que en-
teres de todo. Debo aclararte que este Secretariado resultó a consecuencia de
la salida de Carrillo1371 - proyectada cuando menos primero - nombraron a
Enrique Flores Magón1372 (no te asustes) el sobre sobrino de él, un mozalbe-
te, estudiante de leyes que vino hasta recientemente al Partido, nada menos
que Secretario Nacional, así lo notificaron en Circular, que me mostraron los
compañeros de la Local de aquí, posteriormente parece lo pensaron mejor y
lo sustituyeron con un "Secretariado" compuesto como ves con Becerra1373 y
Monzón1374 . Así andan las cosas y dirección de nuestro Partido.........
Te adjunto una copia de una de las cartas últimas que escribió Rafael a
Almanza para que juzgues por ti mismo lo que nos ha cambiado a aquel Ra-
fael que conocimos la "influencia" – así la llama el ambien de Wolfe1375 .
Allí verás como se expresa de ti, y si eso hace contigo – ¿que menos puede
hacer conmigo? Imagínalo. Termino esto pues deseo decirte varias cosas
muy importantes sobre la situación, nuestra situación y nuestro movimiento,
que lo considero menos por lo que a esta región toca. Antes te diré, que ten-
go todo arreglado para salir, es decir; documentos, que esperaba remitirte
por correo para no llevarlos conmigo; si no voy - lo que parece lo más pro-
bable – te los remitiré de todos modos, que de algo te servirán, aunque no
tanto como si yo – estuviera presente para explicar muchas cosas y detalles
de nuestro movimiento, principalmente de Veracruz que Rafael ni conoce, ni
entiende ni quiere entender. Pues me temo que el último acuerdo del "Secre-
tariado" tienda a dejarme colgado, ellos saben muy bien que no tengo recur-
sos ningunos con que moverme y más todavía, saben que nuestra situación
frente a frente casi del Gobierno Jarista del Estado1376 nos ha colocado más
mal aún a todos económicamente, más adelante para que veas porque. Y si


1370
Véase la nota 1332.
1371
Rafael Carrillo Azpeitia. Véase la nota 1138.
1372
Enrique Flores. Véase notas anteriores 1145.
1373
No hay datos.
1374
Luis G. Monzón. Véase la nota 1352.
1375
Véase la nota 51.
1376
Se refiere al Gobierno de Heriberto Jara en el Estado de Veracruz.
1024
fuera como temo, y resultara que Rafael tiene "recursos" propios para salir y
yo no, lo sabes, no me han sorprendido, por eso les contesto en la forma que
lo hago.
Pues bien, como seguramente sabrás, ya, Jara, que estaba distanciado de
Moreno1377 , Diputado a la Legislatura local, por varios ataques que este le
había hecho a consecuencia de varias malas acciones de Jara hacia los cam-
pesinos, fue asesinado villanamente por los amigos de Jara sea por servilis-
mo o por consigna pero fue asesinado en el mismo Palacio de Gobierno, el
14 de Septiembre pasado. Como Moreno era de los nuestros, pues aunque no
tenía ni dos meses de haber ingresado en el P. – tenía madera para ser un
buen comunista, aunque le faltaba mucha preparación, lo que estábamos ha-
ciendo con él; pero se precipitaron las cosas y ya sabes cual fue el resultado.
La entrada suya en el P., fueron entre otras causas lo que me determinó a or-
ganizar la Local de Jalapa, desgraciadamente se frustraron todos nuestros
planes con su muerte prematura. Rafael querrá hacer creer que México se
decidió la entrada de Moreno al P., pero es mentira, la decidimos nosotros
aquí con la propaganda que le hicimos a Moreno. Él cumplió sus obligacio-
nes que aceptó — para con nosotros, la Liga1378 , y el Partido, como había
cumplido de nuestros llamados parlamentarios. Pero te repito, le faltaba mu-
cho para ser un buen comunista, era muy violento de carácter, casi impulsi-
vo y eso lo perdió casi se podría decir. Como comprenderás, nosotros, que
sabíamos el ascendiente que Moreno tenía cuando menos en su Distrito, Los
Tuxtlas, entre los campesinos, y siendo él uno de los nuestros, miembro del
P., y de la Liga, no pudimos hacer otra cosa que romper con Jara – que a eso
equivalió nuestra actitud de acompañar su cadáver a que en la ciudad y fue-
ra, cubrir su mortaja con la bandera de la Liga y publicar y hablar lo que di-
jimos respecto a su muerte – y por más que no queríamos que así fuera, Jara
se dio cuenta y comenzó el ataque contra nosotros, no el P., que tú sabes
frente al número de campesinos que integran la Liga, no es nada; él, natu-
ralmente, se ha ido contra la Liga, no directamente, no tan tonto, a la usanza
de los políticos mexicanos, a la callada. Tú tienes que convenir con nosotros
que esto es una catástrofe para nuestras ideas porque los campesinos no en-
tienden de comunismo ni menos de nuestro P., ellos lo que quieren que no-
sotros les arreglemos los asuntos de sus tierras y si nosotros no lo hacemos
entonces se echarán en brazos de los émulos de Morones que a cualquier
precio lo harían, aunque este fuera el de su propia alma, que vergüenza ya

1377
Francisco J. Moreno. Diputado a la Legislatura del Estado de Veracruz, miembro del
PCM. Fue asesinado el 14 de septiembre de 1925 por los guardias civiles.
1378
Liga de Comunidades Agrarias del Estado de Veracruz.
1025
no tienen. ¿Comprendes ahora nuestra situación? Es la situación que los
compañeros de cenáculo de México no han podido comprender nunca. Jara,
que se dio cuenta de cual era nuestro lado flaco comenzó a hostilizar por el
lado que más mella nos podía hacer. La Liga tiene un subsidio de $ 300.00
mensuales que Galván hizo aprobar en la Cámara para ayuda de los gastos
de la Liga, y que se dedican al pago de sueldos de los compañeros que traba-
jan en la oficina y a las comisiones en el campo, subsidio o cantidad que está
en el presupuesto de gastos del Estado en una partida de $ 300.000.00 anua-
les dedicada al fomento de la agricultura (a esto le llamaron los compañeros
de México "oportunismo".) Pues bien, ese subsidio para la Liga con un pre-
texto u otro le viene negando a la Liga ya por más de dos meses; por otra
parte, las tramitaciones en favor de los compañeros campesinos supongo que
no creerás que se llevan a cabo con la misma facilidad de antes, ahora todo
son dificultades, imposibles, ¿comprendes? Pero hay más aún. Galván había
obtenido de la Legislatura también un crédito de $60.000.00 para organizar
y trabajar la Colonia Cooperativa Agrícola de Salmoral, credito a cargo
también de la partida del Estado para el fomento agrícola. Como ves nada le
debe la Liga a Jara, y eso que a cada rato decían en México que éramos Ja-
ristas – bien lo estamos demostrando ahora. Pues como te decía, Jara acaba
de llamar al Comité de la Liga y notificarle que el Estado por su actuación
económica difícil actualmente – se ve en la necesidad de suspender tempo-
ralmente el crédito aludido (faltando como $20.000.00 de entregar por el
gobierno). ¿Ves como viene la cosa y la situación? Él, Jara, solo, sabe muy
bien que no puede impedir que ese dinero se le entregue a la Liga, puesto
que lo concedió la Legislatura, pero como la mayoría de esta – servil – está
de un modo incondicional a su servicio ahora, pues para él es muy fácil po-
ner dificultades a la Liga, que nuestros buenos camaradas de México, no
pueden ver desde su cenáculo de cuatro paredes, desde donde lanzan "orde-
nes" para esto, aquello, lo de más allá, sin tener en cuenta que ellos no tienen
tras de si no digo ya masas ni siquiera cuatro gatos que los sigan. Y, sin em-
bargo, esa ha sido la política que han llevado adelante de algún tiempo a esta
parte. ¿El resultado? ¿Que influencia han logrado desarrollar ellos sobre al-
guna organización obrera o campesina en alguna parte del país? Que la
muestren. ¿En Tampico, Veracruz, Michoacán, Estado de México? En todas
partes donde hay alguna influencia de nuestro pequeño e incipiente P.; ha si-
do conseguida por nuestros viejos miembros, los que han seguido más o me-
nos nuestra política. ¿Ellos, que tienen en el Distrito Federal siquiera? Nada.
Absolutamente nada. Pues no puede considerarse influencia la poca injeren-
cia que tienen entre los ferroviarios, y menos ahora con el retiro de algunos

1026
de los viejos miembros del P., como Morán y otros. ¿Porque? Tu conoces la
educación reaccionaria corporativista de los ferroviarios. Es la única cosa
buena que yo le reconozco a Wolfe haber hecho por nuestro P., empezar a
educar un poco a los trabajadores del riel para nuestro P.
Esta es la situación y nuestra situación, como te decía al principio de es-
ta. Y ante esta situación se viene la cuestión interna de nosotros. La mía en
lo personal ya te podrás figurar, al saber que soy empleado del gobierno del
Estado, que de un momento a otro espero que me echen fuera, ya que Jara
me conoce bien, y me conoció mejor durante la última revuelta; tal vez por
eso mismo no se atreviera pero yo dudo mucho que se abstenga de hacerlo,
pretexto no le ha de faltar.
Yo, lo mismo que los pocos compañeros que aquí trabajamos entre los
campesinos – la vieja guardia como si dijéramos de nuestro P., estamos dis-
puestos a todo para sacar adelante la organización campesina del Edo. y de
nuestro P. Y no creas que estamos solos, también nosotros nos damos cuenta
de ello, los campesinos de toda la República ven en la organización campe-
sina de Veracruz, su vanguardia; en algunos Estados – como en Durango –
ya ves que está lejos, y a pesar de haber caido en las manos de los líderes
traidores a sueldo del moronismo, se dirigen a nosotros cuando la política de
Calles, su sucia política oportunista que hasta ellos ven ya, trata de restarles
algo; como ahora con la dichosa Ley del Patrimonio Familiar, que te mando
un rollo de los que te mandare pronto. Mira el discurso de Soto y Gama y la
referida Ley. A la que ha venido a rematarla por el estilo llamada de "Rie-
go", que también te mando entre los periódicos así como datos estadísticos
muy interesantes agrarios e industriales. Y si a todo esto agregas la espada
de Damocles sobre los campesinos, del desarme, que no ha llevado a cabo
más decididamente Calles porque teme hacerlo aunque sus amos de Wall
Street le aprietan como habrás podido apreciar o apreciarás por lo que te
mando también de la proyectada reglamentación del Artículo 27 constitu-
cional, sobre la nacionalización de todas las compañías extranjeras en de-
terminado tiempo o de sus accionistas extranjeros; que ha levantado una
polvareda ya en los E.U., si se agrega esto a lo que ya teníamos que era bas-
tante – ya te imaginaras nuestra verdadera situación.
He procurado condensar en lo posible todo, para decirte de todo un poco,
seguiré informándote para que si llegara el desgraciado caso de que Carrillo
se presentara allá solo, supieras como pensamos y como estamos por aquí.
Mi madre y Cuca1379 te saludan. Con el mejor deseo de que goces de


1379
Véase la nota 1358.
1027
buena salud, te abraza con el afecto de siempre, tu hermano.
MDR

Te incluyo esa dirección de un compañero del Ecuador que me ha escri-


to, no sé quien es, pero por lo visto alguien que me conoce bien le dio mi di-
rección y me escribió; por lo que dice, no quiere más que propaganda, pren-
sa, folletos para educación comunista, no quiere otra cosa. Si tienes direc-
ciones de España, Sud-América y otros países de Habla hispana, envíales su
dirección para que le remitan material que es lo que quiere, yo mandé su di-
rección ya al "Secretariado" y a los E.U., no tengo otras direcciones. La di-
rección es: Luis Anda R. Quito. Ecuador. Sud-América. Me dice que ya tie-
nen formada una Sección Comunista.

Original escrito a máquina, en español


495–108–49, P. 73–74.

***

CARTA DE LA ISR AL DELEGADO DE LA CROM

Moscou 12 de Noviembre de 1925


Al camarada Eulalio Martínez1380 .
Delegado de la C.R.O.M. Moscú.

Estimado compañero:
Adjunto tengo el placer de remitirle copia de los acuerdos adoptados por
el Bureau Ejecutivo de la Internacional Sindical Roja en su sesión del 20 de
Octubre próximo pasado con motivo del informe que hizo Vd, ante el mismo
sobre la situación del movimiento obrero mejicano. Le remito al mismo
tiempo para la organización representada por Vd, una carta, en la cual verá
expuesto el punto de vista oficial de la I.S.R. sobre la cuestión de la unidad
sindical internacional.
Tenemos la convicción de que nuestra posición sobre este problema de


1380
Véase la nota 1319.
1028
capital interés para la clase obrera hallara en Vd. – como se desprende de las
promesas formuladas en las conversaciones que ha sostenido con nosotros –
su más firme defensor cerca de la C.R.O.M. y que la organización que Vd.
representa no tardará en dar su adhesión efectiva al Comité constituido por
los Sindicatos rusos e ingleses.
La I.S.R. reitera una vez mas su satisfacción por el hecho de haber con-
seguido establecer relaciones directas con la C.R.O.M. y renueva su propósi-
to de aceptar la invitación formulada por Vd. en nombre de la organización
que representa, mandando una delegación a la próxima Convención de la
C.R.O.M.
Esperando se hará Vd. interprete de nuestros sentimientos de solidaridad
hacia los obreros mejicanos le saluda cordialmente.
Por el Bureau Ejecutivo de la I.S.R.
El Secretario,
Lozovsky1381

Original escrito a máquina, en español.


534–6–195, P. 30.

***

CARTA DEL SECRETARIADO DE LA CEIC AL PC DE MÉXICO

Moscou, 13 octobre 1926.


Au Comite Central du
Parti Communiste du Mexique

Chers Camarades,
Sur la base des matériaux que vous nous envoyés et des rapports du ca-
marade Stirner1382 , le Présidium de l’Internationale Communiste s’est occu-
pé de la situation du Mexique et des tâches qui se posent à votre parti.


1381
Véase la nota 59.
1382
Véase la nota 47.
1029
Comme résultat de la discussion, le Présidium a décidé d’envoyer au Parti
Communiste du Mexique une lettre dont nous vous envoyons un exemplaire.
La lettre devra paraître dans le journal de votre parti, et le Comité Central est
charge de la porter à la connaissance de tous les membres du parti. Elle est
en même temps envoyée au Secrétariat sud-américain de l’I.C. qui in fera
permettre dans son organe “La Correspondance sud-américaine”.
En examinant la situation de votre parti, nous avons aussi décidé qu’il est
nécessaire que le C.C. du parti se réunisse dans le moine prochain on une
séance plénière, pour examiner de travail qui a été fait après le congrès au
parti et le travail que le parti doit encore accomplir pour réaliser le pro-
gramme qui a été fixé pour le congrès. Dans cette réunion, en prenant
comme base la lettre du Présidium de l’Internationale, ce programme doit
être complété et précise, particulièrement dans la partie politique (attitude
envers gouvernement de Calles) d’une façon plus claire qu’il n’est fait dans
les thèses du congrès.
En concernant l’importance des procidences qui ce posent au Parti
Communiste mexicain et l’intérêt que présente pour toute l’Internationale le
politique qui se développé au Mexique, nous avons aussi décidé l’envoi au
Mexique d’un représentant de l’Exécutif. A ce camarade, nous donnons des
instructions supplémentaires pour l’application de la ligne politique fixée
d’un la lettre du Présidium.
Un dernier point sur lequel votre attention doit être attirée est la nécessite
que le journal du Parti paraisse régulièrement comme hebdomadier. Nous
considérons cette parution régulière du journal comme indispensable pour le
développement d’un d’agitation et de propagande parmi les masses.
Nous avons encore décidé qu’il est nécessaire que votre parti site une
liaison étroite avec le Workers Party. Dans ce but, il est nécessaire que le
Workers Party envoie un représentant auprès de votre Comité Central. Nous
écrivons dans ce même au W.P. et nous vous invitons à faire, de votre côte,
tout le recennaice pour que notre décis soit réalisée.
Avec salutations communistes
Le Secretariat de l’I.C.

Original escrito a máquina, en francés


495–108–58, P. 64.

***

1030
INFORME DE LA LIGA NACIONAL CAMPESINA, DEL SEPT. 1927 A
LINTERNACIONAL CAMPESINA.

Compañeros Dombal1383 y Orloff.


Presidente y Secretario del Consejo
Internacional Campesino. – Krestintern -
Moscow. Rusia.

Muy estimados camaradas:


De acuerdo como lo anunciamos a ustedes en informe anterior respecto
de los preparativos para celebrar nuestro Primer Congreso de Unificación de
las Organizaciones Campesinas, este se llevó a cabo con resultados muy sa-
tisfactorios en este Capital, los días 15 al 20 de noviembre de 1926. Las or-
ganizaciones centrales agrarias de 16 estados estuvieron representados en es-
te primer congreso quedando constituida con ellas la "Liga Nacional Cam-
pesina". Posteriormente dos nuevas organizaciones se han adheridos a nues-
tra liga Nacional (Nayarit y Nuevo León) sumando con estas 18 Centrales
Campesinas, con un total de 320,000 campesinos organizados, con buenas
probabilidades de aumentar este número con nuevos efectivos, pues nuestro
trabajo se extiende en la actualidad a otras organizaciones campesinas que o
bien están influenciadas por los líderes amarillos que dirigen la CROM o es-
tán aún sometidas al "regionalismo" de sus pequeños líderes locales que en
algunos casos se han manifestado opuestos a la centralización campesina.
Entre los acuerdos más importantes que se tomaron en el Congreso del
que hoy estamos informando a ustedes, mencionamos uno que se refiere a
hacer extensiva la organización campesina a todo el Continente Latino Ame-
ricano, y otro de no menos significado que fue sin duda el de haber enviado
nuestra representación al Congreso Internacional de Bruselas1384 , represen-
tación que fue confiada al compañero Julio Mella1385 . Adjuntamos al presen-
te algunos ejemplares del folleto donde constan todos los trabajos desarro-


1383
Tomasz Dąbal (1890–1937), comunista polaco. Miembro del Partido Campesino
desde 1911 y diputado al parlamento (1918–1921), el ingresó en el Partido Comunista en
1920, uno de los fundadores y dirigentes de la Krestintern. En 1937 fue detenido por la
NKVD y ejecutado como la mayoría de los comunistas polacos que radicaban en la
URSS.
1384
El Congreso Internacional Contra el Imperialismo y la Opresión Colonial, Bruselas,
10–15 de febrero de 1927.
1385
Julio Antonio Mella. Véase la nota 161.
1031
llados en nuestro congreso.
La organización de nuestra Liga Nacional, ha sido recibida con agrado
por la generalidad de los campesinos de este país y comienza a inspirar sim-
patías aún entre los más reacios, pues se han dado cuenta de la enorme dife-
rencia de nuestros procedimientos y los que han puesto en práctica los líde-
res oportunistas, quienes solamente han tratado de utilizar al elemento cam-
pesino para sus fines políticos y de medro personal.
Posteriormente con motivo de la agitación política que prevalece en este
país, debido a la aproximación de la elecciones para Presidente de la Repú-
blica, vimos la necesidad de convocar a una nueva asamblea nacional, con el
objeto de orientar a la opinión campesina respecto de cuestión política elec-
toral que en este país afecta muy directamente al agrarismo, tanto por la es-
trecha ligazón que este tiene con la legislación agraria, como por el peligro
inminente de que los campesinos sean arrastrados a una nueva contienda
armada que la reacción esta tratando de provocar.
Adjuntamos también ejemplares de nuestra circular en la cual expone-
mos a los campesinos nuestros puntos de vista sobre la política nacional.
En este país se ha hecho costumbre tradicional e inveterada que los cau-
dillos de los motines se erijan en directores de la política y asuman el mando
supremo, en cuanto esos motines alcanzan el triunfo, originando de aquí el
vicio de la política personalista de que adolece nuestro pueblo.
Son tres los candidatos que en la actualidad aspiren a la Presidencia de la
República, pudiendo decirse que dos de ellos los Generales Obregón y Gó-
mez representan dos tendencias opuestas bien definidas mientras que el ter-
cero el General Serrano, es un hombre caracterizado solamente por su ambi-
ción personal.
La reacción con sus aliados: Clero, Latifundismo y Militarismo preto-
riano, se apoya en el General Arnulfo R. Gómez, cuya candidatura es vista
con agrado por los imperialistas de Norte América, que miran en el triunfo
de Gómez un aseguramiento ventajoso de las fuertes inversiones petroleras,
mineras y agrícolas que han hecho en este país.
Los campesinos y obreros por su parte, han visto en el General Obregón
la garantía de sus conquistas revolucionarias y con su triunfo la posibilidad
de obtener notorios mejoramientos sobre todo en la cuestión agraria. Obre-
gón ciertamente representa, sino la tendencia avanzada de la Revolución
Mexicana, al menos encarna la fuerza defensiva y contenciosa frente a los
intentos restauradores de la reacción apoyada por el capital yanqui.
Es evidente que la mayoría de las masas campesinas y obreras, ven en el
General Obregón; al único de entre los tres candidatos que puede representar

1032
para el proletariado ciertos aspectos favorables. – En su pasado período de
Gobierno, se dieron más dotaciones de tierras, que durante el del Gobierno
actual y sus precedentes.
Fuera del Poder, Obregón como Propietario de 4000 hectáreas de terreno
anteriormente considerado incultivable, lo irrigó por medio de bombeo y
trabajo con obreros pagados con un jornal diario de 7.50 pesos, siendo el
jornal máximo del Estado de Sonora, ubicación de su propiedad, de 6. 00
pesos diarios y obtuvo buenas ganancias, lo cual naturalmente le conquistó
la enemistad de los otros terratenientes de la Región, y la simpatía de los
obreros y campesinos.
Los campesinos pobres de los cuales cerca de dos millones perciban aún
hoy día salarios que fluctúan entre doce y cincuenta centavos diarios, ven en
Obregón un antiguo presidente favorable a ellos como Funcionario Público,
por las dotaciones de tierras, y como propietario por haber hecho subir el ti-
po de salarios. El Campesino pequeño burgués, o sea el ranchero acomoda-
do, -- ve en Obregón un Presidente derechista, que preconiza la pequeña
propiedad y procurará la atracción de capitales, y como propietario un ejem-
plo envidiable.
Además es preciso asentar que el régimen actual de México y las peque-
ñísimas conquistas obtenidas por el proletariado dentro de el, solo se sostie-
ne gracias al ejército y a los contingentes de campesinos armados, debido a
que la organización de las masas trabajadoras, especialmente de las campe-
sinas, es todavía muy deficiente. Por esto el proletariado ve en Obregón al
Jefe militar más capaz, más fuerte y más hábil para capitanear ejércitos y
campesinos armados contra la extrema reacción, que combate continuamen-
te con las armas y por medios económicos y políticos, que se caracterizan
sobre todo por una alianza con el imperialismo extranjero y que se apoya en
una enorme masa de Población parasitaria e introductora que llega al 60 %
de la totalidad de los habitantes del país, lo cual hace de México uno de los
lugares del mundo en que el proletariado campesino, soporta una carga más
terrible y por esto, este proletariado constituye un magnífico material revo-
lucionario a condición de trabajarlo adecuadamente.
Como en este país no se ha logrado aún la creación de un partido Político
revolucionario de tendencias clasistas bien definidas, los campesinos se
abandonan al caudillismo confiando en tal o cual hombre la realización de
sus destinos. De ahí al surgir el candidato de la reacción, la facción llamada
revolucionaria, con un considerable grupo de diputados a la cabeza pensó en
la reelección del General Obregón y para hacer esta posible se reformaron
los artículos de la constitución que imposibilitaban el retorno al poder del

1033
ciudadano que antes lo hubiese ejercido. Esta circunstancia ha venido a dar
cierta apariencia de legalidad a la facción que encabeza el General Gómez,
enarbolando la bandera de No-Reelección que fue el Postulado democrático
de los revolucionarios de 1910, que dieron al traste con la dictadura Porfi-
riana. Así las cosas, nuestros compañeros campesinos organizados en las di-
ferentes agrupaciones locales que integran esta Liga Nacional, comenzaron a
manifestarse franca y espontáneamente "obregonistas" siguiendo la viciosa
costumbre establecida, haciendo punto omiso de sus intereses de clase.
Nuestro deber pues era llamarles al buen camino haciéndoles comprender
que sobre las personalidades de los caudillos, están las reivindicaciones pro-
letarias, según podrán ustedes apreciar por el texto de nuestra circular adjun-
ta de fecha 10 de abril. De manera que el punto capital de nuestra conven-
ción última celebrada en el mes de junio fue el de elaborar un programa de
reivindicaciones campesinas (cuya copia también adjuntamos) que será la
bandera del agrarismo mexicano en la lucha que se aproxima.
Claro se ve que los postulados de este programa, no pueden satisfacer
plenamente nuestras aspiraciones como comunistas, pero debiese tener en
cuenta el medio hostil en que estamos luchando frente al Imperialismo Nor-
teamericano y sus colaboradores los líderes de la CROM, que gozan de po-
derosa influencia ante el actual Gobierno, y asi puede decirse que los postu-
lados de nuestro programa, en parte se concretan a mejoramientos de reali-
zación inmediata.
Las características que en la actualidad representa nuestra política, las ac-
tividades que viene desarrollando la reacción y los brotes de rebelión que
vienen sucediéndose en distintas regiones del país, tomando algunas veces
como pretexto el conflicto religioso, todo nos induce a creer que las próxi-
mas elecciones no se llevarán a cabo pacíficamente y que se repetirá el even-
to del año 1923 entre Calles y De la Huerta, en el que los campesinos arma-
dos fueron el factor decisivo que dio el triunfo a la facción llamada revolu-
cionaria, hoy en el poder, una cantidad muy considerable de campesinos or-
ganizados han sido dotados de armas y si llega a producirse el choque vere-
mos de procurar el mayor numero de concesiones posible para nuestra causa
agraria.
Con las explicaciones anteriores, podrán ustedes comprender las razones
de nuestra inclinación hacia la candidatura del General Obregón, pues una
actitud neutral por nuestra parte en los actuales momentos, nos habría traído
como consecuencia inmediata la pérdida de la confianza que hemos adquiri-
do entre la masa campesina.
Por lo demás tampoco estamos en condiciones de lanzar un candidato

1034
nuestro, en primer lugar, porque carecemos de una organización política que
fuera capaz de contrarrestar tanto la acción de los partidos social demócratas
oportunistas, como la intromisión del ejército en las campañas presidencia-
les. Nuestra actitud en la última convención, ha venido a establecer un pre-
cedente saludable, puesto que los campesinos comienzan a conceder más
importancia a su programa de reivindicaciones, que a la política personalista
y al prestigio oropelesco de los caudillos.
El Partido Nacional Agrarista, reducido a un grupo de políticos oportu-
nistas, capitaneados por Soto y Gama, no ha dejado de obstruccionarnos,
muy a pesar de que en la primera convención de Noviembre de 1926, mani-
festó su deseo de colaborar con nuestra Liga Nacional, pero afortunadamen-
te los campesinos de la República no le conceden valor social ni político al-
guno, y en cuanto a los líderes de la CROM, cada día van perdiendo su in-
fluencia en el campo agrario, siendo probable también que pierdan mucho
del ascendiente con que cuentan hoy en el terreno político al producirse el
cambio de Gobierno.
Nuestra convención última estuvo a punto de fracasar debido a las ma-
niobras de nuestros enemigos y a la escasez de nuestros recursos materiales,
pero al fin, gracias a la oportuna y eficaz ayuda que muy a tiempo pudimos
conseguir, esa convención pudo celebrarse con un éxito que no esperába-
mos.
Por lo que respecta a nuestras relaciones con el grupo de compañeros di-
rigentes del Partido Comunista, que trabaja por su construcción en este país,
debemos decir que no se realizan sin algunas frecuentes dificultades natura-
les en los comienzos de una labor tan difícil, pero que es preciso trabajar ac-
tivamente por hacer desaparecer, pues la política burguesa y social-
demócrata oportunista de los que en México han tenido el poder durante los
diez y siete años de estado revolucionario porque ha pasado el país, se ha
pasado sobre todo en la división provocada entre obreros y campesinos y en
el aislamiento del proletariado mexicano, al que no se permite por los hom-
bres del poder, más relaciones con sus hermanos del resto del mundo que
aquellas que puedan beneficiar a los dirigentes interesados, situación que
hace del obrero y campesino mexicano un instrumento a la merced del Go-
bierno pequeño burgués y a veces como en el caso de las relaciones del pro-
letariado mexicano con la Pan American Federation of Labor, convierten
una parte de la organización proletaria Mexicana en un instrumento del Im-
perialismo Norteamericano.
Creemos de nuestro deber hacer una critica, señalando los defectos que
los hechos han puesto de manifiesto, con respecto a nuestros compañeros los

1035
dirigentes del Partido Comunista y lo hacemos naturalmente en un terreno
fraternal.
1. Los compañeros hacen sobre todo una labor de teorizantes, pero esto
que podría servir de una buena preparación, no llega a las masas campesinas
por la forma inadecuada en que se hace. Es preciso que los compañeros tra-
bajen realmente entre la masa, que tengan un verdadero y continuo contacto
con ella y que la propaganda se haga en una forma y en un lenguaje fácil y
comprensible para el campesino, cuya ideología esta en la mayoría de los
casos excesivamente atrasada. Esto que por una parte constituye un obstácu-
lo, por otra es una enorme ventaja, pues el partido Comunista puede trabajar
en terreno virgen y recoger una cosecha extraordinaria a condición, repeti-
mos, de saberlo trabajar en la forma adecuada a nuestro medio.
2. Que los compañeros dirigentes, en su mayoría no conocen suficiente-
mente y algunos desconocen totalmente, las condiciones económicas y polí-
ticas supinamente complejas y diversas especiales a nuestro medio. Condi-
ciones que están determinadas principalmente: por antecedentes históricos,
por la variedad de elementos raciales que componen nuestra población, por
la penetración del capitalismo extranjero, que haciéndose competencia entre
el, ha dividido todavía más a la población mexicana y por la vecindad con el
país imperialista más poderoso, por el poco espíritu nacionalista de nuestro
pueblo, debido a la división originaria mantenida durante la Colonia españo-
la con provecho para la metrópoli, y continuada naturalmente por los explo-
tadores del actual estado semi-colonial, secundados por sus aliados los feu-
dales y burgueses mexicanos – por nuestro escaso desarrollo industrial – por
la desorientación demagógica y el confusionismo introducido en nuestro
ambiente por los partidarismos políticos, etc, etc.
3. Porque los dirigentes en su mayoría no conocen bien nuestro problema
agrario y sindical, puesto que muy pocos son organizaciones obreras y cam-
pesinas o han hecho un verdadero estudio de sus condiciones, desde el punto
de vista rigurosamente científico Marxista, y por lo tanto no están bien capa-
citados para dar directivas a los que tenemos responsabilidad ante las agru-
paciones, de lo cual resulta que muchas veces sus palabras de orden y con-
signas poco atinadas, se quedan únicamente escritas en el papel, ya que su
aplicación estricta sería desastrosa.
Es preciso que los compañeros estudien sobre el terreno y con verdadero
criterio comunista, las condiciones del proletariado de México y dentro de el
trabajan por encontrar soluciones adecuadas y eficaces, y que actúen en con-
tacto real y continuo con las masas, haciendo verdadero trabajo sindical y
labor realmente práctica de organización campesina.

1036
No obstante nuestras discrepancias de criterio, no hemos creído prudente
abrir pugnas en contra de los dirigentes del P.C. de México, Partido en
Construcción, y como tenemos confianza en que el grupo dirigente se capa-
citará al mismo tiempo que irá creciendo, haciéndose un partido de masas y
no de secta, nos hemos dedicado por hoy exclusivamente a la organización
agraria, considerando que, la nasa campesina organizada llegara a constituir
más o menos tarde el más fuerte apoyo de un verdadero Partido Comunista
en este país.
Nuestros delegados que asistirán próximamente, correspondiendo a la
invitación con que nos ha distinguido la Directiva de la Unión de Cooperati-
vas Agrícolas de la U.R.S.S., llevando la representación de esta Liga Nacio-
nal Campesina, serán portadores de un tanto del presente informe, que am-
pliaremos con nuevos detalles.
Con nuestros fraternales saludos, quedamos vuestros por la Internacional
Campesina.
¡Tierra y Libertad!
México Distrito Federal, Septiembre 10 de 1927.
Comité Executivo de la Liga Nacional Campesina,
Presidente: Úrsulo Galván1386
Oficial Mayor encargado de la Secretaria: Manuel Almanza
Tesorero : J. Guadalupe Rodríguez1387

Original escrito a máquina, en español


495–108–76, P. 24–27.

***

CARTA DE LA DELEGACIÓN DEL PCM AL VI CONGRESO MUN-


DIAL DE LA COMINTERN, A LA DELEGACIÓN DEL WORKERS’
(COMMUNIST) PARTY DE AMÉRICA

A LA DELEGACION DEL WORKERS (COMMUNIST) PARTY OF


AMERICA

1386
Véase la nota 1357.
1387
José Guadalupe Rodríguez Favela (1899–1929). Dirigente del movimiento campe-
sino en Durango y miembro del CC del PC de México. Uno de los fundadores y tesorero
de la Liga Nacional Campesina. Delegado de la LNC a la celebración del X aniversario
de la Revolución bolchevique. Participó en la Conferencia Internacional Campesina en
Moscú (11.1927). Vice-presidente del Bloque Obrero y Campesino.
1037
Moscú, 2 de agosto de 1928

Estimados compañeros:
Por mandato del Comité Central del Partido Comunista de México y de
la Fracción Comunista del Comité Continental de la Liga Antiimperialista
de las Américas (LADLA), la Delegación Mexicana ante el VI Congreso de
la Internacional Comunista, se dirigió hace ya dos semanas a la Delegación
del Partido Americano, suplicándole relevase al compañero Manuel Gó-
mez1388 , de su puesto de Secretario de la Sección Americana de la LADLA.
La tarea primordial del compañero Gómez – debió haber sido la consti-
tución de una verdadera sección americana de la LADLA, en el trabajo anti-
imperialista de base en las organizaciones bajo nuestra influencia y en la
masa de los no organizados, para acciones de solidaridad con la lucha de los
obreros y campesinos latinoamericanos, explotados por el imperialismo
yanqui. La Delegación Mexicana hace constar que a pesar de varios años de
actividad del compañero Gómez, no existe una verdadera organización anti-
imperialista en Estados Unidos. En lo que concierne al trabajo continental
del compañero antes dicho, produjo una serie de conflictos de orden político
y de organización, dificultándose las relaciones, entre el Comité Continental
y la Sección Americana de la LADLA.
La incapacidad organizativa del compañero Gómez se hizo patente en la
campaña de ayuda de Nicaragua. Nunca desde la creación de la LADLA,
había oportunidad más grande para el desarrollo de una verdadera campaña
antiimperialista en los Estados Unidos. Las cantidades reunidas para ayudar
a las tropas del General Sandino son verdaderamente ridículas, cuando se
tomen en cuenta las grandes posibilidades que existen para allegarse fondos
no solo entre los miles de elementos latinoamericanos sino también entre la
masa obrera norteamericana.
No juzgamos necesario indicar que enorme importancia tiene la actividad
y la línea política de la Sección Americana de la LADLA para el movimien-
to antiimperialista de la América Latina. Solamente el trabajo en común, en-
tre el movimiento antiimperialista de los Estados Unidos y el de los países
oprimidos por el imperialismo yanqui, hace posible el oponer un frente revo-
lucionario compacto, a la ofensiva cada vez más brutal de las fuerzas impe-
rialistas.
La Delegación Mexicana no puede menos que manifestar su impresión,
de que aún hoy, en el Comité Central del Partido Americano existen tenden-


1388
Charles Phillips. Véase la nota 1134.
1038
cias de no comprender la importancia política que merece la existencia del
Comité Continental en México. México, en unión de los países de la Améri-
ca Central, ha llegado a ser un centro político y de organización en la lucha
contra de los países oprimidos de la América Latina, contra el imperialismo
yanqui. La tendencia a independizar la Sección Americana de la LADLA,
del Comité Continental existente en México, solo puede conducir a conse-
cuencias desastrosas para la lucha antiimperialista en el continente ameri-
cano.
Además, la Delegación Mexicana ve con profunda extrañeza que su peti-
ción de relevar al compañero Manuel Gómez de la Secretaría de la Sección
Americana de la LADLA, ha sido interpretada por algunos compañeros de la
Delegación Americana, como una maniobra fraccional de la actual mayoría
del Comité Central del Partido Americano contra la minoría y especialmente
contra el grupo del compañero Dunne1389 , al que pertenece el compañero
Gómez. La Delegación Mexicana se extraña de la ausencia de sentido obje-
tivo de parte de los compañeros de la Delegación Americana que sostienen
lo antes dicho, tratándose de un asunto que no tiene nada que ver con la lu-
cha fraccional existente en la dirección del Partido Americano; y no puede
ver en esto más que el intento de rechazar, bajo pretextos fraccionales, la pe-
tición de relevo del compañero Gómez.
La Delegación Mexicana no puede menos que manifestar que en la pri-
mavera de 1926, el Comité Central del Partido Comunista de México, pro-
puso al compañero Manuel Gómez que trabajase en México como miembro
del Comité Continental y como representante de la Sección Americana de la
LADLA. El compañero Gómez rechazó nuestra proposición aduciendo co-
mo razón de que las posibilidades de un trabajo antiimperialista efectivo en
México, no representaban ninguna garantía para él.
El Comité Central del Partido Comunista de México, no tiene ningún in-
terés en el agudizamiento de la lucha fraccional del Partido Americano; pero
la Delegación Mexicana ratifica su opinión de que el problema de la direc-
ción del movimiento antiimperialista en los Estados Unidos, no solo interesa
al Partido Americano, sino también al movimiento antiimperialista de la
América Latina y especialmente al Comité Continental de la LADLA resi-
dente en México, reconocido como tal por el Congreso Antiimperialista de
Bruselas.
Por estas razones la Delegación Mexicana insiste una vez más en su pro-
posición de colocar en la dirección de la Sección Americana de la LADLA a


1389
William F. Dunne. Véase la nota 62.
1039
un compañero capaz de dirigir, de acuerdo con el Comité Continental, la lu-
cha antiimperialista en los Estados Unidos.
Suplicamos a la Delegación Americana, tomar en consideración la pre-
sente comunicación y contestarnos a la mayor brevedad.
La Delegación Mexicana
M. D. Ramírez1390
J. D. Contreras1391

c/c al Comité Ejecutivo de la Liga Contra la Opresión Colonial y por la


liberación nacional (Bruselas)
al Secretariado Latino de la Internacional Comunista
a la Comisión Colonial del VI Congreso de la IC

Original escrito a máquina, en español


495–108–83, P. 4–6.

***

INFORME DE LA DELEGACION DEL PARTIDO COMUNISTA DE


MEXICO AL VI CONGRESO DE LA INTERNACIONAL COMUNISTA

20 de Noviembre de 1928
Misión, instrucciones e información y colaboración del C.C. a la Delega-
ción.
Debido al fundamento irregular del C.C., deficiencia que todos recono-
cemos, la Delegación salió sin instrucciones de detalle sobre algunas de las
cuestiones más importantes a tratar en Rusia: llevando solamente instruccio-

1390
Véase la nota 1304.
1391
Vittorio Vidali (1900–1983), el comunista italiano y mexicano. Miembro del PC de
Italia, emigró en 1923 a los EE.UU, donde fue secretario de la Federación Italiana (sec-
ción) del WPA y editor de su órgano Lavoratore, miembro del W(C)PA de 1923 a 1927.
Secretario de la Liga Antifascista de México, miembro del PCM (1927–1930), represen-
tante del SRI en México y en los países del Caribe. Delegado del PCM en el VI Congreso
de la Comintern y en el V Congreso de la ICJ (1928). En Moscú trabajó como asesor del
CE del SRI para los países latinoamericanos y anglosajones. Fue uno de los organizado-
res de las Brigadas Internacionales y de los dirigentes de su base en Albacete. Comisario
político del Quinto Regimiento y de la división de E. Lister.
1040
nes generales sobre las cuestiones más salientes e inmediatamente objeto de
sus gestiones, a saber: a) lucha contra la tendencia de Argentina (Codovi-
lla1392 ) por la hegemonía sobre todos los Partidos de América Latina; b) ges-
tionar el rápido e inmediato envío del presupuesto relativo a la ayuda para la
publicación regular de El Machete y c) la cuestión sindical y la actitud de
Losovsky1393 sobre la tercera Central Sindical.
Al llegar a Moscú nos encontramos con que había una resolución política
sobre México y nuestro Partido, la que hubo de discutirse en varios de sus
aspectos con los que la Delegación no estaba de acuerdo ya que encaraba de
tal modo algunas cuestiones, que no expresaban fielmente la situación real
de México entonces y por onda del Partido. Esta Resolución – del Ejecutivo
Internacional dimanaba de un informe sobre nuestro Partido – y la situación,
el cual estaba del año anterior. Casi ya terminada la discusión sobre la men-
cionada Resolución – y aceptados muchos de los puntos de vista del Partido,
representado por la Delegación – cuando la súbita muerte de Obregón vino a
echar por tierra todo nuestro trabajo y apreciaciones puesto que ignorábamos
cual era en realidad la situación creada – con este motivo.
Tenemos que lamentar y así manifestarlo, que habíamos de guiarnos en
estas circunstancias por lo que nos aconsejaba nuestro criterio y deduccio-
nes, entre sacadas de las noticias de la prensa diaria y alguna que otra carta
particular que recibíamos; pues no obstante el compromiso formal del C.C.
para tenernos informados, particularmente de los sucesos políticos de signi-
ficación; no recibimos ni una sola carta del C.C. después de la muerte de
Obregón. Es más, ni las Tesis aprobados durante la última Conferencia del
Partido a que asistimos; con excepción de la del Peligro de Guerra, faltando
la que era importantísima para nosotros sobre la Cuestión Colonial. Así, sin
noticias, tesis, informes, periódico, nada, en estas condiciones hubimos de
desarrollar nuestro trabajo, reuniendo el material que cada uno tenía y el po-
co que los camaradas de Moscú nos pudieron ofrecer.
La Delegación declara, por creerlo así justicia, que el concurso del com-
pañero Terreros1394 fue excelente, bastante bueno el del camarada Bande-


1392
Véase la nota 70.
1393
Véase la nota 59.
1394
Nicolás Terrero (Terreros) López (¿Terreros Santibañez?) (1901–1982). Estudiante
peruano, por sus actividades opositores fue perseguido y tuvo que emigrar a Centroamé-
rica, luego se instaló a México donde ingresó al PCM en 1926. Fue miembro del grupo
mexicano del APRA y colaboraba con El Libertador, el órgano de la Liga Antiimperialis-
ta de las Américas. Rompió con el APRA en 1928. El mismo año fue delegado del PCM
en el V congreso de la ICJ y huésped en el VI congreso de la Komintern. Estudió en la
1041
ras1395 en la medida que sus ocupaciones se lo permitían; pero deplora mani-
festar que en lo que concierne al compañero Guerrero1396 fue absolutamente
nulo. El compañero Terreros, sin abandonar del todo sus estudios, supo ayu-
dar eficazmente a la Delegación durante el Congreso de la Internacional
Comunista y tomó parte muy activa en el Congreso de la Internacional Ju-
venil, bajo la dirección y junto con el camarada Contreras1397 .
La situación en Moscú frente al movimiento en México. Actitud del Komin-
tern, Profintern etc
La Delegación espera, que así como nosotros pudimos darnos cuenta y
constatarlo, se estime la realidad de la situación por el C.C. respecto a la
opinión que en ciertos elementos del Comintern hay formada y que por cier-
to no favorece a nuestro Partido, al tratarlo siempre como una de sus más
pequeñas secciones y tomar Resoluciones sobre su situación sin consultar la
opinión de este. Sin embargo, esta actitud es hasta cierto junto justificada si
reconocemos que nuestro C.C. ha dejado mucho que desear en cuanto a pre-
sentar sus puntos de vista al Comintern; y como consecuencia presenciamos
el hecho significativo, que confirma nuestro dicho, que a nuestra llegada a
Moscú nos encontramos con más de media docena de opiniones diversas so-
bre la cuestión mexicana, pero que ninguna de estas opiniones emanaba del
C.C. de nuestro Partido.
El ambiente depresivo y casi hostil que la Delegación se encontró se de-
be no solo a estas anormalidades sino a la circunstancia de que las Delega-
ciones anteriores – sin representar al Partido pero sin dejar de ser miembros
de este por ello, más bien se adaptaron al medio que combatieron opiniones
contrarias al sentir de nuestro Partido, creando así una atmosfera de confor-
mismo pasivo. La Delegación declara que en lo sucesivo; toda Delegación
que vaya a Rusia – aún sin representar al Partido – debe recibir instrucciones
precisas del C.C. a fin de que tenga un concepto más justo de su responsabi-
lidad para servir mejor los intereses de este.
Las conclusiones que pueden formularse sobre la situación a la luz de las
condiciones señaladas son las siguientes:
1) Que el Partido tiene un fuerte enemigo en Codovilla, que no está

ELI (1929–1930). Fue representante de Perú en la II Conferencia comunista latinoameri-
cana (Moscú, 10.1930). Fue expulsado del PC del Perú junto con E. Ravines bajo el car-
go de “liquidador” (1942).
1395
Seudónimo de Stanislav Pestkovsky. Véase la nota 1149.
1396
Véase la notas 1364.
1397
Vittorio Vidali. Véase la notas 1391.
1042
muerto ni mucho menos políticamente y que ha sabido utilizar en beneficio
propio la buena fe del compañero Stirner1398 , las manifestaciones impruden-
tes del compañero Siqueiros para crearse ventajosa posición política en
Moscú y hacerlo una pesado y adversa atmosfera a nuestro Partido allá. 2)
Que este ambiente se comprende fácilmente si hacemos el balance de las
Delegaciones, antes del 10 Aniversario, a éste y al Congreso del Profintern
último. ¿Cual es el saldo – que arroja en favor del Partido la gestión de es-
tas? De las primeras ninguno. De la segunda el Sub-Secretariado Sindical de
Centro América en México. Pero si analizamos un poco más – nos encon-
tramos con que esta Delegación propone a Mella, como principio de cuentas,
para miembro del Ejecutivo del Profintern sin tener presente la impresión
que este había dejado en Moscú ante el Profintern y Comintern por sus opi-
niones; después apoya a Paredes y a Martínez para puestos que no debieran
a ocupar nunca en el Profintern, ninguno de ellos es obrero ni militante de
ninguna organización sindical, y por último, pero no menos grave, que hace
declaraciones imprudentes divulgando instrucciones secretas del Partido que
hoy son del conocimiento de todo el Mundo en Moscú, las que fueron utili-
zados y esgrimidas a cada momento contra nuestro Partido en todas las ges-
tiones que esta Delegación hacia en su favor.
El Sexto Congreso
Por las circunstancias de efectuarse este después de cuatro años del
Quinto, por la situación actual sindical después de la huelga inglesa; estado
de efervescencia revolucionaria en las colonias y semi-colonias, Indonesia,
China, etc., después de la discusión en el Partido de la Unión Soviética, el
Peligro de Guerra, la situación en la América Latina ante el avance del Im-
perialismo yanqui y, en fin, por una serie de razones; era importantísimo pa-
ra nosotros tanto como para todas las Secciones de la Internacional Comu-
nista y en particular las de la América Latina el VI Congreso.
Como creemos que los camaradas habrán leído la Correspondencia In-
ternacional, siguiendo paso a paso el desarrollo del Congreso, y a fin de no
hacer largo este informe, sin perjuicio de verbalmente donde lo estimen
conveniente; solo haremos aquí un resumen de las cuestiones mas importan-
tes del Congreso, que siempre se podrán ampliar.
1) Las Delegaciones, en general, se presentarán impreparadas, – sin ha-
ber discutido previamente las tesis presentadas en el Congreso.
2) Como consecuencia lógica de esta impreparación la discusión resultó


1398
Véase la nota 47.
1043
negativa en un 90%, ya que los oradores se ocupaban en gran parte en sus
discusiones de las luchas internas – dentro de sus Partidos, con la posible
excepción tal vez de la discusión sobre la Cuestión Colonial, que se hizo
movida e interesante al tratarse el asunto calificado como «descolonización»
– (proceso de industrialización de las Colonias) y en el que tomaron parte e
interés casi todas las Delegaciones.
3) Uno de los defectos más graves, señalado por el mismo Bucharin1399
fue la falta de un concepto internacionalista por parte de los oradores que, a
excepción de la Delegación rusa, mostraron su impreparación teórica y es-
trechos de mira en este plano.
4) Uno de los hechos importantes que deben remarcarse, es el reconoci-
miento del desarrollo e importancia del movimiento revolucionario en las
colonias, por el mismo Congreso, como lo demuestra el hecho de haberse
concedido la palabra en primer término a los representantes de los países co-
loniales y semi-coloniales para saludar al Congreso. Por la América Latina
hablaron en este sentido los camaradas Carrillo1400 de México y Lacerda1401
de Brasil.
5) Sobre el informe político de Bujarin hablaron tres camaradas en nom-
bre de la América Latina, Carrillo, Lacerda y Sala1402 , México, Brasil y
Uruguay respectivamente.
6) En el discurso de clausura sobre su informe Bujarin hizo resaltar nota-
blemente los tres puntos siguientes: a) falta de espíritu internacionalista en
las Delegaciones; b) peligro de derecha en los Partidos y c) izquierdización
en las grandes masas obreras y campesinas de Europa y América Latina,
acentuándose el espíritu revolucionario en las Colonias y Semi-Colonias.
7) La Delegación estima que tanto el peligro de derecho como la falta de
internacionalismo son defectos que existen en nuestro Partido y que deben
tomarse las medidas conducentes por el C.C. para lograr su extirpación
8) Al final de la discusión política sobre el informe de Bujarin fueron
nombrados dos Comisiones, una para tratar la cuestión polaca y otra la de
los Estados Unidos, en esta última, que era muy importante para todas las
Delegaciones Latino Americanas, fue nombrado como representante el
compañero Ramírez1403 , por estas, el rendirá un informe por separado al

1399
Nikolai Ivanovich Bujarin (1888-1938), líder bolchevique ruso de la “vieja guardia”
leninista, en 1926 sustituye a Zinoviev como líder de la IC hasta 1929.
1400
Rafael Carrillo Azpeitia. Véase la nota 1138.
1401
Fernando de Lacerda. Véase la nota 233.
1402
Leopoldo E. Sala. Véase la nota 199.
1403
Manuel Díaz Ramírez. Véase la nota 1304.
1044
C.C.
9) En la cuestión del peligro de Guerra las Delegaciones Latino Ameri-
canas tuvieron tres representantes, siendo uno de oradores el camarada Ra-
mírez.
10) En la Comisión nombrada por el Congreso para elaborar la Tesis de-
finitiva sobre el Peligro de Guerra las Delegaciones Latino Americanos
nombraron dos representante, los compañeros Sala y Ramírez de Uruguay y
México respectivamente.
11) En la Comisión de Resoluciones fue nombrado por las Delegaciones
Latino Americanas el camarada Contreras1404 (México).
12) En sesión conjunta celebrada por las Delegaciones Latino America-
nas y Norte Americana se acordó preparar y celebrar en la misma fecha el
Día Internacional (Rojo) contra la Guerra.
13) A pesar de todas las dificultades la Delegación Mexicana tomo parte
en la discusión de la Cuestión Colonial por medio de sus representantes, (la
Tesis sobre esta cuestión fue entregada solamente a las Delegaciones el día
anterior a iniciarse la discusión en el Congreso.
14) El compañero Contreras, por designación de las Delegaciones Latino
Americanas, habló a nombre de estas criticando algunos de los puntos de
vista de las Tesis presentadas por los compañeros Kuusinen1405 y Humbert
Droz1406 proponiendo enmiendas que fueron aceptadas y apoyadas por las
Delegaciones Latino Americanas y apoyadas por el Congreso.
15) El compañero Ramírez habló en nombre del Partido de México pre-
sentando en forma concreta la discutida cuestión sobre el carácter de la Re-
volución Mexicana, justificando la línea política del Partido y combatiendo
los ataques y críticas de algunos compañeros del Ejecutivo de la Internacio-
nal a nuestro Partido.
16) En la Comisión Colonial fue nombrado como representante por las
Delegaciones Latino Americanas el compañero Contreras, quien hubo de re-
nunciar por haber sido nombrado Presidente de las Delegaciones Latino
Americanas al Congreso de la Internacional Juvenil.
17) La Delegación Mexicana fue invitada por la Delegación Inglesa para
firmar una declaración que apoyaba la decisión tomada por el XV Conferen-
cia del Partido Ruso y VII Pleno Ampliado del Ejecutivo de la Internacional
sobre la cuestión rusa. La Delegación aceptó e invitó a su vez a todas las De-
legaciones Latino Americanas a firmarla igualmente, lo que estas hicieron.

1404
Vittorio Vidali. Véase la nota 1391.
1405
Otto Kuusinen, véase la nota 42.
1406
Véase la nota 43.
1045
18) La discusión del Programa, de las más largas del Congreso, las Dele-
gaciones impreparadas como se ha manifestado se presentaron a la discusión
completamente desorientados pues solamente las Delegaciones Rusa, Ale-
mana y Checoslovaca habían discutido la cuestión con anterioridad.
19) Las Delegaciones Latino Americanas se reunieron para discutir la
posibilidad de participar en esta discusión, pero hubo de reconocer la impo-
sibilidad de hacerlo debido a la falta de preparación y disponer del tiempo
necesario para hacerlo debidamente, decidiendo en definitiva no participar.
20) La Delegación Mexicana estima necesario declarar que no solo de-
ben aplicarse integramente las decisiones del VI Congreso sino que deben
popularizarse estas y el Programa, Tesis etc., entre los miembros del Partido
por medio de Conferencia en todas las Locales de este.
21) El Congreso reconoció tácitamente con justeza que era la Delegación
Mexicana la que ejercía una mayor influencia en la dirección de la Delega-
ciones Latino Americanas, y asi era un efecto por el mero hecho de que sus
miembros participaron en todas las discusiones del Congreso prácticamente
y Comisiones de este a nombre de las delegaciones Latino Americanas,
aparte de su propia representación.
22) Una de las causas, seguramente, después de la anteriormente analiza-
do, que dió mayor anterioridad a la Delegación Mexicana ante las Delega-
ciones Latino Americana y el Congreso, fue que en todas las discusiones de
Comisiones, de las Delegaciones Latino Americanas, Norte Americana, Or-
ganismos Internacionales, Departamentos del Comintern etc., se presentaba
siempre con un punto de vista común, una opinión completamente unificada.
Resultados prácticos.
1) Creación del Secretariado Centro Americano con sede en México para
América Central, Antillas, México, Colombia y Venezuela.
2) Creación del Departamento Latino Americano en la Sección Latina
del Comintern en Moscú; al cual será integrado por los representantes de los
representantes de los subsecretariados Sud-Americano, Centro Americano y
representante del Departamento.
3) Con este motivo el Comité Central del Partido de México deberá to-
mar las medidas necesarias a fin de convocar a los Partidos de América Cen-
tral y el Caribe para designar al Representante que debe residir en Moscú
hasta el próximo Congreso de la Internacional. El Subsecretariado de la
América Central debera empezar a funcionar en los primeros meses del año
entrante.

1046
4) La Escuela Oriental1407 en Moscu (Enseñanza Primaria del Leninismo)
establecerá un curso en Español el año entrante, habiendo fijado una cuota
de alumnos para la América Latina de 60, de los cuales 8 corresponden a
México.
5) La Delegación propuso a la Escuela Leninista (y probablemente será
adoptado) la ampliación de la cuota de México a 4 alumnos.
6) La Delegación obtuvo la declaración de la Delegación Norte Ameri-
cana en sesión celebrada con esta; de que el Partido Americano sostendrá a 3
estudiantes de México o designados por el Partido de México para un curso
rápido en la Escuela Obrera de Nueva York.
7) La Delegación Mexicana obtuvo que el Congreso dirigiese un saludo
al pueblo de Nicaragua representado por Sandino en su lucha contra el Im-
perialismo Yanqui y las Delegaciones Latino Americanas tomaron una reso-
lución en asamblea conjunta con la Delegación Mexicana otorgando un voto
de aplauso al trabajo antiimperialista del Partido de México y reconociendo
este trabajo como ejemplo digno de imitarse por los demás Partidos Latino
Americanos.
8) Por gestiones de la Delegación, especialmente del compañero Contre-
ras, la Ayuda Roja Internacional ha creado un Secretariado para esta Orga-
nización con sede en México, siguiendo los lineamientos trazados por la In-
ternacional Comunista; así como ha ofrecido su cooperación para la creación
de una Casa Infantil donde encontrarán albergue y educación revolucionaria
los hijos de los obreros y campesinos caídos en la lucha contra la Burguesía.
9) Por gestiones de la Delegación Mexicana cerca del Departamento de
Agit-Prop se publicará la Correspondencia Internacional en Español, empe-
zando probablemente antes de que termine el presente año.
10) Por gestiones de la Delegación Mexicana y demás Delegaciones La-
tino Americanas se creará una Editorial para libros en Español en Paris, de
la cual serán dependencia o sucursales la Editorial existente ya en Buenos
Aires y la que se creará en la Ciudad de México. El Comité Central designa-
rá al compañero o Comisión al que hará un Informe completo sobre esta
cuestión el compañero Ramírez.
11) La Delegación hace notar el trabajo realizado por el compañero Con-
treras en el junto con el compañero Terreros en el Congreso de la Interna-
cional Juvenil y sobre cuyas actividades él informará más ampliamente.
12) La Delegación trató asimismo, aún antes de llegar a Moscú la cues-
tión antiimperialista con el Comité residente en Berlín, posteriormente en


1407
Se refiere a la Universidad Comunista de Trabajadores del Oriente.
1047
Moscú y a su regreso nuevamente en Berlín; el camarada Contreras informa-
rá con amplitud sobre el particular.
13) La Delegación trato lo relativo a las actividades del Partido con los
Departamentos respectivos en lo que concierne a Organización, Ediciones y
Femenil; obteniendo y creando conexiones para los trabajos futuros que pre-
sentará a los respectivos Departamentos del Comité Central.
14) La Delegación en pleno trató las cuestiones relativas al campo en
México con el Krestintern llegando a resoluciones cuya aplicación será ma-
teria de discusión en el Comité Central.
15) El Congreso decidió conceder a la América Latina cinco puestos en
el Ejecutivo Internacional (propietarios) y dos suplentes, lo que correspon-
den en el orden siguiente: Argentina 1, Brasil 1, Uruguay 1, Chile 1 y Méxi-
co 1; suplentes: Cuba 1 y Colombia 1. En la Comisión Internacional de Con-
trol Argentina un puesto.
Fctividades de la delegacion mexicana
1) Berlín, reunión con Wil Munzenberg1408 y Gibarty1409 (Liga contra la
Opresión Colonial) promesa de apoyo moral y económico para la Liga Anti-
imperialista de México.
2) Moscú, reuniones con la Sección Latina del Comintern sobre las cues-
tiones de los países Latino Americanos (6).
3) Moscú, reuniones oposición Delegación Mexicana a la invitación por
el Comintern al Apra, obteniéndose cambio de esta decisión (2).
4) Puestos de responsabilidad ocupados por la Delegación Mexicana en
Moscú: Presidencia de las Delegaciones Latino Americanas Representante
al Senior Convent; a las Comisiones de Programa, Guerra, Colonial, Resolu-
ciones, Anglo-Americana; Presidencia de las Delegaciones Latino America-

1408
Se refiere a Willy Münzenberg (1889–1940). Uno de los fundadores de la ICJ, secre-
tario del CE de la ICJ (1919–1921), miembro del CEIC y del Secretariado del CEIC
(1921). Fundador y Secretario General del Mezhrabpom (Ayuda Obrera Internacional,
1921). Inspirador y dirigente de la Liga Antiimperialista. Miembro del CC del PC de
Alemania. Diputado en el Reichstag (1924–1933). Lo llamaron a Moscú donde fue criti-
cado por la Comisión Internacional de Control (1936), sin embargo logró salir de la
URSS y se negó a volver a Moscú para justificarse ante la CIC. Fue expulsado del PC en
1937. Después del Tratado «Molotov-Ribbentrop» (08.1939) acuso a Stalin de traición.
Murió bajo circunstancias misteriosas durante su tentativa de escapar de Francia después
de la ofensiva de las tropas hitlerianas
1409
Laszlo Dobs (1895–1967), periodista y comunista húngaro. Secretario General de la
Liga Internacional contra el imperialismo y por la independencia nacional (Bruselas,
1927). Secretario del Comité mundial de ayuda a las víctimas del Fascismo.
1048
nas al Congreso de la Internacional Juvenil, Ponencia en la Conferencia de
las Delegaciones Latino Americanas del MOPR.
5) Moscú, reuniones con el Profintern para discutir la diferencia de pun-
tos de vista mantenidos por la Delegación Mexicana en representación del
Partido, aceptados por el Comintern a pesar del ambiente reinante en lo ge-
neral respecto a nuestro Partido (3).
6) Reuniones Moscú, con el Ejecutivo ampliado del MOPR, representan-
do a la Delegación Mexicana los compañeros Contreras y Terreros.
7) Moscú, reuniones Departamento Organización Comintern, acuerda
elaboración Programa de Acción inmediata por el Partido de México toman-
do base al Programa aprobado por el VI Congreso (2).
8) Moscú, reuniones Departamento Presupuestos, discuten aumentos re-
lativos a apoyo Prensa nuestra (4).
9) Moscú, reuniones Delegación Americana asunto Gómez1410 y trabajo
común en todas las actividades más importantes de nuestros Partidos (2).
10) Moscú, reuniones Departamento Femenil Comintern, Informes, cam-
bio de impresiones, ampliación de informe y conexiones para trabajo futuro
(3).
11) Moscú, reuniones Departamento Agit-Prop Comintern, asunto im-
presión Correspondencia Internacional en Español y aplicación envío Inpre-
cor en inglés y francés (2).
12) Moscú, reuniones Humbert-Droz y Münzenberg sobre cuestión anti-
imperialista (3).
13) Informes y Presupuestos Departamentos Comintern (2). MOPR y
Antiimperialista (2). Mujeres (2). Artículos varios sobre cuestiones políticas,
obreros, MOPR, etc. prensa de Moscú.
14) Berlín, artículo para Magazine Antiimperialista (1).
15) Berlín, reunión relativa Congreso Mundial Antifascista (1).
16) Berlín, reuniones antiimperialista (3).
17) Moscú, reuniones Departamento ediciones Delegación Mexicana y
Delegaciones Latino Americanas (4).
18) Berlín, reunión Delegaciones Mexicana, Centro América, decisión
para que el Delegado de Guatemala viniera a México.
19) Paris, reuniones Editorial Partido Francés arregló creación Editorial
Español en Paris y conexiones con sucursal en México (4).
20) Cuba, seis días de estancia en la Habana, trabajo con el Comité Cen-
tral del Partido cubano. Informe especial al Comité Central por separado.


1410
Charles Phillips (“Manuel Gómez”). Véase la nota 1134.
1049
21) Veracruz, reunión con la Local de Veracruz en su asamblea regular,
orientación sobre sus cuestiones a debate e informe preliminar sobre nues-
tras observaciones en Rusia y Europa.
México, D.F., a 20 de Noviembre de 1928. -
La Delegación:
M. Díaz Ramírez

Original escrito a máquina, en español


495–108–83, P. 15–21.

***

CARTA DE MANUEL DÍAZ RAMÍREZ AL SECRETARIADO LATI-


NOAMERICANO DE LA KOMINTERN

AU SECRETARIAT LATINO-AMERICAIN DE L’I.C.


Quelques considérations sur la nouvelle Centrale du Mexique.
J’ai déjà expose dans les informations présentées a mon arrivée a Mos-
cou, non seulement devant l’I.C. mais aussi devant le Profintern la précipita-
tion avec laquelle fut décidée la réunion de la Confédération syndicale qui
eut pour résultat la constitution de la Confédération Syndicale Unitaire du
Mexique. J’ai déjà signale dans les informations mentionnes la surestimation
de la délégation de Profintern au sujet de la désagrégation de la CROM
après la rupture entre les chefs de cette dernière et le gouvernement; en ba-
sant sur ce point toute son argumentation pour convoquer une Conférence
Syndicale Nationale, déjà ouvertement en vue de la création, d’une nouvelle
et Troisième Centrale syndicale, a laquelle le Parti s’était oppose surtout
pendant les deux dernières années (nous rappelons la discussion a ce sujet a
l’arrivée de la délégation du Parti mexicain au VIe Congres de l’I.C., qui
soutint ce point de vue représentant celui du Parti, alors que Profintern dé-
fendait la thèse contraire).
Le parti a cru que son point de vue avait été compris et que celui de la
création immédiate d’une nouvelle centrale écarterait la possibilité l’attirer
une bonne parti ou même la majorité de la CROM a une nouvelle Centrale,
c’est a dire d’obtenir l’unification de la majorité des forces syndicales au

1050
Mexique sous l’influence communiste; et que, par contre, le fait de précipi-
ter cette tache aboutirait a la peille totale ou partielle du travail tenace ac-
compli parle Parti en faveur de l’unite syndicale dans différents pays.
Ce fut précisément dans cette voie que l’on s’est engage, en s’appuyant
sur la «destruction» de la CROM et sur l’imminence d’un soulèvement
arme. Ce dernier point, personne ne l’a nie, bien que la délégation de Profin-
tern ait au début émis des doutes contre l’opinion générale du C.C.; en ce
qui concerne le premier point j’ai explique le complexe de la situation et
l’ensemble des circonstances, reconnaissant ainsi la faiblesse du C.C. du
Parti pour s’opposer a la Constitution précipitée de la nouvelle Centrale qui
apparemment rendait impérieuse la situation du moment.
Mais maintenant, la nouvelle Centrale s’organise, alors qu’il n’y a pas
l’excuse de pouvoir qualifier de sabotage du Parti la politique de la déléga-
tion de Profintern, l’opposition a ses décisions, circonstance qui certaine-
ment a influe fortement pour que l’on ne s’oppose pas a la constitution pré-
cipitée de la nouvelle Centrale, maintenant on procède en complet désaccord
avec les résolutions du C.C. du Parti.
Et comme cette manière de procéder devient déjà une chose naturelle
dans la politique de Profintern en Amérique Latine, et mérite d’être appelée
un péril pour l’hégémonie de nos partis, le soussigne se permit d’appeler
l’attention du secrétariat sur les faits suivants:
1. L’arrivée de délègues non ouvriers ni organisées au IV-e Congres de
Profintern et n’ayant rien de commun avec la vie et la lutte de classe des tra-
vailleurs;
2. La pression exercée sur les membres de notre Parti pour qu’ils travail-
lent en faveur de la nouvelle Centrale Syndicale bien que, pour cela, ils doi-
vent travailleur par dessus la ligue tracée par le Parti en accord avec les di-
rectives du Comintern.
3. Les qualificatifs injustes appliques à notre parti cherchant a le ridiculi-
ser par des moqueries qui n’ont pas de raison d’être, alors que les faits sur
lesquels sont fondes ces moqueries n’ont pas de base mais ont comme ori-
gine la résistance a la création prématuré d’une Troisième Centrale Syndi-
cale.
4. Le fait de tirer avantage en employant des moyens économiques (la
représentation de Profintern a dépense eh moins de six mois au Mexique
presque autant que les frais supportes par le Parti pour son travail d’une an-
née): pour faire pression et arriver a ce que l’on puisse délibérément com-
mettre la stupidité de réclamer ouvertement de l’argent par un télégramme
adresse a Moscou, a Profintern ce qui certainement n’aurait pu survenir par

1051
une consultation au C.C. du Parti.
5. Et le fait plus récent et dernier que la délégation de Profintern au
Mexique a décide d’envoyer a Moscou le camarade Junco1411 , simplement
pour informer Profintern des résultats de la conférence syndicale d’aï a surgi
la Nouvelle Centrale, alors que cela est en désaccord absolu et en opposition
avec un résolution du C.C. du Parti qui s’opposer a l’envoi de ce camarade,
mois la représentant du Profintern a déclare qu’il pouvait designer qui lui
convenait avec l’assentiment du parti ou non, etc.
Cette manière de procéder ne peut aboutir qu’a une séparation complète
entre le travail de Profintern et celui de Comintern dans nos pays.
C’est seulement de la part des représentants de Comintern qui est notre
direction supérieure, que l’on peut accepter qu’ils prétendent à une sem-
blable attribution. Le fait qu’un représentant de Profintern peut imposer sa
volonté à notre Parti, comme dans le cas précèdent, signifie qu’un représen-
tant quelconque des organisations de l’I.C. pourra, a un moment donne. Im-
poser son critère et passer par dessus une des sections de l’I.C. dans le cas
particulier, le parti mexicain, en busant ainsi l’un des principes les plus élé-
mentaires de l’organisation et de la discipline internationales et inaugurant
une politique qui ne peut conduire qu’a des luttes internes dans nos partis
ou, pour le moins a déprécier l’autorité que doivent avoir nos partis sur la
politique a faire dans le pays même.
Telle est la situation actuelle sur la question pour laquelle je rapporte et
les manifestations qui nécessitent l’examen de cette question laquelle se
pose devant le Secrétariat afin de déterminer les moyens qui seront juges
avant qu’il soit trop tard et trop difficile de corriger ce qu’il y a d’anormal
dans cette façon se procéder.
M.D. Ramirez1412
représentant du PC. du Mexique

Original escrito a máquina, en francés


495–108–83, P. 22–25

***


1411
Sandalio Junco. Véase la nota 109.
1412
Véase la nota 1304
1052
CARTA DEL PCM AL SECRETARIADO LATINOAMERICANO DE LA
COMINTERN

Partido Comunista de México


Sección Mexicana de la Internacional Comunista
Comité Central Ejecutivo
Secretaría
June 14 th, 1928

Latin Secretariat of the Comintern,


Moscow, U.S.S.R.

Dear Comrades:
Having reached this CC several times notices relative to a lack of confi-
dence on part of the Party in Comrade Julio Antonio Mella1413 (Juan Jose
Martinez or Cuatemoc Zapata1414 ) and now last of all, concrete accusations
of Trotskyism and of having left the Mexican Communist Party to go to the
United States without the customary permission and of the existence of doc-
uments against him – Charges which were made to prevent his election to
the presidium of the RILU, the CC, of the Mexican CP, resolves unanimous-
ly the following.
Firstly – In the CP. Mexico there is no division y much less, Trotskyism.
There is no fractional struggle and we do not believe it possible in view of
discipline within the party and the upward march of same.
Not having discussed the Trotskyism question sufficiently when it was
most necessary, that is at time of the expulsion and statements of the bour-
geois press, Comrade Mella was the speaker for the CC. defining the party’s
position on this question. Also in the fifth party conference the same com-
rade prepared the thesis on the Trotskyist question in the USSR and in the
International.
Secondly – Comrade Mella went to the U.S. with express permission of
the CC to treat problems concerning the Revolutionary Nationalist Move-
ment in Cuba which had a delegation in New York. When revolt flared up in
Mexico Mella cabled at once offering to return to Mexico if his presence
was necessary, but CC decided not to recall him due to the short life of the


1413
Véase la nota 161.
1414
Seudónimos de J.A.Mella.
1053
revolt. Upon his return to Mexico he informed the party of his activities.
Thirdly – If documents against Mella actually do exist as one of the
Comintern comrades stated publicly on the official meeting, these docu-
ments should be made known to the Mexican party for its information and in
order to carry out investigations. If this is not done it will not possible for us
to believe in the veracity of said documents. (1)
All of these aclarations are made taking into account that Comrade Mella
is at the present time substituting to the general secretary of the party and
any doubt concerning the points here mentioned would be lamentable con-
tradiction.
Workers of the World, Unite!
For the CC of the PCM1415
Secretary of Organization and Agitprop
Julio Ramirez1416

(1) This accusation, according to the report of delegate c. David Siquei-


ros , was made by c. Codovilla and some previous one by c. Martinez1418
1417

at the meetings of the Communist Fraction there the designation for the Pre-
sidium of the EUUI and he Bureau of Montevideo were discussed.

Original escrito a máquina, en inglés


495–108–84, P. 42–42v.


1415
Una copia de esta carta resguardada en el Centro de Estudios del Movimiento Obrero
y Socialista en la Ciudad de México contiene una nota hecha por Rafael Carrillo que dice
que la carta seguramente fue escrita por el mismo J.A.Mella.
1416
Yulii Isaakovich Rosovsky (1906–1985). Ciudadano soviético, emigró a México en
1925 e ingresó en el PCM en 1926. Secretario General del Comité del PCM en el Estado
de Puebla (04.1927). Miembro del CC del PCM, secretario de organización del CC del
PCM (04.1928). Secretario de Finanzas del PCM (sustituyó a S. de la Plaza). Durante dos
meses en 1928 fue el Secretario General interino del PCM. Después de la prohibición del
PCM fue acusado de preparar una conspiración con el fin de asesinar al Presidente de la
República E. Portes Gil (12.1.1929), fue detenido y luego deportado de México. Al llegar
a la URSS trabajaba como asesor del Secretariado Latinoamericano de la Comintern
(10.1930) y estudió en la ELI (1930-1931). En enero de 1936 fue despedido del aparato
del CEIC y expulsado del VKP/b/. Fue detenido bajo la acusación de ser trotskista y con-
denado a 5 años de cárcel (1936). Fue rehabilitado (31.6.1956).
1417
Véase la nota 102.
1418
Ricardo Arturo Martínez, véase la nota 110.
1054
***

ACTA DE PLÁTICA CON LOS DELEGADOS MEXICANOS DU-


RANTE LA PRIMERA CONFERENCIA COMUNISTA LATINOAME-
RICANA

MEXICO.
Mayo 28 de 1929

Presentes: LOUIS1419 , ROSSI 1420 , CODOVILLA1421 , SIQUEIROS 1422 ,


BARRIOS1423 , JUNCO1424 , ORESTES1425 , RODRÍGUEZ1426 .

LOUIS: La cuestión que nos interesa es el estado interior del Partido,


como trabaja y su política (Block Obrero y Campesino, funcionamiento del
Comité Central, etc.)
SIQUEIROS: El Partido tiene 2.500 miembros. De un año a esta parte el
número de locales ha aumentado. En el Norte tiene ahora locales en San
Luis Potosí, Monterrey, etc., donde antes no las había. El Bloque Obrero y
Campesino está formado por el Partido, la Liga Nacional Campesina, El Par-
tido Ferrocarrilero Unitario, el Partido del Trabajo Durangueño. Las condi-
ciones para el Bloque son muy ventajosas. En caso de que la reacción se

1419
Jules Humbert-Droz. Véase la nota 43.
1420
Egidio Gennari. Véase la nota 901.
1421
Véase la nota 70.
1422
Véase la nota 102.
1423
Elías Barrios. Presidente de la comisión de vigilancia de la Alianza de Ferroviarios
(1924), miembro del PC de Mexico (1925). Participo en la conmemoracion del X aniver-
sario de la Revolucion de Octubre (Moscu, 10.1927). Fue delegado de la CSUM al Con-
greso Sindical Latinoamericano (Montevideo, 05.1929), miembro del Consejo General de
la Confederacion Sindical Latino-Americana (1929). Delegado a la Primera Conferencia
Comunista Latinoamericana (Buenos Aires, 06.1929).
1424
Sandalio Junco. Véase la nota 109.
1425
Ennio Gniudi (“Orestes”) (1893–1949). Comunista italiano, miembro del CC del PCI
(1922). Fue delegado del PCI al V y VII Congresos de la Komintern. Representante de la
ISR en México y América Central (1928–1929). Asistió a la Primera Conferencia Comu-
nista Latinoamericana (Buenos Aires, 05.1929), al V Congreso de la Profintern (1930).
1426
Manuel Rodríguez Serrillo, el comunista mexicano, delegado de la CSUM y de la Li-
ga de las Sociedades Agrarias de Veracruz en el Congreso Sindical Latinoamericano
(Montevideo, 05.1929) y representante del PCM en la Primera Conferencia Comunista
Latinoamericana (Buenos Aires, 06.1929).
1055
precipite puede arrastrar grandes masas. Los mítines realizados últimamente
han sido estruendosos. En Tisayuca han desfilado millares de obreros y
campesinos armados. Para conocer la actitud del gobierno frente a este mo-
vimiento es interesante recordar, lo que dijo Portes Gil a una delegación de
la CSUM que lo fue a entrevistar. Primeramente la regaño, diciéndole que se
prepararan, porque él, caballerescamente podía anunciarles que se iba a pe-
lear. Luego, cambiando el tomo, les dijo: «Ustedes realmente nos dejan so-
los. Por un lado no contamos con los laboristas, por otro, Vasconcelos, que
se va con la clase media y los intelectuales. Y ahora ustedes nos echan la Li-
ga Nacional campesina en contra”. Estas palabras de Portes Gil reflejan
exactamente la situación. El gobierno de Portes Gil pierde base. Es tal su
nerviosidad frente a esta situación, que posiblemente atravesamos por una
etapa de terror sin que la CSUM y el Partido sean declarados ilegales, así
como el Bloque. Se harán algunas prisiones fusilamientos, pero sin llegar a
la ilegalidad de la organización. Pero posiblemente luego se llegue a esa ile-
galidad. Los materiales que acabamos de recibir de México nos indican que
esta perspectiva es exacta. Las fuerzas federales acaban de invadir los loca-
les de Jalisco, de Veracruz, en Monterrey se han efectuado prisiones.
Rodríguez Triana1427 está por ingresar al Partido, si es que ya no ingresó.
Cuando salí de México estaba en tramites su afiliación. Se halla enteramente
bajo la influencia del Partido. Esto puede comprobarse por un hecho: Entre
la Liga y el Partido hubo últimamente una discusión respecto a un manifies-
to sobre la posición de Portes Gil. Rodríguez Triana tomó en esa ocasión
una buena posición con respecto al Partido. Su tradición es grande como jefe
zapatista. Perteneció al grupo de Flores Magón y fue de los que se levanta-
ron al grito de «Tierra y Libertad» bajo Porfirio Díaz. Su experiencia y con-
diciones de luchador le dan un gran prestigio.
Respecto al fusilamiento de Guadalupe Rodríguez1428 , debo decir que él
salió para el Estado de Durango con la consigna del Partido de proveerse de
armas y caballos y de organizar a los campesinos. Su actividad fue extraor-
dinaria, pero algo aparatosa, llegando a marcar a los caballos con la hoz y el
martillo. Este hecho produjo un verdadero espanto en el gobierno que lo
acuso de robo de armas y de haciendas y de no devolver las armas. Pero co-
mo no era posible hacer pública esta acusación de no entregar las armas,
porque entonces los campesinos se hubieran puesto en guardia, el motivo
principal pretextado fue el robo.

1427
Pedro Rodríguez Triana, candidato del Bloque Obrero y Campesino a la Presidencia
de México.
1428
José Guadalupe Rodríguez Favela. Véase la nota 1387.
1056
RODRÍGUEZ: Antes de salir de México, pasé por el Comité de la Liga
Campesina. Recibí un telegrama de Durango respecto a las prisiones de Ro-
dríguez y de Contreras. Como no había nadie en el Comité contesté de in-
mediato con otro telegrama, diciendo que no entregaran las armas y que si
los querían desarmar que se resistieran y se fueran para el monte.
SIQUEIROS: Lo posible es que para facilitar el fusilamiento se haya da-
do al asunto un carácter militar aprovechando la circunstancia de que Rodrí-
guez estaba sirviendo en el ejército. Ahora, algo referente a la política del
Partido en la reciente revuelta. La consigna fue: «Lo mismo el pinto que el
colorado» y, «A río revuelto, ganancia de pescadores». Así fue que todo el
mundo salió para hacerse de armas y crear centros de operaciones. Si la lu-
cha terminaba pronto la cuestión era no entregar las armas y quedarse con el
mayor número posible de elementos. Si las operaciones eran largas, se po-
dría llegar hasta decretar la toma de las fábricas y de los campos. En el exte-
rior se tuvo la impresión de que la lucha fue muy intensa. En realidad ella se
circunscribió a una serie de operaciones en el Norte, donde quedó aislada.
Veracruz fue tomada por la vanguardia campesina. Aguirre quiso hacer con-
centraciones de campesinos, bajo la amenaza, en los pueblos, pero los cam-
pesinos se fueron a los cerros y enseguida comenzaron las hostilidades con-
tra los revoltosos. La lucha terminó demasiado pronto y solo pudimos hacer
algo en Veracruz, Tamaulipas, Durango, etc. En Veracruz tenemos de 8 a 10
mil carabinas. Esta última vez fue muy difícil obtener que el gobierno entre-
gara las armas, pese a que las veces anteriores, encontrándose en peligro las
entrego con relativa facilidad. «Yo no doy carne a los lobos», dijo el propio
Portes Gil cuando se le pidió armas para los obreros. Cada vez que termina
una revuelta el gobierno exige, de inmediato la devolución de las armas.
Ahora se ha visto que esta vez han querido hacerlo más rápidamente. Los
campesinos se niegan y se producen conflictos. La actitud del gobierno va a
crear seguramente una grave situación al Partido. Los obreros y campesinos
nos responden. En Jalisco tenemos 600 hombres armados, mineros. Vez pa-
sada se corrió la voz de que Rodríguez Triana se iba a levantar y ya estaban
todos dispuestos a hacerlo. Fue preciso enviar gente especialmente para in-
formarles que no había nada de eso.
Hemos tenido en México un gobierno social-demócrata. Pero el reparto
de tierras ha terminado. Los yanquis se han hecho cargo de la deuda de tierra
y compran tierras. Ya tienen intereses, pues, en la tierra. Los gobernantes,
por lo demás, se han enriquecido, convirtiéndose en grandes latifundistas.
De ahí su actitud actual. Los pueblos y comunidades agrarias necesitan tie-
rras. Dotaciones provisorias de tierra han sido revocadas.

1057
La situación económica es muy grave. La paralización de la industria pe-
trolera ha tenido como consecuencia inmediata la paralización de otras in-
dustrias, tales como la textil. Casi no hay obrero que no haya visto reducido
su salario en un 25 a 50%. Puede decirse que hay un verdadero boycot orga-
nizado por el imperialismo contra la producción petrolera mexicana. Mien-
tras otros países como Venezuela y Colombia aumentan su producción cons-
tantamente, México, del lugar prominente que ocupaba, pasa a un plano in-
ferior. Puede decirse que los dos imperialismos, inglés y norteamericano han
hecho un frente único contra la legislación mexicana, en defensa de sus co-
munes intereses.
En estos momentos la consigna del Partido no puede ser otra que la de
revolución. Si dentro de cinco o seis meses no hemos adoptado una línea po-
lítica justa, por medio de un terror idéntico al que se ejerce contra los criste-
ros nos han de destrozar. El terror contra los cristeros es inaudito. Diaria-
mente se operan fusilamientos que ni siquiera se dan a conocer a la prensa.
Millares se han ejecutado en esas condiciones. La posición de la pequeña
burguesía gobernante se manifiesta asi doble: por un lado claudica frente al
imperialismo y por el otro adopta una posición liberal en el problema reli-
gioso. Ha sonado la hora para el Partido. Tenemos armas y todo preparado.
¿Podemos permitir que nos desarmen y nos aniquilen? Nuestra tarea será
crear un Sandino en cada Estado, hacer una guerra de guerrillas. Esto tendría
repercusiones en otros países de la América Latina y crearía posiblemente
nuevos movimientos armados, como en Colombia por ejemplo, si venciera
la reacción se crearía situación análoga a la de la Venezuela, repercutiendo
en los países Latino-americanos en una forma más grave que lo de Nicara-
gua. Esto es lo que tenemos que plantear en nuestra convención.
Respecto a la actitud observada por el imperialismo inglés frente a la úl-
tima revuelta, hay indecisión en el Partido. El imperialismo inglés tiene
grandes influencias e indudablemente debe haber desempeñado algun papel.
Pero él no fue de ninguna manera de la importancia que cuando la revuelta
de De la Huerta. Ahora no, la revolución se declaró americanista desde el
primer momento y todo su programa estaba destinado a satisfacer las aspira-
ciones de los yanquis. En la época de De la Huerta no fueron, por ejemplo,
saqueados las ciudades. Ahora en cambio la fueron, robándose el dinero de
los bancos, etc. Estos hechos revelan que el imperialismo inglés no se mo-
vió. Tenemos mucha gente para el trabajo práctico, pero pocos teóricos.
El trabajo independiente que realizaba la Liga ha desaparecido en gran
parte. El Block Obrero y Campesino ha contribuido mucho en eso, la direc-
ción del Block se encuentra en manos del Partido.

1058
La cuestión de las divergencias entre obreros y campesinos casi no se ha
planteado entre nosotros. Centro del Block no existe esa lucha. La prueba la
tenemos en la constitución de la CSUM.
CODOVILLA. - ¿Quiere decir que Calles ha fracasado en sus intentos de
crear una rivalidad entre los obreros y campesinos?
SIQUEIROS: Obregón fue siempre un caudillo campesino. Calles tenía
que apoyarse sobre los obreros. Pero buscó igualmente el apoyo de los cam-
pesinos, realizando una política más radical que la de Obregón en la entrega
de las tierras. Solo en el Estado de Puebla puede decirse que se creó una si-
tuación de rivalidad, a causa del asesinato a Montes1429 , caudillo campesino,
por los obreros y las tropas federales.
Respecto a los candidatos que continuarán la lucha presidencial, serán
Vasconcelos por un lado, como representante de la pequeña burguesía. Su
caso constituye un caso especial. Ataca al imperialismo y al latifundismo,
pero tiene consideraciones los la cuestión religiosa y anuncia que será tole-
rante en la aplicación de la legislación. Se rodea con la pequeña burguesía
que se ha mantenido prescindente en la revolución y de intelectuales. Posi-
blemente también cierta pequeña burguesía agraria. El candidato oficial, ac-
tualmente sigue siendo Ortiz Rubio, semi-laborista, que representa una con-
ciliación entre los obregonistas que se hicieron callistas y los callistas.
ORESTES: Paréceme que debemos colocar la discusión en el terreno po-
lítico. Estoy de acuerdo que el Partido es bueno. Puede mover a grandes ma-
sas. Tiene una composición social muy buena, con un 90 a 95 % de obreros
y asalariados agrícolas. Debemos discutir algo referente al Block. – ¿Como
fue este constituido? Se llamó a una asamblea nacional en la que intervinie-
ron el Partido Ferrocarrilero, el Durangueño del Trabajo, la Liga Nacional
Campesina, etc. Allí se proclamó el candidato. Eso es un frente único pero
no un Block. Cierto es que las masas lo miran con simpatía. «El Machete»
ha dicho que es órgano del Block y no del Partido para señalar el camino,
yendo a la vanguardia. Eso es un error. El verdadero Block no se plantea
hasta la revolución. Ahora lo que hacemos es comenzar su realización. De-
bemos trabajar por la base. Hay que crear Comités de base. La situación es
muy peligrosa, porque el Block puede perder su carácter de tal para trans-
formarse en un partido. No hay que olvidar que el Partido Ferrocarrilero vi-
ve aún.
SIQUEIROS: Entiende que todos esos peligros se han planteado en el

1429
Manuel P. Montes, dirigente agrarista poblano, durante algún tiempo fue gobernador
del Estado de Puebla. Secretario de la Liga Nacional Campesina. Fue asesinado en Pue-
bla en 1926.
1059
C.C.
ORESTES: El primer manifiesto lanzado con motivo de la revuelta dice
que todas las fuerzas de la reacción se encuentran con los revoltosos y que
hay que combatirlas, pero no expresa nada respecto a que hay que luchar
igualmente contra el gobierno.
SIQUEIROS: Cree que no es así, que el manifiesto se dan consignas de
lucha contra el gobierno.
ORESTES: En Veracruz fueron los campesinos los que aplastaron la re-
vuelta. Creyese que la tarea era esa, que Tejeda constituía una fuerza de iz-
quierda. Se luchó pero sin pedir nada.
SIQUEIROS: La revolución estalló seis meses antes de la previsto.
ORESTES: Sin embargo Stirner1430 habló en el C.C. de un estallido a ve-
rificarse dentro de pocos días.
LOUIS: Las directivas eran: revuelta militar revolucionaria, luchar con-
tra ella, pero no apoyar a Calles ni a Portes Gil. Luchando plantear la cues-
tión de los Soviets, de la toma del poder por los obreros y campesinos.
SIQUEIROS: Cierto que se han cometido errores, pero se ha hecho un
trabajo magnífico. Veamos en la cuestión campesina. Se han hecho trabajos
en la base, constituyéndose Comités de rancherías, de pueblos. El partido
ante tal masa de no comunistas se ve ahogado por su gran influencia. El pe-
ligro estaría en la formación de un Partido obrero y campesino, donde el
Partido se ahogara. Otro error sería considerar a Portes Gil y Calles como
revolucionarios. El hecho de que se haya dado órdenes para realizar un tra-
bajo para el partido en Veracruz y en vez de eso se haya trabajado por Teje-
da y en otra parte por Margarito Rodríguez, no es culpa del Partido sino de
las condiciones objetivas inmediatas. Galván1431 , por ejemplo, personalmen-
te sigue más a Tejeda que al Partido. Pero es una sobrestimación infinita
creer que Galván tiene más influencia entre las campesinos que el Partido
quedará reducido a nada. Se está operando un cambio en la posición frente
el gobierno, aunque tal vez un poco apresurada. Al estallar la última revuelta
se tomó, por ejemplo, una resolución que era suicida. Se ordenaba pelear
contra cristeros y federales en una situación insostenible. Sin embargo se
rectificó la revolución. No creo que haya errores fundamentales.
ORESTES: ¿Era bueno luchar contra Aguirre sin plantear ningún pedido
al gobierno?
SIQUEIROS: No había tiempo. La revuelta estalló precipitadamente. No


1430
Véase la nota 47.
1431
Úrsulo Galván Reyes. Véase la nota 1357.
1060
había telégrafos ni ferrocarriles. Las masas se movilizaron instintivamente.
El gobierno se había refugiado en un barco de guerra.
ORESTES: Allí estaba la dirección de la Liga y allí quedó, terminaba la
lucha con los campesinos armados. Creo que si hubiera pedido al gobierno
por ejemplo, la Liga Nacional Obrera y Campesina, la libertad de los com-
pañeros de Guadalajara, Portes Gil, dócil, no hubiera desencadenado la reac-
ción.
SIQUEIROS: El error se cometió después, cuando armados tenían todo
en sus manos. Antes la cuestión era hacerse de armas, y para eso no era ne-
cesario ir previamente con un programa al gobierno, para decirle que era un
aliado del imperialismo.
ORESTES: En Veracruz tenemos armas, porque el gobierno sabe que
seguimos la política de Tejeda y que él nos controla. Por eso las deja. El Par-
tido ha discutido con Galván, pero no se han formado fracciones dentro de
las Ligas Campesinas o muy pocas.
SIQUEIROS: Durante muchos años estuvimos en relación con un go-
bierno que en cierto momento tomo una posición anti-imperialista. Poco a
poco hemos ido tomando posiciones. Ahora estamos por salir definitivamen-
te por salir a campo nuestro. Puede decirse que Tejeda es el último reducto
contra el cual luchamos como representación de la extrema izquierda bur-
guesa.
ORESTES: La dirección del partido es débil y su composición social
muy mala.
SIQUEIROS: Se trata de buenos compañeros pero que no toman contac-
to con la masa. Tienen el defecto de estar influenciados por Stirner, que no
es miembro del C.C. pero influyó en sus resoluciones. Stirner cometió el
error imperdonable de ser contrario a la creación de la CSUM, posición que
aún mantiene.
JUNCO: Pleno acordia formación de la CSUM pero Carrillo1432 y Stirner
la sabotearon.
SIQUEIROS: Carrillo es débil, pero no he visto sabotaje a la resolución.
Entre Orestes y Stirner más que un pleito más bien personal.
ORESTES: En Jalapa se lanza un manifiesto redactado por Stirner y en
el se pide la ayuda de la CROM y de la CSUM. Esto crea confusiones en la
masa.
LUIS: ¿Desempeña algún papel la CROM?
ORESTES: Sí.


1432
Rafael Carrillo Azpeitia. Véase la nota 1138.
1061
SIQUEIROS: Respecto a la cuestión sindical. Mella1433 y Galván eran al
principio partidarios de la creación de la tercera central. El primero la quería
sinceramente para reunir las fuerzas dispersas, pero el segundo las deseaba
para que sirviera de punto de apoyo a Obregón. Si en ese momento se había
la tercera central lo que se hacía era entregarla a Obregón para que la enfren-
tara a Calles. El problema era para nosotros desarrollar nuestro pacto solida-
rio entre los sindicatos autónomos, crear comités de defensa. Muerto Obre-
gón la situación cambió completamente. Entonces se constituyó la tercera
central. La CROM tuvo un período de desegregación rápida. Perdió muchos
sindicatos de México, y todos los de Zacatecas y Puebla. Repentinamente el
proceso de descomposición se detuvo y se encuentra paralizado. Ahora la
CROM se acerca al gobierno. Este quería que la CSUM fuera suya. Pero
como la CSUM se niega, el gobierno vuelve a aquella. Reanúdese la presión
sobre las industrias urbanas para reforzar la CROM con los obreros de di-
chas industrias. Pero en los centros obreros, como el petrolero, hay una ten-
dencia de los obreros hacia nosotros. La fuerza de la tradición es grande aún
y ayuda al mantenimiento de la CROM. Hemos recibido cartas de obreros
que dicen saber que no saldrán nunca de la CROM pero que no quieren sa-
ber nada con sus dirigentes a los que tratan de sinvergüenzas.
BARRIOS: Cree igualmente que la fuerza de la tradición es grande. En
gran parte con los líderes de segundo orden los que contribuyen a mantener-
la, como ocurre en Orizaba, por ejemplo.
SIQUEIROS: Los primeros sindicatos que salieron de la CROM fueron
los más malos, tales como el de los gráficos y de los artistas de teatro. Si no-
sotros hubiésemos seguido a esa gente en los primeros momentos nos hubié-
semos desprestigiado.

Original escrito a máquina, en español


495–108–99, P. 14–18.

***

BORRADOR DE LA RESOLUCIÓN DEL CC DEL PCM

8 de junio de 1929.
La Resolución que se adjunta fue tomada el 4 de Mayo, por el C.C. del
P.C. de México, sobre la base de instrucciones que le fueron transmitidas


1433
Julio Antonio Mella. Véase la nota 161.
1062
por el Secretariado Latino-Americano del Comintern. Se infiere, por el cable
de México, recibido en Moscú; el 28 de Mayo, que las condiciones y que se
refiere la Resolución no fueron aceptadas por Galván1434 . Además, que la
prisión y fusilamiento de Rodríguez1435 por el gobierno el 14 de Mayo, segu-
ramente tuvo que influir para que el Partido haya hecho mayor presión sobre
Galván, presidente de la Liga Nacional Campesina, de la que Rodríguez era
el tesorero. Solo así se explica la decisión del Partido de expulsar a Galván
de la Liga Nacional Campesina, según su cable del 28 de Mayo, a que antes
se hace referencia.
RESOLUCIÓN
El C.C. del P.C. de M., tomando en consideración la divergencia de opi-
niones que existe con el compañero Úrsulo Galván, en lo referente a la pu-
blicación del último manifiesto de la Liga Nacional Campesina y a la activi-
dad pasiva de los compañeros dirigentes de la Liga de Comunidades Agra-
rias del Estado de Veracruz por lo que toca a los trabajos de organización
del B.O. y C. y a la propaganda por la candidatura del camarada Rodríguez
Triana, cree necesario formular la siguiente Resolución:
El C.C., considerando:
1. Que terminadas las operaciones militares contra los generales del Nor-
te, serán reanudados los trabajos de agitación, organización y propaganda
por parte de los grupos y partidos burgueses, a favor de sus respectivos can-
didatos presidenciales;
2. Que los candidatos oficiales y el candidato de la reacción – Vasconce-
los – emplean todos los métodos de la demagogia para engañar a las masas
obreras y campesinas, arrastrándolas a una lucha que solo sirve para defen-
der los intereses de las clases explotadoras;
3. Que para imposibilitar la acción independiente del P.C. y del B.O. y C.
se ha iniciado en varios Estados de la República una campaña de persecu-
ción a los dirigentes del P. y del Bloque, y tomando en cuenta que el go-
bierno Portes Gil-Calles apoya a los grupos y candidatos burgueses en su
agitación contra el P.C. y contra el B.O. y C., contra la Liga Nacional Cam-
pesina y contra la C.S.U.M.;
4. Que en las persecuciones contra los comunistas participan también
elementos que hasta poco todavía militaban en las filas de la L.N.C. y del
B.O. y C. (Terrones Benítez en Durango);
5. Que el decreto del Gobernador Tejeda sobre las guerrillas agraristas


1434
Véase la nota 1357
1435
José Guadalupe Rodríguez Favela. Véase la nota 1387.
1063
presenta el peligro de desviarlas del camino de la lucha revolucionaria;
Juzga que es de absoluta necesidad fijar con toda claridad la línea del
Partido, y con este fin decide;
1. Reconcentrar toda la atención del Partido, del Bloque y de la Liga Na-
cional Campesina en la campaña electoral.
2. Movilizar a las masas obreras y campesinas contra la represión guber-
namental que ha comenzado ya en algunos Estados.
3. Hacer efectiva con toda energía la independencia en la agitación y en
la acción del Partido, del Bloque, de la L.N.C. y en general de las masas
obreras y campesinas, tanto respecto del Gobierno federal como de los go-
biernos locales y de todo el aparato gubernamental y partidos y grupos bur-
gueses y pequeño-burgueses.
4. Explicar a los campesinos de Veracruz y de toda la República que el
decreto del Gobernador Tejeda sobre las guerrillas agraristas significa un in-
tento para cambiar los fines revolucionarios de estas, que son la defensa de
las intereses de la clase obrera y campesina. El Partido debe luchar por que
las formaciones armadas de obreros y campesinas sirvan realmente los in-
tereses de su clase, y no puede permitir que esos organismos anti-capitalistas
y anti-imperialistas sean transformados en organos policiacos del estado
burgués, que defiende los intereses capitalistas y del imperialismo ameri-
cano, persiguiendo a las elementos obreros y campesinos revolucionarios y
defendiendo la propiedad de los terratenientes contra los campesinos sin tie-
rra. Las guerrillas se crearon para destruir el actual "órden " social y no para
defenderlo.
5. Que el compañero Úrsulo Galván, como el más destacado dirigente
del movimiento campesino nacional y miembro del C.C. del P.C. de M. y
del B.O. y C. Nacional, haga una declaración pública apoyando con toda
energía la campaña del B.C. y C. y la candidatura del compañero Pedro V.
Rodríguez Triana, contra todos los grupos burgueses y pequeño-burgueses y
contra todos los candidatos existentes o que puedan surgir. Esta declaración
en la prensa tiene tanto mayor importancia considerando que:
a) El relativo abandono de la agitación electoral y de la lucha contra el
gobierno burgués de Portes Gill – Calles durante las operaciones militares
contra los generales sublevados;
han hecho circular diversos rumores entre los miembros del Partido y del
B.O. y C., relacionados con una doble posición del compañero Galván ante
el B.O. y C. y ante el coronel Tejeda, interpretando muchos la conducta del
camarada Galván como oportunista y de compromiso, -rumores que van di-
rectamente contra el prestigio del Bloque y del Partido, obstaculizando sus

1064
actividades y sembrando el desconcierto entre los miembros de ambas orga-
nizaciones;
El C.C. considera que la declaración del compañero Galván debe conte-
ner los siguientes puntos importantes:
1. El compañero Galván retira el manifiesto de la L.N.C. y pone toda su
influencia para que, como parte integrante del B.O. y C., cumpla lo acordado
en la Convención constitutiva del mismo, reanudando la campaña electoral e
intensificando la organización del Bloque y la propaganda de la candidatura
Triana contra todas las candidatos burgueses.
2. El compañero Galván participará en todos los trabajos de propaganda
electoral según las directivas del C.C. cooperando a la creación de B.O. y
Campesinos en todo el Estado de Veracruz y a la propaganda del "Machete".
3. El compañero Galván se hace solidario de la política del C.C., sobre la
independencia completa del partido respecto a todos los Partidos y grupos
gubernamentales, bien sea que estos lleven una política de fingimiento o que
luchen abiertamente contra el B.O. y C. o permanezcan neutrales ante él.
4. El compañero Galván se hace solidario de la opinión sostenida por el
C.C. en el sentido de que solamente desde el punto de vista fijado en el pá-
rrafo anterior pueden considerarse las relaciones de cada comunista y de to-
do el Partido con el Gobierno y con sus funcionarios, aún con los pretendi-
dos de izquierda.
5. El compañero debe ser postulado para la Presidencia Municipal de Ve-
racruz solamente por el Partido comunista y por el B.O. y C. local, recha-
zando públicamente el apoyo de grupos o partidos de la pequeña burguesía y
estando listos a combatir sin cuartel contra los politiqueros, desde el punto
de vista del P.C.
6. El compañero Galván declara que, como miembro del C.C. del P.,C.,
se somete enteramente a las decisiones y resoluciones y se compromete a lu-
char por realizarlas, sujetándose a la disciplina en toda cuestión política im-
portante.
Para terminar, el C.C. expresa su deseo de que esta resolución sea apro-
bada por unanimidad, incluyendo el voto del mismo camarada Galván.

Original escrito a máquina, en español


495–108–102, P. 7–9.

***

1065
RESOLUCION DEL CC DEL PCM SOBRE EL SECRETARIADO DEL
CARIBE DE LA KOMINTERN.

México, D.F. 9 Noviembre. 1929


Partido Comunista de México
SECCIÓN MEXICANA DE LA INTERNACIONAL COMUNISTA
COMITE CENTRAL EJECUTIVO, SECRETARIA

El Comité Central del Partido Comunista de México, en la reunión cele-


brada el día 6 de noviembre de 1929, con la presencia del representante del
Socorro Rojo Internacional para México y el Caribe y del representante de la
KIM, ha discutido ampliamente sobre las posibilidades de trabajo en México
por parte de los sub-secretariados de la Kim, Komintern y Profintern, así
como del Secretariado del Caribe del S.R.I., y sobre las ventajas que ten-
drían estos órganos al ser establecidos en New York.
El Comité Central ha llegado a las siguientes conclusiones:
1. Debido a la presente situación de México, estos órganos, que son de
dirección, organización y coordinación de todo nuestro movimiento en el
Caribe, tendrían muchas dificultades y sus miembros serían perseguidos, no
dándoles el gobierno la posibilidad de desarrollar todas las actividades nece-
sarias.
El Partido Comunista de México se halla en la absoluta imposibilidad de
proveer los elementos necesarios para integrar el cuerpo de los funcionarios
ya que sus actividades, tanto en el campo político como en el sindical, no la
permiten sustraer a ningún compañero de esos trabajos.
2. Las relaciones con las organizaciones del Caribe se hacen cada día
mas difíciles por la persecución del gobierno y la estricta censura estableci-
da. Al mismo tiempo se sabe que todo el material (correspondencia, material
de agitación y propaganda, periódicos, etc.) llegan a México muchos días
después que llegan a New York.
3. Las medidas reaccionarias tomadas por el gobierno en contra de nues-
tro partido, como en contra de las tipografías que imprimen nuestra propa-
ganda, dificultarían inmensamente los trabajos de estos órganos. Y los gas-
tos para su impresión y envío son mucho mayores que en Estados Unidos.
4. Nosotros creemos que se puede decir y publicar que estos órganos es-
tán en México, pero todo el aparato debe estar en New York, para evitar esas
dificultades y permitir que estos órganos, tan necesarios, cumplan con su
misión sin obstáculos y con mayor provecho para nuestras labores.

1066
Por esto el Comité Central del Partido Comunista de México, al mismo
tiempo que pide a la Comintern que se cree lo más pronto posible el subse-
cretariado en New York, recomienda a los representantes de la Profintern,
del Socorro Rojo Internacional y de la KIM que den los pasos necesarios en
el sentido de trasladar los respectivos órganos a New York.
Rafael Carrillo1436
Secretario general

Original escrito a máquina, español


495–108–102, P.146-146v

***

CARTA DEL PCM A LA COMINTERN

Dear comrades;
Our situation with Sandino is very delicate. He is inviting now many in-
tellectuals (enemies of our League) to go to Merida. We believe that he is
planning something out of the control of our League and maybe the creation
of another movement with sandinist character. Our correspondence with
him, in this last time, was upon a strong tone and at the end he invited a del-
egation of two of the Ladla1437 to go to Merida in order to clarify the situa-
tion. The going of our delegation is of vital importance for all our movement
and we believe we must do the impossible in order to send it. We have not
the 150 dollars which are necessary to make such a long trip. We need your
economic help. If you have not the money make a loan. But send it immedi-
ately. Otherwise we will still be in the same situation that we want until now
take a stand before this man. And may be we are going to loose one of the
best opportunity.
As soon you receive this letter, answer us telegrafically.
Fraternally
We send a letter to the C.P.U.S.
R. Carrillo1438

1436
Véase la nota 1138.
1437
Liga Antimperialista de las Américas.
1438
Véase la nota 1138.
1067
Origunal escrito a máquina, en inglés
495–108–105, P. 38.

***

CARTA DEL PCM AL PC DE LOS EE.UU.

[escrito a mano: Campbell]


The Central Committee is in possession of sufficient data proving that
Sandino has, in spite of his silence, practically broken his agreement with us
and has entered into agreements with elements of Mexican Government with
whom he promised to us he would break. These elements succeeded in win-
ning him over by promising «help» (machine guns, etc.) with which he is to
go back to Nicaragua and resume his fight, agreement that he has previously
made with us on the basis of a statement which was to have been signed by
him against the Mexican Government and that he now declines to do.
Through Dr. Zepeda, Sandino has initiated his attack against us as you
will see by the clippings we herein attach. Moreover, he organized an inde-
pendent «Anti-imperialist League» in Vera Cruz composed of petty bour-
geois elements, spiritists, etc. It is our conviction that Portes Gil, the director
of these maneuvers has with great ability played the game. He availed
himself of the opportunity presented by our weakness in not being able to
maneuver rapidly with Sandino. He took advantage of Sandino’s vacillating
position and the lack of our necessary material to have Sandino out of the
country.
The C.C. begs you to cable Berlin and Buenos Aires; to make statements
to the press and formulate a declaration that we will send you as soon as
possible. We will also publish all documents in our possession that Sandino
signed with us and through them we will be able to expose him.
Signed: Laborde1439
Mexican C.P.

Original escrito a máquina, en inglés


495–108–105, P. 40.


1439
Hernán Laborde Véase la nota 434.
1068
***

CARTA DEL SECRETARIADO POLÍTICO DE LA KOMINTERN AL


CC DEL PCM

Moscú, Junio 29 de 1930


AL COMITÉ CENTRAL DEL P.C. DE MÉXICO
(Copias al P.C. de los Estados Unidos, a la Liga Mundial contra el Impe-
rialismo y al Secretariado Sud-americano)

Camaradas:
El Secretariado Político del Comité Ejecutivo de la I.C., después de ha-
berse informado de los materiales que habéis remitido sobre la cuestión de
Sandino, su ruptura con vosotros, así como su ligazón con el gobierno mexi-
cano; ha decidido comunicaros su opinión sobre la táctica seguida por el
Partido y sobre la política a seguir en el porvenir con respecto a Sandino.
La cuestión de la actitud de los comunistas con respecto a Sandino plan-
tea la cuestión de su actitud en general con respecto a los movimientos revo-
lucionarios anti-imperialistas que pueden surgir y desarrollarse bajo la direc-
ción de caudillos liberales pequeño-burgueses.
Los acontecimientos de Nicaragua no son una cosa aislada. Haití y Santo
Domingo han sido en este mismo año teatro de una lucha de masas contra el
imperialismo, lucha dirigida por los políticos liberales que han llegado a un
compromiso con Washington y que se han convertido en los nuevos agentes
del imperialismo. La misma situación puede producirse mañana en Cuba y
en otros países de la América Latina.
¿Cual debe ser la actitud de los comunistas frente a tales movimientos
que tienen por base el descontento y la rebelión de las masas contra el impe-
rialismo, pero que son dirigidas por los caudillos pequeño-burgueses, quie-
nes no luchan subjetivamente muchas veces más que para apoderarse del
poder establecer la dictadura de su clique político y servir a los intereses del
imperialismo en vez de continuar en combate contra ellos?
Nosotros no debemos hacer de estos jefes del movimiento nacional revo-
lucionario héroes de la revolución obrera y campesina presentarlos ante las
masas y ante nosotros mismos como comunistas o como revolucionarios
consecuentes, que puedan llevar a su término completamente la lucha anti-
imperialista. La falta que vosotros habéis cometido con Sandino en el pasa-
do y en la conversación con él, fue la de representación como un jefe sus-

1069
ceptible de desarrollar la lucha hasta su fin y de instaurar un verdadero go-
bierno obrero y campesino en Nicaragua, de querer que el actuara como un
comunista haciendo declaraciones contra el gobierno mexicano, en una pa-
labra, que él desarrollara una política comunista o revolucionaria consecuen-
te, en vez de considerarlo como lo que es y lo que será; un caudillo liberal
que trata de llegar al poder y que, para realizarlo, debe emprender la lucha
armada contra el imperialismo yanqui y sus actuales agentes en Nicaragua.
Esta lucha armada contra las fuerzas imperialistas es objetivamente, en la
presente situación internacional, un aspecto de la revolución mundial prole-
taria; constituye una parte de la rebelión de los pueblos coloniales y semi-
coloniales contra el imperialismo, sacuda y amenaza la explotación colonial,
propaga entre los pueblos oprimidos la idea de la lucha revolucionaria arma-
da y de la insurrección contra el régimen colonial.
Nuestra actitud hacia esta lucha, hacia toda lucha armada contra el impe-
rialismo, aún la conducida por los caudillos liberales que mañana buscarán
el compromiso con el imperialismo y no ponerla su servicio; al mismo tiem-
po que hoy combaten de una manera inconsecuente tratando de contener el
movimiento de masas y de hacerlo servir a sus fines personales de sostener
su lucha contra el imperialismo, de ayudarla en toda la mocidaz de nuestras
fuerzas, haciendo una crítica pública de la actitud equivoca, de inconsecuen-
cia, de compromisos claudicantes de los jefes del movimiento revoluciona-
rio, con el fin de hacer comprender a las masas agitadas las faltas cometidas
por sus jefes y mostrarles la senda de la lucha consecuente.
Sandino, a pesar de haber roto los tratos que tenía formados con noso-
tros, aceptó las armas del gobierno mexicano para volver a Nicaragua y re-
comenzar la lucha contra la marina yanqui y las tropas del gobierno nicara-
güense, juguete de Washington. Los telegramas recibidos los últimos días
muestran que lucha con las armas en el mano. En estas condiciones abrir una
campaña contra él porque destituyó a su secretario comunista1440 y rompió
con nosotros será una falta grave, una traición directa a la lucha revoluciona-
ria anti-imperialista; será hacerle el juego el imperialismo yanqui. Si el Par-
tido Comunista de los Estados Unidos, tomando como pretexto la ruptura de
Sandino con nosotros, renuncia desarrollar la más activa campaña a favor de
Sandino en los Estados Unidos mismos; será tanto como poner bajo una
máscara de puritanismo revolucionario la traición a su deber más elemental
y ponerse por su silencio, al servicio del gobierno imperialista de Washing-

1440
Agustín Farabundo Martí (1893–1932). Uno de los fundadores del PC de América
Central (1923). De 1925 a 1928, fue uno de los dirigentes de la Federación Obrera de los
Trabajadores de El Salvador. Formó parte del Buró del Caribe de la SRI.
1070
ton. Sandino lucha con las armas en la mano, debe recibir el apoyo de todos
los comunistas y de todos los trabajadores en su lucha contra el imperialis-
mo yanqui.
Nosotros debemos, sin embargo, apoyarlo con nuestra agitación, nuestras
colectas, nuestra técnica, etc., a la vez que criticar su conducta, exhibiéndolo
tal cual es en realidad, mostrando su lucha en su plano claro y justo; mos-
trando su inconsecuencia al romper con la única fuerza revolucionaria inter-
nacional, en el mismo momento en que va a combatir contra el imperialismo
más fuerte y astuto. Pero nosotros debemos afirmar que a pesar de su ruptura
con nosotros, a pesar de las críticas que le hagamos, nosotros apoyamos su
lucha por lo que ella significa históricamente: que quiera él o no, es nuestra
lucha más que la suya, la lucha de las masas explotadas contra el imperia-
lismo.
Si nosotros tuviéramos fuerzas y un Partido Comunista en Nicaragua, su
papel sería así mismo de tomar parte en la lucha, no a la cola, como un
anexo de Sandino, sino por el desarrollo entre la trabajadores que siguen a
Sandino y dentro de su ejército mismo de un trabajo de clarificación política
independiente para conducirlos a la realización de sus aspiraciones con ma-
yor consecuencia, ampliar la lucha por el poder de los obreros y campesinos
y arrancar en definitiva la hegemonía y la influencia el caudillo liberal en
favor del Partido del proletariado. Como nosotros no poseemos un Partido
Comunista en Nicaragua, nuestra tarea es la de esforzarnos por crearlo, par-
ticipando nosotros mismo en la lucha, enviando a Sandino las fuerzas técni-
cas capaces de llevar a cabo un trabajo político inteligente.
En Cuba, donde existe nuestro Partido y tiene gran influencia sobre el
proletariado, su papel es el de arrancar la influencia de la Unión Nacionalista
sobre las masas campesinas y pequeño-burguesas; lo que no lo impedirá
mañana para tomar parte en la lucha revolucionaria contra Machado y el im-
perialismo formando un frente único con los Nacionalistas que luchan con
las armas en la mano, frente único en el que nosotros lucharemos por la he-
gemonía y la dirección de las masas.
Si la lucha anti-imperialista no puede ser realizada más que por el B.C.
como vuestra declaración parece hacer creer, la Liga Mundial contra el Im-
perialismo no será más que una reproducción de la I.C. siendo que la prime-
ra debe ser precisamente mucho más amplia para abarcar los movimientos
como el de Sandino y apoyarlos con todas sus fuerzas. Naturalmente, la lu-
cha consecuente, hasta su fin, será desarrollada solamente por las masas
obreras y campesinas, bajo la dirección de los comunistas. Esto es una ver-
dad elemental, pero que no implica en manera alguna, que solamente los

1071
comunistas pueden comenzar una lucha tal, o que solo la lucha dirigida por
los comunistas tiene un carácter revolucionario anti-imperialista.
Es razonablemente que adonis en vuestra declaración, de que Sandino no
puede luchar contra los Estados Unidos con las armas recibidas del gobierno
mexicano que es un agente de Washington. El gobierno mexicano ha capitu-
lado ante el imperialismo yanqui, esto es absolutamente justo, pero ello no
elimina de ningún modo las contradicciones dentro de las cuales se debate el
gobierno mexicano que se esfuerza por conservar su influencia sobre las ma-
sas obreras y campesinas de México con su máscara revolucionaria. Una de-
claración de Sandino contra ese gobierno, sería sin duda muy desagradable,
ha comprado el silencio de Sandino, dispuesto a pagar a Washington con
otra concesión el hecho de haber proporcionado cierta ayuda a Sandino. La
vida política está llena de estas contradicciones que se burlan de las cons-
trucciones lógicas más simples. Sandino ha roto con nosotros y nosotros de-
bemos a pesar de ello sostener su lucha armada contra el imperialismo, co-
pena de convertirnos en agentes involuntarios pero reales del imperialismo.
Nosotros debemos apoyar y, no obstante, criticar, comprendiendo que su lu-
cha sin ser consecuente, no es por ello menos una lucha revolucionaria que
debemos apoyar por lo que tiene de revolucionario y criticar por lo que tiene
de inconsecuente; habiendo de nuestra crítica naturalmente – delicada en las
circunstancias actuales – una ayuda, un apoyo a la lucha emprendida y no
una demolición de Sandino que serviría solamente al gobierno de Washing-
ton. He aquí las contradicciones que nos demuestran que debemos abordar
los problemas políticos que se nos plantean armados con la dialéctica de
Marx y no con una lógica abstracta y escolástica. Es por esto que el Secreta-
riado Político de la I.C. nos pide revisar la línea política fijada en vuestra
declaración del 30 de Abril, en el sentido a que estas directivas se contraen.
Cordialmente.
El Secretariado Latino-Americano de la I.C.

Original escrito a máquina, en español.


495–108–126, P. 24–26.

***

RESOLUCIÓN DEL CC. DEL PCM SOBRE EL CASO DE


D.A.SIQUEIROS

EL CC. DEL PCM. EN SU SESIÓN DE ENERO 23 DE 1930, SOBRE

1072
EL CASO DEL COMPAÑERO DAS1441 .

Después de escuchar el Informe de la nueva Comisión Especial de Con-


trol nombrada para conocer del caso del compañero DAS, en sus aspectos
más recientes, el C. C. adoptó en su sesión de Enero 23 la Resolución si-
guiente:
1. Se ratifica la exclusión del compañero DAS como miembro del C. C.
2. Se ratifica la suspensión del compañero DAS como miembro del Par-
tido.
3. Se ratifica la orden de separación del compañero DAS de la Secretaría
General de la CSUM y de todo puesto de dirección en los órganos superiores
de la misma.
4. El compañero DAS deberá romper inmediatamente toda clase de rela-
ciones con Blanca Luz Brum1442 , que el C. C. tiene datos suficientes para
considerar como empleada del Departamento Confidencial de la Secretaría
de Gobernación.
5. El compañero DAS deberá hacer una declaración firmada, -sobre el
verdadero carácter de la llamada "Oposición Comunista de Izquierda" y la
personalidad de los siguientes ex-compañeros, expulsados de nuestro Parti-
do: Diego Rivera, Federico Bach 1443 , Roberto Reyes Pérez1444 , Luis G.
Monzón, Rosalío Negrete1445 y Gregorio Contreras1446 .

1441
David Alfaro Siqueiros. Véase la nota 102.
1442
Blanca Luz Brum (1905–1985). Poeta y escritora uruguaya. En 1929 conoció a D. A.
Siqueiros quien vino a Montevideo como delegado al Congreso Sindical Latinoameri-
cano; partió con él a México, donde se casaron. Cuando el PCM rompe con Sandino, B.
L. Brum siguió apoyando a Sandino. Cuando Siqueiros rechazó la exigencia del partido
de separarse de Blanca Luz Brum fue, a su vez, expulsado del PCM. En 1935 se divorció
de Siqueiros y se instaló en el norte de Chile.
1443
Fritz Bach (nombre verdadero: Fritz Sulzbachner) (1897–1978), uno de los dirigentes
del Buró de la ICJ en Berlín. Llegó a México en 1926 y desde 1928 fue representante del
CE del SRI de la Liga Mundial Antiimperialista en América en México (1928). Miembro
del Comité Provisional de Organización de la sección mexicana del SRI. Por decisión del
CC del PCM del 27.9.1929, fue expulsado del partido por «oportunismo de derecha». En
1937 acompañó a D. Rivera a recibir a L. Trotsky a la estación de tren de la ciudad de
México.
1444
Roberto Reyes Pérez, pintor muralista y miembro del PCM. Junto a D.A.Siqueiros
trabajaba entre obreros mineros de Jalisco y fue uno de los dirigentes de la Confederación
de Agrupaciones Obreras Libertarias de Jalisco.
1445
Russell Blackwell (1904–1969). Por encargo del WPA, viajó a México para crear la
organización de los pioneros (grupo infantil del PC). Trabajó en el SR de México y fue
miembro del Secretariado de la FJCM, director del Secretariado de los pioneros rojos de
1073
6. El compañero DAS será enviado a Pachuca a organizar los mineros
como Delegado de la CSUM, pudiendo ser enviado después a donde el CC.
lo considere conveniente, a fin de darle oportunidad para que se reivindique
y pruebe con hechos su abnegación comunista y su lealtad al Partido.
7. El caso del compañero DAS podrá ser reconsiderado y rediscutido,
con su presencia, tan pronto como el C. C. lo juzgue conveniente, según las
pruebas que el propio compañero de, con un trabajo efectivo y constante, de
haber acatado la decisión del C. C. y de estar dispuesto a trabajar en adelante
dentro de la disciplina del Partido.
8. El compañero DAS deberá hacer una declaración firmada, diciendo si
acepta los puntos de vista y la decisión del C. C. sobre su caso.
9. El no acatamiento de esta decisión en cualquiera de sus puntos por el
compañero DAS, o su reincidencia en cualquiera de sus antiguas faltas, será
motivo suficiente para su inmediata y definitiva expulsión del Partido.
Esta Resolución será dada a conocer a las Locales, a fin de que sepan en
que condiciones queda el compañero DAS y con que carácter se le envía al
trabajo de organización sindical en los Estados.
México, Enero de 1930.
PROLETARIOS DE TODOS LOS PAISES, UNIOS
H. Laborde1447

Original escrito a máquina, en español.


495–108–128, P. 13

***

RESOLUCION DEL CC DEL PCM SOBRE EL CASO DE SANDINO

RESOLUTION OF THE CENTRAL COMMITTEE OF THE MEXI-


CAN PARTY APPROVED AT THE MEETING OF JUNE 4, 1930, ON
THE QUESTION OF NICARAGUA AND SANDINO.


México (09.1927). Luego fue Secretario de la «Oposición de Izquierda» trotskista de
México. En los EE.UU., fue uno de los organizadores de la Liga Comunista de América,
pero en 1934 rompió con los trotskistas estadounidenses por considerar su política “cen-
trista”. Luego se marchó a España y fue uno de los más importantes militantes del POUM
partido español de tendencia trotskista.
1446
Secretario General de la Confederación Obrera de Jalisco, en 1928 fue expulsado de
Jalisco a la Ciudad de México por las autoridades del estado.
1447
Véase la nota 434.
1074
1. By the end of 1928, the "Hands of Nicaragua" committee, controlled
by the Communist Party and thru which all the campaigns supporting San-
dino have been made, began to observe certain ambiguities and vacillations
in the behavior of the "Jefe del Ejercito Defensor de la Soberanía Nacional
de Nicaragua" (Chief of the Nicaraguan Sovereignity Defending Army). In
January 1929, Sandino made proposals to the "Mafuenic" Committee to re-
present the Army which up to then was represented by Comrade Gustavo
Machado1448 . The Committee did not accept it and in a resolution on April
8th, demanded from Sandino "a clear and definite definition of his concepts
of the Anti-Imperialist struggle and an explanation about the plan through
which he was nominating Dr. Zepeda as the President of Nicaragua as soon
as it was evacuated by the American troops and Moncada over thrown by
the Sandinist forces…" The Continental Committee of the Anti Imperialist
League of the Americas published in its organ "El Libertador", issue of
May, 1929, an article which explained the attitude of "Mafuenic". This arti-
cle expressed with exactitude our position then in the following paragraphs:
"The two years of continued fighting in Nicaragua have shown to the
masses of the Continent that we can resist the Yankees invasion, in spite of
their formidable military and economic strength. The masses have been agi-
tated and in many places of America have the conviction that only thru their
own actions will they be able to defend themselves from the imperialist
agents, the National traitors. And it is the realization of this fact that has gi-
ven worries to the White House. During his trip to Latin America Mr. Hoo-
ver and his entourage of flatterers had the opportunity to convince themsel-
ves that the masses sooner of later will sweep away the leadership of the
traitors, and with them the possibility of dominating our countries. Hence,
not being able to "pacify" Nicaragua, they should intend by different met-
hods to force Sandino to peace offers with his own father, then thru their
Cancillery in Central America and Mexico, they began a whole series of ne-
gotiations tending to convince him that, as soon as he would retire from Ni-
caragua, the Marines will evacuate the country, leaving it free of the inva-


1448
Gustavo Machado Morales (1898–1973), uno de los dirigentes de la Universidad Po-
pular «José Martí» y de la Liga Antimperialista de Cuba. En México participó en la crea-
ción del Partido Revolucionario Venezolano en 1926 y fue elegido su Secretario General.
Fue secretario nacional de la sección venezolana de la LADLA (1926-1927), en 1927,
participó como delegado de la sección nicaragüense de la LADLA y del PSR de Colom-
bia en el Congreso Mundial Antiimperialista, celebrado en Bruselas. En 1946 fundó el
Partido Comunista Venezolano Unitario, tras la unificación de dos PP.CC. venezolanos
fue elegido secretario del CC del PCV.
1075
ding bucauneers. And Sandino acemed to have bitten the bait. A plan betra-
ved by the poet Turcios1449 , and which consisted, judging by the letters pu-
blished by him, for the abandonment of Nicaraguan territory in order to in-
vade again as soon as possible after the the marines have retired and overth-
row Moncada, permits us to make this judgment. Further more, the fact that
Sandino in this plan proposed Dr. Zepeda, agent of Yankee imperialism, as
Candidate for the Presidency of Nicaragua, is very significant".
"The plan revealed by Turcios, unknown then by our organization, as
well as the most recent one published by the Continental Press, in which
Sandino invites all the Government of America, agents of imperialism, for a
conference in Buenos Aires to discuss whether the capital that must be in-
vested in the opening of the Nicaraguan Canal should be all or partially of
U.S. bankers, forces us to call the atention of the organizations to the future
of the struggle in Nicaragua and to make the following declaration: "The
Anti Imperialist League of the Americas considers that if the situation of the
Nicaraguan struggle due to the increase of the Yankee invading forces, as
well as because of the betrayal of the natives, the impossibility obtaining
amunition, food, etc., makes the war against the invaders unsustainable for a
longer time, there is only one way for the Army of Liberation: to transfer
their action to other fields of the struggle against imperialism, without ac-
cepting any compromise which directly or inderectly be made by the Inva-
ders. The struggle against Imperialism cannot be conceived as circumscribed
to only one piece of territory of America, the struggle in Continental and In-
ternational. A trench other members of the Party with the aim of enlarging
the Anti-Imperialist ranks in some other place in the Continent will not be
desertion".
2) By the middle of 1929, Sandino abandoned Nicaragua under myste-
rious conditions without previously informing the "Mafuenic" Committee.
The Party adopted the attitude of reserve, providing that Sandino might have
placed himself in the field of claudication and compromise. When he arrived
in Vera Cruz in June, he was interviewed by Comrades Bach and De la Pla-
za1450 , representatives of "Mafuenic" (both members of the Party, because at
that time Bach was not yet expelled). Bach, as well as De la Plaza returned
very well impressed by Sandino; but they did not succeed in banishing the

1449
Froylán de Jesús Turcios (1877–1943). Poeta hondureño, es considerado uno de los
intelectuales hondureños más importantes de principios del siglo XX. Fue colaborador en
El Libertador (de América Central, 1926), el órgano de la Liga Antiimperialista de las
Américas.
1450
Salvador de la Plaza. Véase la nota 134.
1076
outs of the CC which found in he declarations of Sandino no satisfactory ex-
planation about his departure from Nicaragua nor about the conditions under
which he entered Mexico. In the interview held at Veracruz the question of
the receipt for a thousand dollars that Sandino handed to his Mexican repre-
sentative, Comrade Machado, value that was to be covered by the means of
collection for the publishing of a pamphlet, was settled. It was explained to
Sandino that is was not possible to collect the thousand dollars; that, due to
this is has been impossible to publish the pamphlet and the receipt was in the
hands of Dr. Carlos Leon, of "Mafuenic" and was to be returned him at an
opportune date. An agreement was signed between Sandino and the Mafue-
nic delegates for the dissolution of the Committee and for the transfer of all
the matters of said committee to the Continental Committee of Ladla.
Sandino left for Merida (state of Yucatan) without visiting Mexico and
making declarations to the press in which he insisted on the question of the
pamphlet and the thousand dollars in such a form that Comrade Machado's
honesty of procedure appeared in a shady manner. The CC wrote to Merida
to Comrade Agustin F.Marti, private secretary of Sandino, a member of the
Party, letting him know our doubts and asking him for information about the
attitude and future plans of Sandino as well as his relations to the Mexican
Government. By the end of 1929 it was evident to the CC that the Portes Gil
government served as an instrument of Washington to bring Sandino out of
Nicaragua and confine him to Merida, remaining the doubt if whether San-
dino was leading himself consciously to this maneuver or was being decei-
ved in this situation we wrote to Marti in Dec. 1929 informing; of the point
of view of the CC on the following three fundamental question: a) The con-
ference of Latin American governments that Sandino proposed to convene,
to discuss his projects of the construction of the Nicaraguan canal “with La-
tin American capital” b) The role of the Mexican Government on the Nica-
raguan question and particulary in regard to Sandino c) A correct approach
of the Anti-Imperialist in relation to the Latin-American government. The
object of this letter was to put an end the situation of ambiguity between
Sandino and ourselves and to obtain facts and deeds in order to adopt a defi-
nitive attitude in relation to Sandino.
3) Marti let Sandino read our letter in order to accelerate the clarification
of our respective positions, and the result was a very ample letter from San-
dino dated Jan. 2,1930 and addressed to the Central Committee. He endea-
vored to explain in this letter the reasons for his exit from Nicaragua, giving
us to understand that the situation of the Army was unmaintainable and that
he was forced to come to Mexico to look for support to continue his struggle

1077
with larger elements. Explaining the question of the thousand dollars; affir-
ming that he never made any concrete accusation against Machado but only
that he simply hed reproached the non-publication of the pamphlet. He tried
to justify his projected Latin American Conference, basing himself in the old
conception of Anti-imperialism front which compressed “the workers, pea-
sants, students, intellectuals, petty merchants, and industrialist, all elements
whose vital interests were opposed to imperialism”. The most expressive pa-
ragraph textually read: “… being the Latin- American government represen-
tative of the classes which comprise the Anti-imperialist front it is necessary
to actives them against imperialism and that once and for all the mentioned
classes convince themselves of the incapacity of the Latin-American go-
vernments to face Imperialism”. On his plans of the end of 1920 consisted of
the establishment of a provisional government with Dr. Zepeda as president,
he explained that he considered the necessary in view of the claudication of
Dr. Sacasa, whom by reaching and understanding with imperialism had de-
prived the armed struggle of the legal basis, leaving it open to the charge of
banditry, as the imperialists praise was already doing. In order to justify the
candidacy of Zepeda he transcribed some paragraphs of the letter which he
addressed by in Dic. 1928 to Comrade Machado. The fundamental concept
of said letter are: “It is necessary that the enemies of the freedom of Nicara-
gua and of the whole continent de not continue making the mental confusion
of the different social classes that should struggle against imperialism, ma-
king us appear as radicals at the moment when the struggle should be con-
ducted in the United Front manner and that consequently all the social ele-
ments that declare themselves against imperialism and who make their de-
claration effective should be included in the struggle “… liberalism embo-
dies within itself different social strates and if at the present moment we ma-
ke differentiations between these stratas we will go against logic and against
our own interests” … “it is urgent that a reconciliation in the Nicaraguan
family takes place and as an immediate step we should offer the opportunity
that the liberalism unifies itself on the basis of considering Moncada as a
traitor of the Liberal Party”.
In the same letter of Jan. 2, Sandino lamented the fact that Mafuenic
should not have accepted his representation in Jan. of 1929 and manifested
his inconformity with the criticism of the issue of May of “El Libertador”.
There was also an allusion to the Mexican government as follows: “…We
do not pretend to defend anyone and we do not fail to understand that our si-
tuation could be taken advantage of by someone; we will never allow ourse-
lves as instruments because who have been born sufficiently manly and with

1078
abundant moral courage to throw, with energy, the responsibility of the act
to whoever be guilty and we are responsible only for our own acts”. He ma-
de new allusions to the united front and an important confession: “Within
the plan of anti-imperialist struggle in the form of the united front we have
seen that all classes endeavor to struggle in defense of such interests which
who are in conflict with those of imperialism and the form of the united
front we have carried our struggle up to the present; but unfortunately the
majority of the social classes which make our America with the exception of
the working class have avoided the struggle and have denied even our right
to defend ourselves”. And lastly he did justice to our Party in the following
paragraphs: “this message is not a report that we are making to our head-
quarters on our activities but an apology to the Communist Party of Mexico
which we recognize as part of the world anti-imperialist vanguard and there-
fore the standard bearers of the universal emancipatory rights, being the CP
of Mexico from whom we have received the greatest support in our anti-
imperialist struggles in Nicaragua.
4. Immediately after we received Sandino’s letter, dated Jan. 2, the CC
was informed to the effect that Sandino was coming to Mexico City and de-
cided to await his arrival to meet with and discuss with him personally all
questions. The CC realized that Sandino was nothing else but a petty-
bourgeoisie liberal, nationalist, leader of a movement whose true significan-
ce he himself did not understand and for these very reasons his connections
with elements of the Mexican bourgeoisie and his tendencies for maneuve-
ring with them illusioned with their promises to help, was dangerous to deal
with. But in the meantime, the CC that it possible to make use of him since
circumstances would oblige him to look for support to our Party as soon as
he would realize that the Mexican government could not and did not want to
help him. In this situation we received a new letter from Sandino dated in
Merida the 8th of Jan. in which he protested the institution of his “sell-out”
to imperialism and asking for a public declaration from the Party, the CC of
Ladla, and “Mafuenic” since in the cable published by the press it was stated
that this organization had begun an investigation. The CC answered imme-
diately denying this last news report and assuring him that none of the orga-
nizations mentioned had anything to do with the matter. On Jan. 18th, the
CC addressed the American Party informing them as to the state of our rela-
tions with Sandino and the perspectives that the situation presented to us.
This letter contained three paragraphs which we are transcribing here becau-
se of their importance in relation to the true point of view of the CC.
The first: “to put in plainly our opinion is that Sandino finding himself

1079
betrayed by the Mexican government and abandoned by all, expects to find
in us the help that he needs”.
The second: “But at the same time we believe that Sandino does not want
to break openly with the petty-bourgeoisie elements from whom up till now
he has been expecting help and whose cooperation he considers relatively
possible yet”.
And third: “In view of the above we believe that we must deal with San-
dino prudently providing for possible maneuvers and combinations contrary
to our concepts of the anti-imperialist struggle, – for example in what per-
tains to the conference which Sandino himself has proposed to the Latin-
American government to deal with the construction of the Nicaraguan canal
with Latin American capital, placing it as he said “within the Latin Ameri-
can nationality”. But we believe also that Sandino’s present situation (disi-
llusioned as he seems to be with the Portes Gil government and with no illu-
sions about the future government of Ortiz Rubio) exists for our Party the
possibility of maneuvering with him and continuing to use him for anti-
imperialist agitation on the continent and perhaps in Europe”.
In this same letter to the American Party we let know our plan which
consisted in presenting with rudeness and clarity our points of view in rela-
tion to the different aspects of the Nicaraguan question and to propose to
him and anti-imperialist agitational tour on the continent and in Europe, ba-
sing his future activities on the resolutions of the World Anti-Imperialist
Congress of Frankfort. Anticipating the acceptance by Sandino of our condi-
tions we requested the American Party to take up the question with the Lea-
gue Imperialism for the help required for the realization of this plan. In do-
ing this the League was only to fulfill the offer made to Sandino thru his re-
presentative at the Frankfort Congress.
5. Sandino arrived in Mexico and we had the first conversation with him
on the 20th of January. We explained to him our approach to the Anti-
Imperialist struggle in the present period refuting his falls conception of the
united front, his illusions about the Latin-American government and his pro-
jected Latin American Conference to discuss the question of the canal; we
analyzed the true role of the Mexican government in relation to Nicaragua
and in relation to the general colonization of the continent by imperialism
and presented him with the basis upon which we will continue rendering our
help. The results of this conference were as follows:
1. Sandino period our approach to the Anti-imperialist struggle in the
present period and therefore the resolutions of the Frankfort Congress.
2. He agreed to undertake the tour putting himself at the disposal of the

1080
League against Imperialism.
3. He was to make public declarations against the Mexican government
at the moment that the Party would consider opportune.
4. That the Party will conduct the negotiations with the World League for
the realization of the tour and until the answer from Berlin was received
Sandino would maintain a discrete and prudent attitude towards the Mexican
government.
5. That a meeting was to be held of the representatives of the Party, the
Continental Committee of Ladla and of “Mafuenic” with the assistance of
some “Anti-Imperialist” intellectuals to liquidate all the pending questions
of “Mafuenic”, to dissolve it and define the anti-imperialist concept of the
struggle which was to serve as a base for the re-organization of the CC of
Ladla.
The result of this first meeting with Sandino was communicated to the
American Party with copies for the Latin-American Secretariat of the ECCI
and for the South American Sec. in Buenos Aires in letter of Jan. 30th. In
this letter we insisted on the need of obtaining as soon as possible decision
of the League against Imperialism for the proposed tour. At the same time,
we sent an official declaration of the Continental Com. of Ladla to be pu-
blished in New York and Europe, denying the versions in relation to San-
dino’s “sell out”.
On the third of February took place the meeting with the Party represen-
tatives, Central Committee of Ladla and Mafuenic with Sandino and the
“Anti-Imperialist” intellectuals. At this meeting were present: for the CC of
the Party, Laborde1451 ; for the Continental Committee of Ladla, Lafarga1452
and Contreras1453 ; for Mafuenic, Carlos Leon1454 , Frederico Bach and Rafael
Ramos Pedrueza 1455 ; for the “Anti-Imperialist” intellectuals, Vicente

1451
Hernán Laborde. Véase la nota 434.
1452
Gastón Lafarga (nombre verdadero: Manuel Antonio Romero Zurita) (1897–1958).
Se afilió a la FJCM y fue secretario de una célula de la FJCM (1927). En este mismo año
ingresó en el PCM y fue responsable de la sección jurídica del Socorro Rojo (1928-
1930). Miembro del CE de la CSUM y del CC del PCM (1929).
1453
Vittorio Vidali. Véase la nota 1391.
1454
Carlos de León (1868–1942). Fue uno de los opositores a la dictadura gomecista en
Venezuela por lo que fue encarcelado durante 8 años y luego tuvo que emigrar. En su
exilio fue uno los fundadores del Partido Republicano (1922) y luego del Partido Revolu-
cionario Venezolano (1926), esta última de orientación abiertamente marxista. Colaboró
con la Liga Antiimperialista de las Américas y fue invitado a Moscú para discutir los
problemas venezolanos en 1927.
1455
Véase la nota 85.
1081
Saenz1456 , Juan Ramon Brea1457 and Constantino Gonzalez1458 , the latter
Sandino’s representative at the Frankfort Congress; and for the Army De-
fensor of Nicaragua Sovereignty, Sandino himself and the members of his
General Staff, Agustin F. Marti, Esteban Pavletich1459 and Enrique Rivera
Bertrand1460 . The order of business of this meeting comprised two points:
1. The solution of “Mafuenic” in accordance with the agreement signed
in Veracruz in June 1928 by Sandino and the representative of the Commit-
tee.
2. Discussion on the concept of the anti-imperialist struggle at the present
period and particularly in relation to the Latin American governments.
The first point was finished, registering in the minutes “the Continental
Committee of Ladla is entrusted with the task of studying the cash balances
presented by the “Mafuenic” committee being responsable at the same time
for its publication, withdrawing by this means all responsability from Com-
rade Augusto C.Sandino and his army.
The minutes say further that “the representative of the “Mafuenic” com-
mittee handed at on opportune time the false receipts which for the amount
of $1000 General Sandino signed to the mentioned Committee and which
could not be made good, and finally the Continental Committee of Ladla
was entrusted with the task of defining the motivities of Comrade Gustavo
Machado, ex-representative in Mexico of Sandino’s army over the conside-
ring any doubt as to Comrade Machado’s sincerity out of the question in the
fulfillment of the representation conferred”.
In relation to the second point of the order of business the of the discus-
sion was the retirement of Bach, Leon, Pedrueza and Saenz, completely un-
masked as traitors of the Anti-Imperialist movement and, also the confirma-
tion of the agreement between Sandino and ourselves. This agreement was
summarized in the minutes by one of Sandino’s secretaries textually as fo-
llowing: “being necessary the clarification the theoretical and practical con-
tents of the anti-imperialist struggle in Latin-America, the comrades repre-

1456
Vicente Saenz Rojas (1896–1963). Escritor costarricense. En los años 30 funda el
Partido Socialista Costarricense (1935) del cual fue secretario general.
1457
Juan Ramón Brea Landestoy (1905–1941), poeta cubano, militante del Ala Izquierda
Estudiantil en Cuba. Fue expulsado del PCC de Cuba por «provocador», en 1932 partici-
pó en la fundación de la Oposición Comunista (trotskista).
1458
José Constantino González (1884–1964). Nicaragüense, Secretario de la Liga Antim-
perialista de El Salvador (1926). Fue delegado de A. Sandino en el Congreso Antiimpe-
rialista de Frankfurt (1929).
1459
Esteban Pavletich Trujillo (1906-1981). Aprista peruano.
1460
Enrique Rivera Bertrand. Miembro del Estado Mayor y coronel del EDSN.
1082
senting the Continental Committee of Ladla as well as Comrade General
Augusto C.Sandino and the members of the General’s Staff withous any re-
serves reach the conclusion that the anti-imperialist activities in the Conti-
nent can only be effective and efficient if they base themselves in a mercilles
and bifrontal struggle against imperialism and its national allies, the ruling
classes and the governments of the Latin-American Countries without ex-
ception; of the practical internationalization of the revolutionary struggle
and the harmony between the armed action against imperialist military
aggressions and the political and trade union movement of the oppressed
masses, workers and peasants of the Continent”. The minutes were signed
by Sandino and bear the seal of his army. The CC sent copies to the Latin-
American Section of the ECCI, the South American Secretariat at Buenos
Aires and to the American Party.
6. On Feb. 6th, we had a meeting with Sandino and he gave us two let-
ters, one for Henri Barbusse1461 and another one for Comrade Münzen-
berg1462 of the League Against Imperialism, in which he declared his accep-
tance of the resolutions of the Frankfort Congress with all its practical con-
sequences as well as placing himself at the disposal of the League.
These letters were sent to the American Party to be mailed to their desti-
nations, with our letter of Feb. in which we insisted about the need of resol-
ving without further delay the question of the tour and informing them about
the information given to us by Sandino in a conversation the previous day as
follows:
1. That the Mexican Government had offered him a plantation in Mi-
choacan so that he should dedicate himself to agriculture, an often which he
refused.
2. That he was thinking of bringing out the people he had in Merida (30
men) thru Quintana Roo instructing them to re-unite themselves with the
forces he left in Nicaragua so that they should continue the struggle during
his trip to Europe.
3. That if possible he would like to go to Moscow to discuss the Nicara-
guan question with the ECCI.
At the time the CC considered that Sandino could be utilized to unmask
the Mexican government which upon instructions from Washington had
broken relations with the Soviet and which therefore would serve in the
struggle against the War danger and the defense of the USSR. For us this


1461
Véase la nota 872.
1462
Véase la nota 1408.
1083
was the most important aspect of the question, everything else being secon-
dary.
Being aware of the ability of Portes Gil and on the other hand knowing
that Sandino was a petty-bourgeoisie liberal oscillating between us and the
liberal bourgeoisie, we gave great importance to the speed of our maneuver
to bring Sandino out of Mexico. In our letter of Feb. 7 to the American Party
we expressed the following thoughts for the CC: “Due to the urgency of the
case we insist that you, in order to help us, obtain as soon as possible the ne-
cessary means to transport Sandino to Berlin, where, in our opinion, he
could discuss with the comrades of the World League whether advisable to
proceed to Moscow as he wishes. The important thing at present is to take
him away from Mexico in order to beat any possible maneuver from the
Mexican government”. We did not receive an answer from the American
Party.
7. In the middle of Feb. confronted with the persecutions which followed
the attempted assassination of Ortiz Rubio, the CC thought it necessary to
revise its line on the question of Sandino, arrived at the conclusion that it
could not continue authorizing Sandino’s silence because in such a grave si-
tuation this silence was increasing the prevailing confusion among the mas-
ses and strengthening the rumors about Sandino’s “sell-out”; on the other
hand the passivity and the silence of an anti-imperialist such as Sandino, was
inadmissible at a period when the Mexican Government was committing all
sorts of crimes and persecutions. The Secretariat of the CC made a draft re-
solution which expressed the need that Sandino over at the risk of compro-
mising the success of our plan begin the struggle against the Mexican Go-
vernment without swatting the answer from Berlin about his tour. Thru
Comrade Marti1463 we handed to Sandino a copy this draft resolution and let
him know that in the opinion of the CC the first attack against the govern-
ment must take place at the Congress of the Peasant League to which he had
been invited to speak by Ursulo Galvan1464 and which was to inaugurate its
sessions in a few days. Sandino was awaiting the opinion of the CC as to
whether it was convenient or not to come to the convention and CC conside-
red that we must take advantage of this opportunity, because Sandino’s at-
tack at the convention where politicians and government functionaries were
to be present, would have logically a great repercussion inside as well as
outside of the convention. But on the contrary, on the 17th of Feb. he sent a


1463
Agustín Farabundo Martí. Véase la nota 1140.
1464
Véase la nota 1357.
1084
message to a Student Congress which was meeting in Monterrey, a message
which contained expressions of the confusions and vacillations common to a
petty-bourgeois Nationalist. In the two most important paragraphs of this
important message, Sandino said: “That Defending Army of Nicaragua Na-
tional Sovereignty thru me has the honor to greet you Mexican youngsters,
Vanguard of the Continental Student Youth and congratulate you who are
meeting in your Seventh National Student Congress to resolve the problems
which this historic hour puts before you”. … “You are well aware of the fact
that imperialism wears different aspects within the contradictions which
leads to its organization, based on the exploitation of the colonial and semi-
colonial countries and that for this purpose it counts with the support of so-
me of the governments and, in what pertains to Latin America with the obje-
ction of some of the Latin American governments”.
We had our last interview with Sandino on the eve of his return to Meri-
da and we realized his uncertainty, because while he understood the ambi-
guity of his situation and the need for action, at the same time he was afraid
to reach any compromise too soon and consequently compromising the se-
curity of his men in Merida whom he was not in a position to mobilize be-
cause of lack of resources. In those days the government had already begun
hostilities against him, jailing Marti, Pavletich and Paredes1465 , all members
of his General Staff. The government know of our relations with Sandino
and of the questions taken up at our meeting of Feb. 3, where Bach and Leon
played the role of stool pigeons. Sandino left for Merida without reaching a
conclusion in relation to his immediate attack on the government. The CC
adopted on Feb. 22, a resolution based on the draft given to Sandino at the
middle of the month. As per this resolution which was sent to Merida
without letter of Feb. 27th Sandino was to make a public declaration de-
nouncing publicly the betrayal of the Nicaragua cause of by the Mexican
government and the imperialist struggle in general, the Mexican government
surrendering to imperialism, its role as an instrument of the Anti-Soviet Im-
perialist block (breaking off relations with the USSR) and the persecutions
that were taking place against the Party, the Youth, the CSUM and other re-
solutionary organizations.
8. In Veracruz on the eve of his departure for Merida, Sandino handed to
a representative of the RILU (who had been with us taking part in some of
our meetings with Sandino, and had spoken to him on the question) an ap-


1465
Se refiere al joven mexicano de Paredes, quien estuvo algun tiempo colaborando con
el EDSN como ayudante de A.C.Sandino.
1085
peal to the workers of Nicaragua and the Continent, appealing to them to
join the ranks of the C.S.L.A. for the struggle against imperialism and its la-
ckeys, particularly the leaders of the Copa1466 including the Latin-American
governments. We transcribed some paragraphs of his appeal because they
characterize very clearly Sandino’s state of mind in those days: “In this cri-
minal work imperialism does not count only with a still more repugnant
agent, the organism and leaders, that is, Trade Union functionaries, but with
crumbs soaked with the blood of the colonial exploited masses. These lea-
ders endeavor to take a hold of the labor movement to infect it with collabo-
rationist germs, deviating it from the road of the revolutionary struggle, the
only efficient method to struggle against imperialism and its continental la-
ckeys”. “Besides these enemies of the working class, there are charlatan left
Nationalists who with gesture and demagogic phraseology retard the crysta-
llization of a real anti-imperialist movement based on the exploited workers
and peasants of Latin America”…, Up to now our army recognizes the sup-
port which the sincere revolutionists have given us in our bitter struggle);
but with the sharpening of the struggle, with the increasing pressure on the
part of the Yankee bankers, the vacillators, the timid, because of the charac-
ter of the struggle, will abandon us; because only the workers and peasants
will go to the end, only their organized strength will triumph”. … “Comra-
des from Nicaragua and all those who find themselves unorganized and out-
side of the ranks of the Latin American Confederation of Labor; in the name
of the heroic soldiers of the Army Defender of the National Sovereignty of
Nicaragua, we say to you”. ORGANIZE, your place is in the ranks of the
Latin American Confederation of Labor, the only trade union organization
which defender the interests of the working class”.
The liberal Nationalist confusion of Sandino revealed itself again (as for
Marti’s report to the CC) when formulating the appeal, Sandino eliminated a
paragraph proposed by the representative of the RILU in which he spoke of
the solidarity with the workers of the US with the Latin American workers
and peasants. Sandino continued considering imperialist all the people of the
United States”.
9. From Merida, March 7, Sandino wrote to the CC acknowledging re-
ceipt of the resolution of the 22nd of Feb. expressing his agreement with
said resolution and promising to act in accordance with it. He wrote textua-
lly: “We are in complete agreement whit the points of view of the resolution
approved by the CC in relation with the whole imperialist situation, in what


1466
Confederación Obrera Panamericana.
1086
relates to Mexico as well as Nicaragua and the rest of the Continent, and it
will be on the basis of this resolution that we will restrict the declaration that
the CC, as well as ourselves, immediately disposing of the as stated in the
resolution”.
On March 12th, Sandino sent us a new letter which contained the follo-
wing paragraphs: “In the last meeting I had with you I told you that in the
event of any hostilities against us, I will undertake measures to protect my-
self until the arrival of the Berlin decision. We maintain the same position
but in case that they begin hostilities against us within a given time, we will
be forced to leave for Las Segovias. Our leaving will depend on a long delay
in the solution as well as on the conditions which the imperialist agents in
this republic will present us. I wish to make clear to you the certainty that
we will stand firmly against all hostilities during the time that we will consi-
der sufficient for the decision of the Central Council of the League against
Imperialism”. …”We are preparing the declarations that we must make in
the present situation of the international policies of Mexico. As you un-
derstand, we have the support of the documents that will lend an irrefutable
value to said declarations. It always has been our tactic to keep a complete
sequences which will allow ourselves at any moment to state things clearly
and the moment has come when, even the some consider our procedure can-
didly, we will prove that we were proceeding as such only to be able to un-
mask with irrefutable proofs the attitude of those sold out to Yankee impe-
rialism”. On March 15, Sandino addressed again the CC insisting on the
need to obtain as soon as possible the Berlin decision. In this letter a para-
graph reads: “You must take into consideration that we are aware of the hos-
tilities of Article 33 (expulsion of pernicious foreigners – note of the CC)
and we will know now to fulfill our duty”. We explained to Sandino that the
departure from Mexico of Comrade Contreras1467 commissioned by oursel-
ves to deal withe the question of the tour in Berlin) had suffered delay on
account of the situation in which Contreras found himself – police persecu-
tion, and the difficulties arising in the acquisition of a passport; and that the-
refore he should wait.
In all this time we did not receive any news from the American Party.
At the time, the CC began to receive letters from Marti informing us of
new vacillations on the part of Sandino, of his falling back to his liberal na-
tionalist confusionism and about his relations everyday more pronounced
with the spiritualists who had given him all their literature and who were


1467
Vittorio Vidali. Véase la nota 1391.
1087
winning him at a quick pace. Marti made proposals that he should be named
representative of the CC to the Army and to his Chief in order to be in con-
dition of controlling and maintaining in a correct position, or at least close to
it. The nomination was made on March 22nd and on March 29, Sandino
wrote again to the CC informing in that he was willing to accept Marti’s re-
presentation if that he was to be a representative “to the General Staff of the
Army Defending the National Sovereignty of Nicaragua and not to the Army
itself”. As for Marti’s report, Constantino Gonzalez already a member of the
General Staff of Sandino noted that his representation of Marti’s to the
Army was dangerous because in case of disagreement between the chief of
the Army and the representative of the Party he would be able to make good
his credentials to the Army, opposing in the name of the Party, the decisions
of the General-in-Chief. This clearly demonstrated to us the progress of the
influence of Gonzalez, Zepeda and other petty-bourgeoisie intellectuals. In
this letter of the 29th of March Sandino said that: “Without departure for Las
Segovias the plan formulated with you change, but this will be only until we
receive the resolution from Berlin and we will let you know the form in
which we consider convenient the developments of the Continental and in-
ternational anti-Imperialist activities on the basis of the co-operation provi-
ded”. And he further said: “We are preparing the declarations you will re-
ceive in due time”.
10. The letter of March 29th was the last from Sandino to the CC. On
April 16, Esteban Pavletich, wrote to us a card telling us that “General San-
dino wishes to inform the CC of the reasons which motived the destitution
and discharge from the Army of Comrade Agustin F. Marti, decided by him
recently and adding that Marti while drunk expressed his opinions of San-
dino of the Army and of Nicaragua, affirming that he was remaining on the
side of Sandino as a spy of the CC to unmask Sandino’s betrayal of which
we were already certain, etc. At the same time we received a letter from
Marti, dated in Veracruz informing us that he had arrived from Merida and
that on the way he had a serious right with Sandino due to a public attack
that Sandino had made against the Party y Ladla. As for Marti’s information
Sandino expressed that the so-called anti-imperialist organizations were
composed of charlatans and shameless individuals, that in spite of
everything the behaviors of Machado had not been cleared up (bringing back
the question of the $ 1000) and that he, Sandino, had decided to act on his
own account without recognizing any authority from the Anti-Imperialist
organizations. Marti came to Mexico and ratified verbally this report. In re-
lation to Sandino the CC learned thru Esteban Pavletich that he had come to

1088
Mexico incognita and was very much interested in keeping away from the
Party.
At the same time, Pavletich gave us a letter from Sandino, addressed to
him and dated in Mexico, D.F. April 21, in relation to a book about Nicara-
gua written by Pavletich himself. This letter read mainly as follows: “After a
series of considerations about some chapters of your book, I have arrived at
the conclusion that we cannot make definite judgment about the causes of
our arrival and permanence in Mexico” … “I believe it is premature to judge
conclusively or to formulate definite charges upon questions subject to the
judgment of History”. … “In consequence you should await a further autho-
rization to make the ratifications and rectifications necessary before publicly
launching your book so that it could have documentary value”. … “In order
that you should normalize your point of view, please note what I am com-
municating to you that the activities of the general representative, Dr. Pedro
Jose Zepeda have been approved, and that at the same time we have ratified
the confidence of the Army and the nomination extended in the city of Vera-
cruz on the 29th of June, 1929”.
At the time news items appeared in the Mexican press with declarations
of Dr. Zepeda saying that Marti had been discharged from the Army because
he had been discovered betraying the cause of Nicaragua, acting as a spy for
the Communist Party. At the same time the CC learned thru Pavletich who
in turn learned from Constantino Gonzalez that Sandino had had a conversa-
tion with Portes Gil and had obtained from him two Thompson Machine
guns, 4000 rounds of ammunition, and a promise of the thousand rifles if
Sandino himself would undertake their transportation to Nicaragua. Portes
Gil besides had given Sandino two thousand pesos for travelling expenses.
Gonzalez also informed that since August 1929 Sandino had been receiving
two thousand pesos a month and that to enable him to move his people from
Merida he had obtained funds from the Governor of Yucatan, Garcia Correa.
Sandino left Mexico with the same discretion he arrived, without the CC ha-
ving any contacts ore receiving one single letter him.
The local of our Party in Veracruz has informed us that upon his arrival
from Merida and before leaving for Mexico he created in Veracruz an Anti-
Imperialist League composed of employees, intellectuals, petty-bourgeoisie
and spiritualists. Naturally, this Sandinist League has not had any contact
with Ladla.
Recently the CC obtained from Esteban Pavletich the original of his
book and acquainted itself with the concrete charges of Pavletich against the
Mexican government and Zepeda which can summarized as follow:

1089
(a) The Mexican Government on instructions from the White House ma-
de arrangements for Sandino to go thru Honduras, Salvadore and Guatemala
providing all sorts of facilities.
(b) At the same time the Mexican Government placed thru the Legation
at Honduras, $ 5000 so that he could discharge part of his army and pay his
travelling expenses.
(c) The Mexican Government received Sandino with false promises of
help, inducing him to abandon Nicaragua, come into Mexico and confining
him afterwards in Merida where he found himself practically a prisoner at
the Mercy of the Mexican Government.
(d) In August 1929 when Sandino intended to escape from Merida and
return to Nicaragua thru Quintana Roo, the Government maneuvered to frus-
trate his trip and offered Sandino plantation in the state of Yucatan. For all
these maneuvers the Government used Dr. Zepeda.
It was Zepeda who when Sandino arrived in Veracruz in June 1929
brought word from Portes Gil “advising” him not to come to Mexico but ins-
tead to go to Merida; it was Zepeda who in August brought to Sandino in
Yucatan convincing him that he should not leave the country. All this ex-
plains Sandino’s letter to Pavletich forbidding him the publication of his
book.
As to the question of Marti and Sandino it is obvious that this was a pre-
text to break with the Party and hand himself to the Government.
11. On the 14th of May, in Mexico city, there took place commemoration
of the death of Jose Madriz, ex-resident of Nicaragua, refugee in Mexico,
who died in the year of 1911. This ceremony was organized by Zepeda and
numerous Nicaraguans were present, including a who up to then had been
partisans of Moncada, and consequently, enemy of Sandino. On the 15th,
they all met in Zepeda’s house and they agreed to a Nicaraguan United Front
in Mexico to support Sandino. This only can explained by the fact that the
Sandinist movement had already a different character from the one it had in
the beginning, and all these adventurers (aspirants to public offices in the
Nicaraguan administration) see the possibilities of a Sandinist “triumph”,
which naturally is only possible on the basis of an understanding with impe-
rialism. At the same time the CC considers the Nicaraguan in Mexico as the
best expression of Sandinism, petty-bourgeoisie liberal tendency which be-
gan as a Nationalist, apparently anti-imperialist movement and that had to
degenerate as it has degenerated into a “caudillista” struggle for power, in a
struggle which puts in the first place the conquest of power and sacrifices
everything to it, divorcing itself from the workers and peasant masses, ma-

1090
king alliances with the National exploiters, and fatally failing under the in-
fluence of imperialism. The CC considers Sandinism as part of the general
tendency of the petty-bourgeoisie liberal of Latin America whose main cha-
racteristic manifested himself until recently by the Apra of Peru.
12. The conclusions reached by the CC are as follow:
1. Sandino as the petty bourgeoisie liberal that he was and still is oscilla-
ted between the counter-revolutionary Mexican government and the Com-
munist Party: on one side the tour to Europe, to S. America, and the possibi-
lities to obtain help for returning to Nicaragua; on the other hand hopes to
obtain from Portes Gil or any other “revolutionist” in Mexico the necessary
means to return immediately to Nicaragua.
2. The CC made a great error for not demanding from Sandino from the
very beginning, that is, since the meeting of Jan. 29th, a definite attitude and
public declarations:
(a) About the means and ways in which he left Nicaragua.
(b) On the role of the Mexican government as an instrument of Washing-
ton to bring Sandino out of Nicaragua and confine him in Merida.
(c) On the counter revolutionary character of the government of the wor-
kers and peasants and its surrender to imperialism.
(d) On the conduct of Zepeda, Portes Gil instrument in all these maneu-
vers, and particularly on the telegram which Zepeda addressed to Hoover on
the occasion of his ascension to the presidency, to the US “demanding justi-
ce for the the Nicaraguan People”.
(e) On his plan of projected conference of Latin-Americans to discuss the
question of the Canal.
Instead of this, the CC based all its policies towards Sandino on the reali-
zation of the propaganda tour in spite of the fact that there was no certainty
of realizing it, nor did we have any guarantees a possible betrayal by San-
dino during his tour or afterwards. This contributed to detain the campaign
already begun against Sandino and he was “rehabilitated” instead of with
positive facts endeavor to guarantee his loyalty to the anti-imperialist mo-
vement. The CC partially recognizes its mistake when adopting the resolu-
tion of Feb. 22nd in which is demanded a clear and definite attitude without
awaiting the resolution from the League Against Imperialism concerning the
tour. But as it is seen by the above it was already too late.
3. The indecisions of Sandino accentuated by our delays in bringing him
out of the country were taken advantage of the government in their maneu-
vers with him, offering him immediate help which Sandino, obsessed with
the idea of “triumph”, that is the conquest of power, accepted, in fact, brea-

1091
king compromises and relations with the Party, renouncing the tour, and
keeping the declarations that he was forced to make against the government.
4. The “help” of Portes Gil to Sandino can only be explained as a new
maneuver of imperialism which needs the beginning anew of the armed
struggle to obtain new benefits and advantages aside from those obtained up
till now, either thru a stronger pleasure on Moncada under the menace of a
possible Sandinist triumph or else reaching an understanding with Sandino
in case that his movement will acquire strength.
5. Regardless of the ulterior road of even…1468 Sandino will have success
in adventure or that he … the undeniable fact is that the struggle “against
imperialism … its Nicaraguan instruments, can be considered … a receipt of
the Nicaraguan workers as well as of the whole … consequently Sandino
has ceased to be an anti-imperialist … himself into a petty-bourgeoisie
“caudillo” struggling for power representing in fact the role of agent of im-
perialism.
6. The CC resolves to ask the Communist Parties of the Americas and of
Europe as well as the Communist fractions of the Continental Committee of
Ladla, its National Sections thru out the Continent, and of the Central Coun-
cil of the League against Imperialism, to let the working masses. The CC
appeals to the workers and peasants to continue the struggle against imperia-
lism on the basis of the resolutions of the Frankfort Congress, combatting
and unmasking mercilessly the open of masked lackeys of imperialism
amongst whom figures already the leader of t he so-called Army for the De-
fense for Nicaraguan Sovereignty, opposing to Sandinism and all other Libe-
ral Nationalist petty bourgeoisie and pseudo-anti-imperialist tendencies the
just concept of the anti-imperialist struggle based upon a powerful mass mo-
vement, in the resolute cooperation of the revolutionaries of the imperialist
metropolis with the workers and poor peasants of other Latin-American
countries, the only once capable of struggling to the and against imperialism
and its National Agents for the liberation of all oppressed people.
7. Finally the CC resolves to publish a booklet for the workers and pea-
sant masses of the Continent with all the documents relative to our relations
with Sandino and with an explanation clear and simple of the causes, the
motives and the role of his betrayal to the Anti-Imperialist and revolutionary
movement thru out the world.
WORKERS OF THE WORLD UNITE
Mexico, June 1930


1468
Documento deteriorado
1092
For the CC
H. Laborde1469 , General Secretary

Original escrito a máquina, en inglés.


495–108–130, P. 33–45.

***

INFORME DEL REPRESENTANTE DEL PCM J.A.VIVÓ1470 AL SE-


CRETARIADO DEL PCEU

March 15, 1930.


I have several request to make of the American Party in the name of the
Mexican CP.
1. On the question of Sandino.
2. Requesting aid in building up the Red Trade Unions recently terribly
injured during the raids.
3. Mexican Party request American Party approve proposal of MCP to
transfer all offices from the Caribbean area to New York as the Central Ca-
ribbean headquarters.
I personally was directing the work of the Caribbean area of the Red Aid
in Mexico. Berlin authorized me to come here to direct this work. I will be
under the full direction of the International, and the Party and should coope-
rate in directing the work of the Caribbean area of the Red Aid.
Berlin did not officially authorize the moving, but the comrades assumed
this responsibility temporarily until they get the official mandate from Ber-
lin, on the grounds that it is impossible to continue the work of the Red Aid
in Mexico. One of our comrades is now on his way to Moscow to present
this request, and I believe we should function here until an answer is recei-
ved from Moscow.
I will explain for the benefit of those not acquainted with the question
that South America and Central America has been divided into two sectors


1469
Véase la nota 434.
1470
Véase la nota 175.
1093
by the International, and consist of the various sections of the Comintern,
Anti-Imperialist League, Red Unions, Red Aid, etc. I make this explanation
because it is a question of jurisdiction. We are a body superior to the ILD or
TUUL here in the USA.
I will now explain the position of the Mexican Party on the question of
Sandino. Sandino left Nicaragua and went to Vera Cruz. He will not talk
about his stay in Yucatan, but arrived in Mexico after that long stay, in the
last day of January and when he got there he immediately communicated
with the Mexican Party and asked for a meeting.
The first complaint that Sandino made was because he was asked why he
did not communicated with the Party before. He said he had no contact with
the Party because the only contact he had was thru V., M.1471 , etc., and those
comrades said nothing about their affiliation with the Party nor the Party’s
attitude toward Sandino and the anti-imperialist movement.
Sandino explained the history of his life and mentioned the fact that he is
a worker –that he is neither an intellectual nor a politician, and therefore has
nothing to gain than his anti-imperialist work. He now realizes that to Mexi-
can Party is the only Party that has given Nicaragua any aid and the only
Party that will give aid, and he wants to align himself directly with the Party
to fight American imperialism.
On the scandal about money, he said he had not taken a cent and this ru-
mor was spread because he would not identify himself with these schemes.
Sandino further said that in order to prove that this is only scandal, he wants
to return to Nicaragua and continue his fight against American Imperialism.
He said that the money to come to Mexico was given by one anti-imperialist
petty bourgeois. He now feels that to Mexican Party, if they want him to go
back to Nicaragua to continue his fight, should help him get the finances to
get back there.
I think that at that meeting with Sandino, the Party Central Committee
was quite convinced of Sandino’s sincerity. Then came the question, discus-
sed in the Party – if we utilize Sandino, would it not be better to give him to
the world anti-imperialist movement, and Berlin to use him, because Nica-
ragua at this moment does not seem important. Sandino asked, in case he is
sent to Berlin, that he be allowed to go to Russia first, so that he could ex-
plain the situation there.
He was asked what position he held toward the present Mexican go-
vernment, and he said that he was against their policy, and he know they


1471
Se refiere a Gustavo Machado o a Agustín Farabundo Martí.
1094
were tools of imperialism and that he would make such a statement to the
world as soon as he is given assurance that he will be able to leave the coun-
try so that the Mexican government cannot deport him without money or the
possibility of his continuing his work.
The Mexican Central Committee discussed this point with Sandino, and
he declared himself to be an anti-imperialist and close to the Party. But he
has never made any statement about the present persecutions in Mexico and
has avoided making such Statement. The Party believes it must immediately
have Sandino make a statement against the national government for propa-
ganda in Mexico, but that we must first assure him passage to Berlin. San-
dino has returned to Yucatan. That was the decision of the Party in Mexico
on Sandino. They sent that decision to him in Yucatan, but, as I was forced
to leave before the answer came, do not know whether Sandino will accept
this. But the Mexican Party thinks he will and they will deal with him on
that basis. Sandino brought with him to Yucatan 30 of his best fighters – his
general staff. These men are now in Yucatan and are armed. They have se-
cures arms from the agrarians in Yucatan, and they all want to return to Ni-
caragua to continue the fight there.
I want to explain that the Party did not take entirely seriously the declara-
tion of Sandino that he is a Communist. But the Party thinks that the Party
needs the use of him in anti-imperialist work, and believes he is a sincere in
wanting to do this work.
On this question of Sandino, the Mexican Party wants to ask:
1. After considering this story of Sandino’s, that they send a letter to Ber-
lin urging them to speed up action on Sandino as soon as possible.
2. Sandino has with him four comrades. One is his immediate confiden-
tial secretary, a member of the Party of Ecuador; and the other two are very
close. These 4 comrades, in the event of Sandino’s making a statement
against the Mexican government, will be persecuted and probably deported.
The Mexican Party asks the American Party’s aid in saving these comrades
in the event that they are arrested or persecuted.
The second point is the situation in the Red Unions. The police closed
the offices and robbed them of everything; money, documents, etc., and all
of the leaders were put in prison. There are none at liberty to direct the work,
therefore the locals are not working well.
The Mexican Party asks that the American Party consider this a very se-
rious point, and send them as much aid as possible. Most of the leaders now
are new ones, inexperienced, and the movement is in very serious shape.
I want to report that the condition of the Parties and the trade unions, and

1095
all other auxiliary organizations in the Latin America countries are working
very badly.
This is primarily due to the fact there is not a single leader in Latin Ame-
rica able to put into effect the line of the Comintern. Most of the resolutions
passed by the Comintern on the Latin American question are based upon mi-
sinformation given by the right wing leaders. The Latin Bureau of the Co-
mintern is investigating these questions. Until then the work in Latin Ameri-
ca will be handicapped. The comrades in Mexico think that the American
Party should criticize more the work of the Mexican and Latin American
Parties.
The only organizations functioning well in these countries is the ILD be-
cause MOPR in giving direct supervision for that work. The Profintern has
also not done much in the Latin American countries. They have sent one or
two representatives, but have given no concrete aid in building up the unions
there.
The Mexican Party is proposing this to the American Party. (This is not a
decision but merely an opinion). The Mexican Party wants the American
Party to consider well the possibility of transferring all of the Caribbean of-
fices to New York. The Party believes that since in Mexico at present there
is such terrible pressure from the government, all this work will be neglected
because it is impossible to conduct the work in Mexico for these Caribbean
countries. Therefore, the American Party should think this question over and
communicate with Berlin and urge the transference of these offices to New
York.

Original escrito a máquina, en inglés.


495–108–130, P. 22–24.

***

CARTA DEL BURÓ DEL CARIBE AL CC DEL PCM

11 de Mayo 1934.
AL CC.DEL PC. DE M.

Estimadas camaradas:
I. Acabamos de poner al correo un paquete conteniendo materiales de los

1096
Amigos de la URSS de los EE. UU. Esta organización dice que desde hace
seis meses o más no reciben carta alguna de esa. Les piden por nuestro con-
ducto que se ponga en contacto directo con ellos a fin de enviarles la litera-
tura directamente. Nosotros compañeros, no podemos ocuparnos de esto, así
es que deben comunicarlo a dicho organismo, a fin de que tomen nota. Les
sugerimos así mismo que sería conveniente para ellos ponerse en contacto
directo con los Amigos de la URSS. en España a fin de aprovechar sus pu-
blicaciones y experiencias.
2. La Liga Anti-Imperialista de EE. UU. acaba de recibir una comunica-
ción del Comité de Orientación Social Internacional, dirigido por De Ne-
gri1472 , copia de la cual les adjuntamos. Al pié de dicha carta figuran los
nombres de Henri Barbusse1473 . Teníamos ya conocimiento de este partido
clasista internacional, que no puede tener otro objeto, que lo de luchar contra
el PC. de México y desviar a las masas y especialmente al proletariado de
México de su verdadera lucha revolucionaria, bajo la dirección del PC. de
México, pero esperábamos una comunicación de Uds. que explique la posi-
ción de De Negri y su pasado, así como de los demás elementos que figuran
en el Comité Director Central. No sabemos si Barbusse tiene conocimiento
de esto. A fin de facilitar la tarea de desenmascarar la tarea de este partido
clasista internacional Uds, deben ayudar en el sentido de facilitarnos un in-
forme detallado sobre los dirigentes de este partido y su programa. Sobre la
base de estos datos que Uds. nos enviaren, podemos escribir a Barbusse y al
PC. de Colombia para que este desenmascare a Gaitan quien forma parte de
la Sección Internacional de este partido.
Nos parece compañeros que Uds. no reaccionan debidamente a estos
acontecimientos. Esperamos una contestación el más pronto posible. El ma-
nifiesto de que habla la carta adjunta no lo hemos recibido todavía.
3 - Queremos saber si han establecido los planes para el Congreso Na-
cional Anti-Guerrero para I. de Agosto, de que nos hablaron en cartas ante-
riores. Insistimos en que los planes y materiales deben elaborarse con ante-
rioridad y no dejarse para última hora.
Con saludos comunistas.
El BC.


1472
Ramón P. de Negri (1887–1955). Participante de la revolución mexicana de 1910-
1917. Diplomático mexicano en los EE.UU., luego fue presidente de los Ferrocarriles na-
cionales (1922–1923). Desde Bruselas mantuvo correspondencia con X. Guerrero que es-
tudiaba en la ELI en Moscú y con el ex-embajador soviético en México S. Pestkovsky.
1473
Véase la nota 872
1097
Original escrito a máquina, en español.
495–108–169, P .21.

***

CARTA DE LA CROM A I.STALIN

julio 10 de 1934.
Al Sr. J. Staline.
Kremlin. Moscou. Rusia.
Unión de las Repúblicas Soviéticas.

En la XI Convención ordinaria de la Confederación Regional Obrera


Mexicana, celebrada del 14 al 19 de marzo ppdo., en la ciudad de Puebla,
Capital del Estado de Puebla, se pusieron a la consideración de la misma
Convención, por la Comisión Dictaminadora de Asuntos Internacionales, los
considerandos y puntos resolutivos siguientes:
"Primera. La Confederación Regional Obrera Mex. ratifica su criterio en
materia internacional, y reafirma su posición de solidaridad con los movi-
mientos obreros de todos los países del mundo, sobre la base del más abso-
luto respeto para el régimen interior de organización y para el programa par-
ticular que, para ser aplicado en cada País, haya sido formulado y aceptado
por los trabajadores del mismo."
"Segunda. Consecuente con la declaración anterior, la C.R.O.M. mani-
fiesta su propósito de ayudar en la forma y medida de sus posibilidades, para
que los trabajadores de otros países afirmen su organización y realicen su
programa particular de mejoramiento y de emancipación, pero declara al
mismo tiempo, que combatirá como lo ha hecho hasta ahora, toda acción o
tendencia, cualquiera que sea su origen, que pretenda influenciar a la organi-
zación o al proletariado de nuestro País, con formas de organización, méto-
dos de luchas o ideas y programas que no tengan origen y arraigo en la Con-
ciencia del proletariado mexicano."
"Tercera. La Confederación Regional Obrera Mexicana, considera que la
actitud del Gobierno de nuestro País, al suspender las relaciones diplomáti-
cas de México, con el Gobierno revolucionario de Rusia, fue correcta e in-
terpreto el sentimiento del proletariado mexicano, como oportunamente lo

1098
declaró la C.R.O.M., en vista de la falta de reciprocidad del Gobierno de
Rusia acerca del respeto a la soberana voluntad del Pueblo trabajador de
México, respecto de su forma de organización y de la doctrina fundamental
en que se apoya su particular programa de reivindicaciones." "Sin embargo,
como la actitud de México podría ser interpretada como una conducta de
apoyo a quienes están interesados en impedir que el Pueblo de Rusia conti-
núe viviendo en la forma de organización política y modo de producción
adoptados por el proletariado de aquel país, y tratan de violentar su voluntad
y violar su autonomía, la XI Convención de la CROM, resuelve:
"Primero. Recomiéndese al Gobierno de nuestro País, la convencía de
iniciar gestiones para la reanudación de relaciones diplomáticas con Rusia,
de acuerdo con la doctrina Internacional proclamada por nuestro País, y to-
mando en cuenta el punto de vista de la CROM, ratificado por esta Conven-
ción en las declaraciones que preceden a esta resolución." "Segundo. - Há-
gase llegar copia de estas declaraciones y resoluciones, por los conductos
que el Comité Central estime convenientes, al Gobierno de México, Al Go-
bierno de Rusia y a la Organización Obrera de dicho País." "Tercero. – En-
víese copia de estas resoluciones y declaraciones al Presidente de la Confe-
deración Obrera Pan-Americana en Washington por los conductos que el
Comité Central crea necesarios."
Puntos que fueron aprobados por unanimidad por los delegados que en
representación de las agrupaciones que en los Estados Unidos Mexicanos,
forman la Confederación Regional Obrera Mexicana, y en cumplimiento de
los acuerdos tomados por la misma Convención, lo hacemos del conoci-
miento del Gobierno y del Pueblo de ese País; resoluciones en las que se ha-
ce patente el sentimiento de los trabajadores mexicanos hacia el Pueblo de
Rusia, a fin de que nuestro Gobierno reanude sus relaciones con la Unión de
Repúblicas Soviéticas.
Sin otro particular, quedamos de Ud. por la causa del Trabajo Organiza-
do.
Salud y Revolución Social.
México, D.F., julio 10 de 1934.
Comité Central, Secretario General.
Martínez Torres

Original escrito a máquina, en español.


534–7–398, P. 2–3 v.

1099
***

CARTA DEL BURO DEL CARIBE AL CC DEL PCM

Octubre 14, 1934


CC PCM

Estimados camaradas:
En ésta deseamos plantear algunos asuntos que han sido el objeto de
nuestra discusión:
l. De los materiales recibidos hasta la fecha que contienen comentarios
sobre el Congreso Nacional Contra la Guerra y el Fascismo, celebrado a fi-
nes de Agosto, solo tenemos El Machete del 30 de Agosto y Lucha Proleta-
ria del 7 de Septiembre. No tenemos aún las Resoluciones adoptadas. No
obstante hemos de manifestarles que los comentarios de Uds. son comple-
tamente insuficientes, y sobre todo insatisfactorios. Muy correctamente el
Congreso, así como los artículos de los periódicos citados, plantean la lucha
contra el fascismo en la arena internacional, el peligro de guerra y la defensa
de la Unión Soviética. Pero nada se dice sobre el desarrollo del fascismo en
México y los enormes preparativos del gobierno mexicano en la guerra. En
ambos comentarios ya mencionados, al hablar de la guerra imperialista, se
limitan a señalar en dos palabras que "México inclusive se prepara para la
guerra.
Sin disminuir en lo más mínimo la importancia que tiene la movilización
de las masas contra el fascismo y la guerra en otros países, creemos que es
un muy grande error dejar de hablar de los acontecimientos en México mis-
mo, tendientes un rápido proceso de fascización, como lo demuestran la or-
ganización ARM, etc., el Congreso de Derecho Industrial y las actividades
bélicas del gobierno. La mejor forma de luchar contra la guerra y el fascis-
mo es la movilización de grandes acciones de masas y de acciones concretas
diarias contra las actividades de nuestros enemigos en nuestro "propio" país
y contra nuestro "propio" gobierno, ligándolas con las cuestiones de carácter
internacional. Es el deber del Partido de cimentar el odio entre las masas
contra la guerra y el fascismo, aprovechando la más mínima manifestación
dentro el país para exhortar a las masas en la lucha diaria, haciendo ver los
resultados del fascismo y la guerra en otros países y la necesidad de preve-
nirlos mediante acciones militantes y por la vigilancia propia de las masas.
Es mediante la ligazón estrecha de lucha contra el fascismo y la guerra en

1100
otros países, con la lucha tenaz de sus manifestaciones en nuestro propio
país, seremos capaces de desarrollar la conciencia del internacionalismo pro-
letario de las masas trabajadoras y las encaminaremos hacia el camino de
nuestro programa.
Quizás Uds. dirán que esto se está haciendo por el Partido, como por
ejemplo la huelga general decretada para el 15 de septiembre en caso de que
los "encamisados" decidan desfilar. Pero es un hecho innegable que todos
los comentarios sobre el Congreso no hablan de los acontecimientos dentro
del propio México ni se aprovechan los comentarios sobre el Congreso para
levantar la lucha contra el gobierno mexicano y las bandas fascistas que se
cristalizan en el país. De hecho, el tono de los comentarios deja de tocar la
ligazón de los explotadores mexicanos con sus hermanos internacionales.
Nos atrevemos a decir que esta forma de abordar la lucha puede ser utilizada
por Lombardo Toledano1474 , quien, como todos los reformistas demagogos,
se expresa contra el fascismo y la guerra, pero impide toda acción revolu-
cionaria cuando se trata de lucha dentro del país contra toda manifestación
fascista y guerrera.
Por falta de un informe detallado de Uds. no sabemos si en el mismo
Congreso se discutió ampliamente el desarrollo del fascismo en México, ya
que no se reflejaron en los comentarios citados.
Les rogamos nos mantengan informados sobre las acciones concretas
realizadas por el Partido en el sentido de poner en la practica las resolucio-
nes del Congreso Nacional y de la lucha diaria concreta contra la guerra y el
fascismo.
2. El Partido y la CSUM reaccionaron enseguida contra el Congreso de
Derecho Industrial celebrado el 23 de Agosto, promulgado por el gobierno
con la participación activa de las Centrales Sindicales reformistas y sus líde-
res Morones, Toledano, Pérez Medina, etc. Creemos que el Partido supo
bastante bien desenmascarar la ligazón de los reformistas con el gobierno y
especialmente en lo que se refiere a la significación de las resoluciones to-
madas en el Congreso, dando hechos concreto a sobre la aplicación de las
resoluciones en los conflictos obreros que tienen lugar en la actualidad como
el de los electricistas en Tampico, de loa obreros textiles en Orizaba, Tlasca-
la, etc. Udes. correctamente señalaron que las decisiones del Congreso In-
dustrial intentan con la cooperación criminal de los dirigentes reformistas,
establecer el sindicato único para eliminar mediante la clausula de la exclu-
sión a los obreros y sus sindicatos revolucionarios, así como el reforzamien-


1474
Véase la nota 307.
1101
to del arbitraje obligatorio.
Frente a las grandes luchas huelguísticas que se desarrollan en el país y
la perspectiva inmediata futura de conflictos de los obreros de los ferrocarri-
les Nacionales y Mexicano, el gobierno trata de reforzar la autoridad de las
Juntas de Conciliación y Arbitraje. El Partido, la CSUM y las oposiciones
revolucionarlas deben llevar en la base la lucha contra el sindicato único y el
arbitraje obligatorio, proponiendo un frente único militante.
Pero el Partido y la CSUM, en su agitación y propaganda de desenmas-
caramiento de las Resoluciones del Congreso de Derecho Industrial, deja de
señalar dos puntos importantes.
La tercera sección del Congreso trata del Seguro Social. En el Congreso
mismo ha habido una discusión amplia sobre ésta cuestión. Esto significa
que el gobierno, palpando el sentimiento de las masas en favor de un Seguro
Social, debido principalmente a la agitación llevada a cabo por el Partido
Comunista y la CSUM, se ven obligados a tratar este asunto con toda la de-
magogia característica de esta gente para engañar a las masas obreras, "pro-
metiendo" el estudio de la cuestión para la adopción de algunas medidas por
el segundo Congreso que ha de celebrarse después de dos años.
Los enemigos no pudieron evadir la cuestión del Seguro Social sencido
por los obreros, mientras que el Partido, no sabemos por que razón, guardó
un absoluto silencio. Pensamos que esto ha de corregirse inmediatamente y
se debe levantar una amplia campaña en favor del Seguro Social propuesto
por la CSUM con gran anterioridad, mostrando a los obreros la demagogia
del gobierno y los dirigentes reformistas. La lucha por el Seguro Social pasa
a ser una cuestión mas candente ahora con la política de reajustes que se está
efectuando en todo el país (textil, electricidad, ferrocarril, etc.). De un lado,
se observa un cierto aumento de la producción y del otro un aumento de la
desocupación. El Partido debe seriamente considerar la negligencia en la or-
ganización de los desocupados y hacer el viraje necesario para vencer esta
debilidad, y tomar todas las medidas necesarias para la organización de Co-
mités de desocupados. También los concejales comunistas deben tomar par-
te activa en las luchas de los desocupados y plantear la cuestión de una ayu-
da inmediata en los Consejos, respaldadas estas proposiciones por acciones
de masas.
No estamos de ninguna manera de acuerdo con la forma en que se aborda
la lucha ideológica contra Lombardo Toledano. En relación con la posición
de éste en el Congreso de Derecho Industrial, El Machete de Agosto 30 pone
en un mismo saco al gobierno, los dirigentes de la Cámara del Trabajo y To-
ledano. Mientras que es verdad que la política de toda esta gente lleva a la

1102
colaboración de clases, el Partido ha de distinguir la demagogia de cada uno
de ellos, de otra manera no será comprensible a las masas obreras y campe-
sinas, por ejemplo, la posición de Toledano referente al Seguro Social fue
aparentemente diferente de la del gobierno y los demás líderes reformistas.
Toledano, con un despliegue astuto de demagogia propuso el establecimien-
to de una institución para el Seguro social, cuyos fondos han de ser suminis-
trados por el gobierno y los patrones. Ahora pues, los obreros han diferen-
ciado indudablemente entre la propuesta de Lombardo y las demás delega-
ciones que se le opusieron, y no cabe duda que muchos obreros identifican
la posición toledanista con la del Partido. He aquí el peligro que presenta pa-
ra nosotros el "izquierdismo" de Toledano contra el cual debemos combatir
con hechos concretos. Toledano sabe muy bien el creciente sentimiento de
las masas obreras en favor de un Seguro Social, que éstas están agrediendo
por las experiencias en otros países y máximamente de la Unión Soviética
donde existe un completo seguro social en vigor. Este demagogo tiene per-
fecto conocimiento de la radicalización de las masas en México y del cre-
ciente descontento frente a la política reaccionaria, aunque demagógica, de
los viejos dirigentes reformistas y del gobierno. Por esto Toledano trata de
utilizarlo para ganarse a la masa como se ve en el aumento del prestigio e in-
fluencia de la Confederación General Obrera y Campesina. Pero es también
un hecho indiscutible que Toledano sabe muy bien que el Congreso de De-
recho Industrial no estaría en favor de su proposición y que la cuestión del
Seguro Social se relegarla para el segundo Congreso a celebrarse después de
dos años. De esta manera Toledano amplia su demagogia y trata de diferen-
ciarse de los demás líderes del Congreso, sin que esto excluya sus elogios al
gobierno y su Presidente. Las maniobras de "izquierda" de Toledano tuvie-
ron también su expresión en las declaraciones hechas posteriormente del
Congreso por la directiva de la CGOyC quien trató de diferenciarse en el
sentido de que su representación se presentó al Congreso "mas bien como
espectadora". Así es que el Partido y la CSUM no podrá restarle la influen-
cia, sino explica a las masas la base del "Izquierdismo" de Toledano, des-
enmascarándolo sobre la base de hechos concretos y diarios en los que To-
ledano y su pandilla demuestran en la práctica que obran contra los intereses
de la clase obrera. Lo más indicado es que el P y la CSUM empujen seria-
mente el trabajo de las fracciones comunistas y oposiciones revolucionarias
dentro de la CGO y C, mediante un plan de trabajo y de demandas inmedia-
tas, llevando periódicamente un control estricto de la realización del plan
sobre las fracciones comunistas.
Tampoco estamos de acuerdo con la apreciación dada por Lucha Proleta-

1103
ria sobre el citado Congreso, de que éste fracasó. La maniobra del gobierno
al convocar el Congreso con una amplia representación de dirigentes refor-
mistas, patronales y del gobierno (esta última encabezada por Bohojorque y
Portes Gil), demuestran claramente el serio peligro que confronta el Partido
y la CSUM.
Frente a las medidas fascizantes que el gobierno está adoptando y a la
creciente resistencia de las masas contra estas medidas, los enemigos conci-
ben la idea de convocar esta asamblea para romper la resistencia de la clase
obrera y mostrar que los "máximos líderes" obreros están de acuerdo con la
política del gobierno. Hablar del fracaso del Congreso es objetivamente
adormecer a las masas, desviarlas de sus luchas. Uds. mismos declaran que
las resoluciones del Congreso están siendo puestas en la práctica.
El P y la CSUM deben intensificar su lucha ideológica contra las resolu-
ciones del Congreso de Derecho Industrial, concentrándose mayormente
contra Lombardo Toledano. Al mismo tiempo es urgentemente necesario
que esta lucha tome forma concreta mediante el frente único en la base, con
las organizaciones locales, ligándola a las demandas inmediatas relacionadas
con las huelgas en vigor.
3. A raiz de la llamada instauración de la "educación socialista" del go-
bierno en las escuelas primarias y segundarias, y anteriormente a esto la lla-
mada "educación sexual", hemos estado observando en los últimos tiempos,
indicios de serias oposiciones populares que en algunos lugares llevan a
choques armados entre grupos, empujados por reaccionarios feudales criste-
ros y las autoridades del gobierno. Parece que estos choques expresan más o
menos claro la creciente pugna entre los señores feudales latifundistas liga-
dos a la Iglesia y la burguesía y terratenientes en el poder. No pensamos en-
trar en esta carta en un estudio de las causas económicas y políticas de estas
pugnas, dejando esta cuestión para más tarde después de un estudio minu-
cioso de ellas. Lo que nos preocupa en los momentos actuales es principal-
mente la resistencia abierta al programa "socialista" del gobierno en las es-
cuelas que en algunos lugares enrola a capas de la población. Hemos obser-
vado que el Partido guarda silencio sobre estos acontecimientos. Nos parece
que en este asunto el Partido no puede permanecer neutral sino por el contra-
rio debe tomar posición, cuando especialmente en esta pugna entran capas
de la población.
Por los informes en nuestro poder parece que esta resistencia encuentra
su máxima expresión en el D.F., Monterrey y Zacatecas. Por los mismos in-
formes se desprende claramente la pugna entre el gobierno y la iglesia res-
paldada por los latifundistas feudales ligados a ella. Es también claro que

1104
nuestra posición no puede ser tal, que mientras desenmascaramos la dema-
gogia del gobierno con su política de "educación socialista", apoyemos obje-
tivamente a los cristeros reaccionarios. La cuestión es cual debe ser nuestra
táctica para ganarnos a estas capas de obreros y campesinos en ambos cam-
pos para la lucha concreta por sus demandas, arrancándolas de la influencia
de los cristeros y del gobierno.
En el campo de nuestra agitación el Partido debe explicar con un lengua-
je claro y conciso la política demagógica de la familia revolucionaria de Ca-
lles, mostrando como la educación socialista es una estafa descarada para
desviar a las masas de sus luchas por sus demandas escolares, mostrar como
el gobierno utiliza esta y la llamada educación sexual en su campaña chau-
vinista de la "raza mexicana", asumiendo la mujer del Presidente el rol de la
madre de la raza. El gobierno aumenta cada año su presupuesto para gastos
militares y para fines bélicos mientras que millares de niños están comple-
tamente privados de ninguna clase de enseñanza, máximamente en lo que se
refiere a las nacionalidades oprimidas indias. El punto central en la agita-
ción, ha de ser desde luego, la imposibilidad de la educación socialista bajo
el sistema burgués-terrateniente. Igualmente hemos de atacar duramente a
los intentos de la Iglesia reaccionaria y los latifundistas que la respaldan, que
bajo su consigna de "libertad religiosa", mantienen a las masas campesinas
en el obscurantismo y en condiciones de opresión feudal no menos rigurosa
de los terratenientes que forman parte del gobierno burgués-latifundista de la
camarilla de Calles. Hemos de movilizar y organizar a los campesinos y
peones influenciados por los cristeros para la lucha por sus propias deman-
das, poniendo en el centro la cuestión de la tierra. Solo de esta manera
arrancaremos a las masas de su influencia, mostrando por la experiencia
practica, el papel opresor y reaccionarlo de la Iglesia ligada a los latifundis-
tas.
Es necesario que el Partido levante una serie de demandas escolares tales
como: la enseñanza gratis para todos los hijos de obreros, campesinos y la
población trabajadora del país, comidas para los niños suministradas en las
escuelas, libros y toda clase de materiales de estudio gratis, etc. Sobre la ba-
se de estas y otras demandas sentidas por las familias y los niños, será nece-
sario proceder a la movilización de los estudiantes y los padres y madres de
los mismos. En esta lucha la FJC ha de tomar parte activa, movilizando a los
estudiantes de más alta enseñanza para el apoyo de estas demandas. De igual
manera será necesario organizar las luchas de los maestros por un aumento
de sus salarios y por el pago de salarios atrasados donde esto ocurre.
En toda esta movilización y agitación hemos de popularizar ampliamente

1105
las condiciones de los niños y métodos de enseñanza en la Unión Soviética,
haciendo resaltar el hecho de que solo cuando el poder está en manos de los
obreros y campesinos será posible la satisfacción completa de las necesida-
des escolares de los hijos de los trabajadores y una verdadera educación so-
cialista.
Deseamos tener la opinión de Uds. sobre los puntos expuestos en ésta
carta. Con saludos c.
Rod.1475

Original escrito a máquina, en español.


495–108–169, P.137

***

CARTA DEL DELEGADO DEL PCM H. LABORDE1476 AL SECRETA-


RIADO DE AMÉRICA DEL SUR Y DEL CARIBE DE LA KOMINTERN

Octubre 5 de 1935

Confidencial
AL SECRETARIADO DE AMERICA DEL SUR Y DEL CARIBE

¡Camaradas!
Por la encomienda recibida de la delegación mexicana al VII Congreso
de la IC les sugiero lo siguiente:
Tomando en cuenta que la reorganización del Buró del Caribe no se rea-
lizaría prontamente y tomando en cuenta las tareas importantes y complica-
das que se enfrentan nuestros partidos, según los acuerdos del VII Congreso,
consideramos que hay que crear en México una Comisión del Caribe que se
ocuparía con el estudio de problemas de nuestros países y con la ayuda a los
partidos con consejos e instrucciones, incluyendo ayuda personal (en algu-
nos casos) de sus miembros.
La Comisión del Caribe debe ser compuesta de un miembro del CC del

1475
“Rodríguez”. Secretario del Buró del Caribe de la Comintern (1931–febrero de
1933).
1476
Véase la nota 434.
1106
PC de México, un miembro del CC del PC de Cuba y un miembro del CC
del PC de Colombia. Sería ayudada por el cam. Simon1477 que está regresan-
do de Cuba a México tras un lapso largo de trabajar en aquel país y por el
cam. Ramos1478 que había trabajado para organizar los PP.CC. en El Salva-
dor y Honduras y conoce los problemas de América Central. Mi punto de
vista personal compartido por toda la delegación es que el mejor camarada
cubano sería cam. Marín1479 ya que conoce mejor que alguna otra persona
los países del Caribe y sus problemas. Claro está que el asunto debe ser re-
suelto en coordinación con el CC del PC de Cuba.
Esa comisión no será una representación oficial de la IC y tampoco ten-
drá los poderes del Buró del Caribe, se ocupará en concreto con mantener
los contactos con los PP.CC. recibiendo de estos informaciones y datos so-
bre situación en sus países, sus problemas y retos, etc., discutiendo estos
problemas con el objeto de ayudar a tiempo a los partidos con indicaciones;
organizar la distribución de literatura desde México por varios países (ya
que está resuelto fundar en México un centro editorial para el Caribe); ayu-
dar a los PP.CC en la enseñanza de sus miembros y formación de sus cua-
dros. En casos especiales un miembro de la Comisión puede ir a uno o va-
rios países para estudiar allá la situación y problemas contribuyendo a su re-
solución.
De un lado, esta Comisión será órgano de colaboración entre los PP.CC.
más Fuertes y, del otro lado, la ayuda de aquellos PP.CC. a los partidos más
débiles. Estamos seguros de que sería muy útil para nuestros partidos y,
además, ayudaría a la IC ir por el camino de resolución de problemas entre
los cuadros latinoamericanos.
En el plano financiero, el problema se limita con manutención de cama-
radas de Cuba y de Colombia y unos gastos chiquitos para alquilar local, etc.
En caso de imposibilidad de incluir un camarada de Colombia, se puede ini-
ciar labor con el camarada de Cuba.
Las delegaciones de Cuba, Colombia y Venezuela han sido informadas
por nosotros sobre esta proposición y la aceptaron por completo, dejando el
asunto sobre personas concretas para ser resuelto por los CC respectivos.
Solicitamos resolver urgentemente el asunto.
Saludos.
Por la encomienda de la delegación mexicana

1477
William Simons. Véase la nota 1217.
1478
Seudónimo de Jorge Fernández Anaya, uno de los dirigentes de la FJCM y del PCM,
egresado de la Escuela Leninista Internacional.
1479
J.A.Vivó d’Escoto. Véase la notas 175.
1107
SERRANO1480

Original escrito a máquina, en ruso.


495–108–179, P. 28–29

***

CARTA DEL SECRETARIO GENERAL DEL PCM H. LABORDE1481 AL


BURO DEL CARIBE

1935

Al BC
Ayer acudimos a realizar una entrevista con Lombardo Toledano1482 ,
después que el mismo solicitó hablar con González. Acudimos dos. Se trató
lo siguiente.
Desea visitar la casa matriz1483 acompañado de un profesor extranjero
(judío) que habla ruso y un agente de películas que trata de ponerse al habla
con el Truske del cine de la casa matriz. Desea también, hablar con el diri-
gente de la ISR. Está muy impresionado de las cartas que está recibiendo
con respecto al F.U. 1484 Uds. Ya saben que la CGOCM esta en el F.U. y nos
ha declarado que está de acuerdo en allegar a la creación de la única Central
Sindical aunque sea entre ellos y la CSUM. Dice que a su vuelta de la casa
matriz se propone popularizar lo que vea no solamente en los sindicatos sino
en el Congreso de Diciembre.
Volveremos a hablar con el próximo viernes, trataremos de algunos pro-
blemas de México. Lo estamos tratando con reservas. Sírvanse dar aviso in-
mediato y procuraremos que su viaje sea después de la fiesta1485 para que
puede ser atendido, dado la importancia de su representación. Las informa-

1480
Hernán Laborde.
1481
Véase la nota 434.
1482
Véase la nota 307.
1483
Se refiere a la URSS.
1484
Frente Único.
1485
Se refiere al congreso de la Comintern.
1108
ciones que hemos dado sobre viajes indican ruta NY para que Uds. contri-
buyen a trabajarlo. Consideramos que este aviso debe ser cablegrafiado para
tener respuesta a la mayor brevedad. Irá con su esposa.
Pensamos que sería conveniente que la casa matriz le invitara, él está de
acuerdo que salga gente de la base al 1o. de Mayo 1936.
Con saludos,
Secretario General

Nota: Con fecha de Julio 11 hemos enviado a Uds. (del Secysa1486 ) men-
saje rápido, como lo indica la carta arriba.
BC

Original escrito a máquina, en español.


495–108–181, P. 144

***

CARTA DE LA CSUM AL CE DE LA ISR

México D.F. a 1 de Agosto 1935


Al C.E. de la I.S.R.

Estimados compañeros:
Desde nuestra última carta, los acontecimientos se han ido realizando tal
y como lo preveíamos. La Confederación General de Obreros y Campesinos
ha continuado su línea tendiente a dar un carácter diplomático y de buenos y
amorosos discursos, al Comité Nacional de Defensa Proletaria; pero en
cuanto a las luchas inmediatas, ahí, su resistencia es muy fuerte, por todos
caminos que pueden procurar impedir que el Comité Nacional de Defensa
Proletaria sea un organismo de lucha, que facilite la ayuda, la solidaridad, la
ligazón y la ampliación de las luchas por los intereses inmediatos de las ma-
sas. Algunos hechos:
1. Ya hemos informado en carta anterior sobre los sindicatos autónomos,


1486
Secretariado Sudamericano.
1109
en donde el voto de la Confederación Sindical Unitaria de México, del Sin-
dicato Mexicano de Electricistas, y la Alianza de Empleados y Obreras de la
Compañía de Tranvías de México S.A. fue tomado el acuerdo de que no se
aceptasen los sindicatos autónomos como filiales, más que en el caso cuando
se adhieran a "la central (organización) de las pactantes que controlen la
mayoría de los trabajadores de la industria o de la rama similar". La posición
de la Confederación Sindical Unitaria de México ha sido en el sentido de
que se acepten los sindicatos autónomos, tal y como lo hemos expuesto a
través del "Machete" cuya copia adjuntamos.
2. Sobre los Frentes Únicos. La resistencia a no aceptar ningún frente
único, nos obliga a hablar personalmente con cada uno de los representantes
de las centrales y sindicatos nacionales pactantes miembros del Comité Na-
cional de Defensa Proletaria. El primer cambio que hubo, fue que la Confe-
deración General de Obreros y Campesinos estuvo de acuerdo en que estos
Comités de Defensa Obrera y Campesina se formarán en todos los Estados
por el Comité Nacional. Después de nuevas platicas de nuestro delegado con
los delegados de las centrales y sindicatos nacionales miembros del Comité
Nacional de Defensa Proletaria, ellos han estado de acuerdo, con nuestra
opinión que presentamos en forma escrita y que adjuntamos; pero Fernando
Amilpa1487 de la Confederación General de Obreros y Campesinos puso co-
mo condición que esos frentes únicos locales no resuelvan los conflictos lo-
cales más que con la aprobación del Comité Nacional de Defensa Proletaria.
Como puede verse, su tendencia es solo darle un carácter de centro de discu-
siones, pero ninguna condición un carácter de lucha. Nuestro punto de vista
ha sido explicado en "El Machete" que adjuntamos por aparte y además
nuestra proposición escrita presentada al Comité Nacional de Defensa Prole-
taria. Como puede verse, hay un paso adelante, pero eso todavía es insufi-
ciente; pues la cuestión central de darle un carácter de lucha a esos frentes
únicos, es el problema que sin resolverlo, todo lo demás tendrá un valor in-
significante.
3. Últimamente la Confederación General de Obreros y Campesinos a
través de su Secretario Fernando Amilpa declara el día 17 de julio de 1935
en un banquete ofrecido por el Sr. Fernando Preciado de la Liga de Socieda-
des Cooperativas del P.N.R. donde estaba Emilio Portes Gil que es el Presi-
dente del P.N.R. lo siguiente: "felicito de que al frente de un organismo de la
importancia del P.N.R. estuviera dirigiendo la política del país, una persona

1487
Fernando Amilpa Rivera (1898–1952), líder obrero y fundador de la CTM. Uno de
los fundadores de la Federación de Sindicatos del Distrito Federal, miembro de la
CROM, luego de la CGOCM y de la CTM. Dirigente de la CTM en 1947–1950.
1110
como el sr. Licenciado Emilio Portes Gil, IDENTIFICADO CON LOS
TRABAJADORES, pues para el futuro, el cooperativismo y el sindicalismo,
olvidando diferencias, marcharán unidos en la lucha social" (El Universal, 9
de Julio de 1935. Lo subrayado es nuestro). Posteriormente, Alfredo Nava-
rrete ha hecho declaraciones apoyando y solidarizándose con la política del
General Cárdenas, últimamente, hizo nuevas declaraciones solidarizándose
con el Gobierno del General Cárdenas, cuando este pretendía, que "los cam-
pesinos son menores de edad, por lo tanto es el Gobierno el indicado a unifi-
carlos, y el de militarizarlas y hacer los reservas del ejército nacional, tal y
como ha comenzado en Jalisco" es decir, las declaraciones de Navarrete son
un apoyo a la fascización que se viene verificando en el país por el
P.N.R.1488 y el Gobierno de Cárdenas. Finalmente, ante la proposición de la
Liga contra el Imperialismo, el Fascismo y la Guerra, de hacer una sola de-
mostración el día 4 de agosto, Fernando Amilpa propuso solidarizarse por
carta en lo que corresponde a la cuestión internacional; pero en lo que co-
rresponde a México, ni una sola palabra "revolucionarios" en cualquier par-
te, menos en México.
4. La Confederación General de Obreros y Campesinos ha venido reali-
zando Convenciones en los Estados para poder absorber la mayor cantidad
de sindicatos. En Nuevo León le arrebató dicha Confederación a la Cámara
Nacional del Trabajo 14 sindicatos, trata de arrebatarle el Sindicato de la
Fabrica de Papel de San Rafael que es también de la Cámara Nacional del
Trabajo; en Sinaloa ha pretendido llevarse nuestra federación de Mazatlán,
lo que no ha logrado gracias a que nuestros camaradas supieron desenmasca-
rar sus tendencias absorcionistas y de esta forma fracasaron. Pero no es solo
la Confederación General de Obreros y Campesinos, es también la Cámara
Nacional del Trabajo, lo que pretende hacer un Congreso en Oaxaca adelan-
tándose a las tendencias del Gobernador de ese Estado (pues los gobernado-
res callistas tratan de lograr lo más rápidamente esa unificación campesina
para apoyarse en ellos en su lucha contra el centro, es decir, contra Cárde-
nas). Ayer, la Cámara Nacional del Trabajo envío una comunicación exi-
giendo "medidas ante la política absorcionista de la Confederación General
de Obreros y Campesinos".
Como Uds. pueden ver, nuestra proposición ha sido la siguiente: 1º. Que
el Comité Nacional de Defensa Proletaria sea un órgano nacional de frente
único, que sirva para la lucha. 2º. Que sea independiente y cumpla con la ba-
se séptima del pacto de solidaridad que dice; que las agrupaciones pactantes


1488
Partido Nacional Revolucionario.
1111
están "EN CONTRA DE LA COLABORACION CON LA CLASE CAPI-
TALISTA y que ajustaran sus actos a una táctica eminentemente revolucio-
naria y bajo el principio de la lucha de clases". 3º. Impedir la rebatinga de
sindicatos, de ahí nuestra proposición sobre los sindicatos autónomos y so-
bre los frentes únicos. Actualmente nosotros damos una nueva carga, dados
los hechos ya antes enumerados. 4º. Lograr enrolar al Comité Nacional de
Defensa Proletaria en la lucha general del proletariado contra el fascismo, la
guerra y el imperialismo. Esa lucha implica la lucha por los intereses inme-
diatos de las masas trabajadoras, así como de la clase obrera misma que de-
be servir para lograr la hegemonía del proletariado para sus fines históricos.
5. Los peligros, no ya posibles, como escribimos anteriormente, sino
reales son: 1. La tendencia hacer del Comité Nacional de Defensa Proletaria
un Organismo muerto, que no participe en la lucha diaria y que en la prácti-
ca no hace nada para preparar el Congreso; eso no es una simple posibilidad,
sino un peligro real, pues lo hecho es muy poco y ha costado mucho trabajo.
2. El Cardenismo. Al principio, cuando se reunieron las Centrales, muchas
de ellas vinieron porque las declaraciones del Gral. Calles les aludían direc-
tamente, y solo así se puede comprender esas declaraciones conjuntas donde
la Confederación General de Obreros y Campesinos, Cámara Nacional del
Trabado y Sindicato de Trabajadores Ferrocarrileros de la República Mexi-
cana participaron. Independencia ante el desconcierto político causado por
las declaraciones de Calles. Pero sería falso negar que eso pudo realizarse,
como consecuencia de la lucha que ha venido llevando la Confederación
Sindical Unitaria por el frente Único y la unidad. De otra parte, esas Centra-
les, particularmente la Confederación General de Obreros y Campesinos,
han venido, debido al enorme descontento que hay en sus filas, en donde
existía una corriente a salirse de la Confederación. En muchos Sindicatos
donde nosotros hemos comenzado a trabajar, las masas han querido salirse
de la Confederación General de Obreros y Campesinos, tales como el Sindi-
cato de Obreros y Obreras de la Fábrica "El Pilar" donde trabajan 700 obre-
ros y obreras textiles, el Sindicato de la Pedrera de Coyoacán y otros, mu-
chas veces hemos opuesto a tal tendencia y hemos logrado que quedaran en
dicha Confederación General de Obreros y Campesinos. En otras partes he-
mos transformado los Sindicatos blancos como el de la Compañía Cigarrera
"El Águila" que no agrupaba mas de 20 obreros, que estaban en la Confede-
ración antes mencionada, transformando en un Sindicato que agrupa hoy día
a 450 Obreros, haciéndolos quedar en la misma Confederación General de
Obreros y Campesinos, claro está, que procurando que dentro de los Comi-
tés Ejecutivos de los Sindicatos, queden compañeros revolucionarios. De

1112
modo que ellos han querido interpretar la formación del Comité Nacional de
Defensa Proletaria, como un pacto de armisticio que les permite, consolidar
la situación interior que hay en sus Sindicatos y poder absorber Sindicatos
cínicamente como lo esta haciendo la Confederación General de Obreros y
Campesinos en Monterrey, Sinaloa y otros lugares del país, con el descarado
apoyo del gobierno del centro. Las segundas declaraciones del Comité Na-
cional de Defensa Proletaria, fueron hechas a raíz de las declaraciones del
General Cárdenas, pero ya en ellas puede "verse algo de dicha corriente
Cardenista, pues hubo proposiciones de adhesión incondicional, de ir a en-
trevistarlo y fue solo el esfuerzo de nuestro Secretario General Miguel A
Velasco1489 , la que pudo disminuir enormemente el carácter que pretendía
darse a dichas declaraciones. En la última reunión, cuando se discutía la car-
ta de la Liga contra el Imperialismo, el fascismo y la guerra que proponía
asistir a la Manifestación del 4 de Agosto; ya entonces Fernando Amilpa de
la Confederación General de Obreros y Campesinos declaró que se enviase
una comunicación a la Liga manifestando que el Comité Nacional estaba de
acuerdo en lo que correspondía a la cuestión Internacional, pero en los que
correspondía a México no se debía tocar y finalmente, que se dejara en liber-
tad a las Organizaciones pactantes a tomar la actitud que consideraran opor-
tuna, Francisco Breña Álvirez, Secretario General del Sindicato Mexicano
de Electricistas llegó más lejos, pues dijo que Cárdenas es un liberal, que te-
nía mucho de revolucionario y que como un ejemplo, nos había dado la
franquicia postal del "Machete". Como puede verse, ese peligro que antes
apuntábamos es ahora mucho más serio. 3. La Confederación General de
Obreros y Campesinos no está legalmente en el Comité Nacional de Defensa
Proletaria, de ahí el peligro de disgregación, utilizando, cuando ya no les
conviene, el más pequeño pretexto.
6. De ahí nuestras tareas, la política de nuestro Delegado, de hacer la crí-
tica en forma fraternal, con hechos concretos, discutiendo en todos casos se-
renamente, de modo de no dar en ningún caso margen a que nos utilicen
como pretexto. Precisamente por eso, nosotros nos esforzamos por conservar
el Comité Nacional de Defensa Proletaria, pues la rebatinga de Sindicatos, el
arrebato que está llevando la Confederación General de Obreros y Campesi-
nos, el reflejo de la política gubernamental en el mismo; pueden dar al traste
con todos los trabajos del mismo Comité Nacional de Defensa Proletaria.-
Para eso, nuestra línea es como sigue: 1. Reconstruir y ampliar a todas


1489
Véase la nota 496.
1113
las Centrales, nuestro trabajo de OSR1490 , en particular, concentrándolo en la
Confederación General de Obreros y Campesinos, y en la Cámara Nacional
del Trabajo que agrupa en sus filas al Sindicato de Trabajadores Ferrocarri-
leros de la República Mexicana. 2. Procurar por todos caminos organizar los
Comités de Defensa Obrera y Campesina en todas las regiones del País, co-
mo organismos vivos que ayuden en la lucha diaria, como organismos inde-
pendientes, como entrando el fuego principal contra la influencia cardenista.
En los frentes únicos formados, explicar con hechos la política cardenista a
fin de extirpar dicha influencia que existe (Guadalajara), 3. Informar más re-
gularmente a todas nuestras organizaciones y a todas las organizaciones
obreras y campesinas del país, sobre la marcha de los trabajos del Comité
Nacional de Defensa Proletaria, explicando ampliamente la posición de la
Confederación Sindical Unitaria de México en dichas informaciones; hacer-
lo ya sea en "Lucha Proletaria" o por medio de Boletines. 4. Realizar pláti-
cas preparatorias con aquellos Delegados de centrales, que ya sea por que
están más cerca de nosotros o por sus propias pugnas internas, pueden facili-
tarnos, sacar avante nuestras proposiciones En el mismo sentido utilizar to-
dos los hechos, para poder, si no formalmente, pero sí en la práctica, formar
una ala izquierda.
7. En los casos donde el pistolerismo predomina cono en Atlixco, noso-
tros estamos proponiendo el frente único de lucha de los obreros sobre la ba-
se de un programa de demandas inmediatas, en contra de las proposiciones
de Amilpa de sacar a los pistoleros de la CROM y de la C.G.O.C.; y en con-
tra de la proposición de Juan Best, quien pidió que se pidiera la cancelación
del registro de los sindicatos de la CROM, con lo cual se cancelarían los
Contratos Colectivos.
8. Lograr verdaderamente la formación de una sola central del país, don-
de también entren los campesinos, por medio de una sección campesina, la
que gozará de autonomía para la solución de sus problemas campesinos –
pero contando siempre con el apoyo y guía del proletariado; en esa central
deberán fusionarse todas las pactantes, por lo que sea ya antes o después, lo-
grar que la unificación se haga, formando sindicatos nacionales de industria.
Precisamente por eso, ahora va allá el Licenciado Vicente Lombardo To-
ledano1491 , Uds. podrán colocarlo ante los hechos que está realizando la
Confederación General de Obreros y Campesinos, en donde ellos dicen, que
están cumpliendo las instrucciones que dejó el Licenciado Vicente Lombar-


1490
Oposición Sindical Revolucionaria.
1491
Véase la nota 307.
1114
do Toledano; pues hay casos como en el Estado de Puebla, donde los diri-
gentes de la Federación Regional de Obreros y Campesinos miembros de la
Confederación General de Obreros y Campesinos dicen: "No haremos el
frente único, hasta que no venga el Licenciado Vicente Lombardo Toledano
a informarnos"; por tanto consideramos necesario ponerles al tanto a fin de
que Uds estén al corriente de los hechos, para las entrevistas que dicho Li-
cenciado tendrá con Uds.
Finalmente, esperamos sus instrucciones a la mayor brevedad posible.
Quedamos de Uds. fraternalmente.
"CONTRA LA. OPRESIÓN CAPITALISTA
EL FRENTE ÚNICO OBRERO Y CAMPESINO"
Por el COMITÉ NACIONAL EJECUTIVO.
Secretario de Organización.
Jorge Fernández1492

Original escrito a máquina, en español.


495–108–184, P.14–18

***

INFORME SOBRE EL PLENO DEL CC DEL PCM

[escrito a mano: Pérez1493]

Informe del Pleno del CC del Partido Comunista de México.


¡¡Unidad a toda costa!!
Esta fue la consigna del Pleno aprobada como tarea inmediata y funda-
mental de todos los comunistas de México.
La división de la CTM – dijo Laborde1494 – no es obra nuestra, pero los
errores del partido precipitaron la división.
En su informe el camarada Laborde explicó como los efectos de la divi-
sión se habían hecho sentir ya en la cuestión electoral y en la huelga petrole-

1492
Jorge Fernández Anaya. Véase la nota 1365.
1493
César Vilar Aguilar. Véase la nota 1189.
1494
Véase la nota 434.
1115
ra. La división, dijo, puede debilitar las medidas anti-imperialistas del Go-
bierno de Cárdenas, como la nacionalización de las FF.CC nacionales. Des-
pués habló de la significación continental de la CTM y el gran papel que po-
día jurar en América, con la CGT Argentina y el CIO de EE UU; conclu-
yendo que la tarea inmediata es pues, reconstruir la unidad en la CTM. En
vista de eso el partido está dispuesto a luchar a costa de cualquier sacrificio
por la unidad.
Criticó cada uno de los casos presentados en la CTM y en las regiones en
las que los comunistas, demostraron poca flexibilidad, izquierdismo y secta-
rismo, que contribuyó a agudizar la situación interior de la CTM.
Otro de los motivos de dificultades surgidos con la CTM fue el del Fren-
te popular.
En la cuestión electoral, en muchos lugares los comunistas se vieron lu-
chando en campos opuestos a los de la CTM. "Estoy convencido de que
nuestra posición de la lucha electoral fue incorrecta: dijo Laborde.
Se refirió al peligro de iniciar prematuramente la campaña electoral.
Formuló las siguientes cases sobre las cuales se propone el partido tra-
bajar para restaurar la unidad de la CTM; supresión de toda polémica, cam-
bio de estilo en el trato con los dirigentes, renuncia a la lucha por los puestos
de dirección en los sindicatos si esto pone en peligro la unidad, proponer la
disolución del Comité Organizador del FPM1495 para dejar a la CTM toda la
iniciativa al respeto, reconocimiento de todos los acuerdos del IV Consejo
Nacional de la CTM y algunos otros importantes puntos que implican gran-
des sacrificios para el partido, pero que se harán en beneficio de la Unidad
por la cual se luchará a toda costa.
En el mitin de clausura Laborde hace una severa autocrítica de los erro-
res cometidos por la dirección del partido. ¡Termina con la siguiente frase:
¡Sí, nos rendimos! ¡Nos rendimos ante nuestros hermanos de la CTM, para
no tener que rendirnos después al fascismo! y después hace un llamamiento
ardoroso a Lombardo Toledano1496 , a Juan Gutiérrez1497 , a Breña Álvirez y a
todos los obreros en general para que pongan toda su voluntad en restablecer
la unidad de la CTM.
Explicó también las causas que determinaron el que el partido retirara su
candidatura en el quinto Distrito.

1495
Frente Popular Mexicano.
1496
Véase la nota 307.
1497
Miembro del sindicato ferrocarrilero, Secretario de Conflictos y de Trabajo de la
CTM. En 1937, abandonó la CTM durante el IV Consejo de la CTM, junto con muchos
sindicatos, durante la primera division de esa central sindical, pero luego regresó.
1116
Entre los miembros que asistieron al pleno hubo muchos que criticaron
duramente al CC planteando algunos la necesidad de hacer algunos cambios
en la dirección nacional: un camarada planteó la cuestión de sustituir a La-
borde.
Sobre organización. El partido tiene 17.000 miembros con 20 comités
regionales, 50 comités seccionales y 500 células en todo el país. La compo-
sición social del mismo es 36.8% de obreros; 32.4% de maestros, 19.5% . de
campesinos; 8.6% de mujeres y el restó de empleados profesionistas e inte-
lectuales.
El informante sobre este punto, Camarada Fernández Anaya resume su
opinión diciendo que no se ha asimilado bien la esencia de la carta de la de-
legación mexicana al VII Congreso de la IC1498 , y en la falta de concretiza-
ción de la línea del Partido. Una de las causas del atraso del trabajo del par-
tido en muchas regiones es la falta de asimilación de la nueva línea y el he-
cho de que no se hace trabajo colectivo en la dirección, plantea la necesidad
de reforzar la disciplina y los problemas de la educación y reeducación de
los miembros del partido.
El ponente, camarada Fernández, resumió en cinco puntos, los problemas
de organización del partido: I - necesidad de una pronta asimilación y con-
cretización de la línea del Partido.
II- Reforzamiento de la disciplina. III- Creación de la escuela del partido
y formación de los cuadros. IV- Reorganizacion de las finanzas tomando
como base el pago de cuotas. V- Lograr el pago total del Máchete y la sus-
cripción de todos los Miembros del partido.
En las intervenciones de los dirigentes y otros de se planteo muy viva-
mente la cuestión de España.
La crítica fue llevada a un extremo, tal que en el pleno se hizo sentir cier-
to decaimiento. Se habló muy débilmente de las partes positivas del trabajo
del partido y no se han explicado las causas que determinaron el que se co-
metieran los errores.
El centro del discurso del camarada Browder1499 fue la unidad del pueblo
mexicano. En el mitin de clausura el camarada Browder fue acogido con
gran entusiasmo.
El número del Machete correspondiente al sábado 3 de julio no pudo sa-
lir por falta de dinero.

1498
Esta carta inspirada por la alta dirigencia de la Comintern contenía llamamiento al
cambio de táctica del PCM con el objeto de lograr unidad sindical y formación del Frente
Popular.
1499
Earl Russell Browder, Véase la nota 483.
1117
Complemento al informe del Pleno del CC del PC de México.
Según el Machete el camarada Browder dijo “Con este Pleno el Partido
Comunista de México alcanza su mayoría de edad y se coloca, entre el gru-
po de los mejores Partidos Comunistas del Mundo. [este párrafo está marca-
do a mano desde lado izquierdo. – NE.]
Fue la intervención de Valentín Campa1500 la que orientó en forma defi-
nitiva al Pleno.
En el suplemento del Machete del día 11 de julio en el cual se hace la in-
formación del Pleno hay una sección de chistes sobre el pleno que le quita
seriedad al mismo.

Original escrito a máquina, en español.


495–108–194, P. 9–11

***

FRAGMENTOS DEL DISCURSO DE HERNÁN LABORDE EN DEL


PLENO DEL CC DEL PARTIDO COMUNISTA DE MÉXICO, JUNIO DE
1937.

El Buró Politico ha considerado que la tarea más urgente del Partido es


ahora la lucha por la unidad de la CTM, bajo el lema de "UNIDAD A TO-
DA COSTA".
La división de la CTM ha permitido que en las elecciones internas del
PNR elementos políticos eliminaran algunas candidaturas obreras.
La división impidió una ayuda vigorosa de las masas populares y parti-
cularmente del proletariado a la huelga petrolera. La presión del imperialis-
mo fue un factor importante en el resultado desfavorable de la huelga.
El Gobierno ha decretado la nacionalización completa de los ferrocarriles

1500
Valentín Salazar Campa (1904–1999). Miembro del PC de México (1927) y del CC
del PCM (1928), del BP del PCM (1929), secretario sindical del PCM (1929). Junto con
H. Laborde y R: Carrillo estuvo en contra de la organización del asesinato de L. Trotsky
por parte del PCM; fue separado del trabajo en el Secretariado del CC del PCM y expul-
sado del BP del CC por el Pleno del CC por «política sectaria y oportunista» (12.1939).
En el I Congreso Extraordinario del Partido fue expulsado del PCM (1940).
1118
nacionales, y se dispone a dejar su administración en manos de los trabaja-
dores. Es una medida de enorme alcance antiimperialista nacional-revo-
lucionario, esta medida requiere un apoyo unánime del pueblo y particular-
mente de la clase obrera.
La CTM unida es el factor más importante para la unidad completa del
proletariado y para la unión del pueblo. La división de la CTM representa un
retroceso en el camino de la unidad y retarda la formación del Frente Popu-
lar. La CTM ha influenciado el movimiento obrero y popular de la América
Latina y al movimiento de organización industrial que encabeza Lewis en
los Estados Unidos y en el cual participan activamente nuestros camaradas,
los comunistas norte-americanos. La división de la CTM ha despertado sus-
picacias entre los líderes del Comité de Organización Industrial.
Todas las actividades políticas han empezado a girar sobre la renovación
del poder ejecutivo. Se manifiestan confusión y antagonismo entre los gru-
pos políticos, lo que es muy posible conduzca a una lucha faccional de las
fuerzas progresistas alrrededor de personas, la clare obrera dividida, no esta-
ría en condiciones de contribuir a evitar esa lucha, sino que podría ser arras-
trada y mezclada en ella. Una situación asi sería nefasta y ofrecería excelen-
tes oportunidades a la reacción, para reorganizarse, unificar sus fuerzas e in-
tentar por todos los medios la reconquista del poder.
Si la agudización de la lucha de la reacción mexicana por el poder coin-
cide con la guerra, el movimiento reaccionario de nuestro país podría alcan-
zar proporciones insospechadas y llegar hasta un movimiento armado seme-
jante a la rebelión fachista española.
Existe una garantía de triunfo del pueblo sobre sus enemigos, y es la
unión del pueblo mismo en un amplio frente nacioanl. En la formación del
frente nacional la clase obrera es el factor decisivo. La clase obrera para ju-
gar ese papel tiene que estar unida, al menos por lo que se refiere a las ma-
yorias organizadas en la CTM.
El Partido Comunista debe disponerse a hacer todas las concesiones y
aceptar todos los sacrificios necesarios para conseguir la unidad. Este es el
sentido de nuestra palabra de órden: UNIDAD A TODA COSTA.
Las causas de la división y los errores de nuestro partido.
La división es el resultado de un conjunto de factores, entre ellos nu-
merosas faltas cometidas por algunos dirigentes de la CTM; violaciones al
estatuto, anulación de la democracia sindical, métodos dictatoriales de direc-
ción, monopolio de los puestos y comisiones por un grupo cerrado, supedita-
ción de las organizaciones a funcionarios y políticos, frenamiento de las lu-

1119
chas obreras. Pero si estamos de acuerdo que se impone la UNIDAD A TO-
DA COSTA, tenemos que ser consecuentes y acabar con la polémica públi-
ca sobre las causas de la división.
Uno de los errores más graves fue el abandono del IV Consejo de la
CTM por las delegaciones descontentas, inclusive los delegados comunistas.
El BP se había pronunciado oportunamente por la permanencia de todas las
delegaciones en el Consejo pasara lo pasase, y fue impotente para convencer
a las delegaciones de que debían permanecer. La fracción comunista del
Consejo no funcionaba los delegados comunistas no cumplieron la directiva
del BP. Fue un delegado en una asamblea de las delegaciones descontentas
el que dijo que la Convención del Sindicato de Trabajadores Ferrocarrileros
había acordado retirar su delegación. La responsabilidad recae ante todo en
los miembros del Buró Político que estaban presente, en primer lugar el
compañero Campa. Pero yo comparto esa responsabilidad, porque el com-
pañero Campa me consultó por telefono y me dejé convencer de que "era
imposible volver al Consejo". Este error fue agravado por el silencio del BP,
que no explicó su posición, quedando expuesto a los ataques de los interesa-
dos en arrojar toda la culpa de la división sobre el Partido.
Para evitar la división el partido debió siempre estar dispuesto a hacer
concesiones. En el Congreso constituyente nos comprometimos a sostener
para el puesto de Secretario de Organización y Propaganda a Fidel Veláz-
quez. Y a la hora de la elección Miguel Velasco resultaba electo secretario
de organización y propaganda. Fue un error que tuvimos que rectificar reti-
rando la candidatura de Velasco (después de hecha la votación) ante la ame-
naza de los dirigentes de la CGOCM de abandonar el Congreso.
Causas por las cuales el CN de la CTM no continuó designando comu-
nistas como delegados nacionales.
Jorge Fernández1501 fue enviado a la Laguna y adoptó una actitud secta-
ria que lo enfrentó a los dirigentes de la antigua CGOCM. Como consecuen-
cia Fernández fue desautorizado por el CN de la CTM.
Campa fue designado delgado nacional en Tamaulipas, Campa con la
anuencia y aún por instrucciones del BP, se metió de lleno abiertamente y en
nombre del partido, en la campaña electoral de Tamaulipas. El CN de la
CTM le retiró el nombramiento, y a partir de entonces podemos decir que no
hubo mas comunistas comisionados por el CN.
La lucha por la dirección de las organizaciones. En la celebración de los


1501
Jorge Fernández Anaya. Véase la notas 1365.
1120
dos Congresos, el de la Federación de Trabajadores del Estado y de las dos
organizaciones de maestros podíamos haber aceptado los puntos de vista del
CN de la CTM y que estas cuestiones no hubieran servido para aumentar las
diferencias existentes. Una actitud semejante dio lugar a la formación de dos
federaciones antagónicas en Oaxaca.
En el fondo, se trataba de la lucha por la dirección de las organizaciones.
Y esta lucha nos llevó hasta improvisar rápidamente una serie de fe-
deraciones en vísperas del IV Consejo, para asegurarnos una mayoría de vo-
tos. Todas estas organizaciones fueron rechazadas por el IV Consejo y han
quedado fuera de la CTM.
En Nuevo León, en el sur y en el puerto de Veracruz, en Coahuila y
Campeche los comunistas lucharon en las elecciones frente a la CTM. Yo
estoy convencido ahora de que, considerada en su conjunto; nuestra política
en la campaña electoral no fue correcta.
Frente popular
Lombardo1502 se oponía a que el Secretario General del partido formara
parte del Comité organizador. Nosotros nos empeñamos en que si formara
parte. Segunda discrepancia: Lombardo y la mayoría del CN de la CTM pre-
tendía que el Comité Organizador se dedicara exclusivamente a organizar y
preparar el Congreso Constituyente del Frente Popular Mexicano; nosotros
nos empeñabamos en que el Comité fuera a la vez el organizador de las lu-
chas populares. Estas son las causas que determinaron el abandono del Co-
mité por los representantes de la CTM y la campaña de la FROC1503 .
Después, cuando el CM de la CTM pretendía que el Comité Organizador
se disolviera, nos empeñamos en sostenerlo contra viento- y marea, cuando
hubiera sido mas útil disolverlo y dejar el campo libre al CN de la CTM. El
Comité Organizador solo ha servido para ahondar nuestras diferencias con la
mayoría del CM de la CTM.
No hay un cambio apreciable en la manera como abordamos la crítica de
los errores cometidos por los dirigentes que no opinan como nosotros. Con
releer los artículos de Campa en el "Machete" o recordar mi discurso del pri-
mero de Mayo en el que llame cariñosamente a Lombardo "abogado tram-
poso".
El trabajo de propaganda del partido en los sindicatos y la forma de nues-
tra participación en sus actos públicos daba a menudo la impresión de que


1502
Vicente Lombardo Toledano. Véase la nota 307.
1503
Federación Regional Obrera y Campesina.
1121
pretendíamos adjudicarnos la hegemonía, como iniciadores y dirigentes, y
que los sindicatos debían de imitarse a seguirnos.
Los dirigentes de la antigua CGOCM estaban alarmados ante el creci-
miento del partido. Por que el crecimiento del partido y de su influencia en
los sindicatos representaba para ellos un peligro: la posible pérdida de sus
posiciones.
Desde que Lombardo regresó de la URSS lo tratamos como un converso
al comunismo, que debía trabajar totalmente bajo la influencia del partido y
aún en ciertas ocaciones dabamos la impresión de que lo creíamos obligado
a aceptar la disciplina del partido.
Sin negar ahora los errores de Lombardo tenemos que reconocer que en
esta actitud equivocada de la dirección del partido tienen su origen muchas
de nuestras dificultades y fricciones con el Secretario General de la CTM.
La campaña anti-comunista, en la CTM, les hizo el juego a la reacción y
a ciertos funcionarios y políticos hostiles a nuestro partido y acabó por arras-
trar de hecho al mismo compañero Lombardo. No teniendo confianza en no-
sotros, ofendido por nuestra crítica, y presionado por dirigentes sindicales y
elementos políticos hostiles a nosotros, Lombardo acabó por aliarse a ellos
contra el partido.
Hicimos numerosos esfuerzos por convencerlo de nuestra buena fé y de
nuestras intenciones amistosas. Pero no nos creía y no nos creía por que nu-
estra conducta no coincidía con nuestras palabras.
Nuevos errores. A los acuerdos e intimaciones de la mayoría del Comité
Nacional de la CTM opusimos en ciertos casos las opiniones y directivas del
grupo minoritario, en forma de telegramas y oficios y aún en forma de de-
claraciones públicas. Esto dió lugar a que se nos acusara de haber estable-
cido una doble dirección en la CTM, como se nos había acusado antes de
quebrantar su disciplina y de oponer la disciplina del partido a la de la CTM.
Estos son, camaradas, los errores que el Buró Político ha reconocido. El
responsable personal directo de muchos de estos errores es a primera vista el
compañero Velasco1504 . Velasco obraba muchas veces bajo la presión del
compañero Campa y con Campa compartíamos la responsabilidad los otros
dos miembros del Secretariado, particularmente yo como Secretario General
del Partido (Velasco era miembro del Comité Nacional de la CTM.)
Después de reconocidos estos errores hemos venido reincidiendo. En el
Congreso de Chihuahua, las delegaciones consideradas como de izquierda
abandonaron en Congreso y formaron una Federación paralela a la Federa-


1504
Miguel Ángel Velasco. Véase la nota 496.
1122
ción reconocida por el CN de la CTM. En San Luís de Potosí las disputas
sobre los acuerdos del IV Consejo ha conducido a la formación de dos fede-
raciones. En el Sindicato Ferrocarrilero han empezado las represalias contra
los miembros del sindicato que se solidarizan con los compañeros Lombardo
y Velázquez. Estas cosas invalidan de hecho para el Comité Nacional de la
CTM nuestras declaraciones sobre el propósito del partido de sacrificarlo
todo al restablecimiento de la Unidad.
La conclusión se impone, tenemos que admitirlo. La división de la CTM
es el resultado de un conjunto de factores diversos. Pero la dirección del par-
tido no solo fue incapaz de evitar la división, que evidentemente lo quería,
sino que con una serie de errores más o menos graves contribuyó a ella y la
presipitó.
La deformación de la política del partido y la fuente de nuestros errores.
El BP ha considerado que estos errores forman parte de una desviación
hacia la izquierda que deformaba la nueva política del partido.
La desviación de izquierda. Exageración de las posibilidades del movi-
miento popular para impulsar y acelerar la marcha del gobierno progresista
de Presidente Cárdenas hacia la izquierda y para su transformación en un
gobierno nacional-revolucionario consecuente.
De aquí una serie de demandas excesivas, presentarse en un tono arro-
gante que alarmaba o irritaba a los líderes de la política nacional y los redis-
ponía contra el partido, exigíamos, que se eliminara a Cedillo. Exigíamos
que se revocara el acuerdo de permitir la radicación de Trotzky en México y
amenazábamos con una acción de masas que no pidimos desencadenar. Ata-
camos duramente la dirección del PNR por su actitud ante el problema del
FPM1505 y le exigíamos que aceptara el Frente Único con el PC.
Todo esto predisponía al gobierno y a la dirección del PNR y determinó
en gran parte su hostilidad hacia nosotros, su consigna de Frente Popular sin
el PC y la eliminación de los candidatos comunistas en las elecciones inter-
nas del PNR. Todo esto explica en parte que no hayamos podido establecer
relaciones directas con el presidente.
Inconsecuencia y Sectarismo. Restos de nuestra vieja posición sectaria
nos hicieron introducir confusiones sobre el agrupamiento de las derechas y
las izquierdas en el gobierno y el PNR.
Atacábamos por derechista al Presidente del PNR y pretendíamos sin
embargo entendernos con él en la cuestión del FPM y en la cuestión de las


1505
Frente Popular Mexicano.
1123
elecciones. Sostuvimos candidatos independientes contras las candidaturas
del PNR inclusive allí donde jugaban candidatos de la reacción.
Hemos tenido manifestaciones muy características de esta desviación de
izquierda en los Estados. Al Gobernados Guerrero, de Nuevo León le col-
gamos el san benito de reaccionario solo por que, como pequeño burgués re-
formista, trataba de conciliar los intereses de los patronos con los de los
obreros. No apreciamos en toda su importancia de que la legislatura Guerre-
rista de Nuevo León celebrara una asamblea solemne para recibir y honrrar a
las milicianas españolas. Un profesor comunista al recibir la visita del Go-
bernador Guerrero, interesado en conocer las condiciones y los problemas de
la escuela se le encaró con las manos en los bolsillos y le gritó "¿Que busca
aquí? Aquí no hace falta nada". Una actitud semejante hemos venido obser-
vando en los camaradas de Campeche empeñados en una lucha estéril e in-
fantilmente izquierdista contra el Gobernador Mena Córdoba. En Jalisco pa-
sa algo semejante. Los camaradas de Nuevo León, Jalisco y Campeche han
desoido durante mucho tiempo las indicaciones del BP.
De persistir en esta línea de conducta nosotros podríamos haber con-
tribuido a una escisión prematura del Cardenismo, es decir al debilitamiento
del régimen cuando es mayor la necesidad de reforzarlo.
Fuente de nuestros errores. La fuente de nuestros errores es la in-
comprensión o al menos la comprensión no suficiente de las características y
los problemas del movimiento nacional de liberación de nuestro país en su
etapa actual, de las fuerzas que en el participan del ritmo con que puede
desarrollarse.
No hemos comprendido, sobre todo, la urgencia de unir todas las fuerzas
democráticas y progresistas para enfrentarlas a la terrible amenaza del fa-
chismo y la nueva guerra mundial.Sobreestimando los éxitos del Partido y
del movimiento obrero, no comprendíamos toda la importancia de los alia-
dos pertenecientes a otras clases, la necesidad de asegurarnos estos aliados.
No teníamos una comprensión suficientemente clara y profunda del pa-
pel que juega el PNR; y sobre todo, y más que todo, del papel que juega la
CTM. No comprendíamos que la unidad de la CTM en si misma tiene un va-
lor revolucionario indiscutible, desde el punto de vista nacional e internacio-
nal que la CTM con solo existir unida lucha no puede dejar de luchar en las
actuales condiciones de México del mundo, y que en consecuencia a el Par-
tido Comunista y sus miembros debían de sacrificarlo todo a la unidad de la
CTM. Las condiciones para el restablecimiento de la unidad.
La primera condición a mi ver, consiste en examinar todo el trabajo del
Partido desde el VII de la IC, descubrir sin miramiento todos nuestros erro-

1124
res, reconocerlos, criticarlos, explicar sus raices y consecuencias y tomar to-
das las medidas necesarias para corregirlos, reducir al minimo sus conse-
cuencias y no volver a cometerlo.
La segunda condición consiste en reorientar consecuentemente todo el
trabajo del Partido hacia la realización de la tarea central señalada para nues-
tro Partido por el VII Congreso de la IC.: hacia la creación de un amplio
movimiento de frente nacional que abarque a la CTM unida, a la Confedera-
ción Campesina Mexicana y demás organizaciones populares, al PNR en su
conjunto y prácticamente al gobierno todo, con la única excepción de Cedi-
llo1506 y sus partidarios.
Y debe entenderse que esta no es una tarea que puede realizar nuestro
Partido solo, sino que nuestro Partido debe cooperar lealmente, sin preten-
siones de dirección sin reclamar méritos por la iniciativa, con todas las fuer-
zas interesadas en esta coalición y capaces de ntegrarla.
No tenemos por que ocultar nuestras discrepancias con el gobierno y el
PNR. Pero lo que debemos poner ahora por delante y subrayar con fuerza
son las afinidades y los motivos de cooperación y el apoyo mas firme y mas
enérgico a la política progresista de Cárdenas, particularmente en lo relativo
a la reforma agraria sus medidas antimperialistas. El BP debe explicar y lle-
var consecuentemente a la practica su propia Resolución del 30 de abril so-
bre las medidas antimperialistas del Gobierno. Es preciso rechazar ciertas
opiniones erróneas o mal-intencionadas, que elementos provocadores em-
piezan a deslizar en los medios sindicales, sobre una pretendida orientación
del Presidente Cárdenas hacia la derecha. El Pleno no tiene nada que rectifi-
car en la apreciación del VI Congreso del Partido sobre este punto: Cárdenas
continúa su marcha hacia la izquierda.
La lucha por la unión del pueblo y el desarrollo del movimiento popular,
partiendo de las reivindicaciones más elementales, y de problemas tan agu-
dos como el de la lucha contra el encarecimiento de la vida, por la rebaja y
el control de los precios, y la elevación gradual de esta lucha, crearan las
condiciones para el desarrollo ulterior de todo el movimiento nacional de li-
beración de nuestro país, para que la clase obrera pueda conquistar la hege-
monía en este movimiento, y finalmente, para la marcha de la revolución
hacia el socialismo.
La Posibilidad de un Partido Obrero Socialista.
De paso, dos palabras sobre un problema que no es de actualidad, pero


1506
Saturnino Cedillo Martínez (1890–1938).
1125
que puede llegar a serlo pronto. Los "grupos socialistas" de la CTM parecen
expresar la tendencia a constituir un Partido Obrero Socialista. Este partido
vendría a plantear nuevos problemas y a suscitar nuevas dificultades. Y la
única manera de evitar que este partido surja como un partido de oposición o
de lucha contra nuestro partido consiste en elaborar aplicar consecuentemen-
te una táctica justa para el rápido restablecimiento de la unidad de la CTM y
para la formación del FPM, consiste en establecer y mantener relaciones
amistosas con los demás dirigentes de la CTM, dentro de la CTM unida.
La CTM organizadora del Frente Popular Mexicano.
El Partido debe proponer la disolución del Comité Organizador del Fren-
te Popular Mexicano y que se deje la iniciativa organizacional, para la cons-
titución del FPM a la CTM.
En este dominio debemos orientar nuestras actividades particularmente
en dos direcciones: hacia la lucha por la rebaja y el control de los precios, y
hacia la organización del Comité anti-fachista que propone el Comité Na-
cional de la CTM, para el anco al pueblo español y en general para la lucha
contra el fachismo.
Frente Popular Mexicano. Los comunistas lucharán por la constitución
del FPM completo, incluyendo al Partido. Pero si el FP sé constituye sin el
Partido los comunistas apoyaran ese movimiento, y participarán en él a tra-
vés de las organizaciones en que actúan. Porque el FP asi formado, aunque
incompleto, sería un paso adelante y una fuerza muy considerable que no
podría dejar de desarrollarse y de servir a los intereses del pueblo. Natural-
mente, apoyando ese movimiento, nosotros seguiríamos luchando por la in-
corporación del Partido como tal.
Para eliminar todo motivo de desconfianza en la sinceridad y buena fé
del Partido, y para concentrar nuestros ataques contra la reacción, es necesa-
rio, en términos generales, apoyar las candidaturas del PNR y particular-
mente las de la CTM.
Por el convencimiento, hacia la unidad completa de la CTM Pero surge
el problema de nuestros amigos no comunistas, dirigentes sindicales honra-
dos sinceros, que han compartido nuestra posición, nuestros puntos de vista
y nuestras opiniones que han tenido y tienen confianza en nuestro partido.
¿Vamos a tratar de imponerles nuestro viraje táctico? No. Trataremos de
persuadirlos de que esta línea de conducta es correcta y la única que puede
ayudarnos a restablecer la unidad de la CTM y facilitar la constitución del
FPM. Discutirémos amistosamente el problema y agotaremos todos los re-
cursos para mantener reforzar los lazos que nos unen a estos camaradas y

1126
para lograr que nos secunden en la aplicación de esta táctica.
La consolidación del Partido, la elevación de su nivel político y el refor-
zamiento de su disciplina. Nuestro partido creció rápidamente desde fines de
1935, pero este crecimiento no fue acompañado de un trabajo pólitico eficaz
para la asimilación "educación de los nuevos miembros. Y el resultado fue
que la afluencia en masa de gente nueva y de gran número de elementos in-
consistentes e inestables, y de algunos elementos maleados, se tradujo en re-
lajamiento de la disciplina.
Hemos tenido casos verdaderamente escandalosos de resistencia y aún de
franca oposición a las directivas del BP. Por ejemplo, en la región de Mi-
choacán con motivo de las elecciones internas del PNR, en las que los co-
munistas se dividieron y algunos apoyaron candidaturas contrarias a las can-
didaturas del Partido.
Se han dado casos de dirección doble, como en Colima, donde tuvimos
por algún tiempo dos Comités Seccionales, luchando el uno contra el otro.
Hemos tenido ejemplos de mala conducta personal de dirigentes del Par-
tido que abandonan o descuidan el trabajo para dedicarse a la borrachera, y
que se desprestigian y desprestigian al Partido.
Ha habido miembros del partido que provocan riñas y atacan y hieren a
un camarada y se quedan tan tranquilos, sin que nadie los moleste ni les pida
cunta de su conducta.
Se ha dado el caso increible, en Nuevo León, de que un dirigente del Par-
tido aloje en su casa y proteja a un ex-comunista expulsado del Partido que
hoy lucha contra nosotros en el movimiento sindical.
El trabajo de educación es lo esencial. Pero este trabajo tendrá que com-
binarse con medidas disciplinarias y de organización para eliminar a los
elementos extraños y nocivos, a los aventureros, carreristas, y chambistas
que se han colado entre nosotros.
De ningún modo debemos pensar en una restricción del reclutamiento;
por el contrario, debemos de abrir ampliamente las puertas del Partido a to-
dos los elementos sanos de la clase obrera, de los campesinos, los profeso-
res, los intelectuales, etc. Pero deben tomarse a la vez medidas para asegurar
en términos generales el contenido el carácter proletario que debe tener la
dirección del Partido.
No se ha cumplido el acuerdo sobre la Escuela Nacional del Partido, que
debió estar funcionando tres meses después del Congreso. No se ha cumpli-
do el acuerdo sobre la edición bisemanal y el alimento del tiro del "Mache-
te". Esos materiales del Congreso han aparecido con un retraso escandaloso,
y todavía hoy no circulan en la base del Partido. (Hace proposiciones para la

1127
organización de la Escuela Nacional y el Mejoramiento del "Machete"). Los
materiales de este pleno, en primer lugar la resolución sobre el primer punto
de la órden del día, deben de publicarse y circular dentro de las dos semanas
siguintes al Pleno.
Debe de reeditarse y difundirse, con un prólogo explicativo que la actua-
lice y la realciones con los acuerdos de este Pleno, la Carta de la Delegación
de nuestro Partido al VII Congreso de la IC.
Inmediatamente después del Pleno y a base de sus resoluciones, el BP
debe de organizar una amplia discusión sobre todo el trabajo del Partido,
desde el VII Congreso de la IC, en Conferencias Regionales Seccionales y
en asambleas de activos.
La inspección general del Partido. Yo he propuesto en el BP una inspec-
ción general del Partido por regiones, para examinar cuidadosamente su
composición la calidad de sus miembros, de sus comités y de sus células, su
disciplina, su honradez su lealtad al Partido, el trabajo que realizan, el grado
en que han podido asimilar la Nueva Política del Partido y la forma en que la
llevan a la práctica. Para esto, se propone designar una Comisión de tres ca-
maradas que organice este trabajo con la ayuda del BP y que podría llamarse
Comisión Inspectora o Comisión de disciplina.
Estas medidas para ser eficaces y provechosas, tendran que ir acompaña-
das de una labor tendente a ampliar y fortalecer la democracia interior del
Partido.
Mejoramiento de la dirección Nacional. Para mejorar el trabajo de la di-
rección nacional del partido, juntamente con el control del cumplimiento de
las decisiones debe establecerse la responsabilidad personal de los dirigen-
tes. Esto debe entenderse concretamente así: la responsabilidad por la forma
como cada quien aplica las decisiones del Pleno. Para esto, hemos empezado
en el Buró Político a localizar y personalizar las responsabilidades. El Buró
Político debe democratizar su trabajo, tomar más en cuenta en las discusio-
nes la opinión de la minoría o de los camaradas que sustentan opiniones con-
trarias a la de los principales dirigentes, y sobre todo, el sentir la opinión de
los Comités Regionales, de la base del partido y de los trabajadores en gene-
ral. A fin de reforzar el BP propongo que se incorporen a él, para que parti-
cipen en su trabajo diario, por lo menos dos miembros del Comité Central,
de los que radican en las regiones.
Por la autocrítica hacia la victoria. A través de la autocrítica y de la recti-
ficación de nuestros errores y aplicando concecuentemente la política de
unidad y de frente único amplio nuestro partido podrá crecer mas raídamente
y sobre bases mas firmes que hasta ahora.

1128
Original escrito a máquina, en español.
495–108–184, P.14–25

***

CARTA DE V. LOMBARDO TOLEDANO1507 A LA KOMINTERN

México, D.F., 15 de abril de 1937

¡Mi querido amigo!


Considero importante, no solo para el desarrollo actual sino también para
el futuro desenvolvimiento del proletariado de México y de la América Lati-
na, escribir a usted esta larga carta a manera de información y de juicio res-
pecto de las dificultades con que tropieza la C.T.M., pues ante todo deseo
que mi responsabilidad personal, presente y futura, quedé a salvo de opinio-
nes surgidas del desconocimiento de los hechos. He querido también redac-
tar este documento para ver si es posible que la intervención de algunos ca-
maradas de prestigio internacional, como usted, pueda contribuir a que algu-
nos de esos obstáculos desaparezcan, en bien de los intereses del movimien-
to obrero mexicano y de la unidad del proletariado de América.
EL PROLETARIADO ANTES DE LA C.T.M.
Antes de la constitución de la C.T.M., el movimiento obrero Mexicano
presentaba las siguientes características. Una central nacional sindical fuerte
y de espíritu revolucionario: la Confederación General de Obreros y Campe-
sinos de México (C.G.O.C.M.). La Cámara Nacional del Trabajo, como cen-
tral sindical también, pero sin ideología definida y con pocos contingentes,
algunos de los cuales tenían todo el sello de las agrupaciones burocráticas
creadas por los políticos de las provincias. La Confederación Sindical Unita-
ria de México (C.S.U.M) adherida a la Internacional Sindical Roja, con unos
cuantos sindicatos en algunas regiones del país, y más que organización re-
presentativa de un movimiento sindical importante, un instrumento de pene-
tración del Partido Comunista de México en las agrupaciones sindicales au-
tónomas o independientes. La Confederación Regional Obrera Mexicana


1507
Véase la nota 307.
1129
(C.R.O.M.), casi reducida a la región fabril da Orizaba, del Estado de Vera-
cruz, con otros sindicatos más en el resto de la República, y colocada ideo-
lógicamente en un plano de reformismo vergonzoso y de oposición sistemá-
tica al Gobierno, por la expulsión de su líder, Luis N. Morones, acordada por
el propio Gobierno, en virtud de su connivencia con el general Plutarco Elías
Calles, que pretendió llevar a cabo un movimiento para derrocar el régimen
del General Lázaro Cárdenas. El Sindicato de Trabajadores Ferrocarrileros
de la República. El Sindicato da Trabajadores Petroleros de la República. El
Sindicato de Trabajadores Mineros y Metalúrgicos de la República. EI Sin-
dicato Mexicano de Electricistas, agrupación de una empresa. Y algunos
sindicatos autónomos de carácter local, tanto en la ciudad de México como
en las poblaciones de las provincias.
La Confederación General de Obreros y Campesinos de México, por sus
contingentes y por su estatuto, así como por su conducta frente a la clase pa-
tronal y ante los problemas de carácter nacional a internacional, era induda-
blemente el núcleo del organismo sindical de México. Sin ella, el frente úni-
co del proletariado hubiera sido imposible. Alguna vez dijo yo que pretender
la unificación de la clase trabajadora de mi país sin contar con la
C.G.O.C.M., era tanto como hablar de la Unión Pan-Americana sin contar
con los Estados Unidos de Norteamérica. Y esta frase era de positiva exacti-
tud, puesto que cuando se intentó por otras agrupaciones la unificación del
movimiento obrero, sin tomar en cuenta a la C.G.O.C.M., la unidad fracasó
por la imposibilidad material de hablar de frente único sin tomar como base
a esa central obrera. En el primer congreso de esta institución, en su primer
aniversario, propuse y fue aprobado por la asamblea, la lucha tenaz por la
unificación del proletariado nacional, y por la unificación también del prole-
tariado latinoamericano. Para facilitar la tarea y demostrar que no tanta yo al
propósito de hacerme jefe del movimiento obrero mexicano, propuse, asi-
mismo, que los que habíamos militado en los últimos años dentro de los sin-
dicatos, nos retiramos para dejar el campo a nuevos elementos que, sin pre-
juicios, realizaran ese gran anhelo de la clase trabajadora. Esta proposición,
romántica si se quiera; pero que tuvo al valor de un reactivo, no fue aceptada
por ninguno de los líderes de las otras agrupaciones; pero se demostró que
nuestro deseo era sincero y que estábamos dispuestos a luchar por la unifi-
cación, coincidiendo en esto con la labor que la C.S.U.M. llevaba a cabo, y
que hasta entonces no había tenido éxito por la forma en que sus dirigentes
actuaban.
Las famosas declaraciones hechas por el general Plutarco Elías Calles en
el el mes de junio de 1936, amenazando al Presidente de la República, gene-

1130
ral Lázaro Cárdenas, con echarlo del Poder si no se plegaba a sus instruccio-
nes, como lo habían hecho los presidentes anteriores, y — amenazando tam-
bién al movimiento obrero y a mi en lo personal, acusándome de ser el autor
de las huelgas y del malestar que a su juicio reinaba en el país, produjeron la
unificación instantánea de las principales centrales sindicales y de las agru-
paciones industriales de carácter nacional. Con el objeto de orientar al prole-
tariado en ese momento difícil, dado el poder cahimodo que durante largos
años había ejercido en el país el general Calles, me apresuré a hacer una de-
claración personal que se publicó en los diarios del mismo día en que se co-
nocieron las declaraciones del dictador, rectificando a esta y colocando al
movimiento obrero en un plano de lucha contra sus amenazas. En la noche
de ese mismo día se reunieron las agrupaciones antes mencionadas y consti-
tuyeron al Comité Nacional de Defensa Proletaria. Yo redacté la iniciativa
que presentó en esa junta la Confederación General de Obreros y Campesi-
nos de México, que se convirtió en la protesta colectiva de todas las agrupa-
ciones y — orientó la conducta que debía observarse por el proletariado en
aquellos momentos difíciles.
TRABAJOS PRELIMINARES PARA LA UNIDAD SINDICAL.
El objeto del Comité Nacional de Defensa Proletaria no era solamente el
de defender las conquistas del proletariado ante la amenaza de Calles, sino
también el de llegar hasta la unificación del movimiento obrero y crear un
organismo representativo de la mayoría absoluta de los sindicatos. Así, pues,
empezó a trabajar el Comité en esta ultima o importante tarea, al principio
con dificultades creadas por la reciente lucha intergremial y después con
nuevas dificultades provenientes de falta de entendimiento personal entre
sus miembros, ya por causas ideológicas ya por motivos de antipatía o de
simpatía entre ellos. A pesar de todo, yo influí constantemente tanto en el
Comité Nacional de la Confederación General de Obreros y Campesinos de
México, cuando en los líderes de las otras agrupaciones, para lograr la har-
monía entre ellos, con lo cual se pudo fijar la fecha para dar términos a las
labores previas del Congreso Nacional de Unificación Obrera.
MI VIAJE A LA U.R.S.S.
El ambiente favorable de la unificación formado por los hechos que que-
dan descritos, me decidió a hacer un viaje a la U.R.S.S., que yo había pensa-
do realizar hacía mucho tiempo, pero que nunca intenté llevar a cabo porque
siempre había sido objeto del ataque sistemático de los dirigentes del Partido
Comunista como director de la Confederación General de Obreros y Campe-

1131
sinos de México, estos ataques llegaron al máximo, teniendo como causa
principal, según la expresión de los mismos líderes del Partido, la de que yo
era su peor enemigo, en virtud de mi proximidad ideológica con el Partido
Comunista. Pero al pesar esos ataques comprendí que el momento era favo-
rable para satisfacer mi deseo.
Me hallaba en la Unión Soviética cuando se realizo el VII Congreso de la
Internacional Comunista. Pude comprender ampliamente las causas y el al-
cance del cambio de táctica preconizada por el camarada Dimitrov1508 , y me
llené de jubilo al ver confirmadas en sus palabras muchas de las apreciacio-
nes que yo había hecho respecto de la táctica del Partido Comunista fuera de
la U.R.S.S. El panorama del Frente Popular Anti-Imperialista y Anti-
Fascista, me pareció una promesa de una victoria mundial para el proletaria-
do, y desde el primer instante tomé la resolución, para mi mismo, de regre-
sar a México para luchar con mayor entusiasmo que nunca en favor de la
unidad del proletariado de México, de la América Latina y de las dos Inter-
nacionales, la de Moscú y la de Ámsterdam.
En Moscú conocí al compañero Hernán Laborde1509 , dirigente del Partido
Comunista de México. Tanto el como compañero Miguel A.Velasco1510 , que
habían asistido al Congreso de la Internacional, me expresaron propósito de
trabajar sinceramente en la unidad del movimiento obrero de nuestro país,
en un plano superior, fuera de sectarismos, para defender las instituciones
revolucionarias y democráticas de México, ante los peligros internos y exte-
riores que sobre la clase trabajadora se cernían entonces con mayor fuerza
que hoy.
MI OPINIÓN SOBRE LA U.R.S.S.
Al llegar a México informé al Comité de la C.G.O.C.M. sobre mis im-
presiones de viaje, y a pesar de que algunos de sus dirigentes me manifesta-
ron, de un modo claro, que no deseaban que yo hiciera el elogio público de
la Unión Soviética, para evitar que los elementos del Partido Comunista
aprovecharan mi juicio, dicté una serie de conferencias que ya han sido pu-
blicadas en libro con el título de "UN VlAJE AL MUNDO DEL PORVE-
NIR", en las que expliqué por la primera vez a la clase trabajadora de Méxi-
co la verdadera situación de la U.R.S.S. Consideré de mi deber no hacer
ningún comentario sobre los aspectos negativos del régimen soviético, del
mismo modo que jamás he hablado de las fallas de la Revolución mexicana

1508
Véase la nota 534.
1509
Véase la nota 434.
1510
Véase la nota 496.
1132
fuera de mi país, porque el proletariado debe tener fe en su causa y jamás
deben los dirigentes obreros dar pretexto a la burguesía para que explote
nuestra propia confesión sobre los errores y los defectos internos del movi-
miento revolucionario, sembrando la confusión entre los propios trabajado-
res, que en su gran mayoría permanecen aún en la ignorancia.
La prensa burguesa hizo un gran escándalo con motivo de mis conferen-
cias sobre la U.R.S.S. Tergiversó mis conceptos, adulteró dolosamente mis
palabras, y sobre las informaciones así publicadas, hizo comentarios violen-
tos con el fin de levantar la oposición contra la propaganda comunista, tra-
tando de impedir el congreso de unificación sindical que ya estaba próximo.
Pero no solo la prensa burguesa llevó a cabo esta labor: algunos de mis pro-
pios compañeros, los que me habían prevenido sobre los peligros que a su
juicio existían, si yo llegaba a externar una opinión favorable a la Unión So-
viética, valiéndose del cargo que desempeñaban de miembros del Comité
Nacional de la C.G.O.C. M., en el momento en que el ataque de la clase ca-
pitalista llegaba a su máximo, desautorizaron mi labor y declararon que la
C.G.O.C.M. no era comunista, que no me habían autorizado para dictar las
conferencias, y que yo no era el portavoz de la opinión del movimiento
obrero de México. De esta suerte se unieron en mi contra dos fuerzas que,
sin estar de acuerdo de una manera directa, si concurrían para hacer fracasar
la unificación del movimiento obrero de México.
¿UNIFICACION CON LOS COMUNISTAS O SIN ELLOS?
Si hubiera escuchado solo a mi amor propio, y a la razón absoluta que
me asistía, habría provocado dentro de la C.G.O.C.M, un movimiento para
expulsar a los líderes que me habían asestado una puñalada por la espalda;
pero sacrifiqué mi impulso legítimo de defensa, porque en esos momentos
cualquiera división en el seno de la principal central sindical del país, hubie-
ra hecho fracasar el congreso nacional de unificación. Retuve el disgusto de
numerosos sindicatos y de la mayoría de los líderes que deseaban castigar a
los que habían adoptado esa actitud contrarrevolucionaria, y seguí insistien-
do en la urgencia de preparar el congreso.
Resentidos los líderes a que me refiero porque sus palabras no tuvieron
en la masa el resultado que esperaban, y animados por mi actitud que podría
haberse calificado hasta de cobarde, me plantearon el problema de ir a la
unificación, pero sin los elementos del Partido Comunista. Libré entonces
una batalla de largos días de discusión, al final de la cual conseguí que acep-
taren la unificación del proletariado contando con los comunistas. De este
modo fue posible llegar al congreso sin grandes problemas, excepto el de

1133
que el proyecto de estatuto para el nuevo organismo sindical nacional no ha-
bía sido formulado, a causa de las dificultades ya referidas con que tropeza-
ron los miembros del Comité Nacional de Defensa Proletaria. Intervine per-
sonalmente en ese trabajo y en dos días estuvo listo el estatuto, que fue
aprobado por unanimidad por la asamblea del congreso.
LA DIRECTIVA DE LA C.T.M.
Los elementos del Partido Comunista no representaban ninguna fuerza
de importancia en el movimiento sindical, según lo he dicho antes. La
C.S.U.M. tenía el papel ya instrumento, de instrumento de penetración en
los sindicatos, más que el de una central sindical. Al lado de la C.G.O.C.M.,
la C.S.U.M. era, prácticamente, un cero. Sin embargo, yo influí para que el
sector comunista tuviera un puesto en el Comité Nacional de la Confedera-
ción de Trabajadores de México. A última hora, y en los momentos de la
elección del Comité, los compañeros del Partido faltaron al convenio que
habíamos tenido, y lograron tener dos secretarios en vez de uno, con gran
disgusto de los dirigentes de la C.G.O.C.M., que estuvieron a punto de reti-
rarse de la asamblea.
LA NUEVA TÁCTICA DEL PARTIDO COMUNISTA DE MÉXICO .
En que forma ha aplicado el Partido Comunista de México la táctica pre-
conizada por el VII Congreso de la Internacional Comunista. Esta nueva tác-
tica consiste en levantar un muro contra la reacción, formulando un progra-
ma mínimo en el que coincidan los sectores populares de cada país, abando-
nando el punto de vista sectario de antes, y obrando de tal modo que las or-
ganizaciones combatidas con anterioridad por el Partido Comunista, vean y
sientan en este un aliado y no un factor que pretende disolverlos o absorber-
los. ¿Como se ha aplicado en México esta nueva — táctica? No sería posible
en una carta como esta, hacer un análisis detallado de la forma en que el Par-
tido Comunista de México ha aplicado la nueva táctica de lucha. Me concre-
taré a señalar los principales errores que ha cometido hasta hoy, haciendo
ver las consecuencias de estas equivocaciones, tanto en el terreno de la uni-
dad del proletariado cuando en la creación del Frente Popular Mexicano.
LOS PRINCIPALES ERRORES DEL PARTIDO COMUNISTA DE MÉ-
XICO.
l. La Conversión de Lombardo Toledano. Antes de regresar de Moscú los
compañeros Hernán Laborde y Miguel A. Velasco, delegados del Partido
Comunista de México al VII Congreso de la Internacional Comunista; antes

1134
de que estos camaradas informaran ampliamente a sus colegas sobre las re-
soluciones del Congreso, al llegar yo a la ciudad de México, de mi viaje a la
U.R.S.S. fuí recibido por todos los contingentes del Partido Comunista, en
forma ruidosa y espectacular, habiendo declarado uno de los oradores en el
Mitin improvisado que se organiza en la misma estación del ferrocarril, que
yo regresaba de la Unión Soviética como un elemento revolucionario, dando
a entender que antes de mi visita a ese país había yo observado una conducta
distinta de la que seguramente había de realizar en el futuro. En otras pala-
bras: los elementos del Partido Comunista de México trataron de dar la im-
presión de que yo había adquirido en Moscú el compromiso de sumarme a
su táctica de lucha, abandonando mi actitud del pasado, y que por este moti-
vo me recibían como a un amigo. Yo me vi obligado a contestar que no ha-
bía ido a la Unión Soviética a adquirir una convicción revolucionaria, sino a
fortalecerla, y que seguiría luchando en mi país, como siempre, al servicio
de la causa del proletariado.
Este primer error de los compañeros del Partido Comunista fue el que
provocó la actitud de algunos dirigentes de la C.G.O.C.M., a la que ya me
referí antes, y la que provocó también las dificultades internas en el seno del
Comité Nacional de Defensa Proletaria, que terminaron hasta que se reunió
el Congreso Nacional de Unificación.
Insistiendo en este error, al celebrarse el aniversario de la Revolución de
octubre, en un mitin en el que nos presentamos juntos por la primera vez el
compañero Hernán Laborde y yo, y al que no asistieron los dirigentes de la
C.G.O.C.M., diversos miembros del Partido Comunista interrumpiendo mi
discurso gritaban: "Tu sitio esta con nosotros, Lombardo"; "tu lugar está en
el Partido Comunista".
Desde ese momento, en vez de que el Partido Comunista hiciera ver que
se acercaba a mi en un acto de frente único del proletariado, quiso hacerme
aparecer como un individuo que se pasaba a sus filas, y que por mi interven-
ción arrastrada a las agrupaciones sindicales en las que siempre he tenido in-
fluencia. Las consecuencias de esta conducta. Junto con los resultados de
otros hechos que adelanto menciono, han dado como resultado la situación
en que actualmente vivimos.
2. El Frente Popular Mexicano. En el mitin organizado en la citación del
ferrocarril a mi regreso da la Unión Soviética, me saludaron en nombre del
Comité Organizador del Frente Popular Anti-Imperialista, un grupo de com-
pañeros, todos ellos miembros del Partido Comunista de México. El hecho
no extraño mucho porque me apreció una forma falsa de plantear el proble-
ma del frente popular; pero mi trabajo me impidió conocer en detalle el ori-

1135
gen y el propósito de ese Comité.
Ya instalado el Congreso Nacional de Unificación Proletaria, del cual
surgió la C.T.M., los compañeros Hernán Laborde y Valentín S. Campa1511
presentaron la iniciativa de que la nueva central obrera asistiera al congreso
que habían convocado el Comité Organizador del Frente Popular Anti-
lmperialista, para dar forma al acuerdo relativo del VII Congreso de la Inter-
nacional Comunista. La iniciativa no fue examinada con cuidado por mi,
pues apenas tuve tiempo de leerla; pero redacté el dictamen aprobándola, el
cual fue aceptado por el congreso sin discusión.
En nombre de la naciente C.T.M. y en unión de nueve compañeros de-
signados por mí mismo, me presenté al lugar en donde se realizaba el con-
greso que debería ser constituyente del Frente Popular Anti-imperialista. Pe-
ro antes de explicar a los compañeros ahí reunidos la forma en que la C.T.M.
iba a intervenir en la formación del Frente Popular, cambié impresiones con
los representantes del Partido Comunista de México, que controlaban de un
modo completo la asamblea. Fue hasta entonces cuando discutimos a fondo
el problema de la formación del Frente Popular en mi país.
Me pareció equivocada la táctica de constituir el Frente Popular de Mé-
xico en un congreso al que no se habían previamente comprometido a asistir
los representantes de las principales fuerzas políticas y sociales organizadas
en el país: el Partido Nacional Revolucionario y la Confederación Campesi-
na de México. Pero ya que los compañeros del Partido Comunista habían
elegido ese camino, me concreté a indicar que en el Comité Organizador que
iba a designarse nuevamente por la asamblea del congreso, en lugar de de-
clarar constituido el Frente Popular, deberían incluir a determinadas perso-
nas vinculadas con ciertos sectores ajenos al proletariado, para que estas
personas atrajeran a tales sectores y se pudiera llegar a constituir el Frente
Popular, contando con su adhesión pública. En esto estuvieron de acuerdo
los compañeros dirigentes del Partido Comunista, y por este motivo entre
ellos y yo designamos a las personas que después resultaron electas por el
congreso.
Otro motivo de discusión que tuve principalmente con el compañero La-
borde, fue el de que el Comité Organizador se dedicara de un modo prefe-
rente a preparar el congreso del cual debería surgir el Frente Popular Mexi-
cano, nombre que debería darse a la institución en lugar del de Frente Popu-
lar Anti-imperialista. El compañero Laborde sostuvo que el Comité Organi-
zador, sin descuidar la realización del congreso, debería, sin embargo, dedi-


1511
Véase la nota 1500.
1136
car su energía de un modo especial a luchar por las reivindicaciones o pun-
tos sostenidos en el programa del Frente Popular en embrión. Sobre este
punto no nos pudimos poner de acuerdo nunca.
Los resultados fueron los siguientes. a) Las personas designadas por no-
sotros, sin haberlos consultado siquiera su opinión por falta de tiempo, nun-
ca se presentaron a trabajar en el seno del Comité Organizador; me refiero a
las que mayor interés teníamos en vincular las a la causa del Frente Popular:
el Secretario General del Partido Nacional Revolucionario, el rector de la
Universidad Nacional de México y a otros individuos. b) Hubo desconfianza
de parte de los elementos ligados a la C.T.M. hacia los del Partido Comunis-
ta, porque estos siguieron insistiendo en que el Comité Organizador debería
actuar como si ya al Frente Popular Mexicano estuviera en marcha, en vez
de dedicar su energía a la organización del congreso. Los elementos ligados
a la C.T.M. sostuvieron mi criterio e insistieron constantemente en que se
garantizara la cooperación del Partido Nacional Revolucionario y del sector
campesino, sin los cuales sería imposible la constitución del Frente Popular
verdadero. c) Llegó un momento en que, a causa de estas diferencias de opi-
niones, dentro del Comité Organizador del Frente Popular Mexicano solo se
encontraron los elementos del Partido Comunista de México y una o dos
personas que no representaban a ningún sector social y que iban solo a las
reuniones por una cuestión de pequeña vanidad intrascendente. d) A fuerza
de solo discutir y de no realizar los preparativos para el congreso, y de apa-
recer en público el Comité Organizador del Frente Popular Mexicano, lu-
chando por la plataforma del Frente Popular como si ya estuviera constitui-
do, y a fuerza de que en todos estos actos los únicos oradores del Comité
Organizador eran miembros o simpatizantes del Partido Comunista, la masa
de los trabajadores y la opinión publica en general llegaron a confundir el
Frente Popular Mexicano con el Partido Comunista de México. Y como an-
tes del cambio de táctica de la Internacional Comunista los camaradas del
Partido en México formaban agrupaciones diversas que eran dirigidas por
los mismos miembros que presidian el Partido Comunista, la idea del Frente
Popular empezó a malograrse en forma lamentable. e) El congreso del Fren-
te Popular Anti-lmperialista en el que se eligió al Comité Organizador así
Frente Popular Mexicano, aceptó el acuerdo de la C.T.M. en el sentido de
que en el plazo de seis meses debería quedar definitivamente organizado el
Frente Popular. No obstante, los seis meses transcurrieron sin que se hubiera
podido reunir el congreso, por las causas mencionadas. En estas condicio-
nes, los miembros del Comité Organizador vinculados a la C.T.M. plantea-
ron al Comité Nacional el problema y este fue discutido y resuelto en el II

1137
Consejo Nacional de la propia Confederación. Antes de la reunión del Con-
sejo Nacional, que es la asamblea soberana de la C.T.M., en ausencia de su
Congreso Nacional, tuve un largo cambio de impresiones con los dirigentes
de las agrupaciones obreras más importantes. El propósito de muchos de
ellos era el de que el II Consejo Nacional declarara que la C.T.M. y, en ge-
neral, al proletariado de México, consideraban inútil la formación de un
Frente Popular en mi país, dado que existía el Partido Nacional Revolucio-
nario como partido del Gobierno, que no solo no aceptaría un pacto con
otros partidos políticos, sino que estorbaría cualquier compromiso con esas
agrupaciones, para no perder el monopolio de que disfruta en el campo de la
acción electoral y gubernativa. También volvieron a levantar las quejas con-
tra la conducta de los dirigentes del Partido Comunista, consistentes en que
el P.C. trataba de arrastrar a los sindicatos hacia sus filas, por sorpresa, razón
por la cual debería negarse la C.T.M. a constituir el Frente Popular Mexi-
cano. como la discusión era interminable, pedí objeciones concretas contra
la idea de constituir el Frente Popular Mexicano, y después de anotarlas cui-
dadosamente, fui rebatiendo una por una, hasta demostrar a mis compañeros
que era indispensable organizar en México el Frente Popular, con las carac-
terísticas propias del país, habiendo conseguido que todos ellos aceptaran,
finalmente, la formación del Frente Popular Mexicano. Pero al hacer la am-
plia explicación a la que me refiero y el análisis cuidadoso del asunto, pro-
puse, también, y fue aceptado por todos, que la C.T.M. invitara directamente
al Partido Nacional Revolucionario, al Partido Comunista de México y a la
Confederación Campesina Mexicana, para formar el Frente Popular Mexi-
cano, mediante un pacto, invirtiendo la táctica seguida por los compañeros
del Partido Comunista. En estos términos se presentó la iniciativa ante el II
Consejo Nacional y fue aprobada por toda la asamblea.
Los compañeros del Partido Comunista, sin embargo, interpretando mal
el discurso que pronuncia ante el II Consejo nacional de la C.T.M, trataron
después de que el Comité Organizador del Frente Popular Mexicano fuera
una especie de conducto para que la C.T.M., el P.N.R. y la Confederación
Campesina Mexicana, así como el propio Partido Comunista, firmaran al
pacto, declarando que mientras esto no ocurriera seguiría el mismo Comité
Organizador luchando por las reivindicaciones de la plataforma del Frente
Popular Mexicano. Esta interpretación equivocada del acuerdo del II Conse-
jo Nacional, fue causa de una serie de ataques al Comité Nacional de la
C.T.M. y de actos de indisciplina de algunas agrupaciones de la propia Con-
federación, controladas por los compañeros del Partido Comunista. Sin ha-
cer caso, a pesar de todo, de esos ataques, me empeñe desde el primer mo-

1138
mento, después del II Consejo nacional de la C.T.M., en exponer a los diri-
gentes del Partido Nacional Revolucionarlo y de la C.C.M. la necesidad y la
urgencia de constituir el Frente Popular Mexicano. Más aún: hablé larga-
mente con el Presidente de la República, general Lázaro Cárdenas, quien es-
tuvo de acuerdo en la conveniencia de organizar el Frente Popular, después
de numerosas entrevistas con los dirigentes del P.N.R., de numerosos pro-
yectos y de largas discusiones sobre el verdadero alcance del Frente Popular,
conseguí que oficialmente el P.N.R. contestara la invitación de la C.T.M. y
la aprobara, a reserva de discutir el documento que debían suscribir los prin-
cipales sectores políticos y sociales de México.
Si hasta hoy no se ha constituido el Frente Popular Mexicano, a mi jui-
cio, a pesar de que tanto el Presidente de la República como los directores
del P.N.R. han estado de acuerdo, es porque los compañeros del Partido
Comunista han cometido otros errores que señalare enseguida, y que han he-
cho desconfiar al P.N.R. y al propio General Cárdenas sobre la verdadera ac-
titud del Partido Comunista en los asuntos de la política nacional.
3. La labor de "El Machete". El periódico "El Machete" es el órgano ofi-
cial del Partido Comunista de México. Debería, en consecuencia, reflejar la
táctica del propio Partido, de acuerdo con las resoluciones del VII Congreso
de la Internacional Comunista y ser un factor de orientación y de concordia
entre las agrupaciones obreras, para contribuir con eficacia a la formación
del Frente Popular Mexicano. Desgraciadamente no ha ocurrido así: en lugar
de hacer una obra de análisis y de crítica de los actos de los miembros del
Comité Nacional de la C.T.M. o de los directores de las agrupaciones regio-
nales y nacionales de la propia Confederación, en una forma constructiva,
que haga ver a las masas la exactitud de la línea del Partido Comunista y las
equivocaciones de los jefes sindicales, "El Machete" se ha dedicado a atacar
de un modo violento a determinados líderes calumniándolos ostensiblemente
en muchos casos, al mismo tiempo que ensalza, fuera de toda ponderación, a
los elementos que están de acuerdo con el punto de vista del Partido, aunque
estos no tengan ninguna simpatía entre las masas por sus procedimientos o
por sus antecedentes. como la C.T.M. no tiene un órgano periodístico que
explique su punto de vista y que pueda, destruir la impresión que produce
"El Machete", entre sus agrupaciones y entre otros sectores sociales, el re-
sultado ha sido el de ahondar las viejas diferencias que existían antes de la
celebración del Congreso Nacional de Unificación Proletaria, entre muchos
líderes sindicales y los directores del Partido Comunista.
También ha sido un error de "El Machete", cuando los directores del Par-
tido Comunista de México llegan a un entendimiento momentáneo con los

1139
líderes de las agrupaciones sindicales, explotar este hecho y aún llenar de li-
sonjas a esos líderes, a los que pocos días antes calificaba el propio periódi-
co de derechistas y vendidos a la reacción. Las personas que no están ente-
radas de las cuestiones internas de la política nacional obrera, no saben a que
se deben esos cambios y llegan entonces a descubrir que no hay seriedad ni
en las lisonjas ni en los ataques del Partido Comunista, es decir, que no hay
realmente una línea del Partido, sino una serie de actos y de opiniones cir-
cunstanciales, que sobrepasan la elasticidad más amplia y que llegan al
oportunismo típico.
Esta conducta de "El Machete" ha provocado la aparición de algunos pe-
riódicos sostenidos por ciertos sindicatos de la C.T.M., para combatir la
conducta de los miembros del Partido Comunista de México, estableciéndo-
se de esta manera, una verdadera guerra de guerrillas dentro de la propia
Confederación.
4. El control de las directivas de las agrupaciones de la C.T.M. Los com-
pañeros del Partido Comunista se han dedicado a controlar puestos en las di-
rectivas de las agrupaciones de la C.T.M. Esto seria legítimo y no podría ser
objeto de reproche por nadie, si se tratara solo de robustecer la C.T.M. y de
contribuir a la realización de su programa. Pero tanto el trabajo de las célu-
las comunistas que existen en el seno de los sindicatos de la C.T.M., como la
labor de los comunistas que están en las directivas de los Sindicatos, consis-
te en aumentar de un modo precipitado, público y ruidoso, los contingentes
de su Partido. Casi no hay asamblea sindical en la que no se distribuyan cé-
dulas para la inscripción de nuevos socios del Partido Comunista, ni reunión
publica de las agrupaciones de la C.T.M. en la que no se haga profesión de
fé comunista por los elementos del Partido que ocupan puestos en la direc-
ción de las agrupaciones, haciendo alarde de esa posición y exagerando las
virtudes del propio Partido hasta llegar a decir, por ejemplo, que gracias al
Partido existe la C.T.M., que gracias al Partido el Gobierno del General
Cárdenas es un gobierno progresista, etc. etc.
Esta conducta ha dado como resultado la desconfianza cada vez mayor
de los dirigentes de muchos sindicatos hacia los camaradas del Partido Co-
munista, no solo porque se sienten atacados de un modo directo por el Parti-
do, sino porque palpan la división que existe en la C.T.M., a causa de la lu-
cha entablada entre corriente puramente sindical y la corriente político-
comunista.
5. Dos direcciones en la C.T.M. En efecto, se ha provocado un grave
conflicto dentro de la C.T.M. Por una parte, el Comité Nacional, compuesto
de siete secretarios de los cuales dos son miembros del Partido Comunista,

1140
los compañeros Miguel A. Velasco y Pedro A. Morales1512 , dicta disposicio-
nes y toma acuerdos que obligan a todos los sindicatos de la propia Confede-
ración, según lo ordena su estatuto. Cuando los camaradas Velasco y Mora-
les están de acuerdo con la opinión de la mayoría de los miembros del Co-
mité Nacional, las disposiciones de la C.T.M. se cumplen sin objeción, pero
cuando esto no ocurre, las agrupaciones en las que los miembros del Partido
tienen influencia, objetan la resolución del Comité Nacional y buscan cual-
quier argumento – legal o ideológico – para no cumplirla.
Si los compañeros del Partido Comunista acataran los acuerdos del Co-
mité Nacional en todos los casos, y cuando no estuvieran de acuerdo con
ellos hicieran sus observaciones en el terreno de la fraternidad y de la discu-
sión doméstica, la C.T.M. sería una organización homogénea y compacta.
Pero como ocurre lo contrario, y las objeciones son públicas, por medio de
le prensa y de discursos en los mítines obreros, llegando hasta disputarle al
Comité Nacional la autoridad que tiene dentro de la C.T.M. para encauzarla
y dirigirla, el resultado ha sido el de que dentro de la C.T.M. se viva en la
actualidad en una perpetua pugna entre los elementos de los sindicatos que
son miembros del Partido Comunista y los que no lo son. Esta pugna se au-
menta porque los propios dirigentes del Partido Comunista y los compañeros
Velasco y Morales, del Comité Nacional, tratan de obligar al propio Comité
a que en todos los asuntos de la Confederación se tome en cuenta el interés
del Partido Comunista, como el se tratara de dos centrales o de dos potencias
que se están disputando la dirección del movimiento obrero organizado sin-
dicalmente.
6. El ataque a determinados lideres, ya dije que dentro del Comité Na-
cional solo hay dos miembros del Partido Comunista. Sin embargo, al com-
pañero Juan Gutiérrez, Secretario de Trabajo y Conflictos del Comité Na-
cional y Secretario General del Sindicato de Trabajadores Ferrocarrileros de
la República, obedece las consignas del Partido Comunista en virtud de que
en su Sindicato el Comité de Vigilancia esta en manos de elementos del Par-
tido Comunista y en la dirección de algunas Secciones del mismo Sindicato
también hay miembros del Partido que, de común acuerdo con el Comité de
Vigilancia, obligan a Gutiérrez a seguir determinada línea de conducta. A
esto se debe que el compañero Juan Gutiérrez en muchos casos esté de
acuerdo con la actitud de los compañeros Miguel A. Velasco y Pedro A.


1512
Pedro A. Morales. Secretario de Acción Campesina de la CTM.
1141
Morales. En cambio, los camaradas Fidel Velázquez1513 , Secretario de Or-
ganización y Propaganda del Comité Nacional; Manuel Gutiérrez Bustaman-
te, Secretario de Asuntos Técnicos y Previsión Social; y Salvador Lobato,
Secretario de Estadística y Finanzas, que no han aceptado la conducta del
Partido Comunista en numerosos casos concretos, han sido el blanco princi-
pal de los ataques de "El Machete" y de los dirigentes comunistas de los
agrupaciones sindicales de la C.T.M. En los últimos días Velázquez ha sido
el más rudamente atacado, por lo cual en el seno del Comité Nacional, cada
vez que hay sesión, se discute del modo más agrio y violento.
El compañero Manuel Gutiérrez Bustamante no ha sido atacado por "EI
Machete" porque su carácter de Secretario de Asuntos Técnicos y de Previ-
sión Social no lo pone en contacto con todas las agrupaciones de la C.T.M.,
pero dentro del Sindicato al que pertenece, el Sindicato de Trabajadores Pe-
troleros de la República, de cuya directiva forma parte, es objeto de una
constante oposición por parte de los elementos del Partido Comunista, a tal
grado que estos elementos recorren las Secciones del Sindicato en diversas
regiones del país, haciendo propaganda en contra de la directiva de su mis-
ma agrupación, proponiendo en ocasiones el desconocimiento de ella y lan-
zando acusaciones constantes contra Gutiérrez Bustamante y los otros diri-
gentes del Sindicato. EI compañero Salvador Lobato no ha sido hasta hoy
objeto de ataques especiales. Por el contrario, se le ha halagado en los últi-
mos días en "El Machete" y lo han entrevistado los dirigentes del Partido
Comunista para atraerlo a sus filas, con el principal propósito contar con su
voto en el seno del Comité Nacional y poder resolver por mayoría las cues-
tiones generales de la C.T.M.
7. El Partido Comunista y Lombardo Toledano. Durante los primeros
meses de mi actuación como Secretario General de la C.T.M., fui objeto de
constantes alabanzas de parte de los elementos del Partido Comunista y del
periódico "El Machete". En cuanto se presentaron las primeras dificultades
en el seno del Comité Nacional y en algunas agrupaciones de las provincias,
de la alabanza se pasó a la recomendación de que asumiera yo una actitud
más definida en favor de los elementos de "Izquierda", negándome a prestar
apoyo a los elementos de "derecha", encabezados por Fidel Velásquez.
El Secretario Auxiliar, el compañero Rodolfo Piña Soria, antiguo mili-
tante de la C.G.O.C.M., y el compañero Benjamín Tobón, Oficial Mayor de
la C.T.M. y también antiguo militante de la C.G.O.C.M. han sido de los

1513
Fidel Velásquez (1900–1997), un político y sindicalista mexicano, miembro de la
CROM Uno de los fundadores del Partido Revolucionario Institucional, por el que fue
dos veces senador (1946–1952 y 1958–1964).
1142
elementos más rudamente atacados, a tal punto que a Piña Soria se ha lla-
mado en "El Machete" asaltante y otras cosas completamente absurdas y
perfectamente injustificadas. Seguramente el propósito de estos ataques con-
siste en hacerme aparecer como un individuo que usa a los peores elementos
para hablar "por boca de ganso", como se dice vulgarmente.
En las últimas semanas, como resultaría hasta ridículo que también a mi
se me llamara derechista, la consigna dada por la directiva del Partido Co-
munista a sus elementos dentro de la C.T.M., consiste en que las agrupacio-
nes en las que ellos tienen intervención me declaren "dictador" de la C.T.M.,
individuo que trata de absorber la representación del Comité Nacional contra
la opinión de los demás Secretarios, movido por un afán de controlar al pro-
letariado para fines personales. En estos momentos esa es la campaña que se
sigue en mi contra en todo el país.
La realidad de las cosas es ésta: si yo sirviera de instrumento a los diri-
gentes del Partido Comunista y aceptara todos sus errores, la C T.M, se di-
vidiría en el acto; y si yo sirviera de instrumento a los compañeros junta-
mente resentidos por los ataques del Partido Comunista, y que en muchos
casos obran apasionadamente, la C.T.M. también se dividiría. Mi papel ha
sido, desde el principio, el de coordinador de todas las fuerzas en pugna y el
de un orientador que se coloca por encima de los intereses sectarios o perso-
nales de los diversos elementos que integran la C.T.M. En el seno de la Con-
federación no hay derechistas en el sentido en que los compañeros del Parti-
do Comunista quieren hacerlos aparecer: ni Velázquez, ni Gutiérrez Busta-
mante, ni Lobato, ni Piña, ni Lobato, son derechistas; ninguno de ellos está
de acuerdo con la clase patronal, ni recibe dadivas del Gobierno; no está de
acuerdo con el fascismo ni con Trotsky. Lo único que los desagrada es que,
por voluntad o por fuerza, los dirigentes del Partido Comunista pretenden
obligarlos a que acepten sus iniciativas sobre todos los problemas. En los
años que tengo de tratar a estos compañeros, no solo no los he visto retroce-
der, sino que, por el contrario, los he visto aceptar con interés cada vez ma-
yor los principios revolucionarios. Y los actos realizados hasta ahora por la
C.T.M., todos ellos en favor del proletariado y del pueblo de México, así
como del proletariado internacional, demuestran que los antiguos líderes
sindicales personalmente y en su conjunto, respetan y realizan el programa
revolucionario de la C.T.M.
8. La unificación de los servidores del Estado. El compañero Hernán La-
borde siempre ha tenido el propósito de reunir a los elementos de "izquier-
da" dentro del Gobierno, para que sirvan mejor a los intereses de la Revolu-
ción mexicana y del proletariado. El propósito, considerado en abstracto, es

1143
bueno e indiscutible. Pero el resultado es el de que como entre los políticos
de México no hay ni derechistas ni izquierdistas, excepto algunos conserva-
dores destacados como el General Saturnino Cedillo, Secretario de Agricul-
tura y líder de la reacción mexicana, no se sabe jamás como van a actuar los
elementos llamado izquierdistas frente a los problemas concretos. El saldo
de todo este esfuerzo del compañero Laborde ha sido, hasta hoy, él de reunir
al general Francisco J. Múgica, Secretario de Comunicaciones y Obras Pú-
blicas y al licenciado Gonzalo Vázquez Vela, Secretario de Educación Pú-
blica, en una acción política común. Pero esta acción se reduce, de acuerdo
con todas las apariencias, a la propaganda presidencial que los amigos del
general Múgica hacen en todo el país; a una serie de actos demagógicos del
propio general Múgica, como el de levantar el puño cerrado en algunos mí-
tines, mientras por otra parte participa con algunas ideas de los trotskistas; a
que Vásquez Vela haya hecho entrega a los elementos del Partido Comunis-
ta de casi todos los Departamentos de la Secretaría de Educación: y a la or-
ganización de los empleados públicos, principalmente los de la Secretaría de
Comunicaciones y los de la Secretaría de Educación, y a la organización de
los maestros, bajo la dirección también del Partido Comunista de México.
Este último hecho, la organización de los maestros, en un congreso na-
cional prohijado por la Secretaría de Educación Pública y ayudado por ella,
bajo la dirección de los compañeros del Partido Comunista, ha provocado
una situación difícil en el seno de la C.T.M. Sin entrar en detalles, el pro-
blema consiste en que el Partido Comunista no hizo de la unificación de los
maestros un caso de frente único del magisterio, tomando en cuenta las di-
versas tendencias ideológicas y los intereses sindicales creados, sino que,
aprovechando la posición oficial de sus elementos en la Secretaría de Edu-
cación, constituyeron la Federación Mexicana de Trabajadores de la Ense-
ñanza (F.M.T.E.), para el fin de servirse de los maestros como vehículo de
penetración sindical y política a través del país, en beneficio principal de sus
propios intereses. El hecho ha sido tan ostensible, que ha provocado dificul-
tades hondas: el congreso magisterial no fue autorizado por el Comité Na-
cional de la C.T.M., y ahora se trata de obligar a que la C.T.M. reconozca a
la F.M.T.E., moviendo a todos los elementos del Partido Comunista dentro
de los sindicatos, en nombre de la la unidad del proletariado, para hacerla
perder autoridad al Comité Nacional, de acuerdo con la táctica expuesta am-
pliamente en lo que antecede.
9. El viaje de Trotsky a México. Tan pronto como tuve conocimiento de
que se estaba tramitando el permiso para conceder a León Trotsky asilo en
México, hice declaraciones extraoficiales señalando el peligro que para las

1144
ideas revolucionarias y para el proletariado de México podría traer la pre-
sencia de Trotsky en mi país. Dos o tres días después la Secretaría de Rela-
ciones Exteriores publicó un boletín declarando que el Gobierno había dado
permiso a Trotsky para radicar en México y que tal determinación obedecía
a la aplicación del derecho de asilo que el propio Gobierno estaba obligado a
respetar. Por diversos conductos comprobé que la decisión del Presidente de
la República era completa en el sentido de dar asilo a León Trotsky, de tal
manera que hubiera resultado inútil tratar de evitar su llegada. La C.T.M.,
por mi conducto, declara entonces que dejábamos la responsabilidad del
Gobierno el hecho de haberle otorgado permiso a Trotsky para vivir entre
nosotros, así como las consecuencias que esto pudiera traer; pero que la
C.T.M. era contraria al programa de Trotsky, por estimarlo contrarrevolu-
cionario. El Partido Comunista, adoptando una conducta diversa a la nuestra,
dirigió un telegrama al Presidente de la República, que en síntesis, contenía
los siguientes conceptos: "Tu programa en materia internacional ha sido,
hasta hoy, principalmente, el programa de Stalin; no debes, en consecuencia,
abandonarlo". "Si no revocas el permiso para que Trotsky venga a México,
el Partido Comunista movilizará las masas del pueblo e impedirá que
Trotsky pisa el territorio nacional". Trotsky llegó a Tampico; no se impidió
su llegada y lo único que consiguió el compañero Hernán Laborde, que fir-
mó el telegrama en nombre de su Partido, fue el de hacer creer a muchas
funcionarios públicos que el Partido Comunista trata de ejercer coacción so-
bre el Gobierno para que este adopta tal o cual línea de conducta. Este inci-
dente ha contribuido, sin duda alguna, a que el Gobierno tenga muchas du-
das para la formación del Frente Popular Mexicano, y también para que el
P.N.R. haya declarado, con motivo de la candidatura del compañero Hernán
Laborde, que no puede aceptar como candidato suyo, del P.N.R., a los líde-
res de partidos que siguen una trayectoria distinta de la del Gobierno.
10. La participación de la C.T.M. en la política electoral y el Partido
Comunista. Ante la renovación de los diputados del Congreso de la Unión,
que debe llevarse a cabo en el próximo mes de julio, y cuya principal impor-
tancia estriba en que esos diputados serán los que califiquen la elección pre-
sidencial futura, el II Consejo Nacional de la C.T.M. resolviera recomendar
a sus miembros su intervención en la campaña política. También en este ca-
so los compañeros del Partido Comunista han tratado de presentar candida-
tos suyos, a través de los sindicatos de la Confederación, toda vez que solo
por conducto del Partido Nacional Revolucionario se realizan las elecciones
en el país, y el P.N.R. estuvo de acuerdo en que respetaría a los candidatos
de la C.T.M., aunque no fueran miembros del mismo Partido. En algunos

1145
casos el Partido Comunista, sin conocer el criterio de la C.T.M adquirió
compromisos con determinados elementos políticos, y cuando la C.T.M.
acordó apoyar a otros candidatos, el Partido Comunista mantuvo su opinión
y se estableció la pugna. En otros casos, no conforme el Partido Comunista
con los candidatos de la C.T.M., le enfrentó candidatos; y en otros casos
más, el Partido Comunista ha hecho alianza con elementos ajenos a la
C.T.M., para atacar a los candidatos de los sindicatos. En todas las ocasiones
los compañeros dirigentes del Partido Comunista alegan que apoyan a los
candidatos más revolucionarios; pero esto no es exacto, como puede probar-
se hasta la evidencia. Se trata únicamente de ganar influencia, por conducta
de la C.T.M. o del P.N.R., en la próxima legislatura del Congreso de la
Unión, sin importarles a los compañeros del Partido Comunista la homoge-
neidad de la C.T.M., y planteando con toda franqueza el problema de que los
diputados obreros no deben obedecer las consignas de la C.T.M., por ser es-
ta una institución heterogénea, lo cual quiere decir que solo la dirección del
Partido Comunista es la única que puede y debe ser respetada.
CONSIDERACIONES
Estimo, dicho todo lo anterior, que los compañeros del Partido Comunis-
ta de México no han aplicado correctamente el principio del Frente Popular
en mi país. Les ha ocurrido lo que a las personas que han vivido durante lar-
gos años en constantes privaciones y que cuando cambian de fortuna, en lu-
gar de conducirse con habilidad y discreción, se precipitan casi de un modo
infantil sobre las cosas que más apetito les despiertan. Los mismos compa-
ñeros dirigentes del Partido Comunista han declarado que hasta hace poco
tiempo eran un grupo sectario, alejado de las masas y sin influencia en ellas;
al entrar en la C.T.M. han querido quizá resarcirse de los años de privación y
tratan de hacer crecer al Partido Comunista de un modo precipitado, que
puede traerles malas consecuencias. En la Secretaría de Educación Pública,
por ejemplo, para ocupar determinados puestos en los que se requieran cier-
tos conocimientos técnicos, como entre los viejos elementos del Partido no
había personas con esa preparación, se han nombrado a los primeros indivi-
duos que han estado dispuestos recibir un carnet del Partido a cambio del
empleo. Conozco a un individuo que es funcionario importante en la Secre-
taría de Educación, puesto por el Partido, y que todavía hace dos años decla-
ró en una asamblea de maestros que la lucha de clases era una utopía.
Así creció la C.R.O.M. en la época de bonanza política del Partido Labo-
rista Mexicano: aceptando sin un examen previo a líderes que fingían un
gran amor al movimiento obrero, y que cuando llegó la primera crisis o el

1146
primer choque con el Poder Público, presentaron el espectáculo de una gran
bandada, influyendo en la deserción de muchos sindicatos, por no tener una
verdadera convicción que defender. Esto puede ocurrirles a los compañeros
del Partido Comunista si no proceden con cautela y con serenidad.
El porvenir corresponde al proletariado. Dentro de este, el Partido Co-
munista puede y debe desempeñar un papel de gran importancia. Todos los
que trabajamos conscientemente en favor de la revolución social, sabemos
que nuestra obra beneficia al sector revolucionario y, en consecuencia, al
Partido Comunista. Pero los camaradas dirigentes del Partido Comunista de
México se dan cuenta de que no se puede sobreestimar la fuerza revolucio-
naria de las masas y de los líderes, y que en este momento lo que más impor-
ta no es buscar nuevos socios para su Partido, sino aumentar y robustecer las
fuerzas populares contra la reacción nacional a internacional. Si continúan
trabajando en la forma en que lo han hecho hasta hoy, lo único que van a
conseguir a la división del movimiento obrero, y, por tanto, van a impedir el
desenvolvimiento natural y lógico de las fuerzas revolucionarias en México,
y quizá hasta a presentar una coyuntura para que la reacción pueda dar un
golpe de audacia y hacer retroceder al país muchos años en favor del impe-
rialismo.
Querría yo relatar otros hechos y hacer más consideraciones sobre esta
importante cuestión; pero esta carta resultaría interminable. Creo, con lo di-
cho, que usted se dará cuenta perfecta de la situación, para formarse un jui-
cio o, por lo menos, para decidir su intervención amistosa en un caso que
nos interesa a todos los revolucionarios del mundo.
Yo no tengo interés personal en ser el jefe del movimiento obrero de
México. Si los compañeros del Partido Comunista prosiguen su labor de tra-
tar de desprestigiarme ante las masas y de calificarme como un dictador en
la C.T.M., ellos, que saben muy bien que robustecer la autoridad del líder en
fortalecer la causa común, y quedando los elementos reaccionarios y los re-
presentantes del capitalismo atacan a un individuo como a mi me atacan, no
se debe contribuir a esa tarea, porque es destruir la propia fuerza; si a pesar
de todas estas razones ellos, que han visto en la Unión Soviética como ha
podido llegarse a la construcción de un nuevo régimen solo por una discipli-
na inflexible y por el respaldo a la autoridad de los dirigentes, persisten en
su actitud, no solo no estoy dispuesto a aceptar la situación molesta e injusta
en que quieren colocarme, sino que, para probar con hechos al movimiento
obrero internacional hasta qué punto llega al convicción de luchador, estoy
dispuesto inclusive, en cuanto termino mi tarea de Secretario General de la
C.T.M., que ahora no puedo ni debo abandonar por mil razones, a no inter-

1147
venir en el futuro en la dirección del movimiento obrero. Pero independien-
temente de esto propósito mío, los compañeros del Partido Comunista serán
los responsables de la división del proletariado y de las consecuencias que
este hecho pueda acarrear en poco tiempo en México, así como de las reper-
cusiones que tal trastorno traería para la unidad del movimiento obrero en la
América Latina.
Ojalá que la intervención de usted, querido camarada, pueda servirle a la
causa revolucionaria de mi país, en estos momentos difíciles para las liber-
tades y para que intereses populares de toda la tierra.
Lo saludo con el afecto de siempre, y me suscribo de usted como su
compañero y amigo que mucho lo estima.
Vicente Lombardo Toledano.

Original escrito a máquina, en español.


495–108–198, P. 33–45

***

NOTAS DEL SECRETARIO DEL PCEU E. BROWDER1514 SOBRE LA


SITUACION EN MEXICO

20 de agosto de 1937
[escrito a mano: Andre Marty’s Secretariat]

Confidential.
From Comrade Andre Marty1515 .
Note on Situation in Mexico.
Note 1 – From Sec’y: CC of CP USA (May 4th, 1937).
(Extracts)
It seems that Toledano1516 is completely under the domination of the Big
Chief (1)1517 in the country. While in his office, we have repatedly seen how

1514
Véase la nota 483.
1515
Véase la nota 445.
1516
Véase la nota 307ç
1517
Se refiere a Lázaro Cárdenas.
1148
on every little thing he rushes to consult the Chief. And the Chief’s recent
policies will bear a little study.
1. The Chief gives the Fourth International, after admittance of Trotsky,
complete freedom for the most demagogic and extensive propaganda, some
of it real provocation. The town is plastered with Fourth International
posters calling for general strike, sabotage, occupation of the factories, etc.,
and condemning the CTM for not leading such movements. Some of the
posters carry the slogan: “Death to the Moscow Firing Squads”. Toledano’s
secretaries agreed to our proposal that the Council of the CTM should adopt
a resolution against Trotsky, but the council doesn’t seem to have done it.
And Toledano had a conference with the Chief on the very eve of the Coun-
cil meeting. Moreover there were no slogans for the USSR carried on Tole-
dano’s section of the May Day parade, nor, as far as we can find out, any
greetings to the Soviet workers adopted at the council. If there were, they
have not yet been made public. Toledano’s speeches to the council did not
mention the USSR. This is in spite of the fact that earlier the Workers Uni-
versity had assailed Trotsky and Toledano himself had written in El Univer-
sal, a capitalist paper, three rather mild and theoretical articles against
Trotskyism, attacking it as “mistaken”, and saying that it was “objectively
anti-labor” and had in its ranks enemies of labor.
2. The Chief has recently stopped and forbidden land distribution in Yu-
catan, where it is most needed. The land distribution in Lower California re-
sulted in intense hardships for colonists and small landowners, and it took a
sit down strike by 8,000 of them all last week to force the Chief to promise
to go there and investigate and settle the matter. There is no hint of new land
distribution anywhere else. The would land distribution program seems to be
in retreat.
3. There is much violence against workers, peasants and all progressive
elements, which is not adequately repressed by the Chief. Bands calling
themselves “white guards” attack peasants, especially colonists on distribu-
ted land, kill their leaders, break up their organizations, burn their houses,
and the Chief is very patient with all this.
Teachers are being murdered in rural districts all over the country by
right wing and Catholic armed bands, without punishment for the murderers.
Instead there was a recent governmental order forbidding teachers to go ar-
med to school.
During the election campaign there were many mass murders of workers,
in one case machine guns were turned on truck loads of workers going to
election meetings, with no punishment for the gangsters involved.

1149
Two generals who distributed arms to the peasants for self defense were
removed from office last month.
4. Toledano’s people themselves told us that over half of the army offi-
cers were found pro-Franco on the question of the war in Spain. Franco’s
spies are everywhere, and nothing seems to be happen to them. The rest of
the army officers are mostly non-political, but entirely pro-Cardenas, whate-
ver he does.
5. The Chief issues nice statements about Spain, and there have been go-
vernment notes, but actually any substantial assistance to the Spanish Repu-
blic is prevented, as far as we know.
6. The Chief seems to us to be building the CROM (Morones’ labor cen-
ter and definitely reactionary). Marones is back, and nobody believe he
would have dared to come without an invitation, even though, very belate-
dly, it was denied that he was invited. The state owned Hidalgo theatre was
taken away from the CTM on May Day eve, and given to Marones to make
a speech. The CROM held its own May Day parade on May 2, and had more
police protection than the CTM parade the day before. Over 100 CTM
members and no CROM were arrested when there were bloody clashes bet-
ween adherents of the two unions in three textile mills recently. (Labor-
de’s1518 people excuse the Chief on the grounds that the governor of that sta-
te is reactionary and nothing can be done about it by the federal government.
But the Chief personally laid down a set of rules by which the CROM
was officially given the right to organize these mills by the government. And
this took place after the fighting. It seems to us that the CROM is definitely
under the protection of the Chief.
7. Through General M. the Chief has gained altogether too much in-
fluence over Laborde. Laborde has the utmost confidence in M. and we
think, has some kind of an understanding with him which he will not tell us
about. This is in spite of the fact that M. was the man who engineered the
“asylum” for Trotsky, by taking Diego Rivera1519 to see the Chief, and ma-
king the arrangements. And we know that M. does not anything of impor-
tance without consulting the Chief.
8. The Chief always forbids big strikes, notably the recent attempted stri-
ke of electricians against the high cost of living before that the railroad stri-
ke, and last week the Big Chief and M. jointly forbade and prevented a pro-
posed strike of postal workers. They laid down the principle that federal em-


1518
Véase la nota 434.
1519
Véase la nota 449.
1150
ploys can not strike.
9. Though the CP and the CTM alike condemned Quezon as a fascist,
and the Chief went through the formality of awarding him for a few days,
the finally publicly embraced him, and a picture of the embrace was printed
in all newspapers.
10. For what it is worth, consider the following. Some of Toledano’s
leading assistants (who must be shielded) told us, when Toledano was ab-
sent, that in their opinion the Chief is working for a labor movement split in-
to three parts: Official CTM, Communist Red Unions, and CROM. They
call attention to the action of Portes Gil in 1929, who, they say, supported
the CP even with money, and used it to break up the CROM, then turned
around outlawed the CP. They fear the Chief will go the road of every “libe-
ral and progressive” man in his position hitherto, and when all organized
forces that might oppose him have been destroyed, he will become a perso-
nal dictator, with the support of the extreme right elements. A split labor
movement, each part of which owes him for favors, could be used by him
against his arrivals, but would be helpless against him.
Somebody is taking advantage of these situations. Today (May 4) the
whole city is plastered with posters, unsigned, which say “In 1929 Portes Gil
used the Communist Party to destroy the CROM. Now who is the CP ser-
ving in its attempts to split the powerful CTM?”

Original escrito a máquina, en inglés.


495–108–197, P. 28–31.

***

INFORME DE G. PÉREZ1520 SOBRE EL FRENTE POPULAR EN MÉXI-


CO

28 de marzo de 1938.
[escrito a mano: G. PÉREZ]

FRENTE POPULAR EN MEXICO.


1520
César Vilar Aguilar. Véase la nota 1189.
1151
Se acaba de constituir en México un nuevo partido que es en la práctica
un verdadero Frente Popular integrado por los partidos políticos y organiza-
ciones sindicales y campesinas más importantes del país; Partido Nacional
Revolucionario, (partido del gobierno), Partido Comunista, Confederación
de Trabajadores de México, que abarca mas de 600,000 obreros, Confedera-
ción de Campesinos Mexicana, y el Ejército Nacional, cuyo Estado M