SENTENCIA

JUICIO ORAL Y PÚBLICO

DELITO: HOMICIDIO DOLOSO
SINDICADO: MELVIN ISAI ERAZO RAMIREZ
EXPEDIENTE- C-160-2018-OF. JUZGADO DE SENTENCIA
PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE,
DEL MUNICIPIO DE SAN BENTO DEPARTAMENTO DE PETEN,
VEINTITRES DE JUNIO DEL DOS MIL DIECIOCHO.---------------
------------------------------------------------------------------------------
EN NOMBRE DEL PUEBLO DE LA REPÚBLICA DE
GUATEMALA, este Tribunal dicta sentencia en el Juicio Oral y
Público, seguido en contra del procesado MELVIN ISAI ERAZO
RAMIREZ, acusado de la comisión del delito de HOMICIDIO
DOLOSO.----------
I. DATOS DE IDENTIDAD DEL PROCESADO: MELVIN ISAI
ERAZO RAMIREZ, de veinticuatro años, guatemalteco, nació el
veintidós de junio de mil novecientos noventa y tres. Antes de
ser detenido se dedicaba a la agricultura. Con residencia en el
Barrio el Porvenir del Municipio de San Benito Petén. Soltero. No
ha estado detenido anterior mente. LA ACUSACION está a cargo
del Ministerio Público, a través del agente fiscal Abogado
GAMALIEL DE JESUS ESQUIVEL GONZALES, LA DEFENSA
TECNICA del acusado está a cargo del abogado WUALDO
ANDRES TAHUICO PEREZ. Quien estuvo en forma conjunta,
separada e indistintamente. No hay Querellante Adhesivo, actor
Civil, ni tercero Civilmente Demandado.-------------------------------
--------------------------------------------------
II. ENUNCIACION DE LOS HECHOS Y SIRCUNSTANCIA QUE
HALLA SIDO OBJETO DE LA ACUSACION.--------------------------
--------------------------------------------
El Ministerio Público a través del agente fiscal GAMALIEL DE
JESUS ESQUIVEL GONZALES, presento acusación solicito a
apertura a juicio, quedando los hechos de la siguiente forma:
“porque usted señor MELVIN ISAI ERAZO RAMIREZ, con fecha
diecisiete de marzo del año dos mil dieciocho aproximadamente
siendo las diecisiete horas con diez minutos conducía un
vehículo tipo camioneta de marca Nissan color marrón con gris
con placas P612 FXK” de la línea xterra. Donde juntamente con
otras personas, ejecutaron de forma amenazante desenfundando
unas de ellas un arma de fuego tipo pistola apuntándole a su
integridad física por el campo de fútbol del Barrio la PAZ del
municipio de San Benito Petén donde usted secuestro al señor
ULISER MAAS, dándose usted a la fuga juntamente con las
demás personas a bordo del vehículo antes en mención. Por lo
que su conducta se encuentra calificada como delito en nuestro
ordenamiento jurídico penal por lo que procedieron a su
aprensión.-----------------------------------------------
III. DE LA DETERMINACION PRECISA Y CIRCUNSTANCIA DEL
HECHO QUE EL JUZGADOR ESTIMA A CREDITADO Y DE LOS
RAZONAMIENTO QUE INDUCE AL TRIBUNAL A CONDENAR O
A ABSOLVER.-----------------------------------------------
Este órgano jurisdiccional, en aplicación de los principios de
concurrencia e in dubio pro reo, en virtud de los cuales la
sentencia no podrá dar por acreditado otros hechos y otras
circunstancia que los descritos en la acusación y en autos de
apertura o en su caso, en la ampliación de la acusación, salvo
cuando favorezca al acusado. Su fundamento en los medios de
prueba ofrecidos por el Ministerio Públicos en su escrito de
acusación, estima acreditado los siguientes hechos. ---------------
-------------------------------------------------------
1). En procesado MELVIN ISAI ERAZO RAMIREZ, con fecha
diecisiete de marzo del año dos mil dieciocho mientras circulaba
alrededor del campo de futbol del Barrio la PAZ del municipio de
San Benito Petén.---------------------------------------------------------
-----------
2).Que el procesado MELVIN ISAI ERAZO RAMIREZ, con fecha
antes mencionada manejaba el vehículo tipo camioneta de
marca Nissan color marrón con gris con placas P612 FXK” de la
línea xterra, con numero de motor KA veinticuatro guion cero
dos millones cuatro mil cuatrocientos trece A (KA24-024413A) y
numero de chasis dos C cinco millones trece mil quinientos
treinta y siete (2C513537) secuestro al señor ULISER MAAS,
veinticinco años de edad quien fue secuestrado.---------------------
----------------------
3). Que el procesado MELVIN ISAI ERAZO RAMIREZ, en la fecha,
lugar y por motivo anteriores indicados fue detenido por los
agentes de la Policía Nacional Civil: HERMES DE JESUS
MARTINES GARCIA Y RIGOBERTO MORAN SIS, quienes fueron
alertados sobre un secuestro que se transportaba en una
camioneta dándole persecución hasta la altura del kilometro
cruce hacia la ciudad capital y parque Nacional Tikal,
sorprendiendo al sindicado MELVIN ISAI ERAZO RAMIREZ
dentro de la camioneta en la cual iba la persona secuestrada,
por lo que procedieron a su aprensión.--------------------------------
-------
4). DECLARACION DEL ACUSADO: MELVIN ISAI ERAZO
RAMIREZ, en la audiencia de acusación, NO DECLARO.-----------
--------------------------------------------------
5). DECLARACIÓN DE LOS PERITOS: (PENDIENTE PERITOS
INACIF X) pendiente la fecha de declaración de los peritos)
ratifica lo expuesto en el dictamen por su persona el objetivo de
establecer si hubo golpes o daños sicológicos que perturben su
vida y la certificación de las mismas. Concluyendo que las
causas de los golpes y traumas sicológicos, producidos por el
secuestro. Mediante la declaración en el presente juzgado
determina con crédito probatorio las conclusiones a las que
arribo el perito estableciendo que la víctima sufrió daños a
consecuencia de trauma sicológicos descrita provocada por el
secuestro, circunstancia que es compatible con la evidencia
material a portada.----------------
6). DECLARACION DEL TESTIGO: la señora Lilian Celeste
Barrientos, con relación al hecho investigado la compareciente
declara: que el día dieciséis de Marzo del año dos mil dieciocho a
eso de las dieciséis horas me encontraba a un costado de campo
de futbol del Barrio la Paz, San Benito, Peten, en la cual me
encontraba tomado video a los que jugaban futbol mientras
estaba esperando a mi hermano Quener Uliser Paau Maas y en
el momento que él llegaba pude observar que se acercó un
vehículo tipo camioneta color vino de las cuales únicamente
pude observar las letras FXK, mismos se detuvo su marcha y en
ese momento descendió una personas de sexo masculino el cual
portaba un sudadero gris con gorro, zapatos rojos y pantalón
azul de lona y así mismo saco un arma tipo pistola y bajo
amenazas metió a mi hermano que comúnmente lo llamamos
por el sobrenombre capaz, por lo que inmediatamente después
de presenciar el hecho me dirigí a la subestación de policía
Nacional Civil de Santa Elena, Petén.

7) DECLARACION DE LOS AGENTES. Comparece con el objeto

de prestar DECLARACION EL AGENTE CAPTOR dentro del
presente caso, HERMES DE JESUS MARTINEZ GARCIA,
declara: siendo las dieciséis horas con treinta minutos
aproximadamente fuimos alertados por medio de una llamada
telefónica en la cual nos indicaron que en el Barrio La Paz,
sector de San Benito, Petén; se nos alertó de un posible
secuestro de una persona de sexo masculino el cual fue
introducido a una camioneta color vino con identificación en la
placa con las Letras P612FXK, por lo que inmediatamente se
procedió a identificar el vehículo con las características antes
descritas, Yo: procedí a marcarle el alto a la camioneta a la cual
hizo caso omiso dándose a la fuga alterando su velocidad por lo
que se dio una persecución y dándole alcance a la altura del Km.
8 en la calle que conduce hacia Tikal y la Ciudad Capital Se le
dio alcance, en ese momento el piloto de la camioneta se dio a la
fuga entre la zona boscosa realizando varias detonaciones del
arma de fuego de calibre ignorado por lo que procedí a rastrear
el lugar no logrando el objetivo de la captura por lo que él otro
agente Moran Sis se quedó a identificar a la persona que quedo
dentro de la Camioneta.

DECLARACION EL AGENTE CAPTOR dentro del presente caso,

RIGOBERTO MORAN SIS siendo las dieciocho otras con treinta
minutos aproximadamente al Agente PNC Hermes Martínez le
ingreso una llamada telefónica por parte del imaginaria de
turno indicando que en el Barrio La Paz, sector de San Benito,
Peten; alertando de un posible secuestro de una persona de
sexo masculino el cual fue introducido a una camioneta color
vino con identificación en la placa con las Letras FXK, por lo que
inmediatamente se procedió a identificar el vehículo con las
características antes descritas, El agente Hermes Martínez
procedió a marcarle el alto a la camioneta a la cual hizo caso
omiso dándose a la fuga alterando su velocidad por lo que se dio
una persecución y dándole alcance a la altura del Km. 8 en la
calle que conduce hacia Tikal y la Ciudad Capital Se le dio
alcance, en ese momento el piloto de la camioneta se dio a la
fuga entre la zona boscosa realizando varias detonaciones del
arma de fuego de calibre ignorado por lo que yo procedí a
identificar a la persona que se quedó dentro de la camioneta
observando en la parte de atrás de la camioneta a una persona
de sexo masculino, la víctima estaba atada de pies y manos el
sindicado intento agredir a bofetadas y gritándole que si hablaba
de lo sucedido y si él se iba preso otros se encargarían de
matarlo por lo que procedí a engrilletar al sindicado Melvin Isaí
Erazo Ramírez Inmediatamente Coordine con la Unidad de
Bomberos Voluntarios para que se le examinara el estado de
salud de la misma y otras unidades participantes se le pregunta
al compareciente si desea agregar algo más por lo que responde
NO.
IV. PRUEBA DOCUMENTAL: -------------------------------------------
---------------------------
DICTAMEN PERICIAL.--------------------------------------------------------
-----------------------
San Benito, Petén, 16 de marzo de 2018
Licenciado.
Gamaliel de Jesús Esquivel González.
Auxiliar Fiscal.
Fiscalía del Ministerio Público.
San Benito, Petén.
Licenciado:

De manera atenta me dirijo a usted en relación a oficio de fecha

dieciséis de marzo del año dos mil dieciocho, recibido en el
Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala –INACIF-
el 16/03/2018; el mismo con referencia MP270-2014-2594 a
través del cual se solicita la realización de PERITAJE
PSICOLOGICO a QUENER ULISER PAUU MAAS. Dado que fui
designado para atender el peritaje, respetuosamente manifiesto:
1. OBJETIVOS DEL PERITAJE.

1.1. Realizar reconocimiento psicológico a QUENER ULISER

PAAU MAAS, para establecer:

1.1.1 Trastorno psicológico y sus causas

1.1.2 Daño en el proyecto de vida
1.1.3 Secuelas psicológicas
1.1.4 Tipos de violencia sufridos
1.1.5 Tratamiento recomendado

2. FUENTES DE INFORMACIÓN.

1.2 QUENER ULISER PAAU MAAS

1.3 Documentación proporcionada por la fiscalía.

3. MÉTODO EMPLEADO

1.4 Evaluación y entrevista psicológica.

1.5 Observación semiestructurada.

4. PROCEDIMIENTO.

1.6 Se le informó a la persona a evaluar sobre el objetivo de la

evaluación, la metodología a utilizar y el destinatario de la
información a obtener.
1.7 La evaluación psicológica se realizó, previo consentimiento
de la persona citada.
1.8 Se practicó evaluación psicológica a QUENER ULISER
PAUU MAAS, el dieciséis de marzo del año dos mil dieciocho, a
las dieciocho horas con treinta minutos (18:30), en las clínicas
de Psicología Forense, ubicadas en la sede de San Benito del
Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala –INACIF-.
4.4. Se efectuó el análisis psicológico para establecer
conclusiones.

5.5. DATOS GENERALES DEL CASO.

1.9 Nombre de la Persona: QUENER ULISER PAAU MAAS

1.10 Edad: 25 años
1.11 Sexo: Masculino
1.12 Número de Cedula / DPI: 2233 67311 1710
1.13 Fecha de Nacimiento: 30 de septiembre de 1992
1.14 Lugar de Nacimiento: Sayaxché, Petén.
1.15 Profesión: Ganadería.
1.16 Religión: católico.
1.17 Estado Civil: Soltero.

6. ANTECEDENTES.

6.1Uso y/o Abuso de Substancias: Manifiesta que no ingiere

bebidas alcohólicas, no fuma, ni consume otro tipo de
substancias.

6.2Psicológicos: Indica que no ha asistido con ningún

especialista en salud mental ni recibido tratamiento
psicoterapéutico con anterioridad.

7. ESTRUCTURA Y DINÁMICA FAMILIAR.

Dice vivir con sus padres y hermanos y nunca antes se había

sentido atemorizado por perder su vida.

8. HECHOS RELACIONADOS A LA DENUNCIA.

En esta entrevista señala que repentinamente fue interceptado

por dos sujetos desconocidos los cuales forzosamente le
introdujeron en un vehículo y por lo cual al sindicado si lo
reconoce por su volumen físico ya que los dos sujetos tenían
cubiertos los rostros con gorros pasamontañas.

9. RESPUESTAS PSICOLÓGICAS EN RELACIÓN A LOS

HECHOS.

Dice que se siente atemorizado ya nunca antes había sido

maltratado físicamente y nunca había estado en riesgo su vida y
sobre todo su integridad física; y sintió temor cuando escucho
que mencionaron con solicitar dinero a su hermano, ya que muy
humildemente han salido adelante trabajando en la agricultura
y ganadería.

10. ANÁLISIS.

Esta persona se ha visto dañada psicológicamente, con temor a

perder su vida y de que le soliciten dinero a su familia ya que
son una familia muy humilde, que, con esfuerzo, luchas y con la
bendición de Dios han salido adelante a través de la agricultura
y ganadería.

11. CONCLUSIONES.

11.1 Sufre trauma psicológico, debido a la forma violenta en que

fue sometido, ya que es una persona de orígenes muy humildes,
y requiere que se aplique justicia respecto de su caso, para que
esto no se vuelva a repetir en otras personas a futuro.

11.2 A corto plazo puede manifestar un Trastorno Disociativo o

una Depresión mayor.

11.3 Ha sufrido Violencia Psicológica.

11.4 Necesita un año de psicoterapia a un costo de Q. 15,600.

oo
12. TERMINOLOGÍA.

CIE 10: Es la décima versión de la clasificación estadística

Internacional de enfermedades y otros problemas de Salud (en
Inglés ICD, siglas de Internacional Statisticals Clasificación of
Diseases and Related Health Problems) y determina los código
utilizados para clasificar las enfermedades y una amplia
variedad de signos, síntomas, hallazgos anormales, denuncias,
circunstancias sociales y causas externas de daños y/o
enfermedad, siendo el capítulo V el utilizado para realizar
diagnóstico de trastornos mentales y del comportamiento.

El presente dictamen va extendido en tres hojas escritas en su

anverso, las mismas llevan el sello de Psicología y Psiquiatría
Forense, así como la firma y sello del perito que suscribe.

Deferentemente, Licenciado Oscar Armando Quisquinay Rojas

Psicólogo, colegiado 11928

DPI 2117 06651 0101

FUENTES CONSULTADAS.

1. Organización Mundial de la Salud. (1992) Trastornos

Mentales y del Comportamiento –Descripciones Clínicas y
Pautas para el Diagnostico-.

V. EXISTENCIA DEL DELITO Y SU CALIFICACION JURIDICA-

---------------------El Ministerio Público presento acusación en
contra del procesado MELVIN ISAI ERAZO RAMIREZ POR EL
DELITO PLAGIO Y SECUESTRO regulado en el articulo 201
código penal, que establece “articulo 201 del código penal, la
palabra establece: plagio y secuestro, A los autores materiales o
intelectuales del delito de plagio o secuestro de una o más
personas con el propósito de lograr rescate, canje de personas o
la toma de cualquier decisión contraria a la voluntad del
secuestrado o con cualquier otro propósito similar o igual, se les
aplicará la pena de muerte y cuando ésta no pueda ser
impuesta, se aplicará prisión de veinticinco a cincuenta años.
En este caso no se apreciará, ninguna circunstancia atenuante.

Los cómplices o encubridores serán sancionados con pena de

veinte a cuarenta años de prisión.
A quienes sean condenados a prisión por el delito de plagio o
secuestro, no podrá concedérseles rebaja de pena por ninguna
causa.
Igualmente incurrirá en la comisión de este delito quien
amenazare de manera inminente o privare de su libertad a otra
persona en contra de su voluntad, independientemente del
tiempo que dure dicha privación o la privare de sus derechos de
locomoción con riesgo para la vida o bienes del mismo, con
peligro de causar daño físico, psíquico o material, en cualquier
forma y medios, será sancionado con prisión de veinte (20) a
cuarenta (40) años y multa de cincuenta mil (Q. 50,0000.00) a
cien mil quetzales (Q.100,000.00).
Este delito se considera consumado, cuando la persona sea
privada de su libertad individual o se ponga en riesgo o en
peligro inminente la misma o se encuentre sometido a la
voluntad del o los sujetos que lo han aprehendido, capturado o
sometido ilegal o ilegítimamente, por cualquier medio o forma y
en ningún caso se apreciará ninguna circunstancia atenuante."
En el presente caso, conforme la valoración que consta en los
respectivos apartados, se incorporó la prueba pericial que
determino sin lugar a dudas que el señor ULISER MAAS fue
golpeado y causándole trauma sicológico; también intervinieron
los testigos que tuvieron por parte del Ministerio Público el
proceso de investigación criminal, quienes recolectaron la
evidencia material en la es cena, evidenciando a través de los
documentos y fotografía del vehículo y otros objetos utilizados
en el hecho donde se provoco el secuestro de la víctima, siendo
procedente entonces acreditar la existencia de un delito
cometido en contra de la vida del señor UlISER MASS,
calificándolo como plagio y secuestro, regulado en el artículo 201
del código penal.----------------------------------------------
VI.RESPONSABILIDAD PENAL Y PARTICIPACION DEL
ACUSADO MELVIN ISAI ERAZO RAMIREZ, artículo 35 del
código penal establecen que son responsables del delito los
autores y los cómplices; el artículo 36 del mismo cuerpo legal,
señala que son autores entre otros quienes toman parte en la
ejecución de los actos propios del delito.----------------------------------
------
En el presente caso, del tribunal tomando en consideración que
la petición concreta de las partes procesales, dadas las
circunstancias que concurre, fue que el órgano jurisdiccional
con base en la prueba producida, modifica la calificación jurídica
de los hechos imputados; por lo que al examinar la prueba
estimada con valor aprobatorio y participación del acusado
MELVIN ISAI ERAZO RAMIREZ, razonablemente se razono que
la persona responsable estuvo sometida a un proceso de
violencia que ocasiono a su vez una reacción humana violenta,
mediante los cuales surge un proceso conductual de acuerdo o
evocación de un hecho violento y la violencia al final de cuenta,
que transformo su voluntad de obrar, ocasionando un resultado
dañoso imponible de revertir derivado que ejecuto una acción
que provoco el plagio o secuestro de la víctima del hecho que se
juzga, por lo tanto atendiendo a que el hecho fue causado por la
conducta del acusado, provoco que actuara bajo un estado
violento en consecuencia, a criterio de quienes juzgamos su
conducta típica, antijurídica, culpable y punible le es
reprochable penal mente, consecuentemente el tribunal debe
hacer las declaraciones que en derecho corresponde y es
procedente la imposición de la pena prevista en la ley aplicable.--
------------------------------------------------------------------------------
VII. SANCION PENAL A IMPONER: ------------------------------------
--------------------------
artículo 201 del código penal, Igualmente incurrirá en la
comisión de este delito quien amenazare de manera inminente o
privare de su libertad a otra persona en contra de su voluntad,
independientemente del tiempo que dure dicha privación o la
privare de sus derechos de locomoción con riesgo para la vida o
bienes del mismo, con peligro de causar daño físico, psíquico o
material, en cualquier forma y medios, será sancionado con
prisión de veinte (20) a cuarenta (40) años y multa de cincuenta
mil (Q. 50,0000.00) a cien mil quetzales (Q.100,000.00).
VIII. RESPONSABILIDAD CIVILES: -----------------------------------
pendiente-----------------------------------
IX. COSTA PROCESALES: -------------------------
pendiente---------------------------------------------------------
X. SITUACIÓN JURÍDICA DEL PROCESADO: ------------------------
--------------------------------------------------
El procesado MELVIN ISAI ERAZO RAMIREZ, se encuentra
sometida a prisión preventiva, su situación deberá continuar
hasta que se encuentre firme el fallo y decida lo procedente el
Juez de ejecución competente. ----------------------------------------------
XI. OTRAS DECLARACIONES: --------------------------------------------
En el presente caso se aporto evidencia material consistente en
un vehículo tipo camioneta de marca Nissan color marrón con
gris con placas P612 FXK” de la línea xterra, con numero de
motor KA veinticuatro guion cero dos millones cuatro mil
cuatrocientos trece A (KA24-024413A) y numero de chasis dos C
cinco millones trece mil quinientos treinta y siete (2C513537); al
aspecto el tribunal es de criterio que deberá entregárselo al
legitimo propietario si así lo solicita, por lo cual es procedente
que se mantenga bajo la guarda provisional a cargo del Misterio
Público, al encontrarse firme el fallo.--------------------------
XII. parte resolutiva-----------------------
falta todos los artículos a disponer-------------------
Seguido------------------------
AL RESOLVER ESTE JUZGADO SE DECLARA: I) Que el
procesado MELVIN ISAI ERAZO RAMIREZ, es penalmente
responsable del delito PLAGIO O SECUESTRO en contra del
señor ULISER MAAS: II) Por infracción a dicha norma penal, se
le impone la pena de (PENDIENTE LA CANTIDAD DE AÑO DE
PRISION) inconmutable; III) constando que el procesado se
encuentra detenida, su situación deberá continuar así hasta
que la presente la sentencia este firme y decida lo
procedente el Juez de ejecución competente; IV) (COSTA
PROCESALES PENDIENTE--) V) No se hacen
pronunciamientos en cuanto a las responsabilidades civiles
por no haber sido solicitadas en tiempo formo; VI) Se le
suspende al procesado del ejercicio de sus derechos políticos
durante el tiempo que dure la condena; VII) Se ordena la
devolución de la evidencia material antes descritas y la
devolución de la prueba documentada aportada por sujetos
procesales; VII) Léase íntegramente esta sentencia en la
audiencia que para el efecto se señale y entréguese copia de
la misma a quien posteriormente la reclame y tenga legitimo
interés procesal. IX) Estar firme esta sentencia, se ordena
sea remitido el expediente al Juez de ejecución
correspondiente. X) Notifíquese.---------------------------------