Vous êtes sur la page 1sur 48

doComenzado el lunes, 15 de mayo de 2017, 09:45

Estado Finalizado

Finalizado en lunes, 15 de mayo de 2017, 11:06

Tiempo empleado 1 hora 21 minutos

Puntos 13,0/20,0

Calificación 97,5 de 150,0 (65%)

Pregunta 1
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
La definición de crimen contra la humanidad o crimen de lesa humanidad recogida en el
Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional comprende las siguientes conductas:
asesinato, exterminio, deportación, prostitución forzada, esterilización forzada,
desplazamiento forzoso, y encarcelación o persecución por motivos políticos, religiosos,
ideológicos, raciales, étnicos, de orientación sexual, o cualquier acto inhumano que cause
graves sufrimientos o atente contra la salud mental o física de quien los sufre.. Estos actos
brutales también se denominan crímenes de lesa humanidad. «Leso» significa agraviado,
lastimado, ofendido: de allí que crimen de lesa humanidad aluda a un crimen que, por su
aberrante naturaleza, ofende, agravia, injuria a la humanidad en su conjunto.
En consonancia con el contexto descrito se puede inferir acertadamente que:
Seleccione una:
a. Los delitos de lesa humanidad solamente tienen validez en los países de occidente
b. No hay diferencia alguna entre un delito de lesa humanidad y un delito común
c. Los delitos de lesa humanidad solamente pueden ser reclamados por la víctima del delito
d. Los delitos de lesa humanidad son universales, no solo atentan contra los derechos de la

víctima sino contra la dignidad de la humanidad en general


El fundamento de los delitos de lesa humanidad es que se agrede a la dignidad de la
humanidad en su conjunto
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Los delitos de lesa humanidad son universales, no solo atentan
contra los derechos de la víctima sino contra la dignidad de la humanidad en general

Pregunta 2
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
La Constitución de 1991 estableció la necesidad de crear instituciones que ejercieran un
control efectivo de los funcionario y de las actuaciones del Estado, por eso se gestó el
Ministerio Público, compuesto por la Procuraduría General de la Nación y la Defensoría del
Pueblo. La Procuraduría General de la Nación tiene a su cabeza al Procurador General y a
lo largo del territorio a distintos procuradores delegados. El Procurador General es elegido
por el Senado por un período de cuatro años, a partir de una terna de candidatos
conformada por las altas cortes: Corte Constitucional, Corte Suprema de Justicia, y el
Consejo de Estado. La Procuraduría General de la Nación tiene como finalidad la vigilancia
de los funcionarios públicos y de las actuaciones del Estado a partir de los términos que
establece la Constitución. En cuanto a la Defensoría del Pueblo tiene a la cabeza al
Defensor del Pueblo con apoyo de Defensores delegados a lo largo del territorio. El
Defensor del Pueblo es elegido por la Cámara de Representantes por un periodo de cuatro
años, a partir de una terna conformada por las altas cortes: Corte Constitucional, Corte
Suprema de Justicia y el Consejo de Estado. El propósito de la Defensoría del Pueblo es la
vigilancia y protección de los Derechos Humanos en todo el territorio nacional.
Teniendo en cuenta el contexto anteriormente descrito, podemos concluir acertadamente
qué:
Seleccione una:
a. El procurador General de la Nación hace parte de la Rama Judicial, y se ocupa de hacer
cumplir la ley en términos penales
b. El Ministerio Público es una institución independiente de las ramas del poder público

tradicionales en la medida que se ocupa de su vigilancia y control


Para que pueda el Ministerio público vigilar y controlar las distintas ramas del poder, debe
ser independiente de ellas y gozar de plena autonomía

c. El Ministerio Público depende enteramente del Congreso de la República de Colombia


d. El Ministerio Público es un nuevo ministerio que se creó en la Constitución de 1991 y
depende del Presidente de la República
Retroalimentación
La respuesta correcta es: El Ministerio Público es una institución independiente de las
ramas del poder público tradicionales en la medida que se ocupa de su vigilancia y control

Pregunta 3
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
La idea de dividir el poder político ha sido históricamente la mejor manera de garantizar
que no haya abusos de poder, generados cuando este último se concentra. En esa dirección,
la nueva constitución dio continuidad a esta idea manteniendo el principio de autonomía de
las tres ramas del poder público, así como mantuvo la división del poder en aras de su
mutuo control. Autonomía quiere decir garantía de independencia, de no injerencia de otras
instancias en su propio funcionamiento, y en sus propias decisiones. Es a penas evidente
que la justicia no puede funcionar con transparencia si no es independiente, así como el
legislativo que tiene como una de sus funciones el control político, no puede ejercer con
suficiencia si el ejecutivo influye en su funcionamiento. En el mismo sentido, la
trasparencia del gobierno está en entre dicho si gobierna a partir de las leyes que él mismo
realiza.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, podríamos afirmar con certeza que la división de
las ramas del poder público se funda en:
Seleccione una:
a. Procurar una mejor vigilancia por parte del Ministerio Público
b. Garantizar que el poder no se concentre en manos del Presidente, y cada institución
funcione de manera independiente sin regulación alguna
c. Procurar un mejor funcionamiento del Estado dividiendo las funciones
d. Garantizar que el poder no se concentre en una solo institución política, y la vez

garantizar la autonomía de cada función


La división del poder se funda en la idea de garantizar una mayor autonomía de los
poderes, y la no concentración del mismo

Retroalimentación
La respuesta correcta es: Garantizar que el poder no se concentre en una solo institución
política, y la vez garantizar la autonomía de cada función

Pregunta 4
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
La revocatoria del mandato es un derecho político, por medio del cual los ciudadanos dan
por terminado el mandato que le han conferido al ejecutivo descentralizado. El trámite
inicia cuando un grupo de ciudadanos, en número no inferior al 40% de los votos que
obtuvo el gobernante respectivo, solicita ante la Registraduría del Estado Civil que
convoque a votaciones para revocar el mandato del mismo, fundamentando su solicitud en
el incumplimiento del programa de gobierno o en la insatisfacción general de la población.
Teniendo en cuenta el contexto anterior señale cual de los siguientes casos si se ajusta a lo
que exige la revocatoría del mandato:
Seleccione una:
a. Un grupo significativo de ciudadanos exige la renuncia de un congresista porque no
cumple con su mandato
b. Un grupo signiifcativo de ciudadanos exige la renuncia de un embajador ante un país
extranjero
c. Un grupo signifcativo de ciudadanos exige la renuncia a un alcalde porque no cumple

con su mandato
La renuncia de un alcalde si se ajusta a lo exigido por la revocatoria del mandato.

d. Un grupo significativo de ciudadanos exige la renuncia el Presidente de la Repúlica


porque no cumple con su mandato

Retroalimentación
La respuesta correcta es: Un grupo signifcativo de ciudadanos exige la renuncia a un
alcalde porque no cumple con su mandato

Pregunta 5
Incorrecta
Puntúa 0,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
El Senado de la República lo componen 102 legisladores. 100 son elegidos por
circunscripción nacional y 2 por circunscripción especial para comunidades indígenas. La
Cámara de Representantes que cuenta con 166 integrantes: 161 son elegidos por
circunscripciones territoriales –correspondiente a cada uno de los 32 departamentos y al
Distrito Capital-, 2 por circunscripción especial para comunidades afrodescendientes, 1 por
circunscripción especial para comunidades indígenas, 1 por circunscripción internacional,
es decir, en representación de los colombianos residentes en el exterior y 1 por
circunscripción especial para las minorías políticas. El Congreso tiene dos funciones
primordialmente: Función constituyente, o el acto de expedir, modificar o derogar leyes, y
la función de control político, o vigilancia de las actuaciones del gobierno Nacional en
cabeza del Presidente de la República, a través de la rendición de cuentas, y la moción de
censura.
Teniendo en cuenta el contexto anterior es función del Senado y de la Cámara de
Representantes:
Seleccione una:
a. Aprobar las leyes y gestionar la inversión en las regiones

b. Aprobar las leyes y ejercer como organo de control y vigilancia del Estado
El control y la vigilancia del Estado la ejerce el Ministerio Público, no la rama legislativa

c. Función legislativa y control político del gobierno


d. Aprobar las leyes y ejercer el gobierno en las regiones

Retroalimentación
La respuesta correcta es: Función legislativa y control político del gobierno

Pregunta 6
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
La democracia, más que un sistema electoral a través del cual se impone la voluntad de las
mayorías, es la posibilidad de que podamos convivir posiciones distintas y alternativas en
un mismo espacio común. Así, el pluralismo es una característica fundamental de la
democracia, pues abre la posibilidad del mutuo reconocimiento entre las distintas personas,
y a la vez una alternativa para que en medio de quienes somos distintos se construya una
sociedad para todos.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, identifique cuál de los siguientes enunciados
expresa mejor la relación existente entre “pluralismo” y “democracia”:
Seleccione una:
a. La democracia es un sistema exclusivamente electoral que no requiere del pluralismo.
Que se impongan las mayorías por encima de las diferencias sociales.
b. La democracia más que un sistema exclusivamente electoral requiere del pluralismo.

Democracia es convivencia entre distintos


Concepto completo pues implica la voluntad de la mayoría pero a la vez la exigencia del
pluralismo

c. La democracia es la opinión de la mayoría, y esta debe imponerse más allá de las


diferencias sociales.
d. Democracia y pluralismo son conceptos antagónicos. Democracia tiene que ver con la
imposición de la voluntad de las mayorías, y pluralismo a un concepto cultural incluyente.

Retroalimentación
La respuesta correcta es: La democracia más que un sistema exclusivamente electoral
requiere del pluralismo. Democracia es convivencia entre distintos

Pregunta 7
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
La libertad de los ciudadanos es clave al interior del Estado democrático, pues es la garantía
de la autonomía de los individuos. En respeto a la dignidad de cada ser humano, en respeto
de la capacidad que tiene de dirigir su propia vida, ni el Estado ni la sociedad comportarse
de forma paternalista con los sujetos. Así, la libertad es la garantía de que los individuos
pueden decidir, ser autónomos, si se quiere equivocarse, quizás acertar, pero lo más
importante es que la libertad posibilita que sea realizable la dignidad de cada ser humano de
elegir cada uno su propio destino, tomar sus propias decisiones.
Teniendo en cuenta el contexto descrito señale cual de las siguientes políticas decididas por
el Estado son contradictorias con el principio de libertad individual:
Seleccione una:
a. El Estado promueve políticas que disminuyan el consumo del alcohol, instruyendo a los
individuos acerca del daño que puede generar esta sustancia
b. El Estado permite que al interior de la sociedad existan múltiples religiones, dándole la
oportunidad a los colombianos que eligan la que crean más les conviene
c. El Estado elabora una ley que prohibe a las personas de bajos recursos económicos

endeudarse con objetos de lujo


No es respetuosa esta política con el principio de libertad individual. El Estado no puede
prohibir que los individuos tomen decisiones enteramente personales.

d. El Estado promueve políticas de acceso a la educación superior, pero no obliga aque


todos los colombianos acceda a un título profesional

Retroalimentación
La respuesta correcta es: El Estado elabora una ley que prohibe a las personas de bajos
recursos económicos endeudarse con objetos de lujo

Pregunta 8
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
Existe actualmente un debate acerca de la enseñanza de la religión en las escuelas públicas.
Mientras un amplio sector de la sociedad insiste en que a religión debe ser de obligatoria
enseñanza, dados los buenos valores que inculca en los jóvenes, otro sector sostiene que el
Estado no puede imponer obligatoriamente una creencia específica en detrimento de la
libertad de conciencia y de la libertad de cultos.
Teniendo en cuenta el contexto anteriormente descrito, quienes defienden la idea de que no
debe ser enseñada de forma obligatoria la religión católica en los colegios estatales tiene
razón pues:
Seleccione una:
a. El estado laico es respetuoso de todas las creencias, lo cual se traduce concretamente en
que no debe adoptar los principios defendidos por ninguna de ellas, ni mucho menos

imponer su enseñanza a los ciudadanos


Laicicismo no es ateísmo, antes bien, el estado laico es respetuoso de todas las creencias sin
dar primacía a ninguna de ellas.

b. El estado laico no tolera ninguna religión, y en cambio lucha porque las distintas
creencias no tengan lugar en la sociedad
c. El estado debe promover valores como el amor al prójimo y el amor a Dios, por eso es
clave que promueva la enseñanza del catolicismo en los colegios públicos
d. El estado debe procurar la mejor formación para sus ciudadanos, y en ese sentido lo
mejor que puede hacer es promover la religión católica.

Retroalimentación
La respuesta correcta es: El estado laico es respetuoso de todas las creencias, lo cual se
traduce concretamente en que no debe adoptar los principios defendidos por ninguna de
ellas, ni mucho menos imponer su enseñanza a los ciudadanos

Pregunta 9
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
Sergio Urrego, de 16 años, se suicidó el 4 de agosto del 2014, luego de ser víctima -por su
condición homosexual- de supuestos actos de discriminación por parte de la directiva del
colegio y de otros empleados de la institución educativa. La Fiscalía les imputará en los
juzgados de Paloquemao los delitos de actos de discriminación, ocultamiento de elemento
material probatorio y falsa denuncia.El órgano acusador también solicitará ante un juez de
garantías que se les imponga medida de aseguramiento. La Fiscalía ha dicho que tiene
evidencias de actos de racismo y discriminación por parte de los funcionarios del
establecimiento educativo del que habría sido víctima Urrego, cuando en el colegio se
descubrió su condición de homosexual por una fotografía en la que se veía al joven
besándose con uno de sus compañeros.
Respecto a la noticia descrita en el texto anterior, y teniendo en cuenta los Derechos
Humanos DDHH, podemos pensar qué:
Seleccione una:
a. Se violó el reglamento del Colegio, a Sergio Urrego no se le reconoció su condición
sexual y se le discriminó
b. No hay violación de Derechos Humanos, el estudiante Sergio Urrego violó el reglamento
del colegio al tomarse fotos besándose con sus compañeros
c. No hay delito ni mucho menos violación de los Derechos Humanos, la función de la
rectora era garantizar la disciplina en el colegio. Disciplina que era transgredida por los
actos de Sergio Urrego
d. Es un caso típico de violación de Derechos Humanos en tanto se vulnero la condición de

igualdad del estudiante, así como se le sometió a actos racistas


Es una palpable violación de DDHH, no se le reconoció su dignidad de ser humano sin
distingo de su orientación sexual
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Es un caso típico de violación de Derechos Humanos en tanto se
vulnero la condición de igualdad del estudiante, así como se le sometió a actos racistas

Pregunta 10
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
Democracia participativa es una expresión amplia que se suele referir a formas de
democracia en las que los ciudadanos tienen una mayor participación en la toma de
decisiones políticas que la que les otorga tradicionalmente la democracia representativa. La
democracia participativa permite una participación ciudadana mayor que en una
democracia representativa pero menor que en la llamada democracia directa.
Teniendo en cuenta el anterior contexto, y las comunes situaciones de protesta y
movilización que se dan en el país a partir de paros, marchas y movilizaciones ciudadanas,
es correcto pensar que:
Seleccione una:
a. Las expresiones de protesta y manifestación ciudadana en las calles son creadas por
partidos y movimientos de izquierda, cercanos a la insurgencia
b. La ciudadanía tiene todo el derecho a manifestar su descontento, su expresión hace parte

de la democracia participativa
#La democracia participativa se abre a que los ciudadanos se manifiesten, hagan uso de sus
derechos ciudadanos de forma abierta, y el derecho a la protesta es uno de ellos

c. Es reprochable que la gente proteste y se movilice en las calles, creando algunas veces
grandes “trancones” y afectaciones de la vida cotidiana
d. La ciudadanía puede expresar su descontento a través de sus líderes políticos, no en las
calles

Retroalimentación
La respuesta correcta es: La ciudadanía tiene todo el derecho a manifestar su descontento,
su expresión hace parte de la democracia participativa

Pregunta 11
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0
Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
El gobierno representativo es la forma de gobierno en la que el titular del poder político no
lo ejerce por sí mismo, sino por medio de representantes. En contextos democráticos el
pueblo no gobierna directamente, elige a quien representa sus intereses en instancias de
poder.
Del anterior contexto podemos deducir acertadamente que uno de los mayores problemas
de la democracia representativa es que:
Seleccione una:
a. La democracia representativa posibilita que el pueblo intervenga directamente en las
decisiones que le incumben

b. El pueblo no gobierna directamente, sino por medio de sus representantes


El problema d ela democracia representativa es que el pueblo acaba siendo desplazado por
sus representantes

c. El gobierno representativo tiene a la cabeza a un conjunto de líderes políticos que


desatienden los intereses del pueblo
d. Al pueblo se le prohibe elegir, se le ha prohibido el acceso al voto, el derecho al sufragio
se ha eliminado

Retroalimentación
La respuesta correcta es: El pueblo no gobierna directamente, sino por medio de sus
representantes

Pregunta 12
Incorrecta
Puntúa 0,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
Portugal fue pionera del abolicionismo de la esclavitud al final del siglo XVIII.
Posteriormente, diversas naciones se han unido a esta política. En Colombia la abolición de
la esclavitud se finó finalmente el primero de enero de 1852, finalizando un proceso que se
había iniciado 40 años atrás con la expedición de la Constitución de Cartagena de 1812. En
la actualidad la Constitución de 1991 en su artículo 17 ha prohibido todo tipo de esclavitud,
servidumbre y trata de todo tipo de personas. Así, incluso si una persona expresa su
voluntad de someterse a la explotación de otra persona esto no es permitido.
Teniendo en cuenta el párrafo anterior podemos deducir que los Derechos Humanos al no
permitir que una persona se someta a otra, incluso si así lo desea de forma voluntaria, son:
Seleccione una:
a. Indivisibles
b. Personales

c. Universales
Los DDHH son universales pues se adscriben a todos los seres humanos, pero la
caracteristica de los DD que los hace irrenegables es la inalienabilidad.

d. Inalienables

Retroalimentación
La respuesta correcta es: Inalienables

Pregunta 13
Incorrecta
Puntúa 0,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
La Constitución de 1991 pretendió abrir los espacios de participación al interior de la
sociedad, buscando fomentar la construcción del Estado por parte de la ciudadanía, pero a
la vez abriendo la posibilidad a que diversos sectores distintos a los partidos tradicionales
incursionaran en la política misma. Así, la Constitución concibió al Estado no solo como
“Estado de Derecho”, es decir un estado en el cual las decisiones de las autoridades se
tienen que basar en la ley y no en la arbitrariedad de éstas, sino que a la vez concibió al
Estado colombiano como un estado democrático y participativo. Este cambio de
concepción significó un avance cualitativo en tanto se estaba formulando el tránsito de un
Estado representativo a un Estado participativo, en el cual los ciudadanos no son solo los
destinatarios de las normas, sino a la vez son concebidos como participes en la toma de
decisiones de las cuestiones que los afectan.
Teniendo en cuenta el contexto anteriormente descrito, la democracia participativa es:
Seleccione una:
a. El agenciamiento de la sociedad y el Estado por parte de los ciudadanos y la sociedad en
general, independientemente de los representantes políticos
b. La posibilidad de que los líderes de los distintos partidos políticos y movimientos
sociales construyan las leyes
c. La imposición de la voluntad de la mayoría en las urnas, a través del derecho al sufragio
d. La representación de los intereses ciudadanos por parte de distintos líderes

políticos
Esta definición obedece más al concepto de democracia representativa

Retroalimentación
La respuesta correcta es: El agenciamiento de la sociedad y el Estado por parte de los
ciudadanos y la sociedad en general, independientemente de los representantes políticos

Pregunta 14
Incorrecta
Puntúa 0,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
En el contexto de la postguerra, y con plena consciencia de los desastres del conflicto
armado, líderes de diversas naciones comenzaron a concebir la posibilidad de crear una
instancia internacional que mediara en la resolución pacífica de conflictos, pero que a la
vez protegiera los derechos de todos los seres humanos; derechos que habían sido
fuertemente vulnerados durante las dos guerras. Así, apareció en escena la Organización de
Naciones Unidas en 1945, como extensión de la antigua Sociedad de Naciones creada en
1919 inmediatamente después de la Primera Guerra Mundial, con el propósito de abrir
espacios de interlocución entre las naciones que ayudaran a resolver de manera pacífica los
conflictos, así como crear instrumentos de protección de derechos de validez internacional.
En consonancia con el contexto anteriormente descrito, podríamos inferir acertadamente
que la Organización de las Naciones Unidas se gestó con la finalidad de:
Seleccione una:
a. Crear una instancia de gobierno global, por encima de los distintos jefes de Estado

b. Procurar que no se volviera a dar una Guerra Mundial


Es una definción incompleta, pues no tiene en cuenta la finalidad de impedir que no fuera
violentada la dignidad humana de nuevo

c. Impedir que se volvieran a dar hechos como los acaecidos en la Guerra Mundial, donde
se violentó la dignidad humana
d. Crear leyes internacionales que fundamenten el derecho internacional, regulando así a
todos los países

Retroalimentación
La respuesta correcta es: Impedir que se volvieran a dar hechos como los acaecidos en la
Guerra Mundial, donde se violentó la dignidad humana

Pregunta 15
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
En cuanto al concepto de “dignidad”, si bien es posible encontrar en la historia antigua
algunas evidencias de su existencia, este concepto hace aparición con fuerza solo hasta el
mundo moderno, cuando se entiende la dignidad como fundamento de los derechos
humanos. Así, la “dignidad de la persona humana” significa etimológicamente que una
persona es digna, dignus en latín, cuando la persona es “excelente”, tiene “grandeza”, como
una suerte de valor intrínseco que no depende de otras variables o factores. Pero no se trata
de una dignidad como a la que acceden las personas que son honradas por sus méritos o
logros, la “dignidad del ser humano” se funda es en la propia naturaleza del hombre, en su
condición de ser humano.
Teniendo en cuenta el párrafo anterior, una buena definciión de la “dignidad humana” es:
Seleccione una:
a. La “dignidad humana” solo existe en aquellas personas que la demandan del Estado
b. La “dignidad humana” es intríseca a la naturaleza humana, y se refiere al valor que tiene

cada ser humano por lo que es él en sí mismo


Afirmación verdadera, la “dignidad humana” no depende de alguna diferencia entre los
seres humanos, ni nadie tiene por qué justificarla, es inherente y universal a todos.

c. La “dignidad humana” solo puede ser reconocida a los seres humanos que demuestren
con evidencia que son excelentes y magnánimos
d. La “dignidad humana” es un valor humano extendible a todos los individuos,
particularmente a quienes puedan demostrar su grandeza o excelencia a través de ventajas
sociales

Retroalimentación
La respuesta correcta es: La “dignidad humana” es intríseca a la naturaleza humana, y se
refiere al valor que tiene cada ser humano por lo que es él en sí mismo

Pregunta 16
Incorrecta
Puntúa 0,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
La obra del escritor Aldous Huxley, “Un mundo Feliz”, describe una sociedad en la cual el
sistema político es aparentemente democrático: la gente puede ir a las urnas, elegir a sus
mandatarios, hay elecciones periodicas, etc. Sin embargo en dicha sociedad no hay lugar al
disenso, se reprime el pensamiento distinto al oficial, y se acepta públicamente solamente
una forma de ser entre los ciudadanos.
Teniendo en cuenta la anterior contextualización podríamos afirmar acertadamente que
Huxley está describiendo una sociedad:
Seleccione una:
a. Una sociedad donde se respetan los Derechos Humanos y la democracia es perfecta
b. Una sociedad segura, en donde se garantiza el voto y las elecciones, y el Estado controla
a aquellos que generen desorden social
c. Auténticamente democrática, pues hay elecciones y se permite que los ciudadanos

voten
No es suficiente que haya elecciones para que hablemos de democracia, tiene que haber un
auténtico respeto de los derechos humanos

d. Una sociedad de control, donde aparentemente hay democracia pero si se reprimen los
derechos humanos no es verdadera democracia

Retroalimentación
La respuesta correcta es: Una sociedad de control, donde aparentemente hay democracia
pero si se reprimen los derechos humanos no es verdadera democracia

Pregunta 17
Incorrecta
Puntúa 0,0 sobre 1,0
Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
Si en Colombia decidieramos meter a todos nuestra población carcelaria en un estadio de
fútbol, tendríamos que utilizar dos estadios como el Metropolitano de Barranquilla cuya
capacidad es de 49.600 espectadores. Sin embargo, quedarían reclusos excluidos, unos
18.000, pues se calcula que la población carcelaria total es de unas 117 mil personas.
Estamos hablando entonces de hacinamiento, y de la crisis de la cárcel como espacio de
resocialziación. Las universaidades son llamadas usualmente “Universidades del mal”,
lugares donde no solo es imposible vivir dignamente sino que a la vez es viable fortalecer
las distintas empresas criminales.
Teniendo en cuenta el contexto anterior es acertado afirmar que:
Seleccione una:
a. La situación de las cárceles es crítica, los reclusos nunca se resocializan. El Estado debe
castigar con más fuerza a los reclusos despojándolos de toda comodidad
b. Las cárceles en Colombia son lugares en los cuales el Estado no le garantiza a los
reclusos el respeto a sus derechos Humanos
c. El Estado debería enducerer las condiciones de vida de los reclusos en aras de que se

resocialicen y las cárceles dejen de ser empresas del crimen.


Si bien es problemático que no se resocialicen, el asunto que describe el párrafo tiene que
ver con la situación de hacinamiento de las cárceles.

d. Las cárceles en Colombia son lugares de hacinamiento y de condiciones de vida críticas,


pero los reclusos han violado la ley y deben pagar por sus crímenes

Retroalimentación
La respuesta correcta es: Las cárceles en Colombia son lugares en los cuales el Estado no le
garantiza a los reclusos el respeto a sus derechos Humanos

Pregunta 18
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
El derecho de petición es un derecho que la Constitución del 91 en su artículo 23 ha
concedido a los ciudadanos para que estos puedan presentar peticiones a las autoridades,
para que se les suministre información sobre situaciones de interés general y/o particular.
Los particulares pueden solicitar y tener acceso a la información y documentación que
repose en las diferentes entidades, siempre y cuando no se trate de información que por ley
sea reservada, caso en los cuales no procede el derecho de petición.
Teniendo en cuenta la definición que hemos dado de lo que es el derecho de petición, en
una de los siguientes casos no procede la aplicación de este mecanismo:
Seleccione una:
a. Exigirle a una institución pública que me facilite información de interés general
b. Exigirle a la Fiscalía General de la nación que me facilite los procesos penales de altos

funcionarios públicos
No procede el Derecho de Petición para solicitar información reservada, o bajo la reserva
sumarial

c. Exigirle a la secretaría del Congreso de la República que me facilite información sobre el


presupuesto de esta institución
d. Exigirle a las autoridades de una Universidad que manifiesten las razones por las cuales
cerraron un programa académico

Retroalimentación
La respuesta correcta es: Exigirle a la Fiscalía General de la nación que me facilite los
procesos penales de altos funcionarios públicos

Pregunta 19
Incorrecta
Puntúa 0,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
La acción de tutela es una de las grandes conquistas de la Constitución Política de 1991.
Consagrada como un mecanismo de protección de derechos en el artículo 86 de la
Constitución, la acción de tutela busca proteger los derechos fundamentales de los
individuos cuando cualquiera que éstos resulten vulnerados o amenazados por la acción o la
omisión de cualquier autoridad pública. La acción procede en algunos casos cuando se
viola de manera directa ciertos derechos de carácter fundamental, como mecanismo
transitorio cuando se busca evitar un perjuicio irremediable o en aquellos casos en los
cuales no haya ningún mecanismo idóneo para proteger un derecho fundamental.
Teniendo en cuenta la definición de la acción de tutela como mecanismo de protección de
derechos, en una de las siguientes situaciones no procede como instrumento:
Seleccione una:
a. La madre de un niño demanda a la EPS porque no le presta la atención medica adecuada
a su hijo
b. Un jóven profesional reclama a un juez que le proteja su derecho al debido proceso pues

está siendo incriminado sin las evidencias pertinentes


Aplica la acción de tutela como instrumento pues están en riesgo los derechos del
procesado

c. Un estudiante demanda a su Universidad pues recibe un trato discriminatorio por parte


de ella
d. La esposa de un soldado tutela al estado por la muerte de su esposo que falleció en un
combate

Retroalimentación
La respuesta correcta es: La esposa de un soldado tutela al estado por la muerte de su
esposo que falleció en un combate

Pregunta 20
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
Teniendo en cuenta la débil presencia del Estado colombiano a lo largo del territorio, uno
de los retos que pretendió asumir la nueva Constitución de 1991 fue el de garantizar una
mejor gobernabilidad a escala nacional, o ejercicio efectivo del Gobierno, a través de una
descentralización del poder ejecutivo que llevara al Estado a las regiones. Esto supuso una
descentralización política que dió una mayor autonomía administrativa y gubernamental a
alcaldes y gobernadores, así como impulso la elección popular de los mismos. Así mismo,
con el propósito de dar garantías a la transparencia y efectividad del poder estatal, la nueva
constitución creó instituciones de control y vigilancia que mantuvieran una constante
vigilancia de los funcionarios públicos y del Estado, en defensa de los intereses ciudadanos
consagrados en la Constitución.
Teniendo en cuenta el contexto descrito podemos inferir adecuadamente que la
Constitución de 1991 pretendió con la descentralización:
Seleccione una:
a. Hacer el Estado mucho más efectivo para el control de las regiones desde el centro del
país
b. Generar garantías para una mayor transparencia y efectividad del poder estatal
c. Desconcentral al gobierno de la centralización excesiva y llevarlo a las regiones, a través

de la elección popular de alcaldes y gobernadores


La descentralización política supuso la elección popular del poder ejecutivo regional

d. Desconcentral al gobierno de la centralización excesiva y llevarlo a las regiones, a través


del reconocimiento de la independencia de las regiones y distintos departamentos

Retroalimentación
La respuesta correcta es: Desconcentral al gobierno de la centralización excesiva y llevarlo
a las regiones, a través de la elección popular de alcaldes y gobernadores

Comenzado el lunes, 8 de mayo de 2017, 09:14

Estado Finalizado

Finalizado en lunes, 8 de mayo de 2017, 09:21

Tiempo empleado 6 minutos 55 segundos

Puntos 9,0/10,0

Calificación 67,5 de 75,0 (90%)

Pregunta 1
Incorrecta
Puntúa 0,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
Afirma Max Weber que una característica definitoria del Estado Moderno es el monopolio de la
fuerza de coerción. Esto significa que dentro del territorio el Estado es quien ostenta de
manera legítima el uso de la fuerza y la violencia, y no tolera o resiste a cualquier otro actor
que lo rete en este objetivo. Así las cosas, a través del poder que ostenta, el Estado garantiza
el cumplimiento de las leyes, el respeto de los derechos, y la posibilidad de convivencia social.
De acuerdo con la contextualización anterior la razón de ser del Estado en un sentido general
es:
Seleccione una:
a. Crear un orden moralmente válido
b. Garantizar el orden social

c. Impedir que otros Estados invadan el territorio propio


Impedir que otros Estados invadan el territorio propio es una de las finalidades del Estado,
pero está contenida en la finalidad más general de garantizar el orden social.

d. Hacer respetar la propiedad privada

Retroalimentación
La respuesta correcta es: Garantizar el orden social

Pregunta 2
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
El Estado de derecho supone un logro invaluable en la historia política de occidente, pues es a
partir del Estado de derecho es que el gobierno no de desarrolla al arbitrio y voluntad del
gobernante, sino que siempre cualquier decisión de gobierno deberá estar sujeta a las leyes y
al derecho.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, identifique cuál de los siguientes enunciados no se
ajusta al Estado Social de derecho

Seleccione una:
a. El presidente de la República condena a un presunto criminal, violando sus derechos al

debido proceso y a la presunción de inocencia


Incluso los criminales gozan de garantías jurídicas contenidas en la ley que el presidente ni
nadie pueden violar. Los criminales también tienen derechos

b. El presidente de la República emprende una política de recuperación de la seguridad, sin


violar los derechos de los procesados y sus garantías legales
c. El Alcalde de la ciudad gobierna ajustado a la ley y a las garantías constitucionales
establecidas
d. El Presidente de la República, así sea muy popular y goce de total respaldo de la
población, no puede reelegirse pues lo prohíbe la constitución

Retroalimentación
La respuesta correcta es: El presidente de la República condena a un presunto criminal,
violando sus derechos al debido proceso y a la presunción de inocencia
Pregunta 3
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
El Estado social de derecho supone un compromiso por parte del Estado para corregir las
desigualdades sociales, proveyendo a los ciudadanos más desfavorecidos condiciones
mínimas vitales en aras de poder realizar una vida digna.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, identifique cuál de los siguientes enunciados se
corresponde con una iniciativa estatal propia de un Estado Social de Derecho:

Seleccione una:
a. El Estado debe distribuir la riqueza de los más ricos entre los sectores sociales más
desfavorecidos
b. El Estado no debe intervenir las desigualdades sociales, que los más pobres trabajen para
superar sus carencias
c. El Estado debe acabar con la propiedad privada, y distribuir la riqueza entre todos por igual
d. El Estado debe garantizar condiciones servicios básicos como el acceso a la salud, a la

educación, y a los servicios públicos, por ejemplo, a los sectores más desfavorecidos
Es característico del Estado Social de derecho el garantizar la vida digna de todos
garantizando acceso al mínimo vital

Retroalimentación
La respuesta correcta es: El Estado debe garantizar condiciones servicios básicos como el
acceso a la salud, a la educación, y a los servicios públicos, por ejemplo, a los sectores más
desfavorecidos

Pregunta 4
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
La Constitución de 1991 reconoció al Estado colombiano como un estado pluralista, y en
consonancia con esta denominación defendió la libertad de cultos y la libertad de conciencia.
Así mismo, en el artículo 19, se garantizó la posibilidad de que cada persona profese
libremente su religión. En Colombia, según recientes estudios, cerca del 80% de la población
profesa la religión católica. Teniendo en cuenta el anterior contexto es absolutamente
incorrecto afirmar que:

Seleccione una:
a. El Estado nunca debe adoptar la religión de la mayoría
b. Que la mayoría de la población sea católica no significa que el Estado deba serlo
c. A pesar de que la mayoría de la población es católica, el estado debe seguir siendo
pluralista
d. Como la mayoría en Colombia somos católicos, según los principios democráticos debería

fundarse el Estado en principios de la religión católica


Es absolutamente incorrecto afirmar que la mayoría de una creencia debe imponerse sobre
los demás. No solo se violaría la democracia, sino a la vez los principios de pluralismo y
Estado Laico.

Retroalimentación
La respuesta correcta es: Como la mayoría en Colombia somos católicos, según los principios
democráticos debería fundarse el Estado en principios de la religión católica

Pregunta 5
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
El Estado liberal emerge de las revoluciones liberales, afirmando los derechos y las libertades
individuales. Así, el estado liberal usualmente es identificado con la economía de mercado, en
la medida que el Estado no interviene en medio de las relaciones económicas de los
individuos, y estas se dejan sujetas a las dinámicas de oferta y demanda propias del mercado,
garantizando el libre actuar de los sujetos.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, el Estado liberal comprende que fenómenos sociales
como la pobreza y la desigualdad son la consecuencia de que:

Seleccione una:
a. El estado debe proveer un mínimo vital a los sectores más desfavorecidos
b. Las deficiencias económicas de los individuos deben ser el principal problema del Estado
Liberal

c. Hay sectores sociales que no son competitivos en el mercado económico


Como en el Estado liberal la sociedad se considera debe funcionar a través de las dinámicas
del mercado, la pobreza y la desigualdad son defectos del mercado mismo.

d. Hay sectores sociales que deben recibir una mayor ayuda de parte del Estado
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Hay sectores sociales que no son competitivos en el mercado
económico

Pregunta 6
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
El dilema del prisionero evidencia que la racionalidad individual no tiene como primer propósito
la cooperación sino ante todo la satisfacción del interés y del beneficio del sujeto individual. En
ese sentido, el problema de la cooperación es clave para entender la pertinencia del Estado,
pues los individuos generalmente no tienden a cooperar entre sí. Requerimos del Estado pues
como individuos solamente nos ocupamos de nuestros propios intereses, sin que nadie se
ocupa de la construcción del bien común.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, señale cuál de los siguientes ejemplos no justifica la
pertinencia del Estado:

Seleccione una:

a. El Estado tiene la finalidad el castigar a quienes violan o atentan contra las leyes
El castigo como finalidad del Estado es una concepción errónea. Si bien el Estado dentro de
sus funciones tiene la vigilancia y el respeto a la ley, el castigo por sí mismo no es una
finalidad del Estado, sino un medio.

b. En la industria cada empresa busca su propio interés y beneficio, muchas veces en


detrimento de bienes como el medio ambiente. Sin embargo, es el Estado quien garantiza el
respeto, a partir de las leyes, de bienes públicos como el medio ambiente
c. En Bogotá cada uno de los ciudadanos procura movilizarse más rápidamente y de la
manera más cómoda. Sin embargo, si todos compramos un automóvil el caos sería inevitable.
El estado es necesario, pues más allá de los intereses individuales se hace necesario velar
por el interés común: un transporte más eficiente para todos
d. Si en una ciudad como Bogotá cada uno de nosotros pretendiéramos vivir con
independencia del Estado, no habría quien garantizara la provisión de bienes comunes como
el alumbrado público, el acueducto, las calles, etc

Retroalimentación
La respuesta correcta es: El Estado tiene la finalidad el castigar a quienes violan o atentan
contra las leyes

Pregunta 7
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0
Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
Pluralismo es la posibilidad de que en la sociedad convivan distintas formas de pensar, de
vivir, de ver el mundo, y entre ellas se respeten y sean capaces de construir un espacio social
común en medio de las diferencias.
Teniendo en cuenta el contexto anterior identifique cuál de las siguientes noticias no
ejemplifica lo que es el pluralismo dentro de la sociedad

Seleccione una:
a. La alcaldía de Bogotá ha dispuesto distintos tipos de políticas culturales, en aras de acoger
a los distintos tipos de tribus urbanas que hay en la ciudad
b. Un reconocido líder conservador ha señalado que no se deberían permitir las ideologías o

partidos políticos de izquierda al interior de la sociedad


Es contrario al pluralismo el prohibir orientaciones políticas alternativas a las tradicionales, así
sean socialistas o comunistas.

c. En ciudades modernas como New York o Ámsterdam conviven distintas culturas, religiones,
e ideologías políticas
d. El Presidente de la República se ha reunido con todos los líderes de las distintas religiones
en aras de fortalecer la paz y la convivencia en el país

Retroalimentación
La respuesta correcta es: Un reconocido líder conservador ha señalado que no se deberían
permitir las ideologías o partidos políticos de izquierda al interior de la sociedad

Pregunta 8
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
El 3 de julio de 2015, después de padecer una penosa enfermedad terminal, el señor Ovidio
González pudo acceder a la primera eutanasia legal en Colombia. Sin embargo, varios
sectores religiosos reaccionaron negativamente ante la eutanasia de don Ovidio, fundados en
la idea de que la vida es un “don” de Dios y así como él la da, solo él puede quitarla. En el
fondo, el argumento religioso señalaba que el hombre no es dueño de la vida, y solo Dios
dispone de ella.
Teniendo en cuenta lo anterior, y considerando qué es el Estado Laico, afirmamos que las
críticas esgrimidas por distintos sectores religiosos no son válidas porque:

Seleccione una:
a. En el Estado Laico solo importa la opinión de los jueces y magistrados, y no la de los
líderes religiosos

b. En el Estado Laico las creencias personales no deben ser fuente del debate público
En el Estado Laico las creencias personales no deben ser fuente del debate público.

c. Solo Dios es dueño de la vida, ni el Estado ni las personas pueden decidir sobre ella
d. El Estado Laico es fundamentalmente ateo, en él los argumentos religiosos no tienen
importancia pues se niega a Dios y a las creencias de manera explícita

Retroalimentación
La respuesta correcta es: En el Estado Laico las creencias personales no deben ser fuente del
debate público

Pregunta 9
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
Existe actualmente un debate acerca de la enseñanza de la religión en las escuelas públicas.
Mientras un amplio sector de la sociedad insiste en que a religión debe ser de obligatoria
enseñanza, dados los buenos valores que inculca en los jóvenes, otro sector sostiene que el
Estado no puede imponer obligatoriamente una creencia específica en detrimento de la
libertad de conciencia y de la libertad de cultos.
Teniendo en cuenta el contexto anteriormente descrito, quienes defienden la idea de que no
debe ser enseñada de forma obligatoria la religión católica en los colegios estatales tiene
razón pues:

Seleccione una:
a. El estado laico es respetuoso de todas las creencias, lo cual se traduce concretamente en
que no debe adoptar los principios defendidos por ninguna de ellas, ni mucho menos imponer

su enseñanza a los ciudadanos


Laicicismo no es ateísmo, antes bien, el estado laico es respetuoso de todas las creencias sin
dar primacía a ninguna de ellas.

b. El estado debe promover valores como el amor al prójimo y el amor a Dios, por eso es
clave que promueva la enseñanza del catolicismo en los colegios públicos
c. El estado debe procurar la mejor formación para sus ciudadanos, y en ese sentido lo mejor
que puede hacer es promover la religión católica
d. El estado laico no tolera ninguna religión, y en cambio lucha porque las distintas creencias
no tengan lugar en la sociedad

Retroalimentación
La respuesta correcta es: El estado laico es respetuoso de todas las creencias, lo cual se
traduce concretamente en que no debe adoptar los principios defendidos por ninguna de ellas,
ni mucho menos imponer su enseñanza a los ciudadanos

Pregunta 10
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
El Estado Social de derecho aborda la situación de desigualdad dentro de la sociedad
procurando un mínimo vital para los ciudadanos en bienes como la salud, la educación, los
servicios públicos. Por otra parte, el Estado liberal haciendo un fuerte énfasis en los derechos
individuales no interviene directamente en la economía, pues lo único que procura es que el
mercado funcione adecuadamente y de forma justa a través de las dinámicas de oferta y
demanda.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, la principal diferencia entre el Estado Social de
Derecho y el Estado Liberal es:

Seleccione una:
a. El Estado Social de Derecho procura la vida digna de los ciudadanos, mientras el Estado

liberal procura el correcto funcionamiento del mercado


El propósito del Estado Social de Derecho es la vida digna de los ciudadanos y la pretende
alcanzar con el mínimo vital. Por otra parte el Estado liberal se ajusta al correcto
funcionamiento del mercado

b. El Estado Liberal interviene en el funcionamiento de la economía, mientras el Estado Social


de derecho garantiza derechos sociales
c. El Estado Liberal garantiza las libertades individuales, mientras el Estado Sociales de
derecho es socialista
d. El estado Social de Derecho busca distribuir la riqueza, mientras el Estado Liberal protege
la propiedad privada

Retroalimentación
La respuesta correcta es: El Estado Social de Derecho procura la vida digna de los
ciudadanos, mientras el Estado liberal procura el correcto funcionamiento del mercado
Comenzado el lunes, 10 de abril de 2017, 09:39

Estado Finalizado

Finalizado en lunes, 10 de abril de 2017, 11:04

Tiempo empleado 1 hora 24 minutos

Puntos 6,0/17,0

Calificación 35,3 de 100,0

Pregunta 1
Incorrecta
Puntúa 0,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
La libertad de opinión ha sido reconocida como el derecho a expresar cualquier idea de forma
abierta, siempre y cuando no cause un daño directo sobre nada o nadie. La libertad de
pensamiento es concebida usualmente como un instrumento en la búsqueda del
conocimiento, pues en medio de la diversidad de opiniones que se dan de forma abierta se
van reconociendo las más verdaderas, dejando atrás las que no son sostenibles.
Teniendo en cuenta el anterior contexto, cuál de las siguientes situaciones puede no ser
considerada una violación de la libertad de opinión:

Seleccione una:
a. Una Iglesia censura la difusión de cierto tipo de textos pues contra dicen lo que enseña en

su doctrina
La censura ideológica no tiene lugar ante la libertad de opinión.

b. La Fiscalía acusa a un político reconocido, porque difunde abiertamente su opinión


discriminatoria contra un sector minoritario de la población
c. El Presidente de la república cierra un medio de comunicación porque difunde noticias en
su contra
d. Una institución de Educación Superior expulsa a uno de sus estudiantes por difundir una
crítica contra sus autoridades

Retroalimentación
La respuesta correcta es: La Fiscalía acusa a un político reconocido, porque difunde abiert
amente su opinión discriminatoria contra un sector minoritario de la población

Pregunta 2
Incorrecta
Puntúa 0,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
La libertad de prensa es la existencia de garantías con las que los ciudadanos tengan el
derecho de organizarse para la edición de medios de comunicación cuyos contenidos no estén
controlados ni censurados por los poderes del Estado. Y todo hombre o mujer puede publicar
sus ideas libremente y sin censura previa.
En cual de los siguientes casos no hay congruencia con el contexto descrito anteriormente:

Seleccione una:
a. Debe prohibirse la difusión del Islamismo, en diversas partes del mundo diversas acciones
terroristas se han impulsado desde estas creencias
b. El diario Charliee Hebdó puede públicamente criticar la violencia del Estado islámico sin
que eso sea considerado una ofensa religiosa
c. Los estudiantes de una Institución de Educación Superior tienen derecho a exponer

públicmaente sus críticas respetuosas respecto a los directivos de la Universidad


Las distintas autoridades no están exentas de la crítica que protege la libertad de expresió

d. No debe haber restricciones en las redes sociales, los ciudadanos son libres de publicar la
información que consideren de forma responsable

Retroalimentación
La respuesta correcta es: Debe prohibirse la difusión del Islamismo, en diversas partes del
mundo diversas acciones terroristas se han impulsado desde estas creencias

Pregunta 3
Incorrecta
Puntúa 0,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
En el pasado, las distintas sociedades lucharon contra antiguas tiranías, como cuando se
daba el gobierno de uno solo (una monarquía) o de unos pocos (una aristocracia). Antes de
que los distintos pueblos asumieran democráticamente la dirección de sus propios destinos a
través de los distintos mecanismos democráticos, estuvieron sometidos a distintas tiranías que
imponían su voluntad sobre la voluntad popular. Pero hoy en contextos democráticos, cuando
la posibilidad de una tiranía ha desaparecido, la principal preocupación surge es respecto a la
defensa de la libertad individual, sobre todo cuando las decisiones gubernamentales
respaldadas en el principio de la mayoría van en contra de las libertades de las minorías. Es
decir, en la actualidad las mayorías pueden bajo criterios democráticos imponerse por encima
del individuo, restringiendo su libertad y su autonomía.
El problema político y legal descrito en el anterior párrafo usualmente es denominado:

Seleccione una:
a. Imposición democrática

b. Mayorías sobre minorías


Este concepto no describe el problema señalado, no tiene en cuenta que las mayorías no solo
se imponen sobre las minorías sino también sobre las libertades individuales

c. Tiranía
d. Tiranía de la mayoría

Retroalimentación
La respuesta correcta es: Tiranía de la mayoría

Pregunta 4
Incorrecta
Puntúa 0,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
El presidente de la República, Juan Manuel Santos, ha prohibido el porte de armas a lo largo
de todo el territorio desde enero de 2016. Mientras diversos sectores reclaman que con esta
decisión se están violando los derechos de quienes tienen un arma legalmente adquirida para
su propia seguridad, otros plantean que no se trata de una restricción indebida pues se está
procurando evitar el daño y disminuir los índices de violencia.
Teniendo en cuenta el contexto anterior es congruente con la defensa de las libertades pensar
que:

Seleccione una:
a. Es legitimo que el presidente prohiba el porte de armas si con esto se evita un daño, el
aumento de la violencia
b. Es ilegitimo que el presidente restrinja el porte de armas, los ciudadanos tiene derecho a
armarse cuando la violencia arrecia.
c. Es ilegitimo que el presidente prohiba el porte de armas, el presidente no tiene autoridad
para restringir derechos fundamentales
d. Es legitimo que el presidente prohiba el porte de armas, pues el presidente es la máxima

autoridad del Estado.


La justificación del porte de armas no puede estar fundada en la autoridad presidencial, sino
en la pertinencia de la decisión en aras de evitar el daño en la sociedad.

Retroalimentación
La respuesta correcta es: Es legitimo que el presidente prohiba el porte de armas si con esto
se evita un daño, el aumento de la violencia

Pregunta 5
Incorrecta
Puntúa 0,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
La libertad es importante pues es la garantía de la autonomía de los individuos. Ya señalamos
antes que en respeto a la dignidad de cada ser humano, en respeto de la capacidad que tiene
de dirigir su propia vida, ni el Estado ni la sociedad comportarse de forma paternalista con los
sujetos. Así, la libertad es la garantía de que los individuos pueden decidir, ser autónomos, si
se quiere equivocarse, quizás acertar, pero lo más importante es que la libertad posibilita que
sea realizable la dignidad de cada ser humano de elegir cada uno su propio destino, tomar sus
propias decisiones.
Señale el enunciado que no pueda deducirse del contexto explicado anteriormente:

Seleccione una:
a. La libertad es un valor, un riesgo que hay que correr socialmente, pues solo a través de ella
los individuos se pueden realizar como personas
b. La libertad es un valor fundamental, pues nos abre a la posibilidad de elegir entre las
posibilidades de vida que el Estado nos ofrece
c. La libertad de cada uno termina donde comienza la libertad de los demás
d. La libertad es arriesgada, pues los individuos pueden elegir mal. El Estado debe ayudarlos

a orientar su vida

Retroalimentación
La respuesta correcta es: La libertad es un valor, un riesgo que hay que correr socialmente,
pues solo a través de ella los individuos se pueden realizar como personas

Pregunta 6
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0
Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
La Constitución de 1991 a diferencia de la Constitución de 1886, que es religiosa, se
caracteriza por su espíritu secular. La Constitución de 1886 identifica en “Dios” la fuente de
toda autoridad, de donde emana la autoridad que legitima la constitución misma. Pero, para
1991 la constitución sin dejar a mencionar a Dios planteará que es el “pueblo” la fuente de
autoridad, el pueblo como soberano, desde donde se legitima la autoridad de la constitución.
Del anterior contexto se puede inferir acertadamente que:

Seleccione una:
a. La Constitución de 1991 desconoce la autoridad del pueblo como poder soberano
b. Dios es el centro de la sociedad colombiana, de él emana toda autoridad y poder
c. Todos los líderes de las distintas religiones en colombia tienen el mismo valor e importancia

ante el Estado
En el Estado Laico todas las religiones o creencias tienen el mismo valor, no se le da primacía
a ninguna.

d. Se le debe dar primacía a la Iglesia Católica pues congrega a la mayor cantidad de


colombianos

Retroalimentación
La respuesta correcta es: Todos los líderes de las distintas religiones en colombia tienen el
mismo valor e importancia ante el Estado

Pregunta 7
Incorrecta
Puntúa 0,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
Dentro de los cambios evidentes de la Constitución de 1991 respecto de la de 1886 está el
reconocimiento de la soberanía del pueblo. Con esto, en pleno espíritu democrático, se
reconoce que el poder político proviene de los colombianos, que si la Constitución tiene
autoridad es porque los constituyentes representan al pueblo mismo. En síntesis, el pueblo de
Colombia es el “constituyente primario”, es él quien decide su destino, quien da autoridad a
sus gobernantes.
Del párrafo anterior se puede deducir acertadamente que:
Seleccione una:
a. El poder político reside en el pueblo, y solamente en él
b. El poder político reside en el pueblo como delegatario de Dios

c. El poder político reside en los líderes políticos como representantes del pueblo
d. El poder político reside en los sectores económicos y sociales más poderosos

Retroalimentación
La respuesta correcta es: El poder político reside en el pueblo, y solamente en él

Pregunta 8
Incorrecta
Puntúa 0,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
La libertad de expresión es un derecho fundamental que se encuentra consagrado en el
artículo 19 de la Declaración Universal de los derechos Humanos de 1948. Sin embargo, la
libertad de expresión como derecho fue fruto de una conquista histórica que occidente alcanzó
alrededor del siglo XVII en pleno período de la ilustración europea. El fundamento de la
libertad de expresión se encuentra tanto en la epistemología como en el derecho. Me explico,
epistemológicamente diversos pensadores, entre ellos Diderot, Montesquieu, Voltaire y
Rousseau, señalaron que en la búsqueda de la verdad debería otorgarse la libertad de que
cada individuo expresara abiertamente sus ideas sin temor alguno a que fueran erradas o
inconvenientes. Para estos pensadores, se haría mucho mal en reprimir alguna idea sin antes
haberla debatido convenientemente.
En consonancia con el párrafo anterior es erróneo pensar que:

Seleccione una:
a. El dogmatismo impide que se den debates abiertos, pues antes de escuchar al otro se

reprime su expresión
b. Ningún debate debe reprimirse, todos los temas son susceptibles a la discusión
c. Hay ideas que deben reprimirse pues son expresión del ateismo, de los malos valores, o de
la corrupción de la sociedad
d. No hay opinión falsa a priori, o antes de haberlo probado con suficiencia

Retroalimentación
La respuesta correcta es: Hay ideas que deben reprimirse pues son expresión del ateismo, de
los malos valores, o de la corrupción de la sociedad

Pregunta 9
Incorrecta
Puntúa 0,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
La Constitución de 1991 concibió a Colombia como un Estado Social de Derecho. Esto
significa que es responsabilidad del Estado y de la sociedad, a partir del principio de
solidaridad, el velar por la vida digna de los ciudadanos, procurando el mínimo vital de ellos en
lo que a servicios básicos se refiere. A la vez, encontramos que en Colombia cada vez más
aumenta la crisis del sector salud: son muchas más las personas que no tienen acceso a los
servicios básicos de salud, las clinicas están quebrando, el acceso a las medicinas es más
difícil para la mayoría de la población.
Teniendo en cuenta este contexto el Estado Colombiano debería:

Seleccione una:
a. El Estado debe garantizar la totalidad del servicio de salud a la totalidad de la

población
b. El Estado no tiene por qué responder por las necesidades de la población
c. El Estado debe crear mecanismos que garanticen el servicio básico de salud a la población
más necesitada
d. El Estado debe distribuir la riqueza de los sectores más adinerados entre los sectores más
necesitados

Retroalimentación
La respuesta correcta es: El Estado debe crear mecanismos que garanticen el servicio básico
de salud a la población más necesitada

Pregunta 10
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
19:Los derechos individuales surgen a final del siglo XVII, y se consolidan a lo largo del siglo
XVIII, a partir de las revoluciones liberales y del movimiento ilustrado. Los derechos surgen
como garantías de los individuos que no pueden ser restringidas por parte del poder polìtico o
de las autoridades: los derechos son límites al poder. En el caso de los derechos
fundamentales, estos son inalienables, inmanentes e imprescriptibles.
Cuál de los siguientes enunciado no es un derecho, teniendo en cuenta la defibición que
hemos descrito

Seleccione una:
a. Derecho la igualdad

b. Derecho a ser tratado a partir de mi origen social


No existe el derecho a exigir un trato preferente a partir de las propias condiciones sociales.

c. Derecho al debido proceso y a la presunción de inocencia


d. Derecho a un nombre y una nacionalidad

Retroalimentación
La respuesta correcta es: Derecho a ser tratado a partir de mi origen social

Pregunta 11
Incorrecta
Puntúa 0,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
El Estado Colombiano ha permitido que la interrupción del embarazo o aborto se realice en
tres casos excepcionales: peligro de muerte de la madre, malformación en el feto, embarazo
fruto de un abuso sexual. Sin embargo, médicos a lo largo del país han demandado que
protegidos en la libertad de conciencia no están obligados a actuar en contra de sus
convicciones de protección la vida y no al aborto del feto, a pesar de que el Estado haya
legalizado esta práctica.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, entendemos que la libertad de conciencia es:

Seleccione una:
a. La libertad de conciencia señala que el individuo debe obedecer al Estado siempre y en
toda ocasión, sin que haya lugar a la desobediencia
b. La libertad de conciencia es el derecho que autoriza a la expresión libre de las ideas, así el

Estado no las comparta


Libertad de conciencia no es lo mismo que libertad de expresión. La primera tiene que ver con
las convicciones del sujeto en su fuero privado, y la segunda con el derecho a difundir dichas
convicciones.

c. Todo individuo debe obedecer siempre las leyes y lo que ordena el Estado, así vaya en
contra de sus principios fundamentales
d. La libertad de conciencia es el derecho que garantiza la desobediencia al Estado, siempre y
cuando lo exigido vaya en contra de principios fundamentales del individuo
Retroalimentación
La respuesta correcta es: La libertad de conciencia es el derecho que garantiza la
desobediencia al Estado, siempre y cuando lo exigido vaya en contra de principios
fundamentales del individuo

Pregunta 12
Incorrecta
Puntúa 0,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
El pluralismo implica el reconocimiento de la diversidad que existe al interior de la sociedad:
somos distintos, tenemos diferentes proyectos de vida, ideales, creencias, formas de ver el
mundo. A la vez, este pluralismo se complementa con el reconocimiento de la igualdad formal,
en el sentido de que a pesar de que todos somos tan distintos somos iguales antre la ley, lo
cual abre la posibilidad de que no se discrimine a nadie por razones de raza, sexo, credo,
religión, o ideología.
Uno de los siguientes enunciados no se puede inferir acertadamente del contexto anterior:

Seleccione una:
a. La ley no puede dar privilegios a nadie, basándose en diferencias sociales, ideológicas,

sexuales, etc
b. La igualdad que promueve la democracia no es enterminos materiales sino formales:
iguales ante la ley
c. No existe una mejor forma de vida que otram ni una religión o creencia mejor que otra.
Somos distintos pero iguales ante la ley.
d. Hay una palpable diversidad en la sociedad, pero el derecho o la ley debe favorecer
democráticamente los intereses de las mayorías.

Retroalimentación
La respuesta correcta es: Hay una palpable diversidad en la sociedad, pero el derecho o la ley
debe favorecer democráticamente los intereses de las mayorías.

Pregunta 13
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
La despenalización del consumo de alcohol es congruente con la defensa de la libertad
individual, pues no está demostrado que exista un daño necesario ni sobre la persona, ni
sobre la sociedad, siempre que se consume alcohol. Si bien el Estado no puede prohibir el
consumo de estas sustancias, si las controla para que no se expandan sus efectos.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, cuál de los siguientes casos es similar al que se
expuso anteriormente:

Seleccione una:
a. No debe darse ningún tipo de libertad a los individuos, la libertad es la fuente del crimen y
del error. El Estado debe ser restrictivo
b. El Estado debe permitirlo todo, sin ningún tipo de restricción a las libertades de los
individuos
c. El Estado debe permitir la esclavitud basado en una férrea defensa de la libertad: si alguien
quiere esclavizarse a otro, es su propia libertad
d. El Estado si bien no respalda la prostitución permite su realización. No está comprobado un

daño necesario sobre esta actividad, y el Estado solo se ocupa del control de ella
La prostitución fundada en la autonomía de seres adultos que consienten una relación no es
como tal un delito ni puede prohibirse. Es delito cuando se explota a otros, cuando se obliga, o
cuando se hace sin el consentimiento de dos adultos.

Retroalimentación
La respuesta correcta es: El Estado si bien no respalda la prostitución permite su realización.
No está comprobado un daño necesario sobre esta actividad, y el Estado solo se ocupa del
control de ella

Pregunta 14
Incorrecta
Puntúa 0,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
Las sociedades totalitarias restringen por completo las libertades individuales: el individuo es
nada y el Estado lo es todo. Así, cierran los espacios para que los sujetos desarrollen su vida
de forma individual, y prohíben toda expresión de autonomía pues el Estado y la sociedad se
imponen en términos de costumbres, pensamientos, opiniones y comportamientos sobre los
individuos.
Teniendo en cuenta el anterior contexto identifique cuál de los siguientes enunciados no
ejemplifica un Estado totalitario:

Seleccione una:
a. Se piensa prohibir el porte de armas a los ciudadanos en Colombia, en aras de disminuir
los índices de violencia a escala nacional
b. En la Rusia Soviética de Stalin todos aquellos que disentían del régimen comunista eras
enviados a campos de concentración
c. La Gestapo fue la policía secreta que en la Alemania nazi se ocupó de perseguir a todos

aquellos que no compartían la ideología del Estado


Es contradictorio con la libertad de expresión el que el Estado imponga una ideología oficial

d. Corea del Norte ha reprimido todo medio de comunicación que no sea afable al régimen,
así como ha prohibido el libre acceso a internet por parte de los ciudadanos

Retroalimentación
La respuesta correcta es: Se piensa prohibir el porte de armas a los ciudadanos en Colombia,
en aras de disminuir los índices de violencia a escala nacional

Pregunta 15
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
La libertad de expresión no tiene límite alguno, ni hay lugar para su restricción. Si hay
opiniones erróneas estas desaparecerán por efectos del debate público, y a la vez se
establecerán las opiniones más verdaderas. Solo hay lugar a la restricción de la opinión si está
incurre en el daño a otros, ya sea creándolo, o incitando a él.
Teniendo en cuenta el contexto anterior identifique en cuál de los siguientes casos es válido
que se limite la libertad de expresión en medio del debate público:

Seleccione una:
a. Deben prohibirse todo tipo de expresiones xenofóbicas y discriminatorias. La sociedad no

debe aceptar este tipo de expresiones.


Es valido que se supriman las opiniones que incitan al odio o al daño a los demás, no es una
violación a la libertad de expresión.

b. Debe prohibirse el debate público acerca del matrimonio homoparental y la adopción de


niños por parte de estas parejas. Es abominable
c. Debe restringirse la participación política a los sectores de izquierda o de orientación más
socialista. La izquierda política no nos va a llevar a ningún lado
d. Las críticas al gobierno actual deben suprimirse. Es un delito ejercer la crítica contra las
autoridades gubernamentales.
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Deben prohibirse todo tipo de expresiones xenofóbicas y
discriminatorias. La sociedad no debe aceptar este tipo de expresiones.

Pregunta 16
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
La Constitución establece que “toda persona tiene derecho al libre desarrollo de su
personalidad, sin más limitaciones que las impuestas por el orden jurídico y los derechos de
los demás” (artículo 43), es decir, que las personas pueden hacer y dejar de hacer lo que
deseen, con las únicas limitaciones impuestas por el ordenamiento jurídico y los derechos de
los demás. Este derecho fundamental no consiste en el derecho a hacer lo que es bueno, lo
que es razonable o lo que es necesario. La Constitución no acoge doctrinas paternalistas o
perfeccionistas que constriñen a las personas a optar por el bien y que, por demás, son
incompatibles con las libertades constitucionales. Como bien lo ha señalado la Corte
Constitucional de Colombia, “no corresponde al Estado ni a la sociedad, sino a las propias
personas decidir la manera como desarrollan sus derechos y construyen sus proyectos y
modelos de realización personal” (T-516 de 1998)
Teniendo en cuenta el contexto anterior respecto al libre desarrollo de la personalidad, es
correcto inferir que el Estado debe:

Seleccione una:
a. El Estado debe exigirle a los ciudadanos que realicen valores positivos para la sociedad
como el amor al trabajo, el cuidado de sí, los hábitos saludables.
b. El Estado debe prohibir a los ciudadanos el consumo de productos que generan actitudes
viciosas en la sociedad: pornografía, consumo del tabaco, alcohol.
c. El Estado debe proporcionar un regimen legal a los individuos, de cara a la convivencia y al
orden social. Pero es potestad de cada individuo el decidir como orientar su vida, construir su

felicidad
Afirmación correcta y coherente con el principio del “libre desarrollo de la persona”. Si bien el
Estado debe garantizar un orden legal, debe dejar que cada individuo desarrolle su proyecto
de vida como le plazca

d. El Estado debe instruir a los ciudadanos en los principios de la moral católica, que tiene tan
buenos resultados en la promociòn de la paz, el perdón y la convivencia.

Retroalimentación
La respuesta correcta es: El Estado debe proporcionar un regimen legal a los individuos, de
cara a la convivencia y al orden social. Pero es potestad de cada individuo el decidir como
orientar su vida, construir su felicidad
Pregunta 17
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
La Alcaldía de Bogotá ha implementado desde hace varios años una política de educación
sexual buscando mitigar el fenómeno de los embarazos no deseados por parte de la población
adolescente de la ciudad: una de las inciativas de esta política es la difusión del uso del
preservativo. La finalidad de esta política no es prohibir sino mitigar, pues el objetivo es mitigar
el fenómeno de los embarazos juveniles que tiene un impacto negativo de el desarrollo de la
población jóven de la ciudad. El Estado no puede interferir en la vida privada de los individuos,
pero si puede tratar de estimular comportamientos que tengan un efecto benéfico en la
población. Por supuesto, las restricciones que impone el Estado están descritas en la ley, pero
ninguna de ellas puede influir en el libre desarrollo de la libertad de los sujetos.
Teniendo en cuanta el contexto descrito, elija el enunciado que represente mejor el concepto
de libertad que subyace allí:

Seleccione una:
a. Los ciudadanos no deben ser libres de decidir ni hacer lo que les plazca. El Estado debe
tutelar el comportamiento de todos los jóvenes prohibiendo comportamientos inmorales en
ellos
b. La libertad que promueve el Estado actualmente consiste en que a pesar de que se
imponen desde la ley algunas restricciones a los ciudadanos, ellos tiene la potestad de decidir

en sus asuntos personales


Este es el concepto de libertad más adecuado: el Estado impone restricciones pero a la vez
los ciudadanos son autónomos en su vida personal.

c. El Estado no promueve una libertad real en los ciudadanos, pues impone todo tipo de
políticas influyendo así en la vida personal en los sujetos
d. La libertad que promueve el Estado actualmente consiste en que los ciudadanos pueden
hacer lo que deseen sin ningún tipo de restricciones

Retroalimentación
La respuesta correcta es: La libertad que promueve el Estado actualmente consiste en que a
pesar de que se imponen desde la ley algunas restricciones a los ciudadanos, ellos tiene la
potestad de decidir en sus asuntos personales

Comenzado el lunes, 3 de abril de 2017, 10:05


Estado Finalizado

Finalizado en lunes, 3 de abril de 2017, 11:04

Tiempo empleado 59 minutos 26 segundos

Puntos 5,00/11,00

Calificación 34,09 de 75,00 (45%)

Pregunta 1
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
Afirma Max Weber que una característica definitoria del Estado Moderno es el monopolio
de la fuerza de coerción. Esto significa que dentro del territorio el Estado es quien ostenta
de manera legítima el uso de la fuerza y la violencia, y no tolera o resiste a cualquier otro
actor que lo rete en este objetivo. Así las cosas, a través del poder que ostenta, el Estado
garantiza el cumplimiento de las leyes, el respeto de los derechos, y la posibilidad de
convivencia social.
De acuerdo con la contextualización anterior la razón de ser del Estado en un sentido
general es:
Seleccione una:
a. Crear un orden moralmente válido

b. Garantizar el orden social


Garantizar el orden social es la finalidad del Estado. Por orden social entendemos el respeto
de las leyes, el respeto los derechos de los individuos, y en síntesis la posibilidad de
convivencia pacífica entre los individuos que conforman una misma sociedad.

c. Impedir que otros Estados invadan el territorio propio


d. Hacer respetar la propiedad privada

Retroalimentación
La respuesta correcta es: Garantizar el orden social

Pregunta 2
Incorrecta
Puntúa 0,00 sobre 1,00

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
El Estado de derecho supone un logro invaluable en la historia política de occidente, pues
es a partir del Estado de derecho es que el gobierno no de desarrolla al arbitrio y voluntad
del gobernante, sino que siempre cualquier decisión de gobierno deberá estar sujeta a las
leyes y al derecho.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, identifique cuál de los siguientes enunciados no se
ajusta al Estado Social de derecho
Seleccione una:
a. El Alcalde de la ciudad gobierna ajustado a la ley y a las garantías constitucionales

establecidas
Cualquier gobierno, ya sea del presidente, del gobernador, o de un alcalde, debe ajustarse a
lo que la ley dice.

b. El Presidente de la República, así sea muy popular y goce de total respaldo de la


población, no puede reelegirse pues lo prohíbe la constitución
c. El presidente de la República condena a un presunto criminal, violando sus derechos al
debido proceso y a la presunción de inocencia
d. El presidente de la República emprende una política de recuperación de la seguridad, sin
violar los derechos de los procesados y sus garantías legales

Retroalimentación
La respuesta correcta es: El presidente de la República condena a un presunto criminal,
violando sus derechos al debido proceso y a la presunción de inocencia

Pregunta 3
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
Pluralismo es la posibilidad de que en la sociedad convivan distintas formas de pensar, de
vivir, de ver el mundo, y entre ellas se respeten y sean capaces de construir un espacio
social común en medio de las diferencias.
Teniendo en cuenta el contexto anterior identifique cuál de las siguientes noticias no
ejemplifica lo que es el pluralismo dentro de la sociedad
Seleccione una:
a. La alcaldía de Bogotá ha dispuesto distintos tipos de políticas culturales, en aras de
acoger a los distintos tipos de tribus urbanas que hay en la ciudad
b. El Presidente de la República se ha reunido con todos los líderes de las distintas
religiones en aras de fortalecer la paz y la convivencia en el país
c. Un reconocido líder conservador ha señalado que no se deberían permitir las ideologías o

partidos políticos de izquierda al interior de la sociedad


Es contrario al pluralismo el prohibir orientaciones políticas alternativas a las tradicionales,
así sean socialistas o comunistas.

d. En ciudades modernas como New York o Ámsterdam conviven distintas culturas,


religiones, e ideologías políticas

Retroalimentación
La respuesta correcta es: Un reconocido líder conservador ha señalado que no se deberían
permitir las ideologías o partidos políticos de izquierda al interior de la sociedad

Pregunta 4
Incorrecta
Puntúa 0,00 sobre 1,00

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
El 3 de julio de 2015, después de padecer una penosa enfermedad terminal, el señor Ovidio
González pudo acceder a la primera eutanasia legal en Colombia. Sin embargo, varios
sectores religiosos reaccionaron negativamente ante la eutanasia de don Ovidio, fundados
en la idea de que la vida es un “don” de Dios y así como él la da, solo él puede quitarla. En
el fondo, el argumento religioso señalaba que el hombre no es dueño de la vida, y solo Dios
dispone de ella.
Teniendo en cuenta lo anterior, y considerando qué es el Estado Laico, afirmamos que las
críticas esgrimidas por distintos sectores religiosos no son válidas porque:
Seleccione una:
a. Solo Dios es dueño de la vida, ni el Estado ni las personas pueden decidir sobre ella
b. En el Estado Laico las creencias personales no deben ser fuente del debate público
c. En el Estado Laico solo importa la opinión de los jueces y magistrados, y no la de los

líderes religiosos
No es cierto, pues el estado laico es fundamentalmente democrático. Cualquier persona
podría en principio intervenir en el debate público, lo único que se pide es no intervenir a
partir de creencias personales.

d. El Estado Laico es fundamentalmente ateo, en él los argumentos religiosos no tienen


importancia pues se niega a Dios y a las creencias de manera explícita

Retroalimentación
La respuesta correcta es: En el Estado Laico las creencias personales no deben ser fuente
del debate público

Pregunta 5
Incorrecta
Puntúa 0,00 sobre 1,00

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
La Constitución de 1991 reconoció al Estado colombiano como un estado pluralista, y en
consonancia con esta denominación defendió la libertad de cultos y la libertad de
conciencia. Así mismo, en el artículo 19, se garantizó la posibilidad de que cada persona
profese libremente su religión. En Colombia, según recientes estudios, cerca del 80% de la
población profesa la religión católica. Teniendo en cuenta el anterior contexto es
absolutamente incorrecto afirmar que:
Seleccione una:

a. El Estado nunca debe adoptar la religión de la mayoría


El Estado Laico garantiza la pluralidad de creencias y el mutuo respeto entre las mismas.
Así la mayoría sea católica el Estado debe mantenerse al margen de las creencias de los
sujetos

b. Que la mayoría de la población sea católica no significa que el Estado deba serlo
c. A pesar de que la mayoría de la población es católica, el estado debe seguir siendo
pluralista
d. Como la mayoría en Colombia somos católicos, según los principios democráticos
debería fundarse el Estado en principios de la religión católica
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Como la mayoría en Colombia somos católicos, según los
principios democráticos debería fundarse el Estado en principios de la religión católica

Pregunta 6
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
Existe actualmente un debate acerca de la enseñanza de la religión en las escuelas públicas.
Mientras un amplio sector de la sociedad insiste en que a religión debe ser de obligatoria
enseñanza, dados los buenos valores que inculca en los jóvenes, otro sector sostiene que el
Estado no puede imponer obligatoriamente una creencia específica en detrimento de la
libertad de conciencia y de la libertad de cultos.
Teniendo en cuenta el contexto anteriormente descrito, quienes defienden la idea de que no
debe ser enseñada de forma obligatoria la religión católica en los colegios estatales tiene
razón pues:
Seleccione una:
a. El estado laico es respetuoso de todas las creencias, lo cual se traduce concretamente en
que no debe adoptar los principios defendidos por ninguna de ellas, ni mucho menos

imponer su enseñanza a los ciudadanos


Laicicismo no es ateísmo, antes bien, el estado laico es respetuoso de todas las creencias sin
dar primacía a ninguna de ellas.

b. El estado laico no tolera ninguna religión, y en cambio lucha porque las distintas
creencias no tengan lugar en la sociedad
c. El estado debe procurar la mejor formación para sus ciudadanos, y en ese sentido lo
mejor que puede hacer es promover la religión católica
d. El estado debe promover valores como el amor al prójimo y el amor a Dios, por eso es
clave que promueva la enseñanza del catolicismo en los colegios públicos

Retroalimentación
La respuesta correcta es: El estado laico es respetuoso de todas las creencias, lo cual se
traduce concretamente en que no debe adoptar los principios defendidos por ninguna de
ellas, ni mucho menos imponer su enseñanza a los ciudadanos

Pregunta 7
Incorrecta
Puntúa 0,00 sobre 1,00

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
El dilema del prisionero evidencia que la racionalidad individual no tiene como primer
propósito la cooperación sino ante todo la satisfacción del interés y del beneficio del sujeto
individual. En ese sentido, el problema de la cooperación es clave para entender la
pertinencia del Estado, pues los individuos generalmente no tienden a cooperar entre sí.
Requerimos del Estado pues como individuos solamente nos ocupamos de nuestros propios
intereses, sin que nadie se ocupa de la construcción del bien común.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, señale cuál de los siguientes ejemplos no justifica
la pertinencia del Estado:
Seleccione una:
a. En Bogotá cada uno de los ciudadanos procura movilizarse más rápidamente y de la
manera más cómoda. Sin embargo, si todos compramos un automóvil el caos sería
inevitable. El estado es necesario, pues más allá de los intereses individuales se hace
necesario velar por el interés común: un transporte más eficiente para todos
b. En la industria cada empresa busca su propio interés y beneficio, muchas veces en
detrimento de bienes como el medio ambiente. Sin embargo, es el Estado quien garantiza el
respeto, a partir de las leyes, de bienes públicos como el medio ambiente
c. El Estado tiene la finalidad el castigar a quienes violan o atentan contra las leyes
d. Si en una ciudad como Bogotá cada uno de nosotros pretendiéramos vivir con
independencia del Estado, no habría quien garantizara la provisión de bienes comunes

como el alumbrado público, el acueducto, las calles, etc


El Estado procura el bien común cuando provee bienes a los cuales los individuos por sí
mismos no pueden acceder, como el alumbrado público, la malla vial, etc.

Retroalimentación
La respuesta correcta es: El Estado tiene la finalidad el castigar a quienes violan o atentan
contra las leyes

Pregunta 8
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00
Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
El 3 de julio de 2015, después de padecer una penosa de la fuerza de coerción, eso quiere
decir que en el territorio es el Estado quien ostenta la totalidad de la violencia legítima.
En diversas ocasiones los ciudadanos se han organizado en distintos grupos paramilitares
en aras de combatir la criminalidad y garantizar el orden social. Sin embargo, y teniendo en
cuenta el monopolio de la fuerza de coerción como una característica del Estado,
consideramos que esta acción ciudadana es negativa pues:
Seleccione una:
a. Debilita el orden social el que los ciudadanos ostenten e uso de la fuerza de forma

paralela al Estado, así sea con un propósito aparentemente benéfico


El paramilitarismo, o la constitución de ejércitos privados por parte de la ciudadanía,
debilita el orden social pues reta el monopolio de la fuerza de coerción por parte del Estado.
Quien constituye un ejército, así sea para combatir la criminalidad, se constituye en un
criminal más.

b. Es legítimo que los ciudadanos reten el poder del Estado constituyendo ejércitos
privados
c. El uso de la fuerza puede ser ejercido por cualquier que haga cumplir la ley, sea el
Estado o los ciudadanos
d. Cuando la criminalidad aumenta es legal que los ciudadanos ostenten el uso de la fuerza
constituyendo ejércitos privados

Retroalimentación
La respuesta correcta es: Debilita el orden social el que los ciudadanos ostenten e uso de la
fuerza de forma paralela al Estado, así sea con un propósito aparentemente benéfico

Pregunta 9
Incorrecta
Puntúa 0,00 sobre 1,00

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
El Estado Social de derecho aborda la situación de desigualdad dentro de la sociedad
procurando un mínimo vital para los ciudadanos en bienes como la salud, la educación, los
servicios públicos. Por otra parte, el Estado liberal haciendo un fuerte énfasis en los
derechos individuales no interviene directamente en la economía, pues lo único que procura
es que el mercado funcione adecuadamente y de forma justa a través de las dinámicas de
oferta y demanda.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, la principal diferencia entre el Estado Social de
Derecho y el Estado Liberal es:
Seleccione una:
a. El estado Social de Derecho busca distribuir la riqueza, mientras el Estado Liberal
protege la propiedad privada
b. El Estado Social de Derecho procura la vida digna de los ciudadanos, mientras el Estado
liberal procura el correcto funcionamiento del mercado
c. El Estado Liberal garantiza las libertades individuales, mientras el Estado Sociales de
derecho es socialista
d. El Estado Liberal interviene en el funcionamiento de la economía, mientras el Estado

Social de derecho garantiza derechos sociales


Si bien el Estad Social de Derecho garantiza derechos sociales, no es del todo cierto que el
Estado liberal interviene en la economía. Antes bien, deja la economía a las dinámicas del
mercado sin intervenir en ellas.

Retroalimentación
La respuesta correcta es: El Estado Social de Derecho procura la vida digna de los
ciudadanos, mientras el Estado liberal procura el correcto funcionamiento del mercado

Pregunta 10
Incorrecta
Puntúa 0,00 sobre 1,00

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
El Estado liberal emerge de las revoluciones liberales, afirmando los derechos y las
libertades individuales. Así, el estado liberal usualmente es identificado con la economía de
mercado, en la medida que el Estado no interviene en medio de las relaciones económicas
de los individuos, y estas se dejan sujetas a las dinámicas de oferta y demanda propias del
mercado, garantizando el libre actuar de los sujetos.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, el Estado liberal comprende que fenómenos
sociales como la pobreza y la desigualdad son la consecuencia de que:
Seleccione una:

a. El estado debe proveer un mínimo vital a los sectores más desfavorecidos


El Estado liberal no se propone intervenir la economía de mercado, luego no otorga
beneficios a los sectores más desfavorecidos.

b. Hay sectores sociales que deben recibir una mayor ayuda de parte del Estado
c. Hay sectores sociales que no son competitivos en el mercado económico
d. Las deficiencias económicas de los individuos deben ser el principal problema del
Estado Liberal

Retroalimentación
La respuesta correcta es: Hay sectores sociales que no son competitivos en el mercado
económico

Pregunta 11
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
El Estado social de derecho supone un compromiso por parte del Estado para corregir las
desigualdades sociales, proveyendo a los ciudadanos más desfavorecidos condiciones
mínimas vitales en aras de poder realizar una vida digna.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, identifique cuál de los siguientes enunciados se
corresponde con una iniciativa estatal propia de un Estado Social de Derecho:
Seleccione una:
a. El Estado debe distribuir la riqueza de los más ricos entre los sectores sociales más
desfavorecidos
b. El Estado debe garantizar condiciones servicios básicos como el acceso a la salud, a la

educación, y a los servicios públicos, por ejemplo, a los sectores más desfavorecidos
Es característico del Estado Social de derecho el garantizar la vida digna de todos
garantizando acceso al mínimo vital

c. El Estado no debe intervenir las desigualdades sociales, que los más pobres trabajen para
superar sus carencias
d. El Estado debe acabar con la propiedad privada, y distribuir la riqueza entre todos por
igual
Retroalimentación
La respuesta correcta es: El Estado debe garantizar condiciones servicios básicos como el
acceso a la salud, a la educación, y a los servicios públicos, por ejemplo, a los sectores más
desfavorecidos

Vous aimerez peut-être aussi