Vous êtes sur la page 1sur 5

HECHOS JURÍDICOS

LIBRO I – PARTE GENERAL – TÍTULO IV


 HECHOS: Acontecimientos o sucesos que provienen de la naturaleza del hombre.
 HECHOS JURÍDICOS: Cuando el ordenamiento jurídico prevé efectos jurídicos
derivados de ellos.

HECHO JURÍDICO (Art. 257 C.CyC).- El hecho jurídico es el acontecimiento que, conforme al
ordenamiento jurídico produce el nacimiento, modificación o extinción de relaciones o situaciones
jurídicas.

HECHOS NATURALES Actuados por el hombre, sean voluntarios o


O HUMANOS involuntarios. Se denominan actos.

Actuados por la naturaleza, sin intervención del hombre.


Ejemplo: granizo sobre plantación asegurada.

ARTÍCULO 260.- Acto voluntario. El acto voluntario es el ejecutado con


ACTO VOLUNTARIO discernimiento, intención y libertad, que se manifiesta por un hecho
exterior.

ARTÍCULO 261-. Acto involuntario. Es involuntario por falta de


ACTO discernimiento:
INVOLUNTARIO a) El acto de quien, al momento de realizarlo, está privado de la razón;
b) El acto ilícito de la persona menor de edad que no ha cumplido diez
años;
c) El acto lícito de la persona menor de edad que no ha cumplido trece
años sin perjuicio de lo establecido en disposiciones especiales.

ARTÍCULO 258.- Simple acto lícito. El simple acto lícito es la acción


ACTOS SIMPLES voluntaria no prohibida por la ley, de la que resulta alguna adquisición,
modificación o extinción de relaciones o situaciones jurídicas.
 La parte que los ejecuta no persigue un fin jurídico. Sólo producirán
estos efectos en los casos expresamente asignados por la ley.

ACTOS JURÍDICOS ARTÍCULO 259.- Acto jurídico. El acto jurídico es el acto voluntario lícito
que tiene por fin inmediato la adquisición, modificación o extinción de
relaciones o situaciones jurídicas.
ACTOS LÍCITOS ARTÍCULO 258.- Simple acto lícito. El simple acto lícito es la acción
voluntaria no prohibida por la ley, de la que resulta alguna adquisición,
modificación o extinción de relaciones o situaciones jurídicas.
 No contradicen el ordenamiento.

ACTOS ILÍCITOS Acciones y omisiones prohibidas por la ley.


 Delitos
 Cuasidelitos.

HECHOS SIMPLES Y
COMPLEJOS

SIMPLES.- Constituidos por un COMPLEJOS.- Constituidos por más de un


acontecimiento singular (Muerte). acontecimiento (Posesión).

HECHOS POSITIVOS Y Según consistan en cambiar o hacer perdurar sin variación un estado
NEGATIVOS de cosas actual y determinado.

ACTOS VOLUNTARIOS  Elementos internos: DISCERNIMIENTO + INTENCIÓN + LIBERTAD


 Elemento externo: EXTERIORIZACIÓN

 Facultad para distinguir lo bueno de lo malo.


DISCERNIMIENTO  “Madurez intelectual para razonar, comprender y valorar el
acto y sus consecuencias”. (Cifuentes)

Sistema Argentino.- La ley asigna o niega discernimiento al sujeto en virtud de la edad,


de la salud mental, y de la existencia o no de un oscurecimiento temporal de la facultad
de comprender.

Art. 921 C.C.- Establecía que “los actos serán reputados hechos sin discernimiento, si fueren
actos lícitos practicados por menores impúberes, o actos ilícitos por menores de diez años; como
también los actos de los dementes que no fuesen practicados en intervalos lúcido y los
practicados por los que, por cualquier accidente, están sin uso de razón”.

ARTÍCULO 261 C.CyC.- Acto involuntario. Es involuntario por falta de discernimiento: a) el acto de
quien, al momento de realizarlo, está privado de la razón; b) el acto ilícito de la persona menor de
edad que no ha cumplido diez años; c) el acto lícito de la persona menor de edad que no ha cumplido
trece años, sin perjuicio de lo establecido en disposiciones especiales.
CAUSAS QUE OBSTEN MINORIDAD
AL DISCERNIMIENTO  Actos Lícitos: sin discernimiento los practicados por menores
de 13 años.
 Actos Ilícitos: sin discernimiento los practicados por menores
de 10 años.

PRIVACIÓN ACCIDENTAL ARTÍCULO 261.- Acto involuntario. Es involuntario por falta de


DE LA RAZÓN discernimiento: a) el acto de quien, al momento de realizarlo,
está privado de la razón…

INTENCIÓN Propósito de llevar a cabo un


acto.

Vicios:
 Error
 Dolo

LIBERTAD

 Posibilidad de elegir entre varias opciones, con ausencia de


coacción externa.
Vicios:  Posibilidad de elegir entre ejecutar o no el acto.
 Violencia

ELEMENTO EXTERNO Declaración de voluntad.

MANIFESTACIÓN ARTÍCULO 262.- Manifestación de la voluntad. Los actos pueden


EXPRESA exteriorizarse oralmente, por escrito, por signos inequívocos o por la
ejecución de un hecho material.

MANIFESTACIÓN ARTÍCULO 264.- Manifestación tácita de voluntad. La manifestación tácita


TÁCITA de la voluntad resulta de los actos por los cuales se la puede conocer con
certidumbre. Carece de eficacia cuando la ley o la convención exigen una
manifestación expresa.

CARACTERÍSTICAS PARA QUE LA 1. Debe haber sido emitida.


DECLARACIÓN PRODUZCA 2. Dirigida a comunicar la voluntad del sujeto.
EFECTOS JURÍDICOS 3. Debe haber sido percibida o resultar perceptible.
DECLARACIÓN TÁCITA – Se hace a través de actos realizados con otra finalidad,
ACTUACIONES DE pero de los cuales la voluntad se puede inferir.
VOLUNTAD -Ejemplo: el heredero que vende una cosa de la herencia,
exterioriza su voluntad de aceptarla.

CONDICIONES PARA SU  Que la ley no exija declaración expresa.


EFICACIA  Que no exista protesta o declaración expresa contraria.

EL SILENCIO

ARTÍCULO 263.- Silencio como manifestación de la voluntad. El silencio opuesto a actos


o a una interrogación no es considerado como una manifestación de voluntad conforme
al acto o la interrogación, excepto en los casos en que haya un deber de expedirse que
puede resultar de la ley, de la voluntad de las partes, de los usos y prácticas, o de una
relación entre el silencio actual y las declaraciones precedentes.

PROBLEMA DE LA DISIDENCIA ENTRE LO EFECTIVAMENTE QUERIDO Y LO DECLARADO


¿QUÉ DEBE PREVALECER? ¿LA VOLUNTAD INTERNA O LA DECLARADA?

TEORÍA DE LA VOLUNTAD
(Savigny)

- El efecto jurídico se produce por consecuencia de la voluntad interna, y no por la


declaración que de ella se hace.
- Habrá que ajustarse a lo que la parte quiso decir.
- Serán anulables las declaraciones mediando error, o en las que la voluntad esté
viciada por dolo o violencia.
Crítica: no hay nada más mutable que la voluntad. “Ahora quiero una cosa, y dentro de
un instante otra distinta”.

TEORÍA DE LA DECLARACIÓN

- Hace prevalecer la declaración de voluntad por encima de lo querido efectivamente


por el autor de ella.
- A relación jurídica no nace de la voluntad, sino de su declaración. No nace del querer,
sino del comprometerse.
Crítica: obligaría a prescindir de lo querido, y por ende, eliminaría los vicios de la
voluntad.
CONSECUENCIAS DE LOS ACTOS
Arts. 1726, 1727 y 1728

ARTICULO 1726.- Relación causal. Son reparables las consecuencias dañosas que tienen
nexo adecuado de causalidad con el hecho productor del daño. Excepto disposición legal en
contrario, se indemnizan las consecuencias inmediatas y las mediatas previsibles.

ARTICULO 1727.- Tipos de consecuencias.


- Las consecuencias de un hecho que acostumbran a suceder según el curso natural y
ordinario de las cosas, se llaman en este Código “consecuencias inmediatas”.
- Las consecuencias que resultan solamente de la conexión de un hecho con un
acontecimiento distinto, se llaman “consecuencias mediatas”.
- Las consecuencias mediatas que no pueden preverse se llaman “consecuencias casuales”.

ARTICULO 1728.- Previsibilidad contractual. En los contratos se responde por las


consecuencias que las partes previeron o pudieron haber previsto al momento de su
celebración. Cuando existe dolo del deudor, la responsabilidad se fija tomando en cuenta
estas consecuencias también al momento del incumplimiento.

Vous aimerez peut-être aussi