SISTEMAS PROCESALES PENALES

Sistema Inquisitivo

hace referencia a la averiguación o la indagación. el verbo inquirir está vinculado a

examinar, averiguar o indagar cuidadosamente algo.

El proceso penal inquisitivo o inquisitorial se caracterizó porque el tribunal o el juez

tomaban parte activa del proceso, sumando sus alegaciones a la causa en la que debían
emitir sentencia.

Bastaba con que el inquisidor sospechase de un caso de herejía para perseguír la

admisión de culpabilidad, con base en la confesión que permitiera ejecutar los crueles
castigos que caracterizaron a este modelo de impartir justicia.

Sistema Mixto

se denominó procedimiento penal mixto al sistema de encausamiento penal, el cual

comenzaba con la llamada Averiguación Previa etapa que inicia con una denuncia o
querella presentada por el ofendido correspondiente hasta la determinación del Ministerio
Público mediante la cual realizaba la consignación y que el juez en su caso la admita mediante el
llamado Auto de radicación de la causa penal.

iniciaba con el auto de radicación, continuaba con el periodo de instrucción o periodo probatorio, donde
era posible que se llevará a cabo el desahogo de probanzas; después del cierre de la instrucción el
Ministerio Público presentaba sus conclusiones por escrito, luego lo hacía la defensa, y después de la
Audiencia de Vista el juez dictaba la Sentencia, la cual admitía como medio de impugnación el recurso
de apelación.

1. Sistema Acusatorio - Adversarial

existe una clara separación de funciones de acusación, defensa y jurisdiccional.

Existe un órgano de investigación y acusación (Ministerio público) a quien corresponde

acreditar la culpabilidad del procesado

el imputado debe tener siempre el auxilio de la defensa técnica,el juez dicta la sentencia
de forma totalmente imparcial con base en la valoración de las pruebas desahogadas en
la audiencia de juicio oral.
DIFERENCIAS ENTRE SISTEMA MIXTO Y SISTEMA PROCESAL PENAL
ACUSATORIO.

El sistema mixto

posee las siguientes características:

- Implica el uso excesivo del medio escrito.

Los actos procesales se efectúan sin la presencia del juez,

Las instalaciones no permiten que las audiencias sean públicas

- Se privilegia, como regla general, la prisión preventiva.

- No se respetan las expectativas de una justicia pronta.

La confesión, en ocasiones obtenida ilícitamente

- Sobresale la inmediatez procesal, de modo que las pruebas recabadas en la

averiguación previa, aun sin asistencia del defensor, bastan para condenar.

Existe una estrecha relación entre el Ministerio Público y el Juez

- Participación activa del juez en el desahogo de pruebas.

El juez es verticalmente superior a las partes

- Saturación desmedida de asuntos en los tribunales.

Sobrepoblación en las cárceles

- Existe presunción de culpabilidad.

Nuevo Sistema de Justicia Penal adversarial:

- Inicia su implementación con la reforma constitucional publicada el 18 de junio de

2008.

Se reforman los artículos

- Tiene por objeto el esclarecimiento de los hechos, proteger al inocente, procurar

que el culpable no quede impune y que los daños causados por el delito se
reparen.
- Es un sistema de enjuiciamiento que cumple con los estándares internacionales de
derechos humanos.

Hay una clara separación de las funciones de investigar y perseguir los delitos que
corresponden al Ministerio Público,

- y valoración de pruebas que le corresponde solo al Juez.

PRINCIPIOS DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO Y ORAL

a) PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES

1) Publicidad.
el imputado será juzgado en audiencia pública por un juez o tribunal.

2) Contradicción
ningún juzgador podrá tratar asuntos que estén sujetos a proceso con cualquiera de las
partes sin que esté presente la otra

las partes podrán conocer, controvertir o confrontar los medios de prueba, así como
oponerse a las peticiones y alegatos de la otra parte

3) Concentración
las audiencias se desarrollarán preferentemente en un mismo día o en días consecutivos
hasta su conclusión

4) Continuidad
las audiencias se llevarán a cabo de forma continua, sucesiva y secuencial

en caso de ser necesario el diferimiento de una audiencia, ésta debe reanudarse

preferentemente el día siguiente hábil

5) Inmediación.
CNPP toda audiencia se desarrollará íntegramente en presencia del Órgano jurisdiccional
(Juez o Magistrado), así como de las partes que deban de intervenir en la misma

b) PRINCIPIOS PROCESALES
1) Legalidad
se sustenta en el artículo 16 donde se establece que “Nadie puede ser molestado en su
persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito
de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.

2) Igualdad
Conforme al artículo 10 del CNPP todas las personas que intervengan en el
procedimiento penal recibirán el mismo trato y tendrán las mismas oportunidades para
sostener la acusación o la defensa.

3) Presunción de Inocencia
Conforme la fracción I del apartado B del artículo 20 de la CPEUM, toda persona
imputada tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se declare su
responsabilidad mediante sentencia emitida por el juez de la causa.
 4) Juez o tribunal natural
Juez natural, legal o constitucional, es el que señala la Constitución, el designado
conforme a las reglas y garantías plasmadas en el ordenamiento jurídico del Estado

5) Non bis in dem

Conforme al artículo 23 de la CPEUM “Nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo
delito, ya sea que en el juicio se le absuelva o se le condene.”

Conforme al artículo 19 de la CPEUM la persona condenada, absuelta o cuyo proceso

haya sido sobreseído, no podrá ser sometida a otro proceso penal por los mismos
hechos.

SUJETOS PROCESALES DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO Y ORAL

De conformidad con el artículo 105 del CNPP, son sujetos del procedimiento penal los
siguientes:

I. La víctima u ofendido;

II. El Asesor jurídico;

III. El imputado;

IV. El Defensor;

V. El Ministerio Público;

VI. La Policía;

VII. El Órgano jurisdiccional, y

VIII. La autoridad de supervisión de medidas cautelares y de la suspensión condicional

del proceso.

1) Víctima u ofendido

Se considera víctima del delito al sujeto pasivo que resiente directamente sobre su
persona la afectación producida por la conducta delictiva. Asimismo, se considerará
ofendido a la persona física o moral titular del bien jurídico lesionado o puesto en peligro
por la acción u omisión prevista en la ley penal como delito.

2) Asesor jurídico
En cualquier etapa del procedimiento, las víctimas u ofendidos podrán designar a un
Asesor jurídico, el cual deberá ser licenciado en derecho o abogado titulado, quien deberá
acreditar su profesión desde el inicio de su intervención mediante cédula profesional. Si la
víctima u ofendido no puede designar uno particular, tendrá derecho a uno de oficio.
 3) Indiciado, Imputado, procesado, inculpado, acusado y sentenciado.
Al inicio del procedimiento penal, se le denomina indiciado a la persona contra quien
existen datos (indicios), cuando obren datos que establezcan que se ha cometido un
hecho (señalado en la Ley penal como delito) y que exista la probabilidad de que el
indiciado lo cometió o participó en su comisión.

Se denominará genéricamente imputado a quien sea señalado por el Ministerio Público

como posible autor o partícipe de un hecho que la ley señale como delito.

En el artículo 20 de la CPEUM se utiliza el término Inculpado como sinónimo de

imputado

es correcto llamarle procesado cuando se ha dictado en su contra la vinculación a

proceso, es decir está ligado al proceso penal

Además, se denominará acusado a la persona contra quien se ha formulado acusación y

sentenciado a aquel sobre quien ha recaído una sentencia aunque no haya sido
declarada firme.

4) Defensor

El Defensor deberá ser licenciado en derecho o abogado titulado, con cédula

profesional.
El defensor puede ser público o privado.

Defensor particular el que el imputado elija libremente o el Defensor público que le

corresponda, para que le asista desde su detención y a lo largo de todo el procedimiento

5) Ministerio Público

La investigación de los delitos corresponde al Ministerio Público, El ejercicio de la acción

penal ante los tribunales , La carga de la prueba para demostrar la culpabilidad,Compete
al Ministerio Público conducir la investigación, coordinar a las Policías y a los servicios
periciales durante la investigación, resolver sobre el ejercicio de la acción penal en la
forma establecida por la ley y, en su caso, ordenar las diligencias pertinentes y útiles para
demostrar, o no, la existencia del delito y la responsabilidad de quien lo cometió o
participó en su comisión. deberá actuar durante todas las etapas del procedimiento en las
que intervenga con absoluto apego a lo previsto en la Constitución, en este Código y en la
demás legislación aplicable. Y deberá proporcionar información veraz sobre los hechos,
sobre los hallazgos en la investigación y tendrá el deber de no ocultar a los intervinientes
elemento alguno que pudiera resultar favorable para la posición que ellos asumen

6) Policía

El Policía actuará bajo la conducción y mando del Ministerio Público en la investigación de

los delitos en estricto apego a los principios de legalidad, objetividad, eficiencia,
profesionalismo, honradez y respeto a los derechos humanos reconocidos en la CPEUM.
No solo se trata de policías de investigación, puede ser cualquier policía que interviene en
el procedimiento

7) Juez o Magistrado

La competencia jurisdiccional comprende a los siguientes órganos:

I. Juez de control, con competencia para ejercer las atribuciones que el CNPP le
reconoce desde el inicio de la etapa de investigación hasta el dictado del auto de apertura
a juicio;
II. Tribunal de enjuiciamiento, que preside la audiencia de juicio y dictará la sentencia, y
III. Tribunal de alzada, que conocerá de los medios de impugnación y demás asuntos
que prevé el CNPP.

Además tenemos al Juez de ejecución figura que nace a partir de la reforma al sistema de
justicia penal a quien corresponde la modificación de la pena en virtud de los beneficios
otorgados al sentenciado por mostrar que ha cumplido con los parámetros de reinserción
social previstos en el artículo 18 de la CPEUM.

8) Autoridades de supervisión de medidas cautelares y de la suspensión

condicional del proceso.
corresponderá a la autoridad de supervisión de medidas cautelares y de la suspensión La
evaluación y supervisión de medidas cautelares distintas a la prisión preventiva se regirá
por los principios de neutralidad, objetividad, imparcialidad y confidencialidad suelen hacer
rondines cerca del domicilio del procesado, entrevistan vecinos, o periódicamente evalúan
el comportamiento del imputado quien debe presentarse ante la autoridad y hacerse
exámenes o contestar cuestionarios hechos al efecto.