Vous êtes sur la page 1sur 1

PREGUNTAS CENTRALES

1) Idea de obligación: Cuando alguien tiene una obligación para Hart: la idea de obligación supone la
existencia de una regla. Esta regla tiene un aspecto interno, que significa aceptación. Las reglas son
obligatorias en la medida de que exista una fuerte presión hacia su cumplimiento, ya venga del sector
privado o del sector oficial, alguien tiene que aceptar porque la aceptación es lo que hace que haya presión
para su cumplimiento porque se ve en ella modelos de conducta a seguir. La aceptación juega un rol pero no
necesariamente en cada ciudadano en particular, basta con que acepte el sector oficial. Si el sector oficial ve
en las reglas modelos de conductas a seguir y justifica las reacciones hostiles frente a los súbditos, tenemos
un sector oficial aceptante. Hart va a decir que a mayor aceptación del sector privado hace a la estabilidad
del Derecho. Hay que tener en cuenta que lo que aceptamos es la fuente del derecho, autoridad
competente, no aceptamos el contenido.

2) Idea de obligación de Austin: Los que reciben las órdenes respaldadas por amenazas creen que frente a la
desobediencia se va hacer efectiva la amenaza.

3) Diferencia entre regla y habito: Un observador externo que va a describir el fenómeno jurídico ve hábitos de
conductas, no ve obediencias a reglas en la manera en cómo se comporta la gente. La regla o norma tiene un
punto de vista interno, que consiste en la idea de aceptación. Aceptar una regla quiere decir ver en ellas
modelos de conductas a seguir, ver obligaciones y ante su incumplimiento justifican las reacciones hostiles o
sanciones. Un observador externo ve conductas uniformes que se realizan por un determinado tiempo. Las
reglas comparten con el habito el punto de vista externo, supone comportamientos reiterados en el tiempo
que se pueden observar, solo que el habito le falta el punto de vista interno.
Además Hart va a decir que el hábito además de que no explica la idea de obligación, no explica tampoco la
continuidad y persistencia del Derecho. El modelo no explica la sucesión porque la idea de hábito supone
que se tiene que constituir en el tiempo, supone la existencia del tiempo para que se configure el hábito.
Respecto de la regla, si la creo hoy inmediatamente la gente comienza a comportarse de acuerdo a esa regla,
en cambio en el hábito necesita constituirse a través del tiempo. Ejemplo de Rex 1 y Rex 2. Muerto Rex 1, no
hay hábito de obediencia respecto de Rex2; en realidad se obedece a una regla de sucesión.
En cuanto a la persistencia del Derecho, las reglas se implementan y se obedecen hasta tanto sean
derogadas. Con el hábito no puedo hacer deliberadamente que termine.

4) Que es la Regla de Reconocimiento? Características. Es una práctica social. Esta práctica social consiste en
aceptar determinados criterios que van a servir para dar validez a las normas.
Lo que acepto es la fuente.
Características: Ultima y suprema.

5) Cuando una regla es eficaz? Respecto de una regla particular del sistema cuando es mas obedecida que
desobedecida.
Juega con enunciados internos y externos en el capítulo VI: Los enunciados internos son siempre de validez
porque tiene que ver con la aceptación. Los enunciados externos son siempre de eficacia.
Que es enunciado ex y enunciado int? Es la idea de la regla; la idea tiene el punto de ser observable y tiene
otra cosa que tiene que ver con la aceptación, ver conductas… Dice Hart para dar cuenta del Derecho
necesitamos la idea de regla porque necesitamos explicarlo desde el punto de vista externo, esto es
regularidades de conductas y desde el punto de vista interno, de que estas conductas que son regulares en
el tiempo son obligatorias.

6) Que dice el modelo coercitivo de Austin? Donde quiera que haya Derecho habrá una persona o grupo de
personas que emitan ordenes respaldadas por amenazas (sea una legislatura, monarca) y estos tienen que
tener capacidad para hacer efectiva esa amenaza, estas órdenes son habitualmente obedecidas y los
perceptores de la orden creen que frente a la desobediencia se va hacer efectiva la amenaza. Otra
particularidad es que quien emite las ordenes es internamente supremo

7) Cuál es la crítica de Hart al uniformismo?

Vous aimerez peut-être aussi