UNIVERSIDAD NACIONAL

JORGE BASADRE GROHMANN

FACULTAD CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL

INFORME DE PRÁCTICA

Tema:
Determinación de la Densidad Aparente
Asignatura:
Edafología
Docente:
Ing. José Manuel Chipana Alave
Alumna:
Marianela Sanga Franco
Código:
(2016-178010)

Tacna-Perú
2017
 1. INTRODUCCIÓN

La densidad aparente de un suelo se puede utilizar como medida de la estructura,

textura, compactación, y materia orgánica. Una densidad baja, equivale a más
porosidad y mayores agregados del suelo. Un suelo de bosque saludable tendrá una
densidad baja, lo que corresponde a mayor estabilidad, menos compactación y,
probablemente, mayor contenido de humedad que un suelo con una densidad mayor. A
continuación vamos a determinar la densidad aparente de una muestra de suelo recogida
de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann en el “Campo de los Pichones”,
con el fin de observar sus propiedades más relevantes dependiendo el resultado de
densidad aparente que nos de la práctica de laboratorio.

Para determinar la densidad aparente de un suelo, existen varios métodos. Uno de ellos
es el método de la parafina sólida cuyo procedimiento se basa en el principio de
Arquímedes. Esto es, que el volumen de la muestra sumergida se traducirá en el
volumen del agua desplazada.

2. OBJETIVO

 Determinar la Densidad Aparente de una muestra de suelo utilizando el método

de la parafina.

3. REVISIÓN LITERARIA

CONCEPTUAL
Densidad Aparente:

La densidad aparente se define como la masa de suelo por unidad de volumen (g/cm3).
Describe la compactación del suelo, representando la relación entre sólidos y espacio
poroso (Keller & Håkansson, 2010).

Es una forma de evaluar la resistencia del suelo a la elongación de las raíces. También
se usa para convertir datos expresados en concentraciones a masa o volumen, cálculos
muy utilizados en fertilidad y fertilización de cultivos extensivos. La densidad aparente
varía con la textura del suelo y el contenido de materia orgánica; puede variar
estacionalmente por efecto de labranzas y con la humedad del suelo sobre todo en los
suelos con arcillas expandentes (Taboada & Alvarez, 2008).
La densidad aparente del suelo (DA) se define como la masa de suelo seco en una
determinada unidad de volumen edáfico (sólidos + poros) (Blake & Hartge, 1986) y su
valor se relaciona con la proporción de poros existente en dicho volumen de suelo.

Métodos disponibles para la determinación de densidad aparente(DA):

Los métodos disponibles para la determinación de la DA se pueden clasificar en dos

grupos: métodos indirectos basados en emisión de radiaciones de distinto tipo y/o
electricidad, y métodos directos basados en la medición de un volumen de suelo y de la
masa que contiene. Ambos grupos de metodologías tienen sus limitaciones y problemas
como así también diferencias en la accesibilidad para los usuarios (Campbell &
Henshall, 1991).

El método más comúnmente utilizado para la determinación de DA es el conocido

como ''método del cilindro'' (MC), que consiste en introducir un cilindro metálico en
el suelo y luego de enrasarlo una vez extraído, determinar la masa de suelo seco que
quedó en su interior (Blake & Hartge, 1986; Campbell & Henshall, 1991).

Hay otros métodos que no requieren instrumental complejo para estimar densidad
aparente. Cuando no se cuenta con la posibilidad de obtener la muestra inalterada del
campo se puede utilizar el “método de la probeta”, que usa la muestra molida y
tamizada, o también el “método de la parafina” con muestras inalteradas tomadas con
pala sin usar el cilindro.

REFERENCIAL

Trabajos de investigación (Tesis) realizados de la Determinación de la densidad

aparente del suelo.

I. En este presente trabajo de investigación de “LA DENSIDAD APARENTE Y

SU RELACIÓN CON OTRAS PROPIEDADES EN SUELOS DE LA ZONA
CAFETERIA COMBIANA” pertenece a Alverio Salamanca Jiménez, nos da a
conocer que: En ocho unidades cartografías de la zona cafetera colombiana, se
midió la densidad aparente (DA) y su relación con 12 propiedades físicas y
químicas del suelo para cuatro agroecosistemas: cafetales tecnificados y
tradicionales, potreros y bosques/guaduales. Los valores de promedios de la DA
estuvieron entre 0,58 y 1,46 g/cm3 para los ocho suelos, debido a las diferencias
en su material parental y a los efectos del uso y manejo.
 En la mayoría de las unidades, las densidades promedio fueron menores en los
cafetales tradicionales y los bosques/guaduales, intermedias en los cafetales
tecnificados y mayores en los potreros. La DA aumento con la profundidad en
todas las unidades y presento una alta relación con los contenidos de materia
orgánica y humedad del suelo.

II. En presente trabajo de investigación de “LA DENSIDAD APARENTE EN

SUELOS FORESTALES DEL PARQUE NATURAL LOS
ALCORNOCALES” pertenece a Ana María Rubio Gutiérrez , de la Escuela
Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola , Universidad de Sevilla, Julio de
2010 que tiene como:
 Objetivo:
Determinar los valores medios de densidad aparente en suelos de distintos sitios
y bajo distintas cubiertas vegetales en el Parque Natural de los Alcornocales y
efectuar una aproximación a la evolución en profundidad de este parámetro.
 Conclusión:
Se han determinado los valores de la densidad aparente del suelo en 27 sitios
distribuidos en tres parcelas situadas al norte, centro y sur del Parque Natural de
lo alcornocales. Dicho parámetro se ha medido en horizontes superficiales -
empleando el método del cilindro metálico tomado con guía, para evitar la
alteración del suelo y el método de excavación y relleno con espuma de
poliuretano- y en profundidad, empleando una barrena diseñada para la toma de
cilindros inalterados de suelo. Se han establecido relaciones entre el valor de la
densidad aparente y otros parámetros del suelo como el contenido de materia
orgánica, las fracciones texturales y la profundidad de la muestra.

4. MATERIALES Y METODOS

Materiales:
 Parafina (Vela)  Muestras secas del suelo
 Mechero Bunsen  Recipiente metálico (Lata de
 Balanza atún)
 Pinza  Agua
 Probetas graduadas  Cuchillo
 Métodos:
a) Tomar una muestra de suelo representativa, razonablemente y cortarla tan
suavemente como sea posible y obtener de ello 4 muestras. Luego Pesar y
registrar el peso seco de cada una las muestras.
b) Por otro lado en el recipiente de metal (Lata de atún), la parafina (vela)
derretimos a una temperatura determinada hasta que tome un estado líquido.
c) Luego introducimos cada una de las muestras al recipiente metálico con
parafina derretida, hasta que se forme una capa continua o quede totalmente
cubiertas.
d) Obtener y registrar la masa de las muestras recubiertas con parafina.
e) Sumergir cada una de las muestras recubiertas con parafina en una probeta
graduada con agua y determinar el volumen, mediante la observación del
volumen del agua desplazada.
f) Luego pesar y registrar el peso después de la probeta.
g) Colocar las muestras en un recipiente cada uno luego, proceder a partir con un
cuchillo y observar lo que sucedió.
h) Finalmente calculamos los resultados de la práctica realizada de las 4 muestras.

5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

RESULTADOS:

Muestra 1:
 Peso del suelo seco (Pss) : 32,97 g
 Peso del suelo con parafina (Psp): 34,68 g
 La muestra 1 introducimos a la probeta y agregamos H2O al rasado de 500 ml.
 Probeta: 3 ml
Diferencia: Volumen desplazado (Vd) 30, 5 ml
 Desplace: 33,5 ml
 Peso después de la probeta (Pdp): 36, 85 g

Cálculos:
Pss = 32,07 g
Diferencia: 1, 71 g
Psp = 34,68 g
Pdp = 36,85 g Diferencia: 2, 17 g

Vd = 30, 5 ml + 1,96 = 32,46 – 2,17 = 30,29 cc

Densidad aparente de la parafina = 0, 87 g / cc 1 cc → 0,87 g
x → 1,71 g
𝑥 = 1,96 𝑐𝑐

Densidad del agua a 20 °C = 1 g/cc 1 cc → 1 g

x → 2,17 g
𝑥 = 2,17 𝑐𝑐

Densidad Aparente:
32,97 g
𝐷𝐴 = = 𝟏, 𝟎𝟖 𝐠/𝐜𝐜 ≫
30,29 cc

Muestra 2:
 Peso del suelo seco (Pss) : 31,87 g
 Peso del suelo con parafina (Psp): 33,53 g
 La muestra 1 introducimos a la probeta y agregamos H2O al rasado de 500 ml.
 Probeta: 2 ml
Diferencia: Volumen desplazado (Vd) 31 ml
 Desplace: 33 ml
 Peso después de la probeta (Pdp): 34,38 g

Cálculos:
Pss = 31,87 g
Diferencia: 1,66 g
Psp = 33,53 g
Pdp = 34,38 g Diferencia: 0,85 g

Vd = 31 ml + 1,90 = 32,9 – 0,85 = 32,05 cc

Densidad aparente de la parafina = 0, 87 g / cc 1 cc → 0,87 g
x → 1,66 g
𝑥 = 1,90 𝑐𝑐

Densidad del agua a 20 °C = 1 g/cc 1 cc → 1 g

x → 0,85 g
𝑥 = 0,85 𝑐𝑐

Densidad Aparente:
31,87 g
𝐷𝐴 = = 𝟎, 𝟗𝟗 𝐠/𝐜𝐜 ≫
32,05 cc
Muestra 3:
 Peso del suelo seco (Pss) : 16,83 g
 Peso del suelo con parafina (Psp): 17,94 g
 La muestra 1 introducimos a la probeta y agregamos H2O al rasado de 500 ml.
 Probeta: 23 ml
Diferencia: Volumen desplazado (Vd) 12 ml
 Desplace: 35 ml
 Peso después de la probeta (Pdp): 18,20 g

Cálculos:
Pss = 16,83 g
Diferencia: 1,11 g
Psp = 17,94 g
Pdp = 18,20 g Diferencia: 0,26 g

Vd = 12 ml + 1,27 = 13,27 – 0,26 = 13,01 cc

Densidad aparente de la parafina = 0, 87 g / cc 1 cc → 0,87 g
x → 1,11 g
𝑥 = 1,27

Densidad del agua a 20 °C = 1 g/cc 1 cc → 1 g

x → 0,26 g
𝑥 = 0,26 𝑐𝑐

Densidad Aparente:
16,83 g
𝐷𝐴 = = 𝟏, 𝟐𝟗 𝐠/𝐜𝐜 ≫
13,01 cc
Muestra 4:
 Peso del suelo seco (Pss) : 19,62 g
 Peso del suelo con parafina (Psp): 21,20 g
 La muestra 1 introducimos a la probeta y agregamos H2O al rasado de 500 ml.
 Probeta: 24,5 ml
Diferencia: Volumen desplazado (Vd) 9,5 ml
 Desplace: 34 ml
 Peso después de la probeta (Pdp): 22,16 g

Cálculos:
Pss = 19,62 g
Diferencia: 1,58 g
Psp = 21,20 g
Pdp = 22,16 g Diferencia: 0,96 g

Vd = 9,5 ml + 1,87 = 11,31 – 0,96 = 10,35 cc

 Densidad aparente de la parafina = 0, 87 g / cc 1 cc → 0,87 g
x → 1,58 g
𝑥 = 1,81

Densidad del agua a 20 °C = 1 g/cc 1 cc → 1 g

x → 0,96 g
𝑥 = 0,96 𝑐𝑐

Densidad Aparente:
19,62 g
𝐷𝐴 = = 𝟏, 𝟖𝟗 𝐠/𝐜𝐜 ≫
10,35 cc

Promedio De La Densidad Aparente De Las Muestras:

Muestra 1: 1,08 g/cc

Muestra 2: 0,99 g/cc
𝐷𝐴 𝑥 = 1,31 𝑔/𝑐𝑐 ≫
Muestra 3: 1,29 g/cc
Muestra 4: 1,89 g/cc

DISCUSIÓN:

En esta práctica realizada para la determinación de la densidad aparente del suelo

basada en el método de la parafina, se pudo observar el comportamiento del suelo con
la parafina de las 4 muestras. Donde se obtuvo como resultado un promedio de 1,31 y
se debe a que no recubrimos toda la muestra con parafina ya que el agua ingreso es por
eso que se aproxima a la DA que deseamos llegar.

6. CONCLUSIONES

Este método, además de ser sencillo en su proceso, no necesita de grandes recursos para
ser ejecutado y sus resultados son confiables y de una precisión aceptable. Quizás la
única dificultad radica en la obtención de la muestra que debe ser “razonablemente
inalterada” según la norma. Sin embargo, existen herramientas especialmente diseñadas
para dicho fin con lo cual se logran resultados óptimos en el trabajo de laboratorio. Con
este método además se puede calcular el contenido de humedad y también la densidad
en seco con lo que completa buena parte de los datos básicos para determinar las
características fundamentales de un suelo.
7. RECOMENDACIÓN
 Tratar en lo posible de obtener unas medidas perfectas ya que ayudara a que
los datos tengan más precisión.
 No dejar que la parafina se caliente demasiado ya que esta se quema y la
sustancia que emana puede ser perjudicial para la salud de las personas que
están en el laboratorio.
 Sumergir la muestra de suelo en la parafina las veces que sean necesarias para
que la muestra se cubra totalmente de la parafina y se impermeabilice bien.
 Al momento de colocar la muestra en la balanza tomar el primer valor en el
cual se pare la balanza ya que esta es muy sensible y vamos a tener datos
incorrectos.
 Cerciorarse de que la pinza sujete bien la muestra de parafina para que esta no
se suelte o se rompa al momento de introducirla en el recipiente con parafina
caliente
8. BIBLIOGRAFÍA
 Blake, GR & KH Hartge. 1986. Bulk Density. In: A Klute (ed). Methods of soil
analysis. Part 1. Physical and Mineralogical Methods. Pp. 363-375. Am. Soc.
Agron. and Soil Sci. Soc. Am., Madison, Wisconsin, USA.
 Campbel, DJ & JK Henshall. 1991. Bulk Density. In: KA Smith & CE Mullins
(eds). Soil Analysis. Pp. 329-366. Marcel Decker Inc., New York, New York,
USA.
 Keller, T.; Håkansson, I. 2010. Estimation of reference bulk density from soil
particle size distribution and soil organic matter content. Geoderma 154: 398-
406
 Salamanca J. A. La densidad aparente y su relación con otras propiedades en
suelos de la zona cafetera colombiana. recuperado de :
http://biblioteca.cenicafe.org/bitstream/10778/163/1/arc056(04)381-397.pdf
 Taboada, M.A.; Alvarez, C.R. 2008. Fertilidad física de los suelos.2da Ed.
Editorial Facultad de Agronomía. Universidad de Buenos Aires.
 9. ANEXOS

 Foto 2 : Muestras secas

 Foto 1 : Calentando la parafina
a cierta temperatura

 Foto 4 : Las muestras cubiertas

con cera
 Foto 3 : Recubriendo las
muestras con cera (parafina
derretida)

 Foto 6 : Observando las

muestras si se introdujo H2O
 Foto 4 : Encontrando el volumen
desplazado por medio de la probeta