DisCUSION DE RESULTADOS

- Los resultados obtenidos de absorbancia de las muestras analizadas mediante el método

de CURVA DE CALIBRACIÓN (Absorbancia vs Concentración de nitratos) mostraron
una gran tendencia a la linealización( formaron una buena aproximación a una
recta ) el error cometido para esta impresión se debió a que no se respetaron los
volúmenes de HCl en la preparación de los patrones.

- Las concentraciones de nitratos del agua agua Selfie (0.562 ppm) resultó mayor a las
concentraciones de nitratos del agua cielo (0.1505 ppm) y el agua vida (0.069 ppm), sin
embargo fue para alícuotas distintas. Este análisis nos indica que el agua Vida a
comparación de las otras dos muestras analizadas tiene menos cantidad de nitratos por
ende tendrá un menor tratamiento de agua.
- La absorbancia del blanco fue considerada cero exactamente debido a la falta de precisión
del instrumento (no establecía un valor exacto). Esta observación se debió a la
contaminación de las celdas o al ruido instrumental.

CONCLUSIONES

- El método de Espectrofotometría ultravioleta para la determinación de nitratos en agua

nos permite encontrar las concentraciones de nitratos en muestras comerciales de agua
bebible.
- Se concluye que La ley de Beer nos permite cuantificar las concentraciones de los analitos
con la absorbancia, sin embargo tiene ciertas limitaciones.
- Observando los resultados obtenidos para las muestras analizadas se detectó que el agua
Vida posee menor concentración de nitratos lo que indica que esta agua está mejor
tratado comparación de las otras dos muestras ( Cielo y Selfie) esto quiere decir que tiene
mayor liberación de iones que producen dureza en el agua a pesar de que las sales de
nitrato son siempre solubles en agua por ende son difíciles de eliminar por métodos
clásicos de tratamiento de aguas.
- Finalmente se concluye que el método de Espectrofotometría ultravioleta es una técnica
óptima que se puede utilizar para la determinación de una alta gama de compuestos
químicos.