INDICE GENERAL

1. Portada
2. Indice general
3. Indice de tablas
4. Indice de figuras
5. Resumen
6. Introduccion
7. Objetivos (idea básica : resolver sistema de ecuaciones no lineales)
7.1. Objetivos específicos (resolver s.e. n.l. por hp prime y por matchcad , ventajas y
desventajas al usar la hp o matchcad en la solución de s,e,nl, cual es mas
conveniente)
8. Fundamento teorico (?)
9. Aplicaciones
Investiguen problemas de sistema de ecuaciones no lineales de cualquier área como
fisicoquímica , termodinámica , química luego averiguamos como resolverlos xd
10. Conclusiones
11. Bibliografía
12. anexos
METODO DE NeWTON RAPHSON MODIFICADO

El metodo de Newton-Raphson modificado el cual se describe a continuación consiste

en aplicar el método de Newton-Raphson univariable dos veces (para el caso de un
sistema de n ecuaciones no lineales con n incógnitas, se aplicara n veces), una para cada
variable.

Cada vez que se hace esto, se considera las otras variables fijas.

Considérese de nuevo el sistema

𝑓1 (𝑥, 𝑦) = 0

𝑓2 (𝑥, 𝑦) = 0
Tomando los valores iniciales x0,y0, se calcula a partir del metodo de Newton-Raphson
univariable un nuevo valor x1 de la forma siguiente:

𝑓1 (𝑥0 , 𝑦0 )
𝑥 1 = 𝑥0 −
𝜕𝑓1
𝜕𝑥
Similarmente con
𝑓(𝑥𝑖 )
𝑥𝑖+1 = 𝑥𝑖 −
𝑓 ′ (𝑥𝑖 )

Ya teniendo f1(x0,y0) y df1/dx estos dos evaluados en x0,y0.

Hay que observar que se ha obtenido x1 a partir de f1 y los valores más recientes de X y
Y ; x0,y0.

Ahora emplearemos f2 y los valores mas recientes de X y Y; x1, y0 para calcular y1

De esta forma:

𝑓2 (𝑥1 , 𝑦0 )
𝑦1 = 𝑦0 −
𝜕𝑓2
𝜕𝑥
Donde df2/dy se evalúa en x1,y0. Se obtiene ahora x1 y y1. Con estos valores se calcula
x2, después y2, y así sucesivamente.
 Este método converge a menudo si x0,y0 esta muy cerca de “x” negada y “y” negada, y
requiere la evaluación de solo 2n funciones por paso (cuatro para el caso de dos
ecuaciones que se esta manejando). Hay que observar que se han empleado
desplazamientos sucesivos, pero los desplazamientos simultáneos también son
aplicables.

En la aplicación de este método se pudo tomar f2 para evaluar x1 y f1, a fin de evaluar
y1, asi:

Esto puede producir convergencia en alguno de los arreglos y divergencia en el otro.es

posible saber de antemano si la primera o la segunda forma convergirán para el caso de
sistemas de dos ecuaciones, pero cuando 3 <= n las posibilidades son varias (n!) y es
imposible conocer cuál de estos arreglos tiene viabilidad de convergencia, por lo cual la
elección se convierte en un proceso aleatorio. Esta aleatoriedad es la mayor desventaja
de este método.

En general, para un sistema de n ecuaciones con n incógnitas: x1,x2……,xn, el

algoritmo toma la forma:

𝑘+1 𝑘
𝑘+1
𝑓(𝑥1𝑘+1 , 𝑥2𝑘+1 , … … … … . 𝑥𝑖−1 , 𝑥𝑖 , … . . , 𝑥𝑛𝑘 )
𝑥𝑖+1 = 𝑥𝑖𝑘 −
𝑑𝑦 𝑘+1 𝑘+1 𝑘+1 𝑘
(𝑥 , 𝑥2 , … . 𝑥𝑖−1 , 𝑥𝑖 , . . , 𝑥𝑛𝑘 )
𝑑𝑥 1

1≤𝑖≤𝑛

El metodo de Newton Modificado trata de eliminar este inconveniente, utilizando en

todo el proceso la misma matriz Jacobiana J(x0). El menor coste por iteracion
debido a esta simplificacion se traduce, no obstante, en un aumento del numero de
pasos necesarios para alcanzar la convergencia.
 Resolución problemas:

1) Modelo de Wilson expresiones para los coeficientes de actividad para dilución

infinita de una mezcla binaria , cálculo de parámetros

Según el modelo de Wilson las expresiones de los coeficientes de actividad a dilución

infinita de una mezcla binaria eta dada por las siguientes expresiones:

ln(𝛾1∞ ) = 1 − ln(𝐴12 ) − 𝐴21

ln(𝛾2∞ ) = 1 − ln(𝐴21 ) − 𝐴12

Donde 𝐴21 𝑦 𝐴12 son los parámetros binarios de la mezcla, calcule el valor de los
siguientes parámetros en los siguientes casos:
a) Una mezcla binaria donde los coeficientes de actividad a dilución infinita son
iguales a 1.094
b) Una mezcla de agua y alcohol en la cual se tiene:
𝛾1∞ =7.20
𝛾2∞ =2.74

Sol
parte a)

Haciendo 𝐴12 = 𝑥 y 𝐴21 = 𝑦 ; tendremos el siguiente sistema:

ln(1.094) = 1 − ln(𝑥) − 𝑦
ln(1.094) = 1 − ln(𝑦) − 𝑥
Nuestras ecuaciones serán:

𝑓(𝑥, 𝑦) = − ln(1.094) + 1 − ln(𝑥) − 𝑦

𝑔(𝑥, 𝑦) = − ln(1.094) + 1 − ln(𝑦) − 𝑥

Luego Realizamos las iteraciones con el programa math cad prime 4.0 y la matriz de resultados
es la siguiente:
𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎
𝟎. 𝟎𝟎𝟖𝟖𝟎𝟗𝟏𝟏 𝟎. 𝟎𝟎𝟖𝟖𝟏𝟎𝟗𝟏𝟏
𝟎. 𝟎𝟎𝟓𝟖𝟎𝟎𝟎𝟎 𝟎. 𝟎𝟎𝟓𝟖𝟎𝟎𝟎𝟎
𝟎. 𝟐𝟔𝟎𝟖𝟕𝟓𝟎𝟎 𝟎. 𝟐𝟔𝟎𝟖𝟕𝟓𝟎𝟎
𝑹(𝒇, 𝒈, 𝒙𝒐, 𝒚𝒐) =
𝟎. 𝟔𝟕𝟑𝟏𝟒𝟏𝟔𝟒 𝟎. 𝟔𝟕𝟑𝟏𝟒𝟏𝟔𝟒
𝟎. 𝟗𝟐𝟕𝟕𝟑𝟕𝟗𝟎 𝟎. 𝟗𝟐𝟕𝟕𝟑𝟕𝟗𝟎
𝟎. 𝟗𝟓𝟓𝟑𝟕𝟓𝟑𝟎 𝟎. 𝟗𝟓𝟓𝟑𝟕𝟓𝟑𝟎
[ 𝟎. 𝟗𝟓𝟓𝟓𝟖𝟕𝟗𝟎 𝟎. 𝟗𝟓𝟓𝟓𝟖𝟕𝟗𝟎 ]
Entonces las soluciones del sistema serán las siguientes:

Luego de 8 iteraciones el resultado converge a los valores de:

𝑥 = 0.9555879 = 𝐴12

𝑦 = 0.9555879 =𝐴21
Parte b)

Haciendo 𝐴12 = 𝑥 y 𝐴21 = 𝑦 ; tendremos el siguiente sistema:

ln(7.20) = 1 − ln(𝑥) − 𝑦
ln(2.74) = 1 − ln(𝑦) − 𝑥
Nuestras ecuaciones serán:

𝑓(𝑥, 𝑦) = − ln(7.20) + 1 − ln(𝑥) − 𝑦

𝑔(𝑥, 𝑦) = − ln(2.74) + 1 − ln(𝑦) − 𝑥

Luego Realizamos las iteraciones con el programa math cad prime 4.0 y la matriz de resultados
es la siguiente:
𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎
𝟎. 𝟎𝟎𝟖𝟖𝟎𝟗𝟏𝟏 𝟎. 𝟎𝟎𝟖𝟖𝟏𝟎𝟗𝟏𝟏
𝟎. 𝟎𝟎𝟓𝟖𝟎𝟎𝟎𝟎 𝟎. 𝟎𝟎𝟓𝟖𝟎𝟎𝟎𝟎
𝟎. 𝟐𝟔𝟎𝟖𝟕𝟓𝟎𝟎 𝟎. 𝟐𝟔𝟎𝟖𝟕𝟓𝟎𝟎
𝑹(𝒇, 𝒈, 𝒙𝒐, 𝒚𝒐) =
𝟎. 𝟔𝟕𝟑𝟏𝟒𝟏𝟔𝟒 𝟎. 𝟔𝟕𝟑𝟏𝟒𝟏𝟔𝟒
𝟎. 𝟗𝟐𝟕𝟕𝟑𝟕𝟗𝟎 𝟎. 𝟗𝟐𝟕𝟕𝟑𝟕𝟗𝟎
𝟎. 𝟗𝟓𝟓𝟑𝟕𝟓𝟑𝟎 𝟎. 𝟗𝟓𝟓𝟑𝟕𝟓𝟑𝟎
[ 𝟎. 𝟗𝟓𝟓𝟓𝟖𝟕𝟗𝟎 𝟎. 𝟗𝟓𝟓𝟓𝟖𝟕𝟗𝟎 ]
Entonces las soluciones del sistema serán las siguientes:

Luego de 8 iteraciones el resultado converge a los valores de:

𝑥 = = 𝐴12

𝑦 = =𝐴21

2. Cálculos de las constantes de la ecuación de redlich-kwong

Se desea calculas las constantes 𝑎 en 𝑏𝑎𝑟. 𝑚6 . 𝐾 0.5 /𝑘𝑚𝑜𝑙 2 y 𝑏 en 𝑚3 /𝑘𝑚𝑜𝑙 de un
refrigerante en la ecuación de estado de redlich-kwong , bajo las siguientes
condiciones:

Condición de estado P(bar) 𝑉𝑚 (𝑚3 /𝑘𝑚𝑜𝑙) T(K)

Inicial 1 24.71 303.15
Final 10 3.12 403.14

Ecuación de estado de redlich-kwong:

𝑅𝑇 𝑎
𝑃= − 0.5
𝑉𝑚 − 𝑏 𝑇 𝑉𝑚 (𝑉𝑚 + 𝑏)

Considerar el valor inicial de r=0.08314 𝑏𝑎𝑟. 𝑚3 /𝑘𝑚𝑜𝑙. 𝐾 para que las unidades sean
consistenes en la ecuacion y no haya necesidad de hacer cambio de unidades. Para utilizar el
método adecuado considere valores iniciales de a=100 y b=0.01
Obtenemos las ecuaciones en base a los datos iniciales y finales:
0.08314 ∗ 303.15 𝑎
1= − 0.5
24.71 − 𝑏 303.15 ∗ 24.71(24.71 + 𝑏)

0.08314 ∗ 403.15 𝑎
10 = − 0.5
3.12 − 𝑏 403.15 ∗ 3.12(3.12 + 𝑏)
Reescribiendo las ecuaciones:

Y otorgando: 𝑥 = 𝑎 y 𝑦 = 𝑏
25.203891 𝑎
𝑓(𝑥, 𝑦) = −1 + −
24.71 − 𝑏 430.230833(24.71 + 𝑏)

33.517891 𝑎
𝑔(𝑥, 𝑦) = −10 + −
3.12 − 𝑏 63.28773(3.12 + 𝑏)
Resolviendo por iteraciones obtenemos los siguientes valores:

Tomando cómo valores iniciales: 𝑥 = 𝑎 y 𝑦 = 𝑏

𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎
𝟑𝟑𝟐. 𝟐𝟓𝟓𝟖𝟎 𝟎. 𝟐𝟕𝟐𝟗𝟐𝟕𝟐
𝟐𝟗𝟖. 𝟐𝟑𝟓𝟖𝟑 𝟎. 𝟏𝟖𝟗𝟑𝟏𝟒𝟔
𝟐𝟗𝟓. 𝟗𝟑𝟎𝟖𝟒 𝟎. 𝟏𝟖𝟑𝟕𝟗𝟔𝟒
𝑹(𝒇, 𝒈, 𝒙𝒐, 𝒚𝒐) = 𝟐𝟗𝟓. 𝟗𝟐𝟏𝟎𝟑 𝟎. 𝟏𝟖𝟑𝟕𝟕𝟐𝟗
𝟐𝟗𝟓. 𝟗𝟐𝟏𝟎𝟑 𝟎. 𝟏𝟖𝟑𝟕𝟕𝟐𝟗
𝟐𝟗𝟓. 𝟗𝟐𝟏𝟎𝟑 𝟎. 𝟏𝟖𝟑𝟕𝟕𝟐𝟗
𝟐𝟗𝟓. 𝟗𝟐𝟏𝟎𝟑 𝟎. 𝟏𝟖𝟑𝟕𝟕𝟐𝟗
𝟐𝟗𝟓. 𝟗𝟐𝟏𝟎𝟑 𝟎. 𝟏𝟖𝟑𝟕𝟕𝟐𝟗
[𝟐𝟗𝟓. 𝟗𝟐𝟏𝟎𝟑 𝟎. 𝟏𝟖𝟑𝟕𝟕𝟐𝟗]

Por lo tanto los valores de a y b son:

𝑎 = 298.92103 𝑏𝑎𝑟. 𝑚6 . 𝐾 0.5 /𝑘𝑚𝑜𝑙 2 y 𝑏 = 0.1837729 𝑚3 /𝑘𝑚𝑜𝑙

3. Para la obtención del butadieno a partir del etanol en fase vapor se propone el
siguiente mecanismo de reacción :
Calcule las composiciones en el ewquilibrio si a 400ºC y 1 atmosfera si las constantes de
equilibrio son: 5.97, 0.27 y 2.8 para las reacciones 1,2 y 3 respectivamente

Solución:

Base de cálculo: 1 mol de etanol

Si:

𝑋1= moles de etileno producidas en la reacción(1)

𝑋2= moles de hidrogeno producidas en la reacción(2)

𝑋3= moles de agua producidas en la reacción(1)

Entocnes en el equilibrio se tendrá:

Moles de etanol= 1 − 𝑥1 − 𝑥2

Moles de etileno =𝑥1 − 𝑥3

Moles de agua=𝑥1 + 𝑥3

Moles de hidrogeno=𝑥2

Moles de acetaldehído= 𝑥2 − 𝑥3

Moles de butadieno= 𝑥3

Moles totales= 1 + 𝑥1 + 𝑥2

De acuerdo con la ley de acción de masas , se tiene:

(𝑥1+𝑥3)(𝑥1−𝑥3) 𝑃
5.97 = (1−𝑥1−𝑥2)
∗ (1+𝑥1+𝑥2)∆𝑛1

(𝑥2+𝑥3)(𝑥2) 𝑃
0.27 = 1+𝑥1+𝑥2
∗ (1+𝑥1+𝑥2)∆𝑛2

(𝑥1+𝑥3)(𝑥1−𝑥3) 𝑃 ∆𝑛3
2.8 = (𝑥1−𝑥3)(𝑥2−𝑥3) ∗ (1+𝑥1+𝑥2)

Donde ∆𝑛𝑖 = numero de moles de los productos-numero de moles de los reactantes en la

reacción i

Por otro lado:

P=1 atm

Vector inicial. Luego de observar las funciones y el hecho de que la base de cálculo es 1 mol de
etanol, se propone: x1= 0.7 x2= 0.2 x3= 0.1

𝑃∆𝑛1 (𝑥1 + 𝑥3)(𝑥1 − 𝑥3) − 5.97(1 − 𝑥1 − 𝑥2)(1 + 𝑥1 + 𝑥2)∆𝑛1 =0

𝑃∆𝑛2 (𝑥2 + 𝑥3)(𝑥2) − 0.27(1 + 𝑥1 + 𝑥2)(1 + 𝑥1 + 𝑥2)∆𝑛2 =0

𝑃∆𝑛3 (𝑥1 + 𝑥3)(𝑥1 − 𝑥3) − 2.8(𝑥1 − 𝑥3)(𝑥2 − 𝑥3)(1 + 𝑥1 + 𝑥2)∆𝑛3 =0

Sustituyendo a 𝑥1 = 𝑥 ; 𝑥2 = 𝑦 ; 𝑥3 = 𝑧 :
 𝑃∆𝑛1 (𝑥 + 𝑧)(𝑥 − 𝑧) − 5.97(1 − 𝑥 − 𝑦)(1 + 𝑥 + 𝑦)∆𝑛1 =0

𝑃∆𝑛2 (𝑦 + 𝑧)(𝑦) − 0.27(1 + 𝑥 + 𝑦)(1 + 𝑥 + 𝑦)∆𝑛2 =0

𝑃∆𝑛3 (𝑥 + 𝑧)(𝑥 − 𝑧) − 2.8(𝑥 − 𝑧)(𝑦 − 𝑧)(1 + 𝑥 + 𝑦)∆𝑛3 =0

Luego realizamos las iteraciones con el programa math cad prime 4.0:

𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎
𝟎. 𝟎𝟎𝟖𝟖𝟎𝟗𝟏𝟏 𝟎. 𝟎𝟎𝟖𝟖𝟏𝟎𝟗𝟏𝟏
𝟎. 𝟎𝟎𝟓𝟖𝟎𝟎𝟎𝟎 𝟎. 𝟎𝟎𝟓𝟖𝟎𝟎𝟎𝟎
(𝒇, 𝒈, 𝒉, 𝒙𝒐, 𝒚𝒐, 𝒛𝒐) = 𝟎. 𝟐𝟔𝟎𝟖𝟕𝟓𝟎𝟎 𝟎. 𝟐𝟔𝟎𝟖𝟕𝟓𝟎𝟎
𝟎. 𝟔𝟕𝟑𝟏𝟒𝟏𝟔𝟒 𝟎. 𝟔𝟕𝟑𝟏𝟒𝟏𝟔𝟒
𝟎. 𝟗𝟐𝟕𝟕𝟑𝟕𝟗𝟎 𝟎. 𝟗𝟐𝟕𝟕𝟑𝟕𝟗𝟎
𝟎. 𝟗𝟓𝟓𝟑𝟕𝟓𝟑𝟎 𝟎. 𝟗𝟓𝟓𝟑𝟕𝟓𝟑𝟎
[ 𝟎. 𝟗𝟓𝟓𝟓𝟖𝟕𝟗𝟎 𝟎. 𝟗𝟓𝟓𝟓𝟖𝟕𝟗𝟎 ]
X= 0.71230

Y=0.24645

Z=0.15792