UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA Y TEXTIL

Departamento Académico de Ingeniería Química

“TITULACIÓN CONDUCTIMÉTRICA”

Laboratorio de Fisicoquímica II QU435

INTEGRANTES: Luna Chinchayhuara Alvaro David

Mayta Paucara Sergio Samuel

Nuñez Romero Naysha Estrella

DOCENTES: Ing. Teodardo Cardenas Mendoza

Dr. Karin Paucar Cuba

LIMA – PERÚ

2018
ADSORCIÓN
2
Índice general

Índice general ................................................................................................................. 2

Índice de tablas ............................................................................................................... 2
Índice de figuras ............................................................................................................. 2
I. Objetivos .................................................................................................................... 4
II. Fundamento teórico .................................................................................................... 4
III. PARTE EXPERIMENTAL......................................................................................... 5
Datos experimentales ...................................................................................................... 5
IV. TRATAMIENTO DE DATOS ..................................... Error! Bookmark not defined.
Titulación conductimétrica de CH3COOH con NaOH ........ Error! Bookmark not defined.
Titulación conductimétrica de HCl con NaOH ................. Error! Bookmark not defined.
Titulación conductimétrica de CH3COOH más HCl con NaOHError! Bookmark not defined.
V. Discusión de resultados ............................................................................................... 8
VI. Conclusiones ............................................................................................................ 8
VII. Recomendaciones..................................................................................................... 8
VIII. Aplicación industrial ............................................................................................. 10
IX. Fuentes bibliográficas .............................................................................................. 10

Índice de tablas
Tabla 1 Titulación de CH3COOH con NaOH 0.079M ......................................................... 5
Tabla 2 Titulación de HCl con NaOH 0.079M ................................................................... 5
Tabla 3 Titulación de 𝐻𝐶𝑙 𝑦 𝐶𝐻3𝐶𝑂𝑂𝐻 con NaOH 0.079M Error! Bookmark not defined.
Tabla 4 Titulación de CH3COOH verdadera con NaOH 0.079MError! Bookmark not defined.
Tabla 5 Titulación de CH3COOH verdadera con NaOH 0.079MError! Bookmark not defined.
Tabla 6 Titulación de CH3COOH más HCl verdadera con NaOH 0.079MError! Bookmark not
defined.
Tabla 7 Concentración obtenida mediante titulación conductimétrica independiente....... Error!
Bookmark not defined.
Tabla 8 Concentración obtenida mediante titulación conductimétrica de una mezcla ...... Error!
Bookmark not defined.

Índice de figuras

Figura N° 1 Grafica de conductividad vs volumen de base fuerteError! Bookmark not defined.

Adsorción A.Luna; S.Mayta; N.Nuñez

ADSORCIÓN
3
Figura N° 2 Grafica de conductividad vs vol. de base débil ... Error! Bookmark not defined.
Figura N° 3 Conductancia del ácido acético frente al NaOH . Error! Bookmark not defined.
Figura N° 4 Conductancia del ácido clorhídrico frente al NaOHError! Bookmark not defined.
Figura N° 5 Titulación conductimétrica del ácido acético y ácido clorhídrico frente al NaOHError!
Bookmark not defined.

Titulación volumétrica

Adsorción A.Luna; S.Mayta; N.Nuñez

ADSORCIÓN
4

I. Objetivos

II. Fundamento teórico

Adsorción A.Luna; S.Mayta; N.Nuñez

ADSORCIÓN
5
III. PARTE EXPERIMENTAL

Datos experimentales

Temperatura del laboratorio:25°C

Presión de trabajo: 760 mmHg

Tabla 1 Titulación de CH3COOH con NaOH

Concentracion
matraz
(M)
1 0.6
2 0.3
3 0.15
4 0.075
Volumen de
Masa de carbón(g)
NaOH ml(final)
1 25.6
1 13.2
1 6.8
1 3.4

Tabla 2 Estandarización del NaOH con ftaltato

Volumenes Masa ftalato ácido de sodio(0.3g)

Volumen de NaOH ml 6.9 mL

Peso molecular de ftalato (KHP) : 204.23g/mol

Peso molecular CH3COOH : 60 g /mol

Determinación de la concentración del NaOH

Primero trabajamos con la estandarización del NaOH, para poder hallar su verdadera
concentración y trabajar con este valor en los demás cálculos.

La estandarización se llevó a cabo con una masa de 0.3g del ftalato ácido de potasio (KHP), en
50mL de solución.

Moles de KHP = m/M=0.3g / (204.23g/mol) = 1.46 ∗ 10−3 mol

Moles del NaOH = [NaOH]*Vgastado

Entonces en el punto equivalente para la titulación se cumple que el número de moles para la
base y el ácido se neutralizan:

Moles de KHP = [NaOH]*Vgastado

1.46∗10−3
[NaOH] = Moles de KHP/ VP.E = 6.9 𝑚𝐿
[NaOH] = 0.21M

Adsorción A.Luna; S.Mayta; N.Nuñez

ADSORCIÓN
6

Calculo de las concentraciones finales del ácido acético:

Para la estandarización del ácido acético con el hidróxido de sodio se usó 10 mL del ácido y el
volumen gastado fue de 25.6 mL (primer caso)
0.21∗25.6
[CH3COOH] = Moles de NaOH/ Vacido= 10 𝑚𝐿
[CH3COOH]=0.5376

Análogamente obtenemos la siguiente tabla con las concentraciones finales luego de añdir el
carbón y agitar durante media hora.

Tabla 3 concentraciones finales del acido acetico

matraz Concentracion final (M)

1 0.5376
2 0.2772
3 0.1428
4 0.0714

Log(x/m) = Log(k) +b*Log(C)

X Gramos de soluto absorbido

M gramos de absorbente( carbón activado)

C concentración del soluto en equilibrio

Calculo de los gramos de soluto(ácido acético) absorbido

X = VCH3COOH(L) * (C0 − CF)mol/L * 60 g/ mol

X = (10*10-3)*(0.6-0.5376)* 60

X = 0.03744 g

X(masa de soluto Logaritmo de Logaritmo de

Concentracion
matraz absorvido) Concentracion final (x/m)
final (M)
(M)
1 0.0374 0.5376 -0.2685 -1.4271
2 0.01368 0.2772 -0.5572 -1.8639
3 0.00432 0.1428 -0.8453 -2.3645
4 0.00216 0.0714 -1.1463 -2.6655

Adsorción A.Luna; S.Mayta; N.Nuñez

ADSORCIÓN
7

Logaritmo de (x/m) vs logaritmo final (M)

0
-1.4 -1.2 -1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0
-0.5
y = 1.4415x - 1.065
R² = 0.989 -1

-1.5

-2

-2.5

-3

Adsorción A.Luna; S.Mayta; N.Nuñez

ADSORCIÓN
8

V. Discusión de resultados

Al momento filtración del carbón para proceder a la titulación y comprobación de la

adsorción es necesario desechar los primeros mililitros pues no contienen la concentración
real de la solución pues el carbón pudo adsorber agua aumentando la concentración en los
primeros mililitros, así es necesario el desecho y esperar a que el papel filtro se sature.

VI. Conclusiones

La adsorción de solutos es selectiva ya que solo el soluto o su solvente son adsorbidos por
el sólido, pero rara vez ambos

el tipo de adsorción realizada durante la experiencia fue de tipo Fisisorción (Adsorción

Física), debido a que no hubo reacción química entre los reactivos utilizados, es decir, no
hubo formación de enlaces, solo atracción por fuerzas superficiales no compensadas.

Experimentalmente mientras mayor concentración en las soluciones de ácido acético, mayor

será la cantidad de soluto (ácido y iones) adsorbida cuando se mantiene la cantidad de
adsorbente (carbón activado) constante.

VII. Recomendaciones

Notamos como el volumen de NaOH al titular varia para cada solución y también antes y
después de agregarle el carbón activado.

La agitación debe ser vigorosa y continua.

Es necesario ser precisos en la titulación para poder notar la diferencia entre los volúmenes
antes y después de agregar el carbón activado.

El absorbente empleado fue carbón activado en polvo, ya que el empleo de carbón

granulado presenta interferencia como:

El área superficial es menor comparada con el área de carbón en polvo.

La pulverización sufrida por el carbón granulado a causa de la continua agitación requerida

en el ensayo de adsorción.

Adsorción A.Luna; S.Mayta; N.Nuñez

ADSORCIÓN
9
Para resultados mas precisos se emplea un mayor tiempo; ya que el tiempo transcurrido
mientras se agitaba no fue el suficiente para que alcance el equilibrio; eso se puede
observar en los resultados obtenidos.

Para aplicar la isoterma de Freundlich, debemos mantener la temperatura constante.

Las titulaciones hubieran sido mejor realizadas mediante el uso de un agitador magnético.

Al momento filtración del carbón para proceder a la titulación y comprobación de la

adsorción es necesario desechar los primeros mililitros pues no contienen la concentración
real de la solución pues el carbón pudo adsorber agua aumentando la concentración en los
primeros mililitros, así es necesario el desecho y esperar a que el papel filtro se sature.

Adsorción A.Luna; S.Mayta; N.Nuñez

ADSORCIÓN
10

VIII. Aplicación industrial

IX. Fuentes bibliográficas

CASTELLAN, Gilbert W.; Fisicoquímica; Editorial Addison Wesley Longman; Segunda

Edición; México; 1987; Pág.: 455-457.

LEVINE, Irán; Fisicoquímica; Mc. Graw Hill; Interamericana de España; 4ta Edición;
Volumen 1; 1996; Pág.: 379-385.

PERRY, John; Manual del Ingeniero Químico;; Editorial Hispano Americana; México;
1966; Pág.: 1383-1387.

Adsorción A.Luna; S.Mayta; N.Nuñez

ADSORCIÓN
11

Adsorción A.Luna; S.Mayta; N.Nuñez