Vous êtes sur la page 1sur 23
SURCOS “Tiaulos publics: 1. $.P. Hunsington,£! chogue de vlizacones 2K. Armstrong Hinore de Jerson 5h: Modiaa A. Negi, mpero 4. Gi Ryle Bl concep de lo mental 5S. WoRtich, Amalie de coricrer & A. Come Sponvile, Dxonaroflasfco 5. Shanks Comp.) Lot manaseros del ay Muerto ECR Popper El mito del marca comin 9: T Eagleton, deolog 1 G.Delewoe, Lge del sentido tt Ta Todocos Critic de acca EH. Gardner, Arte, monte y cerebro 13 C.G. Hempel, Le explicein cenaifice 14 [Le Golt, Pesar l itrie 1. HL Arends, Le condicion mane 16 HL Garde, Iectigrcir malples 19, G.Mincin Hivos de los infieros 1h J Klausner jess de Nezeret, tp. KJ. Gergen, Elo setrado 28. KR Popper, Lavoteded abies y ss enemigos St. Ch Taylor, Frenss del yo ba, E:Nagel La estacoura de cencia 35. K. Armstrong, Une hinoria de Dios BC. LevStrause, Tce erpicoe 2, Witich Bock La sociedad del virgo Ulrich Beck La sociedad del riesgo Hacia una nueva modernidad ov PAIDO Ss Capfnalo 1 LA LOGICA DEL REPARTO DE LA RIQUEZA Y DEL REPARTO DE LOS RIESGOS En la modemidad avanzada, la produccién social de riqueza va acompafadsssemicamente por la produccion social de megs. Por tanto, os problemas y conllicios de reparto dela sociedad de la ‘arencia son sustituidos por los problemas y conflictos que surgex dela producciéa, definicion y reparto de los risgos producidos de ‘manera cientifico-téenica Este cambio de la lgica del reparto de la riqueza en la sociedad de la carencia ala légica del reparto de los riesgos en la moderni- dad desarrollada estd vinculado histéricamente s (al menos) dos condiciones. En primer lugar, este cambio se consuma (como se- bbemos hoy) allf donde y en la medida en que mediante el nivel al- canzado por las fuerzas productivas humanas y texnol6gicas y por las seguridades y regulaciones del Estado social se puede reducir bjeivamenty exc sciahment la mite material antic En segundo lugas, este cambio categorial depende al mismo tiem- po de que, al hilo del crecimiento exponencial de las fuerzas pro- ductivas en el proceso de modernizaciOn, se liberen los riesgos ¥ los potencies de suroumeneza en una meta desconoida basta el momento." 1. Modernizacién se refiee alos impulsosccnoligios de rcionalizaciin yal eransfermacion del taboo y dea organzaci, pero ineluye muchas co- fa mds el cambio de lor caacteres sociales y de la biograiae normals de los ‘los de viday de las formas de amar, de as etuctoras de infiueniay de po- dey dele formas plese de opceign y de partipaién, delat concepeiones dela ealdidy de as normas cognosiivas, Para la comprenaia scioldgica de la modemizacién, el asdo ls loeomotora de vapor y el erochip son indca- doresvsbles de un proceso que llegs mucho més abajo'y que abarca y tans- forms tod la estrucirs sci en el cual se ransforman en itimainsanci as fuentes dea conca de que se ntl vida (Roselle, 1977; Lepsius, 197; Ess ‘ade, 1979) Bs habitel distingu entre moderaizacién eindustraizacién, Pot » Ea la medida en que se presentan eas condiciones, un ipo it~ ako dea sruacion erelatvzado o susie i Femur de soca indus odeclses> (encle Foe core lary Weber) gai en torn a custo de Udo me sla quersproducidasoclen de una ma, co et Fn pe elem. Eto coin con el ee ade lasociedad dl rege qu ex 800 re sueno pared te Moblema sua y sn erbargocompleamet- dicen come sep coe iin Same ts ferent Pee han roti sitericaments a ap oetp tans de mederizaionylmitales rears al eh rons arene mundo ea igura de fection seounda donde hayan vt slo que obetacalicen el proceso de moder oe a ee enon Hritesdelo ssoporaber (es06gicu me Bex picoloyce sociimente)? ‘Er oun (oy mo plamen del eeu ie ane eso del deoseacimiento del ser humano re- ie eione dione, sno que se a tabi ecto de ot oblenas que son consecaenca del desarrollo esecilments 3 refs proceso de moderaizacin Se vuelve ee rgemsa{mio cme ema y problema. Ts custions Eee eo apliacion de tenoogis (en el bio de Fe te ad ya personalidad) son sustitides por cue a lise ceaies adminisrcin,descubri Snes dee esti Peron ecltacion) de oy riesgo de eenelo- aie a porlmente eo rscién 2 horizons de as a alias & Petsmene, La promess de segusidad erece a eps de ver aicala wea y ota vr frente an OP co oe ne cin stan intervenes commen @ niet Fed desarlo teric-eronémica. 1 ess dei desiguaad soil ve refieren sist a ee a datrmnadae del proce de modersizaci6a mee Ponies derepart en tomnoalaigueze prod Beer ee coatcontrrin en prime plano ments pes: da scien en des seresuancs exten domindos ens ee ciiads (yen ands partes dla Teer Forde admplificacéa linge, aqui hablamos por lo general de «moderni- agar en el seni de wa conceptoruperor. 0 Muni) por la evidencia de la miseria material, por la edictadura de Ie asi, Bajo ees conicone sociedad de la carencia se iy se consuma el proceso de modernizaciéa com la pretension de AAs Zon las lavesdel deserollocenifco-tenico ls puereas dels fuentes ocultas de la rigueza social. Estas promesas de liberacién respecto de la pobreza y de la dependencia que ‘sno mismo no ha ‘Cauda extin en la base dela actuaci6n, el pensamientoy Ie invest- ee ceporis de deguldad soca, yeu conceto dvd a ree ha lake, pasando por la scidad de capes, basa 0c dad individualizada, “En los Estados del bienestar muy desarrollados y ricos de Occi- dente suceden dos cosa: por ina parte, Ia hacha por el

Vous aimerez peut-être aussi