Vous êtes sur la page 1sur 3

Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa

Distrito Judicial de Arequipa


Quinto Despacho de Investigación

“AÑO DE LA UNIÒN NACIONAL FRENTE A LA CRISIS EXTERNA”

CASO Nº 201-2008
Presunto Delito: Contra el Patrimonio-Usurpación
SOLICITA MINISTRACION PROVISIONAL

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TURNO DE AREQUIPA.

ANGEL GONZALES FARFAN, Fiscal Provincial Penal de la Segunda


Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Arequipa, a cargo del Quinto
Despacho de Investigación, con domicilio Procesal en la Calle La
Merced Nº 400– Cercado a usted Digo:

PETITORIO:
Que de conformidad a lo establecido en el artículo 311º inc. 1 y 3 del Código Procesal Penal,
acudo a su Despacho para efectos de solicitar se otorgue la MINISTRACION PROVISIONAL de la
parte de los predios que arrendaba el agraviado y que actualmente viene siendo ocupada,
restaurandole en su posesión, a partir de los fundamentos que a continuación se exponen y se
respaldan con las copias certificadas que se acompañan al presente requerimiento.

FUNDAMENTOS DE HECHO:
1.- Según los fundamentos de hecho a usted comunicados al formalizar investigación
preparatoria, el agraviado agricultor Basilio Challco Pfuño denuncia el despojo y daños que sobre
la posesión de un predio arrendado ejercía, hecho ocurrido el domingo 05 de Octubre del 2008
en parte de los cuatro topos que se encuentran comprendidos dentro de la unidad catastral
10581 pertenecientes a Nicolás Elar Vela Alcocer (70), los mismos que fueron invadidos por el
denunciado Enrique Durand Chacon, quien acompañado de un numero no determinado de
personas irrumpe en horas de la mañana en los sembríos de tunales para cochinilla,procediendo
a remover los cultivos y dañarlos; por su parte, Enrique Durand Chacón pese haber precisado que
son totalmente falsos los cargos que se le formulan, afirma que nunca trabajó en las áreas
sembradas, aunque refiere que si acaso hubo maquinaria pesada (caterpillar) trabajando en el
área, esta lo hizo en terrenos eriazos, para finalmente indicar que desde hace tres años atrás
existen sembríos de tunas que colindan con el área de terreno materia de investigación y que
dichos sembríos que corresponden a la unidad catastral 10581 que se encuentran superpuestos a
los planos de lotización y perimetricos de la Asociación de Vivienda Las Palmeras de La Joya que
preside.
2.- Las diligencias preliminares practicadas, permiten comprobar efectivamente, que el
denunciante Basilio Challco Pfuño se ha visto despojado de parte de los terrenos que venía
arrendando, lo cual ha sido provocado por el denunciado con la participación de un numero de
personas, aserto que se corrobora no solo a partir del acta de inspección técnico policial de
fecha 05 de Octubre del 2008 sino que dicho estado, se ha corroborado como permanente a
partir del Acta de Inspección Policial de folios 37 la misma que contó con la participación tanto
del denunciante como del Representante del Ministerio Público y de los abogados de ambas
partes, verificándose el hallazgo de un área de terreno removida en donde se ha instalado
cuatro esteras a modo de edificación provisional de dos metros y medio cuadrados y paletas de
tunas en los suelos, tomándose además vistas fotográficas que respaldan el real estado de dichos
predios.
3.- Conforme a ello, resulta que aparecen indicios reveladores de la existencia del delito Contra
el Patrimonio – Usurpación, la misma que ha ocurrido a partir del 05 de Octubre del 2008, esto,
desde que se ha despojado parcialmente los predios que poseyera el agraviado, conducta que ha
merecido como tal, calificarla y subsumirla bajo los supuestos de hecho previstos en el numeral
segundo del artículo 202, esto es, el despojo de la posesión de un inmueble mediante el
concurso de dos o mas personas, sancionando dicha conducta con pena privativa de la libertad
no menor de 01 años ni mayor de 03 años.

FUNDAMENTO JURIDICO:
1.- El artículo 311 numeral 1 del código procesal penal establece, que “En los delitos de
Usurpación, el Juez a solicitud del Fiscal o del agraviado, podrá ordenar el desalojo preventivo
del inmueble indebidamente ocupado en el término de 24 horas, ministrando provisionalmente
la posesión al agraviado, siempre que exista motivo razonable para sostener que se ha cometido
el delito y que el derecho del agraviado está suficientemente acreditado” asimismo, el numeral
3 del mismo artículo señala que “La solicitud de desalojo y ministración provisional puede
presentarse en cualquier estado de la investigación preparatoria. Se acompañaran los
elementos de convicción que acrediten la comisión del delito y el derecho del ofendido”.
2.- Esta perturbación que no permite ejercitar libremente la posesión al agraviado, es de hecho
y por tanto, real y efectiva conforme lo ha corroborado el Representante del Ministerio Público
durante la inspección policial, y no corresponde a una perturbación de derechos, por tanto, es
una perturbación frecuente y que puede subsistir en el tiempo, de modo tal que Basilio Challco
Pfuño se ha visto despojado de parte de los predios arrendados, lo que implica una efectiva
negación a su derecho posesorio.

3.- Por otra parte, no se logra contar con medio probatorio alguno por parte del emplazado, que
permitan entender que dicho despojo viene siendo protegido por su derecho a retener, tomando
solo el dicho del denunciado de pretender presentar su conducta como un ejercicio legítimo a su
defensa posesoria cuando afirma que solo se encontraba haciendo labores de limpieza junto con
los co propietaios de la Asociación de Vivienda que preside y cuya participación viene
investigándose.

4.-Señor Juez, la pretensión cautelar que invocamos obedece como fundamento al derecho
constitucional a la seguridad, esto es, el derecho con que contamos las partes a ser protegidos
de manera eficaz mediante la tutela procesal; es decir, pretender la concesión de dicha medida
por razones de urgencia y prevención que permitirán a este despacho fiscal asegurar los fines de
la investigación que impulsa a partir de la ocurrencia del delito anteriormente narrado.

5.- Estas razones de urgencia y prevención que al entender del numeral 1 del artículo 311
corresponden a la existencia de motivos razonables, se representan en el impedimento que el
agraviado enfrenta para acceder a sus predios, y con ello, acreditar la verosimilitud del derecho
invocado, impedimento que de por si incluso genera la certeza no exigida para la concesión de la
medida; mientras que ese mismo impedimento, real y permanente, corresponde al peligro en la
demora que bajo el presente caso, deberá ser entendido bajo los fines de asegurar o adelantar
los efectos del pronunciamiento judicial final.

POR TANTO:
A partir de los fundamentos expuestos, solicito Señor Juez emita pronunciamiento dentro del
plazo previsto por ley, concediendo la presente solicitud de ministración provisional a fin que se
restaurada la posesión que sobre la totalidad de los predios arrendados ejercía el agraviado.
OTROSI.- Acompaño a la presente los siguientes documentos en copias certificadas:
1.-Manifestación preliminar Enrique Durand Chacón.
2.-Acta de Inspección Técnico Policial.
3.- Acta de Inspección Policial.
4.- Contrato de Arrendamiento de Fundo Rustico.
5.- Certificado de Posesión.
6.- Constatación Policial.
7.- Vistas Fotográficas.

Arequipa 04 de Marzo del 2009.