UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA

CAMPUS SANTIAGO
LABORATORIO FIS 120
PRIMER SEMESTRE 2017

1. EXPERICENCIA 3: CIRCUITOS ELÉCTRICOS 1

Carlos Andrade C., rol 201373508-8, carlos.andrade.13@sansano.usm.cl
Simón Bahamondez G., rol 201351558-4, simon.bahamondez.13@sansano.usm.cl

2. Resumen 4. Objetivos
En esta experiencia de laboratorio se montaron 3
• Verificar la Ley de Kirchhoff de conservación de
circuitos distintos, estos estaban conformados por diversas
energía.
resistencias tanto en serie como en paralelo, a estas
• Verificar la Ley de Kirchhoff de conservación de carga
dependiendo el apartado se le midieron los voltajes y/o las
eléctrica.
corrientes. Esto se hizo primero para comprobar el
• Verificación experimental de la ley de Joule.
comportamiento óhmico de una resistencia, las leyes de
• Comprobar experimentalmente el comportamiento
Kirchhoff, y luego la ley de Joule. Para esto se realizaron
óhmico de una resistencia.
mediciones y elaboraron gráficos.
Finalmente se obtuvieron los resultados esperados, • Leer y montar un diagrama de circuito en la
siendo estas ecuaciones que relacionan tanto corriente con plataforma.
voltaje y corriente con potencia. También se comprobaron las
leyes en evaluación.
5. Marco Teórico
3. Introducción
Los estudios sobre la corriente eléctrica a través de los
años han logrado demostrar diversas leyes de
En esta experiencia se montaron 3 circuitos, el primero
comportamiento de ciertos materiales y objetos, como lo son
diseñado para evaluar el voltaje en cada resistencia montada
las resistencias. También han presentado el comportamiento
en serie, para esto, se debió montar un multímetro
natural de la energía en forma de corriente eléctrica.
configurado como voltímetro en paralelo a cada resistencia.
En relación al estudio de circuitos existen las dos leyes
Esto se realizó para comprobar LKV.
de Kirchhoff (Serway & Jewett, 2009); la ley de Kirchhoff de
En el siguiente montaje se utilizaron las mismas tres
corriente o de nodos que enuncia la conservación de carga
resistencias, esta vez dos en paralelo y una en serie a estas
eléctrica, es decir, en cualquier nodo, la sumatoria de
dos. En este caso, se midieron las corrientes en cada
corrientes entrantes y salientes debe ser nula (véase la
resistencia, para esto, se debió montar un multímetro
ecuación 1); y la ley de Kirchhoff de voltaje o de espiras que
configurado como amperímetro en serie a cada resistencia.
resulta ser consecuencia de la ley de conservación de energía
Este circuito fue planificado para comprobar LKC.
y enuncia que la sumatoria de los voltajes alrededor de una
Finalmente, en el último circuito se montaron dos
espira o circuito cerrado debe ser nula (véase ecuación 2).
resistencias en serie, a la primera se le midió la corriente, a la
segunda el voltaje, para la primera se instaló un multímetro
como amperímetro en serie, mientras que, para la otra, un ∑ 𝐼=0 (1)
𝑛𝑜𝑑𝑜
multímetro como voltímetro en paralelo. Este montaje fue
∑ 𝑉=0 (2)
diseñado para evaluar la ley de Ohm. 𝑒𝑠𝑝𝑖𝑟𝑎 𝑐𝑒𝑟𝑟𝑎𝑑𝑎
De manera extra a la planificación de la experiencia, se
decidió evaluar la potencia en la resistencia dos, para esto se Junto con esto, en relación a los materiales, se considera
debió calcular la potencia en la resistencia dos. Esto se realizó una resistencia Óhmica a un material que cumple la ley de
para comprobar la ley de Joule. Ohm (véase ecuación 3), es decir, ejerce una resistencia
constante frente a cierto voltaje o corriente permitiendo una
relación directamente proporcional entre estas variables.

𝑉 = 𝐼∙𝑅 (3)

1
 UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
CAMPUS SANTIAGO
LABORATORIO FIS 120
PRIMER SEMESTRE 2017

Donde se considera V el voltaje en Volts [V], I la brazo de un circuito en paralelo es el mismo, independiente
corriente en Amperes [A] y R la resistencia en Ohms [Ω]. de la cantidad de corriente que logre circular.
Por otra parte, en una resistencia, se considera que parte Para el segundo circuito se busca corroborar la ley de
de la energía cinética de los electrones se transforma en calor, Kirchhoff de corriente (LKC) para lo cual se mide la corriente
un fenómeno expresado por la potencia (véase ecuación 4). antes de cada resistencia, luego considerando como nodo la
primera bifurcación del circuito, la sumatoria de la corriente
𝑃 =𝑉∙𝐼 (4) entrante y las dos salientes debe ser cero. Para medir corriente
se debe conectar en serie a cada resistencia un amperímetro,
Alternativamente, la potencia puede expresarse como estos se conectan en serie porque tienen en su interior una
una función solo dependiente del voltaje o de la corriente resistencia muy baja que en la práctica se asume tiende a cero.
aplicando la ley de Ohm. La baja resistencia permite que la corriente circule por esta
resistencia extra casi sin ser alterada y así lograr medirla en
𝑃 = 𝑅 ∙ 𝐼2 (5) su totalidad.
1 Para el tercer circuito se busca demostrar que las
𝑃 = ∙ 𝑉2 (6)
𝑅 resistencias utilizadas son Óhmicas, es decir, que siguen la
ley de Ohm y además corroborar que la potencia puede ser
6. Desarrollo Experimental calculada tanto por la ecuación 4, como la 5 y 6. Para esto se
mide la corriente antes de la primera resistencia y el voltaje
paralelo a la segunda resistencia, luego se grafica el voltaje
6.1 - Materiales:
en función de la corriente, de ser óhmica la resistencia se
• Resistencias:
tendrá una relación lineal entre las variables cuya pendiente
o 100 [Ω] – 2 [W]
sea la segunda resistencia. Cabe mencionar que como en un
o 470 [Ω] -2 [W]
circuito cerrado en serie no hay nodos, la corriente es
o 1 [KΩ] – 2 [W]
constante en cada punto de este y es el mismo valor se mida
• Multímetro GDM 396.
antes de la primera resistencia (como en esta experiencia),
• DC Power Supply HY3003D-3 antes de la segunda o incluso después.
Además, se calcula la potencia de la segunda resistencia
6.2 – Montaje según la ecuación 4, luego se grafica la potencia en función
El circuito 1 presenta a las tres resistencias en serie de la corriente y se espera que haya una tendencia potencial
conectadas a la fuente transmitiendo a 5,020 ± 0,041 [V] de acuerdo a la ecuación 5 donde la pendiente será la segunda
constantes (véase figura 1). resistencia y finalmente se grafica la potencia en función del
El circuito 2 presenta a una resistencia en serie, respecto voltaje donde se espera también una tendencia potencial
de las otras dos en paralelo conectadas a la misma fuente según la ecuación 6 donde la pendiente es el inverso de la
(véase figura 2). segunda resistencia.
El circuito 3 presenta a solo dos de las resistencias en
serie conectadas a una fuente que varía su voltaje (véase
figura 3).

6.3 – Método Experimental

Para el primer circuito se busca corroborar la ley de
Kirchhoff de voltaje (LKV) para lo cual se mide el voltaje en
cada resistencia, luego la sumatoria de estas tres y el voltaje
de la fuente debiese ser cero. Para medir voltaje se debe
conectar en paralelo a cada resistencia un voltímetro, estos se
conectan en paralelo porque tienen en su interior una
resistencia muy alta que en la práctica se asume tiende a
infinito. La alta resistencia permite que solo un mínimo de la
corriente se desvíe del circuito a observar y así no alterarlo, Figura 1: Diagrama circuital del circuito 1.
además por el mismo principio de LKV el voltaje en cada
2
 UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
CAMPUS SANTIAGO
LABORATORIO FIS 120
PRIMER SEMESTRE 2017

Luego de esto, se conforma un tercer circuito, al cual se

le aplicó diversos voltajes, obteniendo lo siguientes
resultados del circuito:
A1 [µA] V2 [V] Potencia [mW]
446,0 ± 4,7 0,445 ± 0,004 0,198 ± 0,003
533,0 ± 5,5 0,532 ± 0,004 0,284 ± 0,004
877,0 ± 9,0 0,875 ± 0,006 0,767 ± 0,010
1249 ± 14 1,245 ± 0,008 1,555 ± 0,021
Figura 2: Diagrama circuital del circuito 2. 1736 ± 19 1,731 ± 0,011 3,005 ± 0,039
2134 ± 23 2,128 ± 0,014 4,541 ± 0,058
2596 ± 28 2,588 ± 0,017 6,718 ± 0,084
3001 ± 32 2,992 ± 0,019 8,978 ± 0,111
3460 ± 37 3,449 ± 0,022 11,93 ± 0,15
3852 ± 41 3,840 ± 0,024 14,79 ± 0,18
Tabla 3: Valores obtenidos para la corriente A1, Voltaje V2 y
potencia calculada del circuito,
Luego se procede a graficar la corriente versus el
voltaje, obteniendo la siguiente gráfica:
4,4
3,8 V = 996,72 ∙ I + 0,0006
Figura 3: Diagrama circuital del circuito 3.
3,2 R² = 1
Voltaje [V]

2,6
7. Datos 2
1,4
Para la primera parte del experimento se tiene un
circuito sometido a un voltaje de 5,02 [V], este está 0,8
compuesto por tres resistencias a las cuales se les midió el 0,2
voltaje, obteniéndose los siguientes resultados: 3,0E-04 1,3E-03 2,3E-03 3,3E-03
Corriente [A]
Resistencia Voltaje Teórico Voltaje Experimental Gráfico 1: Dispersión de datos del voltaje en función de la corriente medidos
[Ω] [V] [V] en la segunda resistencia, con línea de tendencia lineal.
99,30 ± 1,21 0,3185 0,3193 ± 0,0029
Luego se graficó la potencia en función de la corriente.
467,0 ± 5,8 1,498 1,499 ± 0,013
999 ± 12 3,20 3,197 ± 0,027 0,015
Tabla 1: Valores obtenidos para el voltaje en cada resistencia.
P = 993,89 ∙ I1,9995
Potencia [W]

Para la siguiente parte de la experiencia se obtuvieron 0,010 R² = 1

las siguientes corrientes:

Corriente Corriente 0,005

Resistencia
Teórica Experimental
[Ω]
[mA] [mA] 0,000
99,30 ± 1,21 12,02 11,92 ± 0,17 3,E-04 9,E-04 2,E-03 2,E-03 3,E-03 3,E-03 4,E-03
467,0 ± 5,8 8,193 8,100 ± 0,127 Corriente [A]
999 ± 12 3,83 3,820 ± 0,058 Gráfico 2: Dispersión de datos de la potencia en función de la corriente
Tabla 2: Valores obtenidos para la corriente en cada resistencia. medidos en la segunda resistencia, con línea de tendencia potencial.

3
 UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
CAMPUS SANTIAGO
LABORATORIO FIS 120
PRIMER SEMESTRE 2017

Luego se graficó la potencia en función del voltaje. 9. Discusión

0,016
0,014 Se observan pequeños errores en los cálculos solo
0,012 V2,0005 producto de la propagación del error aleatorio intrínseco del
Potencia [W]

P = 0,001 ∙
0,010 R² = 1 multímetro. Se observó que todos los valores teóricos
0,008 esperados caen dentro del intervalo de las mediciones y su
0,006 error asociado.
0,004
También se observa el bajo nivel de error en la
0,002
correspondencia de las dispersiones de datos y sus líneas de
0,000
0,4 0,9 1,4 1,9 2,4 2,9 3,4 3,9
tendencia, donde los valores esperados solo presentan
pequeños errores respecto de los obtenidos (refiriéndose a las
Voltaje [V]
Gráfico 3: Dispersión de datos de la potencia en función del voltaje
pendientes y exponentes).
medidos en la segunda resistencia, con línea de tendencia potencial.
10. Conclusión
8. Análisis
Se logró verificar empíricamente la ley de Kirchhoff de
voltaje, de espira o de conservación de energía (LKV).
Para la parte uno de la experiencia se observa que el
También se logró verificar empíricamente la ley de Kirchhoff
valor teórico cae dentro del rango de cada medición
de corriente, de nodo o de conservación de carga eléctrica
experimental, además el voltaje de la fuente menos la
(LKC).
sumatoria de los potenciales medidos resulta 0,0047 ± 0,508
Se determinó que las resistencias utilizadas en la
[V] lo que aproxima a cero y condice con la ecuación 1.
experiencia son Óhmicas porque condicen con la ley de Ohm
Para la parte dos de la experiencia se observa que el
y se verifico experimentalmente que la ley de Joule puede ser
valor teórico cae dentro del rango de cada medición
expresada por distintas expresiones.
experimental, además la corriente entrante al nodo menos la
Finalmente, fue logrado exitosamente el montaje de
sumatoria de las salientes resulta 0,000 ± 0,223 [mA] lo que
circuitos basado en el diagrama circuital entregado.
aproxima a cero y condice con la ecuación 2.
De la gráfica 1 se observa una tendencia lineal entre el
voltaje y la corriente, suponiendo esta tendencia es análoga a 11. Bibliografía
la ecuación 3, la pendiente 996,72 corresponde al valor
Serway, R. A., & Jewett, J. W. J. (2009). Física para ciencias
constante de la resistencia donde fueron medidos el voltaje y
e ingeniería con Física Moderna (Séptima ed, Vol. 2, p.
corriente, esta es la segunda resistencia de valor 999 ± 12 [Ω]. 785). Mexico, D.F.: Cengage Learning Editores.
De la gráfica 2 se observa una tendencia potencial entre
la potencia y la corriente, suponiendo esta tendencia es
12. Anexos
análoga a la ecuación 4, la pendiente 993,89 corresponde al
valor constante de la resistencia donde fueron medidos el Calculo de Voltajes teóricos para el circuito 1:
voltaje y corriente, esta es la segunda resistencia de valor 999
± 12 [Ω] y el exponente 1,9995 corresponde a 2. 𝑉𝑜
𝑉𝑖 = 𝑅𝑖 ∙
De la gráfica 3 se observa una tendencia potencial entre 𝑅1 + 𝑅2 + 𝑅3
la potencia y el voltaje, suponiendo esta tendencia es análoga
a la ecuación 5, la pendiente 0,001 corresponde al inverso Calculo de Corrientes teóricas para el circuito 2:
multiplicativo del valor constante de la resistencia donde
𝑉𝑜 ∙ (𝑅2 + 𝑅3 )
fueron medidos el voltaje y corriente, esta es la segunda 𝐼1 =
𝑅1 ∙ 𝑅2 + 𝑅1 ∙ 𝑅3 + 𝑅2 ∙ 𝑅3
resistencia de valor 999 ± 12 [Ω] y el exponente 2,0005
corresponde a 2. 𝑉𝑜 ∙ (𝑅2 ∙ 𝑅3 − 𝑅32 )
𝐼2 =
𝑅1 ∙ 𝑅22 − 𝑅1 ∙ 𝑅32 + 𝑅22 ∙ 𝑅3 − 𝑅2 ∙ 𝑅32

𝑉𝑜 ∙ (𝑅22 − 𝑅2 ∙ 𝑅3 )
𝐼3 =
𝑅1 ∙ 𝑅22 − 𝑅1 ∙ 𝑅32 + 𝑅22 ∙ 𝑅3 − 𝑅2 ∙ 𝑅32
4
 UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
CAMPUS SANTIAGO
LABORATORIO FIS 120
PRIMER SEMESTRE 2017

Cálculos de propagación de error:

∆ ∑ 𝑉 = √(∆𝑉0)2 + (∆𝑉1)2 + (∆𝑉2)2 + (∆𝑉3)2

∆ ∑ 𝐼 = √(∆𝐼1)2 + (∆𝐼2)2 + (𝐼3)2

∆𝑉 2 ∆𝐼 2
∆𝑃 = 𝑉 ∙ 𝐼 ∙ √( ) +( )
𝑉 𝐼

Donde P es la potencia, V es el voltaje e I es la corriente.