See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/288838803

TRATAMIENTO BIOQUÍMICO DE CORTES DE PERFORACIÓN GENERADOS EN

PLATAFORMAS PETROLERAS OFFSHORE. UNA ALTERNATIVA ECOSTREAM EN
DESARROLLO

Conference Paper · August 2014

DOI: 10.13140/RG.2.1.2097.4168

CITATIONS READS
0 622

1 author:

Camilo Andrés Guerrero Martin

Federal University of Rio de Janeiro
7 PUBLICATIONS   0 CITATIONS   

SEE PROFILE

All content following this page was uploaded by Camilo Andrés Guerrero Martin on 01 January 2016.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

ACIPET

TRATAMIENTO BIOQUÍMICO DE CORTES DE PERFORACIÓN GENERADOS EN

PLATAFORMAS PETROLERAS OFFSHORE. UNA ALTERNATIVA ECOSTREAM EN
DESARROLLO
Autor(es): G.A. Valle.,Petroleum Consulting Company SAS, C.A. Guerrero, Universidad Industrial de Santander, L.J.
Sarmiento, Universidad Industrial de Santander, J.F. Galvis Universidad Industrial de Santander.

Categoría: Marque con una “X”

 Artículo Técnico X
 Tesis Pregrado
 Tesis Posgrado
Derechos de Autor 2015, ACIPET

Este artículo técnico fue preparado para presentación en el XVI Congreso Colombiano del Petróleo organizado por ACIPET en Bogotá D.C. Colombia, 26 - 28 de Agosto de 2015.

Este artículo fue seleccionado para presentación por el comité técnico de ACIPET, basado en información contenida en un resumen enviado por el autor(es).

Abstract:

Within the process of offshore drilling, Water-based Muds (WBM), Oil-based muds (OBM) and synthetic-based muds (SBM) are
commonly implemented; this paper collects general information for the formulation of saltwater muds, considering the respective
analysis of the formation and the proposal mud operational window, which it will be used in deep water and ultra-deep water
operations, both, environmental solids handling regulations is described. (Norm Louisiana 29B, Law 1333 of 2009).

Moreover, the performance of the biochemical fermentation composting process for treatment of off shore drilling cuttings is
evaluated, as Ecostream alternatively, providing fertile soils and crops, as well as the NTC-5160 norm, which regulates product
characteristics for agricultural purposes will be quoted.

Key Words:

Offshore fluids, solids management, salad water, Ecostream.

Resumen:

Dentro del proceso de perforación en costa afuera, los lodos implementados comúnmente son fluidos base agua (WBM), fluidos base
aceite (OBM) y los fluidos base sintética (SBM), el presente trabajo, recopila información general para la formulación de lodos base
agua salada, teniendo en cuenta el respectivo análisis de la formación y la propuesta de ventana operacional del lodo, el cual será
utilizado en operaciones en aguas profundas y ultra profundas, a su vez, se describirá la normatividad ambiental de manejo de sólidos
(Norma Louisiana 29B, Ley 1333 de 2009).

Por otra parte se evaluó el desempeño del proceso bioquímico de compostaje fermentado para el tratamiento de cortes de
perforación costa afuera, como alternativa Ecostream, aportando a suelos y siembras fértiles, así como se citará la norma NTC-5160,
que reglamenta las características de un producto con fines agrícolas.

Palabras Clave:

Fluidos costa afuera, manejo de sólidos, agua salada, Ecostream.

2 VALLE G.A, GUERRERO C.A., SARMIENTO L.J., GALVIS J.F.
_________________________________________________________________________________________________________________________
INTRODUCCIÓN

Generalmente cuando se requiere perforar domos salinos, secciones de sal e incluso de “shale” son utilizados fluidos de perforación
que tienen como base el agua salada. Su composición puede ser de agua dulce, sal común, bentonita, soda cáustica, agua de mar o
salmuera, almidón entre otros aditivos1. La ventaja de utilizar las salmueras es que presentan densidades mayores en comparación con
el agua dulce, también cabe destacar que el almidón y sus derivados son altamente efectivos para control de pérdida de fluido en los
lodos base agua salada2. Este tipo de lodo puede ser aplicado en perforación “on-shore”, aunque es mayormente empleado en
perforaciones “off-shore”.

Existen algunos factores determinantes a la hora de elegir el tipo lodo a emplear en operaciones de perforación off shore tales
como: la litología, los costos operacionales, el impacto ambiental, entre otros. En el siguiente paper se analizan dos distintos
escenarios de gran importancia a nivel mundial (El Mar del Norte3 y el Golfo de México4),los cuales encontraron en el lodo base sal la
solución a sus respectivos problemas, en el primer caso utilizaron un lodo base agua salada de magnesio por la necesidad de la
inhibición de “shales”, y en el segundo caso, donde el uso de lodos base agua salada redujo considerablemente los costos
operacionales debido a que el transporte de agua dulce hasta la locación implicaba más costos.

Uno de los efectos colaterales que se presenta en la búsqueda de hidrocarburos es la desafortunada acumulación de
escombros que se remueven para llegar a dichos recursos. En cualquier proyecto de perforación, los operadores deben lograr un
equilibrio entre la minimización del impacto ambiental, el mantenimiento de la estabilidad del pozo y la maximización de la eficiencia
de la perforación. Por lo tanto se detallaran normatividades ambientales para el manejo de sólidos (Norma Louisiana 29B5, Ley 1333
de 20096).

Así mismo, se hace necesario el tratamiento efectivo de los recortes de perforación generados en plataformas offshore, es por
tal motivo que el presente documento sugiere el proceso de compostaje dados sus beneficios económicos, ambientales y sociales.

BACKGROUND

En las últimas décadas, diversos productos químicos se han utilizado para la inhibición de los shales, los cuales son sensibles al agua y
tienden a absorberla. Dependiendo de las características químicas del shale esto puede resultar en una rápida hinchazón. Algunos
problemas típicos son7-8:

•Bit balling,
•Desintegración de cortes,
•Wash out,
•Alto torque y arrastre, y
•Atascamiento de la tubería

El método más antiguo y más utilizado para prevenir estos problemas se basa en el uso de alta concentración de sales tales
como cloruro de potasio, cloruro de sodio y salmueras divalentes. Estas sales a través de una variedad de mecanismos son capaces de
retardar la hinchazón. Originando el desarrollo de fluidos de inhibición de shale como lodos base cloruro de sodio9, silicato10, cal y
sulfato de calcio.

El uso de lodos base agua salada surge por la incertidumbre de suministro de agua dulce a distancias razonables en el campo
y fueron ganando tendencia al prevenir o reducir al mínimo la hidratación de shales. Está en sí, es una doble ventaja, debido a la
preparación del lodo y a la reducción de la cantidad de químicos requeridos, disminuyendo los problemas en fondo con los shales11.

Sin embargo, estas sales en grandes cantidades afectan negativamente la química de los ecosistemas biológicos. También
plantean limitaciones tales como la compatibilidad aditivo-fluido de perforación y flexibilidad en formulaciones de lodo. A finales de
1960 y principios de 1970, los lodos base polímero/KCl fueron populares como lodos control de shale12-13.Una variedad de
combinaciones de polímeros con KCL fueron evaluados para lograr un mayor nivel de inhibición de shale en comparación con el
cloruro de potasio solo.

Considerables búsquedas han sido desarrolladas para lodos de perforación y aditivos que garanticen mayor estabilidad
durante perforaciones offshore en aguas profundas y ultra profundas. Se han intentado muchas variaciones de polímeros de lodos tales
como lodos base cal14, yeso15, lignosulfante/cal/CaCl216 , KCL17-19.

La desventaja principal de fluidos de perforación base KCL en operaciones depende de los electrolitos para optimizar la

2
 3
Tratamiento Bioquímico de Cortes De Perforación Generados en Plataformas Petroleras Offshore. Una Alternativa Ecostream en Desarrollo
_________________________________________________________________________________________________________________________
inhibición. Tales materiales pueden tener un mayor impacto al ambiente dependiendo de la combinación de componentes; lo cual
limita su uso, su descarga y aumenta los costos en tratamientos20.

La sal de cloruro de potasio se convirtió en el motor de trabajo en la inhibición de shale y se ha utilizado en combinación con
diversas sales y fluidos; además ha sido el punto de inicio para la evolución de exóticas sales como es el caso de los autores Arpin et al
(2007)20, quienes describen el avance de inhibidores demostrando sus ventajas y desventajas (inhibidores de catión de amonio, sales
cuaternarias de amonio, entre otros), que les permitieron desarrollar un lodo base agua salada de alto rendimiento consiguiendo un
desempeño comparable a los lodos base aceite, el cual reduce de manera significativa la dispersión de las arcillas, su hidratación e
hinchamiento.

CASOS DE ESTUDIO

En la perforación de pozos offshore el uso de lodos salados aporta grandes beneficios como se ve reflejado en los dos casos
anteriormente mencionados. En el campo “Timbalier Bay” del Golfo de México4 y las actividades de perforación en el Mar del Norte3.

La principal razón de la implementación del lodo base agua salada en el campo Timbalier Bay ubicado en el Golfo de
México4 fue el difícil suministro de agua dulce hasta la plataforma mar adentro, además el transporte de esta implicaba un alza en los
costos operacionales. Pues si bien los aditivos usados en lodos salados eran igual o más costosos que los utilizados en lodos de agua
dulce; el costo de transporte de agua y lodo a la locación resultaba aún mayor debido a que las distancias se encontraban en un rango
de 30 a 50 millas hasta el campo. Así mismo, el uso de un lodo base agua salada reducía al mínimo el hinchamiento de shales y
arcillas.

Durante la perforación en el Golfo de México se trabajaron dos tipos de lodo salado, uno tratado con cal y el otro con CMC
(carboxymetilcelulosa), soda caustica y disolventes. Fue necesario implementar un lodo que tuviese una densidad de 16.5 lb/ gal al
llegar a los 8,000 ft puesto que a esta profundidad se encontró agua salada a alta presión. En este intervalo se trabajó el lodo calado, el
cual tuvo una muy buena tolerancia a la contaminación por cloruros de sodio, aunque como desventaja se encontró que no permitía
detectar el tope de sal.

Al perforar profundidades mayores se alcanzaron temperaturas entre los 260 y 310°F, donde además había presencia de
material calcáreo, gránulos de sal, flujo de gas y agua salada a altas presiones que ocasionaban un alto contenido de sólidos, que a su
vez en combinación con altas temperaturas causaba solidificación de este lodo de cal. Todo lo anterior implico un directo aumento
tanto en costos de tratamiento como en tiempo de perforación.

En un esfuerzo por superar los problemas que presentaba el lodo calado, se intentó implementar un lodo CMC que en un
principio tuvo muy buenos resultados con una perforación rápida, simple y económica. Pero al llegar a altas profundidades este lodo
CMC presentó hinchamiento de shales, dificultades en su tratamiento e incremento de costos por la necesidad de adicionar diluyentes.
Las especificaciones del lodo utilizado para la perforación entre 5,500 y 6,000ft fueron las siguientes:

• Densidad: 9,5 a 10 lb/gal

• Viscosidad: 40 a 45 segundos (embudo Marsh)
• Contenido de sal: 30,000 a 40,000 ppm

A medida que la profundidad incrementaba se hacía necesario aumentar la densidad del lodo trabajado. Según el autor T. B.
O’BRIEN4 en los lodos base agua salada la utilización de agua de mar redujo el costo de barita utilizada, dado que es de 3 a 4 décimas
de libra más pesada que el agua dulce. Esto se evidencio en una comparación de 13 y 12 pozos perforados con lodo base agua salada y
lodo base agua dulce respectivamente, donde el costo por pie perforado con el lodo salado fue de US$1,41; en cambio para el lodo
base agua dulce tuvo un costo de US$1,82. De lo anterior se puede concluir que el ahorro fue aproximadamente de 22%.

Por otra parte en la perforación el Mar del Norte3 se eligió trabajar con un lodo base salada de magnesio con el objetivo de
mejorar la seguridad del personal del equipo de perforación y por razones ambientales. La composición del lodo fue la siguiente:

• Salmuera como fase continua (agua + cloruro de sodio + cloruro de magnesio + limos
• Salo Magic (mezcla de hidróxido de magnesio, oxido de magnesio, sales de amonio)
• Barita
• Polímero (polythixon 75M)

Cabe destacar que la ventaja principal de trabajar este lodo era una reducción parcial del hinchamiento de shale, al igual que
4 VALLE G.A, GUERRERO C.A., SARMIENTO L.J., GALVIS J.F.
_________________________________________________________________________________________________________________________
la utilización del magnesio para la perforación de domos salinos, donde se buscaba evitar un exceso de wash out. El lodo de magnesio
tuvo éxito en 30 pozos on shore y otros 4 pozos off shore en las turbulentas aguas del Mar del Norte, donde el mayor problema en la
perforación es la formación de sal gema llamada Zechstein.

Al momento de llevar este lodo a campo superó las expectativas presentando una resistencia aceptable a la contaminación con
magnesio, sodio, cloruros, anhidrita y arcillas hasta los 302°F, cuando las pruebas en laboratorio habían pronosticado un
comportamiento estable de las propiedades del lodo en un límite de 194°F. Dentro de las investigaciones realizadas en el laboratorio
se encontró también que puede presentarse corrosión (stress-cracking) en tuberías de aleaciones con alto contenido de cromo/níquel.

En un principio se encontró que la implementación de este tipo de lodo incrementaba en un 50% los costos operacionales,
pero se descubrió posteriormente que la fabricación con sales naturales provenientes de la misma formación Zechstein, reducían los
costos en un porcentaje equivalente al obtenido con lodos de alto Pf.

En cuanto a las consideraciones ambientales, se alcanzó uno de los objetivos principales, puesto que un lodo base agua salada
de magnesio con una respectiva dilución y tratamiento resulta compatible con el agua de mar, en contra parte a los lodos salados
convencionales y cuyo vertimiento al mar estaba totalmente prohibido hasta la época.

NORMATIVIDAD AMBIENTAL

El objetivo principal de implementar un fluido de perforación no es sólo proporcionar características operativas requeridas, sino
también seguridad ambiental. La tarea fundamental del desarrollo de los fluidos de perforación es la exclusión de posibles agentes
químicos que posean acción agresiva sobre el medio ambiente21. En primer lugar, estos son aditivos lubricantes y soluciones para la
dispersión de emulsiones inversas (petróleo, combustible diesel, aceites minerales o sintéticos) frecuentemente utilizadas por la
perforación de pozos moderna. El contenido de oxígeno en el agua tiene un gran efecto sobre el proceso de descomposición de
hidrocarburos. Así, la oxidación de petróleo bajo condiciones aeróbicas dura no menos de 100-150 días, y bajo condiciones
anaeróbicas - significativamente más largo. La temperatura, a la cual la descomposición se lleva a cabo, también tiene un efecto sobre
la misma. La mayoría de las reacciones químicas cumplen con la regla de Van't Hoff: Al aumentar la temperatura en 10 ° K, se
aumenta la velocidad de la reacción 2-4 veces21.

Autores como Pilgun and Aramelev 21 proponen fluidos de perforación con aditivos lubricantes biodegradables y
compatibles con el medio ambiente a base de alcoholes grasos, éteres compuestos, glicerina, y también en la aplicación de menos
perjudicial para los inhibidores de arcilla (cloruro de potasio, silicatos alcalinos).

El derecho ambiental se caracteriza por ser principalmente preventivo; más que establecer estipulaciones que sancionan una
conducta contraria a derecho, establece reglas y procedimientos tendientes a que el sector productivo ejerza la actividad económica de
manera que se logre el desarrollo sostenible. La norma ambiental tiene como finalidad esencial hacer compatibles el derecho a la
libertad de empresa con el derecho a un ambiente sano, procurando que la actividad económica no se desarrolle a expensas del
medioambiente22.

En Colombia las normas pertinentes al manejo ambiental están basadas en la norma estadounidense Louisiana 29B5. Esta
norma es la pionera de las reglamentaciones dadas a todas las actividades industriales que afectan el medio ambiente, y están
contemplados todos aquellos criterios y parámetros tenidos en cuenta para el manejo y disposición final de todos los residuos
ocasionados por actividades de la industria pertinentes al control de la contaminación, almacenamiento in situ, tratamiento y
disposición de residuos de las actividades de exploración y producción petrolera que se generan en la perforación y producción de
petróleo y gas.

En Louisiana, las fosas que contienen residuos no peligrosos en campos petroleros se pueden enterrar mediante la mezcla de
suelo con los residuos, siempre y cuando el material a ser enterrado cumpla con los siguientes criterios descritos por el Estado de
Louisiana en la Orden 29-B, del 20 de Octubre de 19905.

• PH 6-9
• Contenido total de metales (ppm) en los residuos mezclados con la tierra no excederá
Metales Ppm
Arsénico 10
Cadmio 10
Cromo 500

4
 5
Tratamiento Bioquímico de Cortes De Perforación Generados en Plataformas Petroleras Offshore. Una Alternativa Ecostream en Desarrollo
_________________________________________________________________________________________________________________________
Mercurio 10
Plata 200
Selenio 10
Zinc 500

Tabla 1. Contenido de metales en residuos mezclados con tierra5

• Contenido de humedad inferior al 50% en peso
• Conductividad eléctrica <12 mmohm/cm
• Crudo y grasas < 3% en peso
• El tope de la mezcla se debe enterrar mínimo 5 pies bajo el nivel del suelo y luego ser cubierta con 5 pies de tierra nativa.
• La parte inferior de la fosa debe estar por lo menos 5 pies por encima de la lámina de agua en época de lluvias

En materia sancionatoria ambiental se pueden presentar dos tipos de infracciones: la infracción por daño ambiental
reconocida desde el artículo 17 de la ley 23 de 1973 y la infracción por la transgresión formal a la norma, reconocida desde el artículo
84 de la ley 99 de 1993, ambos tipos de infracción ahora recogidos por la ley 1333 de 2009. La interpretación extensiva de la norma,
generalmente aceptada, indica que toda acción u omisión que viole cualquier disposición ambiental vigente, incluyendo aquí los actos
administrativos de carácter ambiental emanados de la autoridad ambiental, constituye una infracción ambiental22.

Tal como está redactada la norma, cualquier trasgresión a las disposiciones ambientales podrá dar lugar al inicio del proceso
sancionatorio ambiental, sin importar el destinatario de la misma, ya que la norma no hace ninguna diferenciación en este punto y por
lo tanto no le es dable al intérprete establecer excepciones: “La infracción ambiental puede provenir del cualquier sujeto que esté en
obligación de aplicar, atender o dar cumplimiento a la normativa ambiental”23.

PROCESOS Y ESTRATEGIAS DE DESARROLLO

Una de las estrategias implementadas para el tratamiento de los recortes de perforación es precisamente, el procurar la minimización
de los desperdicios, de esta manera se mitiga el impacto ambiental generado por la industria de los hidrocarburos.
A continuación se enuncian los diferentes procesos para la minimización de desechos:

PROCESOS CARACTERÍSTICAS
Modificación de procedimientos en la
Reducción en la fuentes operación de Perforación
 Sustitución de materiales altamente
contaminantes
 Mejoramiento de prácticas operativas
 Reacondicionamiento para posterior uso en
otro pozo
Re-uso  Utilización de recortes en preparación de
carreteras
 Reciclaje de materiales
Reciclaje y Recuperación  Utilización de recortes en agricultura
mediante compostaje químico
Tabla 2. Procesos para minimizar residuos en la perforación de pozos
Modificado de: Ramirez López Jorge, Instituto nacional de Ecología24

Los anteriores procesos deben estar acompañados de estrategias que busquen su eficiente implementación.
6 VALLE G.A, GUERRERO C.A., SARMIENTO L.J., GALVIS J.F.
_________________________________________________________________________________________________________________________

Figura 1. Estrategias para la implementación de un óptimo tratamiento de recortes de perforación

Modificado de: MUNEVAR Luz Dary, RUBIO Martha, TORO Mauricio, MORENO Wilson, Manual de procedimientos de cortes y
fluidos de perforación, monografía para optar al título de especialista en Ingeniería Ambiental, Universidad Industrial de Santander,
Bogotá, 200625

Los procesos junto con las estrategias anteriormente mencionadas aseguran un tratamiento óptimo de los recortes, dada la
coyuntura actual y la necesidad de la industria del petróleo y gas de generar un beneficio para la comunidad, el objetivo fundamental
del tratamiento debe encaminarse a los intereses netamente sociales.

Uno de los productos de mayor provecho son aquellos que aporten al desarrollo y motor económico del país, la fabricación de
fertilizantes y productos agrícolas mediante recortes de perforación se han convertido en una alternativa de desarrollo amigable con el
medio ambiente.

TRATAMIENTO DE RECORTES DE PERFORACIÓN

La búsqueda, Selección e implementación de un tratamiento de recortes de perforación, debe ser bazas en el objetivo final del residuo,
Una vez hecha la elección, se deben evaluar puntos sensibles que atañan a la consecución de los objetivos planteados: factibilidad
técnica y relación Costo-Beneficio.

6
 7
Tratamiento Bioquímico de Cortes De Perforación Generados en Plataformas Petroleras Offshore. Una Alternativa Ecostream en Desarrollo
_________________________________________________________________________________________________________________________

Figura 2. Algunos tratamientos de recortes de perforación

Modificado de: Plan de manejo de recortes de perforación en el estado de Tabasco PEM – RP, Octubre de 200226.

Para el óptimo resultado del tratamiento es importante conocer cada una de sus fases, en ese orden de ideas, el diseño,
aplicación y seguimiento del procedimiento es vital, a continuación se esquematizan los pasos a seguir.

Figura 3. Esquema de los pasos a seguir para diseño y aplicación de un Biotratamiento.

. Modificado de: MAROTO Maria, ROGEL Juan Manuel, “Aplicación de sistemas de Bioremediación de suelos y aguas
contaminadas de Hidrocarburos”27.

COMPOSTAJE

Este proceso bioquímico consiste en la digestión de residuos orgánicos a través de lombrices de cultivos u otros compuestos
bioquímicos, el compostaje transforma al residuo en abono o fertilizante.

A continuación se esquematiza el proceso de compostaje, teniendo en cuenta que la temperatura es un factor clave que debe
ser controlado en la biodegradación, lo anterior puede esgrimirse en la norma NTC-5160, la cual indica un método eficaz para la
medición de calor en materiales en movimiento.
8 VALLE G.A, GUERRERO C.A., SARMIENTO L.J., GALVIS J.F.
_________________________________________________________________________________________________________________________

Figura 4. Esquema proceso de Compostaje para residuos generados en plataformas petroleras

Fuente: Los autores

El éxito del proceso es directamente proporcional a la calidad del agua salada contaminada (Ppm de NaCl), así como sus
propiedades químicas, la relación económica entre la fermentación y el de otros tratamientos como el térmico o degradación por CO2
es mucho más económico (Incluyendo el transporte a larga distancia offshore) 28, dado el beneficio de los fertilizantes la compañía
operadora generaría un bien a la comunidad lo cual se traduciría en relaciones sociales sólidas.

CONCLUSIONES

 En las operaciones costa afuera se emplea con mayor frecuencia el lodo base agua salada, las razones principales son: la
disminución en costos de preparación del lodo por la disposición inmediata del agua de mar y el tratamiento que requiere en
caso de contaminación; así mismo por los beneficios que aporta a la perforación en cuanto a la reducción de hinchamiento de
shales.

 Los recortes de perforación son algo inherente a la operación y el tratamiento responsable de éstos se convierte en una
necesidad importante para las compañías, así como en un deber con el ambiente. Un debido proceso, es necesario con el fin
de evitar daños al medio y maximizar la eficiencia de la perforación. En Colombia, las normas pertinentes al manejo
ambiental están basadas en la norma estadounidense Louisiana 29B5.

 El compostaje de los cortes de perforación de la alternativa Ecostream, ofrece beneficios económicos, ambientales y sociales,
convirtiéndose en una buena opción al momento de tratar los recortes de perforación de plataformas offshore. Si bien el
enterramiento de éstos no genera beneficio alguno, se deben recurrir a otro tipo de disposiciones. Dicho proceso bioquímico
permite convertir los residuos en abono o fertilizante y adicionalmente es más económico en comparación con los
tratamientos existentes.

AGRADECIMIENTOS

Los autores desean agradecer profundamente a Ana María Cárdenas y a Sergio Nicolás Molina por la concepción de esta
investigación, a la compañía PCC SAS (Petroleum Consulting Company), por toda la asesoría brindada en la investigación, al
departamento de Ingeniería Oceánica y Naval de la Universidad Federal de Rio de Janeiro por la ayuda prestada cuando lo
requerimos.

REFERENCIAS

8
 9
Tratamiento Bioquímico de Cortes De Perforación Generados en Plataformas Petroleras Offshore. Una Alternativa Ecostream en Desarrollo
_________________________________________________________________________________________________________________________
1. SIERRA BAENA, Miguel Angel. Lecturas sobre lodos de perforación. Primera Edición. Universidad Nacional de Colombia sede
Medellín, Medellín 2000. p. 63
2. SCHLUMBERGER, OILFIELD GLOSSARY. Saltwater Mud. [en línea] <
http://www.glossary.oilfield.slb.com/en/Terms/s/saltwater_mud.aspx>. [Citado en 04 de marzo de 2015]
3. A. ACHTERBERG, A new salt-based mud system for the North Sea. En: Society Petroleum Engineers of AIME [base de datos
en línea].SPE 4319, 1973; p. 8 [citado en 12 de Marzo del 2015] Dsponible en < http://www.spe.org >
4. Achterberg A, “A New Salt – Based Mud System for the North Sea”, 1973. SPE 4319
5. Norma Louisiana 29B. Norma estadounidense. Por la cual se reglamentan todas las actividades industriales que afectan el medio
ambiente. Titulo 43, parte XIX,orden estatal 29B. Capítulo 3 están contemplados todos aquellos criterios y parámetros tenidos en
cuenta para el manejo y disposición final de todos los residuos ocasionados por actividades industriales. 1990.
6. LEY 1333 DE 2009 (julio 21). CONGRESO DE LA REPÚBLICA .Diario Oficial No. 47.417 de 21 de julio de 2009.
7. Steiger, R.P. and Leung, P.K.: “Quantitative Determination of the Mechanical Properties of Shales.” SPE Drilling Engineering
(Sept 1992) 181.
8. Van Oort E., Hale, A.H., Mody, F.K. and Roy, S.: “Critical Parameters in Modelling the Chemical Aspects of Borehole Stability
in Shales and in Designing Improved Water-Based Shale Drilling Fluids.” SPE 28309, SPE Annual Technical Conference, New
Orleans, Sept 25-28, 1994.
9. Gray, G.R., and Gill, J.A.: “Stabilizing Boreholes in Australian Offshore Drilling.” Petroleum Engineer (June, 1974) 49.
10. Van Oort, E., Ripley, D., Ward I., Chapman, J.W., Williamson, R., and Aston, M.: “Silicate-Based Drilling Fluids: Cost-
Effective and Benign Solutions to Wellbore Stability Problems,”SPE 35059, SPE/IADC Drilling Conference, New
Orleans,March 12-15, 1996.
11. T.B.O´Brien. Formulation and Usea of sea-water Muds
12. Clark, R.K., Scheuerman, R.F., Rath, H. and Van Larr, H.G.:“Polyacrylamide/Potassium-Chloride Mud for Drilling Water-
Sensitive Shales.” SPE 5514, Journal of Petroleum Technology (June 1976) 719.
13. Clark,R. K. et al, “Polyacrylamide- Potassium Chloride Mud for Drilling Water SensitiveShalee”,50th Annual FieldMeeting,
SPE, Dallas,TX (Sept28, 1975
14. Lancaster,E. H. and Mitchell,M. E., “Control of Conventionaland Lime-TreatedMuds in SouthwestTexas”,Trane.AIME, vol.
179 (1949)pp. 357-371
15. Hurdle,J. M., “Gyp Muds Now Practicalfor Louisiana Coastal Drilling”,Oil Gas J. (Ott 28, 1957) pp. 93-95
16. Weiss,W. J., Graves,R. H. and Hall, W. L,”wellBore StabilizationsThe” Petroleum Engineer(April,1958)
17. Mondshine,T. C., *~TeatsShow POtaSSium- Mud Versatility”,Oil and Gas J. (April22, 1974) pp. 120-130
18. Carney,Leroy L., “The Baaic ‘Kt Mud System:A Nontoxic Mud System Field Proven to be Superiorto.Lignosulfonate Muds”,
SPE 15110,Oakland,CA (April2-4, 19S6)
19. O’Brien,E. E. and Chenevert SM. E., “Stabilizing SensitiveShaleswith Inhibited Potasah&-Based Drilling Fluids”,J. Pe&ol
Technol.(Sept,1973) pp. 189-1100~ TransAIME, VOl. 255
20. Patel A., Stamatakis E., Young S.,Friedheim J.”Advances in inhibitive Water-Baed Drilling Fluids-Can They Replace Oil Based
Muds? 2007. SPE 106476
21. Pilgun S., Aramelev A.,”Environmentally Compatible Drilling Fluids”.2013. SPE 166847
22. Zarate C., Director de la Corporación Académica Ambiental y Catedrático de La Universidad Nacional de Medellín, “LA
definición de Infracción Ambiental en la Ley 1333 de 2009: ¿Es contraria el Principio de Legalidad?”,2011.
23. Álvarez Pinzón, Gloria Lucía. Las infracciones en materia ambiental. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2010.
24. Ramirez López Jorge, Insituto nacional de Ecología
25. Munevar Luz Dary, Rubio Martha, Toro Mauricio, Moreno Wilson, Manual de procedimientos de cortes y fluidos de
perforación, monografía para optar al título de especialista en Ingeniería Ambiental, Universidad Industrial de Santander,
Bogotá, 2006.
26. Plan de manejo de recortes de perforación en el estado de Tabasco PEM – RP, Octubre de 2002.
27. Maroto Maria, RogelL Juan Manuel, “Aplicación de sistemas de Bioremediación de suelos y aguas contaminadas de
Hidrocarburos.
28. Argote Cyndy, Martinez Jair, Trejos Edelberto, Comparación técnica del método en drill, con los métodos convencionales de
tratamiento de cortes de perforación, Universidad Industrial de Santander 2001.
10 VALLE G.A, GUERRERO C.A., SARMIENTO L.J., GALVIS J.F.
_________________________________________________________________________________________________________________________

10

View publication stats