Memo Cocachacra - Bloque Central

JOSÉ LUIS CALCINA CALCINA
ING. CIVIL CIP 66756
MEMORIA DE CALCULO DE ESTRUCTURAS
“CENTRO DE ENSEÑANZA WWWH BLOQUE CENTRAL”
PROYECTISTA:
ING. JOSE LUIS CALCINA CALCINA
C.I.P. 66756
AREQUIPA-PERÚ
SEPTIEMBRE 2018
DIRECCION: CALLE TROCHADERO Nº 205 OF 201 DISTRITO DE CAYMA DPTO. DE AREQUIPA

MOVISTAR 978475840, FIJO 054 274593, EMAIL: jcingenierosperu@gmail.com
MEMORIA CÁLCULO DE ESTRUCTURAS
1.0 GENERALIDADES
A solicitud del propietario, se ha realizado el presente informe con la finalidad de

realizar el análisis estructural del Centro de Enseñanza de la Asociación Misionera
WWWH, ubicada en el distrito de Dean Valdivia de Islay, Arequipa.
2.0 REGLAMENTACIÓN Y NORMAS DE DISEÑO
Las normas utilizadas son las siguientes:
 NORMA E - 020 - CARGAS

 NORMA E - 050 - 97 - SUELOS Y CIMENTACIÓN
 NORMA E - 060 - CONCRETO ARMADO
 NORMA E - 030 - 2016 - DISEÑO SISMO RESISTENTE
 NORMA E - 070 - ALBAÑILERÍA
Los estándares utilizados son:
 Reglamento ACI-318-99
3.0 ESTRUCTURACIÓN
La edificación está actualmente estructurada de la siguiente forma: En la dirección

X se tiene albañilería confinada, con muros en amarre de cabeza de un espesor de
25cm. Se han considerado, en general, columnas de confinamiento de 15x25cm de
sección.
Se ha tratado de mantener invariable el diseño arquitectónico, en el proceso de

análisis estructural de la edificación. Sin embargo, la presencia de tabiques
divisorios no ha sido tomada en cuenta en el modelamiento de la estructura, por su
poco aporte a la rigidez de la estructura.
En la dirección Y se tiene un sistema de muros estructurales, en el cual existen

muros de 25cm de espesor orientadas en dirección Y, los cuales son los que
aportan la resistencia y rigidez que la estructura requiere frente a acciones
sísmicas.
En la medida de lo posible, las vigas proyectadas son chatas. Se propone un techo

aligerado de 20cm. de espesor, armado en la dirección Y.
La escalera está apoyada en dos placas de concreto armado de 25 cm de espesor.

Además, consiste en una losa maciza inclinada de 15 cm de espesor.

Vista de modelo estructural para el análisis símico
Vista típica en planta
4.0 PROPIEDADES MECÁNICAS DE LOS MATERIALES
Las propiedades mecánicas de los materiales que conforman los elementos

estructurales sismo - resistentes son los siguientes:
Ecº=15000 (f’c)^0.5 = 30 853 590.23 Psi (2 173 706.51 Tn/m2)

E ladrillo T iv = 500 x f’m = 319 365.00 Psi (225 000 Tn/m2)
f’c = 2980.74 Psi (2100 Tn/m2)
f`m (T iv) = 638.73 Psi (450 Tn/m2)
Fy = 59614.8 Psi (4200 Tn/m2)
Módulo de poisson = 0.20
Peso específico del concreto = 2.40 Tn/m3

Peso especifico del ladrillo = 1.8 Tn/m3

Capacidad portante del terreno = (proporcionado por el propietario 8.90 Tn/m2)
El análisis realizado mostrará la capacidad de la estructura para soportar los

efectos de la aceleración de la gravedad y las cargas por efectos sísmicos. El
análisis de los elementos se ha desarrollado empleando el análisis modal espectral
de la norma E030-2016 del Reglamento Nacional de Edificaciones.
5.0 CARGAS DE DISEÑO

Las cargas de diseño que han sido consideradas son las siguientes:
 Carga Muerta en losa aligerada (e=20cm) 300 Kg/m2

 Carga Muerta contrapiso 100 Kg/m2
 Carga Viva en pisos típicos 200 Kg/m2
 Carga viva en corredores y escaleras 200 kg/m2
 Carga viva en azotea 150 kg/m2
6.0 ESTUDIO DE SUELOS
El parámetro necesario para los diseños de las cimentaciones ha sido

proporcionado por el propietario de modo que tanto el que elabora el estudio de
suelos y el propietario son responsables de los parámetros que se nos brinda.
7.0 ANALISIS DINAMICO POR ESPECTRO DE RESPUESTA
El presente análisis dinámico se ha desarrollado de acuerdo con la norma sismo-

resistente E.030 actualizado en el año 2016, según D.S. Nº 003-2016, el mismo
que se han tomado las siguientes consideraciones:
Los parámetros de definición de la fuerza sísmica:
Zona Sísmica según (tabla 1) de la norma E.030
ZONIFICACION TABLA 1
ZONA Z
4 0.45
3 0.35
2 0.25
1 0.1
ANEXO Nº 01
ZONIFICACION SISMICA
ZONA
REG (DPTO) PROVINCIA DISTRITO SISMICA AMBITO
DEAN TODOS
AQP ISLAY 4
VALDIVIA DIST

2.3 CONDICIONES GEOTECNICAS

2.3.1 PERFILES DE SUELO
a So Roca Dura
b S1 Roca o Suelo muy Rígido
c S2 Suelo Intermedio
d S3 Suelos Blandos
TABLA 3
FACTOR DE SUELO
SUELO
So S1 S2 S3
ZONA
Z4 1.05
Z3
Z2
Z1
TABLA N° 4
PERIODOS Tp y Tl
PERFILES DE SUELO
So S1 S2 S3
Tp (S) 0.60
Tl (S) 2.00
Los factores de amplificación sísmica (C) están en función de los períodos (T, Tp
y Tl) en base a las siguientes condiciones:
a) T < Tp entonces C= 2.5

b) Tp < T < Tl entonces C= 2.5 (Tp/T)
c) T > Tl entonces C= 2.5 (Tp.Tl/T^2)
Donde:
T= Período fundamental de la estructura

Tp= Período que define la plataforma del factor C
Tl = Período que define el inicio de la zona del factor C con desplazamiento
constante
De los tres casos para el edificio se cumple el primer caso.

La categoría de las edificaciones y factor de uso (U) en la tabla 5 se define como

edificación esencial con un factor de 1.5.
El sistema estructural de la edificación está siendo resistida por muros de

albañilería sobre el actúa por lo menos 70 % de la fuerza cortante en la base, en la
dirección X, mientras que en la dirección Y, el sistema estructural es el de muros
estructurales donde los muros resisten por lo menos el 70% de la fuerza de sismo.
El sistema estructural y coeficiente básico de reducción de fuerza sísmica (Ro) se

define en la tabla N° 3 de la norma E.030 y está definido como albañilería para la
dirección X y para la dirección Y como muros estructurales.
La irregularidad estructural no es apreciable en altura y en piso, por lo que Ia=1.0

y Ip=1.0.
R=3*1*1
R=3
Ia: Irregularidad en altura

Ip: Irregularidad en planta
Ro: Coeficiente básico de reducción sísmica
Las derivas de entrepiso son las siguientes para el sismo en la dirección X:
Deriva Deriva
Piso Sismo en X Dirección
elástica inelástica
PISO 4 DINXX Max Y 0.00105 0.0023625

PISO 3 DINXX Max Y 0.00081 0.0018225
PISO 2 DINXX Max Y 0.000789 0.00177525
PISO 3 DINXX Max X 0.000552 0.001242
PISO 4 DINXX Max X 0.000517 0.00116325
PISO 2 DINXX Max X 0.000445 0.00100125
PISO 1 DINXX Max Y 0.000391 0.00087975
PISO 1 DINXX Max X 0.000238 0.0005355
Sin embargo, las derivas son elásticas. De acuerdo a norma, tenemos que calcular
las derivas inelásticas con la ecuación de la norma, considerando que la estructura
es regular. Además como podemos observar, la deriva máxima se da en la
dirección Y. Sin embargo, calcularemos la máxima deriva de entrepiso en la
dirección X.
Δ=0.75*R*Δel
Δ=0.75*3*0.000552
Δ=0.0012

Vemos que es menor que el máximo admisible (Δ=0.005), entonces el diseño

cumple.
Las derivas de entrepiso son las siguientes para la dirección Y:
Deriva Deriva
Piso Sismo en Y Dirección
elástica inelástica
Story3 DINYY Max Y 0.002908 0.013086

Story4 DINYY Max Y 0.002749 0.0123705
Story2 DINYY Max Y 0.002359 0.0106155
Story1 DINYY Max Y 0.000798 0.003591
Story3 DINYY Max X 0.000578 0.002601
Story4 DINYY Max X 0.000538 0.002421
Story2 DINYY Max X 0.000448 0.002016
Story1 DINYY Max X 0.00019 0.000855
Sin embargo, las derivas son elásticas. De acuerdo a norma, tenemos que calcular
las derivas inelásticas con la ecuación de la norma.
Como el sistema en la dirección Y es de muros estructurales, el Ro es igual a 6, y

como no hay irregularidad en altura ni en piso, Ia=1, Ip=1.
R=6*1.0*1.0
R=6
Δ=0.75*R*Δel
Δ=0.75*6*0.002908
Δ=0.01309
Vemos que es mayor que el máximo admisible (Δ=0.007), entonces el diseño NO

cumple.
8.0 CONSIDERACIONES GENERALES PARA EL ANÁLISIS SÍSMICO.
El modelo para el análisis es una distribución espacial de masas y rigideces para

calcular los espectros más significativos del comportamiento dinámico de la
estructura.
Se ha considerado un modelo de masas concentradas y tres grados de libertad por

diafragma asociados a dos componentes ortogonales de traslación horizontal y una
rotación.

Las deformaciones se compatibilizan mediante la condición de diafragma rígido y

la distribución en planta de las fuerzas horizontales deberá hacerse en función a
las rigideces de los elementos rigidizantes.
La estimación del peso para el análisis se calcula adicionando a las cargas

permanentes o carga muerta el 50% de la carga viva o sobre carga, por ser una
edificación común.
El análisis usado en el presente análisis es el análisis modal espectral, en la cual se

ha considerado un modo de comportamiento lineal y elástico con las solicitaciones
sísmicas reducidas.
En cada dirección se han considerado desplazamientos laterales y se ha

considerado modos de vibración cuya suma de masa efectiva es el 90 % de la
masa total. La aceleración espectral se ha usado un espectro de seudo
aceleraciones definido por:
Sa = ZUSC / R x g
Para la dirección vertical se usa 2/3 del espectro empleado, la respuesta máxima
se ha considerado la siguiente expresión.
el efecto de torsión o excentricidad accidental considerada en los centros de masa

de cada nivel es igual a 0.05 veces la dimensión del edificio en la dirección
perpendicular a la dirección del análisis. En casa caso se ha considerado el signo
más desfavorable.
La edificación se ha considerado como regular, y los desplazamientos laterales se

han calculado con Δ=0.75*R*Δel.
La separación mínima con la edificación vecina se ha considerado en

cumplimiento con el ítem 5.3 de la norma E.030, indica que el desplazamiento
máximo en el último nivel obtenido en el último nivel.
S=0.006 (h) >= 0.03 m

h=14.7 m
Desplazamiento máximo en el último nivel 0.1427 m.


9.0 DISEÑO DE LA ESTRUCTURA
Análisis Estructural
El análisis empleado en este trabajo esta basado en el método de las rigideces por
procedimientos matriciales en donde se han considerado seis grados de libertad
por nivel para elaborar el análisis dinámico por espectro de respuesta, el análisis
estructural se ha elaborado mediante un programa de computadora denominado
ETABS V-16 (STRUCTURAL ANALYSIS PROGRAMS).
Diseño Estructural
Los esfuerzos últimos en los elementos de concreto armado se han calculado en

base a las combinaciones de carga siguientes:
U = 1.40×D + 1.70×L
U = 1.25×D + 1.25×L + Ex,y
U = 1.25×D + 1.25×L – Ex,y
U = 0.90×D + Ex,y
U = 0.90×D – Ex,y
D = Carga muerta
L = carga viva
E = carga por efectos de sismo
Las recomendaciones bridadas luego del análisis sísmico repercuten también en
los ajustes del diseño, por lo que las secciones de los elementos estructurales que
controlen los desplazamientos máximos permitidos por la norma se definen en
esta etapa, vale decir el análisis sísmico, en la etapa del análisis estructural se
define el refuerzo de tales elementos y en caso excepcional de cargas de gravedad
sobre todo de las vigas se ajustan la secciones y refuerzo.

10.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
En cumplimiento con el ítem 1.6 del RNE E0.03 se detalla los siguientes datos
más importantes del presente informe:
CENTRO DE ENSEÑANZA WWWH
ALBAÑILERIA EN X, MUROS EN Y
SISTEMA ESTRUCTURAL
PERIODO FUNDAMENTAL DIRECCION XX= 0.151
DE VIBRACION DIRECCION YY= 0.495
PARAMETROS ESPECTRALES Z= 0.45
U= 1
S= 1.05
C= 2.5
Rox= 3
Roy= 6
IRREGULARIDAD EN ALTURA Ia 1
IRREGULARIDAD EN PISO Ip 1
FUERZA CORTANTE EN DINXX (Tn) = 140.44
LA BASE DE DISEÑO DINYY (Tn) = 46.91
DESPLAZAMIENTO MAXIMO Ux (m) = 0.006076
EN EL ULTIMO NIVEL (m) Ux*Rx(m) = 0.013671
(Δ*R) Uy (m) = 0.03171
Uy*Ry (m) = 0.142695
MAXIMA DISTORSION DE ENTREPISO (Δ*R)
3er piso
exx= 0.000578
OK 0.00130
3er piso
eyy= 0.002908
mal 0.01309
a) Se recomienda que la construcción de la edificación se realice con una

buena práctica constructiva, cumpliendo las indicaciones en los
documentos técnicos (planos de obra), especificaciones técnicas, asistencia
técnica dentro de la obra por los profesionales encargados.
Arequipa, septiembre 2018

PLANTA DEL 4TO AL 1ER PISO

DIAGRAMA DE MOMENTOS 4TO NIVEL

DIAGRAMA DE MOMENTOS SÓTANO


Memo Cocachacra - Bloque Central

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Memo Cocachacra - Bloque Central

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

JOSÉ LUIS CALCINA CALCINA

ING. CIVIL CIP 66756

MEMORIA DE CALCULO DE ESTRUCTURAS

“CENTRO DE ENSEÑANZA WWWH BLOQUE CENTRAL”

DIRECCION: CALLE TROCHADERO Nº 205 OF 201 DISTRITO DE CAYMA DPTO. DE AREQUIPA

MEMORIA CÁLCULO DE ESTRUCTURAS

A solicitud del propietario, se ha realizado el presente informe con la finalidad de

2.0 REGLAMENTACIÓN Y NORMAS DE DISEÑO

Las normas utilizadas son las siguientes:

 NORMA E - 020 - CARGAS

Los estándares utilizados son:

La edificación está actualmente estructurada de la siguiente forma: En la dirección

Se ha tratado de mantener invariable el diseño arquitectónico, en el proceso de

En la dirección Y se tiene un sistema de muros estructurales, en el cual existen

En la medida de lo posible, las vigas proyectadas son chatas. Se propone un techo

La escalera está apoyada en dos placas de concreto armado de 25 cm de espesor.

DIRECCION: CALLE TROCHADERO Nº 205 OF 201 DISTRITO DE CAYMA DPTO. DE AREQUIPA

Vista de modelo estructural para el análisis símico

Vista típica en planta

4.0 PROPIEDADES MECÁNICAS DE LOS MATERIALES

Las propiedades mecánicas de los materiales que conforman los elementos

Ecº=15000 (f’c)^0.5 = 30 853 590.23 Psi (2 173 706.51 Tn/m2)

DIRECCION: CALLE TROCHADERO Nº 205 OF 201 DISTRITO DE CAYMA DPTO. DE AREQUIPA

Peso especifico del ladrillo = 1.8 Tn/m3

El análisis realizado mostrará la capacidad de la estructura para soportar los

5.0 CARGAS DE DISEÑO

 Carga Muerta en losa aligerada (e=20cm) 300 Kg/m2

6.0 ESTUDIO DE SUELOS

El parámetro necesario para los diseños de las cimentaciones ha sido

7.0 ANALISIS DINAMICO POR ESPECTRO DE RESPUESTA

El presente análisis dinámico se ha desarrollado de acuerdo con la norma sismo-

Zona Sísmica según (tabla 1) de la norma E.030

DIRECCION: CALLE TROCHADERO Nº 205 OF 201 DISTRITO DE CAYMA DPTO. DE AREQUIPA

2.3 CONDICIONES GEOTECNICAS

a) T < Tp entonces C= 2.5

T= Período fundamental de la estructura

De los tres casos para el edificio se cumple el primer caso.

DIRECCION: CALLE TROCHADERO Nº 205 OF 201 DISTRITO DE CAYMA DPTO. DE AREQUIPA

La categoría de las edificaciones y factor de uso (U) en la tabla 5 se define como

El sistema estructural de la edificación está siendo resistida por muros de

El sistema estructural y coeficiente básico de reducción de fuerza sísmica (Ro) se

La irregularidad estructural no es apreciable en altura y en piso, por lo que Ia=1.0

Ia: Irregularidad en altura

Las derivas de entrepiso son las siguientes para el sismo en la dirección X:

PISO 4 DINXX Max Y 0.00105 0.0023625

DIRECCION: CALLE TROCHADERO Nº 205 OF 201 DISTRITO DE CAYMA DPTO. DE AREQUIPA

Vemos que es menor que el máximo admisible (Δ=0.005), entonces el diseño

Las derivas de entrepiso son las siguientes para la dirección Y:

Story3 DINYY Max Y 0.002908 0.013086

Como el sistema en la dirección Y es de muros estructurales, el Ro es igual a 6, y

Vemos que es mayor que el máximo admisible (Δ=0.007), entonces el diseño NO

8.0 CONSIDERACIONES GENERALES PARA EL ANÁLISIS SÍSMICO.

El modelo para el análisis es una distribución espacial de masas y rigideces para

Se ha considerado un modelo de masas concentradas y tres grados de libertad por

DIRECCION: CALLE TROCHADERO Nº 205 OF 201 DISTRITO DE CAYMA DPTO. DE AREQUIPA

Las deformaciones se compatibilizan mediante la condición de diafragma rígido y

La estimación del peso para el análisis se calcula adicionando a las cargas

El análisis usado en el presente análisis es el análisis modal espectral, en la cual se

En cada dirección se han considerado desplazamientos laterales y se ha

el efecto de torsión o excentricidad accidental considerada en los centros de masa

La edificación se ha considerado como regular, y los desplazamientos laterales se

La separación mínima con la edificación vecina se ha considerado en

S=0.006 (h) >= 0.03 m