VALIDEZ DE LA LEY PENAL

VALIDEZ ESPACIAL

 La ley penal importa un ejercicio de la soberanía del estado, lo mismo que el resto de la
legislación estatal.
 Validez limitada en el espacio por la extensión dentro de la cual se reconoce en la
comunidad internacional el ejercicio de la soberanía
 Ámbito en el que las propias leyes penales son aplicables con exclusión de la de otros
estados
 Derecho penal internacional: disposiciones que se refieren a la aplicación del derecho
penal del Estado en casos en los que cabria la posibilidad de aplicar el derecho penal de
otro Estado.
 Las categorizaciones son excluyentes: o es derecho de aplicación o es derecho de
colisión
 Principio de Territorialidad:
 Aplicable a hechos punibles dentro del territorio del Estado, sin considerar la
nacionalidad del autor.
 Este principio es criterio básico para determinar la jurisdicción de los tribunales
 Concepto de territorio:
 Teoría del territorio flotante o principio de la bandera la ley del Estado
es aplicable también a los hechos cometidos en buques o aeronaves
que lleven su bandera
 Caso de conflicto de principio de territorialidad con el de la bandera, se
va a preferir el de la bandera.
 Concepto de “lugar de comisión”:
 Vincularse al lugar en el que se haya producido alguno de los elementos
 Dos teorías:
 Teoría de la acción: cuestión debe resolverse afirmando que el
lugar de comisión es el de la actuación de la voluntad.
Fundamentos: 1) tomar en cuenta el resultado no permitiría una
solución uniforme porque hay delitos sin resultado. 2) teoría
basada en el resultado determinaría soluciones insatisfactorias
cuando el autor realiza la acción en un estado de culpabilidad y
el resultado se produce cuando ya ha recuperado la normalidad.
3) dificultad para determinar el lugar del resultado.
Punto de vista contrario: el lugar de la comisión debe ser, aquel
en que la serie causal en curso alcanza el objeto amenazado. El
Estado donde se produce el resultado debe poder sancionar la
perturbación del orden que ha sufrido.
 Teoría del resultado: conduce a soluciones insatisfactorias
 Teoría de ubicuidad: delito debe reputarse cometido tanto donde
se produce el resultado como allí donde se ha ejecutado la
acción. Delitos de omisión  reputar cometidos en el lugar que
se hubiera debido ejecutar la acción (lugar de comisión,
domicilio del omitente)
 Principios:
o Principio real o de defensa
o Principio de la nacionalidad o de la personalidad
o Principio universal o del derecho mundial
o Principio del derecho penal por representación
VALIDEZ TEMPORAL

 Aplicación de la ley vigente en el momento de su comisión, esta regla se deriva del

principio de legalidad  prohíbe la aplicación retroactiva de la ley
 Leyes penales solo alcanzan a los hechos cometidos después de su entrada en vigor
 Leyes penales establecen el requisito de ley previa como justificante de la reacción penal
 tiene jerarquía constitucional
 Referente a la tipificación del hecho punible como a la amenaza de pena
o Momento de comisión del delito
 Tiempo de comisión de ejecución de la acción, en el momento en que
debía realizarse la acción omitida o en el del resultado no impedido.
a) autor mediato realiza la acción en el momento en que comienza la
utilización del instrumento. b) coautor y el cómplice, en el momento de
hacer su primer aporte al último hecho. c) delitos continuados la acción
se realiza desde el primero hasta el último hecho. d) delitos
permanentes, desde el momento en que se crea el estado típico
constitutivo del delito.
o Fundamento de ley previa
 Prevenir la comisión de hechos punibles imponiendo deberes y
amenazando su incumplimiento con la aplicación de una pena.
 Fundamento constitucional: seguridad jurídica y libertad requieren la
posibilidad de conocer que acciones están prohibidas y cuales
permitidas  solo es posible con respecto a las leyes vigentes en el
momento de decidir la acción.
 Excepciones del principio fundamental
o Retroactividad de la ley más favorable: excepción respecto de las leyes penales
posteriores al momento de comisión del delito pero mas favorable para el
acusado.
 Determinación de la ley más favorable
Comparación concreta de dos situaciones legales surgida de la reforma
legal posterior a la comisión del hecho. En caso de tratarse de penas de
distinta naturaleza deberá escucharse al reo.
 Leyes intermedias más favorables: entra en vigor después de la
comisión del hecho, pero es modificada nuevamente antes de la
sentencia definitiva de ultima instancia por otra ley más rigurosa.
- Si la ley intermedia resulta mas favorable que la vigente en el
momento de la comisión del delito habrá que aplicarla, aunque
haya dejado de regir en el momento de la sentencia definitiva,
porque así lo establece el principio de retroactividad de la ley
más favorable.
- La cuestión puede presentarse inclusive una vez dictada la
sentencia definitiva y durante el tiempo de ejecución.
- Ley intermedia de una manera mas restringida, pues solo
considera que rige entre el momento de comisión y del juicio
 Vigencia de la ley más favorable
- Leyes penales mas favorables tienen efecto retroactivo aunque
al publicarse hubiera recaído sentencia firme y el condenado
estuviere cumpliendo condena.
- Si lo decisivo es la adecuación de las sentencias penales a las
nuevas valoraciones sociales expresadas por el legislador, será
suficiente con la publicación de la ley mas favorable para que
corresponda su aplicación.
VALIDEZ PERSONAL

 Se aplica a todos por igual  consecuencia de la garantía de igualdad

 Excepciones para el jefe de estado
o Jefe del estado: inviolable y no está sujeta a responsabilidad
o Naturaleza material
o Excluyen la punibilidad de los hechos “punibles” que pueda haber cometido el
Monarca.
 Inviolabilidad e inmunidad de diputados y senadores
o Diputados y senadores gozaran de inviolabilidad por las opiniones manifestadas
en el ejercicio de sus funciones.
o Exclusión de toda responsabilidad por los hechos punibles que hubieran podido
cometer con dichas manifestaciones.
o Permanente mientras dure el mandato.
o Solo podrán ser detenidos en caso de flagrante delito
o No podrán ser inculpados ni procesados sin la previa autorización de la cámara
respectiva.
 Privilegios acordados por el derecho internacional (diplomáticos y tropas extranjeras)
o Diplomáticos  Cuando delinquieren serán puestos a disposición de sus
gobiernos respectivos
o Tropas extranjeras  gozan de privilegio cuando pasan con consentimiento del
Estado // cuando están ocupando territorio enemigo se aplican leyes de guerra.
o Tratamiento de heridos, enfermos y prisioneros de guerra en conflictos armados
en campaña y en el mar y a la protección de personas civiles  cada parte
contratante tendrá la obligación de investigar a las personas prevenidas por la
comisión o por haber ordenado cometer una u otra de las infracciones graves y
deberá remitirlas a sus propios tribunales, cualquiera que sea su nacionalidad.