Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
A Coruña
SR. ALCALDE:
Exposición de motivos
En el caso que nos ocupa, en el año 1990 (ya gobernaba el PSOE), en esta zona se iba a
edificar un polideportivo que como hemos visto no se ha realizado en ese lugar, siendo
la razón que éste terreno estaba clasificado como terreno rústico. Pasan los años, e
incomprensiblemente en el año 2004 se hace una recalificación en pleno de esta parcela,
pasando de rústico a urbano directamente (con los votos favorables del PSOE y el rechazo de
los otros dos partidos con representación municipal, PP y BNG). Esto es sorprendente, pues
lo que bajo toda lógica debía tratarse de una modificación parcial de este sector, tan sólo se
hace una modificación puntual, en la que no están los perceptivos informes para garantizar
que esta zona tuviese las infraestructuras y servicios necesarios para poder realizar el proyecto
que tenían pensado, que no es otro que la construcción de viviendas. Es paradójico además,
que todos los solares que rodean al que fue recalificado sigan siendo rústicos, apareciendo en
el último PGOM de esta misma manera.
PREGUNTAS
1.- ¿Cómo es posible que se haya producido el cambio de calificación de rústico a urbano
directamente y de esta forma?
2.- ¿Cómo es que no se ha realizado una modificación parcial que recoja las infraestructuras
y servicios necesarios para poder realizar lo que ustedes pretendían con el proyecto para
3.- ¿Qué actuaciones se van a llevar a cabo en este solar? ¿Cuándo? ¿Cuáles van a ser estas en
detalle?
4.- ¿Van a garantizar que este proyecto no vaya a tener consecuencias debido a su nefasta
gestión como en otros edificios significativos en nuestra ciudad?
Las previsiones del plan especial son la urbanización de 3.544,18 m2 de suelo destinado
a vial público, la construcción de cuatro bloques de tipología de edificación abierta
destinados a acojer 139 viviendas y 2.428,71 m2 adicionales a otros usos (oficinas
privadas, tiendas y pequeños comercios, bares, talleres artesanos, servicios y dependencias
públicas, etc) y 510 pzs aparcamiento.
O sea, después del PGOM de 1998, de los Planes Especiales y sus trámites, todos ellos
con información pública en la que los Sres. del PP no dijeron nada, se enteran ahora de
que el PGOM de 1998 prevé ahí un suelo urbano no consolidado, correspondiendo a los
propietarios ceder los terrenos, ceder el 10% del aprovechamiento y urbanizar.
SR. ALCALDE:
Exposición de motivos
Una vez en el lugar antes citado, hemos comprobado las afirmaciones de los hechos que
nos han manifestado, siendo el estado de dicha fuente en claro declive siendo cuando es
muy utilizada por los vecinos de esta ciudad, no sólo por los residentes en el lugar. En ella
existen filtraciones debido a causas totalmente previsibles a la hora de su restauración llevada
a cabo no hace mucho tiempo, y que ahora, por no tenerlas en cuenta y por su deficiente
mantenimiento hacen que dicha fuente se halle en estas condiciones.
Las razones por las que vierte y filtra agua por el empedrado en el que está situado, son las
siguientes:
- Al no tener en cuenta el caudal de dicha fuente y hacer confluir varios manantiales hacia
el mismo sitio, hace que la canaleta o depósito donde confluyen, debido a su escaso o
nulo mantenimiento, acumule raíces, suciedad y sedimentos que lógicamente, impiden el
transcurso natural del agua, provocando filtraciones.
- El hecho de que la obra que se está ejecutando justo detrás de esta fuente, en el que se
usan explosivos y las propias máquinas existentes, hacen que con las vibraciones se
produzcan grietas que a la vez provocan igualmente filtraciones fuera de lo establecido.
PREGUNTAS
1.- ¿Cuándo, quién y con qué frecuencia se realiza el mantenimiento de dicha fuente?
2.- ¿Cómo es posible que no se haya tenido en cuenta el enorme caudal de agua de dichos
manantiales que han provocado esta situación?
3.- ¿Con respecto a la obra que se está realizando en el lugar, han hecho un estudio que
determine que dichas obras no afecten ni a la fuente ni a la calidad de sus aguas? ¿Se ha
hecho alguna inspección o informe al respecto? ¿Cuándo? ¿Qué indica dicho informe sobre el
asunto?
4.- ¿Van a tomar alguna medida para proteger y mantener adecuadamente esta fuente, así
como poner una placa en perfectas condiciones que indique lo preceptivamente exigible (la
que existe ahora es como si no existiera debido a su lamentable estado de conservación)?
Se realiza el mantenimiento previsto por el Servicio. Por normativa las aguas no cloradas
son declaradas como AGUA NO POTABLE. Se está tramitando la sustitución de la placa
actual.
SR. ALCALDE:
Exposición de motivos
Todo esto ha sido denunciado hasta la saciedad por los vecinos de esta zona, y que bajo la
presión de avisar y denunciar esta situación en los medios de comunicación, han hecho que se
produzca el siguiente resultado.
Otra situación que nos ha sorprendido es el estado de la “zona de parque infantil”, en el que
viendo las fotografías que se adjuntan, huelga hacer comentario alguno, pues una imagen vale
más que mil palabras, y en el caso de su gestión, se podría resumir sólo con imágenes para ver
que no ha existido ni existe ni un ápice de interés en los ciudadanos de La Coruña por parte de
este alcalde.
PREGUNTAS
1.- ¿Cómo es posible que dicho parque se encontrase en esa situación hasta el lunes 30 de
agosto de 2010? ¿Por qué no se ha cortado antes la maleza? ¿Qué razones argumentan para
que esto no se haya producido antes?
2.- ¿Ha tenido que ver el aviso de los vecinos de que vendrían televisiones para denunciar esta
situación? ¿Cuántas denuncias y quejas constan en el archivo sobre este tema por parte de los
vecinos?, ¿Con qué fechas?
3.- Con respecto a las tapas de registro, ¿Cómo es posible que esta situación en pleno S.XXI
se pueda producir? ¿Saben ustedes que ya ha habido incidentes? ¿Cuándo y cómo se va a
solucionar esta situación?
4.- Con respecto al estado del parque infantil, cuyo estado no admite justificación alguna
como se ve en las fotografías adjuntas, ¿Cuándo y cómo van a hacer algo al respecto?.
SR. ALCALDE:
El Grupo Municipal Popular de A Coruña, a través de su Portavoz, D. Carlos Negreira Souto,
y de los concejales, D. Francisco Mourelo, Dª Mariel Padín y D. Julio Flores Pérez, a tenor
del derecho que le confiere el Reglamento Orgánico Municipal del Excmo. Ayuntamiento
de A Coruña, en su artículo 51, formula al Sr. Alcalde, D. Javier Losada de Azpiazu, las
siguientes PREGUNTAS relativas A LA LICENCIA CONCEDIDA EN CANCES PARA
LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS.
Exposición de motivos
En dicho solar existía (porque dichas obras ya lo han destruido), un camino de servidumbre
que los vecinos y residentes utilizaban para llegar al lavadero, que no sólo no se ha respetado
sino que tampoco se sabe la alternativa para acudir a este lavadero, punto de encuentro de
vecinos y ciudadanos de esta ciudad todavía hoy en día. Dicho camino consta en los planos
existentes ya desde el año 1931.
Por otro lado, los vecinos no saben y cuando han preguntado nadie les ha respondido, si estas
viviendas son de VPO u otro tipo de los existentes.
PREGUNTAS
1 . ¿Por qué no se ha respetado este camino de servidumbre existente en los mapas como
mínimo desde el año 1931?, ¿Qué razones legales argumentan para no respetar dicho
camino?, ¿Se ha informado a los vecinos o a algún representante vecinal este hecho?,
¿Cuándo?, ¿Qué información se les ha facilitado?.
3 . ¿Cómo es posible que los vecinos y residentes del entorno no sepan nada de esto, ni de la
obra ni de lo que va a ser a fecha de hoy?,
Consta en las oficinas municipales que se ha informado a los vecinos que lo han
solicitado. Por tanto, se trata no sólo de que el Grupo Popular intenta resolver litigios
civiles entre particulares, y que se falta a la verdad en lo que se dice, sino también en
que resulta bastante “jocoso” que se diga en la introducción del escrito que el “lavadero
es punto de encuentro de vecinos y ciudadanos de esta ciudad todavía hoy en día” (sic).
Véanse las fotos de este punto de encuentro.