Acc Gubernamentales en Los Mercados

“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN
NACIONAL”
UNIVERSIDAD SAN PEDRO
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
Escuela Profesional de Contabilidad
DOCENTE: MBA Econ. Acosta Zárate Carlos Alberto

CURSO: Microeconomía
INTEGRANTES:
Guevara Gutierrez Juan
Llucho Gonzales Isabel
López García Yuriko
Lucas Aquino Aldair
CICLO: IV
SECCIÓN: “B”
2018
CHIMBOTE-PERÚ
ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................... 1
ACCCIONES GUBERNAMENTALES EN LOS MERCADOS .............................................. 2
1. MERCADOS DE VIVIENDA Y TOPES A LOS ALQUILERES ................................. 2
1.1 Escasez de vivienda ................................................................................................. 2
1.2 Mayor actividad de búsqueda .................................................................................. 2
1.3 Mercado negro ........................................................................................................... 2
1.4 Ineficiencia de los topes a los alquileres................................................................ 3
2. EL MERCADO DE TRABAJO Y SALARIO MÍNIMO ................................................. 4
2.1 El salario mínimo provoca desempleo ................................................................... 4
2.2 Ineficiencia del salario mínimo ................................................................................ 5
2.3 ¿Es justo el salario mínimo? .................................................................................... 6
3. IMPUESTOS ...................................................................................................................... 6
3.1 Incidencia fiscal.......................................................................................................... 7
3.2 Impuesto a la producción ......................................................................................... 7
3.3 Impuesto al consumo ................................................................................................ 8
3.4 Repartición del impuesto y elasticidad de la demanda ....................................... 8
3.5 Repartición del impuesto y elasticidad de la oferta ............................................ 10
3.6 Impuestos y eficiencia............................................................................................. 11
3.7 Impuestos y justicia ................................................................................................. 12
4. SUBSIDIOS Y CUOTAS DE PRODUCCIÓN ............................................................. 13
4.1 Cuotas de producción ............................................................................................. 13
4.2 Subsidios................................................................................................................... 13
5. MERCADOS DE BIENES ILEGALES ......................................................................... 14
5.1 Mercado de un bien ilegal (Drogas)...................................................................... 14
5.2 Mercado para las drogas ilegales ......................................................................... 15
5.3 Legalización y gravamen de las drogas ............................................................... 17
6. CONCLUSIONES............................................................................................................ 19
7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................................ 19
2
INTRODUCCIÓN
El gobierno interviene en el mercado implementando mecanismos que de tal forma el

mercado encuentre un equilibrio entre precios y consumo, entre ofertantes y
demandantes, estos mecanismos pueden estar dados de forma fiscal vía impuestos o
subsidios tanto a productores como consumidores, también estos mecanismos ayudan a
controlar la inflación, la circulación de dinero, el ahorro familiar, y los precios de la canasta
básica.
En la actualidad, en los países donde predomina la economía de libre mercado existe

un consenso respecto a la función del gobierno, ya que se espera que adopte un rol
de las actividades económicas; no solo puede ser de regulador sino también de
normador y ejecutor de reglamentos que la economía alcance mayores o mejores
niveles de eficiencia y equidad, sin limitar las transacciones comerciales. En este
escenario se visualiza un rol del gobierno que va más allá de la regulación, se plantea
como un ente encargado de fijar y hacer cumplir las reglas establecidas.
¿Es posible que el gobierno ponga un límite al incremento de alquileres para ayudar a los
arrendatarios a pagar un lugar donde vivir? O en vez de esto, ¿es posible que el gobierno
haga que la vivienda sea más asequible aumentando los ingresos con leyes de salarios
mínimos? Los impuestos ponen la mano del gobierno en casi cada bolsillo y mercado.
Pagamos impuestos sobre el ingreso y de Seguridad Social en el mercado laboral, e
impuestos a las ventas en los mercados para casi todo lo que compramos. Probablemente
piense que paga más impuestos de lo que considera justo. Pero, ¿quién paga realmente
y quién se beneficia cuando se reduce un impuesto: los compradores o los vendedores?
En algunos mercados, los gobiernos intervienen con lo contrario a los impuestos: los
subsidios. Por ejemplo, en el mercado de productos agrícolas, el gobierno
estadounidense subsidia a los productores para reducir el precio que deben pagar los
consumidores. En ocasiones, los gobiernos limitan las cantidades que las granjas deben
producir. ¿Los subsidios y los límites de producción ayudan a los mercados a ser
eficientes?
En el presente trabajo de investigación analizaremos cada una de las acciones más

frecuentes usadas por el gobierno, pero también analizaremos un punto muy importante
que se presenta mucho en nuestra sociedad en general, como es el mercado de bienes
ilegales y que hace este mismo con respecto a esta situación.
1
ACCCIONES GUBERNAMENTALES EN LOS MERCADOS

1. MERCADOS DE VIVIENDA Y TOPES A LOS ALQUILERES
Un precio tope es una regulación gubernamental que hace ilegal cobrar un precio
mayor que un nivel especificado. El efecto de poner un tope a los alquileres
depende de si éste se impone a un nivel mayor o menor que el precio de equilibrio.
Un precio tope por arriba del precio de equilibrio no tiene efecto. La razón es que
el precio mínimo no restringe las fuerzas del mercado. La fuerza de la ley y las
fuerzas del mercado no entran en conflicto, pero un precio tope por debajo del
precio de equilibrio tiene profundos efectos en un mercado. La razón es que el
precio máximo pretende impedir que el precio regule las cantidades demandadas
y ofrecidas. Cuando se aplica un precio tope a los mercados de vivienda, se habla
de un tope a los alquileres. Un tope a los alquileres establecido por debajo del
alquiler de equilibrio crea:
1.1 Escasez de vivienda
Al precio de equilibrio, la cantidad demandada es igual a la cantidad ofrecida, en
un mercado de vivienda, cuando el alquiler está en el nivel de equilibrio, la
cantidad de vivienda ofrecida es igual a la cantidad de vivienda de vivienda
ofrecida es igual a la cantidad de vivienda demandada y no hay escasez ni
excedente de vivienda.
Pero a un alquiler establecido por debajo del alquiler de equilibrio, la cantidad de
vivienda demandada excede la cantidad de vivienda ofrecida y hay escasez. Por
lo tanto, si un tope a los alquileres se establece por debajo del alquiler de
equilibrio, habrá escasez de vivienda.
1.2 Mayor actividad de búsqueda
El tiempo dedicado a buscar a alguien con quien hacer negocios se denomina
actividad de búsqueda. En el caso de los mercados de vivienda con alquileres
controlados, los posibles y frustrados arrendatarios revisan los periódicos
buscando no sólo anuncios de lugares en alquiler, sino también los obituarios.
El costo de oportunidad de un bien es igual no sólo a su precio, sino también al
valor del tiempo de búsqueda dedicado a encontrarlo. Por lo tanto, el costo de
oportunidad de las viviendas es igual al alquiler (el precio regulado) más el tiempo
y otros recursos invertidos en la búsqueda de la cantidad disponible restringida.
1.3 Mercado negro
Un tope a los alquileres también fomenta el comercio ilegal en un mercado negro,
un mercado ilegal en el que el precio de equilibrio excede el precio tope. Los
mercados negros aparecen cuando el mercado de viviendas tiene un alquiler
2
controlado y en muchos otros mercados, tal como los revendedores controlan el

mercado negro de los boletos para grandes eventos deportivos y conciertos de
rock, buscan incesantemente la forma de aumentar los alquileres.
El nivel de los precios de alquiler en un mercado negro depende de cuán estricta
sea la aplicación del precio tope. Si no es muy estricta, los alquileres en el
mercado negro son semejantes a los no regulados; pero si es estricta, los
alquileres en el mercado negro equivalen al precio máximo que los inquilinos están
dispuestos a pagar.
 En la figura con un alquiler de 800 dólares por mes, la cantidad de viviendas

ofrecida es de 60 000 unidades y la cantidad demandada es de 100 000. Por
lo tanto, hay un faltante de 40 000 unidades de vivienda.
 Para rentar la unidad número 60 000, alguien está dispuesto a pagar 1 200
dólares por mes. Podría pagar este monto incurriendo en costos de búsqueda
que dieran lugar a un costo total de la vivienda de 1 200 dólares por mes o
pagar este precio en el mercado negro.
1.4 Ineficiencia de los topes a los alquileres

Un precio tope establecido por debajo del alquiler de equilibrio ocasiona una
subproducción ineficiente de servicios de vivienda. El beneficio marginal social de
la vivienda excede su costo marginal social y esto da lugar a una pérdida
irrecuperable que reduce el excedente del productor y el excedente del
consumidor.
3
 En la figura el precio tope (800 dólares por mes) está por debajo del alquiler
de equilibrio (1 000 dólares por mes) y la cantidad de vivienda ofrecida (60
000 unidades) es menor que la cantidad eficiente (80 000 unidades).
 Puesto que la cantidad de vivienda ofrecida (la cantidad disponibles) es
menor que la cantidad eficiente, hay una pérdida irrecuperable, mostrada
por el triángulo gris.
2. EL MERCADO DE TRABAJO Y SALARIO MÍNIMO

Para todos, el mercado de trabajo es el que determina nuestro empleo y nuestro
salario. Las empresas deciden cuánto trabajo demandarán; cuanto más baja sea
la tasa salarial, mayor será la cantidad de trabajo demandada. Los hogares
deciden cuánto trabajo ofrecerán; cuanta más alta sea la tasa salarial, mayor será
la cantidad de trabajo ofrecido. La tasa salarial se ajusta para hacer que la
cantidad de trabajo demandada sea igual a la cantidad ofrecida.
Cuando las tasas salariales son bajas, o cuando no van a la par con los aumentos
de precios, los sindicatos podrían presionar al gobierno para lograr un alza de la
tasa salarial. Un precio mínimo es una regulación impuesta por el gobierno por la
cual es ilegal comerciar un bien o servicio a un precio menor que el nivel
establecido. Cuando se aplica a los mercados de trabajo, el precio mínimo recibe
el nombre de salario mínimo.
2.1 El salario mínimo provoca desempleo
En un mercado de trabajo, cuando la tasa salarial está en el nivel de equilibrio, la
cantidad de trabajo ofrecido es igual a la cantidad de trabajo demandado y no hay
escasez ni excedente de trabajo.
4
Pero a una tasa salarial establecida por encima del salario de equilibrio, la
cantidad de trabajo ofrecido excede la cantidad de trabajo demandado y hay un
excedente de trabajo. Por lo tanto, cuando el salario mínimo se establece por
encima del salario de equilibrio, hay un excedente de trabajo. La demanda de
trabajo determina el nivel de empleo, por lo que el excedente de trabajo queda sin
empleo.
 En la figura la línea roja horizontal muestra el salario mínimo establecido en 7

dólares por hora. Los salarios por debajo de este nivel estarían en la región
ilegal, el área sombreada en gris.
 A la tasa del salario mínimo se demandan 20 millones de horas de trabajo
(punto A) y se ofrecen 22 millones de horas de trabajo (punto B), así que hay
2 millones de horas de trabajo disponibles que quedan sin empleo. Con sólo
20 millones de horas demandadas, algunos trabajadores están dispuestos a
ofrecer la hora número 20 millones por 5 dólares.
2.2 Ineficiencia del salario mínimo
En el mercado de trabajo, la curva de oferta mide el costo marginal social del
trabajo. Este costo es el tiempo libre al que los trabajadores renuncian. La curva
de demanda mide el beneficio marginal social del trabajo. Este beneficio es el
valor de los bienes y servicios producidos.
El salario mínimo frustra el mecanismo del mercado y provoca desempleo, así
como una mayor actividad de búsqueda de empleo.
A la cantidad de trabajo empleado, el beneficio marginal social del trabajo excede
su costo marginal social y una pérdida irrecuperable reduce tanto el excedente de
las empresas como el de los trabajadores.
5
 En la figura el salario mínimo (7 dólares por hora) está por encima del salario
de equilibrio (6 dólares por hora) y la cantidad de trabajo demandado y
empleado (20 millones de horas) es menor que la cantidad eficiente (21
millones de horas).
 Como la cantidad de trabajo empleado es menor que la cantidad eficiente, hay
una pérdida irrecuperable, mostrada por el triángulo gris. El excedente de las
empresas se reduce al triángulo azul y el excedente de los trabajadores se
reduce al triángulo verde. El rectángulo rojo ilustra la pérdida potencial por una
mayor búsqueda de empleo, pérdida asumida por los trabajadores. La pérdida
total ocasionada por el salario mínimo es la suma de la pérdida irrecuperable
y un mayor costo de búsqueda de empleo.
2.3 ¿Es justo el salario mínimo?
El salario mínimo es injusto en los dos puntos de vista de la justicia, ya que
produce un resultado injusto e impone una regla injusta.
El resultado es injusto porque sólo las personas que tienen empleos y los
mantienen se benefician del salario mínimo. Los desempleados terminan en una
situación peor de la que estarían si no hubiera salario mínimo. Algunos de los que
buscan empleos y los encuentran terminan peor debido a que incurren en un costo
mayor por la búsqueda de empleo. El salario mínimo impone una regla injusta
porque bloquea el intercambio voluntario. Las empresas están dispuestas a
contratar más trabajo y las personas están dispuestas a trabajar más, pero la ley
de salarios mínimos no se los permite.
3. IMPUESTOS
Casi todo lo que usted gana y compra está gravado con impuestos. El impuesto
sobre la renta y el impuesto de seguridad social se deducen de sus ingresos, y los
impuestos a las ventas se agregan a la factura cuando usted compra algo.
6
3.1 Incidencia fiscal

La incidencia fiscal es la división de la carga que suponen los impuestos entre los
compradores y vendedores.
Cuando el gobierno grava un impuesto sobre la venta de un bien, el precio pagado
por el comprador podría subir en un monto igual al total del impuesto, en un monto
menor, o no subir en absoluto. Si el precio pagado por el comprador sube en un
monto igual al total del impuesto, entonces la carga fiscal recae completamente
sobre el comprador, es decir, el comprador paga el impuesto, si el precio pagado
por el comprador sube en un monto menor al impuesto, una parte de la carga
impositiva recae en el comprador y la otra en el vendedor y si el precio pagado por
el comprador no cambia en absoluto, la carga fiscal recae completamente en el
vendedor.
3.2 Impuesto a la producción
Un impuesto a la producción es como un aumento en el costo, por lo que
disminuye la oferta. Para determinar la posición de la nueva curva de oferta,
sumamos el impuesto al precio mínimo que los vendedores están dispuestos a
aceptar por cada cantidad vendida.
Suponga que el 1 de julio de 2002, el alcalde Bloomberg de la ciudad de Nueva
York estableció un impuesto sobre la venta (impuesto a la producción) de cigarros
de 1.50 dólares por paquete.
 En la figura con un impuesto de 1.50 dólares, ofrecerán esta cantidad sólo si el

precio es de 4.50 dólares por paquete. La curva de oferta se desplaza hasta la
curva de color rojo identificada como O + impuesto a las ventas.
 El precio pagado por los compradores sube en 1 dólar a 4 dólares por paquete, y
el precio recibido por los vendedores baja en 50 centavos de dólar a 2.50 dólares
7
por paquete. Por lo tanto, los compradores pagan 1 dólar del impuesto y los
vendedores pagan los 50 centavos restantes.
3.3 Impuesto al consumo

Un impuesto al consumo disminuye la cantidad que los compradores están
dispuestos a pagar a los vendedores, así que disminuye la demanda y la curva de
demanda se desplaza hacia la izquierda. Para determinar la posición de esta
nueva curva de demanda, restamos el impuesto del precio máximo que los
compradores están dispuestos a pagar por cada cantidad adquirida.
Suponga que en vez de gravar las ventas, la ciudad de Nueva York gravara las
compras (consumo) de cigarros en 1.50 dólares por paquete.
 En la figura podemos ver que, sin el impuesto, los compradores están dispuestos
a adquirir 350 millones de paquetes por año a 3 dólares por paquete. Así, con un
impuesto de 1.50 dólares están dispuestos a comprar esta cantidad sólo si el
precio, incluyendo el impuesto, es de 3 dólares por paquete, lo cual significa que
están dispuestos a pagar al vendedor sólo 1.50 dólares por paquete. La curva de
demanda se desplaza para convertirse en la curva de color rojo identificada como
D– impuesto al consumo.
 El equilibrio ocurre cuando la nueva curva de demanda se entrecruza con la curva
de oferta a una cantidad de 325 millones de paquetes por año. El precio recibido
por los vendedores es de 2.50 dólares por paquete y el precio pagado por los
compradores es de 4 dólares.
3.4 Repartición del impuesto y elasticidad de la demanda

La repartición del impuesto entre compradores y vendedores depende, en parte,
de la elasticidad de la demanda. Hay dos casos extremos:
8
3.4.1 Demanda perfectamente inelástica
 La figura muestra el mercado de la insulina, un medicamento de administración

diaria vital para los diabéticos. La demanda es perfectamente inelástica a 100 000
dosis por día, sin importar el precio, como indica la curva de demanda vertical D.
La curva de oferta de la insulina es O. Sin impuestos, el precio por dosis es de 2
dólares y la cantidad es de 100 000 dosis por día. Si se grava la insulina con un
impuesto de 20 centavos por dosis, deberemos sumar el impuesto al precio
mínimo al que las empresas farmacéuticas están dispuestas a vender la insulina.
 El resultado es la nueva curva de oferta, O + impuesto. El precio sube a 2.20
dólares por dosis, pero la cantidad no se modifica. Los compradores pagan el
impuesto completo a las ventas, es decir, 20 centavos por dosis.
3.4.2 Demanda perfectamente elástica
 La figura muestra el mercado de los bolígrafos de tinta rosa. La demanda es

perfectamente elástica a 1 dólar por bolígrafo, como indica la curva horizontal
D. Sin impuestos, el precio de un bolígrafo de tinta rosa es de 1 dólar y la
cantidad es de 4 000 bolígrafos por semana. Imagine que el gobierno grava
un impuesto de 10 centavos a los bolígrafos de tinta rosa, pero no a los de
otros colores.
9
 La nueva curva de oferta es O + impuesto. El precio permanece en 1 dólar por

bolígrafo y la cantidad disminuye a 1 000 por semana. El impuesto de 10
centavos no genera un cambio en el precio que pagan los compradores, pero
disminuye la cantidad recibida por los vendedores en un monto igual al total
del impuesto. Los vendedores pagan el impuesto completo de 10 centavos por
bolígrafo de tinta rosa.
3.5 Repartición del impuesto y elasticidad de la oferta

La repartición del impuesto entre compradores y vendedores también depende,
en parte, de la elasticidad de la oferta. Una vez más, existen dos casos extremos:
3.5.1 Oferta perfectamente inelástica
 La gráfica de la figura muestra el mercado de agua mineral; el agua proviene

de un manantial que fluye a un ritmo constante que no puede controlarse.
 La oferta es perfectamente inelástica a 100 000 botellas por semana, como
indica la curva de oferta O. La curva de demanda de agua mineral de este
manantial es D. Sin impuesto, el precio es de 50 centavos por botella y la
cantidad es de 100 000 botellas.
 Imagine que se grava esta agua mineral con un impuesto de 5 centavos por
botella. La curva de oferta no cambia debido a que los propietarios del
manantial siguen produciendo 100 000 botellas por semana aunque el precio
que reciben baje. Pero los compradores están dispuestos a adquirir las 100
000 botellas sólo si el precio es de 50 centavos por cada una. Por lo tanto, el
precio permanece en 50 centavos por botella. El impuesto reduce el precio que
reciben los vendedores a 45 centavos por botella y los vendedores pagan el
impuesto completo.
10
3.5.2 Oferta perfectamente elástica
 La gráfica de la figura muestra el mercado de arena de donde los productores

de circuitos integrados de computadora extraen el silicio.
 La oferta de esta arena es perfectamente elástica a un precio de 10 centavos
por libra, como indica la curva de oferta O. La curva de demanda de arena es
D. Sin impuesto, el precio es de 10 centavos por libra y se compran 5 000 a la
semana. Si a esta arena se le grava con un impuesto de 1 centavo por libra,
debemos sumar el impuesto al precio mínimo de oferta. Los vendedores ahora
están dispuestos a ofrecer cualquier cantidad a 11 centavos por libra a lo largo
de la curva O + impuesto.
 Se determina un nuevo equilibrio donde la nueva curva de oferta se entrecruza
con la curva de demanda: a un precio de 11 centavos por libra y una cantidad
de 3 000 libras por semana. El impuesto ha incrementado el precio que los
compradores pagan por un monto igual a la cantidad total del impuesto (1
centavo por libra) y ha reducido la cantidad vendida. Los compradores pagan
todo el impuesto.
3.6 Impuestos y eficiencia

Un impuesto a la venta coloca una cuña entre el precio pagado por los
compradores y el precio recibido por los vendedores, y da lugar a una
subproducción ineficiente.
El precio pagado por los compradores representa también su disposición a pagar,
la cual nos sirve para medir el beneficio marginal social. Por otra parte, el precio
recibido por los vendedores es también el precio mínimo de oferta o, en otras
palabras, el costo marginal social.
11
 La figura muestra la ineficiencia de un impuesto a los reproductores MP3.

 Cuando no hay impuestos, se producen 5 000 reproductores MP3 a la
semana. Con un impuesto de 20 dólares, el precio de los compradores
aumenta a 210 dólares, el precio de los vendedores baja a 190 dólares y la
cantidad disminuye a 4 000 reproductores por semana.
 El excedente del consumidor se reduce al área verde y el excedente del
productor se reduce al área azul. Parte de la pérdida del excedente del
consumidor y del excedente del productor va a dar al gobierno en la forma de
ingresos fiscales, lo cual se indica con el área de color morado, y parte se
convierte en una pérdida irrecuperable, identificada en la figura con el área de
color gris.
3.7 Impuestos y justicia

Debido a la gran contradicción que existe no es fácil responder a las preguntas
sobre la justicia de los impuestos. Los economistas han propuesto dos principios
de justicia, opuestos entre sí, para aplicarlos a un sistema fiscal:
3.7.1 El principio de los beneficios
Es la propuesta de que las personas deben pagar impuestos en una cantidad
igual a los beneficios que reciben de los servicios que les proporciona el
gobierno. Este acuerdo es justo porque significa que los que se benefician más
pagan más impuestos y hace que los pagos fiscales y el consumo de los
servicios públicos sean similares a los gastos de consumo privados.
3.7.2 El principio de la capacidad de pago
Es la propuesta de que las personas deben pagar impuestos de acuerdo con
la facilidad con que soporten la carga del impuesto. Una persona rica soporta
con más facilidad esta carga que una persona pobre, por lo que el principio de
12
la capacidad de pago refuerza el principio de los beneficios para justificar las

altas tasas de impuesto sobre ingresos elevados.
4. SUBSIDIOS Y CUOTAS DE PRODUCCIÓN
Los gobiernos usan con frecuencia otros dos métodos de intervención en los
mercados de productos agrícolas:
 Cuotas de producción.
 Subsidios.
4.1 Cuotas de producción
Una cuota de producción es el límite superior que se permite producir de un bien en
un periodo específico. Pero una cuota establecida por debajo de la cantidad de
equilibrio tiene grandes efectos, como:
 Una disminución en la oferta.
 Un aumento del precio.
 Una disminución del costo marginal.
 Una subproducción ineficiente.
 Un incentivo para hacer trampa y sobreproducir.
4.2 Subsidios
En economía el subsidio se aplica para estimular artificialmente el consumo o la

producción de un bien o servicio. Son los mecanismos contrarios a los impuestos.
Un subsidio puede ser dado por el estado o el gobierno, con un fin de estímulo
económico para apoyar a la población autóctona de bajos recursos.
13
Los efectos de un subsidio son similares a los efectos de un impuesto, pero en la

dirección contraria. Estos efectos son:
 Un aumento en la oferta.
 Una disminución del precio y un aumento de la cantidad producida.
 Un aumento del costo marginal.
 Pagos del gobierno a los agricultores.
 Una sobreproducción ineficiente.
5. MERCADOS DE BIENES ILEGALES

Los mercados de bienes y servicios están regulados, por otro lado la compra y
venta de ciertos artículos es ilegal como las drogas. La comercialización de las
drogas alcanza un valor de varios miles de millones de dólares por ello en el Perú
existen entidades que regulan el consumo de drogas ilegales como el Centro de
Información y Educación para la Prevención del Abuso de Drogas (CEDRO) o La
Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD).
5.1 Mercado de un bien ilegal (Drogas)
En el Perú, por cada kilo de hoja de coca que se produce en el país

actualmente se paga 3,3 dólares. Pero al convertirse después de un largo
proceso químico en pasta básica de cocaína (PBC) se vende en US$ 382
el kilo, mientras que el clorhidrato de cocaína está valorizado en US$ 1120.
14
 La figura muestra el mercado de una droga como la marihuana. El

equilibrio del mercado ocurre en el punto E. El precio es PC y la
cantidad es QC.
5.2 Mercado para las drogas ilegales
Cuando un bien es ilegal, aumenta su costo de comercialización. En
cuanto aumenta el costo y sobre quien recae. En cada nación varía el
monto de la oferta. Por ejemplo, en los países de alta producción esta
sustancia cocaína se expende a un dólar el gramo (en el Perú a dos
dólares), mientras que en países consumidores como Estados Unidos
cada gramo llega a costar US$ 97,4 y en Italia y Japón US$ 111,8 y US$
218. Ni qué decir de Australia y Nueva Zelanda, donde el gramo de
clorhidrato de cocaína tiene un alto precio (US$ 285 y US$ 317,
respectivamente).
5.2.1 Sanciones a los vendedores
En Estados Unidos y otros muchos países, los distribuidores de drogas

enfrentan graves sanciones ya sea por ser distribuidor de marihuana o
heroína pueden pagar multas desde 200.000 hasta 500.000 mil dólares
más una condena de hasta 15 a 20 años de prisión. Este delito en el
Perú está sancionado con una pena de cárcel de 8 a 15 años algunas
drogas se encuentran tales como pasta básica de cocaína, clorhidrato
de cocaína, látex de opio, marihuana, éxtasis.
15
 Si la penalización al vendedor es el monto HK, la cantidad ofrecida al

precio de mercado PC es QP. La oferta de la droga disminuye a O +
CQL. El nuevo equilibrio se da en el punto F. El precio se eleva y la
cantidad disminuye. Actualmente son más severas las sanciones para
los vendedores. Esto ocasiona que la cantidad de equilibrio disminuya
y el precio aumente en comparación con un mercado sin regular
5.2.2 Sanciones a los compradores
En los Estados Unidos y en otros países es ilegal poseer droga, la
posesión de la marihuana puede ocasionar una condena de un año de
prisión y la heroína dos años.
Las sanciones sobre los compradores y el costo de quebrantar la ley
debe sustraerse del valor del bien para para determinar el precio
máximo que están dispuestos a pagar.
 Si la penalización al comprador es el monto JH, la cantidad demandada

al precio de mercado PC es QP. La demanda de la droga disminuye a
D - CQL. El nuevo equilibrio ocurre en el punto G. El precio de mercado
16
baja y la cantidad disminuye. Pero el costo de oportunidad de comprar

este bien ilegal aumenta más allá de PC, porque el comprador paga el
precio de mercado más el costo de quebrantar la ley.
5.2.3 Sanciones tanto a los vendedores como a los compradores
Los costos de quebrantar la ley son los mismos para compradores y
vendedores, así que ambas curvas se desplazan hacia la izquierda en
la misma cantidad.
Debido a esta situación, hay quienes sugieren que las drogas (y otros
bienes ilegales) se legalicen y vendan abiertamente, pero también se
graven con impuestos altos de la misma manera que se hace con las
drogas legales, como el alcohol.
 Cuando tanto los vendedores como los compradores resultan

penalizados por comerciar una droga ilegal, la demanda y la oferta de
ésta disminuyen. El nuevo equilibrio ocurre en el punto H. La cantidad
disminuye a QP. El precio de mercado es PC. El comprador paga PB
y el vendedor recibe PS.
5.3 Legalización y gravamen de las drogas
Si la droga seria legalizada se podría disminuir la cantidad de drogas
compradas con una tasa impositiva lo suficientemente alta disminuiría el
consume hasta el nivel que se da cuando el comercio es ilegal.
Podría gravárseles un impuesto lo suficientemente alto como para
disminuir la oferta, aumentar el precio y lograr la misma disminución en la
cantidad comprada que se logra con su prohibición.
17
5.3.1 Comercio ilegal para evadir el impuesto

Es muy probable que se necesita una tasa fiscal excesivamente alta
para disminuir la cantidad de drogas compradas, es posible que
muchos distribuidores y consumidores de drogas trataran de disfrazar
sus actividades para evadir el cobro del impuesto, si la sanción por
hacerlo fuera tan severa y se vigilara con las mismas eficiencias que
con las leyes relacionadas con la distribución de droga, el analogías
que acabamos de realizarlo sería válido. La cantidad de drogas
compradas dependería de las sanciones por quebrantar la ley y de la
manera en que dichas sanciones se aplicaran a compradores y
vendedores.
5.3.2 Impuestos o prohibición: pros y contras
¿Qué es más eficaz, la prohibición o el gravamen con impuestos?
*A favor de los impuestos y en contra de la prohibición está el hecho
de que el ingreso fiscal puede utilizarse más efectivo al cumplimiento
de la ley.
*Legalización con impuestos siempre resulta más barato que
prohibición con imposición de la ley mediante persecución a los
infractores.
*La imposición de impuestos y las campañas publicitarias son más
efectivas que el uso de la fuerza para reducir el consumo de drogas.
*A favor de la prohibición y en contra del gravamen esta la
consideración.
*La reducción en el consumo a través de la persuasión es deseable si
el valor marginal social del consumo es menor que su valor privado.
18
6. CONCLUSIONES
Según la información, concluimos que:
 Un tope a los alquileres establecido por encima del alquiler de equilibrio no
tiene ningún efecto. Un tope a los alquileres fijado por debajo del alquiler de
equilibrio genera escasez de viviendas, desperdicio de recursos en su
búsqueda y el surgimiento de un mercado negro y un tope a los alquileres
fijado por debajo del alquiler de equilibrio es ineficiente e injusto.
 Establecer un salario mínimo por debajo del salario de equilibrio no tiene
ningún efecto, pero un salario mínimo por encima del salario de equilibrio da
lugar al desempleo y aumenta la cantidad de tiempo que las personas
dedican a la búsqueda de trabajo y establecer un salario mínimo por encima
del salario de equilibrio es ineficiente, injusto y afecta en mayor medida a la
gente joven y poco calificada.
 Los impuestos provocan un aumento del precio que pagan los compradores,
pero generalmente menor al monto del gravamen.
 Una cuota de producción ocasiona una subproducción ineficiente, lo cual
aumenta el precio.
 Un subsidio es como un impuesto negativo: reduce el precio, aumenta el
costo de producción y provoca una sobreproducción ineficiente.
 El gobierno desde hace mucho tiempo y en la actualidad viene regulando el
mercado a través de mecanismos que mejor se adecuen a nuestra
economía.
7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
 Parkin, Michael. "Microeconomía" Versión Para Latinoamérica. Editorial Pearson
Educación, Décimo primera Edición, 2015.
Linkografía
www.economipedia.com (diccionario económico).
www.eco-finanzas.com (diccionario económico).
19

Acc Gubernamentales en Los Mercados

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Acc Gubernamentales en Los Mercados

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS

Escuela Profesional de Contabilidad

DOCENTE: MBA Econ. Acosta Zárate Carlos Alberto

El gobierno interviene en el mercado implementando mecanismos que de tal forma el

En la actualidad, en los países donde predomina la economía de libre mercado existe

En el presente trabajo de investigación analizaremos cada una de las acciones más

ACCCIONES GUBERNAMENTALES EN LOS MERCADOS

controlado y en muchos otros mercados, tal como los revendedores controlan el

 En la figura con un alquiler de 800 dólares por mes, la cantidad de viviendas

1.4 Ineficiencia de los topes a los alquileres

2. EL MERCADO DE TRABAJO Y SALARIO MÍNIMO

 En la figura la línea roja horizontal muestra el salario mínimo establecido en 7

3.1 Incidencia fiscal

 En la figura con un impuesto de 1.50 dólares, ofrecerán esta cantidad sólo si el

3.3 Impuesto al consumo

3.4 Repartición del impuesto y elasticidad de la demanda

3.4.1 Demanda perfectamente inelástica

 La figura muestra el mercado de la insulina, un medicamento de administración

3.4.2 Demanda perfectamente elástica

 La figura muestra el mercado de los bolígrafos de tinta rosa. La demanda es

 La nueva curva de oferta es O + impuesto. El precio permanece en 1 dólar por

3.5 Repartición del impuesto y elasticidad de la oferta

 La gráfica de la figura muestra el mercado de agua mineral; el agua proviene

3.5.2 Oferta perfectamente elástica

 La gráfica de la figura muestra el mercado de arena de donde los productores

3.6 Impuestos y eficiencia

 La figura muestra la ineficiencia de un impuesto a los reproductores MP3.

3.7 Impuestos y justicia

la capacidad de pago refuerza el principio de los beneficios para justificar las

En economía el subsidio se aplica para estimular artificialmente el consumo o la

Los efectos de un subsidio son similares a los efectos de un impuesto, pero en la

5. MERCADOS DE BIENES ILEGALES

5.1 Mercado de un bien ilegal (Drogas)

En el Perú, por cada kilo de hoja de coca que se produce en el país

 La figura muestra el mercado de una droga como la marihuana. El

5.2.1 Sanciones a los vendedores

En Estados Unidos y otros muchos países, los distribuidores de drogas

 Si la penalización al vendedor es el monto HK, la cantidad ofrecida al

 Si la penalización al comprador es el monto JH, la cantidad demandada

baja y la cantidad disminuye. Pero el costo de oportunidad de comprar

 Cuando tanto los vendedores como los compradores resultan

5.3.1 Comercio ilegal para evadir el impuesto

Vous aimerez peut-être aussi