2009 EXTRACTO JURISPRUDENCIAL 1 Trim PDF

Gaceta de Jurisprudencia
Sala de Casación Civil

Corte Suprema de Justicia
Primer Trimestre 2009

Corte Suprema de Justicia
Sala de Casación Civil
Dr. William Namén Vargas

Presidente de la Sala
Dr. Jaime Alberto Arrubla Paucar

Dra. Ruth Marina Díaz Rueda
Dr. Pedro Octavio Munar Cadena
Dr. Arturo Solarte Rodríguez
Dr. César Julio Valencia Copete
Dr. Edgardo Villamil Portilla
2
Boletín Trimestral 01
Enero –Febrero- Marzo 2009
RECURSO DE REVISION-caducidad del recurso formulado frente a sentencia que
dio fin a acción de enriquecimiento sin causa
"Bajo esta perspectiva, a la luz del artículo 381 ibídem, como se invocó la causal 1ª del
artículo 380 de esa misma normatividad y esta tiene una caducidad de dos años
contados desde la ejecutoria de la sentencia, es evidente que desde que este fenómeno
ocurrió (1º de septiembre de 2003) hasta la notificación del auto admisorio de la
demanda de revisión (17 de abril de 2008), pasaron más de cuatro años, sin que en el
ínterin se hubiese interrumpido dicho término, razón por la cual ha de concluirse que
operó la caducidad de la acción de revisión, circunstancia que da al traste con las
aspiraciones del demandante".
"De ahí que en el mismo antecedente se haya concluido que si de "entrada se advierte
que la caducidad ya está consumada, el juzgador deberá rechazar in límine la
impugnación". Pero si no lo está, para que la presentación oportuna de la demanda
impida que el término de caducidad continúe corriendo, al recurrente le corresponde
cumplir la "carga de notificación al demandado dentro del término del artículo 90"
del Código de Procedimiento Civil, pues si la inobserva, "pierde la presentación de la
demanda aquél efecto inicial, porque la caducidad ya no se detendrá sino cuando
efectivamente se notifique al demandado; hipótesis ésta que alude a una consumación
de caducidad sobreviniente, la que por razones obvias, ha de ser analizada y decidida
en la sentencia misma con que concluya el trámite de la revisión"…" (Sent. de Rev. de
18 de octubre de 2006, Exp. No. 7700)".
"Ha de tenerse en cuenta, al respecto, que "si para interponer el recurso de revisión la
ley fija términos de caducidad, al punto que si la demanda no se presenta en el
término legal, ésta, sin más trámite, debe ser rechazada, como lo dispone el artículo
383, in fine, del Código de Procedimiento Civil, con mayor razón habría que hacerlo
cuando, introducido el recurso oportunamente, la parte interesada no hubiere
cumplido con las cargas previstas en el artículo 90, ibídem, con la reforma que le
introdujo el Decreto 2282 de 1989, a efectos de impedir que la caducidad se
produzca".
F.F.
Arts. 1746, 1946 Código Civil
3
Arts. 90, 320, 383 y 384 C. de P. C.
ASUNTO : Los compradores formularon recurso de revisión

por la causal contemplada en el numeral 1o. del artículo 380 del Código de
Procedimiento Civil, frente a la sentencia que desestimó sus pretensiones en la acción
de enriquecimiento sin causa, con ocasión de la rescisión del contrato de
compraventa por lesión enorme a favor de la vendedora.
PONENTE(S) : EDGARDO VILLAMIL PORTILLA
SENTENCIA DE REVISION
FECHA : 15/01/2009
DECISION : DECLARA INFUNDADO EL RECURSO
PROCEDENCIA : Sala Civil Familia
CIUDAD : Tribunal de Ibagué
DEMANDANTE : PRADA BELTRÁN JOSÉ TEODULFO Y/O
DEMANDADO : SALGADO VDA DE GARZON SOFIA
PROCESO : 997
4
CONTRATO DE COMPRAVENTA-pretensión de cumplimiento de la obligación
del pago del precio/INTERESES MORATORIOS-fecha desde cuanto se deben
cancelar/ ESTIPULACION EN FAVOR DE TERCEROS-diferencia de la
estipulación del pago del precio en contrato de compraventa/INDEXACION-
indebida acumulación con el cálculo de intereses comerciales de mora
"Entonces, para el Tribunal el demandado incumplió el contrato de compraventa al

no pagar la parte del precio en la forma pactada, esto es, cubriendo la obligación de la
Fiduciaria Industrial S.A., "Fiduifi S.A.", razón por la cual estimó que era procedente
el ejercicio de la presente acción, conforme al artículo 1930 del Código Civil, pues
"renunciar a la resolución del contrato -como aquí aconteció- no implicaba
indefectiblemente despojarse de la posibilidad de obtener el cumplimiento total del
mismo, sobre todo cuando ello va en desmedro de los derechos del contratante
cumplido"; sobre esa base concluyó que el comprador "está obligado a pagar al
vendedor, la parte no pagada del precio de la compraventa"".
(…)
"Sin embargo, a juicio de la Corte, el ataque contra la sentencia del Tribunal, en el

punto relativo a la interpretación del contrato no puede salir avante, en la medida en
que ese ejercicio de ponderación lejos estuvo de la desmesura o la contraevidencia".
(…)
"Nótese que si bien es palpable la ambigüedad de la cláusula en comento, lo cierto es

que el acto no encierra una estipulación para otro, pues de allí surgieron obligaciones
para el comprador que tenían como fin un beneficio para el vendedor,
independientemente de que la prestación consistente en pagar el precio tuviera que
ejecutarse frente a terceros. Aquí, no se crearon derechos a favor de ningún sujeto
ajeno a la relación contractual, sino que se pactó una forma especial de cubrir el valor
del inmueble vendido".
(…)
"La estipulación para otro es una forma de promesa unilateral; la delegación una
manera de alterar el extremo pasivo de la relación obligacional, haciendo intervenir
en el círculo contractual un nuevo deudor, por mutuo consentimiento de las partes"
5
"(…). En últimas, de los precedentes contractuales y de las explicaciones rendidas por
las partes en sus interrogatorios, se desprende que hubo un mandato del vendedor al
comprador, para que éste asumiera o pagara las obligaciones del primero, sin que con
ello se hubiera variado la posición inicial de los acreedores".
(…)
"De todo lo anterior se sigue que, en cuanto aquí respecta, es predicable lo que la
Corte dijo en un caso similar, en el sentido de que "la interpretación del susodicho
contrato que hizo el Tribunal no se ve, entonces, que sea ilógica o arbitraria, y
corresponde al ejercicio de la soberana autonomía que tiene el fallador para hacerla,
o, cuando menos, no peca de contraevidente con lo que reflejan las cláusulas
contractuales… Por consiguiente, dado que la interpretación del contrato hecha por el
sentenciador sólo puede variarse en casación cuando es manifiestamente errónea de
acuerdo con los términos del mismo y las pruebas del proceso, se puede aseverar que
no existe error evidente de hecho o error de derecho en la apreciación del
instrumento público como prueba del contrato de compraventa en cuestión" (Sent.
Cas. Civ. de 16 de marzo de 2001, Exp. No. 5715)".
(…)
"En el desarrollo del cargo dice que el ad quem malentendió la cláusula cuarta del
contrato de compraventa elevado a escritura pública el 20 de noviembre de 1997,
pues dedujo de ella que a partir de esa fecha se hacía exigible la indemnización de
perjuicios, sin tener en cuenta que allí "no se fijó término o época para el
cumplimiento de la prestación consistente en pagar el precio del inmueble…"".
(…)
"En la segunda parte del ataque, se denuncia al Tribunal por aplicar indexación e
intereses comerciales de mora sobre la condena impuesta al demandado, asunto que
la Corte entiende presentado al abrigo de la vía directa, pues tiene que ver con un
error de juicio en la aplicación de las reglas que determinan la manera de realizar ese
cálculo".
6
(…)
"Pero aún si se dejara de lado lo anterior, en todo caso tendría que observarse que,
según quedó establecido en el curso proceso, el demandado se comprometió a tomar
la posición del demandante en una relación obligacional de carácter mercantil en la
cual intervino como sujeto activo -valga decirlo- un establecimiento financiero".
(…)
"Es oportuno recordar que el objeto de la controversia que allí se plantea, se centra en
la indebida acumulación de la indexación y el cálculo de intereses comerciales de
mora".
(…)
"Sin embargo, el Tribunal no tuvo en cuenta que el cálculo de la indexación y los

aludidos intereses, en un mismo periodo de tiempo y para una misma suma de
dinero, resulta incompatible, como quiera que, según es bien sabido, dentro de los
réditos moratorios que rigen los actos mercantiles, existe un componente que,
precisamente, está destinado a corregir la depreciación del dinero".
F.F.
Arts. 6º, 1494, 1495, 1502, 1506, 1546, 1602, 1613, 1614, 1615,1616, 1618, 1622,
1634, 1642, 1930 y 2341 C.C.
Art. 51 del Decreto 2651 de 1991.
Fuente Jurisprudencial
Sentencia de casación civil de 29 de enero de 1943.
Fuente doctrinal
Luis Claro Solar. Explicaciones del Derecho Civil Chileno Comparado. Tomo 11. De
las obligaciones II. Imprenta Nascimiento. Santiago de Chile. 1937, 420-421.
Alessandri y Somarriva. Derecho Civil. Tomo IV, 281.
Alvaro Pérez Vives. Teoría General de las Obligaciones. Volumen III. Universidad
Nacional de Colombia. Sección de Extensión Cultural. Segunda Edición. Bogotá,
1957, 403 a 405.
7
CARGO-que contienen acusaciones que han debido formularse separadamente
La Corte da aplicación del numeral 2o. artículo 51 del Decreto 2651 de 1991,
desatando los reproches formulados en el cargo tercero, de manera independiente.
ASUNTO : El vendedor pretende el cumplimiento de la

obligación del comprador de pagar la parte no satisfecha del precio de una finca y
resarcir los perjuicios por daño emergente y lucro cesante. El precio se convino como
una suma destinada a pagar dos obligaciones que el vendedor tenía con dos
acreedores. El Juzgado de primera instancia desestimó las pretensiones, providencia
que fue revocada en segunda instancia, para en su lugar condenar al demandado.
SENTENCIA DE CASACION
FECHA : 15/01/2009
DECISION : CASA PARCIALMENTE
CIUDAD : Tribunal de Santa Marta
DEMANDANTE : SOLANO DAVILA PABLO
DEMANDADO : DIAZGRANADOS ALZAMORA EDUARDO
AGATÓN
PROCESO : 433
8
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL-derivada de lesiones personales
por el disparo imprudente de un arma de fuego/ PRESUNCION DE CULPA-
cuando se trata de responsabilidad ocasionada por actividades peligrosas (utilización
de armas de fuego)/ NEXO CAUSAL-cuando se presume la culpa, se desvirtúa la
relación causal demostrando una causa extraña/ CAUSA EXTRAÑA-lo constituye
la fuerza mayor o caso fortuito y el hecho exclusivo de la víctima o de un tercero.
Reitera la Corte que, con fundamento en el artículo 2356 del Código Civil, el daño
cuya indemnización reclama el demandante, tuvo ocurrencia en el ejercicio de una
actividad peligrosa -disparar imprudentemente un arma de fuego-, por lo tanto, está
amparado por la presunción de culpa, incumbiéndole probar, para lograr la
prosperidad de la pretensión únicamente el perjuicio y la relación de causalidad de
éste con el hecho dañino; a su vez, el demandado sólo podrá ser eximido de la
responsabilidad debatida si destruye el nexo causal acreditando que este fue el fruto
de una causa extraña en la producción del daño.
COSA JUZGADA PENAL ABSOLUTORIA-no aplica a la legítima defensa como

causal de inculpabilidad/ LEGITIMA DEFENSA-no aplica los efectos de cosa
juzgada penal absolutoria
"Sobre el particular, esto es relativamente a la influencia del fallo penal en el proceso

civil, es oportuno reiterar que cuando éste es absolutorio por ausencia de culpa del
autor del ilícito, no produce efectos de cosa juzgada para enervar el litigio civil en los
eventos en que el hecho dañino tenga ocurrencia en el ejercicio de actividades
peligrosas o hubiere sido causado por un animal fiero, entre otros, en virtud de que,
en tales casos, no se exige que el actor pruebe la culpa del directamente responsable
del perjuicio, a la vez que la acreditación de diligencia y cuidado por éste tampoco lo
exoneran, pues sólo la existencia de una causa extraña lo logra. Y como en este caso la
decisión en lo criminal admite que el procesado causó el daño, pero que no cometió
culpa, tal determinación no es suficiente para liberarlo de la responsabilidad civil"
"A su vez, la responsabilidad penal es eminentemente personal y, obviamente,

también lo son las penas que ella apareja, motivo por el cual el óbito del reo extingue
la acción; del mismo modo, incumbe a toda persona que tenga conocimiento de la
9
comisión del delito denunciarlo o, si es del caso, al Estado perseguirlo de oficio, salvo
que se trate de aquellos que son de acción privada. La responsabilidad civil, por el
contrario, puede hacerse efectiva no solo respecto de quien produjo el perjuicio, sino
también frente a sus herederos, e, incluso, respecto de personas por quienes se
responda, amén que está facultado para reclamarla quien sufrió el daño y sus
causahabientes".
CONCURRENCIA DE CULPAS-grado de incidencia del comportamiento de la

víctima
"Si bien la acción de disparar un arma de fuego contra la humanidad de otro de quien
se recibe un puño no es en manera alguna proporcional o equiparable, por sí misma,
con la ejecutada por quien lanza el golpe, lo cierto es que no puede desconocerse que
ese comportamiento de la víctima tuvo algún grado de incidencia en la
desproporcionada reacción del procesado, situación que, obviamente, repercute en la
indemnización del perjuicio, la cual en este caso, por razones de equidad, será
disminuida en un 30% del monto total que resulte en la liquidación del mismo".
"Establecida la responsabilidad civil del demandado en la producción del hecho

generador del daño irrogado al actor, así como también que su indemnización está
sujeta a reducción, se impone determinar la naturaleza y valuación del perjuicio
reclamado por aquel".
DAÑO A LA VIDA DE RELACION-tasación para quien sufre de lesiones

personales con alteraciones cerebrales superiores
"Del estudio de la demanda en conjunto, esto es mirando en forma integral sus

pedimentos y la situación fáctica expuesta como sustento de los mismos, advierte la
Sala que el actor busca el resarcimiento del perjuicio extrapatrimonial causado, no
sólo en la modalidad de agravio moral, sino también en la de "daño a la vida de
relación", en cuanto que, además de aludir en las súplicas a la nomenclatura genérica
de éstos, precisó en los hechos que los perjuicios irrogados continuarán de por vida,
por cuanto su capacidad de locomoción fue afectada ostensiblemente, ya que para
10
desplazarse requiere de la "ayuda de personas y/o muletas y/o bordones", siéndole
"prácticamente imposible y altamente peligroso subir/bajar escaleras"; igualmente,
refirió que, de acuerdo con la experticia rendida por el siquiatra forense, "como
secuela de carácter permanente le quedó un deterioro en sus funciones mentales
superiores al setenta y cinco (75%), que le incapacita para el desempeño laboral y
ejercer sus funciones de padre y esposo" (destaca la Corte), y denotó que el
mencionado profesional conceptuó que "tanto el deterioro general de las funciones
cerebrales (inteligencia, memoria, afectividad, creatividad) como los trastornos en el
comportamiento (agresividad, somnolencia, pasividad, incontinencia afectiva) son el
producto de la herida con arma de fuego que comprometió los lóbulos frontal y
occipital derecho""
"La Corte a tono con los postulados constitucionales vigentes y con la realidad
jurídica y social, retomó el tema del "daño a la vida de relación", en el fallo emitido el
13 de mayo de 2008 -Exp. No.1997 09327 01-, en el que reparó tanto en la doctrina
foránea como en la jurisprudencia patria para concluir que es de completo recibo en
nuestro ordenamiento como una especie de daño extrapatrimonial, incluso precisó
que era distinto al de índole moral -también inmaterial-; y, por tanto, su protección
se impone en los casos en que esté cabalmente acreditado".
"De igual modo, clarificó que el daño a la vida de relación y el moral son distintos,
habida cuenta que el primero se refleja sobre la esfera externa del individuo, es decir,
tiene que ver con las afectaciones que inciden en forma negativa en su vida exterior,
concretamente, alrededor de su actividad social no patrimonial, mientras que el
segundo recae sobre la parte afectiva o interior de la persona, al generar sensaciones
de aflicción, congoja, desilusión, tristeza, pesar, etc".
"En fin, tal como lo conceptuaron los neurocirujanos en el dictamen rendido en el

proceso civil, el demandante "quedó con alteraciones cerebrales superiores, como la
inteligencia, la memoria y la afectividad", sufriendo trastornos en la atención,
concentración, comportamiento y capacidad de locomoción (folios 31, cuaderno 8)".
F.F.
Art. 32, 2356 C.C.
Art. 185, 197, 254 C. de P. C.
Art. 40 C. Penal
11
Art. 8o de la Ley 153 de 1887
Art. 4o del Decreto 1260 de 1970.
LUCRO CESANTE-la deficiencia probatoria del lucro no impide su tasación/

PRUEBA PERICIAL-apreciación del dictamen para tasar el lucro cesante de
abogado
Reitera la Corte que, con sustento en el principio de equidad, la jurisprudencia ha

pregonado que, pese a las consecuencias inherentes a la carga probatoria impuesta al
perjudicado, hay eventos en los que sería injusto no concretar la cuantía de la
indemnización, pretextando que aunque está demostrada la existencia del agravio no
ha sido posible cuantificarlo en su exacta dimensión, debido a que el juzgador cuenta
con facultades enderezadas a tal finalidad, sin prescindir, de los criterios de equidad,
que impiden soslayar los derechos de los afectados, en el momento de realizar su
tasación.
LUCRO CESANTE-tasación de lucro cesante de nivel profesional. Aplicación del

Decreto 090 de 1988.
Enseña la Corte que no se aplica la presunción de salario mínimo legal para tasar el
lucro cesante de un abogado, por cuanto las actividades que desarrollaba y el nivel de
vida que tenía y proporcionaba a su familia son indicativos de que percibía unos
ingresos superiores. La Corte para la referida tasación toma como referente la escala
de sueldos fijada en 1988 para aquellos cargos de la Rama Ejecutiva, cuyo desempeño
requería una idoneidad profesional semejante a la de la víctima, como sin duda lo son
los relacionados en el denominado "nivel profesional", los que tenían una asignación
salarial muy similar a la señalada como básica para los jueces y magistrados del
Tribunal en la citada anualidad -Decreto 0103 de 1998-.
ASUNTO : El actor pidió que se declarara al demandado

civilmente responsable por los daños que le causó al lesionarlo por el disparo
imprudente de arma de fuego, subsecuentemente, se condenara a aquel a
indemnizarle de los perjuicios, debido a una incapacidad del 90%. El Juzgado de
primera instancia declaró de oficio la excepción de "cosa juzgada penal absolutoria" y
12
en consecuencia, negó las prestaciones de la demanda. Decisión confirmada por la
segunda instancia. La Corte en sentencia de 2 de febrero de 2005 la casó.
PONENTE(S) : PEDRO OCTAVIO MUNAR CADENA
SENTENCIA SUSTITUTIVA
FECHA : 20/01/2009
DECISION : REVOCA LA SENTENCIA
CIUDAD : Tribunal de Manizales
DEMANDANTE : PATIÑO MONTES WILLIAM DE JESÚS
DEMANDADO : GIRALDO ARISTIZABAL MARIO
PROCESO : 215
13
IMPUGNACION DE LEGITIMACION VOLUNTARIA-efectos patrimoniales/
LEGITIMOS CONTRADICTORES-el hijo y los padres legitimantes, intervención
de herederos. Efectos erga omnes o ínter partes/CADUCIDAD-el término previsto
en el artículo 10 de la ley 75 de 1968 es de caducidad/ CADUCIDAD DE LOS
EFECTOS PATRIMONIALES-en investigación de paternidad extramatrimonial
(…)
"Esa circunstancia, impone a la Corte fijar su atención en el tema de las personas que
deben integrar la relación jurídico procesal en asuntos como el presente, lo que la
llevará a analizar la especial naturaleza de la legitimación voluntaria y, por
consiguiente, de la acción judicial en la que se pretenda su impugnación"
"Por lo anterior, ha de concluirse que la impugnación de la legitimación voluntaria es

una acción de estado que presenta rasgos particulares en frente de las restantes
acciones de tal naturaleza, no sólo en cuanto a las causales necesarias para que pueda
recibir una decisión de mérito, sino también en relación con las personas llamadas a
intervenir como parte. Cosa diferente será determinar, como adelante se precisará, si
la decisión correspondiente surte efectos erga omnes o, simplemente relativos, de
acuerdo con quienes hayan actuado como demandados en el respectivo proceso".
(…)
"Teniendo en cuenta todo lo anterior, y de conformidad con lo ya advertido

inicialmente, en el sentido de que la demanda introductoria de esta controversia
anunció que la misma estaba encaminada a que se declarara que el actor "NO es hijo
legítimo, ni legitimado de los cónyuges Jairo Borja e Isabel Medina de Borja…",
ningún reparo puede hacerse, en consecuencia, al hecho de que el libelo incoativo del
proceso se hubiera dirigido contra la mencionada señora, pues ciertamente el alcance
dado a esta súplica, traduce que ella está llamada a resistir la misma y que, por ende,
le asiste legitimidad pasiva para intervenir como demandada en esta causa. De
prosperar la pretensión del actor, ciertamente su estado de "madre legitimante" de
Jairo Borja sufriría modificaciones".
(…)
14
"Así las cosas, patente es que los señores Hernesley Borja Medina e Isabel Medina de
Borja tienen interés para actuar como demandante y demandada, respectivamente, en
este proceso. Aparejadamente, que el llamado que se hizo a los herederos
indeterminados del causante Jairo Borja, no se torna en impedimento para resolver en
el fondo la solicitud de impugnación de la legitimación voluntaria que se demandó".
(…)
"Es evidente, entonces, que la posición asumida por el actor en torno de haber
dirigido la acción en contra de los referidos herederos indeterminados, no es
consecuente con el conocimiento que, en la mencionada probanza, él admitió
respecto de los nombres y del paradero de los mismos".
"La Corte, en consideración a que actitudes de esas características pudieran resultar

contrarias a los principios de buena fe, probidad y lealtad que deben imperar en las
actuaciones de las partes de todo proceso judicial, las reprocha e insiste en que, debe
ser propósito imperativo del promotor de la respectivo controversia vincular a los
herederos de la persona fallecida a quien, en principio, correspondía demandarse, o
de alguno o algunos de ellos, si le son conocidos, por lo que las referidas acciones de
estado, en tal supuesto, deben dirigirse indefectiblemente en su contra. En este
preciso aspecto se debe ser particularmente exigente, en aras de preservar los
mencionados principios, así como la claridad y rectitud procesales, especialmente en
asuntos tan delicados como los atinentes a la filiación, dadas las trascendentales
consecuencias que de ella se derivan en el campo personal y familiar".
"No obstante lo anterior, la anomalía de que ahora se trata, no tendrá otros alcances
jurídico procesales, como quiera que, por una parte, no permite ubicársele dentro de
los eventos que, conforme el artículo 74 del Código de Procedimiento Civil, son
constitutivos de temeridad o mala fe y, por otra, de entenderse que tipifica un motivo
de anulación de lo actuado (num. 9º, art. 140, ib.), tendría la condición de saneable
por parte de los herederos mismos y, en consecuencia, no puede ser reconocida de
oficio (art. 145 ejusdem)".
"Y en cuanto al caso concreto de este proceso se puntualizó, que "[r]esulta claro,
entonces, que el demandante, en últimas, afirmó que no podía tener como padre al
legitimante Jairo Borja, porque fue concebido por César Patiño e Isabel Medina, en el
marco de las relaciones sexuales que estos sostuvieron entre 1951 y 1955, período que
comprende el de la época probable de la concepción".
15
(…)
"Precisó, además, esa Corporación, que la referida prevalencia del artículo 406 del
Código Civil se deriva de "valores constitucionales" y que "la entrada en vigor de la
Constitución de 1991 ha conferido a este artículo una nueva dimensión y jerarquía
normativa", en el entendido que el derecho "de las personas a reclamar su filiación
verdadera…ha sido constitucionalizado".
(…)
"Se trata, pues, del ejercicio de una típica acción de investigación de la paternidad
extramatrimonial, con efectos patrimoniales, como quiera que a consecuencia de la
declaración que se solicita de ese estado civil, se busca por parte de su proponente, la
adjudicación y recuperación de los bienes que le correspondan en la herencia de su
progenitor fallecido".
(…)
"En consideración a que el fallecimiento del señor César Patiño Seade acaeció el 2 de
diciembre de 1990 y que el libelo introductorio de esta tramitación se presentó el 30
de noviembre de 1992 (fl. 23 vto., cd. 1), debe estimarse oportuno el inicio de la
acción, como quiera que está ubicado dentro de los dos años subsiguientes al deceso
del causante".
(…)
"Definido quedó atrás que es exitosa la impugnación que el actor planteó de su

legitimación voluntaria y, por lo mismo, superó la frontera que le impedía ser
reconocido como hijo extramatrimonial de su verdadero padre, señor César Patiño
Seade. Ningún asidero, por tanto, se encuentra a la defensa que se nominó como
"presunción de legalidad".
(…)
"En razón a que la demandada señora Inés Ochoa de Patiño planteó otras excepciones
queriendo con ellas, según su decir, atacar las pretensiones de petición de herencia y
reivindicatoria de los bienes sucesorales, es del caso observar que, como ya se definió,
la acción de impugnación de la legitimación es exitosa y que, por consiguiente,
ningún asidero se encuentra a la defensas de "falta de capacidad del actor para ser
16
parte demandante". Del mismo modo, quedó sustentada la legitimidad de la propia
excepcionante para intervenir en el proceso debido a que así lo ordena expresamente
el artículo 10º de la Ley 75 de 1968, eventualidad que descarta la excepción de
"indebida integración del contradictor, por cuanto la cónyuge sobreviviente no puede
ser parte pasiva en la causa". Y además, como bien se sabe, no es aplicable aquí la
prescripción, por el mandato del artículo 406 del Código Civil, así como que la
caducidad de los efectos patrimoniales no se configuró, de donde las defensas
promovidas en tal sentido igualmente deben desecharse".
FF
Art. 10 Ley 75 de 1968
Arts. 236, 239, 248, 401, 402, 406 C.C.
Arts. 74, 332 inciso 4o C. de P. C.
ASUNTO : En la demanda con la que se dio inicio al proceso,

el actor, en síntesis, solicitó declarar, por una parte, que no es hijo legítimo, ni
legitimado de los cónyuges Jairo Borja e Isabel y, por otra, que es hijo
extramatrimonial y/o natural de Isabel y César, éste ya fallecido, razón por la cual
tiene vocación sucesoral en relación con todos los bienes que por herencia le
pertenecen, acumulando, por tanto, pretensiones de petición de herencia y de
reivindicación. El Juzgado de primera instancia estimó las pretensiones. El ad que, por
su parte, revocó el fallo y en su lugar se inhibió de decidir por ineptitud de la
demanda.
PONENTE(S) : ARTURO SOLARTE RODRÍGUEZ
FECHA : 21/01/2009
DECISION : CONFIRMA LA SENTENCIA
PROCEDENCIA : Sala de Familia
CIUDAD : Tribunal de Bogotá
DEMANDANTE : BORJA MEDINA HERNESLEY
DEMANDADO : MEDINA DE BORJA ISABEL Y/0
PROCESO : 115
17
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL-por actividad peligrosa/
ACTIVIDAD PELIGROSA-conducción de remolcador fluvial/ PRUEBA
TESTIMONIAL-que acredita la extensión de cultivo destruido
"En armonía con ello, tras reproducir las apreciaciones que expresó el Tribunal sobre
los perjuicios reclamados por los demandantes, que lo condujeron, por una parte, a
tenerlos por acreditados respecto del señor Reyes Silva y, por la otra, a considerar que
no fueron demostrados en relación con los restantes demandantes, lo que le permitió
acceder a las pretensiones del libelo únicamente en cuanto hace a aquél, el recurrente
puntualizó que no son materia del ataque las conclusiones fácticas del sentenciador de
segunda instancia relativas "a que: a) sólo está probado el daño al cultivo de arroz que
el codemandante CARLOS ARTURO REYES SILVA tenía en la finca "Belladit" (sic)
de su propiedad; b) no están acreditados los perjuicios reclamados en la demanda para
los demás actores porque "la probanza testifical" resulta "imprecisa e insuficiente, a
más que nada se demostró sobre la propiedad u otra modalidad de tenencia de los
terrenos que se dicen estaban cultivados por tales accionantes, ni mucho menos las
inversiones previas a la siembra y durante el desarrollo del cultivo"; y c) tampoco
aparecen acreditados los daños morales solicitados en la demanda".
(…)
"Sobre la prueba testimonial, en definitiva, la censura insistió en la indebida

ponderación de la misma, puesto que si el Tribunal la "hubiese apreciado, entonces,
correctamente…, particularmente las declaraciones de Jaime Noguera Pacheco y José
Domingo Noguera Pinto, hubiera advertido que éstas no ofrecen en realidad motivos
de credibilidad y certeza en cuanto a la extensión de los cultivos de arroz del señor
Reyes Silva, y habría concluido, distinto de cómo lo hizo, que dicha prueba no
acreditaba en realidad esa circunstancia, ni servía para deducir, consecuentemente, el
monto del perjuicio sufrido por el citado codemandante""
(…)
"En esencia, el cargo ahora auscultado por la Corte se apoyó en que el cultivo de arroz
de propiedad del demandante señor Carlos Arturo Reyes Silva, destruido a
consecuencia de la inundación provocada por el hecho generador de la
responsabilidad aquí investigada, en primer término, el Tribunal lo ubicó en el predio
18
"Belladid", de propiedad del citado actor, y, en segundo lugar, que dicha Corporación
le asignó al mismo una extensión superficiaria de 85 hectáreas".
(…)
"Ahora bien, que ninguno de los testigos señalara la medida exacta del cultivo de arroz
por el que aquí se indaga, no es una circunstancia que sirva para inferir que el
Tribunal incurrió en los yerros fácticos denunciados, en tanto que, por una parte, de
tales versiones sí se desprende la extensión, reitérase, aproximada del sembradío y, de
otra, porque esos no fueron los únicos elementos de juicio en que se respaldó el
sentenciador de segunda instancia para establecer el área del mismo, de donde, como
se verá más adelante, apreciadas las declaraciones en conjunto con las otras pruebas
del proceso, ellas sí servían a ese propósito".
(…)
"En suma, desde el estricto marco casacional, se concluye que, por más respetable que
resulte la interpretación que a los medios de prueba recaudados en el proceso asignó
el recurrente, ella no es la única lectura que de tales medios de convicción puede
hacerse y que, por consiguiente, el cargo no está llamado a abrirse paso, como quiera
que, según lo tiene dicho esta Corporación, un fallo judicial "no se puede socavar
mediante una argumentación que se limite a esbozar un nuevo parecer, por
ponderado o refinado que sea, toda vez que, in abstracto, tanto respeto le merece a la
Sala el criterio que en esos términos exponga la censura, como el que explicitó el
fallador para soportar su decisión judicial" (Cas. Civil., sentencia de 5 de febrero de
2001, Exp. 5811), lo que es entendible en la medida que "no procederá éste recurso,
cuando aflore la vacilación o la precitada duda, caso en el cual será menester estarse a
lo decidido por el juzgador de instancia, merced a la arraigada presunción de legalidad
y acierto que campea en el ordenamiento patrio -ya aludida-..." (Cas. Civ., sentencia de
31 de marzo de 2003, Exp. 7141), por cuanto "sólo cuando la tesis que expone la
censura es la única admisible es procedente abrirle paso al recurso" (Cas. Civ.,
sentencia de 31 de enero de 2005, Exp. 7872)"".
FF
Arts 1626, 1627 C.C.
Art. 229 C. de P.C.
Art. 16 Ley 446 de 1998
19
ASUNTO : Pretenden los demandantes la declaración de
responsabilidad extracontractual de los daños materiales y morales sufridos por los
actores, al destruir parte de la muralla de contención, en la margen derecha del Río
Magdalena, ocasionado por la mala maniobra del remolcador, de propiedad de la
demandada, cuando transportaba ocho buques cargados y dos sin carga. El Juzgado de
primera instancia desestimó las pretensiones, encontrado acreditada la excepción de
"inexistencia de la obligación". El ad quem revocó el fallo y en su lugar declaro la
responsabilidad extracontractual de la parte demandada.
FECHA : 28/01/2009
DECISION : NO CASA
CIUDAD : Tribunal de Buga
DEMANDANTE : REYES SILVA CARLOS ARTURO Y/0
DEMANDADO : EMPRESA NAVIERA FLUVIAL
COLOMBIANA S.A.
PROCESO : 303
20
CONTRATO DE COMPRAVENTA-adquisición por un tercero de buena fe de un
bien objeto de contrato simulado/TERCERO DE BUENA FE-inoponibilidad de la
simulación de contrato de compraventa de bien inmueble
Concluye la Sala que la simulación de uno de los negocios que conforman la cadena
de traspasos de que ha sido objeto un bien, no significa indefectiblemente, de una
parte, la irrealidad de los actos subsiguientes, en la medida que éstos guarden
autonomía e independencia frente a aquel y, de otra, no está llamada a afectar el
derecho así transferido, en tanto y en cuanto el tercero subadquirente hubiere
actuado de buena fe, esto es con desconocimiento o ignorancia sobre el concierto
simulatorio convenido por sus antecesores.
F.Jurisprudencial
G.J. CCXVI, 289.
Sentencia de casación de 4 de septiembre de 2006. Expediente 1997-5826-01.
INCONGRUENCIA-improcedencia frente a sentencias totalmente desestimatorias
Recuerda la Sala su Doctrina reiterada respecto a que frente a sentencias totalmente

desestimatorias no procede la denuncia de incongruencia.
F. Jurisprudencial
Sentencia de casación de 7 de marzo de 1997. Expediente 4632.
Sentencia de casación de 12 de octubre de 2006. Expediente 1993 00274 01.
INTERES PARA RECURRIR EN CASACION-ausencia de interés para denunciar

la causal segunda de quien al apelar el fallo no controvirtió expresamente las
pretensiones subsidiarias
Para la Corte, en el caso bajo examen, se presenta la falta de interés de la demandante

para protestar en casación, y menos por la causal segunda del artículo 368 del Código
21
de Procedimiento Civil, por el hecho de que el ad quem, al desatar la memorada
impugnación por ella propuesta, no se hubiere pronunciado expresamente sobre las
pretensiones subsidiarias, pues como queda destacado, la desestimación que en
cuanto a ellas adoptó el Juzgado del conocimiento, no fue cuestión controvertida a
través de la alzada y, por ende, no podía recibir del Tribunal una definición distinta.
SIMULACION-forma de denunciarse en casación
La Corte reitera la doctrina expuesta en las sentencias de 16 de julio, 28 de agosto y

14 de diciembre de 2001, en el sentido de que cuando mediante la formulación del
recurso de casación se busca sacar adelante la pretensión de ser simulado un contrato,
por haber sido desestimada en instancia, la labor del recurrente se torna doblemente
difícil, pues, de un lado, le corresponde desvirtuar la presunción de seriedad de que
está investido todo acto jurídico y, de otro, la de acierto con que llega investido a la
Corte el fallo impugnado, derrumbamiento éste último que, como se vio, es, a su
turno, más exigente, cuando la decisión combatida está edificada, precisamente, en la
prueba indiciaria.
F. Jurisprudencial
Sentencias de casación de 16 de julio y 28 de agosto de 2001, expedientes 6362 y
6673.
Sentencia de casación de 14 de diciembre de 2001, expediente 6040.
NORMA SUSTANCIAL- no ostentan esta calidad los artículos 179 y 180 del
Código de Procedimiento Civil y el artículo 6o del Código de Comercio.
Concluye la Sala que mirado el contenido de los artículos 189 y 190 del Código de
Procedimiento Civil, así como el 6º del Código de Comercio, se establece que son de
disciplina probatoria, en la medida que se ocupan de reglamentar la forma como
puede demostrarse la costumbre mercantil.
22
ASUNTO : Pretende la demandante, de manera principal, la
declaración de simulación absoluta de los contratos de compraventa de un bien
inmueble y de manera subsidiaria solicitó la nulidad de la compraventa contenida en
la escritura pública 2773 de 1994, por adolecer de falta de causa real y lícita, así como
declarar "sin valor ni efecto " ese negocio jurídico, con ocasión de haberse realizado
fraude a la ley. Menciona la demandante que su esposo -en vida-, simuló vender al
hermano de la actora y éste a su vez vendió el bien a un tercero. El Juzgado de primera
instancia negó la totalidad de las pretensiones y declaró probada la excepción de falta
de causa de la acción de simulación. La segunda instancia confirmó el fallo, con el
argumento de que si bien se encuentra acreditada la simulación de la venta entre el
esposo y el hermano de la demandante, no hay prueba de la simulación de la
enajenación posterior efectuada por el hermano de la actora a un tercero de buena fe,
quien se encuentra protegido por la ley.
FECHA : 02/02/2009
DECISION : NO CASA
PROCEDENCIA : Sala Civil
DEMANDANTE : TOVAR SANDOVAL AMINTA
DEMANDADO : TOVAR SANDOVAL ANGELINO Y/0
PROCESO : 122001
23
RECURSO DE REVISION-falta de notificación del auto admisorio de la demanda
de petición de herencia.
Reitera la Corte que no obstante la aplicación del principio de intangibilidad de las

sentencias, de manera excepcional, se admite que los fallos puedan ser revisados por
un juez superior, si es que se configura uno cualquiera de los precisos eventos que
taxativamente enumera el artículo 380 del Código de Procedimiento Civil.
F. Jurisprudencial
Sentencia de revisión de 20 de mayo de 2008. Expediente 2006-00887-00.
Sentencia de revisión de 29 de julio de 1997. Expediente 5255.
Sentencia de revisión de 29 de agosto de 2008. Expediente 2004-00729-01.
CARGA DE LA PRUEBA-para acreditar la indebida notificación del auto

admisorio de la demanda, en recurso de revisión.
Enseña la Corte que, quien alega la causal 7a. del artículo 380 del Código de
Procedimiento Civil, le asiste la carga de acreditar que efectivamente se presentó el
supuesto de hecho que autoriza la revisión de la sentencia.
F. Jurisprudencial
Sentencia de revisión de 10 de septiembre de 1996. Expediente 5138.
Sentencia de revisión de 12 de noviembre de 1986.
RECURSO DE REVISION-no es una tercera instancia donde se puedan debatir

asuntos ajenos a los supuestos de la causal formulada
Reitera la Sala que el recurso de revisión no autoriza un análisis panorámico del

debate procesal, sino de establecer, por las precisas y taxativas causales que estableció
el legislador en el artículo 380 del Código de Procedimiento Civil, si el fallo, desde esa
perspectiva, arremete contra las garantías procesales que dichas causales protegen.
24
F. Jurisprudencial
G.J. CXLVIII, 187.
Sentencia de revisión de 11 de marzo de 1991.
Sentencia de revisión de 13 de enero de 2004. Expediente 0211-01.
ASUNTO : Al amparo de la causal 7o del artículo 380 del

Código de Procedimiento Civil pidió la impugnante la revisión de la sentencia que
dio fin al proceso de petición de herencia, por no haber sido notificada en debida
forma del auto admisorio de la demanda, debido a que el demandante aportó una
dirección errada, a pesar de tener conocimiento del lugar correcto de su ubicación. La
Corte declaró infundado el recurso porque el recurrente no cumplió con la carga de
probar la indebida notificación del libelo demandatario.
SENTENCIA REVISION
FECHA : 02/02/2009
DECISION : INFUNDADO EL RECURSO
DEMANDANTE : MEDINA DE BAYONA, MARÍA ELVIA Y/O
DEMANDADO : BAYONA BERNAL, NURY
PROCESO : 81400
25
LESION ENORME EN PARTICION-es la presencia objetiva de un desequilibrio
intolerable, constitutivo de lesión, la que exigiría determinar la fuerza y eficacia
legal de la cláusula de renuncia a alegarla
Precisa la Sala que, para se pudiera abordar la definición sobre el preciso tema de la
renuncia a las acciones relativas a los gananciales, como ya lo hizo en la sentencia de
30 de enero de 2006, sería menester que esa renuncia tuviera alguna incidencia para
zanjar un desequilibrio en la partición.
Advierte que, sólo la presencia objetiva de un desequilibrio intolerable, constitutivo

de lesión, exigiría determinar la fuerza y eficacia legal de la cláusula de renuncia a
alegar la lesión enorme, como lo hiciera recientemente la Corte en sentencia de 19 de
diciembre de 2005 y lo hizo en el pasado en sentencia de 30 de noviembre de 1954.
Sin embargo, en ausencia de dicha lesión, de qué valdría al recurrente en casación
lograr algún pronunciamiento acerca de la no renunciabilidad la acción rescisoria por
lesión enorme, si es que el proceso carece de prueba de la inequivalencia de las
adjudicaciones que se hicieron en el acto partitivo.
RESCISION DE LA PARTICION-de la sociedad patrimonial entre compañeros

permanentes.
Concluye la Corte que por expreso mandato del artículo 1405 del Código Civil, se
abre la posibilidad de rescindir la partición hecha como epílogo de la sociedad
patrimonial entre compañeros permanentes, de plena aplicación en este tipo de
sociedad por así disponerlo el artículo 7o de la Ley 54 de 1990.
F.F.
Art. 7o Ley 54 de 1990
Art. 1405 C.C.
SOCIEDAD PATRIMONIAL ENTRE COMPAÑEROS PERMANENTES-

procede la pretensión de la partición adicional y la nulidad de la partición por
error, fuerza o dolo
26
Explica además la Sala que, para modificar la partición se cuenta, entre otros recursos
de impugnación, con la acción en la que se pretende adicionarla -siempre y cuando
alguno de los bienes que conforman la comunidad esté fuera de la partición por una
omisión involuntaria- o anularla por error, fuerza o dolo -en el evento en el que estos
vicios del consentimiento le causen perjuicio a quien propone la nulidad-.
F.F.
Arts. 1406, 1408, 1410,1516, 1824 C.C.
F. Jurisprudencial
Sentencias de casación de 10 de julio de 1945 (G.J. LIX, 329), 14 de noviembre de
1963 (G.J. CIII -CIV, 221) y 1o de octubre de 1970 (G-J- CXXXVI, 7).
PARTICION-procede la lesión enorme en la partición aun cuando haya

aquiescencia, conocimiento y aceptación plena de las partes sobre la atribución de
valores. Corrección Doctrinaria.
La Corte efectúa una corrección doctrinaria, respecto a la posición asumida por el

Tribunal, respecto a que el hecho de tener conciencia e información sobre las
actividades del socio , y sobre los valores que se expresan en el acto, no excluye la
posibilidad de que haya lesión enorme, pues quien suscribe un acto de partición en
las expresadas circunstancias, conserva intacta la posibilidad de impugnar el acto y
suscitar de ese modo la intervención de la institución de la lesión enorme, haciendo
pausa, por razones de equidad, al principio de la autonomía privada.
ASUNTO : Pretende la demandante que se declare la lesión

enorme de la partición de la sociedad patrimonial, que fuera liquidada mediante acto
notarial, y que se deriva de la unión marital que sostuvo con el demandado. En
consecuencia pidió, bien que se rescinda la partición, o que se conceda la posibilidad
de restablecer el desequilibrio en que se incurrió en el acto partitivo. El demandado
presentó reconvención para pedir que se anulara la declaración de unión marital de
hecho, reconocida judicialmente, por adolecer esa unión de objeto ilícito, en la
medida que viola la Ley 54 de 1990. El Juzgado de segunda instancia confirmó la
27
sentencia proferida por el a quo, mediante la cual negó las súplicas de la demanda y
de la contrademanda, con el argumento de que la demandante de manera voluntaria y
libre aceptó la adjudicación, lo cual descarta el dolo, el error o la fuerza ejercida por el
demandado.
FECHA : 02/02/2009
DECISION : NO CASA
CIUDAD : Tribunal de Medellín
DEMANDANTE : LÓPEZ GIRALDO, NIDIA INÉS
DEMANDADO : DURANGO HIGUITA, ANTONIO JESÚS
PROCESO : 48301
28
RESPONSABILIDAD BANCARIA EXTRACONTRACTUAL-por irregularidad
en el cumplimiento de orden de embargo sobre valor de CDT, constituido en favor
de dos beneficiarios/INTERPRETACION DE LA DEMANDA-cuando el
demandante no manifiesta el tipo de pretensión de responsabilidad -
extracontractual o contractual- bancaria por el pago irregular de CDT.
La Corte reitera su doctrina en el sentido de que el yerro en el que incurre el

sentenciador cuando no atina a comprender cuál es la acción, si contractual o
extracontractual, que promueve el demandante con la finalidad de obtener el
reconocimiento y pago de unos perjuicios que afirma le fueron ocasionados por la
conducta omisiva e irregular de la parte accionada, es de facto y no jurídico.
La Sala concluye que, en este caso específico la calificación dada a la responsabilidad,

contractual o extracontractual, carece de relevancia práctica por cuanto la controversia
es bastante clara y puntual: la indemnización de los perjuicios irrogados como secuela
de la medida cautelar atendida por el contradictor de manera irregular. Claridad que
emana de la lectura detenida y juiciosa del libelo que refleja, en esencia, el querer o la
voluntad concreta de la reclamante. El aspecto de la nominación de la responsabilidad
tendría importancia insoslayable en la eventualidad de que se estuvieran disputando o
controvirtiendo puntos determinados como, por ejemplo el de la prescripción, medio
extintivo que como se sabe tiene distintos tiempos para la una o la otra o el régimen
de los intereses.
F. Jurisprudencial
Sentencia de casación de 31 de octubre de 2001. Expediente 5906.
Sentencia de casación de 16 de julio de 2008.
Sentencia de casación de 16 de febrero de 1995.
FUNDAMENTO DE DERECHO-interpretación de la demanda cuando el

demandante denuncia normas que regulan la responsabilidad contractual y el juez
decide la responsabilidad extracontractual.
29
Para la Corte, es razonable que no obstante hacerse mención expresa en la demanda
de normas relativas a la responsabilidad contractual, el sentenciador decida la
controversia, como en este caso ocurrió, bajo el amparo de la extracontractual, mucho
más si se tiene en cuenta que el juez no está obligado a acatar sin discusión "los
fundamentos de derecho que se invoquen" en cumplimiento del numeral 7° del
artículo 76 Código de Procedimiento Civil, atinente a los requisitos formales de este
escrito, toda vez que, tal como se condensa en la expresión "dame los hechos que yo te
daré el derecho", es a él a quien compete aplicar el ordenamiento jurídico pertinente
aun cuando las partes hayan aducido otras diferentes.
F.F.
Art. 76 C. de P.C.
CERTIFICADO DE DEPOSITO A TERMINO-tiene naturaleza jurídica de título

valor.
La naturaleza jurídica del Certificado de Depósito a Término, como lo tiene precisado

la jurisprudencia de esta Corporación en sentencias de casación números 027 de 7 de
marzo de 1994 y 105 de 7 de junio de 2002, expedientes 004161 y 7247, es la de un
"título valor" y, en consecuencia, le son aplicables todas y cada una de las
características que le son propias a éste.
F. F.
Art. 7o. literal c) Decreto 663 de 1993.
Art. 6o ordinal b) Decreto 2423 de 1994.
F. Jurisprudencial
Sentencia de casación de 7 de marzo de 1994.
Sentencia de casación de 7 de junio de 2002.
TITULO VALOR-interpretación de la cláusula "y/o"
Considera la Sala que, cuando los titulares del instrumento son dos o más personas la
praxis mercantil ha acudido con éxito al empleo de conjunciones individuales, como
30
"o" e "y", o conjuntas que reúnen ambas "y/o", existiendo disímiles criterios en su
interpretación, entre ellos el primer caso la disyuntiva significa que la distribución
puede efectuarse indistintamente a una u otra; el segundo evento implica como
secuela de la unión o cópula que la solución debe hacerse a las dos; y la tercera es la
mezcla de las anteriores comportando que el descargue de la obligación cartular pueda
hacerse por el deudor a uno de ellos con absolutos poderes liberatorios, e inclusive
ambos.
Concluye que, siendo el CDT un título valor, cuando el mismo se constituye por dos
personas, sin distinguir entre ellas, como aquí sucedió, es válido entender, como lo
hizo el Tribunal, que ambas son titulares o propietarias del derecho literal y
autónomo en el porcentaje que en él se incorpora o en subsidio por iguales partes. En
este caso específico, no hay forma de interpretar, tal como lo proclama el impugnante,
que una redacción de ese tipo tenga alcances diferentes, como podría ser, por
ejemplo, que cada una de ellas es dueña de todo el monto o dinero que representa el
instrumento y por la tesis de la solidaridad le permita a la entidad bancaria
descargarlo en su integridad a uno sólo de los beneficiarios.
SOLIDARIDAD PASIVA-de los acreedores
Para la Sala la presunción que enuncia el artículo 825 del Código de Comercio, tal
como su desprende con claridad y nitidez de su texto literal y el que además no es
posible ni válido interpretarlo de manera distinta, consagra la llamada solidaridad por
pasiva y nunca la activa, esto es, respecto de los acreedores. Es sabido que para que la
última se configure tiene que existir el pacto expreso e inequívoco al respecto.
Reitera la Corte que los titulares del CDT no son acreedores solidarios porque de un
lado, la solidaridad no se presume frente a ellos como se desprende del mandato legal
citado que la establece en relación con los deudores, y del otro, no hay en los autos, ni
se alegó ni tampoco se demostró convenio explícito que así lo estableciera.
F.F.
Arts. 825, 1384 y 1397 C. de Ccio.
31
EMBARGO DE CDT-perfeccionamiento de la medida cautelar
Para la Sala, conforme a la hermenéutica del artículo 681, numeral 6°, del Código de
Procedimiento Civil, la medida cautelar de embargo sobre CDTs, no se perfecciona
con la entrega del respectivo título valor al secuestre, esto es, con la aprehensión
material del mismo, sino desde el momento en que la entidad en la que se haya
constituido reciba el oficio proveniente del correspondiente Juzgado comunicándole
la decisión pertinente, quedando siempre obligada, so pena de las sanciones legales a
tomar nota inmediata y a informarle a éste su efectividad.
Reitera la Corte que no le está permitido ni autorizado al Banco por intermedio de

sus órganos, poner a disposición inmediata del Despacho el importe del título y
consignarlo en la cuenta de depósitos judiciales, porque en estos eventos lo que basta
es la anotación de la cautela relativa a la pérdida de enajenabilidad mientras ella
subsista, pero sin que la rentabilidad, uno de los objetos propios de su constitución,
sufra parálisis o menoscabo.
F.F.
Art. 681 numeral 6o C. de C.P.
ASUNTO : Pretende la demandante que la entidad

demandada le restituya el equivalente al 38% del CDT que constituyó inicialmente
con el cotitular Alfredo Lloreda, porque fue entregado el valor total del CDT, de
manera irregular al Juzgado 14 de Familia, en cumplimiento de orden de embargo
contra éste en proceso de divorcio, sin tener en cuenta que él sólo era titular del 62%.
El Juzgado de primera instancia negó las pretensiones, por falta de legitimación de la
demandante por no haber exhibido el CDT, ésta decisión fue revocada por el ad
quem, quien estimó los pedimentos y encontró acreditada la legitimación de la
demandante.
PONENTE(S) : RUTH MARINA DÍAZ RUEDA
FECHA : 03/02/2009
DECISION : NO CASA
32
DEMANDANTE : LEON RAMÍREZ ADRIANA
DEMANDADO : BANCO DE COLOMBIA-SUCURSAL
UNICENTRO-
PROCESO : 28201
33
CONTRATO DE TRANSPORTE DE MERCANCIA- la pérdida o ausencia de los
títulos o documentos de transporte no son esenciales al contrato mismo, por lo
tanto no afectan su existencia ni validez.
Recuerda la Corte que si bien los títulos o documentos de transporte no son

esenciales al contrato mismo, aunque si conducen a establecerlo, la pérdida o ausencia
de aquellos no afectan la existencia ni la validez de éste.
MERCANCIA-obligación por parte del transportador de la entrega de la mercancía

al destinatario
Advierte la Sala que tanto en el transporte interno, como en el transporte aéreo

internacional, las obligaciones del transportador culminan con la entrega de las
mercancías al destinatario, en principio, en las oficinas o bodegas determinadas por
aquél.
F.F.
Art. 1026 C. de Ccio.
Arts. 13 y 17 del Convenio de Varsovia.
CONTRATO DE AGENCIA DE CARGA-ausencia de tratamiento normativo del

agente de carga/AGENTE DE CARGA-su actividad se gobierna por el mandato
comercial representativo, cuando contratan a nombre a nombre y por cuenta de sus
clientes.
Señala la Sala que el agente de carga, considerado en el ámbito del transporte

internacional de mercancías, como un intermediario en la cadena de transporte,
carece, en el ordenamiento patrio, de tratamiento normativo, salvo la mención que
del mismo se hace en algunas disposiciones aduaneras, entre otras, pero sin regular su
actividad de manera autónoma como un contrato típico.
Concluye que si los agentes de carga se contratan a nombre y por cuenta de sus
clientes, a diferencia de los comisionistas de transporte, - quienes se obligan en su
34
nombre, pero por cuenta ajena,- su actividad, en últimas, a falta de regulación
específica, se gobierna por el mandato comercial representativo, porque cuando
despliegan su actividad profesional lo hacen por cuenta de otra persona, quien por su
puesto es la que se obliga.
Razón por la cual, salvo las relaciones entre el agente de carga y la persona que
representa, el agente de carga no puede considerarse parte de ninguno de los
contratos que celebra en desarrollo de su gestión, puesto que si, como queda dicho, al
convenirlos, actúan en representación del encargante, es a éste, y no a aquél, a quien
debe considerarse como uno de los extremos de tales relaciones negociales.
F.F.
Arts. 1o, 4o y 1312 C. de Ccio.
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL-del agente de carga
Precisa la Sala es de tipo extracontractual la acción que pretenda derivar la

responsabilidad del agente de carga, ante terceros por los daños que en razón de su
actividad profesional puedan ocasionar.
VIOLACION DIRECTA-se requiere que el recurrente acepte las conclusiones

fácticas y probatorias efectuadas por el juzgador
Recuerda la Sala que, para acusar en casación una sentencia por violación directa de
la ley sustancial, se requiere que el recurrente acepte las conclusiones fácticas y
probatorias efectuadas por el juzgador.
INTERPRETACION DEL CARGO-cuando se demanda por error de derecho,

siendo por violación directa/CARGO-interpretación del cargo que se denuncia por
error de derecho siendo la vía adecuada la directa
La Corte negó el cargo formulado por error de derecho, por adolecer de requisitos
formales, sin embargo, en la labor de interpretación de la acusación concluyó que si lo
35
que se pretente denunciar es la ausencia de subsunción de los hechos en la hipótesis
normativa, el error sería de índole netamente jurídica, al dejar de aplicar las
consecuencias que de tales hechos se derivaban del artículo 986 del Código de
Comercio.
F.F.
Art. 986 C. de Ccio.
TECNICA DE CASACION-ataque integral de los fundamentos de la sentencia
Reitera la Sala la sentencia de casación de 22 de septiembre de 2003, la doctrina que

enseña que cuando el fallo se apoya en varios fundamentos y cada uno de ellos es
soporte del fallo, resulta imperioso que el ataque en casación los comprenda a todos,
porque uno solo que se mantenga impide la casación. Precisa además que le está
vedado a la Corte completar de oficio la acusación, por el carácter dispositivo de la
impugnación.
NORMA SUSTANCIAL-es obligación del recurrente señalar una cualquiera de las

normas de derecho sustancial que constituya base esencial del fallo.
Enseña la Corte que, tratándose de la causal primera de casación, es obligación del

recurrente señalar una cualquiera de las normas de derecho sustancial que,
constituyendo base esencial del fallo impugnado o habiendo debido serlo, a su juicio
hubiere sido violada, de conformidad con lo previsto en los artículos 374, numeral o
del C. de P.C. y 51 del Decreto 2651 de 1991, convertido en legislación permanente
por el artículo 162 de la Ley 446 de 1998.
F.F.
Art. 374 C. de P.C.
Art. 162 Ley 446 de 1998.
F. Jurisprudencial
Sentencia de casación de 1o de octubre de 2004. Expediente 7736.
Sentencia de casación de 29 de abril de 2005. Expediente 0829.
36
ASUNTO : La sociedad demandante pretende que se declare
la responsabilidad por incumplimiento de las obligaciones de la empresa demandada
originada en el contrato de transporte aéreo internacional de mercancía o, en
subsidio, de las derivadas de un contrato de agencia de carga. Fue la Sociedad Bayer
de Colombia S.A. -propietaria de la mercancía - quien contrató con la parte
demandante su transporte, en el trayecto Londres-Miami-Bogotá, y ésta a su vez lo
subcontrató con la empresa demandada, quien igualmente encargó para ese mismo
propósito a la empresa Aerofloral Airlines. El transporte se ejecutó bajo la modalidad
de "consolidado aéreo", consistente en la reunión de mercancías de varios remitentes,
amparadas en una guía master para la totalidad del cargamento y en una guía hija
específica para cada expedidor individualmente considerado. La mercancía fue
decomisada por la DIAN, por no haberse presentado la guía hija. En primera
instancia se estimaron las pretensiones, fallo que fue revocado por el ad quem, bajo el
argumento que si bien el negocio jurídico era de transporte aéreo internacional de
mercancía, cuyo régimen aplicable era el Convenio de Varsovia, no le asistía
legitimación en la causa a la demandada, por no estar vinculada por el referido
contrato de transporte.
PONENTE(S) : JAIME ALBERTO ARRUBLA PAUCAR
FECHA : 05/02/2009
DECISION : NO CASA
DEMANDANTE : SOCIEDAD COLTRANS LIMITADA
DEMANDADO : FRONTIER DE COLOMBIA S.A.
PROCESO : 14201
37
PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA-de predio segregado de otro de mayor
extensión/ COPOSESION-difiere de la posesión única por ser cualitativa y no
exclusiva.
Enseña la Corte que la comunidad también puede surgir en la posesión,

concretamente, de la institución de la coposesión, hipótesis en la cual es ejercida, en
forma compartida y no exclusiva, por todos los coposeedores, o por conducto de un
administrador que los representa, por lo tanto no corresponde a varias posesiones
individuales, en el sentido de aparecer aquella como una división cuantitativa de
éstas, sino que difiere de la posesión única por ser cualitativa.
F. Jurisprudencial
Sentencia de casación de 23 de julio de 1937. G.J. XLV, 322.
F. Doctrinal
Claro Solar, Luis. Explicaciones de Derecho Civil Chileno y Comparado. De los
bienes. Volumen III, 456 a 457. Editorial Jurídica de Chile. 1979.
POSESION DEL COMUNERO-apta para prescribir
Reitera la Corte que la posesión del comunero, apta para prescribir debe traducirse en
hechos que revelen sin equívoco alguno que los ejecutó a título individual, exclusivo,
y que ella, por tanto, absolutamente nada tiene que ver con su condición de
comunero y coposeedor.
Concluye que la coposesión existe cuando una misma relación posesoria sobre un
bien corresponde en común a varias personas, supuesto distinto a aquel en que esa
situación de hecho la ejerce el comunero con exclusión de los demás sobre el bien
común o parte de él, en cuyo caso los actos posesorios necesaria e inequívocamente
deben reflejar un ánimo de poseer para sí y no para la comunidad, es decir, que ellos
son ejercidos en forma personal , autónoma e independiente, desconociendo los
derechos de los demás copartícipes.
F. Jurisprudencial
38
Sentencia de casación de 27 de mayo de 1991.
PRUEBA TESTIMONIAL-a los testigos no se les puede pedir palabras

sacramentales, ni denominaciones jurídicas que den cuenta de la posesión.
Reitera la Corte que a los testigos no se les puede pedir palabras sacramentales, ni que
denominen por su nombre jurídico los fenómenos que observen, porque ellos lo que
deben describir son las situaciones fácticas que perciben.
PRUEBA PERICIAL-en casación no basta con descalificar la identificación del bien

hecha por el perito.
Reitera la Corte, que tratar de generar incertidumbre respecto a la identificación del

bien -que contiene el dictamen pericial-, que está contenido en otro de mayor
extensión, pugna con el recurso de casación, pues éste en modo alguno puede
fundarse en el empeño del impugnante, enderezado únicamente a sembrar dudas
respecto de las inferencias probatorias del juzgador; por el contrario, debe apuntar a
derruir de manera fulminante la presunción de acierto y veracidad que ampara el fallo
recurrido.
F. Jurisprudencial
PRUEBA DOCUMENTAL-carece de eficacia probatoria la copia sin autenticar de

la sentencia/COPIA-de la sentencia sin autenticar.
Reitera la Corte la sentencia de 22 de abril de 2002, en el sentido de afirmar que

carece de eficacia probatoria, la copia de la sentencia sin autenticar en los términos
indicados en el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil.
F.F.
39
Art. 254 C. de P.C:
F. Jurisprudencial
Sentencia de casación de 22 de abril de 2002. Expediente 6636.
ASUNTO : La parte demandante reclama la declaración de

prescripción extraordinaria de un predio segregado de otro de mayor extensión y
subsecuentemente que se ordenara la inscripción del fallo, como también la apertura
de uno exclusivo para el terreno objeto de la usucapión. La sentencia de primera
instancia acogió las pretensiones y por su parte el Tribunal confirmó el fallo.
FECHA : 11/02/2009
DECISION : NO CASA
CIUDAD : Tribunal de Pasto
DEMANDANTE : NUÑEZ CÁCERES, HUMBERTO EVARISTO
Y/O
DEMANDADO : SOCIEDAD MORALES Y CASAS & CIA
S.C.A. Y PERSONAS INDETERMINADAS
PROCESO : 3801
40
NULIDAD ABSOLUTA DE CONTRATO DE COMPRAVENTA-cuando el bien
inmueble es parcialmente de baja mar/OBJETO ILICITO-cuando se efectúa la
venta de un bien -en parte de uso público-, el vicio se comunica a toda la unidad/
BIEN DE USO PUBLICO-la zona de playa y los terrenos de baja mar ostentan ésta
calidad.
Enseña la Corte que los bienes de servicio público, por estar al servicio de todos, no se
encuentran en el comercio humano, razón por la cual, conforme a los artículos 2519
del Código Civil y 63 de la Constitución Política, son imprescriptibles, inembargables
e inalienables.
Para el caso de estudio, concluye la Sala que la nulidad absoluta de los negocios
jurídicos, por objeto ilícito, se abre paso, porque si bien el terreno, "en parte", se
encontraba en el comercio, al haberse efectuado la enajenación como un todo
inescindible, el vicio, se comunica a toda la unidad. Con mayor razón, cuando a unas
eventuales restituciones, respecto de lo que podía negociarse, dadas las circunstancias
específicas, pues, en principio no se puede repetir lo dado o pagado por un objeto
ilícito a sabiendas, resultaría materialmente imposible establecer, por ejemplo, qué
precio corresponde a lo que es susceptible de propiedad privada, o dónde se ubican
los metros cuadrados de la Nación.
F.F.
Arts. 1519, 1521, 1525, 2519 C.C.
Art. 63 C. Po.
F. Jurisprudencial
Sentencia de casación de 7 de junio de 2005. Expediente 1389.
LEGITIMACION POR ACTIVA-de tercero, en causa propia, para demandar la

nulidad absoluta de contrato de compraventa de bien de uso público/TERCERO-
legitimación para demandar la nulidad absoluta de contrato de compraventa de
bien de uso público.
41
Reitera la Corte que los contratos sólo conciernen y obligan a quienes los han
concertado y que excepcionalmente , en lo que respecta a la nulidad absoluta, pueden
ser atacados por terceros cuando de manera actual, seria y concreta tengan un interés
legítimo, o por el ministerio público, pero únicamente en protección de cualquier
otro interés, como el moral o el que surge de la misma ley, todo de conformidad con
lo previsto en el artículo 2o de la Ley 50 de 1936, sin perjuicio, del poder que el
mismo precepto le atribuye al juez para decretarla de oficio en ciertas circunstancias.
Dice la Corte, referenciando la sentencia de 2 de agosto de 1999 (G.J. CCLXI, 127)

que el interés que legitima al tercero para demandar la nulidad absoluto de un
contrato debe ser económico.
F.F.
Arts. 5 y 16 de la Ley 1a de 1991.
F. Jurisprudencial
Sentencia de casación de 26 de enero de 2006. Expediente 13368.
PRESCRIPCION ADQUISITIVA -no es oponible a la Nación la sentencia que

declara la pertenencia, en cuanto comprenda zona de playa y terrenos de baja
mar/RESTITUCIONES MUTUAS-no procede cuando quien demanda la nulidad
absoluta es un tercero
Precisa la Sala que, debido a que la nulidad absoluta ha sido solicitada por un tercero,
en lo pertinente, nada hay que resolver sobre las restituciones mutuas, porque en
beneficio de la parte demandante nada fue impetrado y debido a que la oficiosidad
que en esa materia ha aceptado la jurisprudencia, en los eventos en que legalmente es
factible una decisión al respecto, se predica entre las partes del contrato nulo.
F. Jurisprudencial
Sentencia de casación de 2 de agosto de 1999.
42
ASUNTO : La sociedad demandante solicitó la declaración de
nulidad absoluta de los actos y contratos de compraventa de derechos de herencia y
posesión material y derechos de dominio sobre un bien inmueble, que efectuó
Arsenio Anaya Blanco, heredero único de Anaya Púa y que éste adquirió por
prescripción extraordinaria, en razón de ser este bien producto de un proceso de
relleno en la Bahía de Cartagena, con el fin de usurpar bienes de uso público de la
Nación -mar, playa y manglares-, relleno o superficie que por ser del Estado era
"inalienable" e "imprescriptible". La sociedad demandante fundamenta su legitimación
para demandar en el hecho de ser solicitante de una concesión portuaria para
construir un muelle destinado al embarque y desembarque de mercancías de
exportación e importación. El Juzgado de instancia negó las pretensiones y el fallo de
segunda instancia revocó la decisión, para en su lugar proferir fallo inhibitorio, con el
argumento de que la nulidad de los contratos afectaba la sentencia de prescripción. La
Corte casó el fallo y en su lugar decretó la nulidad pretendida.
PONENTE(S) : JAIME ALBERTO ARRUBLA PAUCAR
FECHA : 23/02/2009
DECISION : REVOCA LA SENTENCIA
PROCEDENCIA : Juzgado 5o Civil Circuito
CIUDAD : Cartagena
DEMANDANTE : INVERSIONES LA SOLEDAD LIMITADA
DEMANDADO : IVAN DE JESUS CATAÑO VELÁSQUEZ
DEMANDADO : CARLOS BARRAZA OJEDA Y/O
PROCESO : 991401
43
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRATUAL-por lesiones derivadas de
electrocución/ ACTIVIDAD PELIGROSA-manejo de redes y conducción de
energía eléctrica/ PRESUNCION DE CULPA-carga probatoria de la culpa de la
víctima/ NEXO CAUSAL-forma de quebrar la relación de causalidad cuando se
presume la culpa/ CULPA EXCLUSIVA DE LA VICTIMA-como eximente de
responsabilidad en actividades peligrosas.
Menciona la Sala la doctrina reiterada de que para que la culpa de la víctima

constituya motivo tendiente a quebrar la relación causal y consecuentemente, alcance
a exonerar de toda responsabilidad al presunto ofensor, es preciso que ella hay sido la
causa exclusiva del daño, es decir, que a la luz de las condiciones particulares del caso
sometido al examen, absorba integralmente la imprudencia y el estudio del
demandado.
F. Jurisprudencial
G.J. CLXV, 91.
G.J. CCLXI, Vol II, 1125.
PRETERICION-del interrogatorio de la víctima en proceso de responsabilidad

extracontractual
Para la Corte la preterición de una prueba es cuestión remitida a su verificación

objetiva, contraponiendo la sentencia con la probanza omitida, en cuanto el juzgador
prescinde de su existencia y nada dice respecto de ésta en su decisión. Advierte que,
en cambio la errónea apreciación del medio probatorio, parte de la prueba e implica
su consideración con una inteligencia contraria a su entendimiento, ya haciéndola
decir lo que no dice, ya desconociendo lo que indica según la coherente, razonable y
libre persuasión.
La Doctrina de la Sala en este tema es reiterada en las sentencias de 10 de agosto de

1999, 21 de noviembre de 1971, 4 de noviembre de 1975, 14 de diciembre de 1977,
17 de marzo de 1994, 12 de febrero y 18 de septiembre de 1998.
44
TECNICA DE CASACION-desenfoque del cargo
Reitera la Corporación que el cargo debe contener una crítica concreta y razonada de
las partes de la sentencia que dicho litigante estima equivocadas, señalando asimismo
las causas por las cuales ese pronunciamiento materia de impugnación resulta ser
contrario a la ley. Y para que este requisito quede satisfecho del modo que es debido,
es indispensable que esa crítica guarde adecuada consonancia con lo esencial de la
motivación que se pretende descalificar, vale decir que se refiera directamente a las
bases en verdad importantes y decisivas en la construcción jurídica sobre la cual se
asienta la sentencia, habida cuenta que si blanco del ataque se hacen los supuestos
que delinea a su mejor conveniencia el recurrente y no los que objetivamente
constituyen fundamento nuclear de la providencia, se configura un notorio defecto
técnico por desenfoque que conduce al fracaso del cargo correspondiente.
ASUNTO : Pretenden los padres y hermanos de Manuel

Alexander la declaración de responsabilidad solidaria de las demandadas, por los
daños y perjuicios derivados de las lesiones causadas con la electrocución de su hijo y
hermano -pérdida de la pierna izquierda, las extremidades superiores y comprometida
su visión-, ocurrida en la terraza de su casa, cuando al estar corando un tubo de
cortina, intempestivamente hizo contacto con las redes de alta tensión que pasaban
muy cerca de su hogar. El fallo de primera instancia desestimó las excepciones
formuladas, acogió las pretensiones y declaró fundado el llamamiento en garantía. El
juzgador ad quem, confirmó la sentencia con modificaciones.
PONENTE(S) : WILLIAM NAMÉN VARGAS
FECHA : 24/02/2009
DECISION : NO CASA
DEMANDANTE : MANUEL ALEXANDER, ARGUELLO
RODRIGUEZ Y/O
45
DEMANDADO : EMPRESA DE ENERGIA ELECTRICA DE
BOGOTA E.S.P. S.A.
CONTRA : LA PREVISORA S.A. COMPAÑIA DE
SEGUROS
PROCESO : 758601
46
CONTRATO DE COMPRAVENTA -bien con afectación a vivienda familiar
Enseña la Corte que cuando existe el consentimiento conjunto de los cónyuges,

pueden, por escritura pública, no sólo proceder a constituir o modificar, sino,
concomitantemente a cancelar la afectación a vivienda; ejercicio este último que
resulta viable cumplir de manera previa a la enajenación o concurrente con ella, dado
que las directrices asentadas por la Ley 258 de 1996.
F.F.
Arts. 3,4 y 9 de la Ley 258 de 1996.
PATRIMONIO DE FAMILIA-diferencia de la afectación a vivienda
La Corte explica que el patrimonio de familia no es un concepto que resulte idéntico

a la afectación a vivienda familiar; por el contrario, aparecen como dos institutos
significativamente diferentes, en cuanto a su constitución, dinámica y cancelación, sin
que de manera alguna sean incompatibles o excluyentes.
La Ley 70 de 1931, incluidas sus correspondientes modificaciones, que no alteraron la

filosofía procurada con ella, autorizó la existencia de un "patrimonio especial",
constituido sobre el dominio pleno de un inmueble, no accesible a cualquier medida
de embargo y, salvo puntuales excepciones establecidas por normas posteriores, que
no soportara ninguna hipoteca, censo ni anticresis, y que su constitución fuera a favor
de toda la familia, entendida no solo con respecto al constituyente sino, igualmente,
en función del cónyuge, los hijos existentes y los que en un futuro llegaren a tener; tal
institución responde a las exigencias establecidas en la disposición citada y opera, sin
restricción alguna, bajo la denominación de patrimonio de familia, desde luego, con
todas las prerrogativas previstas en las normas pertinentes.
F.F.
Art. 42 C. Po.
Ley 70 de 1931
Ley 91 de 1936
47
Ley 9 de 1989.
Ley 495 de 1999.
Ley 861 de 2003.
Ley 962 de 2005
Decreto reglamentario 2817 de 2006.
PODER GENERAL-para enajenar bien inmueble otorga la facultad tácita para

cancelar la afectación a vivienda familiar
Para la Corte, la clara autorización legal proviene de los artículos 2142 y siguientes del
Código Civil, -que permite la ejecución de determinados actos o negocios jurídicos,
por cuenta de un tercero de quien se recibe la respectiva facultad para proceder en
dicho sentido- y la Ley 258 de 1996, que no restringe o condiciona, en absoluto, el
acto de cancelación de la afectación a vivienda a la presencia directa y personal del
cónyuge, ante la oficina respectiva, son las fuentes normativas que asienten en que el
un tercero, revestido de poder general, puede firmar tanto la escritura de compraventa
de bien inmueble, como la cancelación de la afectación a vivienda familiar.
ASUNTO : Pretenden los demandantes la resolución del

contrato de promesa de compraventa, debido al incumplimiento del demandado en
sus obligaciones de solventar parte del precio, al resultar el cheque impagado por
ausencia de fondos. El día de suscribir la escritura pública solo asistieron los
vendedores, Jesús Antonio, compareció personalmente y con el poder de su esposa, a
propósito de cumplir con el contrato de venta y el comprador no compareció. La
parte demanda da presentó contrademanda. La sentencia de primera instancia acogió
la pretensión de resolución por incumplimiento de las dos partes y negó el
pedimento de la demanda de reconvención. El ad quem, revocó la sentencia para
acoger la pretensión por encontrar acreditado el incumplimiento del promitente
comprador, dispuso en consecuencia, que los dineros entregados por éste a título de
arras debían perderse a favor de los vendedores. La Corte no casó el fallo.
48
FECHA : 25/02/2009
DECISION : NO CASA
CIUDAD : Tribunal de Barranquilla
DEMANDANTE : CASTRO DE VIÑAS MARIA GUADALUPE
Y/O
DEMANDADO : LOPEZ LARA ALFONSO RAFAEL
PROCESO : 43301
49
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL-manejo del caudal de embalse de
hidroeléctrica, durante la creciente del Río Magdalena/FUERZA MAYOR-el
fenómeno lluvioso acrecentado no obedece a una causa extraña, ni es ajena a la
actividad que ejerce una hidroeléctrica
Insiste la Corte en la Doctrina según la cual para que un hecho pueda considerarse
como fuerza mayor o caso fortuito, a más de ser imprevisible e irresistible, debe
obedecer a una causa extraordinaria, ajena al agente, a su persona o a su industria.
Concluye la Sala que en la totalidad de los fallos que se han ocupado de resolver sobre
la responsabilidad de la Central Hidroeléctrica de Betania S.A. E.S.P. derivada de
inundaciones ocurridas aguas abajo de la presa del mismo nombre, no ha admitido su
exoneración con base en la fuerza mayor o caso fortuito que en esos asuntos,
igualmente, ella ha planteado en su defensa, pues al unísono ha desechado que la
circunstancia de haber sido copiosas las lluvias en la zona de influencia del embalse, o
de haberse producido una creciente del río Magdalena, constituya un hecho
imprevisible, irresistible y ajeno a la demandada que, por consiguiente, haya
desquiciado el vínculo causal entre la actividad riesgosa desarrollada por la
mencionada empresa y los daños cuya reparación, en cada proceso, fue solicitada.
F. Jurisprudencial
Sentencia de casación de 21 de octubre de 2003. Expediente 7486.
Sentencia de casación de 3 de marzo de 2004. Expediente C-7623.
Sentencia de casación de 27 de junio de 2007. Expediente 0015201, entre otras.
F. Doctrinal
De Cupis, Adriano. El Daño. Teoría General de la Responsabilidad Civil. Casa
Editorial Bosch, Barcelona 1966.pgs. 270 y ss.
ASUNTO : Pretenden los demandantes la declaración de

responsabilidad extracontractual de la demandada, por los daños que les ocasionó,
con las inundaciones originadas en la apertura de las compuertas de la Central
Hidroeléctrica los días 1o, 2o, 3o, 4o y 5o de abril de 1994, debido a la realización del
50
ejercicio de la actividad peligrosa de manera errada, culpable e imprevista en el
manejo del caudal del embalse durante la creciente del río Magdalena. El Juzgado de
primera instancia declaró no probadas las excepciones propuestas y declaró la
responsabilidad de la demandada, condenándola a pagar los perjuicios sufridos por
los demandados.
FECHA : 27/02/2009
DECISION : NO CASA
CIUDAD : Tribunal de Ibagué
DEMANDANTE : SERRANO SANTOFIMIO JOSÉ MARÍA Y/O
DEMANDADO : CENTRAL HIDROELECTRICA DE BETANIA
S.A. E.S.P.
PROCESO : 1301
51
CONTRATO DE SEGURO DE CUMPLIMIENTO-agravación del estado de riesgo
Reitera la Corte que el régimen jurídico de la agravación del riesgo busca restablecer
la equivalencia entre la prima y la nueva declaración del estado del riesgo, ceñida a los
hechos o circunstancias agravantes que sobrevengan luego de haberse ajustado el
contrato ; desde luego, que ella debe ser sincera y, por lo mismo, susceptible de
inexactitud o reticencia que bien puede aparejar, según el caso, la nulidad relativa del
negocio jurídico, la retención de la prima a favor del asegurador o la reducción
proporcional de la prestación asegurada.
Se deben comunicar los hechos y las circunstancias que no eran previsibles en el

momento en que se ajustó el seguro y de tal entidad que si el asegurador los hubiere
conocido no lo habría celebrado, o lo hubiese concluido en condiciones más onerosas
para el tomador del mismo; por tanto, de lo que se trata es de denunciar la agravación
del riesgo, entendida ésta como el aumento de probabilidad de realización del
siniestro o de la magnitud de sus posibles consecuencias dañosas.
Pero las referidas circunstancias, además de agravar "el estado del riesgo" deben ser
imprevisibles, haber sobrevenido a la celebración del contrato y conocerlas el tomador
o el asegurado.
AGRAVACION DEL ESTADO DE RIESGO-efectos de la notificación al

asegurador de la agravación del estado de riesgo.
Advierte la Sala que si el riesgo agravado no es notificado al asegurador, en la forma y

términos establecidos por el ordenamiento jurídico, el seguro subsiste con todos sus
efectos mientras el asegurador ejerce la opción prevista en el inciso 3o del artículo
1060 del Código de Comercio, por cuanto a partir de ese momento, su existencia
dependerá del arbitrio de éste, quien podrá revocar el contrato o exigir el reajuste de
la prima a que hubiere lugar ; empero, si no se cumple con esa carga de información
se produce la terminación del contrato, y si la omisión es imputable a la mala fe del
asegurado o tomador dará derecho al asegurador a retener la prima no devengada.
52
F.F.
Art. 1060 inciso 3o C. de Ccio.
ASUNTO : Pretende la sociedad demandante en primera

instancia que se declare la existencia de un contrato de seguro, cuyo objeto era
garantizar el buen manejo del anticipo, el cumplimiento del contrato de obra
celebrado entre Concir Ltda y Metco Metecno de Colombia S.A. y el pago de los
salarios, prestaciones e indemnizaciones al personal empleado para la ejecución del
mismo; y en segundo lugar, la ocurrencia de los siniestros atinentes a los primeros
amparos. Subsecuentemente, reclamó que se condenara a la aseguradora a pagarle la
respectiva indemnización, junto con los intereses moratorios. La primera instancia
negó las pretensiones, porque declaró probada la excepción denominada "inexistencia
de la obligación por terminación del contrato de seguro". El Tribunal confirmó el
fallo porque encontró que con posterioridad a la firma del contrato de seguro
sobrevinieron circunstancias que modificaron el estado del riesgo, sin que la
asegurada hubiere cumplido con la obligación de noticiar tal situación a la
aseguradora, dentro del término del artículo 1060 del Código de Comercio y debido a
que, a su juicio, el material probatorio recaudado no evidenció el incumplimiento del
pacto afianzado por causas imputables al contratista.
FECHA : 03/03/2009
DECISION : NO CASA
CIUDAD : Tribunal de Manizales Cal
DEMANDANTE : METCOL METECNO DE COLOMBIA S.A.
DEMANDADO : SEGUROS DEL ESTADO S.A.
PROCESO : 16820
53
UNION MARITAL DE HECHO-la acción que pretende la declaración de la unión
es imprescriptible/UNION MARITAL DE HECHO-puede ejercerse durante la
existencia de la unión
La Jurisprudencia destaca la labor de la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia,

quien a través de sus fallos, -el primero proferido el 30 de noviembre de 1935-, viene
superando de la ostensible inequidad devenida del trato inmemorial discriminatorio a
las uniones libres.
Precisa la Sala que, la acción declarativa de la unión marital de hecho entre

compañeros, por el hecho de referirse al estado civil, es imprescriptible, mientras que
el litigio que pretende la declaración judicial de existencia de la sociedad patrimonial
derivada de la unión marital y la relativa a la disolución y liquidación, es prescriptible.
Sin embargo, cuando además de la existencia de la unión marital, se demanda la de la
sociedad patrimonial o, su disolución y liquidación, la acción, a propósito de los
efectos económicos o patrimoniales, está sujeta a la prescripción, mas no respecto del
estado civil.
Advierte además la Corte que, la acción judicial tendiente a la declaración de la unión

marital de hecho, podrá ejercerse durante su existencia, aún unidos los compañeros
permanentes y, por ende, antes de su terminación o después de ésta y es
imprescriptible en lo relativo al estado civil.
F.F.
Art. 1o. Decreto 1260 de 1970.
Arts. 1o, 4o, 8o Ley 54 de 1990.
Arts. 1o, 2o. y 4o de la Ley 979 de 2005.
Art. 3o. Ley 975 de 2005.
Art. 13 Ley 986 de 2005.
Fuente Jurisprudencial
Sentencia de casación de 30 de noviembre de 1935. G.J. 1987, p. 476.
Sentencia de casación de 1o de junio de 2005.Expediente 7921.
Sentencia de casación de 27 de junio de 2005. Expediente 7188.
Auto 16 de septiembre de 1992.
54
Auto de 17 de junio de 2008. Expediente 2004-00205-01.
SOCIEDAD PATRIMONIAL-la acción de disolución y liquidación es prescriptible

en el plazo de un año contado a partir del acaecimiento de uno de los hechos que da
lugar a la disolución/PRESCRIPCION EXTINTIVA-de la acción de disolución y
liquidación de la sociedad patrimonial de la unión marital
Reitera la Corte que la acción judicial para la "disolución y liquidación " de la

sociedad patrimonial, prescribe en el plazo de un año, cuyo despunte se verifica en el
instante mismo en que puede demandarse la repartición del patrimonio social, esto
es, cuando ocurre uno de los hechos que da lugar a la disolución: terminación de la
unión marital por matrimonio de un tercero, o por voluntad de los compañeros, o
por muerte de uno de ellos, según lo establece el artículo 5o de la Ley 54 de 1990,
disposición que se encuentra a tono con lo previsto en el artículo 8o de la misma ley.
F.F.
Arts. 5o y 8o de la Ley 54 de 1990.
Art. 3o de la Ley 979 de 2005.
PRESCRIPCION EXTINTIVA-la desaparición forzada o el secuestro no son

circunstancias que se contemplen para iniciar el cómputo de prescripción de la
acción de disolución y liquidación de la sociedad patrimonial
Concluye la Corte que la desaparición forzada, el secuestro y la toma de rehenes no

están previstos en el factum normativo del artículo 5o de la Ley 54 de 1990 -
modificado por el artículo 3o de la Ley 979 de 2005- como causas de disolución de la
sociedad patrimonial entre compañeros permanentes, ni en el artículo 8o ibidem,
como uno de los pilares a partir del cual empieza a computarse el término
prescriptivo, referido expresa y exclusivamente a las acciones tendientes a la
disolución y liquidación de la sociedad patrimonial , más no a las concernientes al
reconocimiento de la existencia de la unión marital de hecho.
55
F.F.
Art. 3o. Ley 979 de 2005.
SECUESTRO-es procedente que el compañero permanente demande la declaración

de existencia de unión marital de hecho frente a persona secuestrada
Para la Corte, las previsiones abstractas de la Ley 986 de 2005, no excluyen la

posibilidad de promover determinados procesos y ejercer ciertas acciones,
particularmente, las referentes al núcleo familiar y estado civil de las personas
dependientes económicamente, en la medida de que sería aberrante, la absoluta
desprotección de éstos durante el término del cautiverio y un periodo adicional no
superior a un año o hasta el establecimiento de la muerte real o su declaración
presunta, como por ejemplo en casos, como el presente, donde el compañero
permanente pretende la declaración de existencia de la unión marital de hecho y la
sociedad patrimonial consecuente, con el propósito de los derechos que dicha
comunidad de vida singular y estable, entraña, o tratándose, de acciones relativas a la
declaración de paternidad de los hijos procreados y nacidos durante la unión o
también de aquellas inherentes a derechos prevalentes frente a los demás sujetos de
derecho, según acontece, por ejemplo, en hipótesis donde se involucre el interés
superior de los niños, casos en los cuales, de acuerdo con el marco de circunstancias
fácticas se impone su análisis para determinar la procedencia o improcedencia de tales
acciones y procesos.
F.F.
Arts. 1,2, 11,12,13, 14,26, 28 Ley 986 de 2005.
Art. 170 C.de P.C.
Art. 18 Ley 153 de 1887.
F. Jurisprudencial
Sentencia C-394 de 2007. Corte Constitucional.
ASUNTO : Pidió el demandante la declaración de existencia

de la unión marital de echo -como única pretensión-, por haber sido compañeros
permanentes por más de dos años y estar separados por el secuestro de la compañera.
56
La madre de la demandada intervino en condición de tercera interviniente adhesiva,
se opuso al petitum e interpuso las excepciones de prescripción de la acción y falta de
legitimación por activa. El Juez de primera instancia desestimó las excepciones
declarando la unión marital de hecho y la sociedad patrimonial entre compañeros
permanentes, su disolución y estado de liquidación, sentencia que revocó el ad quem,
para declarar la excepción de prescripción de la acción. La Corte casó la providencia y
en su lugar confirmó la pronunciada por el Juez a quo, excepto el numeral 4o en el
que se había dispuesto "declarar disuelta la sociedad patrimonial y en estado de
liquidación", por exceder lo pretendido.
PONENTE(S) : WILLIAM NAMÉN VARGAS
FECHA : 11/03/2009
DECISION : CASA
PROCEDENCIA : Sala Civil Familia Laboral Penal
CIUDAD : Tribunal de Yopal
DEMANDANTE : ROMERO FAJARDO, MAURICIO
DEMANDADO : REYES PLAZA, DIANA Y/O
PROCESO : 19701
57
EXEQUATUR-sentencia de divorcio proferida en Alemania/ RECIPROCIDAD
DIPLOMATICA-no existe acuerdo bilateral o multilateral vigente entre Alemania y
Colombia/ RECIPROCIDAD LEGISLATIVA-en Alemania se reconoce fuerza a los
fallos extranjeros.
La Corte reitera que no obstante que no existe acuerdo bilateral o multilateral vigente
entre Colombia y Alemania, se encuentra acreditada la reciprocidad legislativa, por
virtud del artículo 328 del Código de Procedimiento Civil Alemán y el artículo 7o de
la Ley sobre modificación del derecho de familia.
Para la Corte, el divorcio decretado no se opone ni en lo formal ni en lo sustancial a

las disposiciones colombianas de orden público, si se tiene en cuenta que también en
Colombia es procedente efectuarlo por "mutuo acuerdo" como lo establece el art. 154
del Código Civil, numeral 9º modificado por el art. 6º de la Ley 25 de 1992,
modalidad concertada que también inspiró la sentencia judicial en el país de origen.
Esta Corporación en diferentes pronunciamientos ha otorgado el exequátur para los

divorcios por mutuo consentimiento provenientes de Alemania, como puede verse en
los fallos de 11 de julio de 2000, 5 de julio, 3 y 4 de diciembre de 2001, 16 de julio de
2004, 7 de marzo de 2006, 11 de mayo de 2006, 15 de junio de 2006, 13 de Agosto y
14 de diciembre de 2007, expedientes números 6484, 0092, 0153, 006, 0079, 00260,
00364, 00001, 01169 y 00637.
F.F.
Art. 6o de la Ley 25 de 1992.
Art. 154 numeral 9o. C.C.
Arts. 259, 693, 694 C. de P.C.
ASUNTO : La demandante pide que se le conceda el

exequátur del fallo de divorcio, por virtud del cual se declaró disuelto el matrimonio
civil, que contrajo la actora con Karl Georg Rachow, de nacionalidad alemana.
SENTENCIA DE EXEQUATUR
FECHA : 24/03/2009
DECISION : CONCEDE EXEQUATUR
PROCEDENCIA : J. Mpal de Cuxhaven-J. de Familia
58
CIUDAD : Alemania
DEMANDANTE : GOMEZ ROA, BERTHA LUCIA
DEMANDADO : RACHOW KARL GEORG
PROCESO : 73100
59
CONTRATO DE SEGURO DE VIDA-apreciación de la oferta del contrato/
OFERTA-valoración probatoria del ofrecimiento de contrato de seguro de vida
Para la Corte el juicio valorativo que hizo el juzgado de segunda instancia, encajó
dentro de la alternativa hermenéutica que le permitió deducir la existencia del
contrato de seguro de vida.
ASUNTO : Pretenden los demandantes que se declare la

existencia de un contrato consensual de seguro de vida individual, celebrado entre la
aseguradora demandada y Blas Abel Tren Nova y consecuencialmente, por la
ocurrencia de la muerte del tomador, se ordene pagarles el valor asegurado con sus
correspondientes intereses de mora y de los valores indexados. Informan que la
aseguradora no expidió la respectiva póliza, no obstante el cumplimiento del tomador
en las exigencias, efectuado el pago de la prima, realizados los exámenes y diagnósticos
clínicos. El Juzgado de segunda instancia revocó la sentencia desestimatoria, proferida
por el a quo y en su lugar declaró la existencia del contrato de seguro.
FECHA : 25/03/2009
DECISION : NO CASA
CIUDAD : Tribunal de Barranquilla
DEMANDANTE : TREN MARTÍNEZ JENNIFER
DEMANDANTE : MARTÍNEZ SALAS, NELLY ESTHER
DEMANDADO : LIBERTY SEGUROS DE VIDA S.A.
PROCESO : 30001
60
SOCIEDAD PATRIMONIAL-el régimen de protección patrimonial de los
compañeros permanentes, se extiende a las parejas homosexuales.
Aclara la Corte que, en virtud de la Sentencia de Constitucionalidad C-075 de 2007,

el régimen de protección patrimonial de los compañeros permanentes previsto en la
Ley 54 de 1990, modificada por la Ley 975 de 2005, se hizo extensivo para las parejas
homosexuales, a las que, pese a no generar una familia, siempre y cuando cumplan las
condiciones señaladas para las uniones maritales de hecho.
En el presente asunto, la Corte estudió el litigio bajo la óptica de la sociedad

comercial de hecho, tal cual la reclamó el actor, a pesar de que algunos actos
procesales evidenciaron una eventual convivencia marital de los contendientes.
F.F.
Arts. 1o y 2o de la Ley 54 de 1990.
Art. 140 numerales 8, 9 y 11 del C.C.
Art. 13 Ley 153 de 1887.
Art. 14 Ley 57 de 1887.
F. Jurisprudencial
Sentencia de Constitucionalidad C-098 de 1996.
Sentencia de Constitucionalidad C-075 de 2007.
Sentencia de casación de 19 de diciembre de 2005. Expediente 7756.
SOCIEDAD COMERCIAL DE HECHO-apreciación de los actos de cooperación,

solidaridad o ayuda recíproca provenientes de lazos afectivos en la demostración
del affectio societatis.
Resalta la Corte que la affectio societatis o el ánimo de asociarse por ser un elemento
esencial de la sociedad, debe ser acreditado con claridad y contundencia y le incumbe
al juzgador sopesar las pruebas con el rigor y la exigencia que la sana crítica reclama,
pues es tangible que sentimientos de solidaridad, cooperación o ayuda recíproca
61
derivados de vínculos sentimentales de cualquier índole pueden confundirse con
verdaderos actos de asociación con fines de explotación económica.
F. Jurisprudencial
Sentencia de casación de 30 de noviembre de 1967.
Sentencia de casación de 27 de junio de 2005.
INTERROGATORIO DE PARTE-adquiere relevancia probatoria cuando el

declarante admite hechos que lo perjudiquen o favorezcan al
contrario/CONFESION-diferencia de la declaración de parte.
La Corte reitera los fallos de 13 de septiembre de 1994, 27 de julio de 1999 y 31 de

octubre de 2002, e el sentido de que la declaración de parte solo adquiere relevancia
probatoria cuando el declarante admite hechos que lo perjudiquen o favorezcan al
contrario.
F. Jurisprudencial
Sentencia de casación de 13 de septiembre de 1994.
Sentencia de casación de 27 de julio de 1999.
Sentencia de casación de 31 de octubre de 2002.
SOCIEDAD DE HECHO-apreciación del animus contrahendi societatis.
Dice la Corte que el animus contrahendi societatis -elemento esencial del contrato de
sociedad-corresponde a un aspecto cuya existencia en la sociedad de hecho formada
en virtud de un acto de disposición de interés implícito, sujeto a la apreciación
autónoma de los juzgadores de instancia.
ASUNTO : Pretende el demandante la declaración de que él

conformó con el demandado una sociedad mercantil de hecho, que a la fecha de la
demanda se encontraba en estado de liquidación, así mismo solicitó que se diera por
62
sentado que la participación en las utilidades sociales era del 50% para cada uno de
los socios, debido a que no se pactó el valor económico de su aporte de industria. La
sentencia de primera instancia negó las pretensiones por hallar probada la excepción
de "inexistencia de la pretendida sociedad comercial de hecho por ausencia de sus
elementos esenciales, decisión que fue confirmada por el ad quem, en tanto no halló
acreditado el ánimo societario alegado por el demandante.
FECHA : 25/03/2009
DECISION : NO CASA
DEMANDANTE : AVILA JIMENEZ, LUIS ARIEL
DEMANDADO : HOSMAN RODRÍGUEZ, WILLIAM ERNESTO
PROCESO : 7901
63
INDICE TEMATICO
ACTIVIDAD PELIGROSA-conducción de remolcador fluvial, 18

ACTIVIDAD PELIGROSA-manejo de redes y conducción de energía eléctrica, 44
AGENTE DE CARGA-su actividad se gobierna por el mandato comercial representativo,
cuando contratan a nombre a nombre y por cuenta de sus clientes., 34
AGRAVACION DEL ESTADO DE RIESGO-efectos de la notificación al asegurador de la
agravación del estado de riesgo, 52
BIEN DE USO PUBLICO-la zona de playa y los terrenos de baja mar ostentan ésta
calidad., 41
CADUCIDAD-el término previsto en el artículo 10 de la ley 75 de 1968 es de caducidad, 14

CADUCIDAD DE LOS EFECTOS PATRIMONIALES-en investigación de paternidad
extramatrimonial, 14
CARGA DE LA PRUEBA-para acreditar la indebida notificación del auto admisorio de la
demanda, en recurso de revisión, 24
CARGO-interpretación del cargo que se denuncia por error de derecho siendo la vía
adecuada la directa, 35
CARGO-que contienen acusaciones que han debido formularse separadamente, 8
CAUSA EXTRAÑA-lo constituye la fuerza mayor o caso fortuito y el hecho exclusivo de la
víctima o de un tercero, 9
64
CERTIFICADO DE DEPOSITO A TERMINO-tiene naturaleza jurídica de título valor, 30
CONCURRENCIA DE CULPAS-grado de incidencia del comportamiento de la víctima, 10
CONFESION-diferencia de la declaración de parte., 62
CONTRATO DE AGENCIA DE CARGA-ausencia de tratamiento normativo del agente
de carga, 34
CONTRATO DE COMPRAVENTA -bien con afectación a vivienda familiar, 47
CONTRATO DE COMPRAVENTA-adquisición por un tercero de buena fe de un bien
objeto de contrato simulado, 21
CONTRATO DE COMPRAVENTA-pretensión de cumplimiento de la obligación del
pago del precio, 5
CONTRATO DE SEGURO DE CUMPLIMIENTO-agravación del estado de riesgo, 52
CONTRATO DE SEGURO DE VIDA-apreciación de la oferta del contrato, 60
CONTRATO DE TRANSPORTE DE MERCANCIA- la pérdida o ausencia de los títulos
o documentos de transporte no son esenciales al contrato mismo, por lo tanto no afectan
su existencia ni validez., 34
COPIA-de la sentencia sin autenticar., 39
COPOSESION-difiere de la posesión única por ser cualitativa y no exclusiva, 38
COSA JUZGADA PENAL ABSOLUTORIA-no aplica a la legítima defensa como causal
de inculpabilidad, 9
CULPA EXCLUSIVA DE LA VICTIMA-como eximente de responsabilidad en actividades
peligrosas, 44
DAÑO A LA VIDA DE RELACION-tasación para quien sufre de lesiones personales con

alteraciones cerebrales superiores, 10
EMBARGO DE CDT-perfeccionamiento de la medida cautelar, 32

ESTIPULACION EN FAVOR DE TERCEROS-diferencia de la estipulación del pago del
precio en contrato de compraventa, 5
EXEQUATUR-sentencia de divorcio proferida en Alemania, 58
65
F
FUERZA MAYOR-el fenómeno lluvioso acrecentado no obedece a una causa extraña, ni es

ajena a la actividad que ejerce una hidroeléctrica, 50
FUNDAMENTO DE DERECHO-interpretación de la demanda cuando el demandante
denuncia normas que regulan la responsabilidad contractual y el juez decide la
responsabilidad extracontractual, 29
IMPUGNACION DE LEGITIMACION VOLUNTARIA-efectos patrimoniales, 14

INCONGRUENCIA-improcedencia frente a sentencias totalmente desestimatorias, 21
INDEXACION-indebida acumulación con el cálculo de intereses comerciales de mora, 5
INTERES PARA RECURRIR EN CASACION-ausencia de interés para denunciar la
causal segunda de quien al apelar el fallo no controvirtió expresamente las pretensiones
subsidiarias, 21
INTERESES MORATORIOS-fecha desde cuanto se deben cancelar, 5
INTERPRETACION DE LA DEMANDA-cuando el demandante no manifiesta el tipo de
pretensión de responsabilidad -extracontractual o contractual- bancaria por el pago
irregular de CDT., 29
INTERPRETACION DEL CARGO-cuando se demanda por error de derecho, siendo por
violación directa, 35
INTERROGATORIO DE PARTE-adquiere relevancia probatoria cuando el declarante
admite hechos que lo perjudiquen o favorezcan al contrario, 62
LEGITIMA DEFENSA-no aplica los efectos de cosa juzgada penal absolutoria, 9

LEGITIMACION POR ACTIVA-de tercero, en causa propia, para demandar la nulidad
absoluta de contrato de compraventa de bien de uso público, 41
LEGITIMOS CONTRADICTORES-el hijo y los padres legitimantes, intervención de
herederos. Efectos erga omnes o ínter partes, 14
66
LESION ENORME EN PARTICION-es la presencia objetiva de un desequilibrio
intolerable, constitutivo de lesión, la que exigiría determinar la fuerza y eficacia legal de la
cláusula de renuncia a alegarla, 26
LUCRO CESANTE-la deficiencia probatoria del lucro no impide su tasación, 12
LUCRO CESANTE-tasación de lucro cesante de nivel profesional. Aplicación del Decreto
090 de 1988, 12
MERCANCIA-obligación por parte del transportador de la entrega de la mercancía al

destinatario, 34
NEXO CAUSAL-cuando se presume la culpa, se desvirtúa la relación causal demostrando

una causa extraña, 9
NEXO CAUSAL-forma de quebrar la relación de causalidad cuando se presume la culpa,
44
NORMA SUSTANCIAL- no ostentan esta calidad los artículos 179 y 180 del Código de
Procedimiento Civil y el artículo 6o del Código de Comercio, 22
NORMA SUSTANCIAL-es obligación del recurrente señalar una cualquiera de las normas
de derecho sustancial que constituya base esencial del fallo, 36
NULIDAD ABSOLUTA DE CONTRATO DE COMPRAVENTA-cuando el bien
inmueble es parcialmente de bajamar, 41
67
OBJETO ILICITO-cuando se efectúa la venta de un bien -en parte de uso público-, el vicio
se comunica a toda la unidad, 41
OFERTA-valoración probatoria del ofrecimiento de contrato de seguro de vida, 60
PARTICION-procede la lesión enorme en la partición aun cuando haya aquiescencia,

conocimiento y aceptación plena de las partes sobre la atribución de valores. Corrección
Doctrinaria, 27
PATRIMONIO DE FAMILIA-diferencia de la afectación a vivienda, 47
PODER GENERAL-para enajenar bien inmueble otorga la facultad tácita para cancelar la
afectación a vivienda familiar, 48
POSESION DEL COMUNERO-apta para prescribir, 38
PRESCRIPCION ADQUISITIVA-de predio segregado de otro de mayor extensión, 38
PRESCRIPCION ADQUISITIVA -no es oponible a la Nación la sentencia que declara la
pertenencia, en cuanto comprenda zona de playa y terrenos de bajamar, 42
PRESCRIPCION EXTINTIVA-de la acción de disolución y liquidación de la sociedad
patrimonial de la unión marital, 55
PRESCRIPCION EXTINTIVA-la desaparición forzada o el secuestro no son circunstancias
que se contemplen para iniciar el cómputo de prescripción de la acción de disolución y
liquidación de la sociedad patrimonial, 55
PRESUNCION DE CULPA-carga probatoria de la culpa de la víctima, 44
PRESUNCION DE CULPA-cuando se trata de responsabilidad ocasionada por actividades
peligrosas (utilización de armas de fuego), 9
PRETERICION-del interrogatorio de la víctima en proceso de responsabilidad
extracontractual, 44
PRUEBA DOCUMENTAL-carece de eficacia probatoria la copia sin autenticar de la
sentencia, 39
PRUEBA PERICIAL-apreciación del dictamen para tasar el lucro cesante de abogado, 12
PRUEBA PERICIAL-en casación no basta con descalificar la identificación del bien hecha
por el perito, 39
PRUEBA TESTIMONIAL-a los testigos no se les puede pedir palabras sacramentales, ni
denominaciones jurídicas que den cuenta de la posesión, 39
PRUEBA TESTIMONIAL-que acredita la extensión de cultivo destruido, 18
68
R
RECIPROCIDAD DIPLOMATICA-no existe acuerdo bilateral o multilateral vigente entre

Alemania y Colombia, 58
RECIPROCIDAD LEGISLATIVA-en Alemania se reconoce fuerza a los fallos extranjeros.,
58
RECURSO DE REVISION-caducidad del recurso formulado frente a sentencia que dio fin
a acción de enriquecimiento sin causa, 3
RECURSO DE REVISION-falta de notificación del auto admisorio de la demanda de
petición de herencia, 24
RECURSO DE REVISION-no es una tercera instancia donde se puedan debatir asuntos
ajenos a los supuestos de la causal formulada, 24
RESCISION DE LA PARTICION-de la sociedad patrimonial entre compañeros
permanentes, 26
RESPONSABILIDAD BANCARIA EXTRACONTRACTUAL-por irregularidad en el
cumplimiento de orden de embargo sobre valor de CDT, constituido en favor de dos
beneficiarios, 29
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL-del agente de carga, 35
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL-derivada de lesiones personales por el
disparo imprudente de un arma de fuego, 9
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL-manejo del caudal de embalse de
hidroeléctrica, durante la creciente del Río Magdalena, 50
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL-por actividad peligrosa, 18
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRATUAL-por lesiones derivadas de electrocución,
44
RESTITUCIONES MUTUAS-no procede cuando quien demanda la nulidad absoluta es
un tercero, 42
SECUESTRO-es procedente que el compañero permanente demande la declaración de

existencia de unión marital de hecho frente a persona secuestrada, 56
SIMULACION-forma de denunciarse en casación, 22
69
SOCIEDAD COMERCIAL DE HECHO-apreciación de los actos de cooperación,
solidaridad o ayuda recíproca provenientes de lazos afectivos en la demostración del
affectio societatis., 61
SOCIEDAD DE HECHO-apreciación del animus contrahendi societatis., 62
SOCIEDAD PATRIMONIAL ENTRE COMPAÑEROS PERMANENTES-procede la
pretensión de la partición adicional y la nulidad de la partición por error, fuerza o dolo, 26
SOCIEDAD PATRIMONIAL-el régimen de protección patrimonial de los compañeros
permanentes, se extiende a las parejas homosexuales, 61
SOCIEDAD PATRIMONIAL-la acción de disolución y liquidación es prescriptible en el
plazo de un año contado a partir del acaecimiento de uno de los hechos que da lugar a la
disolución, 55
TECNICA DE CASACION-ataque integral de los fundamentos de la sentencia, 36

TECNICA DE CASACION-desenfoque del cargo, 45
TERCERO-legitimación para demandar la nulidad absoluta de contrato de compraventa de
bien de uso público., 41
TERCERO DE BUENA FE-inoponibilidad de la simulación de contrato de compraventa de
bien inmueble, 21
TITULO VALOR-interpretación de la cláusula "y/o", 30
UNION MARITAL DE HECHO-la acción que pretende la declaración de la unión es

imprescriptible, 54
UNION MARITAL DE HECHO-puede ejercerse durante la existencia de la unión, 54
70
V
VIOLACION DIRECTA-se requiere que el recurrente acepte las conclusiones fácticas y

probatorias efectuadas por el juzgador, 35
71
72

2009 EXTRACTO JURISPRUDENCIAL 1 Trim PDF

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

2009 EXTRACTO JURISPRUDENCIAL 1 Trim PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Gaceta de Jurisprudencia

Sala de Casación Civil

Primer Trimestre 2009

Dr. William Namén Vargas

Dr. Jaime Alberto Arrubla Paucar

ASUNTO : Los compradores formularon recurso de revisión

"Entonces, para el Tribunal el demandado incumplió el contrato de compraventa al

"Sin embargo, a juicio de la Corte, el ataque contra la sentencia del Tribunal, en el

"Nótese que si bien es palpable la ambigüedad de la cláusula en comento, lo cierto es

"Sin embargo, el Tribunal no tuvo en cuenta que el cálculo de la indexación y los

ASUNTO : El vendedor pretende el cumplimiento de la

COSA JUZGADA PENAL ABSOLUTORIA-no aplica a la legítima defensa como

"Sobre el particular, esto es relativamente a la influencia del fallo penal en el proceso

"A su vez, la responsabilidad penal es eminentemente personal y, obviamente,

CONCURRENCIA DE CULPAS-grado de incidencia del comportamiento de la

"Establecida la responsabilidad civil del demandado en la producción del hecho

DAÑO A LA VIDA DE RELACION-tasación para quien sufre de lesiones

"Del estudio de la demanda en conjunto, esto es mirando en forma integral sus

"En fin, tal como lo conceptuaron los neurocirujanos en el dictamen rendido en el

LUCRO CESANTE-la deficiencia probatoria del lucro no impide su tasación/

Reitera la Corte que, con sustento en el principio de equidad, la jurisprudencia ha

LUCRO CESANTE-tasación de lucro cesante de nivel profesional. Aplicación del

ASUNTO : El actor pidió que se declarara al demandado

"Por lo anterior, ha de concluirse que la impugnación de la legitimación voluntaria es

"Teniendo en cuenta todo lo anterior, y de conformidad con lo ya advertido

"La Corte, en consideración a que actitudes de esas características pudieran resultar

"Definido quedó atrás que es exitosa la impugnación que el actor planteó de su

ASUNTO : En la demanda con la que se dio inicio al proceso,

"Sobre la prueba testimonial, en definitiva, la censura insistió en la indebida

INCONGRUENCIA-improcedencia frente a sentencias totalmente desestimatorias

Recuerda la Sala su Doctrina reiterada respecto a que frente a sentencias totalmente

INTERES PARA RECURRIR EN CASACION-ausencia de interés para denunciar

Para la Corte, en el caso bajo examen, se presenta la falta de interés de la demandante

SIMULACION-forma de denunciarse en casación

La Corte reitera la doctrina expuesta en las sentencias de 16 de julio, 28 de agosto y

Reitera la Corte que no obstante la aplicación del principio de intangibilidad de las

CARGA DE LA PRUEBA-para acreditar la indebida notificación del auto

RECURSO DE REVISION-no es una tercera instancia donde se puedan debatir

Reitera la Sala que el recurso de revisión no autoriza un análisis panorámico del

ASUNTO : Al amparo de la causal 7o del artículo 380 del

Advierte que, sólo la presencia objetiva de un desequilibrio intolerable, constitutivo

RESCISION DE LA PARTICION-de la sociedad patrimonial entre compañeros

SOCIEDAD PATRIMONIAL ENTRE COMPAÑEROS PERMANENTES-

PARTICION-procede la lesión enorme en la partición aun cuando haya

La Corte efectúa una corrección doctrinaria, respecto a la posición asumida por el

ASUNTO : Pretende la demandante que se declare la lesión

La Corte reitera su doctrina en el sentido de que el yerro en el que incurre el

La Sala concluye que, en este caso específico la calificación dada a la responsabilidad,

FUNDAMENTO DE DERECHO-interpretación de la demanda cuando el

CERTIFICADO DE DEPOSITO A TERMINO-tiene naturaleza jurídica de título

La naturaleza jurídica del Certificado de Depósito a Término, como lo tiene precisado

TITULO VALOR-interpretación de la cláusula "y/o"

SOLIDARIDAD PASIVA-de los acreedores

Reitera la Corte que no le está permitido ni autorizado al Banco por intermedio de

ASUNTO : Pretende la demandante que la entidad

Recuerda la Corte que si bien los títulos o documentos de transporte no son

MERCANCIA-obligación por parte del transportador de la entrega de la mercancía

Advierte la Sala que tanto en el transporte interno, como en el transporte aéreo

CONTRATO DE AGENCIA DE CARGA-ausencia de tratamiento normativo del

Señala la Sala que el agente de carga, considerado en el ámbito del transporte

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL-del agente de carga

Precisa la Sala es de tipo extracontractual la acción que pretenda derivar la