Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Img 1. Efectele segregării sociale asupra spaţiului construit, srânga – cartier de elită înconjurat de pădure (regiunea
Dumbrava, mun. Chişinău), dreapta – zona căminelor sin str. M. Drăgan, sec. Ciocana.
Din cele mai vechi timpuri şi până astăzi oraşele au evoluat şi s-au dezvoltat încorporând
spaţiile periferice – care cândva erau separate fizic de restul oraşelor (cetăţilor), datorită dispreţului,
discriminării şi segregării practicate de cei care locuiau în interiorul lor faţă de săracii din afară ori de
la periferie –, ulterior devenind părţi integrante ale oraşelor sau chiar părţi importante ale centrului
urban contemporan al acestora (exemplul poate servi regiunea Malina Mică care pe vremuri
reprezenta periferia or. Chişinău, iar acum se situează în centrul oraşului având o caracteristică
specifică a spaţiului construit). Segregarea este astfel un proces aproape natural în ceea ce înseamnă
evoluţia spaţială a oraşelor.
Unul dintre efectele nedorite, imediate, ale segregării urbane se reflectă asupra oportunităţii
sociale, atât în ceea ce priveşte oportunitatea de angajare care are foarte mult de suferit, cât şi asupra
oportunităţilor educaţionale şi a efectelor asupra rezultatelor şcolare ale copiilor. Tot ca urmare a
impactului negativ provocat de inegalitatea veniturilor, lipsa locurilor de muncă, distanţelor sociale şi
sărăciei, comportamentul electoral are foarte mult de suferit. Este mai mult decât cunoscut faptul că
arealele/spaţiile ocupate de săraci sunt cel mai uşor de manipulat din punct de vedere electoral.
Adesea, efectele nedorite ale segregării asupra managementului urban se transpun într-o hartă
mentală întipărită în mod stereotipic în memoria locuitorilor. Cartierele cu o faimă negativă unde
clasele sociale sărace, delincvenţa, traficul de droguri şi criminalitatea creează o stare de repulsie
comunităţii urbane dominante. De exemplu stereotipurile şi reputaâia proastă a unor regiuni precum
Poşta Veche sau Ciocana.
Răsfrângerea efectelor provocate de varietatea formelor de segregare urbană asupra cartierelor
şi a calităţii de locuire, îmbracă cel puţin două forme majore. Pe de o parte peisajul cartierelor
segregate sau al unor areale urbane din cadrul acestora, creează o imagine degradată şi insalubră, iar
pe de altă parte spaţiile ocupate de grupurile înstărite, se remarcă printr-o formă „mult mai
pretenţioasă”, locuinţe dispuse ordonat şi cu o arhitectura originală, condiţii naturale dintre cele mai
favorabile, adevărate oaze de verdeaţă etc.
Deci putem concluziona că populaţiile segregate dintr-un anumit spaţiu urban, ca urmare a
mediului inadecvat locuirii şi a percepţiei exterioare negative, ce se răsfrâng în mod continuu asupra
lor, datorită lipsei oportunităţilor de angajare, a serviciilor sociale inadecvate, a calităţii slabe a
locuinţelor, precum şi a nivelului economic de piaţă foarte mic al proprietăţilor lor imobiliare, în
raport cu locuinţele de acelaşi tip din alte areale urbane, sunt condamnate să trăiască în interiorul unui
circuit urban al dezavantajelor.
Ameliorarea efectelor segregării urbane în acest context ne apare drept o sarcină ce are ca
scop asigurarea unei parităţi economice între populaţia urbană de pe o parte, şi asigurarea mediului
favorabil unui trai decent, a unei educaţii calitative şi a unui vieţi inrtegrate în diverse activităţi
sociale pe de altă parte. Şi dacă prima parte rămâne în afara capacităţilor noastre de acţiune, atunci a
doua, ca rrhitecţi, o putem influenţa prin realizarea proiectelor de calitate.
Gentrificare poate avea atât efecte pozitive, cât și efecte negative. Creșterea numărului de
locuitori înstăriți și cu un nivel educațional ridicat este în mod clar un lucru pozitiv pentru orașe,
pentru echilibrul prin creșterea numărului de rezidenți plătitori de taxe, prin puterea de cumpărare de
bunuri și servicii locale. Gentrificarea poate asigura un echilibru social, între minoritățile etnice,
populația cu venituri mari și populația săracă. Entrificarea poate contribui, de asemenea, la
îmbunătățirea oportunităților economice pentru populația săracă din mediul urban.
Tendința populației cu venituri mari și foarte mari este aceea de a alege locții situate în cele mai
multe dintre cazuri în suburbiile orașelor, în periurban sau în aria sa de influență în detrimentul
locuințelor colective și a problemelor de mediu prezente la nivelul centrelor urbane.
Sunt identificate trei mecanisme (motive) care contribuie decisiv în desfășurarea procesului de
gentrificare:
- Mecanismul economic, este de departe cel mai important aspect care generează
acest proces urban; dacă orașele nu prezintă elemente care să de confere un grad
de atractivitate ridicat pentru populația rezidentă, riscurile sunt de rămânere „pe
loc”, captivi în propriile locuințe colective sau individuale sau părăsire efecivă și
migrarea către alte centre urbane capabile să le ofere opurtunități socio-
economice.
- Mecanisnul cultural; are loc un transfer al stilului de viață dinspre centru, spre
periferie, lucru care se soldează cu îmbunătățirea condițiilor de viață prin
certitudinea satisfacerii propriilor nevoi și necesități în materie de locuire și
locuințe.
- Mecanismul poplitic; poate constitui o politică de reabilitare urbană a unei zone
rezidențiale rămase într-un stadiu nefinalizat și căreia i s-a hotărât schimbarea
destinației finale și implicit finalizarea ei.
Adică vedem că sunt mai multe posibilități de a genera și îndeplini procesul de gentrificare.
În concluzie se poate spune că gentrificarea spațiilor de locuit reprezintă o soluție integrată și
durabilă de ameliorare a calității condițiilor de locuire la nivelul mediului urban, însă numai prin
conlucrarea tuturor actorilor centrali și locali implicați în procesul de dezvoltareurbană echilibrată.