Expediente : 00058-2017

Esp. Legal : Juan Mantari Zaconeta

Cuaderno : Principal
Escrito : N° 02
Sumilla : D. Aumento Alimentos

JUZGADO PAZ LETRADO MIXTO PERMANENTE DE PARCONA

DELIA LIZET CORTEZ RODRIGUEZ DE EVANAN identificada

con DNI Nº 46334531, con domicilio real en la Asoc. De Vivienda
Pequeño Criadores Los Incas Mz.H. Lote 17 – Parcona, en los
seguidos contra EVANAN RUIZ CONTATINO ante usted digo
respetusosamente

PRIMERO:
Que con fecha 13 de febrero en presente año me acerque al poder judicial de Parcona para ser
debidamente notificada porque el poder judicial no encontraba mi domicilio por no estar dentro de
su radio Urbano de notificaciones a ella la presente resolución es violatoria derechos
constitucionales como es el debido proceso y la debida motivación de Resolución máxime que el
juez desconoce de la norma al no estar debidamente actualizado con pues en resolución N°1 se
pronunciado sobre la casilla electrónica mencionado la Resolución Administrativa N° 234-2015-P-
CCSJIC/PJ

SEGUNDO:
Que, con fecha 16 de enero de presente año ingrese mi demando de Aumentos de alimentos
conforme a los requisitos del 424y 425 del C.P.C vigente el mismo que no acompañe con firma
de letrado pero si condicen domicilio donde se me debió notificar la presente Resolución la misma
que por los forma de notificación carecería de validez de notificación por no haber sido
debidamente notificada en mi domicilio condicionado de mi escrito de aumento de alimentos.
TERCERO : Respecto al punto tercero de dicha Resolución N°01 se de hacer saber al señor juez
que conforme lo establece el artículo 424 del código procesal civil inciso 11 “ La firma
del demandate o de su representante o de su apoderado y la firma del abogado,
la cual no será exigible en los proceso de alimentos” ni mucho señor juez la casilla
electrónica al no llevar firma de letrado en el presente escrito por que su resolución
carece de motivación al no basarse de fundamentos jurídicos sobre el fondo del artículo
425 inciso 11 del codigo procesal civil vigente por lo que no me puede exigir la casilla
electrónica ni mucho menos firma de abogado en caso de alimentos violando del
derecho al debido proceso y la motivación solicitando se resuelva conforma a ley .

CUARTO :

Que respecto a mi fundamentos existen Jurisprudencia sobre el 424 inciso 11 en la corte superior
de justicia de Ica que con fecha 03 de marzo del 2016 ingreso la demanda de aumento de
Alimentos con el expediente 00352-2016-0-1401-JP-FC-01 el mismo que ingreso sin firma de
letrado o abogado son confirma de la demandante con fecha 30 de marzo del 2016 se notifica el
Auto Admisorio con la Resolución N° 01 el mismo que se pronuncia sobre la admisibilidad del
presente caso de alimentos no exigiendo casilla electrónica. Dando trámite al debido proceso.

QUINTO:

Por el presente señor solicito se admita mi demando conforma lo fundamento antes

expresado siento un caso de alimentos o aumento de alientos no requiere firma de
letrado ni mucho menos casilla electrónica por anexare copias simple del caso N°00352-
2016-0-1401-JP-FC-01.

ANEXOS:

Copia Simple de la Demanda de Fecha 03 de marzo del 2016

Copia Simple del Auto Admisorio de Fecha 30 de Marzo del 2016

X.-POR LO TANTO:
A usted señor Juez, solicito se sirva admitir la presente demanda, tramitarla conforme a
su naturaleza y en su oportunidad declararla fundada.

XI.-PRIMER OTRO SI DIGO:

Que conforme lo establece el artículo 424 del código procesal civil inciso 11 “ La firma
del demandate o de su representante o de su apoderado y la firma del abogado,
la cual no será exigible en los proceso de alimentos”

XII.-SEGUNDO OTRO SI DIGO:

Vario de mí domicilio Real y procesal que presente en la demanda de fecha 16 de Enero

del 2016 por encontrase en el Radio urbano de poder judicial o centro de notificaciones
por el presente domicilio real y Procesal Calle MANUEL PARDO 436 de la cuidad de
Parcona.

XIII. TERCE OTRO SI DIJO: Reitero que el demando tiene domicilio el mismo que
consigne mi demanda de aumentos de Alimentos por que vuelvo a reiterarlo En su
domicilio real en pasaje el amor N°355- San Joaquín Ica (Por el ovalo)

XIV. CUARTO OTRO SI DIJO: Que de acuerdo a la naturaleza del presente proceso solicito
se me conceda auxilio judicial

Parcona 14 de Febrero del 2017