La carta aclaratoria explica que el equipo de transición solicitó al CONACYT suspender convocatorias y contratos que comprometan recursos para 2019 y más allá, con el objetivo de evaluarlos y asegurar fondos para los programas de la nueva administración. Sin embargo, el oficio se filtró y tergiversó su intención original. Ahora, la carta busca aclarar que no se solicitó cancelar convocatorias, sólo suspenderlas temporalmente para su revisión, a fin de apoyar proyectos científicos que
La carta aclaratoria explica que el equipo de transición solicitó al CONACYT suspender convocatorias y contratos que comprometan recursos para 2019 y más allá, con el objetivo de evaluarlos y asegurar fondos para los programas de la nueva administración. Sin embargo, el oficio se filtró y tergiversó su intención original. Ahora, la carta busca aclarar que no se solicitó cancelar convocatorias, sólo suspenderlas temporalmente para su revisión, a fin de apoyar proyectos científicos que
La carta aclaratoria explica que el equipo de transición solicitó al CONACYT suspender convocatorias y contratos que comprometan recursos para 2019 y más allá, con el objetivo de evaluarlos y asegurar fondos para los programas de la nueva administración. Sin embargo, el oficio se filtró y tergiversó su intención original. Ahora, la carta busca aclarar que no se solicitó cancelar convocatorias, sólo suspenderlas temporalmente para su revisión, a fin de apoyar proyectos científicos que
A
la
comunidad
académica
de
México:
El
proceso
de
transición
que
atraviesa
la
Administración
Pública
Federal
no
tiene
precedente.
El
Presidente
Electo
y
su
equipo
de
transición
han
comenzado
desde
muy
temprano
y
en
absoluto
respeto
al
Gobierno
del
Presidente
Enrique
Peña
Nieto
una
labor
de
reconocimiento
y
diagnóstico
del
estado
que
guarda
la
administración,
con
el
único
objetivo
de
advertir
los
cambios
necesarios
para
hacer
eficiente
el
gasto
público.
Es
en
ese
contexto
que,
como
parte
del
proceso
de
transición
en
el
CONACYT,
el
pasado
24
de
septiembre
presenté
un
oficio
dirigido
al
Dr.
Enrique
Cabrero
Mendoza,
ante
la
Oficialía
de
Partes
de
dicho
organismo,
en
el
que
le
solicitaba
suspender
las
convocatorias
abiertas
que
puedan
“afectar
y
comprometer
recursos
presupuestales
para
ejercicios
2019
y
subsecuentes”
y
se
enumeraba
una
serie
de
posibles
casos
que
habíamos
detectado
en
espera
de
la
lista
que
el
Dr.
Cabrero
me
entregaría,
con
base
en
acuerdo
previo.
No
obstante,
el
día
de
hoy
martes
2
de
octubre,
nos
hemos
enterado
con
sorpresa
de
la
difusión
de
dicho
oficio
en
medios
de
comunicación
y
redes
sociales,
tergiversando
el
objetivo
y
acuerdo
entre
el
Dr.
Cabrero
y
una
servidora,
y
del
oficio
mismo.
La
versión
difundida
contiene
elementos
(sellos
de
recibido
y
despachado)
que
sugieren
que
este
oficio
se
filtró
desde
dentro
del
CONACYT,
sin
que
advirtamos
ahora
la
pretensión
de
dicho
acto,
que
sólo
enrarece
el
proceso
de
transición,
que
hasta
ahora
se
había
realizado
sin
contratiempos.
Por
lo
que
hemos
exhortado
al
Dr.
Enrique
Cabrero
Mendoza
a
que
ordene
una
investigación
interna
para
deslindar
responsabilidades.
Hemos
estado
atentos
a
como
se
ha
tergiversado
la
información,
por
lo
que
consideramos
pertinente
realizar
las
siguientes
aclaraciones:
1. No
se
solicitó
suspender
todas
las
convocatorias,
sino
sólo
aquellas
que
comprometan
recursos
del
Presupuesto
de
Egresos
de
2019;
enlistando
algunas
posibles.
2. Sí
se
solicitó
suspender
las
convocatorias
que
comprometan
recursos
del
próximo
ejercicio.
Sin
embargo,
la
suspensión
de
ninguna
manera
implica
la
cancelación
de
éstas.
3. Se
solicitó
suspender
todos
los
contratos
que
comprometan
recursos
del
próximo
ejercicio,
los
que
habrán
de
evaluarse
por
la
siguiente
administración.
4. El
oficio
se
elaboró
de
buena
fe
para
asegurar
que
la
próxima
administración
cuente
con
los
recursos
necesarios
para
impulsar
los
programas
institucionales
en
apoyo
a
las
humanidades,
las
ciencias
y
las
tecnologías,
que
redunden
en
beneficio
de
la
comunidad,
del
avance
del
conocimiento
y
del
bienestar
social
del
país.