SEÑOR FISCAL DE MATERIA DE TURNO DE LLALLAGUA

INTERPONE DENUNCIA

OTROSÍES.-

MARIO TOCOCARI CORAGUA Y ARMINDA ANDRADE DE TOCOCARI;

mayores de edad, casados entre sí, vecinos de esta ciudad con domicilio en la
av. Mariscal santa cruz N° 205 de llallagua, con CI 677884 or. CI. 3131586
Cbba, chofer, labores de hogar, hábiles por derecho ante las consideraciones
de su distinguida autoridad con el debido respeto exponemos y pedimos:

RELACION FACTICA DE LOS HECHOS.-

Debemos de enfatizar que nosotros MARIO TOCOCARI CORAGUA y

ARMINDA ANDRADE GUZMAN de TOCOCARI somos los progenitores de
nuestra hija menor NOHELIA MELBI TOCOCARI ANDRADE quien en la
actualidad se encuentra estudiando dentro de la universidad nacional siglo xx
en la carrera de bioquímica farmacia en el primer curso sin embargo el
individuo que corresponde al nombre de FRAZ LIZARRAZU VIDAL con CI. N°
10533008 pt, de 24 años de edad aproximadamente que pese de tener un acta
labrada en fecha 15 de junio de 2015 donde el señor FRAZ LIZARAZU VIDAL
se compromete a no volver a agredir a nuestra hija ut supra indicada en lugares
públicos ni privados ni mucho menos dirigirse vía celular, en caso de
incumplimiento imponiéndose una sanción pecuniaria y un arresto de 8 horas
en las celdas policiales.

Sin embargo haciendo caso omiiso a este su compromiso a las autoridades

policiales, el indicado individuo constantemente fue induciendo a nuestra hija a
salir de su carrera para llevarla a lugares de expendio de bebidas alcohólicas a
los karaokes con el objetivo de que nuestra hija este en estado de ebriedad y
aprovechando su estado de inconciencia la levaba a su casa ubicada en el
Campamento Montes # 25 de la Zona Siglo XX con intenciones maliciosas, es
decir, tener relaciones sexuales con ella, recalcando el estado de inconciencia
de mi hija, este hecho ya habria sucedido en tres oportunidades, ya que el
ahora denunciado amenazaba a nuestra hija manifestando “si te enojas tu
conmigo tengo mi pandilla y le voy hacer pegar a tu hermano y al presente
perjudicándola en sus estudios a nuestra hija menor” Lastimosamente señor
fiscal, el día 22 de julio de 2016 al promediar las 11:00 am, nosotros como
padres progenitores de nuestra hija NOHELIA nos percatamos que nuestra hija
desapareció por que no llego a almorzar a medio día a nuestra casa y fuimos
preguntar a sus compañeras de su carrera quienes nos comentaron que el sr.
FRANZ LIZARRAZU VIDAL en complicidad de su madre CELINA VIDAL,
fueron a la carrera de bioquímica farmacia llevandose a nuestra hija NOHELIA
por la fuerza, es decir, raptándola, posteriormente nos dirigimos al domicilio
del sr. FRANZ LIZARRAZU con el objetivo de rescatar a nuestra hija pero
lamentablemente la sra, CELINA VIDAL nos indicó que su hijo se había ido de
casa con sus prendas de vestir personales y que no aparece.

Hasta la fecha no tenemos noticias de nuestra hija y su paradero y por

comentarios de la gente nos enteramos que nuestra hija se encuentra
enclaustrada, dentro del bien inmueble ubicado en el campamento montes n°25
de siglo xx, de propiedad de la sra. CELINA VIDAL, constantemente tocamos
la puerta y no tenemos noticia del paradero de nuestra hija.

FUNDAMENTACION JURIDICA.-

Seor Fiscal como se puede apre concentriciar evanescences evidente que la

conduta del individuo Franz Lizarazu Vida se adecua perfectamente en los
establecido en el artículo 315 del C.P. que claramente senala: “el que con
violencias, amenazas o engaños substrajere o retuviere o una persona con el
fin de contraer matrimonio, será sancionado con reclusión de 3 a 10 y ocho
meses”, ademas de hacer una relacion con el Art 14 del C.P., referente a la
manera que este senor junto a su madre Celinda Vidal planearon el rapto de mi
hija.

PETITORIO.-

Por todo lo fundamentado y expuesto, en la presente formulamos denuncia de

conformidad a lo descrito en los artículos, 284 de código de procedimiento
penal, concordante con el art. Segundo. 3, 31, 38, 40 inc, 1, 7 de la ley 260
pretensión que la dirigimos en contra de FRANZ LIZARRAZU VIDAL y
CELINA VIDAL, quienes son mayores de edad, domiciliados en el
campamento montes n° 25 de llallagua y hábiles por derecho y por la presunta
comisión del ilícito descrito en el artículo 315, rapto en relación al art. 20 autor,
art.23 complicidad del código penal solicitando a su probidad se imprima el
trámite y una vez concluida la etapa preliminar de investigación se proceda con
la imputación formal ante la autoridad correspondiente, sea prevista a la
formalidades de rigor.

Sera Justicia

Otro si 1°.- para refrendar lo manifestado en la presente Litis en calidad de

prueba testifical ofrecemos las atestaciones de los siguientes ciudadanos:

MARIA LIZARRAZU de SALAZAR; mayor de edad natural y vecina de esta

ciudad, comerciante, quien atestiguara todo cuanto supiere en calidad de
testigo presencial, hábil por derecho.

TOMASA CALHUANA COLQUE, mayor de edad natural y vecina de esta

ciudad, de ocupación, rentista, quien atestiguara todo cuanto supiere en calidad
de testigo hábil por derecho.

ADOLFO MUÑOZ CLAHUNA, mayor de edad natural y vecino de esta ciudad

de ocupación policía, quien atestiguara todo cuanto supiere en calidad de
testiguo presencial, hábil por derecho.
Otro si 2°.- presente documento transaccional conciliatorio de fecha 15 de junio
de 2015, por lo que solicito se tenga presente.

Otro si 3°.- señalo con domicilio procesal la oficina jurídica ubicada en la calle
Oruro entre bolívar n° 22 de llallagua.

Llallagua, 18 de eptiembre de 2017

 AL DIRECTOR DE LA FUERZA DE LUCHA CONTRA EL CRIMEN DE
LLALLAGUA

Dirección funcional

La fiscal de materia hábil PAUL ROLANDO ACUÑA ejerciendo mandato

constitucional en la promoción de la acción penal. Bajo el principio de
obligatoriedad que rige sus funciones en la aplicación de a lo dispuesto por los
art.40 de la ley 270 y 74,297 y 300 del código de procedimiento penal.

Requiere

Dentro de proceso penal seguido por el ministerio público a denuncia de

MARIO TOCOCARI CORRAGUA Y ARNIMDA ANDRADE GUSMAN de
TOCOCARI contra de FANZ LIZARRASU VIDAL por la presunta comisión del
delito descrito en los artículos 281 bis, par .1 num. I, articulo 321 Y III art 23.
Todos del código penal la misma que contiene la noticia fehaciente de la
probable comisión de un delito de carácter público que investiga su autoridad
proceda a designar investigador designado al caso quien procederá a designar
todas las diligencias y tendientes al esclarecimiento de la verdad histórica del
hecho investigando con el fin de que realice las siguientes diligencias
investigativas:

8. citar y decepcionar la declaración informativa del sindicado en

presencia de su abogado defensor y fiscal de materia previa citación debiendo
elaborarse el croquis domiciliario del sindicado mismo que facilite su posterior
ubicación.

9. entrevistar al victima con la finalidad de establecer la existencia del

echo ilícito con todas sus circunstancias de tiempo lugar y forma comisión asi
mismo otros factores materiales lugar y forma de comisión así mismo otros
factores materiales consecuencia del delito .

10. notificar y recibir las atestaciones de los testigos , vecinos familiares u

otros que conozcan el echo debiendo sentar las diligencias respectivas y labrar
las actas de ley corroborados por un respectivo croquis referencial.

11. realizar el registro del lugar del hecho debiendo de labrar el acta
correspondiente con la participación del investigador especial quien deberá fijar
el lugar el hecho mediante fotografías y o cualquier medio técnico realizar
croquis referenciales a lo que corresponda.

12. intervenir en todas las actuaciones y diligénciales investigaciones a

señales poe este. Despacho Fiscal inspecciones Reconstrucciones.
Allanamientos, Careos, aprensiones: ejecutar mandamientos de aprehensión,
allanamiento, requisa y secuestro así mismo otra diligencia con el objeto de
garantizar el nexito de la investigación.
13. efectuar la remisión de los objetivos y evidencias secuestradas a este
Despacho Fiscal a objeto de practicarse los exámenes de laboratorio y
periciales – si en caso fuese necesario – sea mediante la respectiva Cadena de
Custodia.

14. intervenir en todos los actuados pertinentes señales por este

despacho.

El investigador asignado al caso deberá obligatoriamente realizar la

presentación del informe preliminar correspondiente en el plazo de VENTE
DIAS establecido por ley 1970 contenido una relación detallada del
cumplimiento de las instrucciones emitidas para el efecto del ART 301 del
código procedimiento penal
SEÑOR FISCAL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA
CIUDAD DE LLALLAGUA.
SUBSANAMOS LO EXTRAÑADO
OTROSÍ.-
MARIO TOCOCARI CORAGUA y ARMINDA ANDRADE GUZMAN DE
COCOCARI, de generales de ley ya conocidas en nuestra denuncia principal, hábiles
a los efectos de ley y derecho, acudo ante su digna autoridad, con el debido respeto
expongo y pido:
Señor Fiscal habiendo sido notificados con decreto de fecha 29 de julio del año en
curso por lo que estando en tiempo hábil y oportuno en amparo del Art. 55 Parg. II de la
Ley del Ministerio Publico, tenemos a bien de subsanar lo extrañado bajo los siguientes
fundamentos de orden legal:
a) Señor Fiscal al no existir una clara y precisa redacción de nuestra
fundamentación táctica en cuanto al hecho ilícito denunciado por nuestra parte,
por lo que a tal efecto tenemos a bien A subsanar la misma: Desde un
tiempo hasta hoy el Sr. FRANZ LIZAFAZU VIDAL (denunciado) con amenazas,
intimación, engaños y agresiones físicas procede en reiteradas oportunidades a
tratar de obligar a nuestra querida hija Srta. NOELIA MELBY TOCOCARI
ANDRADE a tener una relación sentimental del sindicado, insistiendo en todo
momento y lugar a que si no accedería a su petición, se atendría a las
consecuencias mencionando que: "les pasaría algo a sus familiares
argumento que nuestra hija con lágrimas en los ojos nos llegó a contar en fecha
10 de junio de 2015 año, extremo que nos obligó a denunciar estos hechos a la
Unidad de Conciliación Ciudadana de la Policía Boliviana, a razón del mismo se
pudo labrar un Acta de Garantías Personales y de Buena Conducta en fecha 15
de junio de 2015; documento que a la fecha se ha hecho caso omiso del
mismo, toda vez que el sindicado a continuado con su conducta delictiva hasta
el presente año (2016), máxime que en si mes de febrero del presente año en
curso, llego al extremo de amenazarnos de manera personal de que si
continuaríamos interviniendo en sus planes para con nuestra hija "nos iba a
suceder algo del anal tíos lamentaríamos tota la vida, nos mataría0", por
consiguiente el sindicado en reiteradas oportunidades con amenazas de muerte
a nuestra mi hija como a nuestras personas con intimación y alevosía obliga a
frecuentar a lugares de expedido de bebidas alcohólicas perjudicándola en gran
 manera en sus estudios dentro de la Carrera de Bioquímica Farmacia
U.N.S.XX, toda vez que mi hija a cusa de esta situación faltaba a sus clases, así
mismo llegaba a nuestro hogar en repetidas oportunidades con signos de
violencia física como psicológica.
b) Por consiguiente señor Fiscal debemos mencionar que en fecha 22 de julio del
presente año en curso, nuestra hija Noelia no retornado a nuestro domicilio
después de haber pasado clases en su Carrera de Bioquímica Farmacia.
mediante sus compañeros de curso pudimos enteramos que el Sr. FRANZ
LIZARAZU VIDAL, quien estando en aparente estado de ebriedad, con
amenazas, agresiones físicas y psicológicas, jalándola de la mano contra su
voluntad procede a llevarse a nuestra hija NOELIA MELBY TOCOCARI
ANDRADE con rumbo desconocido; motivo a ello nos dirigimos al domicilio del
sindicado "cito en Campamento Montes Nro. 25 de Siglo XX-Llallagua",
encontrándonos ya en el lugar, la Sra, CELINA VIDAL (madre del sindicado Sr.
Franz Lizarazu Vidal) con una voz prepotente y altanera nos menciona estas
palabras: "Que quieren, mi hijo aquí ya. no vive m, se- ha viajado con tu hija,
ya no van a volver, tu hija pues se Lace rogar grave,, por eso mi hijo se 2o
ha llevarlo lejos de aquí, nunca más van a regresar siempre*, 'hombre es pues
mi hijo y puede hacer lo que él quiera.»", es ahí cuando la preguntamos donde
lo había llevado a nuestra hija sin permiso, a lo que nos responde estas
palabras: Donde será pues, ustedes para que quieren saber, ya no lo molesten
a mi hijo, no saben con quién están tratando, mi hijo tiene amigos, cuidado que
les haga perseguir con sus amigos y les pase algo, ahora déjenme de
molestar... " , con estas palabras cerrándonos la puerta La Sra. Celina ingresa a
su domicilio.
Señor Fiscal, preocupadas nuestras personas como padres, sin saber
nada de nuestra hija, ya que no ingresaba las llamadas al número de celular de
nuestra hija, es así que en fecha 28 de julio de 2016, recibimos una llamada
telefónica desconocida del número N° 44898713, misma que al contestar el
celular mi persona grande fue nuestra sorpresa al escuchar a nuestra hija, quien
con una voz muy baja, temblorosa, atemorizada y llorosa, nos dice lo siguiente
"mami, soy yo la Noelia estoy &n Cochabamba, el Franz se ha traído a la
fuerza y con engaños, dice que si no lo seguía, les iba hacer pegar a ustedes
con sus amigos en la noche; tengo mido que me pase algo mami dice también
que me va llevar al Brasil no se conque intención, mami ayúdame por favor,
 me ha quitado también mi celular, estoy llamando a escondidas, chau mami el
Franz si me pesca me va a pegar", con estas palabras entre cortadas nos
cuelga bruscamente la llamada.
FUNDAMENTO DE DERECHO , -
Ahora bien por todo lo señalado y especialmente por la prueba que se adjunta,
estos arrojan suficientes elementos de convicción como para sostener que el Sr.
FRANZ LIZARASU VIDAL es atribuible de la comisión de los delitos de: trata y
tráfico de personas, y complicidad previstas y sancionadas por los Arts:
281 bis Parg. I, núm. 11), Arfe. 321 Parg. XII), y Art. 23, todos tipificados
por el código penal, norma que manifiesta:
ARTÍCULO 281 Bis; Parg. 1, núm. 11), (TRATA DE PERSONAS) , Será
sancionado con privación de libertad, de diez (10) a quince ( 1 5 ) años, quien por
cualquier medio de engaño, intimidación, abuso de poder, uso de la fuerza o cualquier
forma de coacción, amenazas, abuso de la situación de dependencia o vulnerabilidad
de la victima, la concesión o recepción de pagos por si o por tercera persona realizare,
indujere o favoreciere la captación, traslado, transporte, privación de libertad, acogida o
recepción de personas dentro o fuera del territorio nacional, aunque mediare el
consentimiento de la victima, con cualquiera de los siguientes fines: Matrimonio servil,
unión libre o de hecho servil.
De lo que se puede advertir, que los actos delincuenciales perpetrados por el Sr.
Franz Lizarazu Vidal se subsume claramente al delito de TRATA DE PERSONAS
previsto y sancionado en el Código Penal, al haber dolosamente engañado con
amenazas a nuestra hija Nohelia Melbi Tococari Andrade, cuando ella se encontraba
estudiando en la Universidad Siglo XX, Carrera de Bioquímica y Farmacia, para
trasladarla fuera de su hogar, es mas, fuera del municipio de Llallagua y posiblemente a
territorio extranjero, siendo esto corrobora por la llamada telefónica reciba en fecha 28
de julio de 2016 cuando mi hija me confirmo que se encontraba a punto de ser traslada
a otro país, Señor Fiscal corno habla mencionado que el Sr. Franz Lizarazu Vidal, quiso
mantener una relación amorosa como de lugar con nuestra hija, misma que no daba
importancia, pero, seduciendo de forma artificiosa, mentiras, violencia física y
psicológica para luego trasladarla de esta ciudad con rumbo desconocido afectando la
integridad y dignidad de mi hija.
«ARTÍCULO 321 B i s . ; Parg I I I ) , ( T R Á F I C O D E PERSONAS).
Quién promueva, induzca, favorezca y/o facilite por cualquier medio el ingreso o salida
ilegal de una persona de un departamento o municipio a otro del cual dicha, persona no
sea residente permanente, mediante engaño, violencia, amenaza, con el fin de obtener
directa o indirectamente beneficio económico para sí o para un tercero, será
sancionada con privación de libertad de cuatro (4) a siete (7) años.
Ahora bien el actuar del Sr. Franz Lizarazu Vidal se subsume claramente al delito de
tráfico de personas por cuanto la normativa penal de forma general sanciona a un
sujeto activo indeterminado que pueda incurrir en las siguientes acciones que se
constituyen en verbo nuclear y acción típica de promover, inducir, favorecer y/o facilitar
la entrada o salida ilegal de una persona del estado plurinacional de Bolivia a otro
estado del cual dicha persona no sea nacional o residente permanente, con el fin de
obtener directa o indirectamente beneficio y réditos económicos logrando trasladar a
una persona de Bolivia a otro estado sin que fuera residente, por cuanto a nuestra hija
estaría siendo traslada de nuestro país con rumbo al país vecino del Brasil que con este
mecanismo estaría logrando su objetivo con dicha conducta criminal, siendo que al
facilitar por cualquier medio el ingreso o salida ilegal de nuestra hija del Departamento
de Potosí o del Municipio de Llallagua a otro del cual nuestra hija contra su voluntad
siendo no es residente permanente y mediante engaños claramente fue adecuando
sus actuar crimina el Sr, Franz Lizarazu Vidal al delito de tráfico de personas.
ARTICULO 23 (COMPLICIDAD) Es cómplice el que dolosamente facilite o
coopere a la ejecución del hecho antijurídico doloso, en tal forma que aun sin esa
ayuda se habría cometido; y el que en virtud de promesas anteriores, preste asistencia
o ayuda con posterioridad al hecho. Será sancionado con la pena prevista para el
delito, atenuada conforme al ART. 39.
Por cuanto la Sra. CELINA VIDAL (quien es madre del Sr. Franz Lizarazu
Vidal), es atribuible por la comisión de COMPLICIDADf por cuanto la mencionada
señora participo criminalmente en la desaparición de mi hija prestando ayuda ai
sindicado a planificar dicho acto delictivo doloso cuando acompañó en complicidad al
Sr. Franz Lizarazu Vidal a la Carrera de Bioquímica Farmacia para dar inicio a la
consumación del delito de trata y tráfico de personas, que con conocimiento y voluntad
de la sindicada coadyuvo en el injusto hecho del autor.
De lo manifestado, el Tribunal Supremo determino:
SALA SUPREMA
AUTO SUPREMO N° 104 Sucre 31 de marzo de 2005.
En mérito a lo anterior, se hace necesario además indispensable realizar un análisis
doctrinal sobre “complicidad” refiriendo por tanto que según la doctrina Penal “La
participación consiste en la cooperación dolosa que presta una persona a la
realización de un hecho típicamente antijurídico”
PETITORIO.-
Señor Fiscal, habiendo subsanado lo extrañado por su digna autoridad misma
en cuanto a la relación fáctica como en la adecuación a un delito aplicable, por lo que
subsanada la misma, en amparo del Art. 24 de la Constitución Política del Estado,
SOLICITO SE MODULE LA- MISMA A LOS ACTOS ANTIJURIDICOS
MENCIONADOS SUFRA los cuales se subsumen en los delitos de TRATA Y
TRÁFICO DE PERSONAS, Y COMPLICIDAD PREVISTAS Y SANCIONABAS POR
LOS ARTS: 281 BIS PARO. 1, NOM. 11), ART. 321 PRAG. III), Y ART. 23. TODOS
TIPIFICADOS POR EL CÓDIGO PENAL, en ese sentido interponemos DENUNCIA
FORMAL en contra del Sr. Franz Lizaragu Vidal y Celina Vidal quienes son mayores
de edad* el primero, casado, con C.I. N° 10533008 Pt., hábil a los efectos de ley y
derecho, la segunda de generales de ley desconocidos {quien es madre del Sr. Franz
Lizarazu Vidal), ambos con domicilio real en Campamento Montes M° 25 de Siglo XX,
por todo ello de conformidad al Art. 289 del Código de Procedimiento Penal, Art. 77 y
siguientes de la Ley Orgánica del Ministerio Público, denuncio estos hechos a su
autoridad, para que se requiera al Director de la F.E.L.C.C., iniciar los actos
preliminares de diligencias e Informar a la Autoridad Jurisdiccional, para posteriormente
imputar y formular acusación formalmente a los denunciados y llegar hasta la sentencia
de condena en contra de los Imputados a quienes PIDO SE LES IMPONGA LA PENA
MÁXIMA.
Su proceder será sinónimo de justicia, etc.
OTROSÍ I.- Para consiguientes de lo que me asisten, en previsión del Art. 24
de la Constitución Política del Estado, solicito REQUIRIERA A LA EMPRESA DE
BETEL- REGIONAL LLALLAGUA, a efectos de que se nos extienda
EXTRACTO DE LLAMADAS ENTRANTES Y SALIENTES DE FECHA 24 DE
JULIO AL 01 DE AGOSTO DE 2016 del número de celular 72459131.
OTROSÍ II.- ofrecemos prueba testifical documental presentada por nuestras
personas: DORA MAMANI CHOQUE con CI.5421825pt. en calidad de vecino, de
ocupación ama de casa hábil por derecho
PEDRO ARANIBAR ALVAREZ con CI. 7474785pt. En calidad de vecino, de ocupación
carpintero, hábil por derecho
OTROSÍ III.- Impetro que en el día se emita la orden de citación para que preste
mi testigo su entrevista.
 OTROSI IV.- En cuanto a honorarios profesionales solicito sea la misma
regulada en atención al arancel dispuesto por el I.C.A.P.
OTROSÍ V.- Señalo domicilio procesal en Copatrocinío, Calle Campero entre
Baptisia, esquina Nro. 31 de esta ciudad de Llallagua.

1 de agosto 2016
SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCION PRIMERO EN MATERIA PENAL DE
LLALLAGUA
III. Informa inicio de investigaciones
IV.- Otrosi.-
El suscrito Fiscal de Materia Abg. Paul Rolando Acuña, en representación de la
Sociedad y del Estado, en el proceso de investigación, que tiene a bien
iniciarse conforme a ley, cumpliendo lo dispuesto por el Art. 226 C.P.E., Art. 10
de la Ley 260 Art. 16 y 289 in fine del Código de Procedimiento Penal y 298
del Código de Procedimiento Penal, ante, su autoridad con la debida
consideración a poner en conocimiento, la apertura (le investigación a efectos
de que se proceda al inicio de la misma en conformidad al ordenamiento
jurídico legal en actual vigencia en base a los siguientes datos:

INFORMO INICIO DE INVESTIGACIONES

DENUNCIANTE: MARIO TOCOCARI CORACEA Y ARMINDA ANDRADE

GUZMAN DE TOCOCARI
DENUNCIADO: FRANZ IZARAZU VIDAL Y CELINA VIDAL

DELITO: TRATA Y TRAFICO 1)E PERSONAS Y COMPLICIDAD (Art. 281 Bis

Parg. I Núm. 11 y art. 821 Parg. III y art. 23 del C. P.)
DOMICILIO REAL DEL DENUNCIANTE: Se desconoce
DOMICILIO REAL DE LOS DENUNCIADO: Campamento Montes Nº 25 de
Siglo XX

Pidiendo se tenga presente el Informe de Inicio de Investigación para fines de

control jurisdiccional, cine prevén los Arts. 54 núm. I) y 279 del Procedimiento
Penal.
Otrosí Iº.- Acompaño a la presente en calidad de soporte documental fotocopia
del INFORME.
Otrosí 2º.- Señalado domicilio procesal las oficinas de la Fiscalía de Llallagua
ubicado en la Plaza 06 de Agosto s/n frente a la parada de taxis banderitas
amarillas rula Llallagua-Uncia
LLALLAGUA, 02 de agosto de 2016
A LO PRINCIPAL.- En mérito al memorial de la denuncia, cumplidos los
requisitos exigidos por Ley, se tiene presente la denuncia incoada por el señor
Mario Tococari Coragua y Arminda Andrade Guzmán de Tococari, en contra
del señor Frans Lizarazu Vidal y Celina Vidal, por la presunta comisión de los
delitos de TRATA Y TRAFICO DE PERSONAS Y COMPLICIDAD, previsto y
sancionado por los arts. Art. 281 Bis Parg. I Núm. 11 y art. 321 Parg. III y art.
23 del C. P.), el suscrito Fiscal de Malcría cumpliendo el mandato constitucional
establecidos por los arts. 16, 21, 289 del Código de Procedimiento Penal y 3, (i,
14 núm. 2), 10 núm. 1 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico, dispone el
inicio de investigación con auxilio de la Fuera Especial de Lucha Contra el
Crimen en contra de FRANS LIZARAZU VIDAL Y CELINA VIDAL, debiendo
hacerse conocer al juez de control jurisdiccional, asimismo se dispone la
notificación a los imputados sea con fines establecidos en el art. 291 del
Código de Procedimiento Penal.
Al otrosi 1°.- Requiérase.
Al otrosi 2°.- Aclare su petitorio porque no cursa ninguna prueba presentada.
Al otrosi 3o.- Con carácter previo aclare el nombre del testigo para recibir su
entrevista.
Al otrosi 4°.- Se tiene presente.
Al otrosi 5o.- Por señalado

Llallagua, 02 de agosto de 2016

PRESENTADO EN EL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL1ro

DE LLALLAGUA

POR:

A HORAS: EN FECHA

FS:

PASA A SU DESPACHO
 AL DIRECTOR DE LA FUEZA ESPECIAL LUCHA CONTRA EL CRIMEN
DE LLALLAGUA
DIRECCION FUNCIONAL
CASO: IBG/IG
La Fiscal de Materia Abg. Paul Rolando Acuña, ejerciendo mandato
constitucional En la promoción de la acción penal, bajo el principio de
obligatoriedad que rige sus funciones, en aplicación a lo dispuesto por los Arts.
4D de la Ley 2GD y 74,297 y 300 del Código de Procedimiento Penal.
REQUIERE:
Dentro el proceso penal seguido por el Ministerio Público a denuncia de Mario
Tococari Curagua y Arrninda Andrade Buzmán de Tococari contra de FRAHZ
LÍ2ARA2U VIDAL por Ia presunta comisión del delito descrito en los Arts. 281
BIS, PAR. I, NÚM. 11), art. 321 Parg. III y art. 23, todos del Código Penal, la
misma que contiene la noticia fehaciente de la probable comisión de un delito
de carácter público que investigar so autoridad, proceda a designar
Investigador asignado al caso, quien procederá a desarrollar tedas las
diligencias necesarias y tendientes al esclarecimiento de la verdad histórica del
hecho investigado con el fin de que realice las siguientes diligencias
¡investigativos:
Citar y recepcionar la declaración informativa del sindicado, en presencia de so
Abogado Defensor y Fiscal de Materia, previa citación, debiendo elaborarse el
croquis domiciliario del (a) sindicado (a) mismo que facilite su posterior
ubicación.
Entrevistar a la víctima, con la finalidad de establecer la existencia del hecho
ilícito cori todas sus circunstancias de tiempo, logar y forma de comisión, así
mismo otros factores materiales consecuencia del delito.
in. Notificar y recibir las atestaciones de los Testigos, vecinos familiares o otros
que conozcan el hecho, debiendo sentar las diligencias respectivas y labrar las
Actas de Ley, corroborados por en respectivo croquis referencia).
Realizar el registro del lugar del hecho, debiendo labrar el Acta correspondiente
con la participación del Investigador Especial quien deberá fijar el lugar del
hecho mediante fotografías y/u cualquier medio técnico, realizar croquis
referenciales o lo que corresponda.
Intervenir en todas las actuaciones y diligencias investigativas a señalarse por
este Despacho Fiscal, Inspecciones. Reconstrucciones. Allanamientos, Careos,
Aprehensiones; Ejecutar Mandamientos de Aprehensión, Allanamiento,
Requisa y Secuestro, así mismo otras diligencias con el objeto de garantizar el
éxito de la Investigación.
Efectuar la remisión de los objetos y evidencias secuestradas a éste Despacho
Fiscal, a objeto de practicarse los exámenes de laboratorio y periciales - si en
caso fuere necesaria -, sea mediante la respetiva Cadena de Custodia.
Intervenir en todos los actuados pertinentes señalados por este despacho.
El investigador asignado al caso, deberá obligatoriamente realizar la
presentación del informe preliminar correspondiente en el plazo de VEINTE
DIAZ establecido por la ley 1970 conteniendo una relación detallada del
cumplimiento de las instrucciones emitidas para efectos del ART 301 del código
de procedimiento penal por este despacho Fiscal, E INFORME TECNICO
COLCLUSIVO ALA CULMINACION DE LA ETAPA PREPARATORIA Así Como
Adjuntarse Todos Los Actuados Realizados En El Plazo Establecido Y Bajo
Responsabilidad
Funcionara Cuidado Que Todas Las Diligencias Investigativas Cumplan Las
Formalidades Legales
LLALLAGUA . 02 de Agosto de 2016
 CITACIÓN PARA IMPUTADO

FISCALÍA LLALLAGUA
CASO Nº
INV. ASG. AL CASO.-
DR.
FISCAL DE MATERIA DE LLALLAGUA
PROVINCIA BUSTILLO DE
DEPARTAMENTO POTOSÍ.-
ORDENA.- Al investigador asignado al caso o cualquier funcionario Policial
o Administrativa no impedida por Ley para que cite al imputado al Sr

FRANZ LIZARRAZU VIDAL

A objeto de asistido de su abogado defensor y munido de su documento de

identidad que acredite su personalidad, comparezca el día siguiente hábil
de su legal notificación del 2017 a horas 09:00 am a este despacho fiscal
ubicado en plaza de armas s-n frente a la parada banderitas amarillas ruta
Llallagua- Uncía, por ser necesaria su presencia a objeto de que preste su
declaración informativa como imputada (o), dentro del proceso penal que
sigue el ministerio público a denuncia de MARIO TOCOCARI CORAGUA Y
ARMINDA ANDRADE DE TOCOCARI en su CONTRA, por la presunta
comisión del delito de TRATA Y TRAFICO DE PERSONAS previsto y
sancionado por el Art. 281bis Del código penal.
En caso de no presentarse sin justificar válidamente su incomparecencia se
expedirá mandamiento de aprehensión conforme el Art. 224 del Código de
Procedimiento Penal.
Llallagua, 02 de Agosto de 2016
 ACTA DE DECLARACIÓN INFORMATIVA

En la ciudad de Llallagua, Prov. Rafael Bustillos del departamento

de Potosí, a horas 09:30 am. Del día miércoles 04 de mayo de dos mil
años, se hizo presente en este despacho fiscal de Llallagua el Señor
IMPUTADO , asistido de su abogado defensor NOMBRE DEL
ABOGADO , a objeto de prestar su declaración informativa, dentro de
las investigaciones que lleva adelante el Ministerio Público a instancia de
, en SU CONTRA, por la presunta comisión del delito TRATA de
PERSONAS, previsto y sancionado por el Art. 281 BIS del código penal.

I.- DATOS GENERALES DEL DECLARANTE

Nombres y Apellidos:
Lugar y Fecha de Nacimiento:
Edad:
Estado Civil:
Cédula de Identidad:
Domicilio:
Teléfono
Profesión u Ocupación:

II.- DATOS DE LA DEFENSA

Abogado Defensor:
Domicilio Procesal:

III.- MARCO DE LAS INVESTIGACIONES PRELIMINARES

En calidad de: Denunciado

Testigo: .............
Víctima: .............
Denunciado: ....X......
Dice haber tenido problemas con la Justicia
.........NO….......
Dice haber tenido problemas con la Policía .........NO...........
Dice haber sido condenado a pena privativa de libertad .........NO...........

ADVERTENCIA: En principio se le hace conocer a usted que conforme

al art. 5, 84, 92 y siguientes del Código de Procedimiento Penal, se le hace
conocer que, el Ministerio Público, en base a la Denuncia penal de CUANDO
EMPESO LA DENUNCIA , que se le exhibe y pone en conocimiento.

Que entre los antecedentes (SE LE EXHIBE TODOS LOS ELEMENTOS DE

CONVICCIÓN EN EL CUADERNO DE INVESTIGACION).
Por otra se le advierte, que en mérito de haber señalado su domicilio,
queda establecido el mismo para los efectos de la presente investigación, en
caso de cambiarse tiene la obligación de comunicar a este despacho Fiscal,
caso contrario se interpretara como obstaculización de la investigación.
Por lo que el Ministerio Publico de acuerdo a lo establecido en el Art. 40
de la L.O.M.P. y Art.278 del C.P.P., se le comunica a usted que como
consecuencia de todo esto está siendo investigado.
Siendo ahora de su conocimiento el hecho denunciado, se le advierte
también que tiene derecho a estar asistido por un Abogado Defensor, quien se
encuentra presente, asimismo que no está obligado a declarar en contra de sí
mismo pudiendo abstenerse de hacerlo lo cual no será usado en su contra, ya
que, se presume su inocencia mientras no se pruebe lo contrario de acuerdo al
Art. 116 de la Constitución Política del Estado. Habiéndole advertido sus
derechos y escuchado la lectura in extenso de los hechos denunciados y
los antecedentes adjuntos, se le consulta si usted va a declarar
voluntariamente, respondiendo dijo:
NO VOY A DECLARAR…

Con lo que concluyo el presente acto de declaración a horas 10;00 AM de

fecha de 2016 firmando en constancia el declarante, su abogado y la suscrita
fiscal.

Declarante

Abogado Defensor

FISCAL DE MATERIA
LLALLAGUA- POTOSÍ
 LLALLAGUA, 04 DE AGOSTO DE 2016
Se tiene presente el informe de inicio de investigaciones y la imputacion formal
en contra de FRANZ LIZARRAZU VIDAL
por la presunta comisión del delito de TRATA Y TRAFICO DE PERSONAS
previsto y sancionado por el Art. 281bis Del código penal.
En lo demás se tomara en cuenta el plazo para el computo de la etapa
preliminar desde su legal emplazamiento al imputado conforme establece
281bis Del código penal y la sentencia constitucional Nª 166/16 que a
reglamentado el inicio del proceso penal y la actividad jurisdiccional.
para consiiderqar la solicitud de aplicación de medidias cautelares, se señala
audiencia para el dia de hoy 30 de agosto del presente año horas 09:00 am y
sea con noticia de partes y fiscal .
al OTRO SI 1ro.- se tiene presente.
Al OTRO SI 2do.- ya se tubo presente.
Al OTRO SI 3ro.- por señalado el domicilio procesal.
 I N F O R M E
AL Sr. Dr. Paul Rolando Acuña Alvarez
FISCAL DE MATERIA DE TURNO
DEL Sr. Sgto.2do. Remberto Ayala Patzi
ASIGNADO AL CASO
INFORMO: Elevar informe
============================================================
Dando cumplimiento a normas establecidas y normas procesales en actual
vigencia, me cabe informar, lo siguiente:
En relación al caso 166/2016 a denuncia del señor Mario Tococari Coragua y
Arminda Andrade Guzmán de Tococari y el Ministerio Publico en contra de
Franz Lizarazu Vidal por el supuesto delito de trata de personas, Proxenetismo
y complicidad previsto en el Art. 281 BIS, Par.l Num. II, Par III y Art. 23 del
código penal.
Manifestar que hasta le fecha la parte denunciante no se hizo presente en
dependencias de la Fuerza especial de Lucha contra el Crimen para poder
coordinar y mucho menos prestar su entrevista policial y así proporcionar datos
para dar a la verdad histórica de los hechos, además que ya han trascurrido los
veinte días del plazo procesal demostrando de esta manera desinterés de su
proceso.
Es cuanto informe en honor a la verdad y para fines consiguientes de ley.
Llallagua 10 de octubre de 2.016

A, 5 de octubre de 2016

El presente informe que antecede elévese a conocimiento del señor Fiscal de

Materia de la ciudad de Llallagua.
 R E Q U E R I M I E N T O F I S C AL D E R E C H AZ O
CASO N°: 166/2016
DENUNCIANTE y VICTIMA: Mario Tococari Coragua
Arminda Andrade Guzman de Tococari
DELITO: Trata y tráfico de Personas y Complicidad
Art. 281 Bis Num. 1) 11) y Art. 321 Paragrafo
III y Art. 23 del Código Penal
D ENUNCI ADO(S): Frans Lizarazu Vidal
FISCAL DE MATERIA: Dr. Paul Rolando Acuña Alvarez
INV. ASIGNADA: Sgto. 2do. Remberto Ayala Quispe

I.- ANTECEDENTES:
Que, en fecha 27 de julio de 2016 formaliza su denuncia el Sr. Mario
Tococari Caragua y Arminda Andrade Guzmán de Tococari en contra del Sr.
Frans Lizarazu Vidal y Celina Vidal por la presunta comisión del delito de Trata
y tráfico de Personas y Complicidad, prevista y sancionada por los Arts. 281 Bis
Núm. 1) 1 1) y Art. 321 Parágrafo III y Art. 23 del Código Penal.

II.-RELACION DE HECHOS:
Que, mediante el memorial de denuncia incoado por la Sr. Mario
Tococari Caragua y Arminda Andrade Guzmán de Tococari, quienes refieren
que en fecha 15 de junio de 2015 se elaboró acta donde manifiesta el sindicado
de nombre FRANS LIZARAZU VIDAL quien ahora es el sindicado, el mismo
que se compromete en dicha acta a no agredirla físicamente ni verbalmente a
la Srta. NOHELIA MELBI TOCOCARI ANDRADE, tanto en vía pública, cuando
este se encuentra en estado de ebriedad y menús aún poder comunicarse con
la victima mediante vía celular caso contrario se procedería a un arresto de
ocho (8) hrs. por los funcionarios policiales, sin embargo haciendo caso omiso,
a la acta elaborado entre el sindicado y los padres de la víctima procede a
frecuentar por varias ocasiones en la carrera de bioquímica farmacia donde la
victima estudie^ en el cual logrando llevarlo a lugares de expendio de bebidas
alcohólicas a los karaokés, y luego a lo posterior poder llevarla a su domicilio
ubicado en el campamento Montes N° 25 de siglo XX, por varias ocasiones
para lograr su objetivo de hacerla suya por más de tres oportunidades de las
cuales los padres lo rescataron a la víctima, del sindicado en el cual lo
amenazaba a la Srta. NOHELIA MELVI TOCOCARI quien ahora es víctima
señalando "... si fe en o/as tu con migo tengo mi pandilla y le voy
hacer pegar a fu hermano..." empero en fecha 22 de julio de 2016 al
promediar a hrs. 1 1: 00 am los padres de la víctima se percataron al ver que
no llegaba, su hija a su domicilio en el cual inmediatamente se dirigieron a la
carrera de Bioquímica Farmacia, donde estudia la víctima, y le preguntan a sus
compañeras pero lamentablemente hacen referencia de que el Sr. FRANZ
LIZARAZU VIDAL acompañada de su madre Sra. CELINA VIDAL, se lo
llevaron a la Srta. NOHELIA MELBI TOCOCARI ANDRADE, los padres al
enterarse de lo hecho inmediatamente se dirigieron a su domicilio del sindicado
para poder rescatarlo pero lamentablemente la Sra. CELINA VIDAL los indico
que su hijo se fue de su inmueble con todas sus prendas ele vestir y que no
aparece, es en ese entonces hasta la fecha no se tiene noticia de la víctima de
su paradero empero a comentario de la gente se enteraron que la víctima se
encuentra dentro del bien inmueble del sindicado
III.- FUNDAMENTACIÓN de la RESOLUCIÓN
Las investigaciones realizadas dentro de la Etapa Preliminar, nos llevan
a establecer las siguientes conclusiones de orden legal:
a) Que, conocedor de este hecho el Ministerio Público Requirió la
correspondiente Dirección Funcional, para que se inicien las
investigaciones Preliminares y de similar modo se Informó al Órgano
Jurisdiccional sobre este extremo, calificando el hecho en prima fase
como: Trata y tráfico de Personas y Complicidad, prevista y sancionada
por los Arts. 281 Bis Núm. 1) 1 1) y Art. 321 Parágrafo III y Art. 23 del
Código Penal.
b) Que iniciadas las investigaciones del presente caso, cursan el memorial
de denuncia incoada por la denunciante en la que ratifica sobre los
hechos ficticios descritos precedentemente por los padres de la víctima
el Sr. Mario Tococari Caragua y Arminda Andrade Guzmán de Tococciri,
que en dicho caso no se existe ningún elemento ele prueba durante la
investigación, no proporcionaron ningún elemento de convicción en
contra del imputado, en la cual se tiene el informe policial ele fecha 1 0
de octubre del presente año.
c) Que después de realizar dicha denuncia no se hizo presente en
despacho fiscal y mucho menos en dependencias ele la FELCC. siendo
 estos los aducidos investigativos los cuales se han realizado durante el
transcurso de Ias investigaciones del presente caso y que si bien no
existe elementos ele convicción referidos precedentemente; los mismos
resultan ser insuficientes para vincular a los denunciados en el hecho
sujeto de la presente investigación.
d) De los antecedentes descritos precedentemente se llega a la conclusión
de que en la presente investigación no se cuentan con los elementos
suficientes mucho menos se tiene la declaración de los imputado a
efectos ele poder realizar uncí eventual acusación puesto que no se
tiene acreditado que el hecho descrito como relación fácticci, en cuya
descripción de la conducta del denunciado se refiere que el mismo
habría procedido ci raptar a la víctima que dicho hecho se habría
suscitado en fecha 22 ele julio del 2016 año; aspecto denunciado por los
progenitores de la víctima; no obstante, no se ha podido recabar
mayores elementos para poder determinar la culpabilidad del sindicado
tal el caso, que de la revisión de los antecedentes no se cuenta con
ningún elemento probatorio con el cual se evidencia de manera objetiva
el hecho denunciado y otras que puedan aportar al esclarecimiento del
presente caso; como ser no se tiene la entrevista de testigos en la cual
relate de manera precisa y correlativa el hecho denunciado, como
también otros elementos probatorios tendientes al esclarecimiento del
presente caso, al respecto; si bien es cierto que el representante del
Ministerio Publico como responsable de la investigación de los delitos
debe reunir las pruebas necesarias para determinar la culpabilidad del
sindicado, empero se debe tomar en cuenta que a objeto de cumplir lo
descrito precedentemente, la víctima por su parte debe colaborar con la
investigación para recabar los elementos necesarios sobre el hecho
suscitado y tiene la responsabilidad de tales acciones de que debe
colaborar con las investigaciones proporcionando datos para la
acumulación de mayores elementos probatorios y así determinar la
culpabilidad o no del sindicado; toda vez que también se cuenta con
el informe policial de fecha 10 de octubre que la parte resaltante
expresa " que la parte denunciante no se hizo presente en
dependencias de la fuerza especial de lucha contra el crimen, para
poder coordinar y mucho menos presto su entrevista policial / así
 proporcionar datos para dar con /a verdad histórico de los hechos".
Aspectos los cuales al no haberse establecido de participación del
denunciando en el hecho investigativo se debe realizar la
presente resolución
e) Que por otra parte s e tiene como una exigencia procesal la de
cumplir con la recepción de la declaración formal in formativa en
calidad de imputados a las personas cuales se les atribuye o
sindica de la comisión de un delito así esta establecido en la
ultima parte del Art. 98 del Código de Procedimiento Penal… la
declaración o en su caso, la constancia ele la incomparecencia se
presentarán ¡unto con la acusación" en el presente caso, no se tiene
cumplida tal exigencia; falencias procesales que no son atribuibles al
Ministerio Público o a los investigadores asignados al presente caso,
sino más bien el denunciante quien tenían tocia la obligación de
cooperar en el desarrollo del proceso, toda vez que habiendo
presentado el memorial DE denuncia no se ha vuelto a hacer presente en
dependencias policiales menos aun en este despacho Fiscal a objeto de
coordinar diligencias en cuanto a la notificación al denunciado, por
cuanto ele la revisión de los antecedentes no ha sido consignado
exactamente el domicilio o paradero del sindicado, por lo que no se lo ha
hecho y el proceso se ha visto perjudicado.
f) Por todos los antecedentes referidos, se puede establecer que en el
curso ele la investigación no se ha podido acumular los elementos
suficientes para fundar una ulterior Acusación además de la falta de
recepción de la declaración informativa del denunciado; en contra de los
Sres. Frans Lizarazu Vidal y Celina Vidal y poder llegar a un posterior
Juicio Oral Público Contradictorio, donde se tiene que demostrar los
hechos acusados en base a las pruebas obtenidas en !ci fase
investigativo además del incumplimiento de las diligencias procesales
establecidas por ley (recepción ele las declaraciones informativas en
calidad de imputados o la constancia de su incomparecencia) razón por
la que, el Ministerio Público no puede continuar con el ejercicio de la
acción penal pública ante el órgano jurisdiccional, ya que si bien, el
sujeto activo del delito por su naturaleza física, visible y su capacidad de
hecho y derecho, posee responsabilidad penal, para la determinación de
 esa responsabilidad deben existir los presupuestos legales, que
permitan atribuir a una persona la autoría de un presunto hecho delictivo
y ele esta forma poder juzgarlo por la comisión del mismo, lo que NO
ocurre en el caso de Autos.
g) Al manifestar que una persona es "culpable" ele un acto, se enriende
que se le puede reprochar y atribuir a esa persona dicho acto, pero
resulta imposible manifestar ese reproche y Atribuir la comisión de un
acto a una persona, cuando no se ha podido acumular los elementos
suficientes para fundar ur.es ulterior Acusación, además de la falta de
recepción de la declaración informativa del denunciado,- por ello, el
legislador ha previsto este extremo al legislar el Art. 301 inc. 3) y 4) del
Código ele Procedimiento Penal, mismo que establece que el Fiscal,
recibidas las actuaciones policiales, analizando su contenido puede
disponer el Rechazo ele la Denuncia, la querella o las Actuaciones
Policiales y en consecuencia proceder con su emergente Archivo; por su
parte el Art. 304 ele la referida norma procesal, al hablar de las causas
de Rechazo, en su el núm. 3) 4) del referido Art. dispone, que el
Rechazo procede cuando No se hayan aportado suficientes elementos
que permitan fundar una Acusación, razones por las cuales dentro del
caso presente, se hace viable el Rechazo de la denuncia.
VI.-RESOLUCIÓN:
En aplicación del Art. 304 Núm. 3) y 4) del Código de Procedimiento Penal,
en concordancia con el Art. 40 Núm. 1 1) ele la Ley Orgánica del Ministerio
Público, el suscrito Fiscal de Materia, de acuerdo al Art. 226 ele la Constitución
Política del Estado Plurinacional de Bolivia, en defensa ele la legalidad y los
intereses generales de la sociedad y en el ejercicio de la acción penal, bajo el
Principio ele Objetividad descrito en el núm. 3) del Art. 5 de la Ley Orgánica del
Ministerio Público y Art. 72 del Código de Procedimiento Penal, RECHAZA de
manera Fundamentada las investigaciones seguidas por el representante del
Ministerio Publico a denuncia ele los Sres. Mario Tococari Caragua y Arminda
Andrade Guzman de Tococari en contra del Sr. Frans Lizarazu Vidal y Celina
Vidal por la presunta comisión del delito de Trata y tráfico ele Personas y
Complicidad, prevista y sancionada por los Arts. 281 Bis Núm. 1) 1 1) y Art.
321 Parágrafo III y Art. 23 del Código Penal, con la misma que deberá
notificarse a las partes a objeto ele hacer uso de su derecho a la objeción
proclamado por el Art. 305 del ritual procesal penal.
LA PRESENTE RESOLUCIÓN CONSTITUYE. .UN- ARCHIVO- -
PROVISIONAL, PUDIÉNDOSE REABRIR EL CASO HASTA DENTRO DEL
AÑO COMPUTABLE A PARTIR DE SU NOTIFICACIÓN, siempre y cuando los
motivos que la fundaron se modifiquen o varíen, transcurrido el mismo adquirirá
la calidad de definitivo. -
Llallagua, 9 de octubre de 2016
SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL PRIMERO DE LA CIUDAD
DE LLALLAGUA
.Solicito Archivo de Obrados
Otrosí.-
CASO: 166/2016
Abog. PAUL ROLANDO ACUÑA ALVAREZ, .Fiscal de Materia de esta
ciudad, dentro el proceso penal seguido por el Ministerio Publico a denuncia de
MARIO TOCOCARI CORAGUA Y ARMINDA ANDRADE GUZMAN DE
TOCOCARI, en contra de FRANS LIZARAZU VIDAL, por la presunta comisión
del delito TRATA Y TRAFICO DE PERSONAS Y COMPLICIDAD, estipulado y
sancionado por el Art. 281 Bis, 321 párrafo III y Art. 23 todos del Código Penal,
ante Ud. Expone y solicita:
En el caso señalado señor Juez de garantías constitucionales se hace
conocer a Ud. que se ha emitido Resolución de Rechazo el cual fue puesto en
conocimiento de las partes a efectos de que hagan uso de su derecho de
objeción conforme lo faculta el Art. 305 del Código de Procedimiento Penal;' sin
embargo, ninguna de las partes a objetado dicha resolución por lo que se
adjunta la resolución de rechazo debidamente diligenciada, solicitando a Ud. el
Archivo de Obrados de manera Provisional.
Otrosí.- De conformidad al Art. 162 del C.P.P. señalo domicilio Plaza 6
de agosto s/n de esta ciudad.

Llallagua, 14 de septiembre de 2016