ESTRUCTURAS 1

METODO DE DISTRIBUCIÓN DE MOMENTOS (CROSS)

INTEGRANTES:
ISRAEL ALEJANDRO CHÁVEZ GUERRERO

PRESENTADO A:
ING. YAMITH CANTILLO MIER

BARRANQUILLA, ATLANTICO

1
 INTRODUCCIÓN
El método de Cross (o de Distribución de Momentos) es una derivación del método general
de Rigidez, donde, para el caso de estructuras cuyos giros de sus nudos sean los únicos grados
de libertad. (GL), se aplica el principio de superposición sobre las rotaciones, pero, esta vez
en forma incremental. Este método resulta efectivo para analizar estructuras con un número
considerable de apoyos y nudos, tales como vigas hiperestáticas y pórticos de varios pisos,
pero a la vez se vuelve más tediosos al ser más grande la estructura puesto que se necesitaran
más iteraciones para encontrar los momentos definitivos de la estructura en cuestión. El
proceso culmina cuando los incrementos de momentos se tornan despreciables, según sea el
grado de precisión deseado. Los momentos flectores y las rotaciones finales se obtienen
superponiendo los diversos incrementos calculados en cada ciclo.

2
 OBJETIVOS.

Generales:

 Conocer todo lo referido al método de distribución de momentos desarrollado por

Hardy Cross.
 Estudiar y obtener conocimientos acerca de las estructuras estáticamente
indeterminadas y los métodos de análisis para estas.

Específicos:

 Aplicar el método para vigas para su mejor comprensión.

3
 METODO DE DISTRIBUCIÓN DE MOMENTOS (CROOS)
El Método de redistribución de momentos o método de Cross, es un método de análisis
estructural para vigas estáticamente indeterminadas y marcos/pórticos planos, desarrollado
por Hardy Cross y que permitía el cálculo de estructuras hiperestáticas mediante un método
iterativo que convergía hacia la solución correcta.

Pórtico de Hormigón. Fuente: Viga Estáticamente indeterminada.

http://www.gilva.com/producto12-portico%204%20piezas.html

Debido a que este método es una solución a las ecuaciones del método de pendiente
deflexión, tiene las mismas limitaciones de este:
 Se desprecian las deformaciones axiales de los elementos
 Se desprecian las deformaciones por cortante
 Estructuras construidas con materiales elásticos y que no salgan de este rango
 Deformaciones pequeñas
Adicionalmente el método tiene sus propias limitaciones:
 Solo trabaja con las ecuaciones de equilibrio rotacional en los nudos.
 No da una solución directa cuando están involucrados grados de libertad
traslacionales.
 Se limita a determinar cómo es la distribución de los momentos en los elementos que
llegan a un nudo.
 No plantea ecuaciones de compatibilidad de deformaciones para grados de libertad
traslacionales.

El método de Cross es un método iterativo, tiene la ventaja de estar planteado como una
sucesión de grupos de fases de cálculo, si a partir de un cierto punto se siguen repitiendo
alguna de los gases de cálculo (”transmisión” y “reparto” de momentos) la solución va
convergiendo hacia la solución exacta. Esto era muy importante en las primeras décadas de
uso del método, cuando no existían ordenadores disponibles para el cálculo estructural.

4
La llegada de ordenadores y la existencia de algoritmos eficientes para resolución de sistemas
con un elevado número de ecuaciones, hicieron aparecer alternativas al método de Cross que
al menos hasta los años 1960, fue el principal método de cálculo. En la actualidad la mayor
parte del software estructural usa el método matricial de la rigidez, que es más sencillo de
programar.

Hardy Crooss. Fuente http://distributedmuseum.blogspot.com.co/2013/04/hardy-cross.html

Hardy Cross no desarrolló una versión tridimensional de su método, por lo que en gran parte
el método se empleó para estructuras planas. Aunque añadiendo la noción de rigidez torsional
es generalizable a tres dimensiones. El método de Cross puede dividirse en una serie fases o
etapas de cálculo. Las etapas son:

1. Calculo de los Momentos Fijos de Empotramiento.

2. Distribución de momentos
3. Transmisión de momentos.

En disposición de aplicar el método de redistribución de momentos para analizar una

estructura, lo siguiente debe ser considerado:

 Momentos de empotramiento perfectos: son los momentos producidos al extremo

del miembro por cargas externas cuando las juntas están fijas.
 Rigidez a la Flexión: La rigidez a la flexión es la propiedad que tiene un elemento
que le permite resistir un límite de esfuerzos de flexión sin deformarse. La rigidez
flexional (EI/L) de un miembro es representada como el producto del módulo de
elasticidad (E) y el Segundo momento de área, también conocido como Momento de
Inercia (I) dividido por la longitud (L) del miembro, que es necesaria en el método de
distribución de momentos, no es el valor exacto pero es la Razón aritmética de rigidez
de flexión de todos los miembros.

5
  Coeficientes de distribución: Los coeficientes de distribución pueden ser definidos
como las proporciones de los momentos no equilibrados que se distribuyen a cada
uno de los miembros. Un momento no equilibrado en un nudo, es distribuido a cada
miembro concurrente en él, esta distribución se hace directamente proporcional a la
rigidez a la flexión que presenta cada uno de estos miembros.
 Coeficientes de transmisión: Los momentos no equilibrados son llevados sobre el
otro extremo del miembro cuando se permite el giro en el apoyo. La razón de
momento acarreado sobre el otro extremo entre el momento en el extremo fijo del
extremo inicial es el coeficiente de transmisión.
-Valores típicos:
0,5 para nodos sin empotramiento
0 para nodos empotrados
 Convención de signos: Un momento actuando en sentido horario es considerado
positivo. Esto difiere de la [convención de signos] usual en ingeniería, la cual emplea
un sistema de coordenadas cartesianas con el eje positivo X a la derecha y el eje
positivo Y hacia arriba, resultando en momentos positivos sobre el eje Z siendo anti
horarios.
 Estructuras de marcos: Estructuras de marcos con o sin ladeo pueden ser analizadas
utilizando el método de distribución de momentos.

EJEMPLO DE APLICACIÓN:
Determinar los momentos definitivos de la siguiente viga mediante el método de distribución
de momentos (Cross):

Considere los siguientes datos:

W= 15 KN/m P3= 18 KN
P1= 12 KN Sección: 0.25m x 0.30m
P2= 20 KN

6
Para desarrollar el método primero que todo hallamos la inercia de la estructura, entonces
tenemos:
𝟏 1
𝑰 = 𝟏𝟐 𝒃 ∗ 𝒉𝟑  𝐼 = 12 (0.25𝑚)(0.30𝑚)3 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟓𝟔 𝒎𝟒
Ahora hallamos la rigidez para cada tramo de la viga, del apoyo “a” al apoyo “b” será el
tramo 1, del apoyo “b” al apoyo “c” será el tramo 2 y del apoyo “c” al apoyo “d” será el
tramo 3:
𝑰 0.00056
𝑲 = 𝑳  𝐾1 = 𝐾2 = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟏𝟏𝟐
5
0.00056
𝐾3 = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟕
8

Una vez hallado la rigidez de cada tramo, se procede a calcular los factores de distribución
(FD):
𝐾1 0.000112
𝐹𝐷1 = (𝐾 = 0.000112+0.000112 = 0.5
1 +𝐾2 )

𝐾2 0.000112
𝐹𝐷2 = (𝐾 = 0.000112+0.000112 = 0.5
1 +𝐾2 )

𝐾2 0.000112
𝐹𝐷3 = (𝐾 = 0.000112+0.00007 = 0.62
2 +𝐾3 )

𝐾3 0.00007
𝐹𝐷4 = (𝐾 = 0.000112+0.00007 = 0.38
2 +𝐾3 )

Los factores de distribución de los apoyos de los extremos es igual a 1 puesto que no
comparte carga con otro elemento en el nodo.
Después calculamos los momentos de empotramiento perfecto, para los cuales tenemos que
aplicar superposición ya que en cada tramo se encuentran dos cargas:

Para el tramo 1:
𝑊𝐿2 15∗52
= = 31.25 𝐾𝑁/𝑚 𝑴𝑬𝑷𝒂𝒃 = −𝟑𝟖. 𝟕𝟓 𝑲𝑵/𝒎
12 12

𝑃𝐿 12∗5
= = 7.5 𝐾𝑁/𝑚 𝑴𝑬𝑷𝒃𝒂 = 𝟑𝟖. 𝟕𝟓 𝑲𝑵/𝒎
8 8

Para el tramo 2:
𝑊𝐿2 15∗52
= = 31.25 𝐾𝑁/𝑚 𝑴𝑬𝑷𝒃𝒄 = −𝟒𝟑. 𝟕𝟓 𝑲𝑵/𝒎
12 12

𝑃𝐿 20∗5
= = 12.5 𝐾𝑁/𝑚 𝑴𝑬𝑷𝒄𝒃 = 𝟒𝟑. 𝟕𝟓 𝑲𝑵/𝒎
8 8

7
Para el tramo 3:
𝑊𝐿2 15∗82
= = 80 𝐾𝑁/𝑚 𝑴𝑬𝑷𝒄𝒅 = −𝟗𝟖 𝑲𝑵/𝒎
12 12

𝑃𝐿 18∗8
= = 18 𝐾𝑁/𝑚 𝑴𝑬𝑷𝒅𝒄 = 𝟗𝟖 𝑲𝑵/𝒎
8 8

Ya habiendo obtenidos todos los datos anteriores procedemos a aplicar el método de Cross,
procedemos a dibujar la tabla en la cual anotaremos los factores de distribución, los
momentos de empotramiento perfecto para cada tramo, a continuación se describirá el paso
a paso para realizar las iteraciones:

1. (1D) Se toma los momentos de empotramiento TOTALES de cada nodo y se

multiplican por el correspondiente factor de distribución dependiendo del extremo
que se encuentre y se anota en la siguiente fila cambiándole el signo:
𝑁𝑂𝐷𝑂 𝐴𝐵 = −38,75 ∗ 1,00 = −38,75  𝟑𝟖, 𝟕𝟓 𝑲𝑵/𝒎
𝑁𝑂𝐷𝑂 𝐵𝐴 = (38,75 − 43,75) ∗ 0,5 = −2,50  𝟐, 𝟓𝟎 𝑲𝑵/𝒎
𝑁𝑂𝐷𝑂 𝐵𝐶 = (38,75 − 43,75) ∗ 0,5 = −2,50  𝟐, 𝟓𝟎 𝑲𝑵/𝒎
𝑁𝑂𝐷𝑂 𝐶𝐵 = (43,75 − 98) ∗ 0,62 = −33,38  𝟑𝟑, 𝟑𝟖 𝑲𝑵/𝒎
𝑁𝑂𝐷𝑂 𝐶𝐷 = (43,75 − 98) ∗ 0,38 = −20,87  𝟐𝟎, 𝟖𝟕 𝑲𝑵/𝒎
𝑁𝑂𝐷𝑂 𝐷𝐶 = 98 ∗ 1,00 = 98  −𝟗𝟖 𝑲𝑵/𝒎

2. (1T) Una vez hecha la primera distribución (iteración), procedemos a transportar los
momentos para que el sistema quede en equilibrio y poder hacer una nueva
distribución, esto se hace tomando el momento que nos dio en el proceso anterior,
dividirlo entre dos y el resultado anotarlo en el nodo opuesto en el tramo en el que se
esté trabajando:
2,50
𝑁𝑂𝐷𝑂 𝐴𝐵 = = 𝟏, 𝟐𝟓 𝑲𝑵/𝒎
2
38,75
𝑁𝑂𝐷𝑂 𝐵𝐴 = = 𝟏𝟗. 𝟑𝟖 𝑲𝑵/𝒎
2
33,38
𝑁𝑂𝐷𝑂 𝐵𝐶 = = 𝟏𝟔, 𝟔𝟗 𝑲𝑵/𝒎
2
2,50
𝑁𝑂𝐷𝑂 𝐶𝐵 = = 𝟏, 𝟐𝟓 𝑲𝑵/𝒎
2
98
𝑁𝑂𝐷𝑂 𝐶𝐷 = − = −𝟒𝟗 𝑲𝑵/𝒎
2
20,87
𝑁𝑂𝐷𝑂 𝐷𝐶 = = 𝟏𝟎, 𝟒𝟑 𝑲𝑵/𝒎
2

8
3. El siguiente paso consiste en tomar los momentos hallados en el paso anterior y
repetir el paso 1 y 2 con los nuevos momentos que se obtengan y así sucesivamente
hasta ver que los valores obtenidos comienzan a tender a 0. Una vez se terminen las
iteraciones se suman todos los momentos partiendo desde el momento de
empotramiento perfecto inicial hasta la última distribución y así se obtendrán los
momentos definitivos de la estructura. Para corroborar que los momentos son
correctos, debe cumplirse lo siguiente:
 En los extremos los momentos deben ser iguales a 0 puesto que son apoyos
fijos de grado 2.
 En los apoyos interiores (“b” y “c”) los momentos deben ser iguales pero
con diferente signo para que al sumarlos de igual a 0, para que la viga se
encuentre en equilibrio.
En esta viga se hicieron un total de 5 iteraciones, los resultados se muestran en la
siguiente tabla:

Rigidez 0,000112 0,000112 0,00007

FD 1,00 0,50 0,50 0,62 0,38 1,00
MEP -38,75 38,75 -43,75 43,75 -98,00 98,00
1D 38,75 2,50 2,50 33,38 20,87 -98,00
1T 1,25 19,38 16,69 1,25 -49,00 10,43
2D -1,25 -18,03 -18,03 29,38 18,37 -10,43
2T -9,02 -0,63 14,69 -9,02 -5,22 9,18
3D 9,02 -7,03 -7,03 8,76 5,47 -9,18
3T -3,52 4,51 4,38 -3,52 -4,59 2,74
4D 3,52 -4,44 -4,44 4,99 3,12 -2,74
4T -2,22 1,76 2,49 -2,22 -1,37 1,56
5D 2,22 -2,13 -2,13 2,21 1,38 -1,56
Σ 0,00 34,61 -34,61 109,05 -109,05 0,00

MOMENTOS DEFINITIVOS (KN/m)

Mab 0,00
Mba 34,63
Mbc -34,63
Mcb 108,97
Mcd -108,97
Mdc 0,00

9
 CONCLUSIÓN
El método de distribución de momentos desarrollado por el ingeniero Hardy Cross, es un
método muy práctico que permite eficientemente y sencillamente, analizar cualquier
estructura estáticamente indetermina lo cual ofrece una gran ventaja sobre el método de
pendiente-deflexión el cual es similar. Por algo este método es la base con el cual se
desarrolló el método matricial que es el método con el cual se desarrollaron todos los
programas para el análisis estructural que conocemos hoy en día.

10
 WEBGRAFÍA Y REFERENCIAS

 http://repositorio.pucp.edu.pe/index/bitstream/handle/123456789/7136/analisis
_edificios_cap02.pdf?sequence=7
 https://es.wikipedia.org/wiki/Método_de_distribución_de_momentos
 http://estructuras.eia.edu.co/estructurasII/metodo%20de%20la%20rigidez/me
todo%20distribucion%20de%20momentos/distribución_de_mom.htm
 https://www.youtube.com/watch?v=HjpYU0yJTXw
 https://www.youtube.com/watch?v=OybZBCBMX80

11