Teoria Del Delito

“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA
RECONCILIACION NACIONAL”
TEORIA DE DELITO
CURSO : DERECHO PENAL
PROFESOR : ELIAS ORLANDO VALENTIN LUJAN
INTEGRANTES : CHAVES FLORES, Maria A.
LOPEZ MEZA, Greissy M.
QUITO PEREZ, Gabriel
SERIN NEYRA, Cinthia
VERGARAY PANDURO, Raul
CICLO : III
Tingo María – Perú

2018
TEORIA DEL DELITO
2018
TEORIA DEL DELITO
LA TEORIA DEL DELITO Página 1

TEORIA DEL DELITO
INDICE
DEDICATORIA .................................................................................................................... 3
INTRODUCCIÓN.................................................................................................................. 4
TEORIA DEL DELITO ...................................................................................................... 5
CONCEPTO Y DEFINICIÓN DEL DELITO .................................................................. 5
CONCEPTO NOMINAL, SUSTANCIAL DEL DELITO ................................................ 5
ELEMENTOS PRIMARIOS CONSTITUTIVOS DEL DELITO ..................................... 6
1. PRESUPUESTO LEGAL O TIPO PENAL ........................................................ 6
2. SUJETOS ........................................................................................................... 6
ELEMENTOS SECUNDARIOS CONSTITUTIVOS DEL DELITO: GENERICOS:
ACCIÓN, TIPICIDAD, ANTIJURIDICIDAD, CULPABILIDAD ..................................... 7
 ACCION .............................................................................................................. 7
 TIPICIDAD .......................................................................................................... 8
 ANTIJURICIDAD ................................................................................................ 8
 CULPABILIDAD ................................................................................................. 8
ELEMENTOS ESPECÍFICOS DEL DELITO: TIPICIDAD, ANTIJURIDICIDAD,
CULPABILIDAD ............................................................................................................ 8
ELEMENTO CIRCUNSTANCIAL DEL DELITO .......................................................... 9
 LA PENA ................................................................................................................ 9
EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL CONCEPTO DEL DELITO........................................ 9
CONCEPTO JURÍDICO ................................................................................................ 9
CONCEPTO FILOSÓFICO ......................................................................................... 10
CONCEPTO SOCIOLÓGICO ..................................................................................... 10
CONCEPTO DOGMÁTICO ......................................................................................... 11
CONCEPTO CAUSALISTA ........................................................................................ 12
CONCEPTO FINALISTA............................................................................................. 12
CONCEPTO NORMATIVO. ........................................................................................ 13
EL DELITO ...................................................................................................................... 13
FORMA DE PERSECUCIÓN DEL DELITO ............................................................... 16
CLASIFICACIÓN DE LOS DELITOS EN FUNCIÓN DE SU MATERIA ................... 16
CONCLUSIONES ........................................................................................................ 18
BIBLIOGRAFIA ........................................................................................................... 19

TEORIA DEL DELITO
DEDICATORIA
Este presente trabajo monográfico

está dedicado primeramente a Dios, a
nuestro profesor(a) quien nos enseña
cada día y nos brinda su apoyo para
seguir adelante y triunfar en la vida.
A nuestros padres, por estar con
nosotros, por enseñarnos a crecer y a
que si caemos debemos levantarnos,
por apoyarnos y guiarnos a llegar hasta
aquí.

TEORIA DEL DELITO
INTRODUCCIÓN
Significado de la teoría del delito El delito y la pena, y con ello el grado de

peligrosidad y las medidas de seguridad, constituyen la parte central del Derecho
Penal. En la Parte Especial, se describen los elementos que diferencian a los
distintos delitos, así como las diferentes penas. Aun así, existen ciertos principios
y elementos que son comunes a todos (o a grupos) los delitos y que afectan a
todas las penas. Sobre esto versa la Parte General del Derecho Penal.
La teoría del delito reúne en un sistema todos aquellos elementos que pueden
considerarse comunes en todos los delitos. Esta teoría es fruto de la doctrina. La
teoría del delito tiene como objetivo teórico máximo la consecución de los
principios básicos del Derecho Penal positivo. Finalmente, aunque la teoría del
delito ha sido elaborada por la doctrina jurídico-penal, no se debe olvidar que
tiene como límite el Derecho Penal positivo que establece el marco.

TEORIA DEL DELITO
TEORIA DEL DELITO

La teoría del delito se fundamenta en aspectos teóricos que le permiten
desarrollarse plenamente en el campo práctico, al determinar con precisión si
existen o no elementos constitutivos del tipo penal en los comportamientos
humanos gestados en la sociedad.
Al respecto, Zaffaroni señala en su obra:”La teoría del delito atiende al

cumplimiento de un cometido esencialmente practico, consistente en la
facilitación de la averiguación de la presencia o ausencia del delito en cada caso
concreto”.
Por ello, “la teoría del delito es la parte medular del Derecho penal. Conocerla,
adentrarse en ella, constituye el mecanismo más adecuado para familiarizarse
con el ilícito, renglón fundamental del universo jurídico”.
CONCEPTO Y DEFINICIÓN DEL DELITO
Concepto es la idea, forma y modo de ver el delito. Definición. Esa idea, forma o
modo se expresa en una fórmula, llamada definición. La definición debe indicar
lo que es el delito y debe sintetizar los criterios. El concepto del delito ha sido
formulado en abundantes definiciones, que pueden ser agrupadas en: formales
(o nominales), sustanciales (o materiales).
CONCEPTO NOMINAL, SUSTANCIAL DEL DELITO
El concepto nominal o formal define al delito como una conducta humana que se
opone a lo que la ley manda o prohíbe bajo la amenaza de una pena. Es la ley
la que establece que hechos son delitos, fija caracteres delictuales a un hecho,
si en algún momento esta ley es abrogada el delito desaparece. El delito es
artificial.
El concepto substancial o material del delito establece elementos del delito como
presupuestos para que un hecho humano se considerado como delito. El delito
es un acto humano típicamente antijurídico culpable y sancionado con una pena

TEORIA DEL DELITO
de carácter criminal. Sigue el método analítico. De este concepto se obtienen los

elementos constitutivos del delito.
ELEMENTOS PRIMARIOS CONSTITUTIVOS DEL DELITO
1. Presupuesto legal o Tipo Penal
El tipo penal es el contenido eminentemente descriptivo de la norma

penal, es la previsión legal que individualiza la conducta humana
penalmente relevante.
2. Sujetos
Son aquellos que intervienen en la ejecución del delito.
Activos(los que participan en su realización); es la persona física que

comete el Delito, llamado también; delincuente, agente o criminal. Será
siempre una persona física, independientemente del sexo, edad, (La
minoría de edad da lugar a la inimputabilidad), nacionalidad y otras
características.
 Autor intelectual; aquel que piensa o planea el delito.

 Autor material; ejecuta o realiza la conducta delictiva.
 Coautor; participa como autor intelectual y material.
 Cómplice; auxilia o presta medios para la realización del delito.
 Encubridor; Aquel que calla la verdad del delito.
 Autor mediato; Aquel que se vale de los menores de edad o
incapaces para la realización del delito.
 Intisgador; aquel que instiga, amenaza u obliga a otro a cometer un
delito.
Pasivos (los afectados); Sujeto pasivo es la persona física o moral sobre

quien recae el daño o peligro causado por la conducta realizada por el
delincuente. Se le llama también victima u ofendido, en cuyo caso una
persona jurídica puede ser sujeto pasivo de un delito, (patrimoniales y
contra la nación). Estrictamente el ofendido es quien de manera indirecta
reciente el delito: Ej.;. Los familiares del occiso.

TEORIA DEL DELITO
En principio cualquier persona puede ser sujeto pasivo; sin embargo,

dadas las características de cada delito, en algunos casos el propio tipo
señala quien puede serlo y en qué circunstancias: como el aborto, solo el
producto de la concepción en cualquier momento de la preñez puede ser
sujeto pasivo.
 Pasivo del delito; son aquellos que ven lesionado su bien jurídico con
la realización del delito.
 Pasivo del daño; aquellos que resintieron directamente la conducta
delictiva y no necesariamente vieron lesionado su bien jurídico.
3. Objetos
 jurídico; son los derechos y garantías protegidas por la ley penal.
 Material; es la cosa o persona en la que recae la conducta delictiva.
4. Resultado típico
Es también conocido como la consumación delictiva; es decir, la ejecución

plena de la conducta, provocando la lesión del bien jurídico.
ELEMENTOS SECUNDARIOS CONSTITUTIVOS DEL DELITO:

GENERICOS: ACCIÓN, TIPICIDAD, ANTIJURIDICIDAD, CULPABILIDAD
 ACCION
La acción es conducta omisiva o activa voluntaria, que consiste en un

movimiento de su organismo destinado a producir cierto cambio, o la
posibilidad, en el exterior del mundo (Teoría de la causalidad). La
posibilidad de cambio se da en los delitos frustrados como también en la
tentativa. Si es involuntario (caso fortuito) u ocurre en el fuero interno y no
llega a manifestarse, la acción se excluye del campo delictivo.
La acción consiste en actuar o hacer, es un hecho positivo, el cual implica

que el agente lleva a cabo uno o varios movimientos corporales y comete
la infracción a la ley por si o por medio de instrumentos, animales,
mecanismos o personas.

TEORIA DEL DELITO
 TIPICIDAD
La tipicidad es la adecuación, es el encaje del acto humano voluntario

ejecutado por el sujeto a la figura descrita por la ley como delito. Si la
adecuación no es completa no hay delito.
 ANTIJURICIDAD
La antijuridicidad es la oposición del acto voluntario típico al ordenamiento

jurídico. La condición de la antijuridicidad es el tipo penal. El tipo penal es
el elemento descriptivo del delito, la antijuridicidad es el elemento
valorativo. El homicidio se castiga sólo si es antijurídico, si se justifica
como por un estado de necesidad como la legítima defensa, no es delito,
ya que esas conductas dejan de ser antijurídicas aunque sean típicas.
 CULPABILIDAD
La culpabilidad es la reprochabilidad de la conducta de una persona

imputable y responsable, que pudiendo haberse conducido de una
manera no lo hizo, por lo cual el juez le declara merecedor de una pena.
Es la situación en que se encuentra una persona imputable y responsable.
Para que haya culpabilidad (presupuestos) tiene que haber: Imputabilidad,

dolo o culpa (formas de culpabilidad) y la exigibilidad de una conducta
adecuada a la prohibición o imperatividad de la norma. Y por faltarle
alguno de estos presupuestos, no actúa culpablemente el autor, en
consecuencia esta está exento de responsabilidad criminal.
ELEMENTOS ESPECÍFICOS DEL DELITO: TIPICIDAD, ANTIJURIDICIDAD,

CULPABILIDAD
Son propios de cada delito y permite diferenciarlos, y son la tipicidad, la

antijuridicidad y la culpabilidad. A través de estos se puede diferenciar el
robo del hurto, especialmente con la tipicidad. El robo es la apropiación
de cosa mueble ajena a través de la fuerza, el hurto es sin violencia ni
fuerza.

TEORIA DEL DELITO
ELEMENTO CIRCUNSTANCIAL DEL DELITO
 LA PENA
Este elemento es el resultado del acto jurídico no cambia la naturaleza

del delito, pero influye en la punibilidad. El artículo 7° del Código penal
señala: “delito es el acto u omisión que sanciona las leyes penales…”
La pena (del latín “poena”, sanción) es la privación o disminución de un

bien jurídico a quien haya cometido, o intente cometer, un delito. Toda
conducta típica antijurídica y culpable es punible por regla, excepto
cuando: Existe excusas absolutorias, ej., leyes de perdón. No hay
condición objetiva de punibilidad, p. ej., el autor debe ser mayor de 18
años, sino solo se le aplica una medida de seguridad. No hay condición
de perseguibilidad, p. ej., en la violación de mujer mayor de edad,
necesita demanda.
La causa de la pena es el delito cometido. La esencia es la privación de

un bien jurídico. El fin es evitar el delito a través de la prevención general
o especial.
Hay discusión si la pena es elemento del delito o solamente su

consecuencia
EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL CONCEPTO DEL DELITO
El delito fue siempre una valoración de la conducta humana condicionada por el

criterio ético de la clase que dominaba la sociedad. Los conceptos se desarrollan
en los siglos XVIII, XIX y XX, que se describen a continuación.
CONCEPTO JURÍDICO: (Romagnosi, Carmignanni, Carrara) El delito es la

infracción de la ley del Estado promulgada para proteger la seguridad ciudadana,
resultante de un acto externo del hombre, positivo o negativo, moralmente
imputable y políticamente dañoso. Para Carrara el delito es un ente jurídico
(creación de la ley) y no un fenómeno social (ente de hecho). Es un ente jurídico
porque es una contradicción entre el hecho del hombre y la ley. Por eso no se

TEORIA DEL DELITO
define como acción sino como infracción, lo que supone la antijuridicidad la

esencia del delito y no solo su elemento.
Al decir acto externo, se refiere a que no son sancionables los actos internos o
pensamientos, sólo los actos exteriorizados. Del hombre. El pensar en matar no
es delito, mientras no lo exteriorice. Con acto positivo se refiere las acciones
voluntarias humanas. Con acto negativo, se refiere, a un “no hacer” lo que la ley
manda a hacer, o sea a la omisión. Moralmente imputable, significa a que el
hombre comete el delito en base a su libre albedrío, el hombre puede escoger
entre la comisión de un delito o no. Con políticamente dañoso se refiere a que el
delito al violar los derechos de otra persona, también está perjudicando a la
sociedad.
Este concepto jurídico no es aceptado, porque el delito no es algo creado por la

ley, la ley solo la define, es más, sólo las describe, en el tipo, el delito es un hecho
humano, aparece con el hombre, y desaparecerá con él. El delito es al hombre
como la enfermedad a él.
CONCEPTO FILOSÓFICO: (Pellegrino rossi, Franck, Pessina: Escuela Clásica).

El delito es una violación de un derecho fundado sobre la ley moral. Para esta
concepción el delito consiste en la violación de un deber. La pretensión de
validez es socavada porque lo que lo que ayer fue delito deja de serlo con el
paso del tiempo y con la abrogación de la ley que lo concibió como delito. Esto
ocurrió con el adulterio que era un delito que contravenía el deber de fidelidad,
hoy ya no es delito sino, es simplemente una causal de divorcio.
CONCEPTO SOCIOLÓGICO: (Rafaél garófalo. Enrico ferri, tarde, colanjanni,

durkheim: Escuela positivista). El delito es la lesión del sentimiento altruista
fundamental de piedad y probidad en la medida media en que son poseídos por
la comunidad y en la medida media en que son indispensables para la
adaptación del individuo a la sociedad. Aunque esos sentimientos son inherentes
al ser humano, no son los únicos. Este concepto rechaza lo que la ley considera
como delito.

TEORIA DEL DELITO
CONCEPTO DOGMÁTICO: (binding, beling, mayer, mezger). El delito es la

acción u omisión voluntaria típicamente antijurídica y culpable.3 Enumera los
elementos constitutivos del delito.
El delito es un acto u omisión voluntaria, quedan descartados las conductas que

no son conducidas por la voluntad, como las conductas por fuerza irresistible,
acto reflejo o situaciones ajenas a los patológicos (sueño, sonambulismo,
hipnotismo). En estos supuestos no existe conducta, por tanto no hay delito.
El delito es un acto típico, todo acto humano para considerarse como delito debe
adecuarse al tipo penal. Es decir debe haber tipicidad. Si no hay adecuación no
hay delito, o peor aún, si no hay tipo, la conducta no es delito. Por eso, todo lo
que no está prohibido u ordenado, está permitido.
El delito es un acto típicamente antijurídico, está en oposición a la norma jurídica,

debe lesionar o poner en peligro un bien jurídicamente protegido.
Un acto típicamente antijurídico puede dejar de ser tal si median las Causas de
Justificación de la acción:
1. Estado de Necesidad (Defensa legítima, Hurto famélico). Se justifica en

caso de estado de necesidad, Ej., la legitima defensa, el hurto famélico.
En la legitima defensa el agredido puede matar a su agresor, esto no es
homicidio, el acto humano voluntario de defensa típicamente antijurídico
(homicidio) deja de ser tal porque había un estado de necesidad extrema
de defensa de la vida propia. En el hurto famélico no hay delito, porque el
que estaba por morir por hambre hurta porque hay una necesidad extrema
de sobrevivir. La violación de un derecho ajeno no es delito porque se
justifica que con esa violación se salva otro bien más importante: la vida
del ladrón.
2. Ejercicio de un derecho, oficio o cargo.
3. Cumplimiento de la ley o de un deber.
El acto típicamente antijurídico deber ser culpable. Para que la culpabilidad

pueda ligarse a una persona, debe existir los siguientes elementos de

TEORIA DEL DELITO
culpabilidad: imputabilidad, dolo o culpa y exigibilidad de un comportamiento

distinto, pero la conducta deja de ser culpable si median las Causas de
Inculpabilidad como: el caso fortuito, cumplimiento de un deber o un estado de
necesidad (ej., legítima defensa, hurto famélico). Si al acto típicamente
antijurídico le falta algún elemento de la culpabilidad o se dio alguna causa de
inculpabilidad el delito deja de ser tal, no hay delito.
El último elemento constitutivo del delito es la punibilidad que es la privación de

un bien jurídico a quien haya cometido, o intente cometer, un delito.
Un acto típicamente antijurídico y culpable debe ser sancionado con una pena
de carácter criminal. Algunas veces a quien haya cometido un acto típicamente
antijurídico y culpable no se le puede aplicar la sanción por las llamadas Causas
de Impunidad:
1) Que el autor sea menor de 18 años. Si bien ya es imputable por ser mayor
de 16 años, pero es inpunible, no se lo puede encarcelar, se lo lleva a una
casa de reforma (CP,79). Se le aplica solo una Medida de Seguridad.
2) Ley absolutoria que deje sin efecto la sentencia condenatoria
ejecutoriada.
CONCEPTO CAUSALISTA: Este concepto se basa en la conducta como un

elemento primordial del delito, entendida como la acción u omisión que provoca
el daño o la puesta en peligro del bien jurídico, siendo la acción que interesa al
Derecho Penal aquella que genera la violación a la norma y la lesión del bien
tutelado. Plantea que el delito se integra por tres elementos: la conducta, el nexo
causal y el resultado.
La teoría causalista ha sido criticada debido a que limita la conducta a la acción

que produce meramente un resultado, sin contemplar otros factores que pueden
estar involucrados, como la intención y la prevención.
CONCEPTO FINALISTA: Para los finalistas, la esencia de la conducta se

presenta en la medida en que se convierte en el ejercicio final.

TEORIA DEL DELITO
La finalidad obedece a la capacidad del hombre de prever, dentro de limites

razonables, las consecuencias de su comportamiento; por lo que la intención se
convierte en un elemento indispensable. El sujeto activo, al ejecutar la conducta,
tuvo la oportunidad de planearla y estar consciente del resultado que obtendrá.
Esta teoría ha sido criticada respecto a los delitos culposos, ya que pueden
presentarse resultados típicos no dolosos.
CONCEPTO NORMATIVO: En este el dolo y la culpa constituyen un elemento

de reprochabilidad social ante la conducta cometida, entendiendo por
reprochabilidad la reacción ante el delito cometido.
CONCEPTO DEL MODELO LÓGICO-MATEMÁTICO: (Olga Islas De Gonzalez

Mariscal, Elpidio Ramírez Hernández) Parte de formular representaciones
graficas ordenadas de un conjunto de proposiciones logicas. La primera se
proyecta sobre la segunda, teniendo esta ultima la función de interpretación
amplia, colocando al tipo como elemento preferente de la teoría del delito.
El DELITO
El derecho penal, en cada figura típica (delito), tutela determinados bienes que
considera dignos de ser protegidos.
Al derecho le interesa tutelar la vida de las personas; así, el legislador crea los
delitos de homicidio, aborto y participación en el suicidio, homicidios en razón del
parentesco o relación con lo cual pretende proteger la vida humana.
Todo delito tiene un bien jurídicamente protegido. En razón a esto, el CP clasifica

los delitos en orden al objeto jurídico (bien jurídico tutelado). Cada titulo del CP
agrupa a los delitos, atendiendo el bien jurídico tutelado.
Diferenciar los delitos atendiendo a las manifestaciones de la voluntad, por los

resultados, por el daño que causan.
Según la forma de la conducta del agente o según la manifestación de la

voluntad, los delitos pueden ser de acción y de omisión.
TEORIA DEL DELITO
Los de acción se cometen mediante un comportamiento positivo; en ellos se viola

una ley prohibitiva. Eusebio Gómez afirma que son aquellos en los cuales las
condiciones de donde deriva su resultado, reconocen como causa determinante
un hecho positivo del sujeto.
En los delitos de omisión el objeto prohibido es una abstención del agente,

consiste en la no ejecución de algo ordenado por la ley. Para Eusebio Gómez,
en los delitos de omisión, las condiciones de que deriva su resultado reconocen,
como causa determinante, la falta de observancia de parte del sujeto de un
precepto obligatorio. Los delitos de omisión violan una ley dispositiva, en tanto
los de acción infringen una prohibitiva.
Los delitos de omisión se dividen en: simple omisión y de comisión por

omisión, también llamados delitos de omisión impropia.
Los de simple omisión o de omisión propiamente dichos, consisten en la falta

de una actividad jurídicamente ordenada, con independencia del resultado
material que produzcan; es decir, se sancionan por la omisión misma. Ej.:.
Auxiliar a las autoridades para la averiguación de delitos y persecuciones de los
delincuentes.
Los delitos de comisión por omisión o impropios delitos de omisión, son

aquellos en los que el agente decide actuar y por esa inacción se produce el
resultado material. Para Cuello Calon, consisten los falsos delitos de omisión en
la aparición de un resultado delictivo de carácter positivo, por inactividad, formula
que se concreta en la producción de un cambio en el mundo exterior mediante
la omisión de algo que el derecho ordenaba hacer. Ej.:. La madre que, con
deliberado propósito de dar muerte a su hijo recién nacido, no lo amamanta,
produciéndose el resultado letal. La madre no ejecuta acto alguno, antes bien,
deja de realizar lo debido.
En los delitos de simple omisión, hay una violación jurídica y un resultado

puramente formal. Mientras en los de comisión por omisión, además de la
violación jurídica se produce un resultado material. En los primeros se viola una

TEORIA DEL DELITO
ley dispositiva; en los de comisión por omisión se infringen una dispositiva y una
prohibitiva.
Por los resultados se clasifican en formales o delitos de simple actividad o acción

y materiales, o delitos de resultado o de resultado material.
Los delitos formales o de simple actividad o acción son aquellos en los que se
agota el tipo penal en movimiento corporal o en la omisión del agente, no siendo
necesario para su integración que se produzca alguna alteración en la estructura
o funcionamiento del objeto material. Son delitos de mera conducta; se sanciona
la acción (u omisión) en sí misma. Los autores ejemplifican el delito formal con
el falso testimonio, la portación de arma prohibida, y la posesión ilícita de
enervantes.
Los delitos materiales son aquellos en los cuales para su integración se requiere
la destrucción o alteración de la estructura o del funcionamiento del objeto
material (homicidio, daño en propiedad ajena).
Por la lesión que causan con relación al efecto resentido por la víctima, o sea en
razón del bien jurídico, los delitos se dividen en delitos de daño y peligro.
Los de daño, consumados causan un daño directo y efectivo en interés

jurídicamente protegidos por la norma penal violada, como el homicidio, el
fraude, etc.
Los de peligro no causan un daño directo a tales intereses, pero los ponen en
peligro, como el abandono de personas o la omisión de auxilio. El peligro es la
situación en que se colocan los bienes jurídicos, de la cual deriva la posibilidad
de causasion de un daño.
Diferenciar los delitos en cuanto a su duración en instantáneos con efectos

permanentes, continuados y permanentes.
Por su duración los delitos se dividen en instantáneos, instantáneos con efectos

permanentes, continuados y permanentes.

TEORIA DEL DELITO
 Instantáneo: La acción que lo consuma se perfecciona en un solo

momento. El carácter de instantáneo -Soler- no se lo dan a un delito los
efectos que la causa sino la naturaleza de la acción a la que la ley acuerda
el carácter de consumatoria, puede realizarse mediante una acción
compuesta de varios actos o movimientos.
Para la calificación se atiende a la unidad de la acción, si con ella se consuma el

delito no importando que a sus ves, esa acción se descomponga en actividades
múltiples; el momento consumativo expresado en la ley da la nota al delito
instantáneo. Existe una acción y una lesión jurídica. El evento consumativo típico
se produce en un solo instante, como el homicidio y el robo.
FORMA DE PERSECUCIÓN DEL DELITO
De oficio: Se requiere la denuncia del hecho por parte de cualquiera que tenga
conocimiento del delito. La autoridad deberá proceder contra el presunto
responsable en cuanto se entere de la comisión del delito, de manera que no
solo el ofendido puede denunciar la comisión del delito.
La mayor parte de los delitos, se persiguen de oficio, en cuyo caso, no procede

el perdón del ofendido.
De querella necesaria: Este solo puede perseguirse a petición de parte, o sea,

por medio de querella del pasivo o de sus legítimos representantes.
Los delitos que se persiguen por querella de parte, el propio precepto legal lo
indica, ya sea en el mismo artículo u otro. Los de oficio no tienen señalamiento
y al ser omisa esa percepción, se entiende que son perseguibles de oficio.
CLASIFICACIÓN DE LOS DELITOS EN FUNCIÓN DE SU MATERIA
Se trata de seguir el criterio de la materia a que pertenece el Delito (ámbito de

validez de la ley penal) y puede ser:
 Común: Es el emanado de las legislaturas locales. Cada Estado legisla

sus propias normas.

TEORIA DEL DELITO
 Federal: Es el emanado del Congreso de la Unión, en el que se ve

afectado la Federación.
 Militar: Es el contemplado en la Legislación militar, o sea, afecta solo a los
miembros del Ejército Nacional.
 Político: Es el que afecta al Estado, tanto por lo que hace a su
organización, como en lo referente a sus representantes, como es el caso
de Sedición, Rebelión, Motín y la Conspiración para cometerlos.
Contra el Derecho Internacional: Afecta bienes jurídicos de Derecho

Internacional, como; Piratería, Violación de inmunidad, y Violación de
Neutralidad.

TEORIA DEL DELITO
CONCLUSIONES
El delito debe ser entendido de manera amplia, conceptual, dogmática

para su estudio. Pero desde la perspectiva que comparto, que es: debe
ser lo más sencillo posible al querer que cumpla su fin en la sociedad, es
decir, entender al sistema de la teoría del delito como una teoría de la
aplicación racional de la ley a un caso merecedora de aquella.
Considero que la teoría del delito debe de desarrollarse en un Estado
Social y Democrático de derecho, como punto de partida para integrar la
función y los límites de la pena. Los diferentes elementos que componen
esta teoría operan entonces como límites del poder y de manera en
particular, del llamado derecho penal subjetivo “ius puniendi”, entendido
como la facultad concedida al Estado para imponer sanciones, por
consiguiente, cada concepto teórico establece un límite y a la vez una
garantía.
El estudio del delito dentro de un sistema coherente y armónico que
incluye las características de racionalidad, objetividad e igualdad que
garanticen el afianzamiento de la seguridad jurídica sin que por ello se
incurra en un abstraccionismo que lo aleje de la realidad y
específicamente de los problemas y de las soluciones que la política
criminal de nuestro sistema jurídico peruano, propone incorporarlas.
La teoría del delito establece ante todo un orden en el que debe tratarse
los problemas de la aplicación de la ley un caso concreto y además una
respuesta a esos problemas. No olvidar que esa respuesta debe
responder, a una concepción general del delito, de la norma, de lo ilícito,
de la acción y de la responsabilidad penal.

TEORIA DEL DELITO
BIBLIOGRAFIA
 https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_delito
 http://derechomx.blogspot.com/2008/08/teora-del-delito.html
 https://estudiosjuridicos.wordpress.com/derecho-penal/teoria-del-delito/
 https://www.buenastareas.com/ensayos/Teoria-General-Del-
Delito/5323595.html
 https://www.iberley.es/temas/elementos-teoria-delito-47501

Teoria Del Delito

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Teoria Del Delito

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA

Tingo María – Perú

LA TEORIA DEL DELITO Página 1

LA TEORIA DEL DELITO Página 2

Este presente trabajo monográfico

LA TEORIA DEL DELITO Página 3

Significado de la teoría del delito El delito y la pena, y con ello el grado de

LA TEORIA DEL DELITO Página 4

TEORIA DEL DELITO

Al respecto, Zaffaroni señala en su obra:”La teoría del delito atiende al

CONCEPTO Y DEFINICIÓN DEL DELITO

CONCEPTO NOMINAL, SUSTANCIAL DEL DELITO

LA TEORIA DEL DELITO Página 5

de carácter criminal. Sigue el método analítico. De este concepto se obtienen los

ELEMENTOS PRIMARIOS CONSTITUTIVOS DEL DELITO

1. Presupuesto legal o Tipo Penal

El tipo penal es el contenido eminentemente descriptivo de la norma

Son aquellos que intervienen en la ejecución del delito.

Activos(los que participan en su realización); es la persona física que

 Autor intelectual; aquel que piensa o planea el delito.

Pasivos (los afectados); Sujeto pasivo es la persona física o moral sobre

LA TEORIA DEL DELITO Página 6

En principio cualquier persona puede ser sujeto pasivo; sin embargo,

Es también conocido como la consumación delictiva; es decir, la ejecución

ELEMENTOS SECUNDARIOS CONSTITUTIVOS DEL DELITO:

La acción es conducta omisiva o activa voluntaria, que consiste en un

La acción consiste en actuar o hacer, es un hecho positivo, el cual implica

LA TEORIA DEL DELITO Página 7

La tipicidad es la adecuación, es el encaje del acto humano voluntario

La antijuridicidad es la oposición del acto voluntario típico al ordenamiento

La culpabilidad es la reprochabilidad de la conducta de una persona

Para que haya culpabilidad (presupuestos) tiene que haber: Imputabilidad,

ELEMENTOS ESPECÍFICOS DEL DELITO: TIPICIDAD, ANTIJURIDICIDAD,

Son propios de cada delito y permite diferenciarlos, y son la tipicidad, la

LA TEORIA DEL DELITO Página 8

ELEMENTO CIRCUNSTANCIAL DEL DELITO

Este elemento es el resultado del acto jurídico no cambia la naturaleza

La pena (del latín “poena”, sanción) es la privación o disminución de un

La causa de la pena es el delito cometido. La esencia es la privación de

Hay discusión si la pena es elemento del delito o solamente su

EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL CONCEPTO DEL DELITO

El delito fue siempre una valoración de la conducta humana condicionada por el

CONCEPTO JURÍDICO: (Romagnosi, Carmignanni, Carrara) El delito es la

LA TEORIA DEL DELITO Página 9

define como acción sino como infracción, lo que supone la antijuridicidad la

Este concepto jurídico no es aceptado, porque el delito no es algo creado por la

CONCEPTO FILOSÓFICO: (Pellegrino rossi, Franck, Pessina: Escuela Clásica).

CONCEPTO SOCIOLÓGICO: (Rafaél garófalo. Enrico ferri, tarde, colanjanni,

LA TEORIA DEL DELITO Página 10

CONCEPTO DOGMÁTICO: (binding, beling, mayer, mezger). El delito es la

El delito es un acto u omisión voluntaria, quedan descartados las conductas que

El delito es un acto típicamente antijurídico, está en oposición a la norma jurídica,

1. Estado de Necesidad (Defensa legítima, Hurto famélico). Se justifica en

El acto típicamente antijurídico deber ser culpable. Para que la culpabilidad

LA TEORIA DEL DELITO Página 11

culpabilidad: imputabilidad, dolo o culpa y exigibilidad de un comportamiento

El último elemento constitutivo del delito es la punibilidad que es la privación de

CONCEPTO CAUSALISTA: Este concepto se basa en la conducta como un

La teoría causalista ha sido criticada debido a que limita la conducta a la acción

CONCEPTO FINALISTA: Para los finalistas, la esencia de la conducta se

LA TEORIA DEL DELITO Página 12

La finalidad obedece a la capacidad del hombre de prever, dentro de limites

CONCEPTO NORMATIVO: En este el dolo y la culpa constituyen un elemento

CONCEPTO DEL MODELO LÓGICO-MATEMÁTICO: (Olga Islas De Gonzalez