Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
TRABAJO A DESARROLLAR
Fig. 1.4. M-3 Dimensionadas y ensayada Fig. 1.5 M-4 Dimensionada y ensayada
Los datos obtenidos fueron los Siguientes, Tabla 1.1:
Muestra N° Cargas Carga Aplicada (Kg) Diámetro (cm)
1 1 100 4.72
1 2 300 4.72
1 3 600 4.72
1 4 900 4.72
2 1 200 4.73
2 2 400 4.73
2 3 500 4.73
3 1 200 4.72
3 2 300 4.72
3 3 500 4.72
4 1 100 4.71
4 2 300 4.71
4 3 500 4.71
4 4 1000 4.71
Tabla 1.1 Cargas obtenidas en Ensayo Tracción Indirecta
Se requiere desarrolle como Grupo de Laboratorio:
a) Nombre el Equipo a utilizar y explique la función de cada una de sus partes.
b) Cuál es la diferencia con el ensayo de Tracción Directa. Comente
c) Que norma rige este ensayo? Explíquela.
d) Cuáles son las dos formas de realizar este Ensayo?
e) De acuerdo a los valores entregados en tabla 1.1, entregue por los Criterios de
Mohr – Coulomb y Hoek and Brown si corresponde:
Esfuerzos Principales Mayor y menor si corresponde.
Fricción y Cohesión de la roca ensayada.
Entregue un valor para la Tracción.
Graficas de Mohr-Coulomb y Hoek and Brown para este ensayo.
Indique el Tipo de Ruptura que se aprecia en las Figuras de la 1.2 a la
1.5
Para el ensayo de tracción indirecta del método brasileño el equipo a utilizar es una
prensa de compresión hidráulica, es decir, se utiliza el mismo equipo que se utiliza
para diferentes ensayos de tracción, lo único que cambia para este método es un
dispositivo que es especial donde se pone la muestra, hace que el esfuerzo que se
ejerce sobre el testigo sea sobre todo el largo del testigo.
Por ultimo existe un dispositivo especial para la realización de este método brasileño,
que se observa en la ilustración 2, que sirve
para realizar de buena manera el ensayo,
haciendo que la carga de compresión diametral
sea a lo largo de dos generatrices opuestas
como se observa en la ilustración 3 de esta
manera se provoca un esfuerzo de tracción
relativamente uniforme en todo el diámetro del
plano de carga vertical y esta es la tracción que
genera la ruptura del testigo en el plano
Ilustración 2
diametral.
Ilustración 3
La diferencia que se observa a simple vista es que los esfuerzos que se realizan sobre
la probeta o testigo son realizados en sentido contrario, mientras en el de tracción
indirecta se realizan los esfuerzos de compresión (hacia el interior del testigo), en
cambio en el de tracción directa se aplican esfuerzos de tracción directamente como
su nombre lo dice (hacia el exterior de la probeta).
Además, para realizar el ensayo de tracción directa el testigo debe estar adherido a las
paredes del equipo que realice el ensayo y es por esto mismo que es difícil realizar
este ensayo en algún laboratorio que no cuente con la implementación necesaria. En
cambio el ensayo de tracción directa es mucho más fácil de realizar ya que solo se
debe comprimir el testigo a lo largo del diámetro de este.
Prensa: Para este ensayo se puede ocupar cualquier tipo de prensa de compresión
mecánica o hidráulica, que pueda proporcionar una velocidad uniforme de
desplazamiento del sistema de carga de 0.85 ± 0.02 mm/s(50.8 mm/min) y una carga
de 100 kN como mínimo.
Recinto termostático: Un recinto el que sea lo suficientemente grande para guardar las
probetas y mantenerlas a 25 ± 1 °C.