Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
DE SAN AGUSNTIN
FACULTAD DE CIENCIAS HISTÓRICO
SOCIALES.
CENTRALIZACION Y DESCENTRALIZACION
INTEGRANTES:
AREQUIPA - PERU
1
INDICE
INTRODUCCION .................................................................................................... 3
1. CENTRALISMO ................................................................................................ 4
2. Descentralización ............................................................................................. 8
CONCLUSIONES.................................................................................................. 18
BIBLIOGRAFIA ..................................................................................................... 19
2
INTRODUCCION
Todas las personas que vivimos en el país debemos conocer que el Estado peruano es un
Estado unitario y descentralizado; unitario, porque es una sola entidad que tiene deberes
comunes y persigue metas compartidas, como el bienestar general o la protección de las
personas. No obstante, también es descentralizado porque el gobierno debe ejercerse en tres
niveles; un gobierno nacional, 25 gobiernos regionales y 1834 municipales - provinciales y
distritales. De esta forma, el Estado se acerca a la población para satisfacer de mejor manera
sus necesidades y velar por sus derechos en condiciones de igualdad y respeto a la pluralidad.
La descentralización, en esa medida, es un proceso democrático y una política permanente
del Estado de carácter obligatorio cuyo objetivo es el desarrollo integral del país. Vale decir,
no es un fin en sí misma, se trata de un medio para lograr un país desarrollado que ofrezca
más oportunidades a toda la ciudadanía; y que permite ordenar y orientar al Estado peruano
–y por ende a sus tres niveles de gobierno– al cumplimiento de su objetivo primordial que es
el bienestar y defensa de los seres humanos y sus derechos.
REPARTICION
ROSADO………………ROXANA
VERDE……………….SOLEDAD
Blanco……. génesis
AMARILLO…………..ANNY
Rojo …………
3
CENTRALIZACION Y DESCENTRALIZACION
1. CENTRALISMO
El centralismo: es el sistema de organización estatal cuyas decisiones de gobierno son
únicas y emanan de un mismo centro, sin tener en cuenta las diferentes culturas o
pueblos sobre los que influye. El centralismo es un modelo de gobierno en el que las
decisiones políticas se toman desde el gobierno central. Durante el siglo XXI ha
estado en declive esta forma de gobierno sobreviviendo sólo en Francia donde ha
tenido una gran tradición, así como en varios países latinoamericanos. En esta forma
de gobierno el gobierno central asume competencias ante los estados federados.
Entre los motivos de esta centralización podemos contar:
La necesidad que tienen los estados de dar servicios a sus ciudadanos que
económicamente los territorios federados por sí solos no pueden.
Se entiende por centralismo al sistema de gobierno que polariza y hace depender la
vida político-administrativa de un centro de poder y decisión, dotado de facultades
muy extensas y alejadas de las unidades a que aquéllas se aplican. Se concreta en un
estado unitario y monolítico para el que las instituciones no se manifiestan, sino que
se crean por él. Siendo el Derecho el lenguaje del poder, las normas de un Estado
centralista se caracterizan por estas dos notas: su alumbramiento se hace en el centro
o por delegación de él; son uniformes, consecuencia del unitarismo y de
la planificación.
4
Sin embargo, un estado totalmente centralizado es difícil de mantener porque el
poder central no puede realizarlo todo y porque las comunidades inferiores tienen
una existencia, tienen una exigencia y están llamadas a cumplir unas tareas que el
poder central no puede desconocer. Un Estado unitario totalmente centralizado se
presentó en los inicios de la vida del Estado y es un esquema ideal pero no tiene
realidad práctica
b. Centralismo Desconcentrado
La desconcentración es una técnica administrativa que consiste en el traspaso de
la titularidad y el ejercicio de una competencia que las normas le atribuyan como
propia a un órgano administrativo en otro órgano de la
misma administración pública jerárquicamente dependiente.
La propia norma que atribuya la competencia habrá de prever los requisitos y
términos de la desconcentración, así como la propia posibilidad de su ejercicio.
Requiere para su eficacia la publicación en el Boletín Oficial que corresponda. La
desconcentración se realizará siempre entre órganos jerárquicamente
dependientes y en sentido descendente. El hecho de que se transfiera la titularidad
y no únicamente su ejercicio (como es el caso de la delegación de competencias)
implica que el órgano que recibe la competencia la ejerce como propia.
5
Controla déficits fiscales, y por tanto promueve la estabilidad macroeconómica.
6
Administrativamente, Seria tedioso, engorroso, burocrático ya que los trámites
demorarían demasiado tiempo.
Socialmente, Sería un desastre ya que toda la población nacional necesitaría ir a
la capital para satisfacer sus necesidades (trabajo, educación etc.)
Políticamente, es deprimente pues para que un representante de nuestra región
que está en la capital tendría que firmar un documento (si le da la gana) para
colocar una red de servicios básicos a un pueblo
7
extrañarnos entonces de que en las manos de sólo cuatro personas (los ministros
de Economía, de la Presidencia, Interior y Defensa) esté el 72 % del presupuesto
del país. El centralismo del Perú, pues, por donde se mire, ha adquirido ya
dimensiones inauditas.
2. Descentralización
La descentralización es un proceso político-técnico que forma parte de la reforma del
Estado peruano y está orientado a alcanzar un buen gobierno, es decir, un gobierno
efectivo, eficiente y al servicio de la ciudadanía. Este proceso tiene como finalidad el
desarrollo integral, armónico y sostenible del país en beneficio de la población.1
Alexis de Tocqueville introduce en 1835 por primera vez la idea de que la
descentralización es la forma más adecuada para el ejercicio de la democracia. Según
la visión de Tocqueville, todo aquello que pueda decidirse y gestionarse a un nivel
inferior no debe hacerse a uno superior (subsidiariedad).
La descentralización tiene como finalidad el desarrollo integral, armónico y
sostenible del país, mediante la separación de competencias y funciones, y el
equilibrado ejercicio del poder por los tres niveles de gobierno, en beneficio de la
población.
2.1. Objetivos de la Descentralización
La descentralización cumplirá, a lo largo de su desarrollo, con los siguientes
objetivos: 2
1
Arias, Luis Alberto y Carlos Casas. 2009. Propuesta Técnico Legal de Descentralización Fiscal
elaborada para la ANGR. Lima.
2
2002. Ley N° 27783, Ley de Bases de la Descentralización
8
Participación y fiscalización de los ciudadanos en la gestión de los asuntos
públicos de cada región y localidad.
Institucionalización de sólidos gobiernos regionales y locales.
9
Promover el desarrollo humano y la mejora progresiva y sostenida de las
condiciones de vida de la población para la superación de la pobreza.
10
en coordinación con los Gobiernos Regionales y Locales las cuales son de
cumplimiento obligatorio por parte de todas las entidades del Estado.
Al mismo tiempo, le corresponde al Gobierno Nacional cumplir con el rol rector
de las políticas nacionales y sectoriales que se derivan de las competencias que
comparte con los Gobiernos Regionales y Locales.
Este rol rector del Gobierno Nacional involucra las siguientes responsabilidades:
Formular en coordinación con los gobiernos descentralizados, las políticas
públicas nacionales y sectoriales.
Prestar asistencia técnica, capacitación y el adecuado traslado de información
a los gobiernos descentralizados.
Monitorear el cumplimiento de las competencias y funciones que transfiera a
los gobiernos descentralizados.
Establecer lineamientos o regulaciones específicas para la provisión de bienes
y servicios que forman parte de las competencias y funciones transferidas a
los gobiernos descentralizados.
11
Son instituciones públicas encargadas de la administración de su región con
autonomía política, económica y administrativa para los asuntos de su
competencia, en el marco de un Estado unitario y descentralizado
12
2.2.3. Gobiernos Locales
Los Gobiernos Locales conforman el tercer nivel de gobierno del Estado elegidos
a través del voto popular y constituyen las entidades básicas de la organización
territorial del Estado.
Los Gobiernos locales son los Consejos Municipales provinciales y distritales
están conformados por los alcaldes y regidores (o concejales)
Los Gobiernos Locales también se les pueden denominar municipalidades y
pueden ser provinciales y distritales.
13
Aprobar el Plan de Desarrollo Urbano y Rural.
Aprobar normas que garanticen una efectiva participación vecinal.
Proponer prioridades en las inversiones de infraestructura.
Defender y cautelar los derechos e intereses de la municipalidad y los vecinos.
3. POLÍTICAS DE DESCENTRALIZACIÓN Y LA PARTICIPACION
CIUDADANA
En el Perú, la descentralización da inicio en el 2002 con la aprobación de la Ley de
Reforma a la Constitución (Ley 27680) y la Ley de Bases de la Descentralización
(Ley 27783). La primera establece la organización territorial de acuerdo a cuatro
niveles de gobierno: el ámbito nacional, el ámbito regional y el ámbito de los
gobiernos locales, los cuales comprenden las municipalidades provinciales y
distritales.3 Sin embargo, es con la Ley 27783 que realmente se cimienta una
estructura de gobierno descentralizada en donde el Estado comparte y delega
competencias y funciones, y es ahí donde se establece el marco sobre el proceso de
descentralización y las transferencias, empezando con los programas sociales de
lucha contra la pobreza y los proyectos de inversión e infraestructura productiva de
alcance regional.
La Ley de Bases establece que el Consejo Nacional de Descentralización (CND) es
el órgano encargado de dirigir el proceso de descentralización y de efectuar las
transferencias de funciones y competencias a los gobiernos regionales y locales.
Como se observa en el cuadro abajo, dentro del CND no hay participación directa de
la sociedad civil, a pesar que en el esquema de la descentralización se encuentran
espacios consultivos integrados de forma horizontal en prácticamente todas las
estructuras de gobierno. El CND, hasta ahora, ha establecido el ritmo a través de
planes anuales de transferencias y una serie de directivas y pautas en torno a la
descentralización. Sin embargo, por fuera hay espacios muy concretos de
participación ciudadana, pero con una relación más vertical vis-à-vis el CND, como
es la Mesa de Concertación de Lucha Contra la Pobreza, entre otros.
14
o 1 Representante de la Presidencia
o 2 Representantes del Consejo de Ministros
o 2 Representantes del Ministerio de Economía y Finanzas
o 1 Representante de los Gobiernos Regionales
o 1 Representante de los Gobiernos Provinciales
o 1 Representantes de los Gobiernos Distritales
15
La definición de políticas sociales está asociada a los actores que intervienen en
las mismas, y en la medida en que pueden llegar a incidir o incorporarse en otras
dimensiones. Si la participación en esas decisiones es escasa y los usuarios se
convierten en observadores pasivos de la gestión, es porque esas decisiones se
formulan de manera exclusivamente técnica.
Los actores se definen por su relación con el territorio, un lugar particular de la
ciudad, y las relaciones entre quienes viven allí. Las personas permanecen o se
alejan, sienten satisfacción o placer en determinadas actividades según la
semejanza o diferencia que éstas tienen con el estilo de las actividades que se
realizan regularmente.
Es necesario analizar las características del estilo de vida cotidiana de la población
para comprender las razones de éxito o de fracaso de algunas propuestas,
identificar las competencias de base con que cuenta y de generar la cooperación
entre actores sociales, para el logro de propósitos compartidos.
Potenciando una integración desde los actores, se podrá lograr una identidad y
autonomía desde una concepción ciudadana, demostrando la importancia de políticas
de consenso y la configuración de nuevas áreas de solidaridad basadas en lo
territorial, económico y cultural.
La participación ciudadana apunta hacia una transformación que imponen las
demandas de la sociedad, tanto en lo que concierne al desarrollo de una
institucionalidad de representación social capaz de controlar y presionar al gobierno,
como de búsqueda de espacios sociales en los cuales los individuos logren producir
actividades que expresen su necesidad. Esta participación se manifiesta en prácticas
que, aunque referidas al ámbito estatal, no pretenden ejercer una influencia directa
sobre él, sino controlarlo y presionarlo a través de la pluralización del debate público,
desarrollado por organizaciones autónomas e informales.
La sociedad civil está integrada por todo tipo de grupos y organizaciones sociales,
capaces de conformar, alterar o impulsar la opinión del público y que a su vez ejerce
influencia y condiciona las acciones del gobierno. Su acción fundamental es intentar
condicionar la acción del centro del sistema político, evitando que éste pueda
16
funcionar a espaldas de los flujos de comunicación provenientes de la esfera pública
y la sociedad civil.
El aspecto decisivo de este proceso reside en la solidez que posea la sociedad civil y
en su capacidad para problematizar y procesar públicamente todos los asuntos que
afecten a los ciudadanos. De poco sirve una conformación de voluntades democrática
si no se tiene los canales de expresión institucionalizados constitucional y
jurídicamente. Pero la existencia de esos procedimientos no garantiza de por sí la
conformación informal de opiniones, la energía liberada por los procesos
comunicativos precisa conducciones que eviten pérdidas y favorezcan su eficaz
transmisión a todos los sectores sociales.
La participación efectiva de la mayoría de la población en formas de ciudadanía
democrática requiere de un acceso de todos a los recursos de la sociedad y
modalidades de organización y participación política que estén enraizadas en las
condiciones culturales propias de esa sociedad. (Cunill Grau, 1997)
En América Latina, donde la pobreza y la desigualdad social en la distribución de la
riqueza demuestran la gravedad de su situación, el fortalecimiento de la sociedad civil
no puede favorecerse apelando sólo a reformas jurídicas y políticas institucionales.
Los obstáculos a la participación de la sociedad civil no son sólo de índole político-
institucional, sino igualmente de carácter económico y cultural. Ya que a partir de ese
sustrato cultural, que garantice el pluralismo o los derechos de las minorías y su
legitimidad, se forma la solidaridad ciudadana.
En la medida que se amplíe la esfera pública a través de lo público no estatal, se
fortalecen el estado y la sociedad civil y de esta manera la propia democracia. Este
fortalecimiento de la sociedad civil no puede ser definido como un programa desde
el Estado sino a la inversa, desde la perspectiva de la sociedad se da sentido a la propia
transformación del Estado.
Este nuevo espacio de lo público no estatal contribuye a la comprensión de una nueva
articulación entre Estado y sociedad y lleva a reconstruir el Estado hacia propuestas
de democracia directa y participativa, y una mayor eficiencia en la prestación de
servicios al ciudadano.
17
La participación política implica la representación en condiciones de igualdad, el
pluralismo político y de oportunidades de deliberación. Pero, ¿cómo se logra en la
complejidad social la posibilidad de la deliberación? Los actores sociales devienen
en actores políticos en el marco de identidades que son moldeadas por prácticas
sociales. Estas prácticas hacen a la construcción de la ciudadanía y se constituyen en
condiciones y medios de la participación ciudadana. La noción de ciudadanía, así
implicada, se construye tanto alrededor de derechos como de deberes sociales.
Supone, además la identificación con las claves normativas de la participación
política -igualdad política, pluralismo político y deliberación pública- y un
compromiso con la libertad.
CONCLUSIONES
18
BIBLIOGRAFIA
https://scielo.conicyt.cl/pdf/eure/v43n130/0250-7161-eure-43-130-0309.pdf
1994 González de Olarte, Efraín y otro: Descentralización fiscal y
regionalización en el Perú- Lima.
19
FIGEROA BUSTAMANTE, Hernán 2005 Régimen económico de la
descentralización. Primera edición. Lima: Grijley Editorial.
https://www.zonaeconomica.com/peru/descentralizacion
Azpur, Javier (2005) “Descentralización y regionalización en el Perú”, Revista
del CAAP, junio, Ecuador
Poder Ejecutivo 2004. Decreto Legislativo N° 955, Ley de Descentralización
Fiscal.
Corporación Andina de Fomento - CAF 2010. Desarrollo Local: Hacia un
nuevo protagonismo de las ciudades y regiones. Reporte de Economía y
Desarrollo. CAF. Lima
Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales. (2010). Propuesta técnica de
Regionalización Fiscal. Lima.
Consejo Nacional de Descentralización. (2006). El Perú Descentralizado.
Lima.
Consejo Nacional de Descentralización. (2006). Informe Anual 2005 sobre el
Proceso de Descentralización - CND. Lima.
Consejo Nacional de Descentralización. (2004). Plan Nacional de Inversión
Descentralizada 2005 - 2014. Lima. Constitución Política del Perú (1993).
20