Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INTRODUCCION.
Partiendo de la base que el derecho es una necesidad social, y que dicha situación es capaz
de originar un ordenamiento jurídico lo suficientemente específico, como para distinguir entre
las necesidades originadas en las “sociedades estatales” y las que emergen en la “sociedad
internacional”
0
Derecho Constitucional
TRATADOS
Es un acuerdo escrito entre ciertos sujetos de Derecho internacional y que se encuentra regido
por este, que puede constar de uno o varios instrumentos jurídicos conexos, y siendo indiferente
su denominación. Como acuerdo implica siempre que sean, como mínimo, dos personas
jurídicas internacionales quienes concluyan un tratado internacional. Por ejemplo, los
gobernantes de cada país se reúnen para ponerse de acuerdo con sus límites de países para
no tener problemas con sus territorios.
Hay una serie de principios generales fundamentales, que rigen el derecho de los tratados, y
de los que podríamos mencionar los siguientes:
Este principio (Buena Fe) está ligado con la prohibición del abuso del derecho, el
cual tiene lugar cuando un derecho es utilizado de mala fe, es decir cuando está
en contra del ordenamiento jurídico establecido.
2. Facta Sun Servanda (Que se respete lo pactado)
Este principio establece que los tratados deben ser cumplidos. Es considerado
como el principio fundamental del derecho internacional.
Al firmarse un tratado las partes adquieren derechos y obligaciones perfectamente
definidas, las cuales deben ser cumplidas. Para algunos autores el cumplir con
estos compromisos es una regla elemental o una regla universal de moralidad. Se
considera un principio de carácter consuetudinario, sus innumerables precedentes
y la creencia universal de su obligatoriedad la han convertido en costumbre
1
Derecho Constitucional
internacional, por con siguiente el principio pacta sunt servanda conforma la base
legal, que determina que los
contratos internacionales sean obligatorios para las partes, se dice que es de
carácter coercitivo que asegura el cumplimiento de los compromisos
internacionales.
Es un principio absoluto, contemplado en la convención de Viena de 1969 sobre
derecho de los tratados. En su artículo 26 dice: “todo tratado en vigor obliga a las
partes y debe ser cumplido por ellos de buena fe”, lo encontramos consagrado en
el preámbulo de la carta de las naciones unidas, y el párrafo 2 del artículo 2 que
dice: “sus miembros cumplirán de buena fe las obligaciones contraídas por ellos
de conformidad con dicha carta.
3.Consuetudum sun Servanda (Que lo escrito sea para ambos)
El debate doctrinal entre dualismo y monismo, respecto al Derecho interno y su relación con el
Derecho Internacional, se viene dando desde el año 1899.
2
Derecho Constitucional
Y la conclusión primordial que de estas premisas obtiene el dualismo es que las normas
internacionales son irrelevantes en los ordenamientos internos, necesitando para su aplicación
en ellos de un acto especial de recepción. Derecho Internacional y Derechos internos se
conciben, así como órdenes diversos, separados e independientes.
Dentro de sus más ilustres exponentes encontramos a Hans Kelsen, según el cual todo el
derecho constituye una unidad normativa, un sistema único en que las normas están
subordinadas jerárquicamente unas a otras; dentro de esta jerarquía el Derecho Internacional
encuentra una posición privilegiada en relación al derecho interno, el que estaría subordinado
al primero en una relación de derivación .
Una interpretación estricta de esta teoría, nos lleva a pensar que una norma de derecho interno
pierde inmediatamente su validez, producto de la relación jerárquica, cuando es contraria al
derecho internacional.
Para Karl Döhring, que distingue entre tres tipos de monismo , esto sería un “monismo con
primacía del derecho internacional”, es más el autor plantea que se produce una derogación
tácita, por lo que no sería ni siquiera necesario declarar la invalidez de la norma, pues por el
solo hecho de ser contraria al derecho internacional se encontraría derogada.
Esta visión extremista, no es compartida por la mayoría de los monistas, quienes reconocen
generalmente que una norma interna contraria al derecho internacional es válida en el orden
3
Derecho Constitucional
jurídico interno, estimado que ello no se debe a que ambos órdenes jurídicos sean diferentes
y ajenos el uno del otro, sino que el derecho internacional general no establece un
procedimiento para hacer efectiva la nulidad de la norma interna.
Como fue expuesto en un principio, este es un tema de vital importancia para la elaboración y
cumplimiento de la normativa internacional, en la medida que a través del derecho interno se le
entrega las herramientas coercitivas necesarias al derecho internacional para así darle un
carácter obligatorio dentro del Estado.
Como lo plantea el profesor Benadava, la aplicación del derecho internacional presenta un doble
aspecto:
• El del conflicto que puede producirse entre la norma de derecho internacional así
incorporada y las normas internas.
Para Kelsen las normas de derecho internacional, se bastan así mismas, se aplican
automáticamente en el plano interno. Hay Estados que en su legislación exigen que las normas
internacionales para entrar en aplicación en el país requieran de un acto interno de
implementación.
Más allá de la visión monista de Kelsen, lo cierto es que algunas normas del derecho
internacional deben aplicarse dentro del Estado. Para estudiar las modalidades de recepción la
doctrina distingue entre la introducción de normas que derivan del derecho internacional
consuetudinario y aquellas derivadas de los Tratados Internacionales
4
Derecho Constitucional
2.- También puede ser hecha por medio de una disposición legal o de una ley que se remita a
normas de derecho internacional consuetudinario, las cuales se hacen aplicables en el
ordenamiento interno.
3.- Por último existe una “recepción global” , ésta nos da cuenta de una incorporación total del
derecho internacional consuetudinario, por parte de un Estado, al orden jurídico interno. Puede
ser aplicado por los tribunales y las autoridades administrativas nacionales sin necesidad de un
acto específico de recepción o incorporación.
Un tratado no es “conocido” por los jueces nacionales a menos que haya sido puesto en
conocimiento vía un acto interno del Estado. Lo cierto es que el derecho internacional no impone
una vía única o exclusiva de recepción, sólo exige el cumplimiento cabal del Tratado, dejando
de esta manera al arbitrio de los Estados las mediadas necesarias y útiles para este fin.
Dos serán las modalidades más comunes para efectuar la ejecución o recepción de un Tratado
en el orden interno:
a) El Estado puede dictar una ley que reproduzca el contenido de las obligaciones
convencionales. Esta ley aunque está inspirada en el tratado y ha sido dictada en
ejecución del mismo, subsiste independientemente del tratado.
b) En aquellos Estados en que a los tratados se les exige ser aprobados por el Parlamento
u otro órgano interno, se incorporan al ordenamiento jurídico interno mediante una
formalidad determinada: la publicación oficial del tratado (Francia), su promulgación y
publicación (Chile), su proclamación (EE.UU), etc. Cumplida la formalidad el tratado pasa
a tener fuerza de ley y debe ser aplicado como tal
5
Derecho Constitucional
CONCLUSION
Como resultado de la globalización, las relaciones internacionales jurídicas han vuelto más
complejas. Esto se confirma por el creciente número de tratados internacionales, que se
multiplican y comienzan a regular todo tipo de materia presente en la escena internacional
contemporánea. Los tratados internacionales son celebrados de conformidad con las normas
del derecho constitucional de cada país. Por lo tanto, el tratado será aprobado, ratificado e
incorporado al derecho interno según el rito establecido por la constitución nacional. Por lo que
es fundamental que los países se conozcan entre sí sus respectivos requisitos constitucionales
para la celebración de tratados internacionales, con el fin de adoptar las mejores prácticas y
garantizar el cumplimiento de los compromisos firmados..