Evaluacion Grupal

“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL”
FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS

ESCUELA DE DERECHO
TEMA
ACTO JURIDCO Y NEGOCIO JURIDICO
CURSO
ACTO JURIDICO
CICLO
III
AUTORA
KASSANDRA PATRICIA CEDILLO PANTA
DOCENTE
RONALD FLORES VENTIMILLA
2018
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
ÍNDICE GENERAL
Caratula………………………………………………………………………. 1
Índice General………………………………………………………………... 2
Agradecimiento………………………………………………………………. 3
Dedicatoria……………………………………………………………………. 4
MARCO TEORICO
“Acto Jurídico”
I. Concepto…………………………………………………………....... 5
II. Características………………………………………………………... 5
III. Elementos…………………………………………………………….. 5
IV. Examen de elementos del acto jurídico……………………………… 6
V. Objeto………………………………………………………………... 9
VI. Causa………………………………………………………………… 10
VII. Clases de Actos Jurídicos……………………………………………. 11
VIII. Efectos del Acto Jurídico…………………………………………….. 12
“El Negocio Jurídico”
I. Definición…………………………………………………………………… 16
II. Clasificación de los negocios jurídicos……………………………………... 16
III. Capacidad…………………………………………………………………… 19
IV. Vicios de la Voluntad……………………………………………………….. 20
V. Clasificación………………………………………………………………… 20
VI. Exteriorización de la Voluntad……………………………………………… 21
VII. El objeto del Negocio Jurídico……………………………………………… 22
VIII. Teoría sobre la causa………………………………………………………… 23
IX. La forma del Negocio Jurídico………………………………………………. 23
X. Elementos Naturales del Negocio Jurídico…………………………………… 24
XI. Elementos Accidentales del Negocio Jurídico……………………………….. 24
XII. Interpretación del negocio jurídico…………………………………………… 25
XIII. Prueba de los negocios Jurídicos……………………………………………... 27
XIV. El Negocio Jurídico Ineficacia………………………………………………... 31
Conclusiones…………………………………………………………………… 32
Bibliografía…………………………………………………………………….. 33
Anexos…………………………………………………………………………. 34
2
AGRADECEDIMIENTO
A Dios…:
Quién nos supo guiarnos por el buen camino, darnos las fuerzas
para seguir adelante y no desmayar en los problemas que se
presentaban, enseñándome a encarar las adversidades sin perder
nunca la dignidad ni desfallecer en el intento.
3
DEDICATORIA
A mis Padres…:
Mis primeros maestros, a ellos por darme la vida, por
siempre protegerme y guiarme siempre por el bueno
camino y por sus valiosas enseñanzas que me brindan día
a día
4
ACTO JURÍDICO
I. Concepto
Los hechos pueden ser objeto de los derechos y de los actos jurídicos, pero en el sentido
de que aquí se los estudia, y tiene al alcance de fuentes del derecho y obligaciones. Un
derecho puede tener por objeto uno de los derechos y obligaciones. Un derecho puede
tener por objeto unos varios hechos (como, por ejemplo, el hecho de pintar una casa a la
que se comprometió un locador de obra en el contrato de locación de obra.
Dentro de los actos voluntarios lícitos existen una especie de gran importancia los actos
jurídicos. Por medio de ellos las personas creen un sin número de relaciones jurídicas.
Según RIPERT – BOULANGER, se denomina actos jurídicos a aquellos que se llevan a

cabo para realizar uno o varios efectos del derecho llamándose jurídicos por la causa de
la naturaleza de los efectos.
II. Características
De la definición dada, se desprende que los actos jurídicos, tiene tres características a
saber: son actos voluntarios; son actos conforme con la ley y tiene por fin inmediato
producir efectos jurídicos.
III. Elementos
Los cuatros elementos que los compone son:
1. Los sujetos, es decir el ser humano y/o la persona jurídica que hace la declaración
de voluntad.
2. El objeto es el contenido.
3. La causa, es el fin de las partes tuvieron al realizar el acto.
4. La forma o manifestación de voluntad contemporánea con la celebración del acto.
La manifestación de voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones

jurídicas para su validez se requiere.
5
1. Agente capaz
2. Objeto física y jurídicamente posible.
3. Observancia de forma prescrita bajo sanción de nulidad
4. Fin ilícito
IV. Examen de elementos del Acto Jurídico.
▪ Sujeto
a) Concepto inicial
Los romanos estipulan que“res in ter alios acta aliis neque prodesse necque nocere potest
“Es decir, que los actos jurídicos solo producen efectos con la relación a las partes que
intervienen en el mismo no alcanza por lo tanto a terceros ajenos.
b) Otorgante o partes
Son aquellas personas, que ya sea por si o por intermedio de un representante se han
obligado a cumplir determinar prestación y han adquirido cierto derecho.
c) Reprentantes
En algunas ocasiones el acto jurídico no es llevado a cabo por los propios interesados.
Suele sucedes que el tercero actué en su nombre y representación. Por tanto, en principio,
se encuentra el representante y el representado. es el representado quien adquiere el
derecho contrae las obligaciones que se emergen del acto.
d) Clases de representantes
Se puede hablar de dos clases de representación, la legal y la voluntaria. la primera tiene

un origen en la ley (por ej. La representación de los dementes, menores etc.)
La segunda nace las partes intervinientes (por ej. El mandato y la gestión de negocios.
Ahora bien, par que trate que la representación puede tener lugar, son necesarios tres
requisitos:
6
1. Que el representante sea capaz en nuestro derecho.
2. El representante debe tener suficiente título. en otra palabra ejerza la

representación en virtud de la ley.
▪ Sucesores
Son las personas a las cuales se transmiten los derechos de otras personas de tal manera
que en adelante puedan ejerceros en su propio nombre. Así, la persona que transmite el
derecho recibe el nombre causante o autor.
Clases de sucesores
El código civil menciona dos clases de sucesores: los universales y los singulares o
particulares y los define, diciendo que sucesor universal “es aquel a quien todo o parte
alícuota del patrimonio de otra persona.
Derecho y obligaciones transmisibles
Los romanos establecían “heredis defunti persona sistinet “
Decir que el heredero continúa la persona del causante. Así el heredero continuo la
persona del causante en todos los derechos (de crédito y reales, con excepción del derecho
de usufructo, que se extingue con el fallecimiento del usufructuario.
Dicho principio tiene excepciones:
1. Hay derecho y obligaciones que no extienden a los sucesores universales,

porque así lo dispone la ley o porque se impone en virtud de la naturaleza
del contrato.
(Por ej., los actos “intuitae personae), tal es el caso del contrato de locación de un servicio
o cuando se encarga de una obra.
2. No se extiende de los efectos del contrato cuando las partes así lo hubiesen
convenido.
7
Los herederos que aceptan la herencia con beneficio de inventario, no continua la

personalidad del causante, se considera tercero respecto de él. Con la relación a las
obligaciones del causante, el sucesor universal lo sucede en ellas, y tienen la calidad de
deudor al igual que el causante.
Capacidad
El acto jurídico para ser válido debe der otorgada por una persona capaz de cambiar el
estado de su derecho.
Principio de legitimidad
El derecho del sucesor, ya que se trate de un sucesor particular o universal existe tal cual
existía en el causante y/o su autor.
Los afectados
Muchas veces son los terceros propiamente dicho, (o sea todo aquellos que o tienen con
las personas que han celebrado el acto ninguno relación obligatoria). Ejemplo de dichos
son:
1. Los contratos constitutivos de derechos reales que producen efectos con

relación a todos.
2. El matrimonio importa una situación de consecuencias jurídicas para

terceros.
3. Al constituirse una persona jurídica se producen efectos terceros:
4. Las conversaciones colectivas de trabajo crean derecho y obligaciones a

personas que no intervinieron en la misma.
5. El contrato a favor de un tercero por ej. El seguro de vida, donde el

beneficiario nunca participa de su creación .
8
V. Objeto
Concepto
Es el contenido del acto “el objeto de los actos jurídicos deben ser cosas que este en el
comercio, o que por un motivo especial no se hubiese prohibido, que sean objeto de algún
acto jurídico, o hechos que sea imposibles, ilícitos, contrarios a los de la buena costumbre
o prohibidos de leyes o que se opongan a la libertad de las acciones o de la conciencia, o
que perjudiquen los derechos de los terceros.
Para MASEUD “el objeto del acto jurídico es aquellos que tiende a realizar, por ellos el
objeto en un contrato es la prestación debida “
Dos características a saber:
a) El comportamiento del deudor, que es siempre constante
Las cosas, de carácter variable, que pueden o no ocurrir. Es decir, formas parte de él.
b) Requisitos
Son los siguientes:
1. No debe de ser imposible.
Es decir que debe alcanzar a toda la sociedad en general.
2. Debe ser determinable.
Se deberá precisar su individualidad y en caso de ser algo fungible, cantidad y calidad.
3. Debe ser licito
Se recordará que todo objeto contrario a la ley anula obligación.
4. Debe ser conforme con la moral y las buenas costumbres.
Es el orden social justo.
9
VI. Causa
a) Concepto
La palabra “causa tiene dos acepciones:
1 como fuente de las obligaciones ósea. los presupuestos de hecho, de donde surgen las
diferentes obligaciones legales.
2 se refiere al fin que las partes tuvieron al contratar.
Para MAZEAUD, la causa concreta o móvil. Para BONNECASE, es lo que se domina la

“el fin abstracto rigurosamente idéntico, en cada categoría del acto jurídico, que
fatalmente persigue el autor del acto de acuerdo con la caracterización que del mismo.
b) Causación
Se trata de establecer si la acción o la omisión a la que se le atribuye el daño es

normalmente capaz de producido, es decir, se tiene en cuenta lo que ordinariamente
sucede.
Ley de casualidad. Causa fuente y causa fin
El problema se presenta en saber si la causa es o no, un elemento independiente y esencial

de los actos jurídicos.
Borda sustenta un concepto subjetivo del tema, es decir que la causa estaría integrada, por
todo lo que ha dado lugar al nacimiento incorporado en forma expresa o explicita al
mismo acto. Está compuesta en:
A. la prestación y/o objeto del acto.
B. los fines mediatos, personales, subjetivos que integran expresa o implícitamente

la declaración de voluntad.
C. en cualquier acto de libertad, la causa se encuentra en este animo liberal y la razón

por la cual ese acto gratuito se realice.
10
Por eso, borda recalca que “lo que no ha sido expresado por las partes, lo que surge de la
declaración de voluntad o de la naturaleza del acto no puede considerarse una causa final.
VII. Clases de Actos Jurídicos
• Unilaterales y bilaterales
En los primeros existe una sola declaración de voluntad o una sola parte, como podría ser
el testamento. En los segundos se debe dar el consentimiento unánime de dos o más
personas o partes; ejemplos de estos últimos son los contratos
• Actos entre vivos y de última voluntad
Los primeros, no depende para producir efectos del fallecimiento de la persona que los a
constituido (ej. los contratos) en cambio a los segundos, solo comienzo a producir los
efectos, luego del fallecimiento de aquellos que constituyen (ej. el testamento).
• Actos patrimoniales y extra patrimoniales
Los actos patrimoniales tienen un contenido económico, como son los contratos de
compraventa de edición, de sociedad, etc. los actos extramatrimoniales son los referidos
a derecho y obligación que no pueden ser apreciados económicamente (los derivados del
patrimonio el reconocimiento de afiliación etc.)
• Actos de administración y de Disposición
En los actos de administración, se tiende a mantener y aumentar el patrimonio, haciendo

una normal explotación de los bienes que lo integran.
En cambio, al segundo se produce un egreso de los bienes que lo componen.
• Actos positivos y negativos
Depende, para que un derecho comience o acabe, de la realización y/o omisión de un acto.
Ejemplo de los primeros, son las firmas de un pagare la realización de un trabajo etc.
11
VIII. Efectos del Acto Jurídico
A. Acto jurídico valido
El acto jurídico, es por la definición, un acto humano voluntario realizado con

discernimiento, intención y libertad estos tres requisitos excluyen como es lógico, los
vicios que los invalidan.
B. Efectos con la relación a las partes
No hay que confundir las nociones de parte con la persona: una parte puede estar formada
por varias personas, por ejemplo, si dos copropietarios (dos personas que comparten la
propiedad de una casa) dan un inmueble en arrendamiento de otra persona. En este acto
jurídico (los arrendadores y arrendatarios) y tres personas (los dos copropietarios y el
contratante.
C. Con la relación a los representantes.
Tampoco hay que confundir “parte” o “otorgante “del acto, porque en la definición de
parte, quedo claro que ella puede operar por sí o por representantes. Ej. (Representante)
(a), vende a un tercero (b) el inmueble de unos insanos (c).
❖ La noción del acto jurídico
Definición y precisiones
El acto o negocio jurídico es la manifestación de voluntad directa y reflexivamente

encaminada a producir efectos jurídicos. en nuestro sentir esta definición satisface
plenamente las exigencias de la lógica jurídica, por cuando se limita enunciar
genéricamente los dos elementos de cuya integración resulta la noción pura del acto o
negocio jurídico a saber.
a. la manifestación de voluntad, que puede ser de uno o más agente;
b. el objetivo específico a que dicha voluntad se endereza, cual es la

producción de efectos jurídicos.
12
Otras definiciones que se han propuesta son el fruto de ideas y especulaciones propias de
campos diversos del pensamiento e introducidas En la doctrina jurídica sin contar con las
posibilidades de su exacta adaptación a esta, de donde resulta deformaciones
inaceptables, tanto como el concepto mismo, como en las instituciones cuya organización
este preside. Así ej. Existe una tendencia inveterada y muy generalizada a suponer, a
priori, que la única y real persona o sujeto de derecho es el individuo humano, en su
entidad metafísica, con todos sus atributos y facultades, con sus apetitos ideales y
sentimientos, etc. Corolario obligado de este supuesto falso es la identificación del acto
jurídico con el acto humano y la presencian de atribuirle al primero de todas las
características y modalidades propias del segundo, como también la de someter
indiscriminadamente a ambos a unas mismas leyes y principios filosóficos.
Distinción entre el acto jurídico y el acto humano
Entre el acto jurídico y el acto humano, existen diferencias fundamentales que se

manifiestan principalmente por tres aspectos, a saber:
a. En cuanto a la naturaleza de los agentes, puesto que n el acto jurídico lo es el

sujeto de derecha y en el acto humano lo es el hombre
b. En cuanto a la habilidad o capacidad de obrar de dichos agen6tes en uno y otros

campos
c. En cuanto a los criterios y formas de apreciación del proceso de desarrollo del

acto mismo.
IX. Requisitos de existencia y valides del acto jurídico
La doctrina distingue hay entre los requisitos de la existencia de validez de los actos
jurídicos.
Según la doctrina la usencia de ciertos requisitos determinaría la inexistencia del acto.

Este no nacería a la del derecho. Tales requisitos serían las condiciones de existencias del
acto jurídico.
13
La teoría de la inexistencia nación de los actos de familia, especialmente con la relación

al matrimonio, y de ellos se extendía a los actos patrimoniales.
Los requisitos de existencia, en los casos en que la ley las exija.
1 voluntad.
2. El objeto
3.la causa.
4. Las solemnidades, en los casos en que la ley las exija.
Un acto serio inexistente cuando no existiera voluntad, cuando carecía de objeto, de causa
o cuando no se cumplieran las solemnidades, tratándose de un acto solemne. Puede un
acto jurídico realizarse materialmente y que, sin embargo, la voluntad de su actor no
exista.
Esta ausencia total de voluntad puede tener dos causas: la demencia o privación total de
razón y el error esencial. Los requisitos de validez del acto jurídico son:
1. Agente capaz.
2. Objeto físico y jurídicamente posible.
3. Fin licito.
4. Observancia de la forma prescrita, bajo sanción de nulidad.
Requisitos externos e internos.
Desde otro punto de vista los requisitos de los actos jurídicos pueden dividirse en internos
o de fondo y externos. Los requisitos internos son la voluntad y capacidad de las partes y
El objeto y el fin de los actos jurídicos.
14
-La voluntad
Es el fundamento principal de los actos jurídicos y está implícita en sus demás requisitos.
Así no solo la voluntad debe estar exenta de vicios, sino ella la que debe emanar de una
persona capaz, recaer en un objeto licito y tener causa ilícita
-fin inmediato para que la declaración de voluntad produzca efectos jurídicos, no basta
que tenga un objeto licito.
-conversión del acto jurídico
Requiere que el acto nulo contenga los elementos del fondo y forma exigidos para el acto
en el cual se convierta y no se evidencie en las partes una voluntad contraria salvándose
así el fin practico.
15
EL NEGOCIO JURÍDICO
I. Definición
Podríamos definir al negocio jurídico como aquellos actos jurídicos lícitos destinados a
producir efectos jurídicos en los cuales la voluntad es, no solo constitutiva si no, además,
"reguladora" de los efectos jurídicos.
El negocio jurídico es un acto integrado por una o varias declaraciones de voluntad

privada, dirigidas a la producción de un determinado efecto jurídico, y a las que el derecho
objetivo reconoce como la base del mismo, cumplidos los requisitos y dentro los límites
que el propio ordenamiento establece.
II. Clasificación de los negocios jurídicos
1- unilaterales y bilaterales:
Los unilaterales consisten en una declaración de voluntad, como ejemplo: el testamento.
Las bilaterales consisten en dos o más declaraciones de voluntad, como ejemplo podemos
citar la compra venta.
En los actos "complejos o colectivos" Ejemplo: la constitución de una sociedad, los

intereses de los concurrentes son convergentes, no contrapuesto, como en el caso de la
compra venta, en que el comprador le interesa rebajar el precio al máximo posible y al
vendedor aumentarlo.
En estos actos hay en realidad una sola parte, aunque la representen varias personas
actuando conjuntamente.
2.- causales y formales (abstractos):
Los causales como su nombre lo indican, la causa forma parte integrante del negocio. Los
negocios jurídicos causales no pueden producir efecto alguno si su causa es inexistente o
ilícita (son nulos por falta de un elemento esencial).
Formales o abstracto, la causa no está incorporada al negocio, si no fuera de el en otra

relación entre las partes, los efectos del negocio jurídico se producen, en principio,
16
con independencia de ella. El nombre de formales derivas porque la característica

principal es que la voluntad tiene que ser manifestada bajo una "forma" determinada para
que produzca efecto jurídico. Ej. Los Títulos de crédito, letras de cambio, etc. En Derecho
alemán se reconoce el negocio abstracto, no ocurre así en los Derechos latinos, en
Derecho español tampoco se admite el negocio jurídico abstracto, tal como se desprende
del artículo 1.275 C.C. español: Dos contratos sin causa o con causa ilícita no producen
efecto alguno. Lo cual no significa que la causa haya de ser; expresada en el negocio,
pues el artículo 1.277 C.C. español C.C. español añade que: aunque la causa no se exprese
en el contrato, se presume que existe y que a lícita mientras el deudor no pruebe lo
contrario. Los negocios jurídicos formales o abstractos, producen efectos jurídicos en
todo caso, incluso cuando la causa falte o sea ilícita, en este último caso el derecho tiene
los mecanismos para revertir a través de la restitución o repetición para evitar el
enriquecimiento ilícito.
3. intervivos mortis causa.
Los mortis causa está destinada a regular las relaciones jurídicas de una persona para el
caso de su futura desaparición. Ej. El testamento; que solo adquieren eficacia a la
muerte del otorgante y si el favorecido con ellos sobrevive.
4.- familiares y patrimoniales.
Se dividen de esa forma debido al fin a que tiende. Son familiares, Ej. El matrimonio y
la adopción y son patrimoniales, los que tienen una finalidad económica; subdividiéndose
estos últimos en negocios de eficacia real, cuando crea derechos reales, negocios de
eficacia personal u obligacionales y negocios sucesorios.
5.- de disposición y simple administración.
Los autores definen la simple administración a la comparación de esta con la

extraordinaria administración, es decir los que exceden a la simple administración.
Los negocios de "simple administración" son los que observan únicamente a la

conservación, disfrute y mejoramiento del patrimonio sin comprometer la existencia del
mismo o de una parte considerable de este, mientras que en los negocios de
17
"extraordinaria administración" son aquellos que disminuyen la componente y la

importancia económica del patrimonio. Ej. Los diversos modos de enajenación (venta,
permuta, donación), la constitución de derechos reales (servidumbres, hipotecas) o los
derechos de obligaciones de larga duración que se equiparan a los reales.
6.- negocio de atribución patrimonial.
Son los llamados también actos de enriquecimiento. Todo negocio en virtud del cual, una
persona procura a otra un beneficio patrimonial, sea o no con disminución del patrimonio
del primero.
7.- onerosos y gratuitos.
Son negocios onerosos y gratuitos aquellos que van acompañados de una contraprestación
o falta de esta última. En el caso del negocio oneroso ambas partes interactúan entre ellas
en la búsqueda de una contraprestación. Ej. Compra venta, el vendedor busca una
contraprestación dándole un valor al bien que él oferta y el comprador busca la
contraprestación en la busca de precio justo.
Por lo contrario, en el negocio gratuito solo una parte se beneficia, sin realizar ningún
sacrificio que sea su contrapartida.
8.- solemnes y no solemnes.
Negocios jurídicos solemnes son aquellos que el ordenamiento jurídico exige que la
manifestación de voluntad se haga según formas determinadas y establecidas sin cuya
observancia no se produce el efecto querido. Ej. La compra de Vehículo automotor, que
para que pueda ser válida tiene que ser autenticado en una Notaria. Los no solemnes son
lo contrario a los antes mencionados.
9.- directos e indirectos.
a.- Negocios jurídicos directos: Son aquellos que, para alcanzar el efecto jurídico, se sigue
una vía recta.
b.- Negocios jurídicos indirectos: Son aquellos en los que el efecto jurídico se alcanza
mediante una vía oblicua.
18
Los negocios Jurídicos a su vez se dividen en:
a.- Fiduciarios: Son aquéllos en que el negocio jurídico persigue un fin económico "fuera"
de la ley.
b.- Fraudulentos: Son aquéllos que persiguen un fin económico "contra" la ley.
10.- el negocio jurídico fiduciario.
Es aquel negocio jurídico en que una persona (fiduciario) recibe de otra (fiduciante) que
confía en ella, una plena titularidad de derecho en nombre propio. Negocio jurídico
fiduciario, es aquel por el que se realiza una atribución patrimonial que sobrepasa el fin
perseguido obligándose, el que la recibe, a usarla dentro de los límites de aquel fin y a
posterior restitución de lo adquirido. La palabra fiducia, en latín, significa confianza. En
el Derecho romano, el negocio basado en la fiduciaria una transmisión de
la propiedad por mancipa tío o iure cesio, pero que desde el punto de vista económico
sólo daba al adquirente una seguridad para el crédito (fiducia cum creditore) o una
posibilidad de administración libre y segura de la cosa confiada (iducia cum amico): el
adquirente devenía propietario quedando obligado a devolver la cosa tras la extinción de
la deuda o de la administración. El ejemplo más típico es la compraventa de una cosa para
garantizar una deuda: una persona debe un dinero, vende la cosa al acreedor (es claro que
la atribución patrimonial de la venta sobrepasa el fin de garantía) y éste, comprador, se
obliga a usarla sin disponer de ella y restituírsela cuando le pague la deuda.
III. Capacidad
Es la medida de la aptitud para ser titular de deberes y derechos. La regla general que la
determina la constituyen las normas que señalan la capacidad requerida para
los contratos; y en aquellos casos que la ley determine una capacidad distinta para
celebrar otros negocios jurídicos serán aplicables estas normas.
IV. Vicios de la voluntad
La voluntad es pura únicamente cuando se emite libre y conscientemente. En caso

contrario está viciada, formada anormalmente, bajo el influjo de factores que han
19
producido una decisión distinta de la que se hubiera producido de una manera libre y
consciente.
V. Clasificación
A. Error: Consiste en el conocimiento equivocado de una cosa o de un hecho o de la

norma jurídica que lo regula. El conocimiento equivocado puede provenir de ignorancia,
inexactitud o de conocimiento incompleto. Tipos de errores:
Esenciales:
Error in negotio o en la naturaleza del acto: Es la causa objetiva del negocio jurídico.
Error in identitate: es sobre la cosa que genera el negocio jurídico.
Error in sustantia: es la esencia y cualidades sustanciales de la cosa
Error in persona: puede recaer sobre el nombre, la identidad o la cualidad de la persona.
Accidentales:
Error in qualitate: cualidades secundarias no tomadas en consideración por las partes.
Error in quantitate: sobre la cantidad.
B. Dolo: Es todo artificio, engaño o fraude por el cual se induce a una persona a otorgar
un negocio jurídico que de otro modo no hubiera consentido o lo hubiera hecho en otras
condiciones. Las diferencias esenciales entre error y dolo son las siguientes: El error
simple no produce la nulidad del negocio, pero si la produce cuando ha sido provocado
por dolo; es más fácil la prueba en el caso del dolo que el simple error, aunque deba ser
más extensa.
C. Violencia: Es una fuerza ejercida por una persona sobre otra para que emita una
declaración de voluntad. Se doblega al sujeto para hacer a alguien que desista de un
propósito y se preste a otro de manera tal que se elimina su voluntad
20
D. Intimidación: Es la amenaza contraria a derecho empleado por una persona para

determinar a otra a emitir una declaración de voluntad. Para medir la intimidación debe
atenderse a la edad, sexo y condición de las personas (CCV Art. 1152 – 1153).
VI. Exteriorización de la voluntad
Para que el Negocio Jurídico se pueda realizar efectivamente es necesario expresar la

voluntad. La Manifestación debe ser clara y precisa a fin de no dejar dudas al respecto.
A.- Clases:
Expresas: Son las que se valen de medios sensibles que revelan explicita y directamente
la voluntad, como por ejemplo: palabra oral y/o escrita, los signos por medio de la cabeza
y de la mano o cualquier acción positiva que sirvan para manifestar el acto volitivo.
Tacitas: Son las que tienen lugar cuando se realizan ciertos actos que la hacen presumir
fundadamente.
Presuntas: Son las declaraciones de voluntad que no se fundan en hechos concluyentes

sino en una disposición de la ley.
B.- Valor del Silencio como declaración de Voluntad: El silencio equivale a una
declaración de Voluntad cuando dada una relación entre dos personas, el modo corriente
de proceder indica el deber de hablar; entonces si el que puede y debe hablar no lo hace,
se considera que aprueba en aras de la buena fe. (Castan)
C.- Sustantividad de la Declaración de la Voluntad después de Emitida: Existen

dos Soluciones para tal situación: La Doctrina Clásica expresa que la voluntad de
declarante caduca si antes de ser recibida, éste fallece o pierde su capacidad. Y la Doctrina
moderna alemana establece que será indiferente que el declarante muera o pierda su
capacidad después de haber emitido la declaración.
Concordancia entre la voluntad interna y la voluntad declarada
En condiciones normales la declaración debe estar de acuerdo con la voluntad interna,

pero puede ocurrir que se exprese una voluntad distinta de la interna o real, esto puede
ocurrir sin que el autor de la declaración lo sepa (divergencia inconsciente) o bien
21
sabiéndolo (divergencia consciente). También la Simulación está enmarcada dentro de la

concordancia, y se define como la declaración de un contenido de voluntad no real emitida
conscientemente y de acuerdo entre las partes, para producir con fines de engaño (ante
terceros) la apariencia de un negocio que no existe o que es distinto del verdadero
realizado.
Clases:
Por el interés que persiguen las partes la simulación puede ser licita cuando es sin
propósito de fraude O ilícita cuando suele engañar a terceros u ocultar una violación legal
Por la existencia o no del negocio jurídico: Absoluta cuando las partes aparentan realizar
un negocio y no realizan ninguno. Relativa cuando aparentando realizar un acto las partes
llevan a cabo otro (negocio disimulado.
VII. El objeto del Negocio Jurídico
Concepto
En sentido propio, objeto inmediato del negocio jurídico son los derechos y obligaciones
que produce; y objeto mediato del mismo es la prestación, que puede consistir en un acto
positivo (dar o hacer) o negativo (abstención) de una persona.
Requisitos
Como no todas las cosas ni servicios pueden ser materia de prestación, el ordenamiento
jurídico tiene que determinar los requisitos del objeto del negocio. Debe ser: posible, lícito
y determinado.
La causa del negocio jurídico
Es cierto que toda declaración de voluntad requiere esencialmente un motivo y una

finalidad, ambas ideas en Derecho se entremezclan en el vocablo causa.
22
VIII. Teoría sobre la Causa
A.-Teorías Objetivitas:
Prescindiendo de lo que es subjetivo, estas teorías consideran a la causa como "la razón
económico -jurídica del negocio.
Causa es el fin o función económico-jurídica que objetivamente realiza el negocio, en

vista del cual y para protegerlo concede el Derecho el reconocimiento a la voluntad
privada. (RUGGEIRO).
B). - Teoría Subjetivista
Cree esta teoría, que el concepto objetivista de la causa resulta insuficiente. En este
sentido, causa es "la reunión del fin abstracto y permanente del negocio jurídico (móvil
especifico) con la finalidad concreta perseguida por las partes e incorporada al acto como
determinante.
C.- Teoría Crítica
Hoy día se observa una reacción a favor de las teorías de la causa, hacia una teoría más
amplia, que combine las dos concepciones objetiva y subjetiva, que no son compatibles
si no conciliables.
IX. La forma del Negocio Jurídico
Concepto:
En sentido amplio, forma del negocio jurídico el medio por el cual se produce y
exterioriza la declaración de voluntad.
En sentido estricto es aquel medio de solemnidad determinada y especial al que por la ley
o por voluntad de las partes han de ajustarse algunos negocios jurídicos que, por eso, se
Llaman Formales O Solemnes.
23
Clases de Forma:
1.-Por la fuente que la exige, la forma puede ser voluntaria o legal, según que este
determinado por las partes de un convenio previo al negocio que se pretende realizar o
bien sea impuesta por la ley.
2.- Por la manera de expresión puede ser oral o escrita. Esta puede ser: privada: cuando
su emisión es obra del autor de la declaración de voluntad y publica: cuando se requiere
de la intervención de un funcionario público.
3.-Por sus efectos las formas pueden ser:
Probatorias: que se requieren no para la validez del acto como tal, sino para su prueba.
Habilitantes: destinadas a revelar a un incapaz de su incapacidad y permitir el ejercicio

de sus derechos.
Solemnes: que se requieren para la validez del acto o negocio jurídico.
Publicitarias: destinadas a dar conocimiento del negocio jurídico a los terceros a quienes
puedan interesar.
X. Elementos Naturales del Negocio Jurídico
Son aquellos elementos que se derivan de la naturaleza de cada negocio y acompañan al

mismo, aun si ser objeto de especial declaración de voluntad, pero pueden ser excluidos
por determinación de las partes. Por ejemplo.: la evicción en la compraventa, el pago de
una inicial fraccionada.
Cada tipo de negocio jurídico tiene sus elementos naturales propios por lo que es
imposible un estudio detallado de los mismos con carácter general.
XI. Elementos Accidentales del Negocio Jurídico
Son llamados también determinaciones accesorias. Son aquellas determinaciones de la

voluntad de las partes dirigidas a modificar el contenido normal del negocio jurídico.
Generalmente restringen los efectos, pero también es posible que extiendan o amplíen el
contenido del negocio jurídico.
24
Se indican como elementos accidentales porque no son esenciales para el negocio

jurídico, pero una vez agregado por la declaración de voluntad, se convierten es esenciales
para ese negocio jurídico. Son también Autolimitaciones de la voluntad, porque esta se
impone restricciones a sí misma, y finalmente son Cláusulas Accesorias, porque a pesar
de hacerse esencial para el negocio jurídico individual en donde fueron incluidas, no lo
son para la realización pura del mismo.
XII. Interpretación del Negocio jurídico
1. Concepto
Interpretar un negocio jurídico es "indagar" su significado y su alcance. Como dice

ENNECCERUS, la interpretación como misión es "averiguar el sentido que en una
declaración de voluntad es decisivo para el Derecho". Y como a todo negocio ha de serle
atribuido un sentido, todas las declaraciones de voluntad especialmente las más dudosas
u oscuras, exigen y presuponen una función interpretativa.
Interpretar no es "fijar los hechos" (la prueba se encarga de ello), ni "aplicar la norma",
es decir, determinar la consecuencia jurídica por "subsumir" los hechos en el supuesto de
la misma norma. Interpretar es "averiguar el sentido" de una declaración de voluntad, para
la cual también será necesario algunas veces "integrar" tal declaración llenando las
lagunas que tuviera. Así, pues, la interpretación, en sentido amplio, incluye: a) el
"esclarecimiento" del texto dudoso, oscuro o ambiguo, y b) la "integración" de las
omisiones o lagunas. En sentido estricto, interpretación se refiere solamente a
"esclarecimiento" y se opone a "integración".
2. Interpretación de La Ley y de Los Negocios Jurídicos
No se puede negar el paralelismo que existe entre ambas interpretaciones, ya que ambas
parten de "averiguar el sentido" de una declaración de voluntad, bien sea del legislador o
bien de las partes. Indudablemente que acentuaran el paralelismo las doctrinas que
admiten la norma jurídica individual y el contrato como fuente de Derecho. Pero existen
entre ambas profundas diferencias:
25
A. La interpretación de la ley recae siempre sobre "palabras" contenidas en ella; la de los

negocios jurídicos sobre "palabras, actos y abstenciones", pues de todas estas formas se
puede manifestar la voluntad.
B. La interpretación de la ley tendrá en cuenta los usos "generales del lenguaje", porque
la norma se dirige a todos; la del negocio jurídico tendrá además en cuenta los usos
"regionales", "locales" y aun "individuales", porque se trata de una voluntad particular,
finalmente.
C. La interpretación de los negocios jurídicos, aparte de las dificultades comunes de toda

interpretación (oscuridad, ambigüedad, lagunas) presenta otras propias, nacidas de la
complejidad de los negocios que suponen, a veces, dos o mas declaraciones que concurren
a formar la llamada "voluntad contractual" y dan especial interés y dificultad al problema
de si ha de atenderse a la voluntad efectiva de cada una de las partes o a la voluntad, tal
como resulta de la declaración.
3. Bases De La Interpretación
A. Aspectos de la Interpretación
La interpretación "literal", que atiende al sentido de la "letra" de la declaración, era

el método del antiguo. Derecho romano y de los regímenes jurídicos no desarrollados.
Pero el progreso jurídico ha llevado a la interpretación "del sentido" o "de la voluntad"
aceptadas por los Códigos modernos. A su vez, esta interpretación admite dos variantes:
la que piensa que lo que se ha de indagar es el sentido de la "voluntad interna", es decir,
"del pensamiento" del declarante (teoría de la voluntad) y la que se decide por la
averiguación del sentido de la "voluntad declarada" (teoría de la declaración). Todavía
esta voluntad declarada puede entenderse de dos maneras: de un modo "general", es decir,
como se entiende en la vida social la declaración de que se trate; o de un modo "especial",
como debiera entenderse el destinatario de la declaración.
B. Conclusiones
a. En las declaraciones de voluntad "no receptiva", la interpretación ha de partir de las

palabras empleadas, pero no debe detenerse en ellas. Debe averiguar la voluntad real.
26
b. En las declaraciones "recepticias" el principio de protección de la voluntad real sufre

algunas limitaciones impuestas por las exigencias del tráfico, que requiere atender a los
usos sociales y a los postulados de buena fe
c. Nuestro código civil no trae normas especiales para la interpretación de normas

jurídicas. Se podrá aplicar por analogía mutatis mutandis las que señala para la
interpretación de la ley en el artículo 4 partiendo de la interpretación literal y lógica dan
preferencia a la voluntad interna. En ella sigue la teoría de la voluntad a pesar que es
especifica los objetos comprende las palabras mueblaje y todo lo que en ella se encuentra
(Art. 535 y 536) establece que esta disposición no tendrá aplicación cuando la expresión
a que se refiere resulte con un sentido diferente en la intención de las que se emplearen
XIII. Prueba de los Negocios jurídicos
La prueba de los Negocios Jurídicos se puede ver de dos maneras:
1.- Como Fin de Demostrar la existencia de un Hecho Material o de un Acto Jurídico del
cual depende un derecho.
2.-Como Medio, se refiere a los diversos procedimientos por los cuales es confirmado la
existencia y el contenido del hecho jurídico alegado.
Clasificación de las Pruebas del Negocio Jurídico
Existen diversas clasificaciones dadas por autores, de acuerdo, a la clasificación de

BONNIER, se tiene:
1.- PRUEBA FUNDADA EN LA EXPERIENCIA DEL JUEZ
Es el reconocimiento Judicial que nuestro Código Civil llama "Inspección Ocular" que
tiene por objeto la apreciación del juzgador de las cosas o personas objeto de la litis o que
tienen relación con ella. El Juez, acompañado de un secretario, uno o dos prácticos cuando
sea necesario y las partes o sus apoderados concurren al lugar de los hechos o donde se
encuentra la cosa litigiosa. Esta prueba queda al libre arbitrio del juez. (Arts. 1428 y ss
CCV; Arts. 472 y ss CPC)
27
2.- PRUEBA FUNDADA EN LA EXPERIENCIA DE TÉCNICOS O EXPERTOS
La Experticia, llamada también prueba de peritos, consiste en la declaración o dictamen

de personas expertas o técnicas acerca de aquellas cuestiones de hecho que hayan de ser
base de la solución del litigio y requieran para su apreciación conocimientos
especializados. (Arts. 1422 y ss CCV, Arts. 451 y ss CPC).
3.- PRUEBAS FUNDADAS EN EL TESTIMONIO LITERAL O PRECONSTITUIDO
Este se subdivide en:
A.- Instrumento Público o Autentico: es el que ha sido autorizado con las solemnidades
legales por un registrador o por un juez u otro funcionario o empleado público que tengan
facultad para darle FE PUBLICAMENTE en el lugar donde el instrumento se haya
autorizado. (Art. 1357 CCV).
En cuanto a su eficacia como medio de prueba lo más interesante es que el instrumento

público hace plena fe, así entre las partes como respecto a terceros, mientras no sea
declarado falso a) De los hechos Jurídicos que el funcionario declara haber "efectuado" y
de los que declara haber "visto u oído", siempre que este facultado para hacerlos constar;
b) De la verdad de las "Declaraciones" formuladas entre los otorgantes sobre el hecho
jurídico a que el documento se contrae, y de aquellas cosas expresadas solamente de una
manera "enunciativa" (Arts. 1359 y ss CCV; Arts. 429 y ss CPC).
B).- Instrumento Privado: en un sentido amplio, instrumentos privados son aquellos que
las partes extienden por si o en presencia de testigos, pero sin intervención de un
funcionario público que los autorice dándoles autenticidad, entre ellos están
comprendidos las correspondencia, libros y documentos mercantiles, recibos, cheques,
vales, cartas, misivas, telegramas etc.
Para la eficacia probatoria del instrumento privado es preciso que haya sido "Reconocido"
voluntariamente o "se tenga legalmente por reconocido" por la prueba de cotejo o de
testigos; en este caso tiene el mismo valor que el instrumento público en lo que se refiere
al hecho material de las declaraciones, y hasta pruebas en contrario hace FE de la verdad
de las declaraciones (Arts. 1363 y ss CCV; Arts. 444 y ss CPC).
28
C.- Tarjas: Es un bastoncito dividido en dos pedazos que se corresponden exactamente

y sobre cuyas dos partes, puestas una junta a la otra se hacen muescas o cortes para
certificar la cantidad de mercaderías suministradas y recibidas en detalle; el trozo de
bastón que queda en manos del vendedor se suele llamar patrón; el que pasa al comprador
"tarja".En nuestro Derecho CCV Art. 1383.
D). - Copias de Documentos Auténticos: se llaman también "pruebas de pruebas" y

pueden ser de primero o de ulterior grado "copias de copias", que tendrán una inferior
fuerza probatoria por el principio de que la prueba tiene menor eficacia cuando más se
aleja de la fuente. En nuestro Derecho "Las copias de los documentos públicos o de
cualquier otro documento auténtico hacen FE si las ha expedido el funcionario
competente con arreglo de las leyes".Art. 1384 CCV.
4).- PRUEBAS FUNDADAS EN EL TESTIMONIO ORAL
A). - Testigos: se llaman "pruebas de testigos" a la declaración prestada por personas que
no son parte del juicio y que deponen sobre la verdad o falsedad de los hechos que han
presenciado. Se diferencia de la confesión en que corresponde a personas que son parte
en el pleito, y de la Experticia en que no se refiere a especiales conocimientos técnicos.
B). - Confesión: "es la declaración por la cual una persona reconoce como verdaderos un
hecho susceptible de producir contra ella consecuencias jurídicas".
La confesión puede ser Judicial o Extrajudicial, según se haga en juicio o fuera de él.
La Confesión Judicial se divide en:
Espontánea: si procede de la iniciativa del confesante
Provocada: si de proceder de una pregunta o interrogación de la otra parte.
Simple: si el que la hace afirma llanamente la verdad del hecho.
Calificada: si a la vez reconoce la verdad del hecho, con adiciones o sustracciones que
cambian su consecuencia jurídica
29
Compleja: Si además de reconocer el hecho controvertido contiene la de otro hecho

distinto que modifique o destruya las consecuencias legales del primero.
C). - Juramento: debe prestarse siempre personalmente ante el juez. Se divide en:
Simple o indecisorio: que no decide el pleito, por eso el que lo pide no se obliga a
someterse a la declaración jurada del que lo presta.
Decisorio: decide el pleito, pues el que lo pide se obliga a estar y pasar por lo que resulta
de la declaración jurada que el solicitó de la otra parte. Este se subdivide a su vez en:
"Deferido" es aquel que presta la parte a quien se le pidió y "Referido" es el que esta parte
solicita de la contraria, es decir, de quién primeramente la pidió. También puede ser
deferido el juramento por el juez a una u otra de las partes.
Nuestro Código Civil regula únicamente a)" el juramento decisorio" bien sea "referido"
o solo "deferido" entre las partes y b) al "deferido" por el juez de oficio a una u otra parte
Art. 1407 CCV. Este juramento, nacido por iniciativa del Juez, no puede ser "referido"
por la parte que lo recibió del juez a la otra parte Art. 1421 CCV; ni tampoco puede ser
"decisorio" como es claro al proceder de iniciativa judicial.
Los efectos del Juramento "decisorio" se expresan en el CCV Art. 1412 " Aquel a quien
se "defiere" el juramento y rehúsa prestarlo, y no lo "refiere" a su adversario, debe
sucumbir en la demanda o la excepción; y del mismo modo, debe sucumbir aquel a quien
se la "referido", si rehúsa prestarlo".
5).- PRUEBAS FUNDADAS EN EL RAZONAMIENTO DEL JUEZ O TRIBUNAL
Es un juicio lógico por el cual se infiere la existencia o modo de ser de un hecho

desconocido, en consecuencia, de otro hecho o hechos que nos son conocidos. Si esta
operación lógica la hace la Ley la presunción se llama de "Derecho o Legales" si la hace
el Juez se llama "simples" "judiciales" o de "hombres". Las Presunciones Legales son
iuris tantun (admiten pruebas en contrario) y las iuris et de iure (no admiten prueba) Art.
1398 CCV.
30
XIV. El negocio Jurídico Ineficacia
La Ley Otorga efectos jurídicos a los negocios, creados por voluntad privada, siempre
que esté dentro de las condiciones necesarias, para que puedan operar dentro del ámbito
de la misma. Cuando falta alguna de estas condiciones, se plantea el problema de la
ineficacia del negocio.
Clases de Ineficacias
INEFICACIA INICIAL: Invalidez que se produce por disconformidad del acto o

negocio con la Ley.
LA INEXISTENCIA: Que se produce por falta de un elemento esencial del negocio

jurídico, ejemplo; cuando falta el consentimiento primario de una de las partes de un
Contrato (Artículo 1141 de CC), que estable "Las condiciones requeridas para la
existencia de un contrato, las cuales son"
1- Consentimiento de las partes
2- Objeto que pueda ser materia del Contrato.
3- Causa Licita.
31
CONCLUSIONES
El acto jurídico produce una modificación en las cosas o en el mundo exterior

porque así lo ha dispuesto el ordenamiento jurídico.
El acto jurídico se clasifica en: Actos positivos y negativos; Actos unilaterales y

bilaterales, Actos entre vivos y de última voluntad; Actos gratuitos y onerosos,
Actos formales y no formales, Actos de derecho patrimonial y de derecho personal
y familiar, Actos de administración y de disposición o enajenación.
Esta Teoría de la hermenéutica del acto jurídico. El Negocio Jurídico, como

cualquier expresión del pensamiento, presenta el problema de su interpretación
entendiendo por tal la captación del sentido de las manifestaciones de la voluntad
que constituyen su contenido.
El negocio jurídico, en tanto categoría legislativa, no existe en nuestro país, ya

que las reglas que forman parte del Libro II del CC, son aplicables únicamente
para la figura de los contratos, mas no para el matrimonio ni el testamento, como
originariamente fue planteado en la doctrina alemana.
Contribuye a esta inexistencia de la concepción legislativa del negocio jurídico en

el Perú, al hecho de que nuestro sistema jurídico no haya consagrada (como sí lo
hizo el BGB y lo hace el Código Civil Brasileño) una Parte General, de la cual sea
integrante el negocio jurídico.
El contexto político, económico y social en el cual surgió el negocio jurídico,

ha cambiado radicalmente, y de ello algunos reconocidos autores han pretendido
sustentar la muerte del negocio jurídico.
32
BIBLIOGRAFÍA
1. Borda, Guillermo A. (TRATADO DE DERECHO CIVIL - PARTE GENERAL -

Tomo II)
2. Rafael de Pina Vara/ Diccionario de Derecho/ Porrua, México 1985, p. 213.
3. Ricardo Sánchez Márquez, Derecho Civil, Editorial Porrua, Tercera Edición,

México 1998. p.125
5. Rafael Rojina Villegas, Compendio de derecho Civil, Tomo I, Editorial Porrua,

México 1998. p. 120.
6. Carlos Sepúlveda Sandoval, De los Derechos Personales de crédito y

Obligaciones, Editorial Porrua, México 1996. p. 56.
7. Galindo Garfios, Derecho Civil, Editorial Porrua, México 1996. p. 218.
9. Carlos Sepúlveda Sandoval, De los Derechos Personales de crédito y

Obligaciones, Editorial Porrua, México 1996. p. 87.
33
ANEXOS
34

Evaluacion Grupal

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Evaluacion Grupal

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL”

FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS

ACTO JURIDCO Y NEGOCIO JURIDICO

KASSANDRA PATRICIA CEDILLO PANTA

RONALD FLORES VENTIMILLA

“El Negocio Jurídico”

para seguir adelante y no desmayar en los problemas que se

presentaban, enseñándome a encarar las adversidades sin perder

nunca la dignidad ni desfallecer en el intento.

Mis primeros maestros, a ellos por darme la vida, por

siempre protegerme y guiarme siempre por el bueno

camino y por sus valiosas enseñanzas que me brindan día

Según RIPERT – BOULANGER, se denomina actos jurídicos a aquellos que se llevan a

Los cuatros elementos que los compone son:

3. La causa, es el fin de las partes tuvieron al realizar el acto.

4. La forma o manifestación de voluntad contemporánea con la celebración del acto.

La manifestación de voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones

2. Objeto física y jurídicamente posible.

3. Observancia de forma prescrita bajo sanción de nulidad

IV. Examen de elementos del Acto Jurídico.

Se puede hablar de dos clases de representación, la legal y la voluntaria. la primera tiene

1. Que el representante sea capaz en nuestro derecho.

2. El representante debe tener suficiente título. en otra palabra ejerza la

Derecho y obligaciones transmisibles

Los romanos establecían “heredis defunti persona sistinet “

Dicho principio tiene excepciones:

1. Hay derecho y obligaciones que no extienden a los sucesores universales,

Los herederos que aceptan la herencia con beneficio de inventario, no continua la

1. Los contratos constitutivos de derechos reales que producen efectos con

2. El matrimonio importa una situación de consecuencias jurídicas para

3. Al constituirse una persona jurídica se producen efectos terceros:

4. Las conversaciones colectivas de trabajo crean derecho y obligaciones a

5. El contrato a favor de un tercero por ej. El seguro de vida, donde el

Dos características a saber:

a) El comportamiento del deudor, que es siempre constante

Son los siguientes:

1. No debe de ser imposible.

Es decir que debe alcanzar a toda la sociedad en general.

2. Debe ser determinable.

Se deberá precisar su individualidad y en caso de ser algo fungible, cantidad y calidad.

3. Debe ser licito

Se recordará que todo objeto contrario a la ley anula obligación.

4. Debe ser conforme con la moral y las buenas costumbres.

Es el orden social justo.

La palabra “causa tiene dos acepciones:

2 se refiere al fin que las partes tuvieron al contratar.

Para MAZEAUD, la causa concreta o móvil. Para BONNECASE, es lo que se domina la

Se trata de establecer si la acción o la omisión a la que se le atribuye el daño es

Ley de casualidad. Causa fuente y causa fin

El problema se presenta en saber si la causa es o no, un elemento independiente y esencial

A. la prestación y/o objeto del acto.

B. los fines mediatos, personales, subjetivos que integran expresa o implícitamente

C. en cualquier acto de libertad, la causa se encuentra en este animo liberal y la razón

VII. Clases de Actos Jurídicos

• Actos entre vivos y de última voluntad

• Actos patrimoniales y extra patrimoniales

• Actos de administración y de Disposición

En los actos de administración, se tiende a mantener y aumentar el patrimonio, haciendo

En cambio, al segundo se produce un egreso de los bienes que lo componen.

• Actos positivos y negativos

VIII. Efectos del Acto Jurídico

A. Acto jurídico valido

El acto jurídico, es por la definición, un acto humano voluntario realizado con